438

Viertes  Buch.  Die  Abtrünnigen.

Methode  dargelegt  werden  sollten.  Aber  diese  Fortsetzung  ist  nie
erschienen.  Ein  anderer  Professor,  Karl  Knies,  war  es,  der  sicli
dieser  schwierigen  Aufgabe  in  einer  großen  Abhandlung  unterzog,
die  1853  unter  dem  Titel  „Die  politische  Ökonomie  vom
Standpunkte  der  geschichtlichen  Methode“  erschien 1 ).
Seine  Ideen  stimmen  jedoch  ebensowenig  mit  denen  seiner  beiden
Vorgänger  überein,  wie  diese  untereinander  Übereinstimmung  zeigen.
Er  bestreitet  nicht  nur  wie  Hilhebrand  im  Namen  der  menschlichen
Freiheit  die  Existenz  von  natürlichen  Gesetzen,  sondern  er  bestreitet
sogar  auch  Hildebeand’s  „Entwicklungsgesetze“.  Für  ihn  kann  es
nur  Analogien  und  nicht  Gesetze  der  wirtschaftlichen  Entwicklung
der  verschiedenen  Völker  geben.  Knies  teilt  daher  ebensowenig  die
Ideen  Hildebrand’s  und  Roscher’s,  wie  die  der  Klassiker.  In  seinen
Augen  wird  die  Nationalökonomie  einfach  zu  der  Geschichte  der
wirtschaftlichen  Meinungen  in  den  verschiedenen  Epochen  in  Verbindung ­
  mit  der  historischen  Gesamtentwicklung  einer  Nation.
Sein  Buch  blieb  im  übrigen  fast  unbemerkt.  Die  Historiker  übersahen ­
  es  gerade  so  wie  die  Volks  Wirtschaftler.  Erst  später  als  die
„junge  historische  Schule“  sich  zu  ihrer  vollen  Bedeutung  entwickelt
hatte,  wandte  sich  die  Aufmerksamkeit  dem  alten  Werke  Knies’  zu,
von  dem  eine  zweite  Ausgabe  1883  erschien.  Knies  hat  sich  verschiedentlich ­
  darüber  beklagt,  daß  Roscher  niemals  seine  Ideen
diskutieren  wollte.
Eigentlich  hätte  Knies,  nachdem  er  einen  so  gewaltigen  Anlauf
genommen  hatte,  um  die  Methode  einer  neuen  Ökonomie  zu  begründen,
es  seine  erste  Sorge  sein  lassen  müssen,  ihre  Ergiebigkeit  durch  Anwendung ­
  auf  die  Untersuchung  wirtschaftlicher  Tatsachen  darzutun.
Eigentümlicherweise  hat  er  das  nicht  getan.  Seine  späteren  Arbeiten
über  das  Geld  und  den  Kredit,  die  ihm  eine  berechtigte  Berühmtheit
eingetragen  haben,  zeigen  keine  Spur  von  den  in  seinen  früheren
Schriften  bemerkbaren  historisierenden  Sorgen.
So  hatten  also  die  drei  Gründer  der  Schule  die  klassische
Methode  wohl  kritisiert,  aber  sie  hatten  sich  nicht  über  den  Zweck
und  die  Natur  der  Wissenschaft  verständigen  können  und  überließen
es  anderen,  ihre  Ideen  zur  Anwendung  zu  bringen.
Die  junge  historische  Schule,  die  sich  nach  1870  um
Schmoller  zusammenschloß,  unternahm  es,  diese  Anwendung  zu
versuchen.  Die  Schriftsteller  der  „jungen  historischen  Schule“  unterscheiden ­
  sich  von  den  Schriftstellern,  über  die  wir  soeben  gesprochen
haben,  in  zwei  Hauptpunkten;
*)  Die  zweite  Ausgabe  erschien  30  Jahre  später,  im  Jahre  1883,  unter  etwas
veränderten  Titel:  Die  politische  Ökonomie  vom  geschichtlichen  Standpunkte.  Den
Zitaten  liegt  die  zweite  Ausgabe  zugrunde.