A. DK ST Bf’AN L 
(14) 
«30 
6. - IiiLUSTHAZIONI Dl (¿UESTE CONSEGUENZE. 
L' analisi è stata condotta parteado da <jnest’ único principio 
finanziario : che ciascun contribuente deva sopportare un sacrificio 
proporzionale al suo red di to ¡ordo e dalla condizione che, a 
malgrado dell’ imposta, il reddito netto cresca col crescere del 
reddito Iordo : e nessuno che conosca questo j)rohlema può certo 
dire che quel principio e questa condizione determino, nella 
loro applicazione finanziaria, le tre ipotesi che sono state ordi- 
natamente discusse. La prima ipotesi ($. 5. 1) ò la pin remota 
dalla forma analítica che le diede I). Bernoulli e in oui consen 
ti va il Laplace. Seconde questa ipotesi 1’ aumento del sacrificio 
sentito dal contrihuente per un dato aumento di imposta sarebbe 
proporzionale a questo aumento ed inversamente al suo reddito 
netto. La su a conseguenza finanziaria ò espressa dalla relezione : 
Si rile va ¡inmediatamente che 1’ ammontare della tassa cre 
sce rapidíssimo eosicohè con V applicazione di questa ipotesi si 
sarebbe condotti ad una imposta pressor he egnagliatrice dei redd i ti. 
Per tarsi un chiaro concetto del valore di applicazione della 
(II) ipotesi faceiam o c — —- ed 7=10'. La variability di r 
1 10 fi 
è definita dalla : 
I’ ammontare doll’ imposta ci sari) dato, entro questi limiti di r, 
per alouni valori di r compres! nel limite imposto dalla scelta di c. 
r 
llalla 
Do qui una tabella dei valori di f(r), di U, e di 
100 f(r)