74

Capitel  III.
Bestimmung  oder  Verwendbarkeit  nicht  das  Allergeringste ­
  zu  thun.  Das  beweisst  schon  der  Handel,  der
doch  seinem  Wesen  nach  nichts  anderes  ist,  als  ein
Kauf  und  Wiederverkauf,  d.  h.  eine  Besitzüberlramüssen

  unfehlbar  den  Charakter  einer  ganz  unfruchtbaren  Spekulation ­
  au  sich  tragen.  Wenn  daher  Koscher  an  jener  Stelle  von
einer  Begriffsverwirrung  in  der  Wissenschaft  spricht,  so  liegt  der
Grund  davon  nicht,  wie  er  meint,  in  dem  Umstande,  dass  der
Ausdruck  Kapital  im  Leben  sowohl  als  in  der  Wissenschaft  gebraucht ­
  wird,  sondern  vielmehr  in  dem  Umstand,  dass  es  eben
bisher  den  Gelehrten  nicht  in  genügendem  Maasse  darum  zu  thun
gewesen  oder  nicht  gelungen  ist,  über  den  Vorstellungsinhalt,
welchen  das  praktische  Leben  thatsächlich  mit  jenem  Ausdrucke
verbindet,  vollständig  in’s  Klare  zu  kommen.  So  stösst  man  denn
auch  gelegentlich  noch  immer  auf  die  ganz  unrichtige  Behauptung,
dass  das  Leben  unter  Kapital  nur  Geld  verstehe.  Allerdings  lässt
sich  ein  Kapital  immer  nur  als  eine  bestimmte  Geldsumme  denken ­
  oder  vorstellen,  weil  eben  in  dem  Begriff  Kapital  die  Vorstellung ­
  des  Werthes  enthalten  ist,  und  aller  Werth  nur  messbar
ist  durch  den  Preis.  Daraus  folgt  indess  noch  keineswegs,  dass
nach  dem  Sprachgebrauch  des  alltäglichen  Lebens  der  Begriff  Kapital ­
  nicht  auch  Waarenvorräthe,  insofern  dieselben  eben  einen
bestimmten  Geldwerth  besitzen  oder  „repräsentiren“,  umfassen
würde.  In  der  That  würde  es  mit  einem  Kaufmann,  der  sein
Kapital  ausschliesslich  in  seinem  Kassenbestande,  nicht  auch  in
seinem  Waarenvorrathe,  verkörpert  sehen  würde,  sehr  übel  bestellt ­
  sein.  Man  kann  oben  sehr  wohl  einen  richtigen  Begriff  von
einer  Sache  haben,  ohne  dass  man  darum  auch  schon  den  Begriff
in  seine  Bestandtheilo  zu  zerlegen  d.  h.  richtig  zu  „definiren“

vermag.