Full text: Niederschrift über die Konferenz der Gauleiter des Deutschen Landarbeiter-Verbandes zu Berlin am 3.,4. u. 5. Dezember 1919

Jlrhäi an-Berlin: Die Echnittcr arbeiten 7 und 8 Monate, die 
übrige Zeit liegen sie brach. Ich bin dafür, dah diesen Kollegen für dieses 
Vierteljahr die Beiträge gestundet werden. Das ist notwendig. 
20 Prozent in den -Ortsgruppen zu belassen, erscheint mir doch im Dürch- 
schnitt zu hoch. Wir haben Ortsgruppen, die 150 bis 200 Mitglieder zählen. 
Diese würden ganz enorme Summen am Orte behalten und könnten diese 
Gelder besser der Organisation dienstbar gemacht werden. Die kleinen 
Ortsgruppen kommen allerdings mit 10 Prozent nicht Ms, während die 
größeren 'auskommen können. Es müßte eine Staffelung nach der Orts 
gruppengröße eintreten, so daß Ortsgruppen mit 20 oder 50 Mitgliedern 
einen Zuschuß vom Hauptvorstnnd erhalten. Dann glaube ich, daß wir 
rnit.10 Prozent auskommen. 
Botze nhardt- Strelitz: Ich mache den Vorschlag, daß der. Beitrag 
|ü’- weibliche- Mitglieder 40 Pf. und .für männliche 60, 80 uüd .100 Pf. pro 
Woche betragen soll, doch sind wir auch mit den Beiträgen einverstanden, 
die der Verbandsvorstand vorschlägt. -Auch ich habe Bedenken, daß allzu 
viel Geld in den Ortsgruppen verbleibt, da wir an diese Gelder schwer 
herankommen. 
Riedl- Freiburg i. Baden: Wir hatten in Süddeutschland geglaubt, 
daß es bei den alten Beiträgen bleiben würde. Ich meine, wir müssen 
staffeln, und.zwar entsprechend den verschiedenen Wirtschaftsgebieten. ES 
geht nicht an, daß wir heute dem Knecht, der ein bares Jahreseinkommen von 
400—500 W. fiat, ober einem ikinbioittfd)nft§arfieitot mit 
aon 6—7 M. einen Beitrag von 100 Pf. pro Woche abfordern. Wir haben 
heute in Baden Waldarbeiter, die einen Stundenlohn von 2—2,o0 M. 
haben, die sind zu der Zahlung in der Lage. Der Hnn-ptvorstand muß ver 
suchen, die Beitragsfrage so zu lösen, daß die Mitglieder tn der Lage sind, 
die Beiträge zu zahlen Wir können dieses ermöglichen, indem wir Stasfel- 
beiträge einführen. „ . r , . , 
Wir werden in den einzelnen Ortsgruppe^ über dw Erhebung eines 
Lokalbeitrages nicht hinwegkommen. Wenn wir bei dem Geweitjchofts- 
iartell unsere Pflicht erfüllen wollen, muß in den einzelnen Gewerkschaften 
2 Pf. erhoben werden Dieses Geld können wir von den .10 Prozent nicht 
bestreiten. Mit den 10 Prozent können die Ortsgruppen nach Erhöhung 
« NN» W°l» ist Echmb-r 
Auch ich habe auf der Kreiskonferenz in Bielefeld den Antrag gestellt, dvtz 
noch.zwei Beitvagsklassen von 80 Pf. und 1 Pi. eingeführt werden sollen. 
Ich hatte hauptsächlich die Forstarbciter i», Auge d-e durch den Preußi 
schen Forstnrbeilertarif eine annehmbare Lohnerhöhung erhalten h ... 
Was die Landarbeiter betrifft, so haben wir in Westfalen da, s g 
Heuerlingswefen, die in ihrer Barlohnbezahlung verhältnismäßig schlecht 
stehen, da sie ivenig Barlohn. bekommen. Aber trotzdem wird es möglich 
sein, die .vom Vorstand vorgeschlagene Beitragserhöhung durchzuführe . 
Schmidt-Berlin: Es ist ganz richtig, wenn .der Hanpttafftcror an 
Hand der Belege berechnet, tvir stellen so auib so viel Gauleiter- und Krew- 
vertrauensleute ein und dieses kostet mehr und jenes weniger, aber über 
alles, ivas darüber hinausgeht, haben wir gegenwärtig keine sichere Grund 
lage zur Berechnung. _ _ , 
Nach den Uinfragen, die an alle Ortsgruppen .ergangen, haben wir eine 
hohe Mitgliederzahl. Dieses Ergebnis tonnten die Kassenberichte des 1. 
und 2. Vierteljahres 1919 noch iiicht zeigen, weil die meisten Mitglieder 
erst neu aufgenommen worden sind. Hunderte von Abrechnungen i 
13
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.