LES QUESTIONS FONDAMENTALES DU MARXISME 53
Nous citons le Manifeste de préférence aux autres
écrits de Marx et Engels parce qu’il se rapporte à cette première
 époque de leur activité où, comme l’assurent certains
de leurs « critiques », ils avaient une façon particulièrement
 « unilatérale » de comprendre les rapports existant
entre les différents « facteurs » du développement social.
Nous voyons clairement qu’à cette époque également, Marx
et Engels se distinguaient non pas par une « manière unilatérale
 » de comprendre les choses, mais seulement par une
tendance au monisme, par une répugnance pour cet éclectisme
 qui se faisait si manifestement jour dans les observations
 de messieurs les « critiques ».
Il n’est pas rare qu’on se réfère à deux lettres d’Engels,
publiées dans le Sozialistischer A kademiker et écrites l’une
en 1890, l’autre en 1894. M. Bernstein s’est emparé avec joie
de ces deux lettres, dont le contenu constituerait soi-disant
un témoignage évident de l’évolution qui se serait accomplie
 dans les opinions de l’ami et collaborateur de Marx.
Il en a extrait deux passages, à son avis, des plus convaincants,
 que nous estimons nécessaire de reproduire ici, étant
donné qu’ils prouvent tout le contraire de ce qu’a voulu
prouver M. Bernstein.
Voici le premier de ces passages : « Il existe par conséquent
 des forces innombrables qui s’entre-croisent, un
nombre infini de parallélogrammes de forces, donnant une
résultante, l’événement historique, qui peut, à son tour,
être considéré comme le produit d’une puissance agissant
comme un tout, sans conscience ni volonté. Car ce que
veut chacun séparément est empêché par tous les autres,
et ce qui en résulte, c’est quelque chose qu’aucun n’a
voulu » (Lettre de 1890).
Et voici maintenant l’autre passage : « Le développement
 économique, juridique, philosophique, littéraire, artistique,
 etc, repose sur le développement économique. Mais
tous ils réagissent, conjointement et séparément, l’un sur
l’autre et sur la base économique » (Lettre de 1894).
M. Bernstein a trouvé que « ceci sonne quelque peu diffétemment
 » de la préface de l’ouvrage Zur Kritik der politischen
 Oekonomie, laquelle fait remarquer la liaison entre
la « base » économique et la « superstructure » qui s’érige
Sur cette dernière. Mais pourquoi donc « différemment » ?
Le passage ci-dessus ne fait en réalité que répéter ce qui est

X