Bedeutung; er ist lediglich Berechnungs grundlage. 
Auch als Mindestlohn wird er bedeutungslos, da ein Arbei- 
ter, der nur diesen Lohn verdienen würde, entweder längst 
einen seinen Fähigkeiten entsprechenden anderen Arbeits- 
platz im Betriebe hat und mehr verdient oder als faul und 
schädlich abgegeben ist. Die kritiklose Heraufsetzung 
dieses Ecklohnes, wie sie uns in den letzten Jahren mehr- 
fach von den Schlichtungsstellen beschert wurde, kann im 
übrigen den Leistungslohn insofern direkt gefährdet, als 
dadurch die Spanne zu den natürlich kalkulationsmäßig 
gebundenen Verdienstmöglichkeiten des guten Arbeiters 
zu gering wird, um noch einen genügenden Anreiz zu voller 
Arbeitsentfaltung zu bieten. 
Zusammenfassend sei nochmals gesagt: Leistungs- 
lohnermöglichtErhöhung der Produktion, 
Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit mit 
dem Ausland, volle Ausnutzung der Be- 
triebsanlagen (auch in Zeiten schlechter Konjunktur 
in den Vorjahren, in denen in Deutschland durchweg nur 
tageweise gearbeitet wurde und die Erwerbslosenziffer er- 
schreckend hoch war, haben wir unsere Betriebe unein- 
geschränkt durchweg in zwei Schichten beschäftigen kön- 
nen); Leistungslohn ermöglicht ferner 
hohe Entlohnung destüchtigen und fleißi- 
gen Arbeiters (auch der Durchschnittslohn 
lag bei uns wesentlich höher als in Konkurrenzbetrieben); 
erschafft dahereinezufriedene Arbeiter- 
schaft, die mit Lust und Liebe an ihrer 
Arbeithängt, — — wenn man nicht von außen Stö- 
rungen hineinträgt. 
In der Zukunft wird der Leistungslohn hoffentlich 
auch den unendlichen Leerlauf endloser und kostspieliger 
14 -