справятся с этими расходами, & за счет ‚специальных
долгосрочных кредитов.
Дальше, вопрос борьбы с безработицей. В отношении
борьбы с безработицей Госплан намечает стабилизацию
расходов на эту цель. Наш привцип будет, без сомнения
оспариваться Наркомтру дом.
По данным Наркомтруда оказывается, что безработица
будет возрастать; количество безработных, примерно, увес-
личится за пятилетие с 40 до 86 тые. человек. Госплав
считает, что в то время, когда намечается огромное капи-
тальное строительство в промышленности, когда расширя-
ется дорожное, школьное и целый ряд иных видов строи-
тельства, больше работы по мелиорации, невозможно созда-
вать перспективу увеличения безработицы. Наша безрабо-
тица при той аграрной перенаселенности, которая имеется
в деревне, носит особый характер. У нас наблюдается
приток все новых и новых кадров безработных из дере-
вень, и поэтому ассигнованиями на борьбу с безработицей,
будь ли то полтора или два с половиной миллиона,
все равно значительных успехов достичь нельзя. Поэтому
мы считаем более целесообразным эти средства сох-
ранить, придав им производственное назначение. Из ассигно-
ваний на борьбу с безработицей нужно больше средств от-
пускать на организацию, & также на экономически-значи-
мые общественные работы.
Расходы по коммунальным услугам военному ведомст-
ву мы считали возможным повысить в размере 5-6 проц. еже-
годно, но тут есть ряд вопросов, о которых мы после засе-
дания должны договориться с некоторыми работниками. От-
носительно этих расходов, говорить сейчас не следует,
Прочие расходы: резервный фонд СНК, субсидирова-
ние печати, и пр. снижаются до, миллиона девятьсот
тысяч рублей и оставляются на этом уровне на следующие
годы.
В результате наших исчислений получаются такие
соотношения: управленческий аппарат, занимающий в на-
стоящее время 21 проц. всех расходов по бюджетам, сни-
жается к 1930 — 31. г. до 18,7 проц., культурно-социальные
расходы остаются почти на одном и том же уровне. Сред-
ний удельный вес ассигнований на промышленность будет
равняться 13,4 в то время, как в 1926—27 Г. они ео0-
стовляли только 7,7 проц. Удельный вес ассигнований
на сельское хозяйство составляет в среднем 19,8 проц.
вместо 12,8 проц. в этом году. Об остальных расходах
говорить не буду, ибо они носят мелкий характер.
По этим цифрам видно, что производственные элемен-
ты в нашем народном хозяйстве будут возрастать.
28