155
destlöhne als das wichtigste Mittel zur Hebung der Löhne, als das
Prinzip der Zukunft bezeichnet. Dieses Urteil aus den Kreisen
der Arbeiterschaft heraus, welche die Vorteile des Lohnämterge
setzes selbst genossen hatten oder an ihren Kollegen beobachten
konnten, erscheint äußerst bedeutungsvoll. Wäre das Gesetz nur
eine Scheinhilfe gewesen und in Praxis undurchführbar, so hätten
wohl diese Stellen als die ersten den Finger darauf gelegt.
Doch auch die Unternehmer beginnen, sich mit dem Gesetz an
zufreunden. Im letzten Londoner Bäckerstreik haben die Meister
die Unterstellung unter das Lohnämtergesetz gefordert. Der Streik
war deshalb ausgebrochen, weil eine Anzahl von kleineren Arbeit
gebern die tariflichen Abmachungen nicht eingehalten hatte. Die
größeren und die gewissenhafteren Meister waren durch die unter
bietende Konkurrenz ihrer Kollegen geschädigt und durch deren Vei>
halten in eine neue kostspielige Lohnbewegung hereingezogen. Das
ließ in ihnen den Wunsch erstehen, eine Einrichtung zu besitzen,
welche sicherer und billigerer arbeitete als ein auf Freiwilligkeit be
ruhendes Tarifamt. Der Gesichtspunkt, daß Lohnämter Streiks
verhindern können, wurde in England vor dem Kriege viel er
örtert. Hatten doch die Riesenstveiks der letzten Jahre der englische»
Volkswirtschaft schtueren Schaden zugefügt, sodaß eine Möglichkeit,
neue unheilvolle Lohnbewegungen auf friedlichem Wege zu verhin
dern, von weiten Kreisen warm begrüßt wurde. Wie der Sekretär
der Antisweating Leagne in dem Organ der Frauengewerkveveine
feststellt, ist seit Inkrafttreten der Lohnämter auch die frühere Geg
nerschaft der Unternehmer in den geregelten Gewerben gegen die
Gewerkvereine stark vermindert, wo nicht völlig geschwunden. „Das
Hauptstreben der Gewerkvereine ist durchzusetzen, daß alle Unter
nehmer die vorgeschriebenen Lohnsätze zahlen. Das liegt aber nicht
nur im Interesse der Arbeiter, sondern auch im Interesse derjeni
gen Unternehmer, welche die Bestimmungen des Lohnamtes ge-
ivissenhaft einhalten wollen."
Eine Reihe von üblen Folgeerscheinungen, die man den Lohn
ämtern prophezeite, ist nicht eingetreten. Es ist keine wesentliche
Verteuerung des Produktes zu verzeichnen, da die englischen Unter'-