149
ein permanenter, sich gleichsam automatisch wiedererzeugender
Fonds von Produktivkraft!) streng zu Scheiden ist, in der
statischen Wirtschaft die Kraft und die Funktion zu, die Zeitintervalle,
die Produktionsperioden, die bei den „capital goods‘“
eine Rolle spielen?), auszuschalten, die Arbeit und ihre Früchte
gleichzeitig zu machen?). Das „true capital“ ermöglicht es,
daß in der statischen Wirtschaft dauernd genußreife Güter dem
Produktionsprozeß in stets gleicher Menge entströmen, so daß
der heute geleisteten Arbeit sofort genußreife Güter zur Verfügung
stehen und die Arbeiter daher nicht zu „warten“
brauchen. ‚It is the remover of time intervals — the absolute
synchronizer of labor and its fruits‘“%).
In der Dynamik. ist das anders. Hier machen sich die
Produktionsperioden, die nur den „capital goods‘ eigen sind,
bemerkbar, hier ist „Warten“ nötig.
Es fällt jetzt sofort eines auf. Während wir oben bemüht
waren, zu beweisen, daß, wenn ein Wirtschaftssubjekt Mittel
zum Dienste für die Zukunft verwendet, dadurch für dasselbe
trotz Existenz von Böhm-Bawerks erstem und zweitem
Grunde kein Warteopfer entsteht, so setzt die Clarksche
Kritik einen Punkt früher ein, indem sie die Existenz von Zeitintervallen
zwischen Aufwendung und Erfolg scheinbar überhaupt
zu leugnen sucht. Man sieht, der Synchronisierungsgedanke
wendet sich vor allem gegen die Agiotheorie und sucht,
indem er diese widerlegt, auch die Abstinenztheorie zu erschüttern.
Es ist klar, wenn Aufwendung und Erfolg tatsächlich
zusammenfallen, wenn es keine Produktionsperioden mehr gibt
und daher auch keine Genußgütervorräte zum Vorschießen an
Arbeiter und Grundherren nötig sind, dann kann von einem
Warteopfer nicht die Rede sein,
Aber so liegen die Dinge eben nicht. Ein tatsächliches
Zusammenfallen, ein Gleichzeitigmachen der Arbeit und ihrer
Früchte in der Weise, daß das Produkt von heute auch durch
die Arbeitsleistung von heute verursacht wird, gibt es nicht.
ı) Clark, Distribution, S. 121. ?) ebda., S. 127/29. *) ebda., S. 126/40,
303/18. Clark, John Bates, Über das Wesen des Kapitals, Ztschr, f.
Volksw., Sozialpol. u. Verwitg., 16. Bd., Wien u. Leipzig 1907, S. 437/38.
4) Clark, Distribution, S. 311.