— 65

vom Produktionsprozeß spricht, so meint er den Prozeß als
Ganzes und nicht irgendeinen Teil desselben!). Wenn Böhm-Bawerk
 in seiner Kapitalstheorie von einer Verlängerung der
Produktionsperiode, was für ihn Produzieren mit mehr Kapital
pro Kopf der Bevölkerung bedeutet, spricht, so meint er nicht
eine Verlängerung der absoluten Produktionsperiode, sondern
will damit sagen, daß in diesem Falle originäre Produktivleistungen
 aus einem der Werkvollendung näheren Stadium
in einem weiter zurückliegenden investiert werden, so daß die
durchschnittliche Wartezeit, d. i. die durchschnittliche Wegedauer,
 die zwischen dem sukzessiven Aufwand an Arbeit und
Boden und Erlangung des Genußnutzens liegt, länger wird.
Nur bei solchen Produktionsmethoden, bei denen sich Aufwand
an Arbeit und Boden über die ganze Periode gleichmäßig verteilt,
 gibt die absolute Länge der Produktionsperiode einen angemessenen
 Maßstab für den Grad des Kapitalismus. Böhm-Bawerk
 bezeichnet eine solche gleichmäßig ausgefüllte Periode
als „durchschnittliche‘‘ Produktionsperiode?).
Cassel faßt den Begriff der Produktion einerseits weiter
als Böhm -Bawerk®). Solange getauscht wird, liegt für Cassel
noch Produktion im wirtschaftlichen Sinne vor; z. B. befinden
sich Mietshäuser, bei denen der Hauswirt immer noch irgendwelche
 Leistungen aufwenden muß, um das Produkt, die
Wohnungsnutzung liefern zu können, noch im Produktionsprozeß*).
 Andererseits stellt er auch noch einen anderen, engeren
Begriff der Produktion auf. Er unterscheidet in seiner Kapitalstheorie
 waiting for consumption oder das Warten, das zwecks
Ausnutzung dauerhafter Güter benötigt wird, von dem waiting
for production, d. h. Warten, das nötig ist, weil die Produktion
im engeren technischen Sinn Zeit erfordert®), Der Produktionsprozeß
 wird also hier arbeitsteilig betrachtet, und unter Produktion
 wird jetzt nur die Herstellung eines Gutes, nicht aber,
falls es sich um ein dauerhaftes Gut handelt, die Ausnutzung
desselben, auch wenn es als Zwischenprodukt dient, verstanden.

1) Böhm-Bawerk, Positive Theorie, S. 116/17. ?)ebda., S. 118/20.
») ebda., S. 96ff., 124 Anm. 1, 127 Anm. 1.
1) Cassel, Theorie, S, 16/17, 24, 38,
;) Cassel, Nature, S. 96, 123. Cassel, Theorie, S. 182/83, 210.
YNeinze. Statische oder dynamische Zinsthenrie?