Object: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

1. Titel: Verpflichtung zur Leiltung. SS 285, 286. 179 
8 Merzugäichaden kommt auch der entgangene Gewinn in Lage (8252), 
auch Der elbiulden, obwohl & 288 für Dielen Sall zunächft Das Sin 
äquivalent beftinmt hat. Val. S 288 Abf. 2, Doch ijt gerade im Falle tn 
YVerzugg bejundere Beachtung dem S 254 Ubi. 2 zu Ichenken, demzufolge 
jomwobl der Schadenzerfabanfpruch überhaupt ausgef{chloffen werden als auch 
feinem Uımfange nach befchränkt werden kan, wenn der Gläubiger e3 bei 
der Mahnung unterlaffen hat, den Schuldner auf die Gefahr eines ungewöhn- 
{ich hoben Schadenz aufmerkfanı zu machen, die der Schuldner weder Tante 
noch fennen nunßte, oder e8& unterlafien hat, den Schaden alu EnDEN 9 ® 
zu mindern. Val. hiezu die interefante I. 21 8 3 D. de act, empt. 11 de 
SKedenfalls genügt e3 zur Rechtfertigung eines Schadenserfaban]pruds 
des AäuferS wegen verjpätcter Lieferung nicht, baß der weitere 
Aonehmer an dem dem Käufer veriprochenen Kaufpreife einen Abzug wegen 
der verlpäteten Lieferung gemacht hat; e3 muß dargelegt werden, wie er 
zu dem Abzug in der betr. Höhe gekommen {ft und ob er ihn befugterweite 
maden Durite. | Ye . I 
We dem Verzug und dem Schaden muß enurfäglimer 90) ee 
ang beitehen. Bei der Feltitelung diefes KaujalznjanumenhangsS it S 287 
BO. a beachten. Val. übrigens Borbem. zu SS 249—255, befonders S, 50 1. 
. ird andrerfeits die Ichuldhafte BEE nicht erft durch 
die verfpätete Leijtung jelbit begangen, fondern hat der Schuldner jhon 
vor der Fälligkeit vertragsmwidrig gehandelt und {ft Die verfpätete 
Leiftung nur die Folge eineS jolden früheren vertragsmwibrigen Verhaltens 
(Unterlaffungen bzw. Säumnis bei Vorbereitungshandlungen), fo it nicht 
8 286, {ondern SED anzuwenden, Din der Schuldner A ohne 
Snverzugljebung Den durch jein vorjäßlihes oder fahrläfiiges Handeln der 
andern Rartei erwachfenen Schaden zu erjeßen hat. ROES. Bd. 68 S. 192, 
Sur. Wichr. 1908 S. 331, Necht 1908 Ziff. 1953. 
Die Koiten der Mahnung gehören an Kch nicht zu dem zu erjebenden 
Schaden. Val. Plan Bem. 1 St 2. Wenn jedoch der Schuldner, um den 
idon im Berzuge befindlichen Schuldner nodhmals zu mahnen, {id 
eines Anwalt3 bedient, fo find die hiedurch ermachfenen Koften, insbefondere 
die Unwaltsgebühren, zu erfjeßen, wenn Diefe Mahnung durch den Anwalt 
Sich als ein den Umftänden nach gerechtfertigter Werfuch Ddaritellt, Den 
Schuldner zur Leiftung zu beitimmen, was regelmäßig der Zall fein wird. 
Baal. Dernburg II S. 173, v. Aten, Jur. Widhr. 1901 S. 118 ff. 
Val. D. Iur.3. 1899 S, 92 WLS®. Braunihweig); auch Ztihr. der Hırz 
waltsfammer Naumburg 1906 S, 28 (LG, Halle). Dagegen it für nicht 
ywecfent{predhend und daher nicht al8 Teil des VerzugSjchadenS zu erachten 
die Beauftragung eines Inkaffo-Bureaus mit wiederholter IcOhriftlicher 
Mahnung, Kıpr. d. VL®. Bd. 17 S. 312 (Düffeldorf). Auch die Koften 
der Mahnung eines Nechtsanwalts find nur zu erfeßen, wenn die Mahnung 
Erfolg hat; He fönnen dem Jäumigen Schuldner nihtneben den Br o3eB- 
Eojten aufgeblrdet werden, wenn Ddiefer e& zum Prozeß kommen läßt. Bol. 
Hanf. Ger 3. 1904 Beibl. S. 264 (Hamburg). A. M, Kecht 1901 S. 259, Fiicdher, 
Bi. f. RA. Bd. 74 S, 345 (zurücgenonımener Zahlungsbhefebl). . 
. Streitig i{t, ob auch der Erfaß der Zinjen gefordert werden fann, die 
dem Gläubiger für eine Summe entgehen, durch weldhe er Sicherheit zweds 
Gerbeiführung vorläufiger Bollitreckharkeit leiftet. Die Frage wird m. € 
mit Hecht bejaht, vol. Btichrt. d. Unwaltskammer Breslau 1907 S. 15 
LG. Breslau). Dagegen jedob München in Bayr. 3. f. NM. 1907 S. 301, 
Bendir, Hecht 1907 S 1306 f.; Dispeder, Hecht 1907 ©. +. Bert 
3. Wbfj. 2, Zurücweifung der Leijtung: Wie PaehH S. 133 FM, Auerimann 
Ben. 2, ferner Bl. f. RA. 1904 S. 65 ff. hereis dargelegt Haben, hat durch Abi. 2 dem 
Släubiger keinesfalls ein Rücktrittsrecht im {treng begrifflihen Sinne eingeräumt werden 
jollen, wie dies im C. c. 1142, H@B. Art. 353 gewährt wird. AuSdrücklich wird in 
5 326 Rücktritt und Schadenzerjaß wegen Nichterfüllung unterfchieden. Vielmehr Lonunen 
die für das vertragsmäßige Rücktrittsrecht geltenden Beftummungen auch nur zur ents 
(redenden Anwendung. m übrigen macht im Falle des $ 286 Abt. 2 der Gläubiger 
gerade bie ihm aus dem Vertrage zuitehenden Rechte geltend. Diele richtige 
Yauffafjung ift auch praftiich infofern von Bedeutung, als 
a) etwaige Nebenrechte unverändert fortbeftehen bleiben, und 
b) bei gegenfeıtigen Verträgen (val. Borbem. IV zu den SS 323—327) der den 
Schadenserfaß wegen Nichterfüllung begehrende Teil zur Entrihtung der 
Segenleiftung verbunden bleibt. 
3)
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.