fullscreen: L' arbitrage international chez les Hellenes

259 
V. INITIATIVE DE LA SOLUTION ARBITRALE. 
CHOIX DU TRIBUNAL D’ARBITRAGE. 
COMPROMIS 
1. INITIATIVE DE L’ARBITRAGE 
Quant à l’initiative de l’arbitrage, elle émanait, pour l’arbitrage 
absolument compromissoire, tantôt de l’une des parties, tantôt de 
l’une ou l’autre puissance située en dehors du différend, et qui 
agissait comme conciliatrice. 
Vers l’an 390 Athènes proposa à Sparte un arbitrage avec Mégare 
comme juge 1 ; mais le roi Spartiate Agésipolis repoussa la proposi 
tion. De même en l’an 435 Corcyre avait proposé à Corinthe un 
arbitrage avec une ville péloponésienne ou l’Oracle de Delphes 
comme tribunal d’arbitrage 2 ; cette proposition avait été de même re 
poussée. Dans d’autres cas aussi où la proposition de solution ar 
bitrale avait été repoussée nous voyons que la proposition émanait 
directement de l'une des parties ; il en fut ainsi lorsque Argos 
s'adressa à Sparte en 420 et lui proposa de faire trancher leur 
différend au sujet de Kynurie par l'arbitrage d'une ville choisie ou 
d'un particulier® ; de même dix ans plus tard lorsque Ségeste proposa 
à Sélinonte l'arbitrage de Syracuse* ; en 371 Thèbes proposa de 
même à Sparte l'arbitrage des Achéens 5 ; en 342 Philippe proposa 
1 n° XVIII. - ! n° IX. - 3 n° XIII. - 4 n° XV. - 5 n ° XXII.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.