I. Abjichnitt: Inhalt der Schuldverhältniffe. 
YI. Ginteilung. In den erften jechS AWbidhnitten des zweiten Buche3 find die all- 
gemeinen Lehren bes Nechte3 der Schuldverhältniffe zujammengeftellt d. h. jene NechtS- 
jäße, melde allen Shuldverhältnifjen oder do größeren Gruppen derjelben gemeinjam find, 
Der fiebente Abjhnitt enthält in 25 Titeln die befonderen Borichriften für die einzelnen 
Arten von Schuldverhältnifjen. 
Die Neberfjchriften der fehZ AbjeHnitte diefe8 Teil3 lauten: 
NoigHnitt 1: Inhalt der Schuldverhältnijffe (8$ 241—304), 
2: Schuldverhältniffe aus Verträgen (88 305—361), 
3: Erldidhen der Schuldverhältniffe (88 362—397), 
4: Yebertragung der Forderung (88 398—413), 
>: Schuldübernahme (88 414—419), 
3: Mehrheit von Gläubigern und Schuldnern (SS 420—432). 
SCSriter AbfOnitt. 
Zuhalt der Schuldverhältniffe. 
Criter Titel. 
Berpflihtung zur Leiftung. 
8 241.*) 
Kraft des Schuldverhältniffes ijt der Gläubiger berechtigt, von dein Schuldner 
sine‘ Leiftung zu fordern. Die Leiftung kann auch in einem Unterlaffen beftehen. 
€, ]), 203; U, 205; IT, 215, 
L. Sohuldverhältnis: Begriff fiehe Borbem. 1 S. 2—5. 
3, Das aus dem Schuldverhältniffe entipringende Hecht des N SE fällt unter 
den weiteren Begriff des An] pr u dh 8 nach S 194 und unterliegt deshalb der Berjährung. 
3. Daß die gefchuldete Leitung einen Bermögenswert habe, wird nicht erfordert 
T. Borbem. IL, 8 S, 87. 
; ‚4. Leiftung: Der Ausdruck „Leiftung“ tft gewählt, um eine „Handlung“ im weiteften 
juriltijdhen Sinne zu bezeichnen, der fich von dem UT Begriffe der a 
meit entfernt fat. be Kublenbeck, Bon d. and. 3. GB. 1 S. 305, Zentral-Bl. Bd. 7 
1906) S. 271 fi. Während nänılich die Piydhologie und A auch die Sprache 
Handlung vor Hand) unter Handlung eine politive in Die Außenwelt eingreifende 
„motorifhe“ Tätigkeit verfteht, begreift die juriftiiche Aojtraktion darunter „jedes ee 
mirffame Berhalten, das A auS einer inneren und einer äußeren TZatjache 
yufanımenfeßt, .alfo nicht mr Dda3 Tun, jondern ebenfo wohl auch den gewollten 
Auyitand, Die vorläßliche und felbit die bloß fahrläifiage Unterlaflung“” (CE{B= 
*) Yiteratur: DD. Buchka, Die indirekte VerpfliGtung zur Leiftung 1904; Wendt, 
Unterlaffungen und Berläumniffe im bürgerlichen Recht, Archiv f. d. ziwilijt. Praxis Bd. 92 
3. 1 ff.; Sehmann, Die Unterlafiungspflicht im bürgerligen Necht, München 1906; El: 
hacher, Die Uurterlafjungsklage, Berlin 1906; Stephan, Die UnterlafungsSflage, Münden 1908; 
Fuchs, Anipruch auf Unterlafiung des der BVerpfligtung zu einem Zun zuwiderlaufenden 
BerhaltenZ in Kur. Wichr 1908, S. 700—701; Klein, Vertraglige Aenderung des InhHaltZ 
‚ine8 Schuldverhältnifies, Wien 1907; derfelbe, Vertraglihe Nenderung des Inhalts eines 
S-Hhuldverhältnifjes, Dejterr. Zentral-Bl. 24, S. 705, 799 und 8838, 25 S. 480; derfelbe, 
Sin Beitrag zur Lehre von der rechtliHen Bedeutung der VBorbereitungSHandlungen zur 
Zeiftung in Bl. f. RA, Bd. 13 S. 309—322; Höniger, Vorftudien zum Probleme der 
jemifchten Verträge, 1906; Schöüninger, Die Veijtungsgejchäfte des bürgerliden Rechte® 
1906; Wienftein, Inwiefern gibt e8 nad) geltendem Privatrecht einen befjonderS gearteten 
Barantievertrag? Arch. f. bürgerl. N. Bd. 31 S, 1 ff.; Noh3, Leitungs: und Duldungs- 
anibruch in ur. Michr. 1906. S. A911.