145 
Om en vexeltagare efter ett mundtligen belefvadt 
vexelköp icke samma dag anmäler sig för att utbekomma 
den skriftliga vexeln och erbjuder betalning^derför, eger 
utställaren, om han vill göra anspräk efter vexelrätt om 
kontraktets fullbordande eller ersättning för dess bry- 
tande, derefter inom den andra dagens utgäng, dagen 
för aftalet oräknad, läta verkställa protest emot vexel- 
tagaren (7 §). Emedan rättigheter och skyldigheter 
böra matas med samma mätt, torde väl i motsatt fall 
enahanda förmän böra tillerkännas vexeltagaren, ehuru 
nägot uttryckligt stadgande derom ej ingätt i lagen. 
Den svenska vexellagen (§ 7, jfr bih. n:o 2) har i detta 
afseende lyckats nägot bättre se den sistnämndes rätt 
tili godo, ty denna rätt är der mera accentuerad och 
dessutom stäld i främsta ruramet 
Har accept blifvit begärd och afslagen, förrän 
förfallotiden gätt tili ända, och ästundar vexelinnehafvare 
i anledning deraf att genom âtergângstalan förbinda 
sina fängesmän att ställa säkerhet för vexelns infriando 
pâ förfallodagen, skall sädant anspräk grundas genom 
protest (16 och 26 §§). Om trassateu, sedan han godkänt 
vexeln. under förfallotiden uppläter sin egendom tili 
konkurs eller annars genom nägon fruktlöst hos honom 
verkstäld utmätning befinnes vara insolvent, kan en dylik 
säkerhet för vexelns inlösen begäras, men äfven detta 
pästäende skall föregäs af protest. I allmänhet mäste 
för talans bevarande en sädan verkställas emot hvarje 
brist eller ofullkomlighet i en accept (23 §). Speciela 
dithörande och i författningen uttryckligen angifna fall 
inträffa, dä en accept pä vexei, stäld att betalas viss 
tid efter uppvisandet, icke angifver dagen för godkän- 
nandet och utredning säledes saknas om förfallotidens 
början (20 §), dä en vexei, dragen pä en bolagsfirma, 
10