50 
zwingen, für andere zu arbeiten, d. h. man muß sie in Sklaven 
verwandeln.“ Wir haben gesehen, daß es noch ein Mittel gab, 
um andere auszubeuten: das Vor schieß en von Werkzeugen und 
anderen Produktionsmitteln. Die Sklaverei wie auch das Dar 
lehen werden aber überflüssig,*) sobald der Ackerbauer infolge 
der Bevölkerungszunahme gezwungen wird, für den Grundbesitzer 
zu arbeiten, um ein Stück Land bestellen zu können. Übrigens 
anerkennt dies auch Nieboehr. „Wenn die Bevölkerung zunimmt,“ 
sagt er, „und der ganze auch ohne Kapital kultivierbare Boden in 
Besitz genommen ist, tritt ein ganz anderer Zustand ein . . . Dem 
Arbeiter bleibt nun nichts übrig, als bei dem Kapitalisten zu ar 
beiten und zwar für den Lohn, den der Kapitalist ihm geben 
will“ . . . „Sobald es infolge der Bevölkerungszunahme not 
wendig wurde, Böden geringerer Qualität als die zuerst in Anbau 
genommenen zu bestellen, erhielten die ersteren alsbald einen 
gewissen Wert.“ **) Diese letzte Schlußfolgerung, die Nieboer 
gleich Ricardo ***) macht, trifft indes nur in bezug auf die 
moderne kapitalistische Wirtschaft zu. Während der Natural 
wirtschaft gab es keine kapitalistische Rente, und die ländliche 
Bevölkerung war dennoch gezwungen, den Grundbesitzern einen 
*) Häufig trifft man eine sehr oberflächliche Erklärung des Über 
gangs von der Sklaverei zur Leibeigenschaft. So sagt beispielsweise 
A. Buchenberger (Grundzüge der Agrarpolitik, Berlin 1897, S. 7): „Unter 
Einwirkung des Christentums milderte sich allmählich dieses ältere, 
strengere Recht, und es bildete sich ein Zustand aus, den man als 
Hörigkeit, Schollenpflichtigkeit, Gutsuntertänigkeit bezeichnet.“ 
**) Nieboehr a. a. O. S. 308: „When population increases, and all land 
that can be cultivated by labour without the aid of capital had been appro 
priated, quite another state of things prevails. The labourer has now 
no other resource but to sell his labour to the capitalist for such 
wages as the latter likes to give ..., When a further increase of popu 
lation makes the total appropriation of the land possible, the mere 
appropriation of the land possible, the mere appropriation of it by 
the capitalist class renders the labourers for ever subjected“. 
***) Ricardo, On the principles of political economy (London 1817); 
„When in the progress of society, land of the second degree of fertility 
is taken into cultivation, rent immediately commences on that of the 
first quality“ (S. 54).