32

oder,  gleich  Nordamerika,  neben  und  mit  ihm
in  die  Welt  uns  teilen.
In  jedem  Falle  tritt  uns  auf  seiten  Großbritanniens ­
  ein  politisches  Prinzip  entgegen,  das
vier  Jahrhunderte  durchdauert  hat  und  auf  der
allgemeinen  Lage  dieses  Landes  zwischen  See
und  Kontinent  beruht.  Wir  sehen  sofort,  ein
derartiges  politischesVerhalten  hat  mit  dem  englischen ­
  Wirtschaftsleben  höchstens  einen  Grundzug ­
  gemeinsam,  es  kann  nicht  Ausdruck  einer
bestimmten  ökonomischen  Epoche  sein.  Denn
es  gilt  von  den  Zeiten  Elisabeths  und  Cromwells
  wie  für  die  Anhänger  Cobdens  und
Chamberlains,  es  umfaßt  die  „frühkapitalistischen"
Anfänge  des  IS.  Jahrhunderts  so  gut  wie  den
Sozialismus  der  Gegenwart,  den  Merkantilstaat ­
  wie  den  Freihandel.  In  Chamberlains
Person  verkörpert  geradezu  der  Wechsel  vom
Freihandel  zum  Schutzzoll,  von  Deutschfreundschast
  zum  Deutschenhaß  diesen  politischen  Leitgedanken ­
  —  Unschädlichmachen  des  nächststarken
Volkes.  Daß  diese  Politik  ein  konsequenter  Ausdruck ­
  englischer  „Selbstsucht"  ist,  kann  ihr  freilich
nur  in  deutschen  Augen  zum  Vorwurf  gereichen.
Soweit  sie  aber  speziell  von  wirtschaftlichen
Motiven  eingegeben  wird,  können  diese  nicht
z.  B.  in  dem  Gegensatze  von  Kapital  und  Arbeit,
auch  nicht  im  Sozialismus  oder  in  der  freien