56

Warum  die  wirtschaftliche  Eifersucht  gerade  bei
England  den  Konflikt  geschürt  hat,  habe  ich
gleichfalls  angedeutet.  Und  wenn  auch  die
Engländer  keineswegs  nur  Händler,  mehr  noch
ein  Herrenvolk  sind,  so  hat  doch  beides  gewiß
nicht  dazu  beigetragen,  in  ihrem  Nativnalcharakter
  ethische  Feinheit  und  Sozialempfinden
besonders  auszuprägen.  Aber  etwa  psychologisch
zu  folgern,  daß  Deutschlands  ungewöhnlich
rascher  Eintritt  in  die  Weltwirtschaft  die  englische
Politik  geleitet  habe,  ist  darum  nicht  gerechtfertigt. ­

Zunächst  waren  die  beiden  Völker  ökonomisch
auch  verbunden  durch  einen  intensiven  Güteraustausch. ­
  Großbritannien  gab  an  Deutschland
mehr  Waren  als  an  seine  Verbündeten  Frankreich ­
  und  Rußland  zusammengenommen;  wir
sandten  eine  größere  Warenmenge  nach  dem
Vereinigten  Königreich  als  an  unsere  Bundesgenossen ­
  Österreich-Ungarn  und  die  Türkei.
Für  Großbritanniens  Export  stand  Deutschland
nächst  Britisch-Indien  an  zweiter  Stelle;  in
Deutschlands  Ausfuhr  hielt  Großbritannien  den
ersten  Platz.  Gerade  diese  enge  und  lukrative
ökonomische  Verbindung  beider  Länder  galt  vor
dem  Kriege  vielfach  als  einHemmnis  militärischer
Konflikte;  und  in  der  Tat  hat  ja  der  Außenhandel
beider  Länder  unter  der  Kriegszeit  schwer  ge-