Material zur Lage der Bergarbeiter während des Weltkrieges llniilllliiiillllimlllliiMlIHliiillllliiillllimlllliiiilllliiiilllliiiillllliiillllliiilllliiiilllliiiilllliiiilllliiiilllliiilll Eine Sammlung von Eingaben der vier Vergarbeiterverbände, besonders des Vorstandes des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands, an die Regierungen sowie Zivil-, Militärbehörden, Werksbesitzer usw. S 4. / 4’ - Herausgegeben voni Vorstand des Verbandes der Berg-\ arbeiter Deutschlands — Sitz Bochum ! ikuaf r\ — r? r ~* n 0 p nnnr,nr ~ i Borwort. — Durch den Ausbruch des Krieges erfuhr das Verbandsleben eine schwere und nachhaltige Störung. Während des Krieges galten die Bestimmungen des preußischen Gesetzes vom 4. Juni 1861, nach welchen die öffentliche Gewalt in die Hände der Militärbehörden ­ überging und wonach eine Reihe Verfassungsartikel außer Kraft gesetzt werden konnten. So lag es während dem Belagerungszustände in der Macht der Generalkommandos, die Preßfreiheit nach Belieben einzuschränken (Zensur) oder ganz aufzuheben. Das war die Ursache, warum unsere „Bergarbeiter-Zeitung" ­ mit größter Vorsicht an die Besprechung von Bergarbeiterforderungen ­ herangehen mußte. Auch die Herausgabe von Flugblättern war äußerst erschwert, wodurch die öffentliche Kritik an den vorhandenen Mißständen und die Werbearbeit für den Verband sehr eingeengt wurden. Ebenso schlimm stand es um das Versammlungswesen, das gerade in unserem Beruf eine wichtige Rolle spielt. Von der Machtbefugnis, Versammlungen zu verbieten oder an ihre Genehmigung ­ besondere Bedingungen zu knüpfen, machten die Generalkommandos ­ reichlich Gebrauch, und viele örtliche Polizeibehörden ­ taten noch ein übriges, um die Versammlungsfreiheit vollends totzuschlagen. Alle diese Erschwerungen unserer Tätigkeit durch den Belagerungszustand ­ wären weniger fühlbar geworden, wenn wir es mit einer humanen, friedliebenden Unternehmerschaft zu tun hätten. Die haben wir im Bergbau aber nicht. Der beim Kriegsbeginn von der Regierung proklamierte Burgfrieden wurde von den Werksbesitzern und ihren Organisationen wenig beachtet. Sie wußten, daß der Arbeiterorganisation durch den Kriegszustand die Hände gebunden waren, und ließen ihrer Natur freien Spielraum. Da konnte es nicht ausbleiben, daß mit zunehmender Kriegsdauer die Klagen der Bergarbeiter über unzureichenden Lohn, über .schlechte Behandlung und übertriebene Ausnutzung ihrer Arbeitskraft immer häufiger wurden. Eine besondere Verschärfung erfuhr die gedrückte Lage der Arbeiter ­ noch durch eine ungeheure Verteuerung der Lebensmittel. Was konnte die Verbandsleitung tun, um der Verschlechterung ­ der Bergarbeiterlage entgegenzuwirken? Die Anwendung der in normalen Zeiten gebräuchlichen Mittel war unter dem Belagerungszustände unmöglich. Hätte sie, den unterschiedlichen ­ Wünschen aus Mitgliederkreisen folgend, den offenen Kämpf gegen das Werkskapitnl aufnehmen und etwa zu Arbeitseinstellungen ­ auffordern wollen, dann hätte sie die Existenz des Verbandes aufs Spiel gesetzt. Das durfte sie nicht — das Zukunftsinteresse ­ der Mitglieder erforderte es vielmehr, den Verband ­ über die schwere Krisis hinaus am Leben zu erhalten. Um eines sehr ungewissen Augenblickserfolges Willen durfte die Organisation ­ der Gefahr des Unterganges nicht ausgesetzt werden. Es gab einen anderen Weg, um den vielseitigen Beschwerden der Verbandsmitglieder Gehör und Abhilfe zu schaffen, und dieser Weg ist vom Vorstände beschritten worden. Alles Material, ­ das über Löhne und Arbeitsverhältnisse zu erlangen war, wurde gesammelt und in entsprechender Weise zur Begründung der Bergarbeiterforderungen verwendet. In Verbindung mit den anderen Organisationen wurden mehrfach Lohnforderungen erhoben und an die Regierungen, Militär- und Zivilbehörden eine Menge Eingaben uni Beseitigung der verschiedenartigen Uebelstände gerichtet, unter denen die Bergarbeiter während dem Kriege zu leiden hatten. Ebenso wurden von den Bezirksleitungen ­ in direkten Eingaben an die Werksverwaltungcn die Beschwerden der Arbeiter zum Ausdruck gebracht. Außerdem haben Vorstandsmitglieder oftmals in mündlicher Aussprache mit den zuständigen Behörden den Klagen der Kameraden Ab- 5 Hilfe zu schaffen gesucht. Besonders zahlreich waren die Fälle, in denen gegen würdelose Behandlung und Wohl gar gegen Mißhandlungen ­ kriegsgefangener und anderer ausländischer Arbeiter Front gemacht werden mutzte. Häufig war es auch nötig, daß gegen Uebergriffe von unteren Behörden auf dem Beschwerdewege ­ vorgegangen wurde. Nachstehend sind die Eingaben in ihrem Wortlaut zusammengestellt ­ und die Ergebnisse der mündlichen Verhandlungen kurz vermerkt. Die Sammlung wird mit ihrem reichhaltigen Material dem zukünftigen Bergarbeitergeschlecht einen Einblick verschaffen in die Zustände im Bergbau während des Krieges und in die Schwierigkeiten, mit Lenen die Organisation zu kämpfen hatte. Oft war den Eingaben der Verbandsleitung ein Erfolg beschieden. Weit größer konnten aber die Erfolge sein, wenn die Masse der Bergarbeiter hinter der Verbandsleitung gestanden und ihren Bemühungen dadurch den rechten Nachdruck verliehen hätte. Natürlich haben auch unsere Bezirksleitungen während des Krieges ihre volle Pflicht und Schuldigkeit getan und liegen auch von ihnen eine grohe Anzahl von Eingaben und Beschwerden an die verschiedenen Behörden und Werksverwaltungen vor. Da sich diese mit den Eingaben des Verbandsvorstandes decken, sehen wir von einer Veröffentlichung der Bezirksleitereingaben ab. 7 Bochum, den 31. August 1914. An Seine Exzellenz Herrn General der Kavallerie Freiherrn von B i s s i n g, stellvertretender Generalkommandeur des 7. Armeekorps in M ü n st e c. Leider sehen wir uns veranlaßt. Eurer Exzellenz einen ähnlichen ­ Fall zu unterbreiten, wie er vor kurzem in der Militärwerkstätte ­ in Lippstadt vorkam, zu dem Eure Exzellenz in dankenswerter Weise durch öffentlichen Anschlag Stellung nahmen. Das veranlaßt auch uns, mit dem nachfolgenden Fall uns vertrauensvoll an Eure Exzellenz mit der Bitte zu wenden, auch den gemaßregelten Bergleuten nach Möglichkeit helfen zu wollen. Die Lippische Bergverwaltung hat sich schon vor zwei Jahren an den streikenden Bergleuten dadurch schwer gerächt, daß sie Hunderte von ihnen aussperrte. Diese mußten Haus und Hof verlassen und meist nach Westfalen auswandern. Jetzt soll nun zwar ein Teil dieser Ausgesperrten „vorläufig" zur Arbeit angenominen werden, aber ein Teil, jedenfalls diejenigen, welche Vertrauensleute ihrer Kameraden in unserem Verbände waren, sollen auch jetzt noch gemaßregelt und ausgesperrt bleiben. Die Verfügung der Lippischen Bergverwaltung lautet: „Fürstlich Schaumburg-Lippische Hofkammer. Nr. I. 8860. Bückeburg, den 18. August 1814. In Verfolg des gefälligen Schreibens vom 10. d. teilen wir Ihnen ergebenst mit, daß das Gesamtbergamt in Obernkirchen Anweisung ­ erhalten hat, bei der gegenwärtigen Lage, wo der politische Hader ruht und dre Angehörigen jeder Partei bestrebt sind, ihr Bestes einzusetzen, um dem bedrängten Vaterlande zu helfen, die ausgesperrten ­ Arbeiter nach Möglichkeit vorläufig zur Arbeit wieder anzunehmen, falls sic Willens sind, in Zukunft treu zum Werke zu stehen. Ausgeschlossen ­ von dieser Vergünstigung sollen nur solche Arbeiter werden, welche sich früher durch eine besondere Agitation gegen das Werk hervorgetan ­ haben und von denen anzunehmen ist, daß sie nach ihrer Einstellung ­ von neuem den Frieden zwischen dem Werk und seiner Belegschaft ­ stören würden. gez.: Freiherr von Kappher. An Herrn Amtsgerichtsrat Dr. Brunstermann in Stadthagen." Was der erste Teil gut macht, stößt der letztere nicht nur um, sondern schafft neue Verbitterung, weil nicht nur die Ver- i i sa m. — 8 — traucnsleute erstens als hetzerische Agitatoren hingestellt werden^ sondern zweitens das „treu zum Werke stehen" nur so zu verstehen ­ ist, daß die Arbeiter von ihrem gesetzlich garantierten Organisationsrecht (§ 152 der Gewerbeordnung) keinen Gebrauchmachen, also unserem Bergarbeiterverband nicht angehören sollen. Das ist eine bittere Pille für die Bergleute, die selbst oder deren Söhne oder Verwandte jetzt im Felde stehen und sich treu und tapfer zeigen, wie es anders kaum gewünscht werden kann. Wir wären Eurer Exzellenz sehr dankbar, wenn, wie in dem oben genannten Falle, eine humanere Handhabung dieser Maßnahme ­ erzielt und diese verbitternde Maßregelung der braven lippischen Bergleute zurückgenommen würde. Sie taten doch nur, was alle Bürger sonst für sich in Anspruch nehmen: sie organisierten ­ sich, schlossen sich unserem Verbände an und machten, alsihnen ihr geringer Lohn nicht entsprechend den Löhnen anderer Bergreviere erhöht wurde, von ihrem gesetzlich gewährleisteten Streikrecht Gebrauch. Dafür sollten sie nicht geächtet werden, wenigstens sollten sie jetzt bei dieser ernsten Zeit durch Rücknahme ­ all der Maßregelungen wieder als gleichberechtigt anerkannt ­ werden, wie das Se. Majestät der Kaiser in seiner bekannten ­ Ansprache vom Schloß in Berlin ausdrücklich gewünscht hat. Um eine geneigte Berücksichtigung dieser unserer Eingabe bittend, zeichnet Verband der Bergarbeiter Deutschlands.. Darauf erhielten wir folgende Antwort: Münster, den 16. September 1914. An den Verband der Bergarbeiter Deutschlands, Bochum. Unter Bezugnahme auf ihre Eingabe vom 31. 8. 1914 teileich ­ Ihnen hierdurch ergebenst mit, daß die Fürstlich Schaumburg-Lippische Hofkammer auf meine Veranlassung hin verfügt hach daß sämtliche seinerzeit aus Anlaß deS Streiks ausgesperrten Bergarbeiter, soweit sie sich zur- Arbeit melden und Platz für sie vorhanden ist) wieder eingestellt werden. Der kommandierende General. gez. Frhr. v. B i s s i n g , General der Kavallerie-Eingabe betreffend Beseitigung des 8 13 des Kaligesetzes. B o ch u m, den 18. September 1914. An den Hohen Bundesrat, zu Händen des Stellvertreters des Reichskanzlers, Sr. Exzellenz Herrn vr. Delbrück, Berlin. Eine große Anzahl der Kaliwerke Deutschlands haben nicht nur ohne genügenden Grund gleich bei Ausbruch des Krieges ihre Betriebe stillgelegt und die Beamten und Arbeiter dadurch brotlos gemacht, sondern es wird nunmehr auch noch von Kaliwerksbefitzern angestrebt, dort, wo sie den Betrieb aufrecht erhalten ­ oder wieder aufnehmen, die Not der Arbeiter noch derart ­ auszunützen, daß nian die Löhne der Arbeiter ganz gewaltig ­ kürzen will. Weil dadurch die Kaufkraft der Arbeiter stark eingeschränkt wird, so werden nicht nur die Arbeiter stark geschädigt, sondern auch Handel und Wandel davon getroffen, so daß infolgedessen die Arbeitslosigkeit in anderen Betrieben gefördert wird. Einer größeren Lohnreduziernng im Kalibergbau ­ sieht jetzt der § 13 des Kaligesetzes von 1910 insofern entgegen, ­ indeni er die Werke mit einer Kürzung ihrer Förderquote bestraft, welche die Durchschnittslöhne der Arbeiter unter diejenigen ­ in den Jahren 1907—1909 herabgleiten lassen. Um dieses Hindernis zu beseitigen, um die Löhne gewaltig herabsetzen zu können, um auch während des Krieges auf Kosten der Arbeiter einen guten Gewinn für die Unternehmer herausschlagen ­ zu können, strebt man von seiten der Kaliinteressenten an, wie es in ihrem Organ, der „Industrie" (Nr. 187 vom 12, d. M.), geschieht, den Hohen Bundesrat dahin zu drängen, daß er diesen geringen Arbeiterschutz aus dem Kaligesetz entfernen ­ soll. Man erlaubt sich sogar, diese erstrebte Maßnahme noch als eine humane und arbeiterfreundliche zu bezeichnen, um die Sache dem Bundesrat und der Öffentlichkeit gegenüber nicht nur als harmlos, sondern als zurzeit nützlich hinzustellen. Sollten die Kaliwerksbesitzer mit einem solchen Ansinnen schon an den Hohen Bundesrat herangetreten sein oder in allernächster ­ Zeit herantreten, so bitten wir, den Antrag, die genannte ­ Schutzbestimmung aus dem Kaligesetz zu beseitigen, mit großer Entschiedenheit abzulehnen. Die Löhne der Arbeiter im Kalibergbau sind an und für sich schon als sehr niedrig zu bezeichnen. Trotz der schweren Arbeit haben die Löhne nach dem „Reichs-Arbeitsblatt" betragen: O b e r b e r g a mts b ez i r k Halle 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 ant. ant. Mk. Mk. Mk. ant. Mk. Eigentl. Bergarbeiter (Hauer und Lehrhauer .... 4,35 4,26 4,18 4,34 4,67 4,82*; i 4,76 Sonstige Untertagsarbeiter . 3,82 3,81 3,80 8,84 4,00 4,00 4,08 Erwachsene Uebertaqsarbeiter 8,67 3,71 8,72 3,72 8,86 3,75 3,85 Juqendl.Arb. unter ikJahren 1,28 1,28 1,32 1,31 1,34 1,62 1,39 Arbeiterinnen 1,96 1,96 1,83 2,00 2,25 1,78 *) Die Löhne von 1912 und 1913 sind nach neuen Grundsätzen ermittelt, ­ daher mit den früheren nicht mehr ohne weiteres vergleichbar. Doch ist die Differenz nur sehr gering. 10 Oberbergam tsbe zirk Cla usth i a I : ]907 1008 1909 1910 1911 1912 1913 Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Eigentl. Bergarbeiter (Hauer und Lehrhauer .... 4,65 4,62 4,49 4,52 4,75 4,87 4,37 Sonstige Untertagsarbeiter . 4,00 3,98 3,91 3,99 4,17 4,14 4,11 Erwachsene Ueüertagsarbeiter 3,72 3,62 3,64 3,71 3,86 3,91 3,90 Jugendl. Arb. unter 16Jahren 1,37 1,41 1,40 1,48 1,58 1,57 1,59 Arbeiterinnen 1,89 2,19 3,07 2,34 2,93 2,79 3,29 Der Durchschnittslohn sämtlicher Arbeiter betrug nach dem „Reichs-Arbeitsblatt" im Oberb lergamtsbezirk Halle 3,95 3,93 3,89 3,98 4,20 4,19 4,21 Clausthal . . . 4,09 4,06 4,03 4,09 4,29 4,34 4,36 Der prozentuale Lohnanteil am Wert der Produktion betrug, ­ berechnet nach den Angaben der „Vierteljahrshefte zur Statistik des deutschen Reiches", im deutschen Skeinkohn»-bergbau Branntohlenbergdau Salzbergbau Erzbergbau Prozent Prozent Prozent >1 rozent 1907 58,58 50,17 39,20 50,60 1908 57,40 50,61 39,86 58,96 1.900 55,55 49,39 33,40 55,90 1910 56,47 49,35 32,52 55,12 1911 57,28 48,52 31,86 54,15 1912 52,03 40,66 28,01 48,69 Hingegen die Werksbesitzer haben in derselben Zeit meist recht hohe, teils mindestens recht ansehnliche Ueberschiisse erzielt, Die Gewinne haben einen solchen Anreiz zur Werksgründung gegeben, daß sich die Kalischächte in den letzten fünf Jahren fast vervierfacht haben. Sie sind von 60 fördernden Werken im Jahre 1909 auf mehr als 200 Werke im Jahre 1914 angewachsen. Wäre diese ungeheuere und schädliche Werksvermehrung nicht von den Unternehmern aus spekulativen Gründen vorgenommen worden, so hätten die Unternehmer trotz der obigen Löhne noch bedeutend höhere Ueberschiisse erzielt. Es ist nicht als eine patriotische Tat, sondern als etwas ganz anderes anzusehen, wenn die Herren die Kaliwerke zurzeit nur dann in Betrieb halten, ihre Arbeiter nur dann beschäftigen wollen, wenn sie die Löhne sehr kürzen, die Rentabilität also auf Kosten der armen Arbeiter sichern können. Wenn das Kaligesetz geändert wird — versprochen ist diese Aenderung ja schon seit mehr als Jahresfrist —, so dürfen die im ß 13 des Gesetzes genannten Minimaldurchschnittslöhne nicht beseitigt oder herabgemindert, sondern sie müssen entsprechend der seit 1907 eingetretenen Teuerung der Lebensbedürfnisse der Arbeiteroevölkerung nennenswert erhöht werden. 11 Wir verweisen hierbei auf die Beschlüsse und ihre Begründung, ­ welche auf dem dritten Kongreß der Kaliarbeiter zu -Ostern 1913 in Hannover vorgenommen wurden und welche in einem gedruckten Protokoll von den unterzeichneten Verbänden dem Hohen Bundesrat und dem Reichstage im Mai vorigen Jahres zur Kenntnis gebracht worden sind. In die geplante Kaligesetznovelle müssen weit bessere Schutzvorschriften ­ für die Arbeiter hineingebracht werden. Den jetzt so ungenügenden Schutz zu beseitigen, wie es ein Teil der Unternehmer ­ wünscht, wäre wirklich ein Verbrechen an der Arbeiterschaft. ­ Die vorstehende Lohnstatistik ist dafür Zeuge. Aus all diesen Wünschen bitten wir den Hohen Bundesrat, solchen Wünschen, wie sie in Nr. 187 der „Industrie" veröffentlicht ­ wurden, nicht Gehör zu schenken und diesen Arbeiterschutz nicht zu beseitigen, sondern wir bitten, die oben genannten Beschlüsse ­ des Kaliarbeiterkongressess in Hannover tunlichst bald berücksichtigen zu wollen. Es zeichnen ehrerbietigst Verband der Bergarbeiter. Verband der Fabrikarbeiter. Verband der Maschinisten und Heizer. Die Kaliinteressenten haben einen weiteren Vorstoß gegen die Schutzbestimmungen des Kaligesetzes nicht unternommen und geht man wohl nicht fehl in der Annahme, daß sie nach obiger Eingabe, die veröffentlicht wurde, einen zweiten Versuch nicht mehr wagten. Bochum, den 3. Oktober 1914. An das Ministerium für Handel und Gewerbe zu Händen Sr. Exzellenz v. Sydow, Berlin. In der dem ergebenst Unterzeichneten gewährten Audienz vom 25. September d. I., in welcher ich Ew. Exzellenz Beschwerde über Lohnkürzungen, Schichtverlängerungen usw. in den Bergrevieren ­ vorzutragen mir erlaubte, baten mich Ew. Exzellenz um nachträgliche schriftliche Bestätigung dieser Mißstände. Nachdem nunmehr nähere Angaben hierüber seitens der Bezirksleiter unseres Verbandes der Bergarbeiter vorliegen, erlaube ich mir, diese gewünschten Angaben Ew. Exzellenz zu unterbreiten. Im Oberhausener und Duisburger Revier wird auf vielen Zechen darüber geklagt, daß auch ganz neue nicht eingearbeitete Leute als Lehrhauer vor die Betriebspunkte 12 mit gelegt werden, wodurch der an manchen Betriebspunkten so schon gekürzte Lohn weiter herabgedrückt wird. Dann wird darüber Klage geführt, daß auf den Deutsche Kaiser-Schächten jede Woche zweimal eine halbe Ueberschicht Verfahren ­ wird, während noch im Monat September zwei bis drei Feierschichten auf Nachbarzechen vorkamen. Wir bitten dringend, die Ueberschichten, die auch auf der Zeche Wcstende und in anderen Revieren eine Rolle spielten, mindestens so lange zu verbieten, solange es noch Arbeitslose gibt und auf anderen Zechen noch Feierschichten Vorkommen. Jugendliche unter 16 Jahren werden im Oberhausener Bezirk ­ jetzt auf allen Zechen beschäftigt, obwohl fast alle Zechen wieder in zwei Schichten fördern, die Jugendlichen also ganz gut auch über Tage weiter beschäftigt werden könnten. Nur die Zechen Roland, Oberhausen, Wiesche und Alstaden haben nochdie beiden Förderschichten zu einer Morgenschicht zusammengelegt. Mit den Lohnkürzungen im Oberhausener Revier sind folgende ­ Zechen am schärfsten vorgegangen: Auf Zeche W e st e n d e, Schacht IV, sind folgende Gedingereduzierungen ­ am 15. September vorgenommen worden: Im Flöz Gustav, Kohlennummer 158, betrug der Lohn im Monat August 6,09 Mark pro Schicht. Hier wurden 20 Pf. auf den Wagen Kohlen in Abzug gebracht. Flöz Gustav, Kohlennummer 141, betrug der Lohn im Monat August 6,15 Mark pro Schicht, hier wurden auf den Wägen Kohlen 20 Pfennig in Abzug gebracht. Flöz Gustav, Kohlennummer 143, betrug der verdiente Lohn im Monat August 6,70 Mark. Hier wurde das Metergeld vom 10. September ab um 3 Mark pro laufendes Meter gekürzt. Flöz Gustav, Kohlennummer 147, betrug der verdiente Lohn im Monat August 6,20 Mk. pro Schicht. Für das laufende Meter und für die Holzpfeiler wurden 5 Mk. in Abzug gebracht. Im Flöz Elise, Kohlennummer 163, wurden am 24. August 40 Pf. pro Wagen abgezogen, bis zum 24. August hatte die Kameradschaft ungefähr 7 Mk. verdient. Durch diesen Gedingeabzug fiel der Lohn bis Ende August auf 6,20 Mark. Im Flöz Präsident, Kohlennummer 202, betrug der vom Steiger geschriebene Lohn im Monat August 6,15 Mk., der wirklich ­ verdiente Lohn jedoch nur 4,40 Mk. Auch hier wurden ab 1. September 10 Pf. auf den Wagen Kohlen in Abzug gebracht. Im Flöz Präsident, Kohlennummer 200, verdiente die Kameradschaft ­ im Monat August 5,80 Mark. Hier wurde das Gedinge ­ um 10 Pf. pro Wagen Kohlen gekürzt. Im Flöz Sonnenschein, Kohlennummer 107, wurde im August ein Lohn von 6,61 Mk. verdient. Hier wurden ebenfalls pro Wagen kohlen ab 1. September 10 Pf. in Abzug gebracht. Auf dieser Zeche ist der Schüttelrutschenbetrieb eingeführt und handelt es sich jedesmal um 20 bis 30 Arbeiter auf jeder Schicht, welche von dieser Lohnreduzierung betroffen werden. Auf der Zeche Neu m ü h l, Schacht l/ll, Revier 8, zweite Sohle, sind 16 und 20 Pf. für den Wagen Kohlen in Abzug gebracht worden ab 15. September mit der Begründung, daß im Nebenrevier die Arbeiter auf dasselbe Gedinge auch einen anständigen Lohn verdienen. Dabei sind in diesem Revier im Monat August Löhne von kaum 6 Mark verdient worden. Auf der Zeche Rhein l hat in einer Anzahl von Revieren eine Gedingereduzierung stattgefunden. Auch die Schichtlöhne sind voni 15. September ab um 30 bis 60 Pf. gekürzt worden. Im Revier 3 genannter Zeche wurde das Kohlengedinge von 2 Mk. pro Wagen auf 1,80 Mk., also um 20 Pf., gekürzt. Vom Metergeld, welches in der Sohlenstrecke 40 Mk. betrug, wurden 20 Mark in Abzug gebracht. Bemerkt sei noch, daß auf dieser Zeche die Schichtlöhne 6,50 bis 6,60 Mark betrugen. Die Firma Thyssen liefert viele Kohlen an den Staat. Ueber die Lohnreduzierungen im Essener und Werdener Revier hat sich unser Bezirksbureau in Essen, wie ich Ew. Exzellenz bereits während der Audienz am 26. September mitteilte, schon beschwerdeführend an das Polizeipräsidium in Essen gewandt. In dieser Beschwerde sind Lohnkürzungen von den Zechen Viktoria in Kupferdreh, Königin Elisabeth, Herkules und Gottfried Wilhelm angeführt. Eine Abschrift dieser Beschwerdeschrift ­ liegt bei, weshalb ich mir erlaube, auf den Inhalt derselben zu verweisen. Hervorheben möchte ich hierbei noch, daß die darin enthaltene ­ Klage über das Beseitigen des „Zuschreibens", damit der Gedingelohn die Höhe des durchschnittlichen Hauerlohnes erreicht, auch in anderen Revieren immer wiederkehrt. Es ist auf Privatwerken, ebenso wie auch aus den fiskalischen Zechen Usus, daß die Gedingelöhne sehr niedrig gehalten werden. Wird dann nicht viel verdient, wird namentlich der Durchschnittslohn nicht erreicht, so hält der Steiger die Leute dadurch schadlos, ir.dem er ihnen noch verschiedene Leistungen hinzuschreibt. Entweder ­ es werden Nebenarbeiten im Gedinge zugeschrieben, die nicht geleistet worden sind, oder es werden auch nicht geleistete Schichtlöhne zugeschrieben und dergleichen. Dieses Zuschreiben geschieht also ganz willkürlich. Da es jetzt meist nicht mehr vollzogen wird, so brauchen die Gedingesätze gar nicht gekürzt zu werden, die Arbeiter verdienen dann trotzdem bedeutendweniger, ­ weil eben die so nötigen Vergünstigungen des Lohnzuschreibens weggefallen sind. Auch diese Benachteiligung erregt ­ die Arbeiter zurzeit sehr. Ter Durchschnittslohn fällt deshalb bei ganz gleicher Leistung. ­ Auf den fisk a lisch enGrubeni ni Revier Gladb e ck wird das Fallen des Durchschnittslohnes ebenfalls zum größten Teile auf das Wegfallen des Zuschreibens zurückgeführt. Da ferner gerade im Gladbecker Revier in den Monaten August und September recht viele Feierschichten hinzukamen, so ist der Rückgang des Durchschnittslohnes bei der jetzigen Kriegsteuerung um so empfindlicher. So wurde uns gemeldet,, daß auf dev fiskalischen Zeche Scholven im Revier 12 Hauerlöhne von 4,70 bis 6,10 Mk. verdient wurden. Auf ZecheMatthias S t i n n e s, Revier 2, fielen Hauerlöhne von 4,38 bis 5,22 Mk., ans Zeche Graf Moltke, Revier I, fielen ebenfalls Hauerlöhne von 5 Mark und wenig darüber. Aus dem Gladbecker Revier gehen uns recht viele Klagen zu über viele und zu hohe Strafen. In einem Bericht heißt es: „Die Strafen sind auf den Hugo-Schächten (Harpen) und den Möller-Schächten (Fiskus) am höchsten. Wegen schlechtem Bergeversatz ­ auf den Möller-Schächten 3 bis 5 Mk., wegen willkürlichen ­ Feierns 2,50 bis 3 Mark." Wir sind die letzten, die willkürliches Feiern in Schutz nehmen wollen. Aber jetzt bei Ausbruch des Krieges, wo in den ersten Wochen die Aufregung über dasAbschiednehmcn vonVerwandten, Freunden und Bekannten groß war, ist manche Schicht versäumt worden, die sonst nicht versäumt worden wäre. Da hätte man wirklich etwas mehr Rücksicht nehmen sollen. Wenn aber die Beamten den Arbeitern bei jeder Beschwerde damit antworten: „Wem es nicht paßt, kann gehen", ja, auf den Prosper-Schächten wurde den Arbeitern noch geantwortet: „Es wird noch schlechter", so trägt das nicht dazu bei, die Gemüter bei dieser schweren Kriegszeit zu beruhigen. Der Betriebsführer von Zeche Moltke III/IV habe zu den Arbeitern gesagt, er könne jetzt Leute genug kriegen, mit goldenen Kneifern kämen sie jetzt um Arbeit anfragen, wem es nicht passe, der solle kündigen. So wird uns berichtet. Braucht man sich bei solchen Vorkommnissen zu wundern, wenn die Arbeiter erregt werden? Gefördert wird im Revier Gladbeck fast überall nur in der Vormittagsschicht. Jugendliche unter 16 Jahren beschäftigt man auch dort unterirdisch. Auf Zeche Scholven und Moltke III/IV wurden uns je 16 Jugendliche angegeben, ebenso mehrere auf den dortigen Stinneszechen. 15 Vom Gelsenkirchener Revier werden uns ebenfalls Lohnkürzungen gemeldet. Der Lohnrückgang fei in der Hauptsache ­ darauf zurückzuführen, weil das „Lohnmachen", das ist das oben geschilderte „Lohnzuschreiben", ausblieb. Von Zeche C o n s o l i d a t i o n II/VII wird auch über Kürzung ­ des Gedinges um 6 bis 15 Pf. pro Wagen berichtet. Auf R h e i n e l b e und A I m a ist die Nachtschicht um 20 Minuten verlängert, ohne höheren Lohn zu zahlen. Vom Revier Hattingen werden uns von Zeche Friedlicher Nachbar auch Lohnreduzierungen für Monat August gemeldet. So hatte eine Kanieradschaft im Flöz Sonnenschein, ­ Sohle Osten, durch die Gedingekürzung pro Schicht <2 Pfennig weniger verdient. Sie bekam im August noch 6,20 Mark. Im selben Flöz, Ort 4, Westen, wurden nur 6,82 Mark verdient und trotzdem pro Wagen noch 10 Pfennig gekürzt. Jugendliche werden jetzt nicht weniger als 34 in dieser Grube beschäftigt für 1,50 Mark pro Schicht. Sänitlichen Tagesarbeitern, ausgenommen die Handwerker, wurde die Schicht von 8 bezw. 9 auf 12 Stunden verlängert ohne einen Pfennig Lohnzulage. Als sie sich beschwerten, wurden sie von den Beamten noch damit verhöhnt, indem ihnen gesagt wurde, den Kameraden im Felde ginge es noch schlimmer, die hätten Tag und Nacht keine Ruhe. Diese Tagesarbeiter sind aber meist Invaliden. Die Jugendlichen über Tage müssen entgegen den Schutzvorschriften ebenfalls 12 Stunden arbeiten. Nur einmal während ­ der Seilfahrt können sie Essenspause machen. Von den Beamten wird den Kindern aufgetragen, wenn der Bergrevierbeamte ­ käme und sie fragte, ob sic die vorgeschriebenen Pausen hätten, sollen sie Ja sagen. Die Jugendlichen über Tage verdienen ­ 1,20 bis 1,50 Mk. in 12 Stunden. Die über Tage Beschäftigten ­ sind fast alles Kinder unter 16 Jahren und Invaliden. Gefordert wird jetzt U/2 Schicht. Dann werden auch oft bis zwei Ueberstunden angeordnet. Auch auf den Zechen Dahlhauser Tiefbau und Carl Friedrich ist die Schicht für Tagesarbeiter auch von 8 auf 12 Stunden verlängert worden ohne höhere Entschädigung. Das bedeutet eine ganz bedeutende Lohnkürzung. AIs sich Invaliden ­ auf Dahlhauser Tiefbau beim Betriebsführer darüber beschwerten, bekamen sie zur Antwort: „Mehr Lohn gibt es nicht, wer das nicht tun will, kann zu Hause bleiben, wir können Leute genug kriegen." So behandelt nran also ausgediente alte Leute und Invaliden zur Zeit des Krieges! — 16 — Auch aus dem Revier Recklinghausen wird berichtet, ­ daß die Lohnkürzungen darauf zurückzuführen sind, weil nichts mehr zugeschrieben wird, wie das bisher immer der Fall war. Jugendliche, die jetzt unter Tage beschäftigt werden, erhalten ­ auch dort nur 1,50 Mk, pro Schicht, es ist ihnen aber Zulage versprochen worden. Vom Revier Herne wird namentlich auf der Zeche Friedrich der Große I/lI über unerhört viele und hohe Strafen geklagt. So wird uns berichtet, daß auf letzterer Zeche am 22. September bei den 'Kohlennummern 269, 277 und 288 je 6 und 12 Wagen „genullt" worden sind. Wenn zwei bis vier Wagen „genullt" würden, so rege sich schon niemand mehr auf. Die Kohlennummer 366 sei elfmal, die Numer 368 neunmal und die Nummer 606 siebzehnmal bestraft. Wegen nicht genügend geladener Wagen wurden am 22. September ­ 121 Mann mit je 1,60 Mk. bestraft, am 26. September waren es 71 und am 29. September wieder 121 Mann. Weil sie Befehle nicht befolgt hätten, seien am 22., September 13 Mann mit 3 Mk. und 8 Mann mit 2 Mk. bestraft, ferner seien mit 23. September 88 Mann, am 24. September 48 Mann und am 26. September sogar 101 Mann mit 2 und 3 Mk. aus demselben ­ Grunde bestraft. So wird uns berichtet. Eine gründliche Untersuchung wäre dort am Platze. Denn ist es so, wie die Bergleute ­ uni schreiben, so ist das unerträglich und gründliche Abhilfe ­ nötig. Im Revier B o ch n m Nord auf Zeche Präsident ist die Schichtzett für Tagesarbeiter und Jugendliche auch von 8 auf 11 Stunden erhöht worden, deren Lohn wurde aber um 60 bis 80 Pf. erhöht. Auf Zeche Lothringen IV hat man sogar kürzlich Leute wegen ihren religiösen Ansichten gekündigt, trotzdem der Kaiser in seiner bekannten Rede wünschte, daß politische und religiöse Unterschiede jetzt keine Rolle spielen sollen. Aber gerade zur Kriegszeit tut Zeche Lothringen das Gegenteil. Auch in den Revieren Dortmund I, II und III ist auf den Zechen G l ü ck a u f - T i e f b a u, W i e n d a h I s b a n k, Freie Vogel und Tremonia die Schichtzeit für Tagesarbeiter ­ auf 12 Stunden verlängert worden, ohne den Lohn zu erhöhen. Auf Wiendahlsbank wurde deshalb der Arbeiterausschuß ­ vorstellig, es ist dann zugesagt worden, diese Tagesarbeiter sollen mehr haben. Jugendliche unter 16 Jahren sind auch in diesen Revieren unterirdisch beschäftigt für 1,20 bis 1,50 Mk. Lohn pro Schicht. Auf Wiendahlsbank haben diese Jungens nach dem Lohntag 17 «inen Tag gestreikt. Der Arbeiterausschuß wurde vorstellig, ­ dann wurde den Jungen 60 Ps. Lohnzulage versprochen. Auch die Löhne in diesen Revieren sind stark zurückgegangen, meist deshalb, weil, wie wiederholt bemerkt, nichts mehr zugeschrieben ­ wurde. Was verdient wurde, wird gezahlt, wenn es noch so wenig ist. So wurden auf Freie Vogel Hauerlöhne von 4,16 Mk. ausgezahlt, auf Zeche Admiral solche in Höhe von 4,89 Mk., 4,87 Mk., 3,80 Mk., 3,75 Mk., 3,60 Mk., 3,40 Mk. und für einen Lehrhauer sogar nur 2,40 Mark pro Schicht. Solche Löhne sollte man Webern nicht anzubieten wagen, : geschweige denn den schwer schuftenden Bergleuten. Auch den schichtlöhuern ist der Lohn gekürzt worden, das wird uns namentlich von Germania II und Freie Vogel berichtet, ebenso von Zeche Preußen I (Harpen). Dort sind sogar 50 bis 80 Pf. pro Schicht gekürzt. Auf Zeche Wiendahlsbank hat nach den uns gemachten Angaben ­ der Fahrsteiger Friemann am 12. August in der Lampeni bude einen Jugendlichen sogar geohrfeigt. Kein Wunder, wenn | die Arbeiter immer erregter werden. Von Zeche Tremonia meldet man uns, daß noch Ueberi schichten verfahren werden. Von der Zeche Mont Cenis, Revier Dortmund III, wird j auch über viele Strafen geklagt. Von Zeche Viktoria l/ll, Revier Dortmund II, wird auch j über Verlängerung der Schicht unter Tage um bis % Stunde ( berichtet, was ein Verstoß gegen die Arbeitsordnung ist. Die Zeche H e r m a n n im R e v i e r H a m m hat dem Bergmann ­ Oswald Köppel im Monat August — K. wurde am 1. August zum Krieg eingezogen — vom Julilohn laut Lohnbuch gleich für vier Monate im voraus die Miete in Abzug gebracht. Anstatt die Familien zu unterstützen, geht man so rücksichtslos - gegen sie vor. Dieselbe Zeche hat dem Bergmann Reich! 30 Mk. für ärztliche Bemühungen vom Lohne gekürzt ohne jeden Pfändungsbeschlutz. ­ Es wird also sogar ganz ungesetzlich Verfahren. Aus dem Revier Hamm werden ebenfalls starke Lohnreduzierungen ­ gemeldet, namentlich von Zeche de Wendel, wo man die Schichtlöhne um 30 Pf., die Gedingelöhne um 10 Pf. pro Wagen gekürzt habe. Auf Zeche Königsborn, Schacht II, sind nach uns gemachten ­ Mitteilungen die Gedingelöhne stellenweise bis zu 15 Prozent gekürzt und Kohlenhauer mit 6 Mk. und darunter entlohnt ­ worden. Auch sonst sei ans einigen Zechen des Reviers Hamm ani gekündigt, daß über 6 Mk. nicht mehr verdient werden dürfe. 18 Ein allgemeiner Rückgang der Durchschnittslöhne, ist auch dort zu beobachten. Tie Kohlenpreise sind teilweise noch gesteigert. Die Löhne fallen gewaltig, die Lebensmittel werden bedeutend teurer und fast in jeder Familie gibt es Angehörige zu unterstützen, weil der Ernährer ini Felde steht. Die meisten Zechen haben mit den Arbeitern vereinbart, allmonatlich Opfer für die Familien der Kriegsteilnehmer zu bringen. Wenn aber die Löhne bei der Teuerung so gewaltig zurückgeschraubt werden, können viele Arbeiter nicht mehr auskommen. Opfer für die Familien der Krieger zu bringen, sind sie dann nicht mehr tu der Lage. Das alles trägt dazu bei, Unzufriedenheit und Mißstimmung zu erzeugen, ­ die bereits so weit gesteigert waren, daß man uns mit Streik drohte, wenn nicht Abhilfe geschaffen wird. Wir bitten deshalb Ew. Erzellenz, bei den Arbeitgebern durchzusetzen, daß nicht mehr die Unzufriedenheit durch Lohnkürzungen, ­ Schichtverlängerungen usw. gesteigert wird. Die Zechen haben in letzter Zeit fast durchweg sehr reiche Gewinne abgeworfen, so daß die Unternehmer jetzt , meist ganz gut ein Opfer bringen können. Die Kohlen gehen noch gut ab. Der Staat, das Reich sind gut zahlende Abnehmer, weshalb auch die Arbeiter über die jetzige Verschlechterung ihrer Lage ganz besonders unzufrieden sind. Es gibt ja auch eine ganze Anzahl Zechen, die keine Lohnkürzungen vornahmen. Es geht demnach, wenn nur der gute Wille da ist. Wir wären Ew. Erzellenz sehr dankbar, wenn es durch energisches Eingreifen gelänge, diejenigen ­ Werke, die Verschlechterungen vorgenommen haben, davon ­ abzubringen. Aber nicht nur im Ruhrrevier geht man mit Lohnreduzierungen und Schichtverlängerungen vor, sondern auch in anderen preußischen und deutschen Revieren ist das der Fall. So in N i e d e r s ch leiten, wie ich am 25. September schon mündlich mit berichtete. Durch einen Schlepperstreik ist eine Lohnkürzung in Hermsdorf bereits beigelegt. Die Unterbeamten sollten sie selbständig und irrtümlich angekündigt haben. Darüber, ob das glaubhaft ist, wollen wir kein Wort weiter verlieren. Die Sache ist beigelegt und das genügt. Ebenso ist der Streit im Nenloder Revier, wo Ueberschichtenzwang zu Differenzen führte, beigelegt. ­ Aber im allgemeinen wird noch in beiden Revieren über Lohnherabsetzungen geklagt. Namentlich darüber, daß man die Abschlagszahlung herabsetzt und die bisher wöchentliche Abschlagszahlung ­ in eine monatliche umgewandelt hat. Wir bitten dringend, den so schon am schlechtbezahltesten Kohlenbergleuten Niederschlesiens beizustehen. 19 Unsere Bezirksleitung hat dort bereits eine Eingabe an den Verein für bergbauliche Interessen gemacht/') auch das Oberbergamt ­ Breslau und das Generalkommando haben Kenntnis davon erhalten. Ich lege eine Abschrift dieser Eingabe zur Kenntnisnahme bei. Auch aus dem A a ch e n e r K ohlenrevier gehen uns Klagen zu. Auf Zeche Nordstern betragen die uns gemeldeten ­ Lohnkürzungen bis 1,60 Mk. pro Schicht. Die Belegschaft ­ über Tage war schon so erregt, daß sie die Arbeit einstellte. ­ Die Lohnkürzung wurde Mitte August angekündigt und in unerhörter Weise sogar rückwirkend in Kraft gesetzt. Auch mehrere Fördermaschinisten mußten eine Lohnkürzung von 10 Mark monatlich über sich ergehen lassen. Hat ein Arbeiter krank gefeiert, so wird er dann strafweise nach Hause geschickt und muß feiern. So hat der Betriebsführer Rosenbau m, wie man uns meldet, zu Kranken, die sich wieder zur Arbeit meldeten, gesagt: „Krank feiern gibt es jetzt nicht mehr, melden Sie sich über acht Tage wieder, oder wollen Sic die Abkehr?" Auch vom Militärdienst Zurückgeschickte sind nicht wieder eingestellt worden. Arbeiter, die bei Ausbruch des Krieges wegen Einstellung der Eisenbahnen nicht arbeiten konnten, wurden nicht wieder eingestellt. Auch aus den K a I i r e v i e r e n in Mitteldeutschland, Hannover usw. gehen uns noch heftige Klagen zu über Arbeitslosigkeit ­ und Lohnkürzungen. Viele Kalizechen nahnien den Betrieb ­ noch nicht wieder auf, vertrösten aber die Leute immer und iinmer wieder, daß der Betrieb bald wieder eröffnet wird. Die Leute werden dadurch hingehalten und um Lohn und Brot gebracht. ­ Wir bitten Ew. Exzellenz dringend, die Kaliwerke, welche den Betrieb irgend ermöglichen können, zur Betriebsaufnahme ­ zu zwingen. Ferner bitten wir Ew. Exzellenz noch, den Bestrebungen aus den Reihen rücksichtsloser Kaliinteressenten einen unüberwindlichen Damm entgegenzusetzen, wenn sie mit dem Ansinnen kommen, daß der Bundesrat den Schutz des 8 13 des Kaligesetzes vom Mai 1910 beseitigen soll. Der im genannten ­ Paragraphen vorgesehene Durchschnittsminimallohn in der Kaliindustrie in den Jahren 1907—1909 betrug nur 4 Mk. und stieg 1913 auf 4,30 Mk. Würde der Schutz des § 13 des Kaligesetzes beseitigt, so würde der Durchschnittslohn unter Ausnützung ­ der Notlage der Arbeiter noch weit unter 4 Mk. herabgedrückt ­ werden, was kein Menschenfreund gutheißen oder gar mitmachen kann. Eine von unserem Verband an den Bundesrat ­ gerichtete Petition legen wir zur Kenntnisnahme bei. *) Die Eingabe hat inzwischen bereits Erfolg gehabt, die wöchentliche ­ Abschlagszahlung ist wieder eingeführt worden. 20 Wir bitten nochmals dringend, diesen Verschlechterungsbestrebungen ­ die Spitze abzubrechen. Die fiskalischen Werke können und sollen auch auf diesem Gebiete mustergültig vorgehen. ­ Wir bitten zu bedenken, daß, wenn die Löhne der Arbeiter ­ herabgedrückt werden, Handel und Industrie noch mehr stocken und die Arbeitslosigkeit in anderen Berufen noch gefördert ­ würde. Der Arbeitslosigkeit zu steuern*), die Kaufkraft der Arbeitermassen zu heben, muß stets, namentlich während ­ der Kriegszeit, das Bestreben aller Kreise sein. Wir dürfen uns deshalb wohl der angenehmen Hoffnung hingeben, daß Ew. Exzellenz und die gesamte Regierung all ihre Macht und ihr Können aufbieten werden, um die Interessen der Bergarbeiter und damit die Interessen der Allgemeinheit im Sinne unserer Eingabe zu wahren und zu fördern, indem für Aufrechterhaltung der bisherigen Löhne und für Arbeitsgelegenheit ­ gesorgt wird und Mißstände, wie wir sie schilderten, beseitigt ­ werden. Es zeichnet mit Glück auf! Verband der Bergarbeiter Deutschlands, Sitz Bochum. Der Handelsminister hat die Beschwerden von den Bergrevierbeamten ­ untersuchen lassen. Der Verbandsvorsitzende Sachse hatte am 20. Noveniber 1914 eine dreistündige Aussprache ­ im Handelsministerium, in der ihm Geh. Oberbergrat Reuß das Resultat der Ermittelungen mitteilte. Wie gewöhnlich ­ hatten die Zechenverwaltungen die meisten Behauptungen der Beschwerde bestritten, oder ihre Maßnahmen als notwendig verteidigt. ­ Immerhin hatte die spezialisierte Eingabe einigen Erfolg, ­ indem auf verschiedenen Werken die aufgezeigten Verfehlungen ­ wieder gut gemacht wurden. Vor allem aber hat die Beschwerde und die anschließende Untersuchung sicher vorbeugend auf die Zechenbeamten gewirkt. *) Von Zeche Graf Schwerin, Revier Dortmund III, wird noch ganz besonders über große Ungerechtigkeit geklagt, die in bezug auf Feierschichten und Ueberschichten zutage tritt. Während ein Teil der Gesamtbelegschaft im September nur 22 Schichten verfuhr, demnach ­ vier Feierschichten einbüßte, machte ein Teil der unterirdischen Belegschaft eine ganze Reihe Ueberschichten, so daß z. B. drei Mann 29 Schichten, zwei 301», zwei 30%, einer 31, einer 81%, einer 82%, zwei 33% und ein Arbeiter sogar 38% Schichten im selben Monat verfuhr. ­ Auch von den Tagesarbeitern verfuhren mehrere viele Ueberschichten, ­ so daß einer 31% Schichten, einer 31%, einer 34% und einer 34% Schichten verfuhr. Diese Ungerechtigkeit, daß ein Teil Feierschichten ­ erduldet, der andere Teil aber in gesundheitsschädlicher Weife Ueberschichten verfährt, sollte behördlicherseits unbedingt verboten werden. 21 Bochum, den 11. November 1914. An den kommandierenden Genral des VII. Armeekorps, «se. Exzellenz Freiherrn von Bissing, General der Kavallerie, in Münster. Der ergebenst Unterzeichnete erlaubt sich, Ew. Exzellenz folgendes ­ zu unterbreiten und höflichst um Abhilfe zu bitten: Am 7. September d. I. fand eine Sitzung des Arbeiterausschusses der Zeche Adolf von Hanseman in Mengede statt. In dieser Sitzung hat der Arbeiterausschuß beraten, wie der Kriegsliebesdienst organisiert werden sollte. Die Zechenvertreter versprachen, ­ pro Monat denselben Betrag zu zahlen, wie ihn die Arbeiter eventuell aufbringen würden, und wollten außerdem den Mietsatz für die Familien, deren Ernährer zum Kriegsdienst einberufen sind und in der Kolonie der Zeche wohnen, um 30 Prozent oder aber um den Satz erniedrigen, den die Privathausbesitzer ablassen. Auf Grund dieser Versprechen fand am 20. September in Mengede eine Belegschastsversammlung für die Arbeiter bezw. Anlagen der genannten Zeche statt. Die Versammelten beschlossen, ­ von ihrem Verdienst 2 Prozent pro Monat abzugeben, wenn die Zeche das ihrerseits gegebene Versprechen halte. Von dem Verdienst des Monats August wurde den Arbeitern der Betrag ­ von 7842,75 Mark in Abzug gebracht. Die Zeche bezahlte denselben Betrags hinzu. Das Versprechen, den Mietspreis um 30 Prozent zu kürzen, wurde von der Zeche nicht gehalten. Die Zechenvertreter bestritten vielmehr, ein derartiges Versprechen gegeben zu haben. Als die Handlungsweise der Zeche durch die Frauen, denen der volle Mietspreis ein behalten war, unter den Belegschaftsmitgliedern bekannt wurde, sah sich Topiralla Josef, wohnhaft in Mengede, Haberlandstraße Nr. 8, in seiner Eigenschaft als Mitglied des Arbeiterausschusses und Einberufer der ersten Versammlung gezwungen, für den 11. Oktober ­ eine weitere Versanunlung einzuberufen, um eventuell Stellung zu der Sache zu nehmen und die Belegschaft zu beruhigen. ­ Diese Versammlung, die von 600 bis 700 Belegschaftsmitgliedern ­ besucht war, nahm Kenntnis von der Sachdarstellung. ­ Auch ein Schriftsatz der Zeche wurde der Versammlung von Dopiralla zur Kenntnis gebracht. Die Versammlung beschloß ­ einstimmig folgendes: „Die Belegschaftsmitglieder sind bereit, die zwei Prozent auch in Zukunft zum Kriegsliebesdicnst zu zahlen, aber nur unter folgender Bedingung: Der Arbeiterausschuß verwaltet die Kasse allein. Miete, Kohle usw. dürfen hiervon nicht bezahlt werden. Die Zeche soll keine 3 Prozent 22 in diese Kasse zahlen, sondern mit ihrem zugezahlten Betrag machen, was sie will." Durch diesen Beschluß wurde von Grund auf jede Erbitterung ­ unter der Arbeiterschaft beseitigt. Die Zechenverwaltung fand hieran jedoch keinen Gefallen, weshalb Dopiralla sich am 12. Oktober bei derselben melden mußte. Es wurde ihm erklärt, er hätte die Zechenverwaltung beleidigt. Am 16. Oktober wurde er wegen der angeblichen Beleidigung entlassen und am 2. November ­ wurden ihm die Möbel von dem Kolonieverwalter und einigen Arbeitern, die unter dem Schutze eines Gendarmen und eines Polizeibeamten standen, auf die Straße gesetzt. Eine Räumungsklage war gar nicht eingereicht. Nachdem Dopiralla entlassen, war die Belegschaft sehr empört. ­ weil die Besucher der Versammlung wissen, daß Dopiralla beleidigende Aeußerungen nicht gebraucht hatte. Gegen den ziemlich jungen Bureaubeamten Paul Koleppel in Oestrich, Hansemannstraße Nr. 10, welcher der Zechenverwaltung mitgeteilt ­ hat, Dopiralla habe die Verwaltung beleidigt, was er mittels ­ eines Stenogramms beweisen will, ist von Dopiralla Privatbeleidigungsklage eingereicht. Worte, die in der Versammlung ­ von keinem Redner gebraucht wurden, aber in dem Stcnogrämm zu lesen sind, beweisen, daß das Stenogramm nicht in der Versannnlung abgefaßt wurde. Die Belegschaftsmitglieder verlangten, durch die Entlassung Dopirallas auf das schlimmste gereizt, daß eine Belegschaftsversammlung ani 25. Oktober einberufen ­ werden sollte. Die Genehmigunng für diese Versammlung ­ wurde bei dem Herrn Landrat nachgesucht. Der Herr Landrat versuchte nun eine Vermittelung zwischen der Zechenverwaltung ­ und Dopiralla, die aber ergebnislos verlief. Auf Wunsch des Herrn Landrats sollte die Versammlung am 1. November sein. Am 31. Oktober aber bekam D. Bescheid vom Amtmann, daß 'die Versammlung auf Anordnung des Landrats nicht stattfinden dürfe. Jetzt ist die Belegschaft erst recht aufgebracht, ­ besonders auch deswegen, weil der Beschluß der Versammlung vom 11. Oktober von der Zechenverwaltung nicht anerkannt wird. Vielmehr hat die Verwaltung die gesamte Belegschaft ­ dadurch beleidigt, daß sie gesagt hat, die Versammlung sei von Schustern, Schneidern und Frauen besucht gewesen. Wir bitten nun das Generalkommando dringend, die Genehmigung ­ zur Abhaltung einer Versammlung für die Belegschaftsmitglieder ­ zu geben. Ferner bitten wir, eine Untersuchung unter Hinzuziehung des gesamten Arbeiterausschusses der Zeche bezw. Anlage umgehend ­ in die Wege zu leiten und dafür zu sorgen, daß Dopiralla, ­ der Familienvater und Ernährer einer neunköpfigen Fa- milk 1 ist, tvtebcr als Arbeiter und Sicherheitsmann eingestellt wird, weil er zweifellos zu Unrecht entlassen ist. Ebenso bitten wir dringend, daß das Generalkommando die Gendarmen und Polizeimannschaften anweisen möchte, der Zechenverwaltung in Zukunft bei derartigen ungesetzlichen Exmissionen nicht behilflich zu sein,-weil dadurch dem Recht und Gesetz keine Achtung verschafft wird. Einer geneigten Antwort entgegensetzend, zeichnet ehrerbietigst ­ Ter Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Die Antwort des Generalkommandos, datiert vom 9, Dezember, ­ lautete: „Auf das Schreiben vom 11. November erwidert das Generalkommando, ­ daß dasselbe in der Angelegenheit nichts tun kann." Eingabe betreffend Versagung der Beschäftigung russischer Gefangener in de» Braunkohlenwerken. B o ch n ni, den 12. November 1914. An das Ministerium des Innern in Berlin. Nach Mitteilung in Nummer 30 der „Braunkohle" vom 23. Oktober 1914 hat der Deutsche Braunkohle n-I n d u st r i e - V c r e i n iu Halle (S.) an das Hohe Ministerium des Innern eine Eingabe gerichtet. In dieser wird das Hohe Ministerium gebeten, dahin zu wirken, daß für die Dauer des Krieges das Verbot der Beschäftigung russisch-polnischer Arbeiter ­ in der Industrie fiir die betreffenden Provinzen aufgehoben ­ ivird. Es handelt sich hierbei um die russisch-polnischen Arbeiter im wehrpflichtigen Alter von 17 bis 45 Jahren, welche als Kriegsgefangene behandelt werden. Tiefe Forderung wird damit begründet, daß der Versuch der Braunkohlenwerke, von den stillgelegten Kalibergwerken und aus den Reihen der unbeschäftigten Arbeiter anderer Industriezweige ­ ausreichenden Ersatz zur Ausfüllung der in den Belegschaften ­ entstandenen Lücken zu beschaffen, vollständig gescheitert sei. Es hätten sich trotz aller Bekanntmachungen überhaupt nicht viel Arbeiter zur Arbeit in Brannkohlenwerken gemeldet. Begründend ­ wird dann folgendes ausgeführt: Die Heranziehung der Arbeiter der zum Teil stillgelegten Kaliwerke sei deshalb nicht geglückt, weil die im Braunkohlen- bergbau übliche Arbeitszeit länger und die Löhne relativ niedriger seien. Die meisten anderen Arbeiter,, welche sich meldeten, hätten nach wenigen Tagen die Arbeit wieder aufgegeben mit der Angabe, die Arbeit sei ihnen zu schwer und der Lohn zu gering. Auch mit den Arbeitern aus den Ziegeleibezirken der Oderniederung habe man schlimme Erfahrungen sammeln müssen. Es wird dann in der Begründung noch fortgefahren, daß. man bei Einstellung von Arbeitern aus anderen Industrien aus alter Erfahrung diese nur zu leichten Arbeiten heranziehe, es zeige sich aber immer wieder, daß diesen Leuten die Gruben- und A b r a u in a r b e i t zu schwer sei. Hauptsächlich passe ihnen diese Arbeit nicht wegen des im Braunkohlenbergbau ­ überall vorhandenen Schmutzes. Aus dem Baugewerbe hätten sich einige Arbeiter gemeldet und wären für den Grubenbetrieb angenommen worden. Es seien das meist ältere und schwache Leute gewesen, die, wie man beobachtet ­ habe, Trinker waren und öfters fehlten. Es wird dann in der Eingabe des genannten Vereins noch ausdrücklich und allgemein bestätigt, daß die Schwierigkeit der' Arbeiterbeschaffung für den Braunkohlenbergbau darin liege, „daß es sich bei den Kohlengewinnungsarbeiten im Tagebau und bei den Abraumarbeiten um eine schwere Handarbeit handelt, die b ei jeder Witterung im Freien verrichtet werden (tut ß." Deshalb seien.zahlreiche Ausländer, ­ größtenteils solche österreichisch-ungarischer Nationalität^ namentlich Ruthenen, beschäftigt gewesen, welche infolge der Mobilmachung in ihre Heimat mußten. Aus all diesen Gründen werden russisch-polnische Gefangene für diese Arbeiten verlangt. Das bisherige Verbot, solche in der Industrie zu beschäftigen^ soll deshalb für die Dauer des Krieges aufgehoben werden. Schließlich wird in der Eingabe auch noch darauf hingewiesen, daß die aus militärischen Gründen etwa notwendige Ueberwachung der aus den Gefangenenlagern stammenden Leute sich ohne Schwierigkeit auf den Werken durchführen lasse, denn es seien Kantinen vorhanden, in denen die Ausländer geschlossen untergebracht und beaufsichtigt werden könnten. Wir bitten E w. E x z e l l e nz dringend, dieser Eingabe des Deutschen Braunkohlen-Jndust r i e - V e r e i n s nicht Folge zu l e i st e n. II n b falls bis jetzt Genehmigung zur Beschäftigung solcher russischen Gefangenen erteilt worden sein sollte, diese wieder zurückzuziehen. (Es geht uns soeben die Mitteilung aus dem Senftenberger Braunkohlenrevier ­ zu, daß auf Grube Bertha in Rauno bereits 26 ge- fangen gehaltene Russen zur. Arbeit eingestellt seien und als-Lohn täglich für 1,80 Mk. Waren aus der Kantine entnehmen könnten; etwas Geld bekäiuen die Leute auch.) Die deutsche Braunkohlenindustrie hat in dem letzten Jahrzehnt ­ einen ungeahnten Aufschwung genommen. Die meisten Braunkohlenwerke erzielen sehr gute Ueberschüsse. Dividenden von 10 bis 12 Prozent und höher sind fast die Regel. Auch die N i e d e r l a u s i tz e r Braunkohlenwerke, zu welchen die Grube Bertha gehört, erzielten in den letzten drei Jahren Dividenden in Höhe von 12 und 14 Prozent. Der Reingewinn in den letzten drei Jahren betrug 1878 000 Mk., 2184 000 Mk. und 2 302 000 Mk. Die Belegschaft von 2500 Mann erarbeitete im letzten Jahre dem Werke einen Reingewinn von 920,80 Mk. pro Mann. Die Tantieme der Vorstands- und Anfsichtsratsmitglieder betrug in den letzten drei Jahren 155 200 Mk., 198 000 Mk. und 158 400 Mk. Jeder Arbeiter trug also jährlich 60,33, 63,62 und 79.02 Mk. zu der gezahlten Tantieme bei. Wir sind der Meinung, solche Werke könnten bedeutend bessere Löhne zahlen. Sie würden dann auch Arbeiter genug bekommen Dabei ­ ist das genannte Werk etwa nicht eines derjenigen, welche die höchsten Dividenden zahlen. O nein! Andere Werke erzielen wahre Riesengewinne. So zahlte das im selben Revier liegende Werk Eintracht in Neu-Welzow in den letzten drei Jahren eine Dividende von je 27 Prozent. Die Grube Ilse zahlte in denselben Jahren 24, 24 und 26 Prozent. Die Braunkohlenwerke ­ A u g u st e und Sou i s e bei Bitterfeld erzielten bisher ­ meist 18, 20 und 22 Prozent Dividende. Die Brauns ch w e i g e r B r a u n k o h l e n w e r k e erzielten in den letzten beiden Jahren 12 und 14 Prozent Dividende. Das Braunkohlenwerk ­ K a r o l i n e bei Offleben zahlte mehrere Jahre sogar 30 Prozent Dividende. Die Prehlitzer B r a u n kohl e n - Werke bei Meuselwitz zahlten 1911 und 1912 je 15 Prozent Dividende, die Grube Ernst bei Meuselwitz zahlte 1911 23ssi, 1912 25 Prozent Dividende und V e r e i n s g l ü ck bei Meuselwitz ­ im Jahre 1912 eine Dividende von 56 Prozent, für die Vorzugsaktien sogar 60 Prozent. Wir könnten diese Liste noch fortsetzen, glauben aber, damit schon den Beweis erbracht zu haben, daß die Herren der Braunkohlenindustrie viel höhere Löhne zahlen könnten, wenn sie nur wollten. Freilich, mit den Löhnen sieht es trotz längerer Arbeitszeit tieftrnurig aus. Die in der Eingabe genannten Kalibergwerke, soweit sie im Oberbergamtsbezirk Halle liegen, zahlten ini Jahre 1913 laut amtlicher Lohnstntistik einen Durchschnittslohn von nur 4,21 Mk., im Oberbergamtsbezirk Clausthal 4,36 Mk, pro Schicht. Hingegen die Braunkohlenindustrie des Oberberg- 26 Amtsbezirks Halle zahlte 1913 einen Durchschnittslohn von 3,77 Mk., im ersten Vierteljahr 1914 nur 3,72 Mk. Für Nebenarbeiten ­ für Nichtbergleute werden oft nur 26 bis 32 Pfennig Stundenlohn gezahlt, selten mehr. Und das ist nach den eigenen Angaben des petitionierenden Braunkohlen-Jndustrie-Vereins meist „eine schwere Handarbeit, die bei jeder Witterung und bei großem Schmutz ausgeübt werden muß." Wer weiß, was bei solcher Arbeit an Kleidung ­ und namentlich an Schuhwerk kaput geht, der wird die Löhne mit uns als viel zu gering bezeichnen, für die ein Kulturmensch ­ nicht arbeiten und eine Familie unmöglich ernähren kann. Wenn diese Arbeiten selbst die Ziegeleiarbeiter der Oderniederung ­ und die an Wind, Wetter und Schmutz gewöhnten Bauhilfsarbeiter für den Lohn nicht leisten mögen, so sagt das gerade genug. Mit diesen ihren eigenen Angaben schlagen sich die Werksbesitzer wirklich selbst ins Gesicht. Noch mehr aber damit, daß sie selbst angeben, „nur kräftige Leute, die an die Arbeit im Freien gewöhnt sind", eigneten sich zu dieser Arbeit. Ist denn das ein Lohn für „kräftige Leute" für „schwere schmutzige Handarbeit"? So weit ist es also mit der deutschen Braunkohlenindustrie schon gekommen, daß sie bei solch schwerer Arbeit so erbärmliche Löhne zahlt, daß nur die rückständigsten Arbeiter Europas aushalten? Und da soll das Hohe Ministerium Hilfe leisten, ja es sollen jetzt Gefangene schaffen helfen, damit die Herren nicht „untergehen" mit ihrer blühenden Industrie! Und das verlangen diese Herren zu einer Zeit, wo Millionen unserer Brüder im Felde sich opfern, wo Hunderttausende deutscher Arbeiter noch brotlos sind und dem Winter, namentlich bei der jetzigen Teuerung, mit banger Sorge entgegensehen! Man sollte das wirklich nicht für möglich halten! Aber noch eins darf nicht unerwähnt bleiben. Der BraunkohIen-Jndustrie-Verein klagt in seiner Eingabe über großen Arbeitermangel. In den Braunkohlenrevieren gibt es aber heute noch eine Anzahl gut geschulter, wirklicher Bergarbeiter, welche trotzdem keine Arbeit erhalten, von den Werksverwaltungen ­ schnöde abgewiesen werden. Diese haben nämlich ein „großes Verbrechen" begangen. Sie haben sich, wie ja auch die Herren Werksbesitzer und Beamten, organisiert und haben in der Gewerkschaftsorganisation Vertrauensämter bekleidet. Dieses „Verbrechen" tvird diesen armen Arbeitern auch jetzt während der schrecklichen Kriegszeit nicht verziehen. Sie sind zurückgewiesen ­ worden, sie bleiben auch jetzt ausgesperrt. Das ist der „Burgfrieden" solcher Herren! Unser Bezirksleiter Josef Briewig in Thamm bei Senftenbcrg bäte am 22. Oktober d. I. eine Eingabe an den komman- Betrifft Aussperrung von Arbeitern und paritätischen Arbeitsnachweis. Bochn m , den 22. Dezember 1.914. An das Reichsamt des Innern zu Berlin. Im Bergbau Deutschlands, namentlich in den Steinund Braunkohlenrevieren, herrscht trotz des Krieges Arbeitermangel. Ausländer, gefangen gehaltene russische Landarbeiter, werden mit Genehmigung der Behörden zur Arbeit in Braunkohlenbergwerken verwendet. Aber deutsche Bergarbeiter laufen zur selben Zeit noch als Ausgesperrte herum und müssen sich mit Gelegenheitsarbeiten ­ durchschlagen. Ausgesperrt, geächtet sind sie, weil sie sich der Organisation anschlossen, ihre Rechte verteidigten oder irgend dierenden General, Se. Exzellenz Generaloberst v. Kessel-Berlin, gerichtet. In derselben beschwerte Briewig sich über diese Arbeitersperre und die jetzt vorgenommenen Lohnkürzungen. Eine Aenderung ist bis jetzt noch nicht erfolgt. In der Beschwerde Briewigs werden eine Reihe von Lausitzer Werken angeführt, welche die Löhne seit Ausbruch des Krieges ziemlich stark gekürzt haben. Und dann jammern diese Werke, welche organisierte Arbeiter ­ aussperren und Löhne kürzen, über Arbeitermangel. Wir hoffen aus diesen Gründen keine Fehlbitte zu tun, wenn wir das Hohe Ministerium ebenso höflich als dringend ersuchen, das Gesuch des Braunkohlen-Jnöustrie-Vereins abzulehnen ­ und eine inzwischen eventuell schon erfolgte Genehmigung wieder rückgängig zu machen. Es zeichnet ergebenst! Verband der Bergarbeiter Deutschlands. Eine weitere Eingabe wegen der Beschäftigung Kriegsgefangener ­ im Bergbau richtete der Verband in Gemeinschaft nnt den anderen Bergarbeiterorganisationen, am 6. Februar 1915 an das Handelsministerium in Berlin. Die Angelegenheit kam dann zur Besprechung bei der Beratung des Bergetats am 26. Februar und bei der Aussprache, welche die Vertreter der Bergarbeiterverbände am 26. Februar 1916 mit dem Handelsminister ­ hatten. Minister v. Sydow gab hierbei die. Versicherung, ­ daß Kriegsgefangene nur auf ihren Wunsch im Bergbau beschäftigt werden sollen. Unter Tage dürften nur solche Gefangene ­ anfahren, die von Beruf Bergleute sind. Als Lohndrücker ­ dürften die Gefangenen auf keinen Fall dienen, sondern müßten denselben Lohn erhalten, den die anderen Bergleute für die gleiche Arbeit bekommen. welche Zusammenstöße mit den Beamten hatten. Selbst regelrecht kündigende Arbeiter sperrt man aus und gibt sie während des schrecklichen Krieges dem Hunger Preis. In dem Erlaß des Herrn Reichskanzlers (Reichsamt des Innern) an das Königlich Preußische Kriegsministerium bom 8. Dezember 1914 (I. R. Arb. 5a) — die Abschrift dieses Erlasses ­ ist dem ergebenst Unterzeichneten als Mitglied der Generalkommission der Gewerkschaften Deutschlands bekannt geworden — ist der ganz richtige Grundsatz ausgesprochen, daß Kriegsgefangene ­ den deutschen Arbeitern nicht vorzuziehen seien und die Arbeitslosigkeit nicht vermehrt werden dürfe. Aber gerade in der Braunkohlenindustrie und in den Lausitzer Erzgruben, wo seit einigen Wochen hunderte gefangen gehaltene russische Arbeiter ­ beschäftigt werden, gibt es noch eine Anzahl ausgesperrte und gemaßregelte deutsche Bergarbeiter. Auch in Steinkohlenrevieren ­ werden noch verschiedene Schwarze Listen- und Sperrsysteme ­ aufrecht erhalten. Wir wenden uns vertrauensvoll an diese hohe Reichsbehörde mit der Bitte, möglichst bald Abhilfe zu schaffen und mittels der Reichszentrale der Arbeitsnachweise die Aussperrung von Arbeitern zur Zeit des Krieges zu beseitigen. ­ Es kommen im deutschen Bergbau noch folgende Ausgesperrte ­ und Sperrsysteme in Frage: 1. Im Bezirk O b e r hausen (Rheinl.) hatte der Knappschaftsälteste ­ Straube Ende August auf Zeche Con.kordia in Lberhausen, auf welcher er früher in Arbeit gewesen war, vom Betriebsführer wieder Arbeit zugesagt erhalten. Straube mußte bisher wegen seiner früheren Maßregelung einen weiten Weg zur Zeche machen und hätte deshalb gern wieder auf Conkordia angefangen. Bevor Straube aber am lö.September sein jetziges Arbeitsverhältnis kündigte, bekam er von dem Betriebsführer der Zeche Conkordia Nachricht, daß er seine Arbeit nicht kündigen solle, denn er, der Betriebsführer, könne ihn trotz des Versprechens ­ nicht in Arbeit nehmen. Wenn Straube trotzdem die Arbeit auf Conkordia aufnehme, so müsse ihm am nächsten 15. wieder gekündigt werden. Jedenfalls ist der Betriebsführer zur Fortsetzung der Sperre veranlaßt worden. 2. Der Berghauer Jakob Kunz in Oberhausen, Dickerstr.133, arbeitete bis 24. August 1913 auf Zeche Oberhausen und wurde an diesem Tage Plötzlich entlassen, weil er mit seinem Steiger Differenzen bekam. Am 15. September wurde ihm dann auf Conkordia. Schacht IV und V, beim Unternehmer Meier Arbeit als Schießmeister zugesagt. Später, als er die geforderten Papiere ­ brachte, wurde ihm gesagt, man habe leider übersehen, daß er von Zeche Oberhausen komme. Sie dürften ihn nicht an ­ 29 nehmen, weil er für ein halbes Jahr im Bereiche des Oberhausener Arbeitsnachweises ausgesperrt sei. Kunz muß deshalb anderwärts minder bezahlte Arbeit verrichten. Auch regelrecht kündigende Arbeiter werden im Oberhausener Bezirk von anderen Zechen ' nicht angenommen, sondern müssen nach anderen Revieren ­ übersiedeln. 3. Der Hauer H. Grosse in Altenessen, Kaiserstr. 22, welcher jetzt weit nach der Zeche zu laufen hat, wollte auf einer näher gelegenen ­ Zeche Arbeit haben. Er frug deshalb auf den Zechen Alma und N e u e s s e n im Essener Revier um Arbeit an. Als er gefragt wurde, auf welcher Zeche er jetzt arbeite und er diese Angabe machte, antwortete man ihm, von dieser Zeche dürften sie keine Arbeiter annehmen. 4. Ebenso wollte der Hauer H. Rühl in Eisen, Klosterstr. 11, auf Zeche Herkules die Arbeitsstelle wechseln. Als er vom Betriebsführer der Zeche Herkules gefragt wurde, wo er jetzt arbeite, und er die Zeche Helene nannte, bekam R. zur Antwort: ­ „Von dort dürfen wir keine nehmen." Darauf bemerkte R.: „Ich denke, die Sperre besteht nicht mehr!" Der Betriebsführer ­ gab ihm zur Antwort: „Ach was, die Sperre besteht noch." 5. Der Hauer und Sicherheitsmann Dopiralla wurde im November d. I. auf der Zeche Adolfv on Hanse mann in Mengede bei Dortmund wegen Beleidigung der Zechenverwaltung, ­ die er entschieden bestreitet, Plötzlich entlassen. Er bekommt auf allen Nachbarzechen keine Arbeit. 6. Der Hauer Frommknecht in Rünthe bei Hamm wurde im August nach mehrwöchiger Krankheit entlassen und hat auf den Nachbarzechen bisher trotz aller Mühe keine Bergarbeit erhalten. ­ Er muß am Kanalbau arbeiten, um sein Leben zu fristen. 7. Im Gelsenkirchener und Herner Revier zeichnen sich die Zechen A l m a, Rheinelbe, H i b e r n i a und Consolid a t i o n durch Aufrechterhaltung der gegenseitigen Sperre aus. Vom Revier Witten werden uns auch noch solche Sperrmaßnahmen ­ gemeldet, daß Nachbarzechen selbst regelrecht kündigende Leute nicht in Arbeit nehmen dürfen. Auch die Zechen Recklinghausen I und II, Friedrich ­ der Große, König Ludwig, B I u m e n t h a l I und II halten an der Sperre fest und nehmen gegenseitig keine Arbeiter ­ von den Nachbarzechen an. Desgleichen die Zechen T r em o n i a und Dorstfeld im Dortmunder Revier. 8. Selbst die fiskalischen Steinkohlenwerke in Barsi n g h aus e n bei Hannover beteiligen sich noch an 30 der Aussperrung organisierter Arbeiter. So bekamen die Berghauer ­ Beuvers aus Barsinghausen, sowie 5t. Elies und andere aus Kloster-Wennigsen, welche früher auf dem Werke gemaßregelt wurden, trotz wiederholter Anfragen keine Arbeit. Das Werk könnte aber sehr gut Hauer gebrauchen, denn es werden sehr viele Ueberschichten Verfahren. 9. In N i e d e r s ch leiten ist nach uns gemachten Angaben seit Allsbruch des Krieges ein neues Sperrsysteni eingeführt. Arbeiter, die ihre Arbeitsstelle wechseln, also kündigen wollten, erhielten zur Antwort, daß sie nur dann auf einer anderen Grube beschäftigt werden dürften, wenn die Grube, wo sie bisher beschäftigt ­ waren, die Zustimmung, also einen Ueberweisungsschein gibt. Die niederschlesischen Gruben scheinen das System der Ueberweisüngsscheine mit denen Oberschlesiens am 1. August eingeführt zu haben. Auch in O b e r s ch l e s i e n gab es eine Anzahl ausgesperrter Arbeiter, die regelrecht gekündigt haben, aber keinen Ueberweisungsschein erhielten und deshalb brotlos wurden. Das System haben selbst Richter tu Oberschliwen für ungesetzlich erklärt, nachdem ein Obersteiger unter Eid angegeben hatte, daß diese Ueberweisüngsscheine seit August 1914 eingeführt ­ sind. Bemerkt sei, daß es bei der Klage nicht zu einer Urteilsfüllung ­ kam, sondern infolge der Bemerkungen des amtierenden ­ Richters kam es zu einem Vergleich. Das Oberbergamt Breslau teilte unterm 29. Noveinber d. I. unserm Bezirksleiter Löffler in Kattowitz mit, daß diese Ueberweisüngsscheine tatsächlich ­ von Arbeitern verlangt seien. Das Oberbergamt bemerkt ­ am Schlüsse: „Dieses Verfahren ist durch ein Mißverständnis ­ herbeigeführt, für dessen Beseitigung Sorge getragen worden ist." Also wieder nur ein „Mißverständnis"!. Aber in Niederschlesien ­ wird das System trotz vorstehender Zusicherung des Oberbergamtes, daß es beseitigt sei, noch gehandhabt. Weshalb wir das Hohe Reichsanit dringend ersuchen, diese ungesetzlichen Fesseln zu beseitigen und zu verbeiten. Daß die Bergarbeiter oft nicht nur wegen schlechten Gedingelöhnen, welche im Bergbau fast durchweg die Beamten völlig willkürlich festsetzen, sondern auch wegen ganz kleinlicher schikanöser Maßnahmen zum Arbeitswechsel ­ getrieben werden, beweist folgender Vorgang aus dem niederschlesischen Revier: Auf der consolidierten Fuchsgrube in Weißstein wurde kürzlich neu angeordnet, daß die Schlepper und Bergleute den Beamten in der Grube, wenn er vor die Arbeit kommt, zuerst zu grüßen hätten. Bisher war es immer üblich daß der Beamte, wenn er vor die Arbeit kam, zuerst grüßte. Wenn die Arbeiter die Beamten unterwegs treffen, grüßen die Arbeiter zuerst. Selbst beim Militär grüßt der 31 Offizier zuerst, wenn er zu seiner Truppe kommt. Bergarbeiter, namentlich Schlepper, das sind auch schon ältere Leute, welche diese neue, ganz unberechtigte Verfügung nicht befolgten, sind bestraft worden, manche sogar wurden nach uns gewordenen Mitteilungen deshalb gekündigt, weil sie, entgegen dem bisherigen ­ Brauch, den bei der Arbeit ankommenden Beamten nicht zuerst grüßten. Wollen sich nun die Arbeiter solche schikanöse Strafen nicht gefallen lassen und deshalb kündigen, so bekommen ­ sie keinen Ueberweisungsschein und folglich keine Arbeit auf anderen Gruben. Wenn die fragliche Grubenverwaltung jetzt auf einmal behauptet, sie habe nur verlangt, daß die Schlepper die Beamten, welche sie unterwegs treffen, zuerst grüßen sollen, so ist das hinfällig, nicht nur, weil die Arbeiter das Gegenteil behaupten, so wie oben geschildert, sondern es wäre eine solche Anordnung auch deshalb lächerlich und überflüssig ­ gewesen, weil die Arbeiter alle ihnen unterwegs begegnenden ­ Beamten zuerst grüßen. Dazu braucht man also keine Verordnungen und keine Bestrafungen. 10. Auch aus den Bergrevieren der N i e d e r- und Obe rl a u s i tz werden uns viele Maßregelungen und Aussperrungen von Bergleuten gemeldet. Der Mangel an Arbeitern ist aber so groß, daß man es durchgesetzt hat, vom Preuß. Ministerium des Innern die Genehmigung zu erhalten, gefangen gehaltene russische Arbeiter im preußischen Bergbaugebiet zu beschäftigen. Leider ist die Genehmigung hierzu gegeben worden. Deutsche Arbeiter aber werden wegen den geringfügigsten Dingen brotlos gemacht und ausgesperrt. Diesbezügliche Beschwerden bei den Behörden haben bisher, nichts gefruchtet. Wir rufen auch deshalb das Hohe Reichsamt des Innern um Hilfe an und geben ihm nachstehend eine Liste von Ausgesperrten ­ der beiden Lausitzer Gebiete bekannt. a) Gewerkschaft des Eiseusteinbergwecks P a u l in Triebet lNiederlausih): Gottlieb Roik in Zelz bei Triebe! hat zuvor drei Jahre auf demselben Werk gearbeitet, zwölf Jahre auf der benachbarten ­ Grube Erdmann, wurde bei Kriegsausbruch gemaßregelt, weil er für einen eingezogenen Kameraden und für sich dem Werk einen Zahlungsbefehl wegen rückständigen Lohnes gesandt ­ hat. Trotz Neueinstellungen und Nachfrage wird er nicht eingestellt. Paul Erfuth in Triebet hat zuvor ein Jahr auf dem Werk und sieben Jahre auf der benachbarten Grube Hoffnung ­ gearbeitet und wurde aus demselben Grunde gemaßregelt. Mar Schulze in Groß-Särchen bei Triebei hat zuvor vier Jahre auf dem Werk gearbeitet und wurde aus demselben Grunde während des Krieges entlassen. — Wilhelm Haubitz in Zelz bei Triebe! hat zuvor drei Jahre auf dem Werk gearbeitet 32 und sieben Jahre auf der benachbarten Grube Erdmann, wurde während der Kriegszeit entlassen und nicht wieder eingestellt. — Otto Haubitz in Zelz bei Triebei desgleichen. Trotz mehrfacher Nachfrage und trotz Neueinstellungen wurden die Leute nicht wieder eingestellt. - Karl Starke in Triebet wurde nach der allgemeinen ­ Arbeitslosigkeit aus Anlatz der zeitweisen Stillegung des Werkes am Anfang des Krieges nach Wiederaufnahme der Arbeit nicht wieder eingestellt. Er hatte einige Tage gearbeitet und wurde während der Schicht entlassen, weil er vom Direktoretwas stürmisch die Auszahlung des Geldes verlangt hatte. — Emil Haupt in Kemnitz wurde im Mai gematzregelt, weil er der Vertrauensmann unserer dortigen Ortsgruppe ist, und seit dieser Zeit nicht wieder eingestellt. Er hat auch auf Grube Erdmann ­ angefragt, da hat man ihm gesagt, er müsse vorher das rote Hemd ausziehen. Alle diese Kameraden haben auf den Gruben Paul und Erdmann wiederholt während des Krieges nachgefragt, sind aber zurückgewiesen worden. Sie sind in der dcrtigcn Gegend ansässig, einige haben sogar Eigentum, sie werden aber nicht eingestellt, obwohl Russen beschäftigt sind. — Ferner wurden die Arbeitslosen: Eduard Sacht in Zelz bei Triebel, Paul Hicrsigk in Triebel, Max Franz in Triebei und August Hallus in Kalke bei Triebet, die früher auf Grube Erdmaun gearbeitet haben und jetzt während des Krieges schon mehrmals angefragt haben, nicht wieder eingestellt, obwohl neue Leute eingestellt wurden. Diese Leute schlagen sich mit Gelegenheitsarbeiten ­ durch. b) Braunkohlen- u n d Brikett-Industrie. Wilhelin Jurischka in. Bockwitz, Mühlenstratze 6, wurde schon einmal zwei Monate vor dem Krieg gematzregelt, weil er Vertrauensmann ­ unserer dortigen Zahlstelle ist und sich bei der Knappschaftsältestenwahl auf der Grube Marie-Anne hatte als Kandidat unseres Verbandes aufstellen lassen. Bei Beginn des Krieges gelang es ihm, auf demselben Werk wieder Arbeit zu bekommen. Der Obersteiger und der Direktor sind zum Krieg eingezogen. Am 6. Dezember 1914 wurde er erneut entlassen. Man ist wahrscheinlich auf ihn aufmerksam geworden. Bis heute ist es ihm noch nicht gelungen, Arbeit zu .finden. Jurischka besitzt ein Haus und kann schlecht von Bockwitz weg. c) Grube A m nassen Fleck in Guben. Paul Kieschke in Guben, Crossenerstrahe, war vergangenes Jahr Vertrauensmann unserer dortigen Ortsgruppe und wurde kurz vor Weihnachten ­ 1913 gematzregelt. Er hatte vor seiner Mahregelung insgesamt 19% Jahre auf dem Werk gearbeitet. Da er ein Haus besitzt und von Guben nicht weg kann, sich bis setzt mit Gelegenheitsarbeit ­ durchgeschlagen hat, gaben wir ihm den Rat, an ­ zufragen. Er wurde nicht eingestellt, auch nicht, als er sich des Arbeitsnachweises bediente. Selbst die Vermittelung des Arbeitsausschusses blieb erfolglos. Das Werk suchte Leute durch den Arbeitsnachweis und durch Zeitungsinserate bis oben in Grünberg. Es sind auch Leute eingestellt worden. ■— Ebenso wurde auf diesem Werk der schon längere Zeit ausgesperrte Bergmann Phillipp aus Guben trotz Anfrage nicht eingestellt. ä) 2 b e r l a u s i tz. Wilhelm Friedrich aus Reichenau 143 bei Zittau i. S. ist schon seit Jahren ebenfalls gemaßregelt und schlägt sich mit Gelegenheitsarbeiten durch. Er ist auch setzt während des Krieges nicht eingestellt worden. Er hat durch einen Kameraden auf den Gruben anfragen lassen, da hat der Arbeiter zur Antwort bekommen: „Der muß erst schwarz werden!" Es handelt sich hier um die Reichenauer Gruben. 11. Im Z w i ck a u e r Steinkohlenrevier ist zwar während des Kriegs zum Teil der Burgfrieden eingekehrt, indem ­ früher Gemaßregelte während des Krieges in Arbeit genommen ­ wurden. Aber einer, der vom Streik 1912 her noch gemaßregelt war, der Hauer'Max Schräder aus Cainsdorf, ist vom Erzgebirgi schen Steinkohlenbauverein in -Schedewitz bei Zwickau auch jetzt noch von der Wiedereinstellung zurückgewiesen worden und zurzeit arbeitslos. 12. Das Braunkohlenwerk Prinz Wilhelm bei Helmstedt ­ (Braunschweig) hat zwölf Mann ausgesperrt, welche trotz und während des Krieges nicht wieder eingestellt worden sind. Der eine von ihnen, August Libbe aus Süpplingen, hat in letzter Zeit wiederholt um Wiedereinstellung gebeten und dabei auf den Burgfrieden hingewiesen. Aber vergeblich! Bei dieser Gelegenheit ­ hat der Betriebsführer der genannten Zeche zu Libbe gesagt, daß er sowie C. Schwarze, St. Popiel, Fritz Willebrand, alle aus Süpplingen, ferner noch weitere acht Arbeiter nicht wieder eingestellt würden. Schwarze arbeitet deshalb in einer Fabrik. Popiel und Willebrand sind im Krieg (trotzdem ächtet man sie noch!) und Libbe ist abgereist. Seine Adresse hat er noch nicht mitgeteilt, seine Frau weiß noch nicht, wo er ist. So nehmen hartherzige Kapitalisten Rache an Arbeitern, die nichts weiter verbrochen haben, als sich zu organisieren, um für Wahrung ­ ihrer Interessen einzutreten. Sie werden von Haus und Familie gerissen und in die Wüste geschickt, ja sogar als Kriegerbleiben sie als Geächtete auf der schwarzen Liste. Auch wenn sie gesund vom.Kriege zurückkommen, bleiben sie geächtet und ausgesperrt. Wir bitten das Hohe Reichsamt des Innern dringend, alles aufzubieten, um diesen grausamen Zuständen wenigstens zur Zeit des Krieges ein Ende zu machen und für Aufhebung aller dieser 34 Sperren zu sorgen. Den Werken, welche deutsche Arbeiter jetzt aussperren und früher ausgesperrte jetzt nicht einstellen, müßte verboten werden, fremdländische Arbeiter zu beschäftigen oder Arbeiterinnen und Jugendliche einzustellen. Schließlich zeigen die Vorgänge aber auch, wie bitter not ein gesetzlich geregelter, streng paritätisch verwalteter Arbeitsnachweis ­ besonders für die Schwerindustrie ist, und wird es höchste Zeit, daß dem Hohen Bundesrat und Reichstag ein diesbezüglicher ­ Gesetzentwurf vorgelegt wird. Wenn die obigen traurigen Vorgänge noch während des Krieges möglich sind, wo alle Welt den Burgfrieden predigt, so mutz man daraus schließen, daß es die Herren Arbeitgeber nach dem Kriege noch viel toller treiben werden. Nicht nur die Arbeiter, sondern die Allgemeinheit ­ leidet unter diesen Unterdrückungssystemen. Einer geneigten Berücksichtigung dieser dringenden Wünsche entgegensehend, zeichnet ehrerbietigst Verband der Bergarbeiter Deutschlands. Der V o r st a n d. Der Hauptzweck dieser Eingabe liegt in dem Nachweise, daß allen Ableugnungen zum Trotz die Bergwerksverwaltungen an der gesetzlich unzulässigen Maßregel der Sperre festhalten. Gegen solche geheime Abmachungen ist aber die Regierung nach Aeußerungen ihrer Vertreter — machtlos. Viel mehr war auch bei der Besprechung der Bergarbeitervertreter mit dem Handelsminister am 26. Februar 1916 nicht herauszubekommen, als eine platonische Verurteilung der Sperre. B o ch u m, den 9. Januar 1916. An das Generalkommando des Vit. Armeekorps in Münster. Seitens der hiesigen königlichen Polizei wurde uns vor drei Wochen verboten, die im Felde gefallenen Mitglieder unseres Verbandes in unserem Verbandsorgan, der wöchentlich einmal erscheinenden „Bergarbeiter-Zeitung", zu veröffentlichen: Wir haben seit der Zeit die Gefallenen nicht inehr veröffentlicht. Hingegen bringen alle anderen wöchentlich ebenfalls einmal erscheinenden ­ Gewerkschäftszeitungen die Liste ihrer gefallenen Mitglieder bisher noch weiter, so auch diese Woche. Zwei dieser Verbandszeitungen werden allwöchentlich, wie unsere, massenhaft ­ im Bezirke des VII. Armeekorps verbreitet und auch im Bezirk ­ (in Essen) gedruckt. Wir nehmen deshalb an, daß uns nur 35 aus Versehen das Verbot seitens der hiesigen Polizei mitgeteilt wurde, denn es muß doch als ausgeschlossen gelten, daß wir mit Ausnahmemaßregeln bedacht werden sollen. Die Aufmachung der Ehrentafel in unserer „Bergarbeiter-Zeitung" ist viel weniger auffallend, als in anderen Gewerkschaftsorganen. Deshalb ­ kann unsere Veröffentlichung doch nicht als besonders aufregend ­ angesehen werden. Wir fügen die beiden letzten Numinern unserer „Bergarbeiter-Zeitung" zur Einsichtnahme bei, in welchen wir die letzten beiden Listen der gefallenen Mitglieder veröffentlichten. Unser Einspruch bei der hiesigen Polizei war bisher ohne jeden Erfolg. Deshalb bitten wir das hohe Generalkommando, die genannte Verfügung aufzuheben und uns wieder als Gleichberechtigte ­ zu behandeln. Schließlich bitten wir noch um Beschleunigung der Sache, damit nicht eine sehr lange Lifte der inzwischen Gefallenen zusammenkommt, ­ welche der Veröffentlichung noch harrt. Es zeichnet ehrerbietigst Verband der Bergarbeiter Deutschlands. Der V o r st a n d. Das Generalkommando antwortete hierauf am 11. Januar 1915: „Aus Ihre Eingabe vom 9. Januar wird Ihnen erwidert, daß die Veröffentlichung von Sammelnachrufen durch Verfügung vom 6. Januar für Fachorgane ohne Einschränkung wieder freigegeben worden ist." Gegen das Versammlungsverbot im Saargebiet wandte sieh unser Verbandsvorstand in einer Beschwerde vom 19. Januar 1916 an das Generalkommando des 21. Armeekorps und erhielt darauf folgende Antwort: Stellvcrtr. Gen. - Kdo. des XXI. Armeekorps. Saarbrücken, den 25. Januar 1915. Abt. V. T. L. Nr. 639. An den Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands, z. H. des Herrn Reichstagsabgeordneten H. Sachse in Bochum. Auf die Beschwerde vom 19. Januar 1915 erwidere ich ergebenst, daß das Generalkommando allerdings den Landrat angewiesen hat, die Abhaltung einer Mitgliederversammlung des Verbandes der Berg-3» 36 arbeitet Deutschlands in Dudweiler zu verbieten. Die Versagung der Genehmigung hat nicht ihren Grund in der Befürchtung, daß der Verein oder seine Mitglieder in der Versammlung oder sonstiger Betätigung ­ eine Haltung einnehmen könnten, die den Staatsinteressen widerstreitet. Lediglich die Rücksicht auf die Erhaltung des Friedens unter den Bergarbeitern zwingt mich, grundsätzlich allen wirtschaftspolitischen ­ Organisationen der Bergarbeiter, die hier in Saarbrücken in stetem und erbitterten Kamps gestanden haben, die öffentliche Aufnahme ­ der Vereinstätigkeit zu verbieten. Aus dem gleichen Grunde sind schon Anträge des Gewerkvereins christlicher Bergarbeiter Deutschlands ­ und des Bezirkskartells der christlich-nationalen Arbeiterorganisationen ­ auf Genehmigung der Abhaltung von Versammlunzeen abgelehnt ­ worden und aus dem gleichen Grunde werde ich solche Anträge bei jeder wirtschaftlich-politischen Organisation der Bergarbeiter ablehnen ­ müssen. Ich bedauere darum lebhaft, nicht in der Lage zu sein, Ihrer Beschwerde abzuhelfen. Der kommandierende General, v. M o tz n e r." Die unterzeichneten Bergarbeiterverbände wandten sich daraufhin mit folgender Beschwerde an das Kriegsministerium: B o ch u m, den 28. Januar 1915. An das Kriegsministerium. Unterzeichnete gestatten sich, Ew. Exzellenz folgende Beschwerde ­ mit der Bitte um Abhilfe zu unterbreiten: Das Generalkommando des 21. Armeekorps in Saarbrücken hat die Landratsämter des Saargebiets angewiesen, allen wirtschaftspolitischen Organisationen der Bergarbeiter die Genehmigung ­ zur Abhaltung sowohl von öffentlichen Bergarbeiterversammlungen ­ wie Mitgliederversammlungen zu verweigern. Wie das Generalkommando mitteilt, sei diese Anordnung mit Rücksicht ­ auf die Erhaltung des Friedens unter den Bergarbeitern getroffen worden, weil die Bergarbeiterorganisationen in Saarbrücken ­ in stetem und erbitterten Kampfe gestanden seien. Auch in Zukunft sollen Anträge auf Genehmigung von Versammlungen ­ laut beiliegender Mitteilung des Generalkommandos abgelehnt werden. Wir gestatten uns, Ew. Exzellenz darauf aufmerksam zu machen, daß in Rheinland-Westfalen gerade dadurch, daß es den Bergarbeiterorganisationen möglich war, Versammlungen abzuhalten, ­ den Angehörigen der im Felde stehenden Bergarbeiter reichliche Hilfsmittel zuflössen. In diesen Versammlungen beschlossen ­ die Bergarbeiter, von ihrem Lohne 2 bis 3 Prozent zur Unterstützung der Kriegerfamilien abzuführen. So manches Mißverständnis, das zwischen Belegschaft und Werksherren be- 37 stand, wurde durch Aussprache in solchen Versammlungen beseitigt ­ und keinerlei Streitigkeiten kamen zwischen den Mitgliedern ­ der verschiedenen Organisationen vor, sondern es herschte überall Einmütigkeit, in der jetzigen ernsten Zeit alle Streitfragen zu begraben. Auch im Saargebiet würden öffentliche Bergarbeiterversammlungen ­ nicht den Frieden unter den Bergarbeitern stören, sondern ebenso wie heute die Bergarbeiter im Felde eipig und ein Volk von Brüdern sind, würden sie es auch in den Versammlungen ­ sein. Bei Mitgliederversammlungen, die doch nur von Anhängern einer Richtung besucht werden, da Nichtmitglieder gar keinen Zutritt haben, ist der Einwand, daß der Frieden unter den Bergarbeitern gestört werden könne, erst recht hinfällig. ­ Zwist unter den Bergarbeitern wird eher ausbrechen, wenn sie nicht mehr belehrt werden und jede Aussprache mit ihnen abgeschnitten ist. Auch diese Eingabe zeigt Ew. Exzellenz, daß in der Kriegszeit ­ von Streitigkeiten zwischen den verschiedenen Organisationen keine Rede sein kaun, und glauben wir uns der Hoffnung hingeben ­ zu dürfen, daß das Kriegsministerium Anweisungen gibt, die auch den Bergarbeitern des Saargebiets gestatten, sich zusammenzufinden, ­ nm darüber zu beraten, wie am besten die Wunden, die der Krieg schlägt, geheilt werden können. In der angenehmen Erwartung auf baldige günstige Antwort ­ zeichnen Mit hochachtungsvollem Glück auf! Verband der Bergarbeiter Deutschlands. Gewerkverein christlicher Bergarbeiter. Gewerkvercin der Bergarbeiter (H.-D.) Essen, den 6. Februar 1915. An Se. Exzellenz, den Herrn Minister für Handel und Gewerbe, von Sydow, Berlin. Die ergebenst unterzeichneten Bergarbeiterverbände erlauben ­ sich, Ew. Exzellenz die Bitte zu unterbreiten, geeignete Schrite zu veranlassen, daß zur Schlichtung von Streitigkeiten aus dem Arbeitsverhältnis zwischen Arbeitgebern und Arbeitern des Bergbaues ein Einigungsamt errichtet wird. AIs Aufgabe des Einigungsamtes käme die friedliche Vermittelung ­ und Beilegung von Streitigkeiten, die sich aus Fragen ,- V ; ; I — 38 — des Lohnes, der Arbeitszeit und der persönlichen Behandlung zwischen Arbeitgebern und Arbeitern des Bergbaues bezw. den beiderseitigen Organisationen ergeben, in Betracht. Zur Begründung unserer Bitte führen wir folgendes an: In der letzten Zeit ist unter den Bergleuten der verschiedenen ­ Bergwerksbezirke Preußens, besonders auch im rheinischwestfälischen ­ Industriegebiet, eine gewisse Mißstimmung und Unzufriedenheit entstanden. Diese ist unter anderem dadurch hervorgerufen, daß die Arbeitgeber in der Frage der Ueberarbeit zu rigoros vorgegangen sind. So wurden uns von der Zeche Preußen I und Viktoria eine Anzahl Bestrafungen gemeldet, ­ weil die Leute keine Ueberschichten machen wollten. Wer dann kündigen wollte, dem drohten die Beamten mit Zurückziehung ­ der Reklamation und mit dem Schützengraben. Auch von der Zeche Neumühl wird uns berichtet, daß man den Leuten sehr oft mit deni Schützengraben drohe. Als sich auf Zeche Wiendahlsbank die Leute weigerten, Sonntags- und Nebenschichten ­ zu verfahren, sagte der Steiger Hahne, wenn das so weiter gehe, werde die Belegschaft einfach gezwungen. Von Zeche Rheinelbe wird berichtet, daß der Steiger Geizer einem Schichtlöhner einen Lohnabzug von 50 Pf. pro Schicht angekündigt ­ habe, wenn er die Ueberschichten nicht mitmache. Derartige Vorkommnisse sind nicht geeignet, die Bergleute zur Ueberarbeit anzueifern. Sie schaffen vielmehr unnötige Erregung ­ und Verärgerung. Bei dieser Gelegenheit sei bemerkt, daß die Bergarbeiter der Ueberarbeit keineswegs grundsätzlich ablehnend gegenüberstehen. Sie sind im Gegenteil im vaterländischen ­ Interesse gern bereit, alles zu tun, ivas in ihren Kräften steht, um die Kohlenförderung auf einer ausreichenden Höhe zu erhalten. Diese Bereitwilligkeit würde unseres Erachtens ­ noch gesteigert werden, wenn die Arbeitgeber im Bergbau ­ bestimmte Zahlen über die unbedingt erforderlichen Kohlenmengen ­ angeben würden. Mit der Frage der ausreichenden Förderung steht die Frage der Beschäftigung von Kriegsgefangenen im engen Zusammenhang ­ Die unterzeichneten Verbände stehen auf dem Standpunkt, ­ daß, wenn es wegen zu großem Arbeitermangel auch trotz der Ueberarbeit nicht möglich ist, den Betrieb aufrecht zu erhalten, ­ gegen eine Beschäftigung der Kriegsgefangenen über Tage nichts einzuwenden ist. Für sehr bedenklich wird jedoch deren unterirdische Beschäftigung gehalten, die Preßmeldungen zufolge bereits auf einer Anzahl Zechen ernsthaft in Erwägung gezogen ist. Einer solchen Beschäftigung stehen zunächst ­ große betriebstechnische Schwierigkeiten bezüglich der Aufsicht, ­ Verständigung usw. entgegen. Dazu kommt noch die Ge- 39 fährlichkcit des Bergwerksbetriebes, die von den Kriegsgefangenen, ­ die doch unsere Landesgegner sind, zum Schaden der gesainien Belegschaft und auch des betreffenden Bergwerks ausgenützt ­ werden könnte. Eine Verständigung über die bisher erwähnten Fragen liegt nicht nur int Interesse der Bergarbeiter, sondern auch der Werksbesitzer. Sie würde leicht erzielt werden, wenn eine Einrichtung ­ vorhanden wäre, in der gemeinsam diese Fragen besprochen ­ werden könnten. Ant besten würde sich hierzu ein Einigungsamt eignen, das man schließlich auch Verständigungsoder ­ Schlichtungskommission nennen könnte. Ganz besonders aber würde diese Einrichtung geeignet sein, sich mit den Beschwerden über u n z u r e i ch e n d e L ö h n e, die in letzter Zeit immer häufiger werden, zu beschäftigen. Gerade ­ die Lohnkürzungen sind zum größten Teil schuld an der Unzufriedenheit, die unter den Bergarbeitern vorhanden ist. Zu diesem Punkte lv e r d e n wir noch besonders spezialisiertes Material ü b e r r e i ch e n*), wollen aber heute schon bemerken, daß uns von verschiedenen Zechen Hauerdurchschnittslöhne von 6,20 und 6,30 Mk. und auch noch darunter gemeldet wurden. Solche Löhne müssen im Hinblick auf die Geschäftslage int Bergbau und im Hinblick auf die immer mehr steigenden Preise der Lebensmittel als unzureichend bezeichnet werden. Ter Wunsch der Bergarbeiter geht nun dahin, daß sowohl für die Hauer und Lehrhäuer, als auch für die Schichtlöhner und die jugendlichen Arbeiter, die heute auch unterirdisch beschäftigt werden, ein angemessener Lohn bezahlt werde. Leider ist es bisher den Bergleuten bezw. den gesetzlichen Vertretern unmöglich gewesen, bezüglich der Lohnfragen mit den Zechenverwaltungen zu verhandeln. Dieselben stehen fast allgemein ­ auf dem Standpunkte, daß die Arbeiterausschüsse in der Lohnfrage nicht zuständig seien Aus all diesen Gründen halten mir die Errichtung eines Einigungsamtes, oder auch mehrerer derselben, für den Bergbau für dringend notwendig. Manches Mißverständnis zwischen Wcrksbesttzern und Arbeitern könnte dadurch beseitigt, manche Unzufriedenheit und Erbitterung hintangehalten werden. Wir brauchen nttr daran zu erinnern, wie segensreich derartige Einrichtungcn bisher in anderen Berufen gewirkt haben. Auch im Bergbau können und müssen sich schon im vaterländischen Interesse ­ Arbeitgeber und Arbeiter näher kommen, sich die Hände *) Der Vorstand unseres Verbandes lieferte das oben in Aussicht gestellte Material in nachfolgender Eingabe. AU -MM.: — 40 — reichen und gemeinsam die Schwierigkeiten zu meistern suchen, welche die gegenwärtige Zeit mit sich bringt. Aus diese Weise kann von beiden Seiten positiv mitgewirkt werden, damit auch auf wirtschaftlichem Gebiete der schwere Kainpf siegreich durchgeführt ­ wird. Wir schließen unsere ergebene Bitte daher mit dem Wunsche, daß Ew. Exzellenz unsere Bestrebungen auf Errichtung eines Einigungsamtes im Bergbau unterstützen möchte und verbleiben Mit hochachtungsvollem Glück aus! Grwcrkvcrcin christl. Bergarbeiter. Verband der Bergarbeiter Deutschlands. Poln. Berufsvereinigung d. Bergarbeiter. Gcwerkverein der Bergarbeiter (H.-D.) Betrifft das in der Eingabe der vier Bergarbcitcrverbände vom l>. Februar 1915 in Aussicht gestellte Matrial. B o ch u in , den 22. Februar 1916. An Se. Exzellenz den Herrn Minister für Handel und Gewerbe, v. S V d o w, Berlin. Seit dem Kriegsausbruch wurden in Bergarbeiterkreisen immer und immer wieder Klagen laut über starke Lohnkürzungen, ­ Schichtverlängerungen, Ueberschichten usw. Schon unter dem 3. Oktober reichten wir beim preußischen Handelsministerium ­ und auch bei den Generalkommandos der verschiedensten ­ Reviere Beschwerden über Mißstände auf einer großen Anzahl von Zechen ein, mit welchen wir auch teilweise Erfolg hatten. Da aber immer wieder neue Klagen beim Vorstand des-Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands eingingen, gab er, um sicher zu gehen, in der zweiten Hälfte Oktober Fragebogen an die Vertrauensleute aller in Betracht kommenden Bergwerke heraus. Infolge verstärkter und neuer diesbezüglicher Beschwerden ­ nach den Weihnachtsfeiertagen wurde Mitte Januar dieses Jahres vom genannten Vorstand noch eine Umfrage bei den Bezirksleitern des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands ­ veranstaltet. Das Resultat der eingegangenen Fragebogen von Ende Oktober ist auf beigefügter Zusammenstellung in der Anlage (siehe die am Schlüsse eingeklebte Tabelle) zu ersehem Schon damals gab es demnach auf vielen Zechen neben empfindlichen 41 Lohnkürzungen recht viele Ueberschichten, während die Feierschichten ­ im Oktober ziemlich verschwunden sind. Hingegen die Umfrage von Mitte Januar ergab nicht nur das völlige Verschwinden von Feierschichten, sondern sehr starke Klagen über zu viele Ueberschichten neben Lohnrückgängen und namentlich über teilweise ausgeübten direkten und indirekten Zwang zum Verfahren von Ueberschichten. Selbst am zweiten Weihnachtsfeiertag, Silvesterabend und Neujahrstag wurde auf verschiedenen Zechen die Einfahrt von den Bergleuten verlangt, obwohl schon vor den Feiertagen gerade ­ mit Hinweis auf die vielen bevorstehenden Feiertage eine große Anzahl Sonntags- und Ueberschichten einfach dekretiert worden waren, weder Arbeiterausschuß noch Belegschaft wurde vorher befragt. Drohungen seitens der Beamten sind an der Tagesordnung. Wer nicht die gewünschten vielen Ueberschichten mitmachen will, dem droht man teils mit schlechtem Lohn, ja sogar mit dem Schützengraben, mit Zurückziehung der Reklamation ­ bei der Militärbehörde usw. Auch mit der Heranziehung von Gefangenen ist mehrfach gedroht worden. Es wurde uns berichtet, daß man sich auf der Zeche Lohberg in Dinslaken mit der Frage der Beschäftigung von Kriegsgefangenen in der Grube befaßte. Am 13. d. M. hat nochmals eine Ausschußsitzung stattgefunden, in der der Direktor der Zeche die Mitteilung ­ machte, daß nicht nur die Zeche Lohberg, sondern auch andere Zechen, N e u m ü h l und Deuts ch er Kaiser, sich mit dieser Frage beschäftigen. Unsere Ausschußmitglieder haben sich mit der Begründung gegen die Sache gewandt, daß. solange ­ die Sperre im Bezirk nicht aufgehoben würde, von diesem Plane abgesehen werden müsse. Trotzdem sind nun schon 100 Franzosen (Kriegsgefangene) auf Zeche L o h b e r g beschäftigt. Ebenso sind auf Zeche Rhein l 100 Gefangene eingestellt. Im Ruhrtal und den fiskalischen Zechen werden auch schon Baracken für Kriegsgefangene gebaut und im Dortmunder Revier sind auf Zeche G l ü ck a u f s e g e n und den Stinnesschen Zechen bei Bochum bereits Kriegsgefangene eingestellt. Auf der Grube St adtGörlitzbei Kohlfurt arbeiten solche bereits im unterirdischen Betrieb unter militärischer Bewachung. Die Warnung in den Verbandsorganen, die Stimmen der Arbeiter werden nicht beachtet. Daß Gefahren damit heraufbeschworen werden, wenn man feindliche Gefangene unterirdisch beschäftigt, haben nickit nur wir, sondern auch Bergwerksdirektoren geäußert. ­ Wir bitten dringend, auf diese Stimmen zu hören, die Gefahr ist zu groß. Zieht nian die starke Verteuerung der Lebensmittel noch in Betracht, bedenkt man ferner die starken Krankenziffern als Folge der schweren Arbeit im Bergbau - 42 die Krankenziffern sind in vielen Bergrevieren schon längst auf 60 und 70 Prozent gestiegen , so ist es sehr Wohl begreiflich, wenn dieser vielfach ausgeübte Zwang zum Verfahren von anstrengenden ­ Ueber- und Doppelschichten teils unter gleichzeitigem relativen Lohnrückgang große Unzufriedenheit und Mißstiminung unter den Bergarbeitern hervorruft. Der Lohn pro übliche Schicht ist nach den Mitteilungen der Arbeiter bis in die neueste Zeit noch zurückgegangen. Von geringem Mehrverdienst ist nur auf einigen Zechen die Rede. Trotz lleberschichten verdienen viele Bergarbeiter kaum den Lohn pro Monat wie vor dem Krieg. Die Bergarbeiter haben bisher Ivohl in allen Revieren schöne und große Opfer gebracht für die Familien der im Felde stehenden Krieger. Die beiliegende Tabelle gibt Auskunft ­ darüber, wo und in welcher Höhe die Unternehmer nnd Arbeiter im Bergbau solche Opfer brachten. Damals aber, als bei Beginn des .Krieges liier die Art und Höhe der Lohnabzüge ­ zu solchen Unterstützungszwecken beraten wurde, ist den Arbeitern meistens offen gesagt oder wenigstens zu verstehen gegeben ­ worden, daß die Löhne während des Krieges nicht zurückgehen ­ würden. Auf vielen Zechen ist das aber trotzdem der Fall. Teilweise sind die Kohlenpreise schon stark gestiegen ­ und teilweise treten Erhöhungen spätestens am 1. April d. I. ein (westfälisches Kohlensyndikat und Saargebiet). Auch das ist den Bergarbeitern bekannt. Daher will es ihnen nicht in den Kopf, daß sie setzt pro Schicht weniger verdienen als vor dem Kriege. Die Umfrage des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands im Januar ergab folgendes Resultat: Vom Bergrevicr Hamm wird berichtet, daß die Schichtlöhne fast durchgängig um 20—80 Pf., die Gedingelöhne fast durchgängig ­ um 10 Pf. pro Wagen niedriger sind als vor dem Kriege. Es wurde zwei- bis dreimal wöchentlich eine halbe Ueberschicht Verfahren. Man verweigert denjenigen Arbeitern, welche nicht mitmachen wollen, teilweise die Ausfahrt und droht mit Nachteilen. Dieselben Klagen über Drohungen wegen Ueberschichten konunen aus den Revieren Dortmund. Da wird von der Zeche Preußen II gemeldet, daß die Arbeiter, welche keine halbe. Schicht länger arbeiten wollen bezw.. nicht mitmachen können, dann bei der Ausfahrt schikaniert werden. Sie müssen alle auf meist schlechten Fahrwegen nach der ersten Sohle und von da erst dürfen sie ausführen. Von Zeche Preußen l und Viktoria sind eine ganze Anzahl Bestrafungen gemeldet, weil die Leute keine Ueber- 43 schichten machen. Wer dann kündigen wich dem droht man mit Zurückziehung der Reklamation und mit dem Schützengraben. Von den Zechenverwaltungen Preußen J und II, ebenso von G n e i s e n a u sei einfach angeschlagen worden, daß wöchentlich ­ zwei Ueberschichten verfahren werden, die Belegs ch a f t oder der Ausschuß werden gar nicht gefragt. Es werde einfach dekretiert. Auch auf ältliche oder schwächliche Leute würde keine Rücksicht genommen, ja selbst die Jungens unter 16 Jahren sollen die Ueberschichten mitmachen. Alles das macht böses Blut. Ueber die Lohnkürzungen ist in den Dortmunder Revieren im allgemeinen weniger Klage zu hören. Aber von den Zechen Wiendahlsbank, Glückauf-Tiefbau, Kaiser Friedrich und Zollern I u. II klagen die Arbeiter stark üöer Herabsetzung der Schicht- und Gedingelöhne. Die Belegschaften der ersten drei Zechen haben kürzlich durch die Ausschüsse Lohnforderungen stellen lassen. Diese sind abgelehnt worden. Nach dem Kriege, wenn er gut ausfalle, sind von der Verwaltung Glückauf-Tiefbau Lohnaufbesserungen in Aussicht gestellt. Besonders üblen Eindruck ­ machte es, daß diese Verwaltungen bestritten, daß die Lebensmtitel teurer geworden seien, wo doch jedes Kind weiß, daß das Gegenteil wahr ist. AIs sich auf Zeche Wiendahlsbank die Belegschaft wegen der schlechten Löhne weigerte, Sonntags- und Nebenschichten ­ zu verfahren, drohte der Steiger Hahne: „Wenn das so weiter geht. wird die Belegschaft einfach gezwungen." Die Arbeiter antworteten dem Steiger wiederholt: „Zahl t den Leuten einen ordentlichen Lohn und gebt den Leuten, denen Ihr abgebrochen habt, ihre n alten Lohn wieder, dann werden auch Uebers ch i ch t e n verfahr e n." Auf Zeche Wiendahlsbank, tvo mau die Schichtzeit für Tagesarbeiter 3—4 Stunden verlängerte — sie hatten bisher ­ um 2 Uhr, jetzt aber erst um 6 Uhr Schicht bei einer Stunde Pause —, zahlt man den Leuten für diese Mehrleistung von 3 Stunden täglich sage und schreibe 20—30 Pf. mehr Lohn! Für die.Zechen Kaiser Friedrich, Glückauf und Wien dahlsbank sind auch schon 240 Gefangene eingestellt. Herr Assessor Eichler von Zeche Zollern II sagte in der Ausschußsitzung, die Leute sollen wöchentlich zwei Ueberschichten Verfahren, dann hätten sie ebensoviel als vor dem Kriege. Also dann erst kommen sie auf ihren alten Lohn. Auf der Zeche E r i n erhalten solche Bergarbeiter, die keine Ueber- oder Nebenschichten Verfahren, keinen Vorschuß. Der Hauer Karl Mosakowski, welcher Baptist ist und das Verfahren — 44 — einer Ueberschicht am Samstag abend aus religiösen Gründen verweigerte, wurde vom Herrn Betriebsführer Münning als Landesverräter bezeichnet. Von Zeche Iserlohn 1 (Revier Witten) wird auch beberichtet, ­ daß der Betriebsführer Fischer und der Fahrsteiger Dillcher wegen dem Verfahren von Ueberfchichten mit Zwangsmatzregeln ­ der Militärbehörde und dem Schützengraben gedroht haben. Solche Drohungen verbessern die Situation nicht, sondern ­ verursachen noch grötzere Mißstimmung. Auch im Bergrcvicr Herne wird das Verfahren von Ueberschichten von den Belegschaftsmitgliedern verlangt. Es wird in der Regel jede Woche zweimal eine halbe Schicht übergearbeiteü Auch hier wird den Arbeitern, die keine Ueber- und Nebenschichten ­ verfahren wollen oder können, mit dem Schützengraben gedroht. Dies ist besonders auf Zeche Friedrich der Grotze der Fall. Auf dieser Zeche sagte Herr Betriebsführer von der Linden zu dem Bergmann Adolf Gunk, als dieser wegen verschlechterten ­ Verhältnissen vor der Arbeit eine Aufbesserung des Gedinges verlangte, er solle nur weiter arbeiten; bisher habe er 6,80 M k. p r o S ch i ch t verdient, wenn er jetzt auch nur 5,80 M k. verdiene, so genüge das. Wer in dieser Zeit Lohnzulage verlange, der sei ein schlechter Patriot. Der Bergmann Entmeyer aus derselben Zeche konnte vor seiner Arbeit auf das Gedinge nichts verdienen. Als er um Verbesserung des Gedinges einkam, wurde er vom Betriebsführer ­ als Faulenzer bezeichnet. Der Arbeiter wehrte sich gegen diese Beleidigung. Die Folge war, datz ihm am 15. Januar gekündigt wurde. Da die freundnachbarliche Sperre noch im Bergrevier Herne besteht, so kann dieser Arbeiter erst wieder auf einer anderen Zeche des Heiner Reviers angelegt Werdern nachdem er eine Zeitlang andere Arbeit verrichtet hat. Die Schicht- und Gedingelöhne sind auf mehreren Schachtanlagen nach unten geregelt worden. Dieselben .Klagen kommen aus dem Bochumcr Revier. Die Schichtlöhne sollen um 30—60 Pf. gekürzt fein. Das Verfahren von Ueber- und Nebenschichten ist von den Zechenverwaltungen angeordnet worden, ohne sich mit den Arbeit erauss ch ü s s e n z u verständige n. Auf Zeche E u I e n b a u m wurde ein Arbeiter mit 5 Mark Strafe bedroht, wenn er am Sonntag, den 3. Januar 1916, nicht zur Arbeit komme. Von fast allen Zechen kommt die Nachricht, datz die Beamten beim Anordnen der Ueberfchichten sagen: „Wer nicht kommen will, braucht es nur zu sagen, dann werden wir dafür sorgen, daß er in den Schützengraben kommt." Besonders drastisch ist dies 45 cuf der Zeche. Wer. General in Weitmar in die Erscheinung getreten. Dort wurde Ende Dezember eine Bekanntmachung ausgehängt, in welcher es u. a. hieß: „Den Mitgliedern unserer Belegschaft, welche dem gedienten Landsturm angehören, sowie auch denjenigen des ungedienten Landsturms, ­ welche bereits ausgemustert sind, bringen wir hierdurch zur Kenntnis, daß wir Reklamationen für sie eingereicht haben. Diejenigen ­ Leute, welche ihre Zugehörigkeit zu unserer Belegschaft aufkündigen, ­ werden sofort einberufen und eingestellt werden." Durch eine solche Bekanntmachung wird doch ein unerhörter Druck auf die Arbeiter ausgeübt und werden sie veranlaßt, trotz etwaiger Lohndifferenzen auf der Zeche zu bleiben; durch das Frcizügigkeitscecht der Arbeiter wird ein Strich gemacht. Von fast allen Zechen des Reviers kommt die Nachricht, daß den Arbeitern beim Hinweis auf die niedrigen Löhne gesagt wird, sie sollten Ueberschichten verfahren, dann verdienten sie mehr. Im Bergrevier Hattingen sind auf der Zeche Friedlicher Nachbar die Schichtlöhne um 10—30 Pf. und die Gedinge um 10—30 Pfennig pro Wagen Kohlen gekürzt worden. Der Lohn ist im ganzen Revier gesunken, denn meistens verdienen die Bergleute auf das Gedinge keinen angemessenen Lohn und sind sie auf das sogenannte Zuschreiben der Beamten angewiesen. ­ Auf allen Zechen wird von den Arbeitern verlangt, daß sie Ueberschichten verfahren sollen. Wer dieser Aufforderung nicht nachkommt, der bekommt es am Lohntage zu fühlen. Auf das sehr oft sehr schlecht stehende Gedinge konnte der Arbeiter keinen anständigen Lohn verdienen. Der Steiger schreibt ihm keinen höheren Lohn, weil er nicht übergearbeitet hat. Manchmal ­ wird dies auch von den Beamten offen ausgesprochen. So müssen sich auf der Zeche Alte H a a f e diejenigen Arbeiter, die keine Ueberschicht verfahren wollen, bei ihrem Steiger melden. ­ Es heißt dann: „Es ist gut, ich werde mir das merken, da hast du keinen Nutzen davon" usw. Im Bergrevier Recklinghausen beschweren sich die Bergarbeiter ­ darüber, daß vielfach bei einer Neubelegung der Betriebspunkte ­ das Gedinge herabgesetzt werde. Arbeiter, die sich weigern, Ueberschichten zu verfahren, wird zu verstehen gegeben, daß sie schlechtere Arbeit erhielten. Die Schichtlöhne sind besonders im Revier Recklinghausen-West um 20—50 Pf. gesunken. Die Gedinge sind vereinzelt um 10—20 Pf. pro Wagen herabgesetzt. Auf das Gedinge können die Arbeiter meistens auch nicht viel verdienen und sind 46 auf das Zuschreiben der Beamten angewiesen, während vor dem Kriege der Lohn auf 6,60—6,70 Mk. pro Schicht geschrieben wurde, gibt es jetzt nur 6,10 Mk. bis höchstens 6,20 Mk. pro Schicht. Auf Zeche Hugo 11J sagte ein Reviersteiger: „Wenn Ihr keine Ueberschichten verfahrt, dann kann der Krieg die zehnsründige.Schicht bringen, denn der Kriegsminister hat das Recht, dies zu bestimmen." Auf der Zeche Ein sch er Lippe scheint die Verwaltung auf eine Erhöhung der Förderung kein Gewicht zu legen, denn in dem uns zugegangenen Bericht heißt es: „Auf Zeche Einscher-Lippe werden setzt diejenigen Flöze in Angriff genommen, die man wegen ihrer geringen Mächtigkeit hat früher liegen lassen. Diese Flöze liefern wenig Kohlen. Auf der 3. Sohle sind fast alle Flöze durchgefahren. Die Hauptflöze sind: Flöz 6,6, Sonnenschein, ­ Dickebank und Flöz 9. Diese Flöze haben eine starke Mächtigkeit und sind auch die Vorrichtungsarbeiten zum Abbau beendet. Diese baut man jetzt nicht ab, sondern die anderen kleinen Flöze, die man früher hat sitzen lassen. Es handelt sich um die Flöze 8 (2—214 Fuß dick und Flöz 7 mit der gleichen Mächtigkeit) bei flacher Lagerung. Die Kohle in diesen Flözen ist sehr fest, weshalb der Effekt auf pro Mann und Schicht nicht sehr groß ist, etwa drei Wagen auf pro Mann und Schicht. Die dicken Flöze, wo man tüchtig Kohlen liefern könnte (dritte Sohle) läßt man sitzen, dagegen diejenigen Flöze, die man früher nicht beachtet hat und wo wenig Kohlen geliefert werden können, baut man jetzt in der Kriegszeit, wo man nach Kohlen schreit, ab! Dieser Z u st a n d fällt s e l b st den Bergleuten ­ a u f. Wahrscheinlich geschieht es mit Absicht seitens der Zeche. Den Bergleuten, die nach dieser eigenartigen Erscheinung ­ fragen, wird von den Beaniten gesagt, daß die Zeche keine Steine zum Verpacken hätte. Auch fehle es an Munition, da dir Zeche kein Dynamit bekommen könne und daher die Querschlagsarbeiten einschränken müßte." Wie auf Zeche E m s ch e r - L i p P e die Löhne gekürzt werden, beweist folgende Liste: Zeche Emscher - Lippe, Schacht I und H. Bericht über bekannt gewordene Lohnre8uzierungen der Grubenarbeiter: W. Karpenstein (Rev. 6) während des Krieges p. Schicht 0,30 Mk. gekürzt Speicher . . A ' I K Ballent . . V appenstein Hecht. . . Wülfert. . " 0 95 „ ,, 0,30 „ 0,10 „ 0,40 „ 47 Winbeke . während des Krieges p. Schicht 0,40 Mk. gekürzt Strüßner .... „ ii ,i 0,40 Brinkmann . . . ii ii 0,40 RUterswürdc» . . tl 0,50 Ayl II „ ii „ 0,80 Bruns 0,70 Rosenbnum . . . fl „ „ ,, „ 1,50 ii ii Zerrn verdiente vor dem Kriege 6,50 Mk. je kt 6,00 Mk. Gebr. Wolf (Reo. 12) 7,— II II 5,80 „ Wölfel 6,— n ii 5,60 „ Wareck 6,50 „ Peters 6,50 ii ii 6,25 „ .dmlleuen 6,40 ii ii 5,85 „ Knprionck .... 5,80 5,50 „ Rudolf Sielemann . 6,— ii ii 5,50 „ Josef Heiuzel . . . 6,20 ii ii 5,50 ■ „ Friedrich Weißhanr . 6,-ii n o,20 „ Heinrich Geißler . . 6,80 bis 6,90 Mk., im Womit August 6,60 Mk. und- im Mount Dezember 5,50 Mk, Im Gelsenkirchen-Wattenscheider Revier ist es in Bezug auf die Ueber- und Nebenschichten so wie in den anderen Revieren. ­ Die Gedingelöhne sind auch im allgemeinen gesunken. Auch hier sind die Arbeiter vielfach auf das Zuschreiben der Beamten ­ angewiesen. Von Zeche Rhein-Elbe wird gemeldet, daß der Steiger Geizer einem Schichtlöhner mit einem Lohnabzug ­ von 50 Pf. pro Schicht gedroht habe, wenn er die Ueberschichten nicht mitmache. Von Zeche Cpnsolidation II/VI1 geht uns folgende Nachricht zu: Der Wettersteiger Rademacher fragte einen abkehrenden ­ Arbeiter: „Wo gehen Sie hin?" „Ich weiß es nichts" war die Antwort. Darauf der Wettersteiger: „Wenn Sie nicht sagen, wo Sie hingehen, werde ich die Polizei benachrichtigen, damit Sie in eine Arbeitsanstalt kommen." Zeuge ist der Knappschaftsälteste Rudolf Krell. Unser Zeitungsbote K. Kl., Gelsenkirchen VI. der ebenfalls auf diesem Schachte abkehrte, sagte aus, daß dieser Rademacher auch ihm diese Frage gestellt habe. Gleich habe der Beamte die Drohung ausgestoßen: „Wenn Sie mir nicht sagen, wo Sie hingehen, dann erhalten Sie die Papiere nicht." Aus dem Essen - Wcrdener Bcrgrcvicr wird von der Zeche M a t t h i a s S t i n n e s ebenfalls über Kürzung der Schichtlöhne ­ und Gedinge berichtet. Auf Zeche Bonifazius wurden diejenigen Arbeiter, die am Sonntag, den 3. Januar, nicht arbeiteten, ­ mit Strafe bedroht. Von der Gewerkschaft Deuts ch e r K a i s e r (Schacht I/VI) wird berichtet, daß im Revier 20 sehr viele Kohlenwagen ge- 48 kippt und dadurch der Lohn der Gedingearbeiter selbstverständlich gekürzt wird. Jni November 1914 sind im Revier 20 233 Wagen gekippt worden. Diese verteilen sich auf die einzelnen Kohlennummern in folgender Weise: Kohlennummer 571 . . . 10 Wagen 672 . . 35 „ 674 . . 32 „ ' 675 . . 30 577 . . 20 578 . . 30 579 . . 20 580 . . 56 „ Den Nummern 571- 579 sind die gekippten Wagen nicht bezahlt worden. Nur Nr. 680 sind die 66 Wagen nachträglich noch angerechnet worden, weil sie ganz schlecht verdient hatten. Nr. 671 hat im Dezember nur 4,17 Mk., Nr. 676 und Nr. 680 4,60 Mark verdient. Im Revier 7 derselben Zeche werden den Kohlennummern 181. 186, 188, 189, 190, 191, 194, 196 u. 197 täglich 4—5 Wagen gekippt, wofür nichts gezahlt wird. Das ist das nach 8 80c des Berggesetzes verbotene Nullen, nichts anderes. Dies sogenannte Wagenkippen in der Grube erfolgt, wenn die Wagen nach Ansicht des die Aussicht habenden Beamten nicht genügend gefüllt sind. Es werden dann Wagen gekippt und mit den Kohlen die übrigen Wagen aufgefüllt. Den betreffenden Arbeitern, die die gekippten Wagen gefördert haben, entgeht dann der Lohn, sie verdienen entsprechend weniger. Im allgemeinen klagen die Bergleute dieser Zeche darüber, ­ daß die Nummernpinne massenhaft fortkommen und sie für die Wagen dann nichts bekämen, sowie darüber, daß sie vielfach vor ihren. Arbeiten Leute erhielten, die keine Bergarbeiter wären und sie folgedessen nichts verdienen könnten. So seien auf Schacht I und VI auf der sechsten Sohle von dem Anschläger in einer Schicht sechs Nummernpinne, welche mit Draht befestigt waren, herausgenommen worden. Auch Kinder vom 14. Jahre ab werden in der Grube der Zeche Deutscher Kaiser beschäftigt. Sie bekommen 1,70 Mark Pro Schicht. Kündigen sie und der Vater ist im Krieg, so wird der Mutter gedroht, daß man ihr die Kriegsunterstützung entziehe und ihr auch die Zechenwohnung kündige, wenn ihr Junge kündige. Wie es mit den Löhnen teilweise aussieht, lassen folgende Lohnzettel von Zeche Neumühl bei Oberhausen (Rheinland) erkennen (in Mark): 49 M.-Nr. 164 Lutze, Zimmerhauer 25 Schichten im Aug. Ges.-Lohn 164 Lutze, „ 24 „ „ Sept. „ 164 Lutze, „ 25 „ „ Okt. 164 Lutze, „ 23 „ „ Nov. „ 164 Lutze, „ . 24 „ „ Dez. „ M.-Nr. 3326 Blechschmidt, Hauer 22 Schichten im Aug. Ges.-Lohn „ „ 3326 Blech schinidt, „ 23 „ „ Sept. „ „ „ 3326 Blechschmidt, „ 13 „ „ Okt. „ „ . „ 3326 Blechschmidt, „ 25 „ „ Nov. „ „ M.-Nr. 3184 Dannenberg, Hauer 31 Schichten im Juli Ges.-Lohn „ „ 3184 Dannenberg, „ 24Vs „ „ Aug. „ „ „ „ 3184 Dannenberg, „ 25Vs „ ,, Okt. „ „ M.-Nr. 2591 Mirus, Hauer 28^2 Schichten im Mai Ges.-Lohn „ „ 2591 Mirus, „ 27 „ „ Juli „ „ „ „ 2591 Mirus, „ 25 „ „ Okt. „ „ „ „ 2591 Mirus, „ 24 „ „ Nov. „ M.-Nr. 2213 Elbel, Hauer 24 Schichten im September Ges.-Lohn 126,83 118,— 128,92 85,25 94,17 111.63 114.63 67,32 119,15 200,52 107,85 132,04 201,25 188,98 341,— 128,19 124,54 Obige Löhne sind die Bruttolöhne. Außer den Abzügen für Lampenreparaturen und Gezähe kommen noch folgende Durchschnittsabzüge für die Kassenbeiträge in Frage: Lutze 6,15 Mk. Blechschmidt . . • 8,98 „ Dannenberg . . . 9,47 „ Mirus 9,43 „ Elbel 5,16 „ Im Bergrcvier Krefeld ist auf den Zechen Diergardt und Friedrich Heinrich berichtet, daß seit Ausbruch des Krieges ein Sinken der Löhne zu beobachten sei. Auf Diergardt ­ sei das Gedinge dermaßen gekürzt worden, daß der Hauerlohn bis um 1 Mk. gesunken sei. Die Schichtlöhne wären um 40—80 Pf. gefallen. Auch auf Friedrich Heinrich fei das Gedinge erheblich gekürzt und die Schichtlöhne ebenfalls' um 40—80 Pf. gefallen. Die Folge sei, daß sehr viele Arbeiter in den letzten Monaten abgekehrt wären. Auf den Schächten der Gewerkschaft R h e i n p r e u ß e n ist der Schichtlohn nicht gekürzt worden. Auf anderen Stellen sei aber auch eine Erhöhung ­ der Gedinae vorgenommen, um die Löhne auszugleichen. Die Beamten üben auf die Arbeiter einen Druck aus, damit sie Ueberscknchten verfahren. Von der Zeche Wilhelm ine Mevissen wird berichtet, ­ daß solche Arbeiter, die sich weigern. Ueberschichten zu Verfahren, vor schlechte Arbeitspunkte verlegt würden. Im Kölner Braunkohlenrevier wird besonders auf der Grube G r u h l w e r k (Rheinsche A.-G. für Braunkohlenbergbau ­ in Köln) ein schwerer Druck auf die Arbeiter ausgeübt. Der Ingenieur Steg hat bereits 20 dänische Arbeiter angelegt, 4 — 50 — denen vertraglich 5,50 Mk. Schichtlohn zugesichert sind. Die Dänen erhalten ferner 60 Mk. Reiseentschädigung, sofern sie ein Vierteljahr arbeiten. In scharfem Gegensatz zu dieser Noblesse steht aber die Behandlung der einheimischen Arbeiter. Klagt ein Arbeiter wegen zu geringem Lohn — er beträgt selten über 5 Mark pro Schicht, dann erklärt Ingenieur Steg, sie sollten nur froh sein, daß sie nicht in die Schützengräben brauchten. Wer mit dem gezahlten Lohne unzufrieden sei, der könne in 14 Tagen aufhören — aus Dänemark bekäme er Arbeiter genug. In der Brikettfabrik Gruhlwerk wurde einem Arbeiter am 16. 1. gekündigt, weil er für die Sonntagsschicht einen Lohnzuschlag von 60 Proz. verlangte. Die Sonntagsschicht dauert von 6 Uhr morgens bis 6 Uhr abends. Da in den anderen Schichten 4 Mk. gezahlt werden, ging also das Verlangen des Arbeiters nach 6 Mk. Sonntagsverdicnst - eine gewiß bescheidene Forderung. Ein anderer Arbeiter, der sich zur Sonntagsarbeit nicht zwingen lassen wollte, erhielt am 23. Januar in derselben Brikettfabrik seine Kündigung. Mit dem Bemerken, daß man noch hundert dänische Arbeiter heranholen wolle und auch von der Militärbehörde ­ Kriegsgefangene bekommen könne, wird jede Beschwerde der Arbeiter abgewiesen. Von Grube M a r i a g l ü ck in Briihl wird berichtet, daß dort Baracken gebaut werden zur Unterbringung von 150 Kriegsgefangenen, die als Arbeiter verwendet werden. Sie sind bereits eingetroffen. Auf anderen Gruben werden auch Gefangene ­ erwartet. Aus dem Saarrcvier wird gemeldet, daß die Schichtlöhne um 30—40 Pf. und die Gedingelöhne um 60—80 Pf. pro Schicht gekürzt sind. Die Belegschaft der Grube F a u l b a ch bei Laudenbach, Bergrevicr Kassel, berichtet, daß der Schichtlohn von 3,60 Mk. auf 3 Mark herabgesetzt sei. Von diesem gekürzten Lohn hält die Verwaltung den Arbeitern für jede Zahlungsperiode den Betrag von 1 Mk. für die Kriegsspende ab. Die Arbeiter sind gar nicht befragt worden, ob sie etwas geben wollten. Wenn sich die Arbeiter beschweren, dann heißt es: „Wem das nicht paßt, der kann gehen!" Der Bergmann Heinrich Ort, der von seinem Beschwerderecht Gebrauch machte, wurde sofort gekündigt. Auf M ö n ch e b e r g in Ihringshausen ist eine neue Gedinge--berechnung eingeführt, durch die die Arbeiterlöhne eine Kürzung von 25—100 Pf. pro Schicht erfahren haben. Auf den Kaliwerken Roßleben, Nebra und O r I a s (Oberbergamtsbezirk Halle) erhalten die Gedingearbeiter, ­ wenn sie mal im Schichtlohn arbeiten müssen. nicht ' den Lohn ihrer Lohnklasse, sondern den der nächstniedrigsten 51 Lohnklasse. Die Arbeiter werden dadurch um 25—70 Pf. pro Schicht geschädigt. Die Schwerspatgrube in Lauterberg (Bergrevier Goslar) hat die Löhne von 3,30 auf 3,20 Mark herabgesetzt. Die Arbeiter der Zeche Am Stehlberg bei Auwallenburg (Bergrevier Schmalkalden) klagen, daß dort die Schichtlöhne ­ von 3,60 auf 3,00 Mark herabgesetzt wären. Der Bericht aus dem Zeitz-Weißcnfelscr Brauukohlenrcvier besagt, daß das Gedinge um % bis 5 Pf. pro Wagen reduziert worden sei. Auf erfolgte Beschwerde ist den Arbeitern gesagt worden, daß das der Krieg so mit sich bringe. Die Arbeiter machen freiwillig Ueberstunden, um die Förderung zu erhöhen. Wenn es notwendig ist, wird auch Sonntags gearbeitet. Früher wurde ein Aufschlag für Sonntagsarbeit gezahlt. Dieser ist mit Ausbruch des Krieges in Fortfall gekommen. Aus dem Niederlausitzer Braunkohlenrevier wird berichtet, daß auf den beiden Braunkohlengruben des Eisensteinbergwerks Paul in Bukoka und Gerbersdorf die Schichtlöhne um 60 bis 70 Pf. gekürzt wären. Bald nach Ausbruch des Krieges wurde die Arbeitszeit um eine Stunde für Tagesarbeiter und zwei Stunden für Tiefbauarbeiter verlängert. Der Schichtlohn ist gekürzt, wie auf unserer Eingabe angegeben ist. Eine Aenderung ­ ist noch nicht eingetreten. Auch sind gegenwärtig von dort wieder sechs Arbeitslose gemeldet, die auf der Grube nicht eingestellt ­ werden und die sich beim Brückenbau durchgeschlagen haben. Von den in der Eingabe angegebenen Personen sind noch keine eingestellt. Die Gedingelöhne sind auf den meisten Gruben reduziert worden. Das Gedinge ist auf der Grube Bismarcklin Poley um 1 und auf der Grube Stadt Görlitz in Kohlfurt um 2—3 Pf. pro Wagen gekürzt worden. Auf den Grünberger Gruben werden solche Arbeiter, die Sonntags nicht zur Arbeit kommen, mit Strafe bedroht. Auf anderen Gruben erhalten Arbeiter, die keine Ueber- oder Sonntagsarbeit leisten, schlechtere Arbeit. Im November wurde eine Reduzierung der Gedingesähe von 37 auf 32 Pf. pro Wagen vorgenommen. Der Verkaufspreis von einem Hektoliter Kohlen ist aber um 6 Pf. erhöht worden. Wir wandten uns an den Bürgermeister in Grünberg. Durch die Vermittelung wurde erreicht, daß nur 2 Pf. pro Wagen abgezogen wurden. Auch wollte man eine Neuregelung des Deputats vornehmen. Auch hier wurde für die Dauer des Krieges durch die Vermittelung versprochen, es zu unterlassen. Trotz nochmaliger Vermittelung des Bürgermeisters verblieb es bei dem Abzug von 2 Pfennig. 4* 52 Auf der Grube Am nassen Fleck in Guben war unser Vertrauensmann Paul Kieschke Weihnachten 1913 gemaßregelt. K. ist ein Bergmann mit 20 Jahren praktischer Arbeit, die er auf der Grube geleistet hat. Er machte nur Gelegenheitsarbeit. Bei Ausbruch des Krieges hat er mehrmals um Arbeit auf der Grube angefragt, ist aber nicht eingestellt worden. Auch der Arbeiterausschuß ist wegen seiner Einstellung vorstellig geworden. ­ Alles erfolglos. K. mußte sich weiter mit Gelegenheitsarbeiten ­ durchhelfen. Fortmachen kann er nicht, da er ein Unwesen ­ in Guben besitzt. Auf der Grube E l i s a b e t h g,l ü ck in Senfteuberg ist während des Krieges am Bagger x / 2 Pf. abgezogen worden. Der Abzug ist trotz unserer Eingabe bestehen geblieben. Der Schichtlohn auf dieser Grube beträgt nur 3,20 Mk. Wer Schichtlohn hat, muß also hungern. Die Mittagspause ist um eine halbe_ Stunde verkürzt worden, so daß die Leute in der ganzen Schicht bei Tage nur eine halbe Stunde Frühstück und eine halbe Stunde Mittag haben. Von 12tzs> Uhr geht es bis abends 5% Uhr, wenn länger gemacht wird, noch länger in einer Tour. Bei der Nachtschicht gibt es nur eine Pause von 12 bis 1 Uhr. Es hat hier also eine Arbeitszeitverlängerung von mindestens einer halben Stunde stattgefunden. Steiger Gummelt bietet den Leuten bei der geringsten Gelegenheit die Papiere an. Auch werden Nebenarbeiten nicht mehr bezahlt. Das Vorstrecken, das früher sieben Mann machten, müssen jetzt sechs Mann verrichten. ­ Auf Henkels Kohlenwerken klagen die Leute in den letzten Wochen über sehr schlechten Verdienst. Es gibt welche, die sogar mit 17 und 18 Mark nach Hause gehen. Es wird ferner auch darüber geklagt, daß die Leute bei dem alten Gedinge nichts mehr verdienen können und nichts zugelegt wird. Auch ist auf dieser Grube die Ueberarbeit im Gange. In den letzten Tagen haben die Belegschaften die Ueberarbeit verweigert. Früher bekam die Nachtschicht das Geld immer am Freitagabend. ­ Bei einem der lebten Lohntage haben einige Leute, aber keine Mitglieder von uns, sondern Werkslieblinge, gesoffen und sind nicht angefahren. Dafür bestraft man die ganze Belegschaft. ­ Bei der letzten Auszahlung hat man am Sonnabend früh sogar kurz vor Frühstück noch Nachtschichter ausgezahlt. Auf der Grube Glückauf in Lichtenau sind am 16. Febr. 60 kriegsgefangene Russen aus dem Laubaner Lager eingestellt worden. Die Lichtenauer Gruben haben nur Tiefbau und sind äußerst gefährlich. In den letzten zwei Jahren vor dem Kriege sind auf diesen Gruben sieben Bergarbeiter bei Schlammdurch- — 53 — brüchen getötet worden. (Siehe „Bergarbeiter-Zeitung" voin Mai 1914 über das Unglück auf dem Bögeschacht vom 9. Mai 1914.) Unsere Leute — die einheimischen Bergarbeiter — von dem Rosenberg- und dem Albertschacht sind alle nach dem Bögeschacht ­ geschickt worden. Die 60 Russen arbeiten gesondert auf dem Rosenberg- und Albertschacht. Der Bögeschacht ist überfüllt, ­ die Förderung stockt und können unsere Leute keine Wagen bekommen. Dadurch erleiden sie Lohneinbutzen, indem sie nichts verdienen können. Dafür einige Beispiele: Der Arbeiter Seibt verdiente am 15. Februar 1,80 Mk., an, 16. Febr. 2,80 Mk. Auf dem alten Schacht hat er 6 Mk. verdient. — Der Arbeiter H. verdiente am 15. Febr. 1,90 Mk., an, 16. Febr. 2,20 Mk., auf dem alten Schacht hat er in der letzten Zeit 6,25 Mark verdient. — Der Arbeiter V. hat am 16. Febr. 3,60 Mk. verdient, ist am 16. Februar wegen eines Streites mit dem Steiger Hermsdorf nicht angefahren. V. hat auf der alten Stelle 6 Mark verdient. Die Verlegung ist den Leuten erst wenige Tage vorher mitgeteilt worden. Sie wollten versuchen, zu verhandeln, und wenn das nicht helfen sollte, den Bergrat anrufen. Am Sonnabend ist die ganze Belegschaft, nachdem sie früh nach dem Direktor gefragt hat, am Abend nach dem Albertschacht bestellt worden. Der Direktor Schatz kam puterrot vor Zorn an und frug: „Wer will das Wort? Doch wieder M. und L.!" (Ersterer unser Kassierer und letzterer unser Vertrauensmann.) Er ließ aber keinen zu Wort kommen, sondern begann Kriegsartikel vorzulesen: Wer Montag nicht anfahre, werde Soldat und müsse für 63 Pf. pro Tag arbeiten und bekäme eine bestimmte Anzahl Wagen zu leisten von der Militärbehörde vorgeschrieben. Sie sollten nicht denken, datz sie für 63 Pf. nichts zu leisten brauchten. Unsere Funktionäre nannte er Aufwiegler und ob sie nicht wüßten, datz derjenige, der Leute aufwiegele, mit mindestens zwei Jahren Znchthaus bestraft würde. Euch beiden werde ich etwas „Extras" besorgen, Ihr seid die Aufwiegler. In einer solchen schweren Zeit wollt Ihr euch unterstehen, so etwas zu machen? Pfui, pfui, pfui! und er spuckte vor der ganzen Belegschaft aus.—Der Vertrauensman L. frug ihn: „Was denken Sie denn eigentlich, warum wir mit Ihnen verhandeln wollen? Wir wollen doch nur verhandeln, ­ ob wir nicht an unseren Arbeitsplätzen bleiben können." Hierauf antwortete Schatz: „Wir sind Herr im Hause; das machen wir, wie wir wollen, wie es uns paßt, und lassen uns jetzt in der ernsten Zeit keine Vorschriften machen. Damit legen Sie Ihrem Verband keine Ehre ein." L. erwiderte: „Wir haben ja nicht gesagt, daß wir streiken wollen, wir wollen doch nur verhandeln." Schah: „Den Verstand habt Ihr nicht, sonst 54 ständet Ihr nicht hier" und spuckte wieder aus. Zuletzt frug er, wo sie ihr Gezähe hätten. Der Arbeiter Sch. sagte: „Das ist noch drin." Da wollte er es herausholen lassen, woraus Sch. erwiderte: „Das geht nicht, denn das haben wir versteckt. Wir müssen es selber holen." Da ging das Donnerwetter noch einmal ­ los : „Pfui! Das Zeug habt Ihr versteckt? Das sind Kinderstreiche!" Das Gezähe ist Eigentum der Leute. Da sie keine Aufbewahrungsstellen ­ haben, müssen sie es immer nach der Schicht verstecken, damit es ihnen nicht abhanden kommt. Die Verhandlungen ­ haben sich also verschlagen an der Bildung eines Grubendirektors. Das sind die vielgepriesenen Zustände, unter denen unsere Leute in Deutschland leben in der schweren Zeit des Krieges. Auch aus dem niederschlesischen Steinkohlenbergbau liefen Klagen wegen Lohn- und Gedingekürzungen ein. Das Verfahren ­ der zehnstündigen statt der achtstündigen Schicht wird pro Woche zweimal allgemein verlangt. Wer sich weigert, mutz die Fahrten zutage klettern, oder er wird bestraft. Daß auf den niederschlesischen Gruben die früher bereits gerügten Ueberweisungsscheine noch benutzt werden, durch welche die Freizügigkeit gesetzwidrig aufgehoben ist, beweist folgende ­ Abschrift eines solchen. Wir bitten um Beseitigung dieses gesetzwidrigen Systems. Der Ueberweisungsschein lautet: „Wir bescheinigen hierdurch, daß wir nichts dagegen einzuwenden ­ haben, daß der bei uns bis zürn 9. Dezember v. I. beschäftigt ­ gewesene Koksarbeiter G. M. aus W. auf Melchiorgrube angelegt wird. Hermsdorf (Bezirk Breslau), den 1. Februar 1915. Steinkohlenwerk Vereinigte Glückhilf-Friedenshoffnung. Die Verwaltung. (Name unleserlich.) Die nachfolgenden Auszüge aus Lohnbüchern ergeben teilweise ­ völlig unzureichende Löhne. Schlesische Kohlen- und Kokeswcrke, Gottesberg. Für 127 Hauer ergaben die Lohnbücher 1914 folgende Durchschnittslöhne (in Mark): Durchschnitt Durchschnitt April Mai Juni der drei Monate Oktober Novbr. Dezbr. der drei Monate 4,12 4,09 4,08 4,09 4,03 4,02 4,10 4,05 Bei 80 Hauern sind die Löhne gefallen, bei 89 gestiegen und bei 8 Hauern gleichgeblieben. — 55 — Für Lehrhäuer ergaben 11 Lohnbücher folgende Löhne (in Mk,): Durchschnitt Durchschnitt April Mai Juni der drei Monate Oktober Novbr, Dezbr, der drei Monate 3,93 3,86 3,83 3,87 3,84 3,98 3,97 3,98 Für Schlepper ergaben 24 Lohnbücher folgende Löhne (in Mk.): Durchschnitt Durchschnitt April Mai Juni der drei Monate Oktober Novbr, Dezbr, der drei Monate 3,28 3,22 3,22 3,23 3,17 3,20 3,25 , 3,21 Für Arbeiter und Maschinenwärter ergaben 8 Lohnbücher folgende ­ Löhne (in Mark): Durchschnitt Durchschnitt April Mai Juni der drei Monate Oktober Novbr, Dezbr, der drei Monate 3.04 3,04 2,98 3,02 3,02 3,05 3,06 3,04 Gliickhilf-Fricdciishoffnnng-Grube, Niederhermsdorf. Für 35 Hauer ergaben die Lohnbücher 1914 folgende Durchschnittslöhne ­ (in Mark): Durchschnitt Durchschnitt April Mai Juni der drei Monate Oktober Novbr, Dezbr, der drei Monate 4,13 4,13 4,10 4,12 4,13 4,15 4,16 4,15 Bei 17 Hauern sind die Löhne gefallen, bei 14 gestiegen und bei, 4 Hauern gleichgeblieben. Für Schlepper ergaben 7 Lohnbücher folgende Löhne (in Mark): April Mai Juni Durchschnitt der drei Monate Oktober Novbr, Dezbr, Durchschnitt der drei Monate 3,10 3,12 3,80 3,17 3,43 3,42 3,39 3,24 Für Arbeiter ergaben 7 Lohnbücher folgende Löhne (in Mark): April Mai Juni Durchschnitt der drei Monate Oktober Novbr, Dezbr. Durchschnitt der drei Monate 3,12 3,12 3,14 3,13 3,16 3,16 3,15 3,16 Fuchsgrube, Weißstem. Für 46 Hauer ergaben die Lohnbücher 1914 folgende Durchschnittslöhne (in Mark): Durchschnitt Durchschnitt "April Mai Juni der drei Monate Oktober Novbr, Dezbr, der drei Monate 4.38 4,47 4,48 4,44 4,44 4,46 4,48 4,46 Bei 23 Hauern sind die Löhne gefallen, nur bei 23 gestiegen. Für Lehrhauer ergaben 5 Lohnbücher folgende Löhne (in Mark): Durchschnitt Durchschnitt April Mai Juni der drei Monate Oktober Novbr, Dezbr, der drei Monate 4,17 4,24 4,24 4,21 4,36 4,40 4,29 4,35 Für 9 Schlepper ergaben 9 Lohnbücher folgende Löhne (in Mk.): Durchschnitt Durchschnitt April Mai Juni der drei Monate Oktober Novbr, Dezbr, der drei Monate 3.39 3,42 3,35 8,39 3,40 3,49 3,53 3,47 56 Aus Oberschlesien wird schon lange über zu geringen Lohn und zu starken Druck zum Verfahren von Ueberschichten geklagt. Da den Arbeitern die Behandlung zu bunt wurde, brach am 12. Februar auf der C a st e I l e n g o g r u b e ein teilweiser Streik aus. Man vermutete aber, daß Vertrauensleute der Bergarbeiterorganisationen den Streik angezettelt hätten. Das ist durchaus unrichtig. Zum Beweise bringen wir einen Brief, welchen unser Vertrauensmann unserer dortigen Zahlstelle Rokittnitz an die Bezirksleitung in Kattowitz schrieb, hier zum Abdruck, welcher darüber Auskunft gibt: „Rokittnitz, den 12. Febr. 1915. Werter Kam erad st Ich mache Dir die wenig erfreuliche Mitteilung, datz hier auf der Castellengogrube ein wilder Streik ausgebrochen ist. Es hat sich folgendes ­ zugetragen: Mitwoch, den 10. Februar, sollten wir wieder Fünfviertelschicht arbeiten. Da bleiben die Schlepper früh am Schacht stehen. Sie wurden gefragt: „Warum?" worauf sie antworteten: „Wir wollen keine Fünfviertelschicht arbeiten, denn es kam schon öfter vor, datz Fünfviertelschicht ausgeschrieben und dann um 4 Uhr Schicht geschlagen wurde, anstatt um 3 Uhr." Die meisten Leute haben schon die Förderung, das bekannte Pensum auf Fünfviertelschicht gefördert, denn jeder eilt sich schon gleich früh mit der Arbeit. Kurz und gut, die Verwaltung trachtet nur nach billiger. Förderung. Auch ist es nicht gut, die Kameraden so lange am Schacht zu halten. Wenn wir wirklich ­ Fünfviertelschicht arbeiten, da müssen wir pünktlich zur Minute bis fünf Uhr vor Ort sein. Dann geht erst die erste Schale nach oben und dauert bis sechs Uhr, denn wir fahren hier von zwei Flözen aus und da kommen die meisten Kameraden erst um 7 Uhr nach Hause, denn es ist hier überall weit zu gehen. Das ist empörend. Auf anderen ­ Zechen wird das wirklich anders gehandhabt. Auf die Antwort, die die Schlepper gaben, datz sie keine Fünfviertelschicht ­ arbeiten wollten, wurde den Schleppern gesagt: „Ihr braucht das ja nicht." Dann kamen die Steiger unter Tage und sagten, datz, wer vor 3 Uhr Schicht macht, bestraft wird. Es standen denn auch wirklich drei Steiger am Schacht, welche jeden Arbeiter aufschrieben. Die Seilfahrt fing erst um 334 Uhr an, anstatt um 3 Uhr. Es war ein Gejohle und ein Gedränge. Dann blieben die Leute alle stehen und -wollten den Bergverwalter sprechen. Dieser hat dann den § 2 der Arbeitsordnung verlesen und gesagt, datz wir von morgens 6 Uhr bis nachmittags 3 Uhr arbeiten müssen; dann müssen die ersten schon um 5 Uhr früh einfahren und die letzten um 4 34 Uhr nachm, ausführen. Es fahren immer vier Schalen vom Pochhammerflöz und dann zwei Schalen vom Oberbankflöz aus. Also immer abwechselnd. Eine wirklich ­ miserable Seilfahrt. 57 Nun beschlossen die Kameraden einen Streik und fuhren am 11. Februar nicht an. Natürlich nicht alle. Ungefähr 200 Mann sind eingefahren ­ und ungefähr 800 Mann gingen nach Hause. Ich bin auch eingefahren, denn so ein wilder Streik hat noch niemals etwas geholfen. ­ Ich bin neugierig, wie sich die Sache weiter entwickeln wird. Sehr wenig sind organisiert. Ich bitte Dich nun um Mitteilung, wie ich mich verhalten soll. Nach diesem Vorfall kann ich aber nicht mehr Kassierer bleiben, denn die Leute sahen mich schon schief an, weil ich nicht gleich den ersten Tag mitgemacht habe. Aber ich kenne hier meine Leute. Morgen kommt schon wieder die Hälfte zum Einfahren. Wie gesagt, es sind aber nur wenige organisiert. Die Leute wollen sich helfen, wissen aber nicht wie. Ich bitte Dich also, komme nach hier und übertrage die Kassierergeschäfte einem andern." Gleichzeitig führen wir noch von 13 Hanern der Castellengogrube die Löhne hier an. Für 13 Hauer ergaben sich in den nachfolgenden Monaten folgende ­ Löhne (in Mark): Oktober November Dezember 1. — ■ 4,52 5,34 2. 4,83 4,15 4,64 8. — 5,20 5,69 4. 4,40 4,40 ' — 3. 5,53 4,72 5,19 0. 4,01 3,73 3,51 7. 3,97 2,78 4,51 8. 5,69 5,24 3,98 9. — . 4,58 4,79 10. 4,57 3,57 — 1t. 4,65 3,64 3,70 12. 8,46 4,67 4,87 13. 3,12 5,36 4,86 Dann wird uns noch berichtet, daß aus dieser Ze September und Oktober 1914 die Schichtlöhne durchgängig nm 20—50 Pf. gekürzt worden sind. Gerade an den Tagen, >vo Fünfviertelschichten Verfahren worden seien, wäre immer über Wagenmangel geklagt worden. Ter nachstehende Anszug ans Lohnbüchern beweist, wie niedrig die Löhne auch in Oberschlesien fallen. Eine Aufbesserung der Löhne ist in Oberschlesien tunlichst bald am Platze. Die Kohlenpreise sind dort schon bedeutend gestiegen. sawiWKSiStejys 1 — 58 — Auszug aus den Lohnzctteln für Oktober, November und Dezember 1914. *) Cs sind das alles Hauer. N a m e der Gewerkschaft Zahl der Arbeiter ­ *) Zahl der Lohnzettel ­ iC « ecf o o iO_ V q W o-t iS 11 iHT«* iS oc Z8 “2is Q O J=> »O s=tco' O cv iS Lohn über 6,50 Mark Hohenlohewerke. . . 20 54 6 8 16 19 5 — Mathildegrube . . . 4 12 - — — 9 3 — Preußengrube .... 12 26 3 10 9 4 — Köniqsgrube 6 18 — 2 9 1 3 8 Wolfganggrube . . . 4 12 — — 5 7 — — Graf Franzgrube. . 7 20 — — 5 9 6 — Charlottegrube . . . 4 12 — 7 5 — — — Caftellengogrube . . 13 35 — 3 11 19 2 — Cleophasgrube . . . 22 51 3 6 15 18 9 — Deutschlandgrube. . 8 21 — 1 9 6 5 — Donnersmarckgrube. 8 15 — 8 6 1 — — Römergrube 2 6 — 2 1 2 i — Ferdinandgrube. . . 13 35 1 8 13 11 2 — Friedensgrube.... 9 25 3 3 2 14 3 Georggrubc 16 42 4 11 8 12 7 — Gieschegrnbe 2 6 — — — 2 4 Hedwigwunschgrube 13 32 8 8 12 7 2 — Heinitzgrube 11 27 1 6 8 7 6 — Hillebrandschacht . . 14 37 — 4 15 10 7 1 Karsten-Cenlruin . . 6 16 3 6 7 — — — Laurahüttegrube . . 14 34 2 9 11 4 7 1 Gr. Schaffgvtschsche . 12 33 — 1 7 15 10 — Von Velsengrube . . 4 10 — 4 6 — — — 224 579 20 100 181 184 55 6 Nachtrag des Verb. der Bergarb. Deutscht, zur Eingabe betr. Beschwerdematerial der Bergarbeitervcrbände vom 22. Februar. Bochum, den 25. Februar 1915. Von Zeche Deutscher Kaiser, Schacht I und VI, wird uns zu dem Kippen (Nichtbezahlen) der Förderwagen noch folgendes ­ mitgeteilt: i i — 59 — Bei einer Befahrung des Inspektors Drewermann mit dem Betriebsführer habe ersterer einen Bremser gefragt, wieviel Wagen er schon fortgezogen habe. Der Bremser habe geantwortet: ­ „40." „Wieviel gekippt?" habe ersterer weiter gefragt, worauf der Bremser antwortete: „zwei." „Zwei Wagen?" wurde er erstaunt gefragt. Tann habe Betriebsführer Stallknecht gesagt: ­ „Wenn Du nicht mehr kippst, bestrafe ich Dich mit 1,50 Mark." Demnach wird dieses ungesetzliche Wagennullen nicht nur bei mangelhafter Füllung angewandt, sondern es wird auch noch gezwungen dazu, ob mit oder ohne Grund. Dann geht uns aus Oberschlesien noch Auszug aus Lohnbüchern zu. Es waren eingegangen von Diese enthielten Löhne von folgender weiterer Privatgruben 278 Lohnzettel. Oktober November Dezember 1,50—2,00 Mk. 6 7 6 2,00—2,50 „ 4 7 7 2,51—3,00 ., 14 12 11 3,01—3,50 „ 24 25 27 8,51—4,00 „ 32 41 41 4,01—4,50 „ 35 44 37 4,51—5,00 „ 57 48 40 5,01—5,50 „ 31 50 42 5,51—600 „ 26 26 30 6,01—6,50 „ 14 13 17 6,51—7,00 „ 8 4 5 7,01—7,50 „ 1 1 i 7,51—8,00 „ 1 — 1 253 278 274 Von den Staatsgruben waren 54 Lohnzettcl eingegangen. Diese enthielten Löhne von: Oktober November Dezember 3,00—3,50 Mk. — — — 3.51—4,00 ,. 6 6 8 4,01—4,50 ,. 11 12 11 4,51—5,00 „ 3 7 1 5,01—5,50 „ 9 10 13 5,51—600 „ 11 6 4 6,01—6,60 „ 3 4 7 6,51—7,00 „ 3 5 4 7,01—7,50 „ 4 i 2 7,51—8,00 „ 1 2 4 51 53 54 60 Wie schon bei der Eingabe Nummer 5 bemerkt ist, hat am 26. Februar 1915 eine Aussprache zwischen den Vertretern ­ der Bergarbeiterorganisationen und dem Handelsminister über die schon früher angeführten Beschwerden stattgefunden, der auch der Oberberghauptmann v. Velsen beiwohnte. Das Ergebnis der Besprechung war für die Arbeiter recht geringfügig. Zur Frage der Einigungsä m t e r erklärte der Minister, er wolle erst die Meinung der Arbeitgeber hören, bevor er ein Urteil über den eingereichten Entwurf eines Einigungsamtes abgebe. Die Löhne seien mit Kriegsbeginn zwar gesunken, in letzter Zeit aber wieder im Steigen begriffen. Allerdings wären die Lebensmittelpreise stärker gestiegen, es dürfte aber nach den bisherigen Erfahrungen ­ mit einer weiteren Lohnzunahme gerechnet werden. Die Lohnsteigerung finde jedoch ihre Grenze in der zur Zeit sehr verminderten Leistungsfähigkeit der Werke. Ein Zwang zu Ueber schichten dürfe nicht ausgeübt werden, zumal die Bergarbeiter die Einsicht zeigten, daß der Bedarf an Kohle, Erz usw. während des Krieges gedeckt werden müsse. Ueber die Beschwerde der Eingabe von Saarabien hatte der Minister durch die Bergämter Untersuchungen anstellen lassen. Die Vertreter der Bergarbeiterverbände erhielten hierauf die Einladung, am 27. 5. 1916 im Konferenzsaal des Ministeriums den Bericht über die Untersuchungen entgegenzunehmen. Oberbergrat ­ H e n s e trug die Ermittelungen der Revierämter vor, was 6V2 Stunden in Anspruch nahm. Leider war das Ergebnis dieser großen Umfrage für die Arbeiter auch nur gering. Die Revierbeamten hatten es sich leicht gemacht, die Wahrheit iiber die erhobenen Beschwerden zu ermitteln. Sie hatten nur die angeschuldigten Werksbeamten und Zechenvertreter vernommen, nicht aber die Arbeiter. Natürlich hatten die Werksbeamten die ihnen zum Vorwurf gemachten Lohnabzüge, Gedingekürzungen ­ und Zwangsmaßregeln abgestritten oder als ganz bedeutungslos ­ hingestellt. Unbestreitbare Lohnkürzungen wurden von den Zechenvertretern als Folge des Wagenmangels hingestellt, ­ der Zwang zu Ueberschichten und die rigorosen Bestrafungen ­ wurden bestritten. In einigen Punkten hatte aber die Untersuchungsmethode der Kgl. Revierbeamten doch die Wahrheit ­ -unserer Beschwerden ermittelt und den Minister zum Einschreiten ­ veranlaßt. Gegen das Wagenkippen zum Zwecke des Nachfüllens ungenügend gefüllter Wagen hat sich der Minister in einem Erlaß an die Bergbehörde gewandt und das Wagenkippen ­ als ungesetzlich verboten. Des weiteren hat der Minister - veranlaßt durch die vielen Klagen der oberschlesischen Bergarbeiter ­ über schlechte Behandlung — an das Oberbergamt in 61 Breslau einen Erlaß gerichtet. Der Minister spricht sich darin gegen die unwürdige Behandlung der Arbeiter aus und weist das Oberbergamt an. die zuständigen Kontrollbeamten davon zu unterrichten. Ablehnung der Einignngsämter durch die Werksbesitzer. Am 3'1. März 1915 hatten die Vertreter der Verbände eine Besprechung beim Minister für Handel und Gewerbe, Herrn Dr. Sydow, wo dieser mitteilte, daß die Werksbesitzer nicht für die Einigungsämter zu bewegen seien. Um wenigstens einige Schritte vorwärts zu kommen, gab Herr Dr. Sydow an die Oberbergämter eine Verordnung heraus, welche er den Vertretern ­ der Bergarbeiter zur Kenntnis brachte, deren hauptsächlichster ­ Inhalt besagt: 1. Tie Oberbergämter sollen dahin wirken, daß bei Verlegung der Schichtzeit, Einlegung von Feierschichten oder Beschäftigung ­ von Gefangenen, namentlich auch bei Streitigkeiten in der Lohnfrage die Arbeiterausschüsse vorher ausreichend gehört werden. 2. Bei den Bestrebungen der Werke zur Vermehrung der Produktion ­ während der Kriegszeit sollen die geplanten Maßnahmen ­ vorher mit den Arbeiterausschüssen gründlich besprochen ­ und ihre Einwendungen und Anregungen nach Möglichkeit beachtet und berücksichtigt werden. 3. Die Oberbergämter und Bergrevierbeamten sollen bei Differenzen ­ schon dann vermittelnd eingreifen, wenn sie nur von einer Seite der Beteiligten angerufen werden. Sind die Differenzen zwischen den streitenden Parteien so ernster Natur, daß eventuell Streiks und Aussperrungen entstehen können, so sollen die Oberbergämter und Bergrevierbeamten auch unaufgefordert vermittelnd eingreifen. Berlin, den 10. Februar 1916. An den Herrn Stellvertreter des Reichskanzlers, Se. Exzellenz Herrn Dr. Delbrück, Berlin. Als Vertreter der unterzeichneten Bergarbeiter - Organisationen ­ erlauben wir uns, Ew. Exzellenz folgendes zu unterbreiten: ­ — 62 — Infolge des Getreidemangels wurde Pro Kopf der Bevölkerung ­ ein bestimmtes Quantum Mehl und Brot festgesetzt. So gibt es in Berlin Pro Kopf wöchentlich 4 Pfund Brot, in Westfalen 3y 2 Pfund. Wir sind davon überzeugt, daß diese Maßregeln im Interesse der Volksernährung getroffen wurden,, erlauben uns aber, darauf aufmerksam zu machen, daß das festgesetzte ­ Gewicht Brot für gutsituierte Leute, die sich noch nahrhafte ­ Zukost verschaffen können, reichlich bemessen ist, auch vielleicht ­ ausreicht für Arbeiter, die eine leichte Erwerbstätigkeit ausüben. Knapp wird die festgesetzte Menge Brot für Arbeiter mit starker körperlicher Tätigkeit, aber gänzlich unmöglich ist es, daß die Bergarbeiterschaft, die keine Gelegenheit hat, Mittagessen ­ zu sich zu nehmen, damit auskommt. Sie müssen mit Einschluß ­ des Weges zur Grube und wieder heim zehn Stunden und länger mit dem halben Pfund Brot auskommen. Bei Fabrikarbeitern, ­ überhaupt bei Tagesarbeitern, mag und wird der Mangel an Brot durch andere Speisen, so durch ein Mittagsmahl ­ wettgemacht werden, das heißt, wenn die Löhne ausreichen, ­ die dazu nötigen Lebensmittel zu beschaffen. In die Grube aber kann kein warmes Essen gebracht werden, da abgesehen ­ von dem Kohlenstaub, der Menschen und Orte bedeckt, einzelne Arbeitspunkte so weit entfernt sind, daß von einem Einschaffen von Mittagessen keine Rede sein kann. Wer die Arbeitsverhältnisse aus den großen Zechen kennt, muß beistimmen. Die Bergarbeiter waren daher mit der Verordnung, ­ daß ihnen pro Tag nur ein halbes Pund Brot pro Person zustehen soll, hart getroffen. Es ist auch anzunehmen, daß, wenn bei der schweren Arbeit in der Grube noch der Hunger als Gast einkehrt, die Bergarbeiter notgedrungen im Interesse ihrer Gesundheit auf lleberschichten verzichten müßten. Dies wäre aber sicher eine nichtgewollte Folge der Brotverordnung. Wir erlauben uns nun, Ew. Exzellenz zu ersuchen, dahin wirken zu wollen, daß den Bergarbeitern eine größere Gewichtsmenge ­ Brot abgegeben wird. Dies wäre zu bewerkstelligen, indem ein entsprechender Vermerk auf der Brotkarte gemacht wird oder aber es müßten die Bergarbeiter Gelegenheit erhalten. ­ ihre Schicht zu unterbrechen, auszuführen und am Tage ivarme Speisen zu sich zu nehmen. Wir glauben durch die angeführten Gründe Ew.. Exzellenz davon überzeugt zu haben, daß Mittel und Wege gesucht werden 63 müssen, schädigende Folgen infolge der Brotversorgung vom Bergbau fernzuhalten, und geben uns der Hoffnung hin, daß Ew. Exzellenz eine dahingehende Anordnung trifft. Mit hochachtungsvollem Gliick auf! Poln. Berufsvereinigung (Abt. Bergarb.) Gcwerkvcrein der Bergarbeiter (H.-T.). Verband der Bergarbeiter Deutschlands. Gewerkverein christlicher Bergarbeiter. Die Regierung hat sich den angeführten Gründen nicht verschließen ­ können, daher wurden die Brotrationen für die Bergarbeiter ­ erhöht. Petition der Vorstandsmitglieder (Arbeitnehmer) des Allgem. Knappschaftsvereins Bochum bctr. Knappschafts-Kriegsgesetz. B o ch u m , den 12. Februar 1916. An das Hohe Haus der Abgeordneten, Berlin. Im Aufträge der Vorstandsmitglieder (Arbeitnehmer) des Bochumer Knappschaftsvereins erlauben wir uns, nachfolgende Anträge zu dem Entwurf eines Knappschafts-Kriegsgesetzes zu überreichen, in der angenehmen Erwartung, daß sie Annahme finden: Dem § 5 ist ein Absatz 2 anzufügen, der lautet: „Die in Kriegs-, Sanitäts- oder ähnlichen Diensten verbrachte Zeit, sowie die auf diesen Dienst folgenden zwei Monate werden als Beitragswochen (§ 31 des preutz. Knappschaftsgesetzes) berechnet. Die den Knappschaftsvereinen durch diese Bestimmung erwachsenden Mehrkosten trägt der Staat." Begründung: Die Mehrzahl der Knappschaftsvereine hat in ihren Statuten die Bestimmung getroffen, daß bei Bemessung ­ der Pensionen auch die Zeit in Anrechnung kommt, während der ein Mitglied seiner gesetzlichen Militärpflicht genügt, ­ oder während der es bei einer Mobilmachung oder im Kriege zum Heere oder zur Marine eingezogen war. Unser Antrag ­ soll nun dahin führen, daß vorstehende Bestimmung von allen, Knappschaftsvereinen eingeführt wird. Da es aber auch Knappschaftsvereine gibt, die schlechte Vcrmögensverhältnisse haben, so wäre es Sache des Staates, den Knappfchaftsvereinen die Ausgaben, die ihnen infolge des Krieges durch diese Bestimmungen erwachsen, zu vergüten. Es ist ein § 7a einzufügen, der folgenden Wortlaut hat: „Bekommen ­ die aus dem Kriegsdienst entlassenen Knappschaftsmitglieder 64 in der in den §§ 4, 6, 6 und 7 bestimmten Frist von zwei Monaten keine Arbeit, so wird die Frist so lange ausgedehnt, bis die durch den Krieg oder dessen Folgen Arbeitslosen Beschäftigung auf einem Werke finden, wo sie wieder Mitglieder einer Knappschaftspensionskasse mit den in den §§ 4, 6, 6 und 7 erwähnten Rechten werden," Begründung: Es ist fraglich, ob in der im Entwurf festgesetzten Zeit die aus dem Kriegsdienst Entlassenen Arbeit finden, da man heute noch nicht sagen kann, wie sich nach dem Kriege Handel und Gewerbe entwickeln. Es ist deshalb angebracht, ­ die Frist zu verlängern, damit Arbeitslose, welche die gesteckte Frist der §8 4, 5, 6 und 7 überschreiten, nicht den Verlust ­ ihrer Rechte zu beklagen brauchen. Wir ersuchen ferner, folgende Bestimmung im Knappschaftskriegsgesetz ­ aufzunehmen: „Militärpensionen dürfen auf Jnvalidenpensionen nicht in Anrechnung gebracht werden, ebensowenig wie dies bei Jnvalidenpensionen ­ auf Militärpensionen stattfinden darf." Begründung: Verschiedene Knappschastsvereine, wie der Unterharzer Knappschaftsverein zu Goslar, der Siegener Knappschaftsverein, der Knappschaftsverein der Stromberger Neuhütte, haben in ihren Statuten Bestimmungen, wonach die Militärpension voll aufgerechnet wird. Es besteht nun hier die Gefahr, daß die im Kriege zu Invaliden gewordenen Knappschaftsmitglieder ­ wohl die Kriegsrente erhalten, diese aber auf tue Knappschaftsinvalidenpension aufgerechnet wird, und sie jahrelang in die Pensionskasse Beiträge leisteten, also Pflichten zu erfüllen hatten, ohne Rechte dafür zu bekommen. Im Interesse der Knoppschaftsinvaliden ersuchen wir noch, durch das Knappschafts-Kriegsgesetz zu bestimmen: „Die Jnvalidenpension ist in allen Knappschaftsvereinen um 26 Prozent während des Krieges und der darauffolgenden zwei Monate zu erhöhen. Die Kosten dieser Erhöhung trägt die Staatskasse." Begründung: Die Lebensmittelpreise sind durch den Krieg ungeheuer gestiegen. Bei Festsetzung der Knappschaftspensionen ­ ist aber nicht die Kriegszeit, sondern nur die normale Zeit ins Auge gefaßt worden. So ist es den Knappschaftsinvaliden heute unmöglich, mit den ihnen gewährten Pensionen auszukommen, und ist es Sache des Staates, ebenso wie bei der Wöchnerinnenfürsorge usw., hier helfend einzugreifen. Dem 8 10 Absatz 1 ist anzufügen: „Dies Gesetz gilt auch für die Zeit, wo Knappschaftsmitglieder zu einer Uebung vor der Mobilmachung einberufen waren, aber nicht mehr zur Arbeit zurückkehren konnten, sondern anschließend Kriegsdienste verrichten mußten. Begründung: Da manche der Kriegsteilnehmer schon im Juli einberufen wurden, auch sehr viele zu Uebungsdiensten 65 eingezogen waren, die aber nicht mehr nach Hause kamen, weil die Mobilmachung folgte, macht sich der Anhang zu § 10 Absatz ­ 1 nötig. Absatz 2 des § 10 ist zu streichen. Begründung: Es ist notwendig, daß dieses Gesetz bestehen ­ bleibt, da es nicht nur auf die Kriegszeit, sondern auch auf die sonstige Militärdienstzeit Anwendung finden soll. In der Hoffnung, daß diese Antrage Annahme finden, zeichnen (folgen Unterschriften). # H * Obiger Petition war ein guter Erfolg beschieden, indem einige wichtige Verbesserungsanträge derselben berücksichtigt wurden. Besonders wichtig ist die Verbesserung in § 6, wonach die zu Kriegs-, Sanitäts- oder ähnlichen Diensten verbrachte Zeit, sowie die auf die Entlassung aus diesen Diensten folgenden zwei Monate auf die Wartezeit (§ 30 Abs. 3 des Knappschaftsgesetzes) ­ und auf das Dienstalter (§ 31 des Gesetzes) angerechnet werden. Nach 8 8 dürfen Militärpensionen, die aus Anlaß des gegenwärtigen Krieges gezahlt werden, auf Jnvalidenpensionen nicht angerechnet werden. Nach 8 11 gilt dies Gesetz auch für die Zeit, in der Knappschaftsmitglieder zu einer Uebung vor der Mobilmachung einberufen waren, aber nicht mehr zur Arbeit zurückkehren konnten, sondern anschließend Kriegs-, Sanitätsoder ­ ähnliche Dienste verrichtet haben. Eingabe betr. Gewährung einer Teuerungszulage an die Bergarbeiter. Eisen (Ruhr), den 26. März 1916. An den Vorstand des Zechenverbandes, z. H. des Vorsitzenden Herrn Geh. Finanzrat vr. Hugenberg, Essen-Ruhr. Die ergebenst unterzeichneten Bergarbeiterorganisationen richten an den Zechenverband die Bitte, dahin wirken zu wollen, daß die dem Verbände angeschlossenen Zechen ihren unter und über Tage beschäftigten Arbeitern ab 1. März d. I. eine Teuerungszulage ­ gewähren. Als Höhe derselben würden wir vorschlagen: ­ Für verheiratete Arbeiter 60 Pf., für unverheiratete Arbeiter 40 Pf. pro Schicht. Zur Begründung unserer Bitte gestatten wir uns, folgendes kurz anzuführen: 66 Die Preise der Lebensmittel sind seit Beginn des Krieges ganz außerordentlich gestiegen. Besonders gilt das für diejenigen ­ Nahrungsmittel, auf welche der Bergmann in erster Linie angewiesen ist, wie Brot, Kartoffeln, Fleisch (Speck), Hülsenfrüchte ­ usw. Diese Tatsache ist allgemein bekannt und dürfte es sich daher erübrigen, an dieser Stelle nähere Zahlen über die Preissteigerung, deren Ende noch nicht abzusehen ist, anzuführen. Durch das Hinaufschnellen der Lebensmittelpreise haben die Kosten für die Lebenshaltung eine gewaltige Erhöhung erfahren. Es dürfte nicht zu hoch gegriffen sein, wenn die Verteuerung der Lebenshaltung einer Familie, verglichen mit dem Kostenaufwande vor dem Kriege, auf 40—50 Prozent veranschlagt wird. Durch diese Verteuerung werden die Bergarbeiter am empfindlichsten ­ getroffen. Sie sind bei dem großen Kräfteverbrauch, der durch ihre schwere Berufsarbeit bedingt wird, nicht in der Lage, sich wesentlich im Nahrungsmittelverbrauch einzuschränken. Würden sie dieses tun, so könnte das nur auf Kosten der Leistungsfähigkeit und Gesundheit oder auf Kosten der Bergarbeiterfamilien, ­ also von Frau und Kind, geschehen, denen dadurch ­ noch größere Entbehrungen, als es jetzt schon vielfach der Fall ist, auferlegt würden. Dazu kommt noch, daß die Bergarbeiter ­ die im vaterländischen Interesse notwendige Ueberarbeit auf die Dauer nur dann leisten können, wenn es ihnen möglich ist, eine angemessene Lebenshaltung zu führen, d. h. eine kräftige Nahrung zu sich zu nehmen. Wir verweisen auch auf die Tatsache, daß laut bergbehördlicher ­ Statistik der durchschnittliche Schichtverdienst der Gesamtbelegschaft ­ im Oberbergamtsbezirk Dortmund im 4. Vierteljahr 1914 abermals, und zwar auf 6,03 Mk. zurückgegangen ist, was gegen das 2. Vierteljahr 1914 einen Lohnrückgang von durchschnittlich ­ 19 Pf. pro Schicht bedeutet. Inzwischen ist die beispiellose ­ Verteuerung der Nahrungsmittel eingetreten, so daß, selbst wenn gegenwärtig die Durchschnittslöhne den Stand vom 2. Vierteljahr 1914 wieder erreicht hätten, dieses nicht als Ausgleich ­ für die erfolgte Teuerung betrachtet werden konnte. Gewiß verkennen die Unterzeichneten nicht, daß ein völliger Ausgleich des Arbeitereinkommens mit der jetzt herrschenden Teuerung durch eine entsprechende Erhöhung der Löhne zurzeit nicht möglich ist. Dazu ist die Erhöhung der Nahrungsmittelpreise ­ viel zu stark vorgeschritten. Die Unterzeichneten sind allerdings der Ansicht, daß in dieser schweren Zeit alle Schichten der Bevölkerung Opfer bringen müssen, halten jedoch die Gewährung ­ der genannten Teuerungszulage für durchaus notwendig ­ und auch für durchführbar. In anerkennenswerter Weise sind bereits in einigen Berg-? baubezirken von den Arbeitgebern derartige Zulagen bewilligt worden. So z. B. im rheinischen Braunkohlenrevier, wo die Grube Liblar sofort bei Kriegsausbruch ihren Arbeitern eine Kriegszulage von wöchentlich 3 Mark gewährte. Außerdem wird in deni genannten Kohlenrevier noch von folgenden Gruben eine Teuerungszulage gezahlt: Luise, Wachtberg, Wilhelma, Widling, Gruhl, Hubertus, Kohlenquelle, Konkordia-Nord und -Süd. Auch im Lugau-Oelsnitzer und Zwickauer, sowie Zeitz-Weißenfelser Kohlenrevier erhalten die Bergarbeiter in Berücksichtigung ­ der gestiegenen Lebensmittelpreise eine Teuerungszulage. ­ Schließlich erlauben wir uns noch, darauf hinzuweisen, daß sich auch aus anderen Berufszweigen die Nachrichten über bewilligte ­ Teuerungszulagen mehren. Besonders bei den mit Heereslieferungen beschäftigten Firmen gibt es Kriegslohnzuschläge, ­ die häufig unter Mitwirkung der Militärbehörden festgesetzt worden sind. Dieses zeigt, daß die Notwendigkeit der Teuerungszulagen in weitesten Arbeitgeberkreisen anerkannt wird. Wir geben uns daher der festen Hoffnung hin, daß auch die Arbeitgeber in der rheinisch-westfälischen Bergbauindustrie unsere Bitte auf Gewährung einer Teuerungszulage nicht abschlagen ­ werden. , Erfreulicherweise ist sa die Geschäftslage des Ruhrbergbaues fetzt derart, daß die Zahlung einer solchen Zulage ­ im Bereiche der Möglichkeit liegt. Auch auf die am 1. April in Kraft tretende Kohlenpreiserhöhung dürfte vielleicht in diesem Zusammenhang noch hingewiesen werden. Bezüglich der Teuerungszulage selbst möchten wir noch bemerken, ­ daß wir uns dieselbe so denken, daß ihre Verrechnung unabhängig von der regulären Schicht- und Gedingelohnfeststellung ­ am Schlüsse des Monats erfolgt. Die Zulage könnte dann auch in den Lohnbüchern als besondere Posten aufgeführt werden. In früheren Antworten des Zechenverbandes auf Eingaben der Bergarbeiterorganisationen war mehrfach der Hinweis enthalten, ­ daß dem Zechenverbande eine Einwirkung auf die Zechenverwaltungen ­ in dem von uns gewünschten Sinne nicht zustehe. Wir hoffen zuversichtlich, daß der Zechenverband diesen Einwand in dieser schweren Kriegszeit, die ein Zusammenarbeiten aller Volksschichten dringend erforderlich macht, nicht erheben wird. Indem wir um baldgefl. Antwort an den Erstunterzeichneten ­ bitten, erlauben wir uns noch, darauf hinzuweisen, daß, falls es vom Zechenverband gewünscht werden sollte, Vertreter 08 der unterzeichneten Verbände zu einer persönlichen Rücksprache über vorliegende Eingabe gern bereit sind. Gewerkverein der Bergarbeiter (H.-D.). Poln. Berufsvereinigung (Abt. Bergarb.) Gcwerkverein christlicher Bergarbeiter. Verband der Bergarbeiter Deutschlands. * * * Aus diese Eingabe ging folgende Antwort ein: Essen, den 1. April ISIS. Ihre dem Vorsitzenden unseres Verbandes, Geheimen Finanzrat 1)r. Huaenberg. zugestellte Eingabe vom 26. März d. I. ist an die unterzeichnete Geschäftsführung weiter gegeben worden. Wir werden binnen kurzem darauf zurückkommen. Mit Glückauf! Die Geschäftsführung. I. A.: Kratz. * :|= * Da die versprochene Antwort lange auf sich warten ließ, erinnerten die Vcrbandsvorstände am 23. April den Zechenverband ­ an den Bescheid. Endlich ging er am 27. April ein. Er war rund ablehnend tind lautete: Ihr Antrag auf Gewährung einer Teuerungszulage in Höhe von 60 Pf. für den verheirateten und 40 Pf. für den unverheirateten Arbeiter ­ wird mit der für die Belegschaften infolge der Steigerung der Lebensmittelpreise gegenwärtig bestehenden schwierigen Lage wie mit dem Hinweis auf de amtliche Lohnstatistik begründet, die für das letzte Jahresviertel 1914 gegenüber dem 2. Viertel einen Lohnrückgang von durchschnittlich 19 Pf. für eine Schicht erkennen lassen. Nach den Rückfragen, die wir bei den uns angeschlossenen Zechen gehalten haben, glauben wir, daß hierbei die durch den Krieg hervorgerufene ­ Verschiebung in der Zusammensetzung der Belegschaft, sowie die inzwischen bereits- wieder eingetretene und sich seit Wochen ununterbrochen ­ fortsetzende Erhöhung der Löhne nicht ausreichend berücksichtigt ­ wird. . Da uns das Ergebnis der Erhebungen, die über diese Fragen von den Zechenverwaltungen eingeleitet sind und die in Kürze zu erwartende Lohnstatistik für das 1. Vierteljahr 1916 noch nicht vorliegen, möchten wir die zahlenmäßige Begründung unserer obigen Auffassung bis zum Fertigwerden dieser Unterlagen verschieben und werd n demgemäß auf Ihre Eingabe zurückkommen. Gegen die Gewährung einer Teuerungszulage sprechen nach den Aeußerungen, die uns von den Zechenverwaltungen zugegangen sind, grundsätzliche Bedenken schwerwiegender Art. Die beantragte Zulage von 40 bis 60 Pf. für die Schicht würde die Förderung um etwa 60 bis 76 Pf. für die Tonne verteuern, bei der großen Ungleichheit in der finanziellen Leistungsfähigkeit der einzelnen Bergbaugesellschaften unseres Bezirkes den meisten Zechen jede Verdienstmöglichkeit nehmen und vollends nicht zu tragen sein von solchen Werken, die schon jetzt mit Verlust arbeiten. Zum anderen wird auch eine gerechte und billige Durchführung der vorgeschlagenen Maßnahme wegen der Verschiedenheit in der Höhe der verdienten Löhne und der Lebensmittelpreise für unmöglich gehalten ­ und auch darauf hingewiesen, daß das Interesse, aus eigener Kraft für die Möglichkeit gleicher und erhöhter Lebenshaltung zu sorgen, individuell recht verschieden ist. Schließlich ist es eine bekannte Tatsache, daß derartige schematische Lohnerhöhungen leicht verstärkend auf die Tendenz zur Erhöhung der Preise des Lebensunterhaltes wirken. Glück auf! Z e ch e n v e r b a n d. Der Vorstand: Hugenberg. Die Geschäftsführung: Loewenstein. 4 * * Tie AbIehnun g der Teuerungszulage durch die Wcrksbesitzer veranlaßte die vier Verbandsvorstände, den Minister für Handel und Gewerbe, Dr. Sydow, um eine weitere Besprechung über die Lohnfrage zu ersuchen. Diese fand am 7. Mai 1915 im Handelsministerium statt. Der Minister erklärte zusammenfassend: ­ Er erkenne mit Rücksicht auf die stark verteuerte Lebenshaltung ­ rückhaltlos die Notwendigkeit einer Lohnerhöhung an. Auf den fiskalischen Werken, das wisse er bestimmt, seien die Löhne seit Jahresbeginn im Steigen begriffen und diese Tendenz ­ werde von der Verwaltung weiter gefördert. Soweit er Kenntnis von den Privatzechen habe, seien auch dort die Löhne seit Jahresbeginn gestiegen. Von März 1916 liege das Ergebnis der Lohnstatistik zwar noch nicht vor, aber nach seiner Ueberzeugung ­ dürfte die Lohnsteigerung angehalten haben. Das Ergebnis ­ der Lohnstatistik für das 1. Vierteljahr 1916 bleibe daher abzuwarten. Eingabe der Vorstände der vier Verbände der Bergarbeiter Deutschlands um Ergänzung der Bundesratsvcrordnung vom 3. Dezember 1914 betreffend Wochenbeihilfe. B o ch u m , den 14. April 1916. An den hohen Bundesrat, z. H. des Herrn Stellvertreters des Reichskanzlers, Sr. Exzellenz Dr. Delbrück, Berlin. Die ergebenst unterzeichneten Vorstände der Bergarbeiterverbände ­ richten an den hohen Bundesrat die Bitte, die nebenbenannte ­ Bundesratsverordnung gemäß dem Beschlusse des 70 Reichstages vom 18. März 1915 zu ergänzen. Dieser Beschluß — Drucksache Nr. 56 ll s 1 •— lautet: Den Herrn Reichskanzler zu ersuchen, 1. die Bekanntmachung betreffend Wochenbeihilfe während des Krieges vom 3. Dezember dahin ­ auszudehnen, daß die Wochenbeihilfe allgemein gewährt wird, wenn der Ehemann bis Ausbruch des Krieges ein Einkommen von weniger als 2500 Mark bezogen hat. Es unterliegt wohl keinem Zweifel, daß der Sinn des § 1 der genannten Bundesratsverordnung dem angeführten Beschluß des Reichstages entspricht, wonach allen Frauen eine Wochenbeihilfe ­ zugestanden werden soll, deren Männer vor Kriegsausbruch ­ in einem Versicherungspflichtigen Betrieb gearbeitet und nicht mehr als 2500 Mk. verdient haben, aber dennoch ist eine wörtliche Ergänzung des Beschlusses notwendig, sollen nicht eine Anzahl Frauen rheinisch-westfälischer Bergarbeiter von der Wohltat der Wochenbeihilfe ausgeschlossen werden. Der Allg. Knappschaftsverein Bochum, in dem alle im rheinisch-westfälischen ­ Bergbau beschäftigten Bergarbeiter gegen Krankheit versichert sein müssen, hat in seinen Satzungen (§ 9) jedoch die Bestimmung, daß Leute, die bei ihrer Anlegung vom Arzt als nur „zum Teil noch erwerbsfähig" befunden werden, sich von her Krankenversicherung befreien lassen müssen, ehe sie angelegt werden. Dabei handelt es sich durchaus nicht immer um ältere oder wirklich kranke Leute, sondern auch um jüngere und — wie der jetzige Krieg bewiesen hat — um gesunde Leute. Bergleute, die sich von der Krankenversicherungspflicht befreien lassen mußten, wurden von den Herren Stabsärzten als gesund befunden, zum Kriegsdienst eingezogen und widerstehen tatsächlich ­ allen Strapazen des Krieges. Daß aber felddiensttaugliche ­ Leute, die vorher in gewerblichen Betrieben beschäftigt, auch versicherungspflichtig waren, unterliegt keinem Zweifel und, sofern der Allg. Knappschaftsverein bei solchen Leuten die Befreiung ­ von der Krankenversicherungspflicht erzwungen hat, liegt ein Verstoß gegen die Reichsversicherungsordnung vor. Nur ein Beispiel: Der Bergmann Emil Petsch aus Massen bei Dortmund, Reckerdingsweg 72, wurde als Ersatzrekrut ausgehoben ­ und am 28. Dezember nach Köln zum Jnf.-Rgt. 39 eingezogen. ­ Nach zweimonatiger Ausbildung ist P. am 2. März mit seinem Truppenteil nach dem östlichen Kriegsschauplatz ausgerückt ­ und kämpft seither in der Front. Frau P. hat am 22. Januar 1915 einem Kinde das Leben geschenkt und daraufhin beim Allg. Knappschaftsverein als derjenigen Krankenkasse, der ihr Mann gesetzlich angehören mußte, den Antrag auf Gewährung ­ der Wochenbeihilfe gestellt. Diesen Antrag hat die Verwaltung des Allg. Knappschaftsvereins unterm 26. Februar mit folgender Begründung abgelehnt: „Nach der Bundesratsverordnung vom 3. Dezember 1914 ist der Anspruch, auf Kriegswochenbeihilfe u. a. davon abhängig, daß der Ehemann ­ der Wöchnerin unmittelbar vor seinem Diensteintritt (Kriegsdienst) ­ mindestens sechs Wochen lang Mitglied einer Krankenkasse war. Ihr Ehemann ist jedoch seit 1910 von der Krankenversicherungs-Pflicht befreit und war mithin kein Mitglied der Krankenkasse. Wochenhilfe kann hiernach nicht gezahlt werden. Gegen diesen Bescheid können Sie die Entscheidung des Versicherungsamtes Ihres Wohnortes anrufen." Das gegen diesen Bescheid um Rat befragte Versicherungsamt ­ für den Landkreis Hamm erklärte sich außerstande, den Allgemeinen Knappschaftsverein anzuweisen oder bei einer schriftlichen ­ Berufung zu verurteilen, die Wochenbeihilse auch solchen Frauen zu gewähren, deren Männer von der Krankenversicherung befreit waren, weil die Bundesratsverordnung dazu keine Handhabe ­ biete. Daß in diesem Falle — und deren liegen eine Menge vor — die Reichsversicherungsordnung übertreten wurde und daß die erzwungene Befreiung von der Krankenversicherung auf einem groben Irrtum des untersuchenden Knappschaftsarztes beruht, gab das Versicherungsamt zu, bedauerte aber, wegen der Lücke in der Bundesratsverordnung nichts für die geschädigte Frau tun zu können. Wir bitten, noch folgendes zu beachten: Nicht in die Krankenkasse aufgenommene oder aus dieser gestrichene Arbeiter gibt es eben nirgendwo mehr als im Ruhrbergbau. Leider vergißt ­ der sonst so umfangreiche Geschäftsbericht des Bochumer Knappschaftsvereins, die Zahl genau anzugeben. Man muß sie aus anderen Zahlen herausrechnen. Im Jahre 1913 betrug die Belegschaftsziffer im Bereiche des Bochumer Vereins 409 271 Mann. Davon gehörten 336 63h der Pensionskasse als Mitglied an. An Invaliden waren 33 881 vorbanden. Es bleiben demnach noch 38 856 Ruhrbergleute übrig, welche der Pensionskasse nicht angehörten. Hierunter zählen allerdings die noch nicht 16 Jahre alten jugendlichen Arbeiter. ­ Ferner solche, welche im Alter von über 40 Jahren auf den Gruben neu angelegt wurden. Beide Gruppen werden zusammen ­ im höchsten Falle 10- bis 16 000 Mann zählen. Es bleiben somit immer noch gut 26 000 Bergleute übrig, die von der Bochumer Knappschaft gezwungen wurden, sich aus der Krankenkasse streichen zu lassen. Das macht, auf die Gesamtheit der Belegschaften verrechnet, durchschnittlich 6 bis 7 Prozent aus. Ein so hoher Prozentsatz der aus der Krankenkasse Gestrichenen 72 ist in keiner anderen Krankenkasse Deutschlands anzutreffen. Der Bochumer Verein will nur kerngesunde Leute als Mitglieder haben. Wie hoch er seine Ansprüche schraubt, hat sich gerade jetzt durch den Krieg besonders kratz herausgestellt. Viele von den aus der Krankenkasse Herausgeworfenen sind jetzt einberufen. ­ Wären sie wirklich so krank, wie sie der Bochumer Verein zum Zwecke des Herauswurfs hinstellte, dann müßten sic schon längst als halbtot wieder zurückgekommen sein. Aber weit gefehlt. Viele von ihnen sind von den Militärärzten für felddienstfähig erklärt und liegen in den Schützengräben. In den Akten der Bochumer Knappschaft aber stehen diese Leute immer noch als „nicht aufnahmefähig zur Krankenkasse" verzeichnet. Der Knappschaftsarzt fand bei ihnen bei der Aufnahme der bergmännischen ­ Tätigkeit oder in den ersten fünf Jahren der Ausübung ­ derselben irgend einen kleinen körperlichen Mangel, der sie „leicht zu Krankheiten geneigt" mache, und darum suchte man sie aus der Kasse los zu werden. Gelegenheit zum Streichen aus der Kasse bietet sich besonders dann, wenn der Bergmann in den ersten fünf Jahren, wo er als Mitglied der Pensianskasse eingeschrieben ­ ist, einen Krankenschein nimmt. In diesem Falle kann er gegen seinen Willen spielend leicht Berginvalide werden, aber — Invalide ohne Pension. Er kann das in dieser Zeit leichter werden, weil der Verein im Falle der Jnvaliditätserklärung nicht nur den „zu Krankheiten neigenden Mann" los wird, sondern auch noch dessen eingezahlte Pensionskassenbeiträge behalten kann. Bei Schaffung der Reichsversicherungsordnung wurde uns vorgehalten, daß die neuen Bestimmungen ein Fortschritt und nach ihnen das Hinauswerfen aus den Knappschaftskrankenkassen .erschwert sei. Wir haben das bestritten und leider Recht behalten. ­ Obschon die neuen Bestimmungen ihre Entstehung in erster Linie der Praxis des Bochumer Vereins verdanken, ist durch sie doch nicht das Geringste geändert worden. Im Gegenteil. ­ die Befreiungen von der Krankenversicherungspflicht haben in dieseni Verein eher zu- als abgenommen. In Friedenszeiten sind die nicht der Krankenkasse angehörenden ­ Bergleute recht häufig der Armenkasse zur Last gefallen. Jetzt in der Kriegszeit hat der Verein durch seine Praxis auch die Krieger und deren Familien geschädigt. Es gibt für die von der Krankenversicherungspflicht befreiten Kriegsteilnehmer im Falle der Verwundung oder des Todes weder Kranken- noch Sterbegeld und für die Frau keine Wöchnerinnenunterstützung. Hoffentlich veranlassen die jetzigen Erscheinungen die Behörde ­ zum Eingreifen. Nach unserer Meinung hätten felddienstfähige ­ Leute der Krankenkasse als Mitglied anzugehören. 73 Sollen die Frauen vor Schaden bewahrt bleiben und soll die Bundesratsverordnung ihrem sozialpolitischen Zweck vollauf genügen, ist eine Ergänzung des § 1 im Sinne unserer Eingabe erforderlich, und ersuchen wir ergebenst um dahingehende Berücksichtigung. ­ Mit hochachtungsvollem Glückauf! Verband der Bergarbeiter Deutschlands. Gewerkverein christlicher Bergarbeiter Deutschlands. Polnische Bcrufsvcreinigung (Abteilung Bergarbeiter). Gewerkverein der Bergarbeiter (Hirfch-Duncker). Dieser Eingabe war ein Erfolg beschieden. Laut Verordnung ­ des Bundesrats vom 23. April 1915 wird die Wochenbeihilfe ­ allen Wöchnerinnen gewährt, deren Ehemänner Kriegsdienste ­ leisten und minderbemittelt sind oder deren Jahres-Einkommen 2600 Mark nicht überstiegen hat. Gegen die völlige Aufhebung des Versammlungsrechts wandten sich folgende Eingaben: Bochum, den 30. April 1915. ■ An Seine Exzellenz den kommandierenden General des 7. Armeekorps ­ Freihcrrn von Gay l, Münster. Ew. Exzellenz! Als Vertreter des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands erlauben sich Unterzeichnete, Ew. Exzellenz auf folgenden Vorgang ­ aufmerksam zu machen, der uns nicht geeignet erscheint, zur Beruhigung der Bergarbeiter beizutragen. Der Vertrauensmann unserer Verwaltungsstelle in Hiesfeld ­ ersuchte bei der Bürgermeisterei Dinslaken um die Erlaubnis, ­ am 18. April eine Mitgliederversammlung abhalten zu dürfen. Die Erlaubnis wurde auch erteilt, doch ist das Schreiben derart abgefaßt, daß es bei den Mitgliedern der Verwaltungsstelle ­ Erstaunen, ja sogar Beunruhigung hervorrufen mußte. Es lautete: „Dinslaken, den 17. April 1918. An den Vorstand der Zahlstelle des deutschen Bergarbeiterverbandes hier. Die Abhaltung einer Mitgliederversammlung am 18. d. Mts., vorm. 10 Uhr, im Lokale von Büchner, Hünxerstraße, ist seitens des Herrn Landrats unter der Bedingung genehmigt worden, daß nur die 74 angemeldeten Gegenstände verhandelt und daß insbesondere weder eine Kritik der Regieru'ngsmatznahmen noch eine Erörterung der Lohnfrage stattfinden darf. Unterschrift unleserlich." Ta wir in unseren Zahlstellenversammlungen in der Kriegszeit ­ jede Kritik der Regierungsmaßnahmen vermeiden, so hätte es des Hinweises, daß eine solche nicht stattfinden darf, nicht bedurft. Daß aber über Lohnfragen nicht gesprochen werden soll, scheint uns eine Maßnahme des Herrn Landrats zu sein, die sicher nicht die Billigung Ew. Exzellenz finden wird. Da die gewerkschaftlichen Organisationen der Bergarbeiter - wie Ew. Exzellenz durch die Zeitungen bekannt ist — eine Eingabe an den Bergbaulichen Verein gerichtet haben, in der in Anbetracht der verteuerten Lebenshaltung um eine Teuerungszulage ­ ersucht wird, ist es selbstverständlich, daß diese Frage ruhig und sachlich auch in den Mitgliederversammlungen besprochen werden muß. Dies muß auch schon deshalb geschehen, soll die Aufregung, die sich der Bergarbeiter anläßlich der Rede des Herrn Kommerzienrats Kirdorf bemächtigte, nicht zu stark werden. Wir sind überzeugt davon, daß Ew. Exzellenz über die Behandlung der Lohnfrage in Mitgliederversammlungen nichts einzuwenden haben und geben uns der Hosfnung hin, daß dahingehende ­ Anweisungen an die hochwohllöblichen Landratsämter ergehen. Im Voraus Ew. Exzellenz dafür unseren verbindlichsten Dank sagend und einer geneigten Antwort entgegensehend, zeichnen mit hochachtungsvollem Glückauf! Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Betrifft Beschwerde über Verbote von Versammlungen und Disknssionen in der Lohnfrage in Bergarbeiter- und Mitgliederversammlungen. ­ B o ch u in, den 11. Juni 1916. An das Generalkommando des 7. Arnieekorps in Münster. Unser Vertrauensmann Kopiejewski in Brambauer bei Dortmund hatte für Sonntag, den 6. Juni, eine Mitgliederversammlung ­ für vormittags 1l Uhr einberufen. Als Tagesordnung ­ hatte er bei der Polizei angegeben: „Die Bergarbeiter und der Krieg." Daraufhin verlangte die Polizei das Manuskript ­ von dem Referat. Als Referent war unser Vorstandsmitglied ­ Fr. W a I d h e ck e r, Bochum, vorgesehen. Daraufhin — 75 — änderte der Vertrauensmann die Tagesordnung bezw. das Thema dahin ab, daß der Referent über Verbandsangelegenheiten ­ sprechen würde. Nachdem die Polizei auf dem dortigen Amt noch Schwierigkeiten machte, indem dem Einberufer gesagt wurde, es sei zu spät, trotzdem noch ziemlich zwei Tage Zeit bis zur fraglichen Versammlung waren, ging der Kassierer Romberg von unserer Zahlstelle Brambauer zum Landratsamt nach Dortmund. ­ Dort wurde nach zweistündigen Verhandlungen und telephonischen Rückfragen die fragliche Versammlung mit den folgenden Bedingungen genehmigt: Erstens dürfe nicht über den Krieg, zweitenss nicht über politische Angelegenheiten und drittens nicht über die Lohnfrage und Teuerungszulagen gesprochen ­ werden. In der Versammlung hat dann auch der überwachende ­ Gendarm noch besonders darauf aufmerksam gemacht, daß er Auftrag habe, nicht über die Lohnfrage sprechen zu lassen. In Essen verbot man eine öffentliche Versammlung am 29. Mai, in welcher der Landtagsabgeordnete Hue reden sollte, vollständig. Da diese Eingriffe nicht nur ganz unberechtigt sind, sondern, statt Beruhigung zu schassen, geradezu den Burgfrieden stören, indem sich die Bergarbeiter über die unberechtigte Rechtlosmachung aufregen, so daß leicht die Allgemeinheit geschädigt werden kann, ersuchen wir ebenso höflich wie dringend, diese Verbote ­ aufzuheben und alle Polizeiämter anzuweisen, solche unberechtigte ­ und schädliche Verbote zu unterlassen. Die Forderung einer Teuerungszulage für die Bergarbeiter ist in Anbetracht der stark erhöhten Kohlenpreise mehr als berechtigt. Die Höhe der geforderten Zulage, 60 Pf. pro i Schicht für Verheiratete und 40 Pf. für Ledige, wäre nur ein ganz geringer Ausgleich für die nieist hundert und mehr Prozent verteuerten Lebensmittel des Bergmanns. Gemüse, Kartoffeln, Speck und sonstiges Schweinefleisch sind meist mehr als doppelt so teuer wie vor dem Kriege. Eine Anzahl Zechen in Westfalen haben ähnlich hohe Zulagen bewilligt. In den Außenrevieren war das fast durchweg ­ der Fall. Aber einige Zechen in Rheinland-Westfalen weigern sich entschieden, nennenswerte Zulagen zu bewilligen. Wo das der Fall ist, wollen und müssen dann die Arbeiterausschüssc in Belegschasts- oder Mitgliederversammlungen über die Verhandlung des Arbeiterausschusses mit der Zechenverwaltung berichten. Die von uns hingesandten Referenten wirken nicht aufhetzend, sondern im Gegenteil. Sie setzen den Leuten auseinander, ­ daß zur Zeit das Streiken nicht angängig ist, daß die Arbeiter ihre berechtigten Forderungen nur aus friedlichem Wege vertreten und erreichen können. Wo solche Versammlungen stattfanden, sind die Arbeiter nicht erregter geworden, sondern das Gegenteil. Wenn ihnen die ganze Sachlage im Referat auseinandergesetzt ­ wird, beruhigen sie sich und beschließen meist daß die Ausschüsse oder Organisationsvertreter beauftragt werden, mit den Zechenverwaltungen oder den Behörden weiter zu verhandeln, um noch zu einer Verständigung zu gelangen. Ein Teil der kürzlich in anderen Revieren ausgebrochenen sogenannten ­ wilden Bergarbeiterstreiks sind durch das Eingreifen der Organisationsvertreter beigelegt worden, so auch der letzte Streik im schlesischen Neuroder Bezirk. Hätten die Organisationsvertreter ­ vorher schon in Versammlungen die betreffenden ­ Arbeiter aufklären können, wäre es sicher nicht zu Streiks gekommen. Wo Organisationsvertreter während des Krieges in Versammlungen sprachen, ist es nirgends zu Streiks gekommen. Das beweist das oben angeführte zur Genüge. Die Bergarbeiter ­ haben allgemein das Gefühl, daß sie ganz unnötig mit so geringen Löhnen abgespeist werden, welche bei der Teuerung nicht ausreichen, sich und die Familie gehörig zu ernähren. Nachgewiesenermaßen werden auch jetzt noch in Rheinland-Westfalen ­ viele Hauer trotz ihres Fleißes mit Löhnen von wenig über 6 Mark, ja einige sogar noch mit weit unter 5 Mark Lohn pro Schicht abgespeist. Mehr als 5 bis' 6 Ueberschichten im Monat zu verfahren, sind die. meisten Bergarbeiter bei der so schweren Arbeit beirn besten Willen nicht imstande, weil dann die Gesundheit leidet und eine größere Anzahl Krankfeierschichten die Folge sind. Bei einigermaßen gutem Willen sind die Bergherren ­ zurzeit in der Lage, mehr Lohn zahlen zu können. In Anbetracht der ernsten Lage, in der sich Deutschland befindet, sollten die Behörden eifrig bemüht sein, den Bergarbeitern zu wohlverdienten besseren Löhnen zu verhelfen. Aber durch diese Versammlungsverbote, wie kürzlich in Essen, und durch das Verbot, ­ über Lohnfragen in Bergarbeiterversammlungen zu debattieren, ­ so wie das in Dortmund und auch anderwärts geübah, werden die Gemüter erregt. Die Stimmung überträgt sich auch ans die Kameraden im Schützengraben, weil sie das hartnäckige ­ Verhalten der Bergherren und die Verbote der Behörden als großes Unrecht empfinden. Eine solche Stimmung länger zu erzeugen, kann nicht zum Nutzen, sondern muß zum Schaden Deutschlands ausschlagen. Wir haben im Interesse der Allgemeinheit ­ oft genug gewarnt, so auch kürzlich das Parlament auf die unliebsamen Vorgänge aufmerksam gemacht. Wir und die Arbeiter im Allgemeinen haben während des Krieges auch die vaterländischen Pflichten voll und ganz erfüllt. Das ist wiederholt auch von oben anerkannt worden. Tun die Herren Arbeitgeber zur schweren Stunde ihre Pflicht auch gegenüber dem schwer arbeitenden Bergmann, so wird sich alles zum besten wenden. Wird aber durch sprödes, herrisches Wesen der Arbeiter abgestoßen, sieht er sich mißachtet und benachteiligt, so kann das die Gesamtlage nur benachteiligen, was alle tief bedauern müßten. Aus allen diesen Gründen bitten wir das hohe Generalkommando, die fraglichen Versammlungsverbote und Verbote von Debatten über die Lohnfrage und Teuerungszulage aufzuheben und zukünftig durch bestimmte Anweisungen den Polizeibehörden ­ solche schädliche Verbote unmöglich zu machen. Es zeichnet ehrerbietigst! Verband der Bergarbeiter Deutschlands. * * * , Die Antwort des Generalkommandos auf diese Beschwerden lautete . Münster, den 17. Juni 1918. An den Verband der Bergarbeiter Deutschlands zu Händen des Herrn Vorsitzenden H. Sachse, M. d. R., Bochum. Auf den Antrag vom 11. d. Mts. erwidere ich dem Verbände ergebenst, ­ daß ich bereits am 29. Mai d. I. in einem Schreiben an die Herren Regierungspräsidenten Stellung zu der angeregten Frage genommen ­ habe. Ich habe denselben mitgeteilt, daß ich die Besprechung wirtschaftlicher Fragen, zu denen auch die Lohnsrage zu rechnen sei, nicht grundsätzlich aus den Verhandlungen ausschalten möchte, wenn die Erörterung sich nur von Hetzerei und Wühlerei fernhalte. Das werde dadurch zu erreichen sein, daß die Polizeibehörden in weitgehendeni Maße von dem Rechte der Ueberwachung und nötigenfalls der Schließung der Versammlung Gebrauch niachteu. Auch werde sich unter Umständen empfehlen, sich von dem Leiter der Versammlung oder dem Redner vorher den Gedankengang angeben zu lassen und ihn ernstlich zu ermahnen, daß er die Ausdehnung des Vortrages und des Meinungsaustausches ­ nicht über das gestattete Thema hinaus ausdehne. Ich muß dabei allerdings erwarten, daß diesen Bedingungen entsprochen ­ wird, daß sich insbesondere die Vortragenden jeder Anregung zu Ausständen oder Aufhetzung verschiedener Bevölkerungskreise gegeneinander ­ streng enthalten und ferner die Grenzen des von der Polizei genehmigten Themas genau innegehalten werden. Der kommandierende General, von G a y I. H # * B o ch ii m, den 18. Jnni 1915. An das Generalkommando des 7. Armeekorps in Münster. Im Anschlüsse an unsere Eingabe vom 11. Juni d. I. betr. Verbot von Debatten über die Lohnstage und Teuerungszulage in Belegschafts- und Mitgliederversammlungen senden wir den 78 — angefügten Bericht von einer solchen Belegschaftsversammlung, welche am 13. d. Mts. in Langendreer für die Belegschaft der Zeche Bruchstratze stattfand, zur Kenntnisnahme. Trotzdem die Belegschaft über verschiedene Vorkommnisse etwas aufgeregt ist (wurde doch dort kürzlich von einem Steiger ein 70-jähriger Mann geprügelt, welcher schon 38 Jahre auf dieser Zeche ist), verlief die Versammlung musterhaft und wirkte beruhigend, wie uns unser Berichterstatter bestätigt. Im Dortmunder Bezirk hingegen hat die Stadtbehörde für eine Versammlung am 13. d. Mts. alle möglichen Bedingungen gestellt, welche mehr beunruhigend als beruhigend wirkten. Wir bitten nochmals der Abhaltung solcher Versammlungen keine Hindernisse in den Weg zu legen und bitten nochmals um geneigten Bescheid. Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands, Langendreer. Am 13. d. Mts. tagte hier eine Belegschaftsversammlung ­ der Zeche Bruchstratze, in welcher der Arbeiterausschutz Bericht erstattete über die Verhandlungen des Ausschusses mit der Zechenverwaltung ­ betreffs einer Lohnerhöhung. Der Arbeiterausschutz erklärte, ­ die Zechenverwaltung behaupte, der Lohn sei in verschiedenen Steigerrevieren schon um 30 bis 50 Pf. und mehr gestiegen. Der Herr Inspektor Alfermann habe aber auch erklärt, der Lohn solle bis zum 1. Juli d. I. um noch mehr steigen, wie die Arbeiterverbände gefordert hätten. Auf eine spezielle Berechnung der Teuerungszulage wolle sich die Werksverwaltung aber nicht einlassen. Inspektor Alfermann, der mit mehreren Beamten der Versammlung beiwohnte, bestätigte die Richtigkeit der vom Ausschutz gemachten Angaben. Als aber auch er behauptete, in einigen Steigerrevieren sei der Durchschnittslohn um 40 bis 58 Pf. pro Schicht im Vormonat gestiegen, trotzdem die Arbeitsleistung ­ zurückgegangen sei, erntete er einen stürmischen Widerspruch der Versammelten. Es kamen dann mehrere Arbeiter zum Wort, die von einer Lohnerhöhung noch nichts gemerkt hatten. Es wurde behauptet, ­ datz noch sehr viele gelernte Arbeiter einen Lohn von 5—6,50 Mark hätten und dieser auch ausgezahlt worden sei. Sehr oft fehle es an Holz und sonstigem Material. Ebenso sei das Sprengmaterial miserabel in der Wirkung, ja man habe selbst äußerst viel Versager. Der eventuelle Zurückgang der Leistung sei wohl zum größten Teil auf diese Mängel, aber allerdings auch auf die Teuerung der Lebensmittel ­ und der damit verbundenen schlechteren Ernährung der Arbeiter zurückzuführen. Es folgte dann eine Aussprache zwischen dem Herrn Inspektor und dem Kameraden Manekellex. Letzterer untersuchte die Frage, ob die Deutsch-Luxemburgische Bergwerks- und Hütten-Aktien-Gesellschast nicht doch etwas mehr für die Arbeiter tun könne und zurzeit selbst müßte, wenn die Arbeiter kräftig und leistungsfähig 79 bleiben sollten. Er kam zu dem Resultat, daß die Werksverwaltung den Arbeitern noch viel mehr Entgegenkommen zeigen kann. Der Herr Inspektor erklärte, bie Beschwerde wohlwollend prüfen und die Mängel beseitigen zu wollen. Er richtete an die Belegschaft die Bitte, ihm evtl. Mängel und Beschwerden über die unteren Beamten persönlich mitzuteilen ­ und versprach, den unteren Beamten die Namen der Beschwerdeführer ­ nicht nennen zu wollen, damit diese von den Beamten nicht schikaniert werden könnten. Die Versammlung war durch die gegenseitige Aussprache und die Zusage des Jspektors sichtlich sehr befriedigt. ­ Der Verlauf dieser Versammlung zeigt uns, daß, wenn die Werksverwaltungen ­ mit den Arbeiterausschüssen und den Verbandsvertretern verhandeln, manche Mißstimmung beseitigt wird. Es ist sehr < wünschenswert, ­ daß die Werksverwaltungen ständig in solchen Versammlungen ­ 'anwesend sind. Die Antwort, datiert vom 20. Juni, lautete: „Das Generalkommando sieht die Angelegenheit durch das inzwischen ­ dort eingegangene Schreiben vom 17. d. Mts. als erledigt an." Eingabe betreffend Erörterung der Lohnfrage in Bergarbeiterversammlungen. Bochum, den 14. Juli 1915. An das stellvertretende Generalkommando zu Münster. Wir nehmen Bezug auf die Antwort des Generalkommandos vom 17. Juni 1915, in der gesagt ist, daß die Lohnfrage im den Versammlungen besprochen werden könne, wenn solches ohne Hetzerei und Wühlerei geschehe. Anders als wie hier vorgeschrieben, ist nun aber in den Mitgliederversammlungen ­ unseres Verbandes die Lohnfrage nicht besprochen ivorden. Unsere Redner haben alles vermieden, was zu einer Erhitzung der Gemüter führen konnte. Daß sie sich so verhielten, beweist schon die Tatsache, daß nirgend ein Eingreifen der überwachenden Beamten erfolgt ist. Auch geht der Betrieb der Zechen seinen geregelten Gang. Trotzdem es so ist, hat doch die Polizeibehörde der Gemeinde Buer jetzt wiederum jede Besprechung der Lohnfrage untersagt. Von Lohn und Einkommen der Bergleute darf in den Mitglieder-Versammlungen unseres Verbandes, welche in jener Gemeinde ­ stattfinden, überhaupt nicht gesprochen werden. Am Freitag, den 9. Juli, meldete unser Vertrauensmann Hoffmeister aus Bertlich bei Buer auf dem dortigen Amte eine 80 für Sonntag, den 11. Juli, nachmittags 3 Uhr, im Lokale des Wirts Herrn Hohendahl zu Bertlich vorgesehene Mitgliederversammlung ­ an. Bevor er die Anmeldebescheinigung darüber erhielt, mußte er sich unterschriftlich verpflichten, keine Besprechung ­ der Lohnfrage zuzulassen. Unser Vertrauensmann berief sich auf das Schreiben des Generalkommandos. Es wurde ihm aber gesagt, das Generalkommando habe eine neue Verfügung herausgegeben, durch welche jede Erörterung der Lohnfrage verboten ­ sei. Die Einsichtnahme der angeblichen neuen Verfügung wurde verweigert. Auch der überwachende Beamte hatte in der Versammlung wohl das Schreiben des Generalkommandos und die Verzichterklärung ­ des Einberufers mit, aber nicht die neue Verfügung. Er erklärte, sich an seinen Instruktionen halten und jede Besprechung ­ der Lohnfrage verhindern zu müssen. Diese hat dann auch nicht stattgefunden, mit Ausnahme desSatzes. daß der Hauptredner, ­ der Urbeitersekretär Heinrich Aufdecstraße aus Bochum, erklärte, die Bergarbeiter hofften, daß die Steigerung der Löhne weiter anhalten möge, also dasselbe sagte, was der Herr Minister gesagt und als berechtigt anerkannt hat. Die Versammlung nahm einen durchaus ruhigen Verlauf. Wir bitten nun, für den Fall, daß eine neue, die Besprechung der Lohnfrage verbietende Verfügung heraus ist, uns dieselbe ­ bekannt zu geben. Anderenfalls bitten wir, die Polizeiverwaltung in Buer anzuweisen, die ruhige und sachliche Besprechung der Lohnfrage in den Versammlungen nicht mehr zu verhindern. Wir glauben Grund zu der Annahme zu haben, daß die angebliche ­ neue Verfügung überhaupt nicht existiert. Zunächst spricht dafür die.Tatsache, daß weder aus derselben vorgelesen, noch die Einsichtnahme gewährt wurde. Einer geneigten Antwort entgegensehend, zeichnet Hochachtungsvoll! Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. * * * Bochum, den 20. Juli 1915. An das stellvertretende Generalkommando in Münster. Unser Bezirksleiter Heinrich Krähn aus Gladbeck sandte uns zur Information beiliegendes Schreiben der Polizeiverwaltung von Buer. Aus demselben ersieht Ew. Exzellenz, daß immer noch verboten wird, über Löhne und Arbeiterfragen in unseren Mitgliederversammlungen zu sprechen. Es ist aber notwendig, unsere Mitglieder darüber zu unterrichten, wie sich bis jetzt die 81 e> , Werksherren gegenüber den Forderungen der Bergarbeiter auf Teuerungszulage gestellt haben, d. h. sie darüber zu unterrichten, wo Lohnzulagen gemacht worden sind. Verbietet man uns aber, in Mitgliederversammlungen dieses zu tun, so wird sich baldigst eine Erregung der Bergarbeiter bemächtigen, da sie doch wissen wollen, welche Antworten von den Werksverwaltungen auf die Forderungen der Arbeiterausschüsse gegeben worden sind. Wir senden Ihnen deshalb das Schreiben der Polizeiverwaltung zur Kenntnisnahme ein und ersuchen um Anweisung an die in Betracht ­ kommenden Stellen, daß in Mitgliederversammlungen auch' über Lohnfragen gesprochen werden darf. In der Hoffnung auf baldige und günstige Antwort zeichnet mit hochachtungsvollem Glückauf! Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Darauf lief folgende Antwort ein: Münster, den 24. Juli 1916. An den Verband der Bergarbeiter Deutschlands, Bochum. Wie mehrfach mitgeteilt, steht das Generalkommando nicht auf dem Standpunkte, daß eine Versammlung zu versagen sei, weil Lohnund Arbeiterfragen in ihr besprochen werden sollen. Dieser Standpunkt ­ ist' dem Herrn Regierungspräsidenten mitgeteilt worden und wird gleichzeitig der Polizeiverwaltung in Buer noch einmal eröffnet werden. Von seiten des stellvertretenden Generalkommandos für den Chef des Stabes: Steffen, Hauptmann. Eine bessere Regelung der Brotverteilung und die Ausgabe einheitlicher Brotkarten erstreben nachfolgende Eingaben: Bochum, den 10. Mai 1916. An Se. Exzellenz, den Herrn Regierungspräsidenten Kruse, Düsseldorf. Schon öfters ist uns seitens unserer Mitglieder (der Bergarbeiter) ­ Beschwerde darüber zugegangen, daß die Zechen zwar für eine halbe Schicht (vierstündige Ueberschicht) eine Zusatzanweisung ­ für ein halbes Pfund Brot ausgeben, wenn die Bergleute ­ aber außer ihren regelmäßigen Schichten noch eine volle Schicht (achtstündige Nebenschicht) verfahren, bekommen sie diese Brotkarte teils gar nicht, teils wird ihnen nur eine solche von einem halben Pfund dafür ausgehändigt. 82 Wenn für vierstündige (halbe) U eberschichten, was unbedingt ­ nötig ist, eine Extrakarte für ein halbes Pfund Brot ausgehändigt ­ wird, so wäre es doch nötig, daß für eine volle achtstündige ­ Ueberschicht (Nebenschicht genannt) nicht nur eine, sondern ­ zwei Brotkarten über je ein halbes Pfund ausgehändigt werden. So wird es auch auf den Zechen t~z anderen beiden Regierungsbezirke ­ (Arnsberg und Münster) fast durchgängig gehandhabt. Wir bitten Ew. Hochwohlgeboren, auch die im Regierungsbezirk ­ Düsseldorf liegenden Zechen anweisen zu wollen, daß den Bergarbeitern für eine volle Nebenschicht Anweisung für ein, Pfund Brot mehr von den Zechen ausgehändigt wird. Ebenso wurde gestern in Mörs von Mitgliedern Beschwerde darüber erhoben, daß sie im Rheinland als Arbeiter der Schwerindustrie ­ nicht dieselbe Brotration erhalten wie die in Westfalen ­ beschäftigten, welche bekanntlich seit Monaten wöchentlich ­ ein Pfund Brot mehr, also viereinhalb Pfund pro Woche,, exklusive der Zusatzausweise für Ueberschichten, erhalten. Wir bitten ebenso höflich als dringend, auch diesen berechtigten Wunsch der in der Schwerindustrie beschäftigten Arbeiter zu erfüllen. ­ Dann macht sich noch ein weiterer Uebelstand bemerkbar „ um dessen Abhilfe wir ebenfalls bitten. Es arbeiten z. B. Bergleute ­ von Bochum auf den Zechen des Essener Bezirks. Die Brotkarten, welche sie auf den Essener Zechen ausgehändigt bekommen, ­ gelten im Bochumer Bezirk nicht und werden von den Bäckern nicht angenommen. Darüber herrscht ebenfalls ziemlich Aufregung. Der Wortlaut der dortigen Zusatzkarte lautet: „Zusatzausweis für eine vierstündige Ueberschicht im Bergbau. Gegen Abgabe dieses Scheines ist der Inhaber berechtigt, bei einem beliebigen Bäcker oder Backwarenhändler im Regierungsbezirk ­ Düsseldorf ein halbes Pfund Brot zu kaufen." Die Bergleute fahren früh in der fünften Stunde nach der Arbeit, komwen auch abends dabei nicht bei Bäckern vorüber und ein halbes Pfund Brot allein geben die Bäcker gar nicht ab. Ein abgeschnittenes halbes oder ganzes Pfund Brot würde aber auch beim Transport nach Hause austrocknen und ein unappetitliches ­ Aussehen erhalten. Wir bitten deshalb, die Zechen anzuweisen, daß sie den Bergleuten nur solche Brotscheine aushändigen dürfen, welche in deren Wohnorten Geltung haben, damit die Frauen der Bergarbeiter ­ mit den Scheinen den Brotbedarf wirklich decken können. Mit ehrerbietigem Glückauf! Verband der Bergarbeiter Deutschlands» 83 Bochum, bett 18. Juni 1915. An die Herren Regierungspräsidenten von Arnsberg, Düsseldorf und Münster. Der ergebenst unterzeichnete Verband erlaubt sich, die Herren Regierungsp,'äsidenten aus einen Uebelstand aufmerksam ­ zu machen, weliper bei Ausgabe von Brotmarken an die Ueberschichten verfahrenden Arbeiter auf den rheinisch-westfälischen ­ Zechen vorhanden ist und die Arbeiter sehr beunruhigt. Die Beschwerden von Arbeitern sind bisher von den Zechen unbeachtet ­ geblieben, weshalb wir die Herren Regierungspräsidenten ­ ebenso höflich als dringend um tunlichst baldige Abhilfe bitten. Es arbeiten viele Arbeiter nicht auf den Zechen, die zum Regierungsbezirk ­ ihres Wohnortes gehören. Die von den Zechen für verfahrene Ueberschichten an die Arbeiter besonders ausgehändigten ­ Brotkarten gelten aber laut Aufdruck nur in den Orten des Regierungsbezirkes, zu welchem die Zeche gehört, von der die Brotkarten ausgegeben werden. Die Brotkarten können also nur bei Bäckern und in Geschäften umgesetzt werden, welche nicht im Wohnort der auswärts arbeitenden Bergleute wohnen. Dazu kommt, daß die meisten Brotkarten für eine halbe Ueberschicht zum Bezüge von einem halben Pfund Brot berechtigen. Will der Arbeiter nun in dem Orte, wo die Brotkarte gültig ist, bei einen: Bäcker oder in einem Geschäft Brot entnehmen, so gibt man Mengen von einem halben Pfund oder auch einem Pfund gar nicht ab. Viele Arbeiter haben auch gar keine Gelegenheit, einen Bäcker usw. aufzusuchen, ehe sie nach Hause fahren oder gehen, weil auf ihrem Wege nach dem Bahnhof oder nach dem Wohnort gar kein Bäcker oder Brotgeschäft sich befindet. Die Brotkarten im Wohnort des Arbeiters umzusetzen, geht aber aus den oben angeführten Gründen nicht. Die Brotkarten verfallen also, sind wertlos. Dieser Zustand bringt den Arbeitern ­ und ihren Familien viel Aerger und Verdruß, weshalb wir dringend um Abhilfe dahingehend bitten, daß für das Industriegebiet ­ von den Arbeitgebern einheitliche Brotmarken an Ueberschichten leistende Arbeiter zur Ausgabe gelangen, welche in allen drei Regierungsbezirken Geltung haben und bei Bäckern oder Geschäften umgesetzt werden können. Einer recht baldigen Regelung dieser Angelegenheit im vorstehenden ­ Sinne entgegensehend, zeichnet Verband der Bergarbeiter Deutschlands: Die vorstehenden Eingaben hatten den gewünschten Erfolg. 6* — «4 - An die Deutsch-Luxemburgische Bergwerks- und Hütten-Aktien-Gesellschaft zu Bochum richtete unser Verband folgende Eingabe: B o ch u m, den 8. Juli 1916. Im Aufträge der in unserem Verbände organisierten und aus der Grube Ouäck u. Florentine beschäftigten Bergarbeiter erlauben wir uns, der Deutsch-Luxemburgischen Bergwerks- und Hlltten-Aktien-Gesellschaft folgende Eingabe zu unterbreiten: , Wir ersuchen, den auf der Grube Quäck u. Florentine arbeitenden ­ Bergarbeitern ab 1. Juli d. I. eine besondere Teuerungszulage ­ zu gewähren oder eine allgemeine Lohnsteigerung eintreten zu lassen, welche einer ins Gewicht fallenden Teuerungszulage ­ gleichkommt. Ueber die Höhe der Lohnaufbesserung wollen wir keine abgegrenzten ­ Beträge oder Prozente in Vorschlag bringen. Wir bitten, sie so zu bemessen, daß sie etwa der allgemeinen Verteuerung ­ der Lebenshaltung der in Frage kommenden Arbeiter entspricht. ­ Zur Begründung genügt wohl der Hinweis auf die eingetretene ­ und Ihrer Gesellschaft ohne Zweifel auch in ihren Einzelheiten und Wirkungen sehr gut bekannten enormen Verteuerung ­ sämtlicher Lebensbedürfnisse, insbesondere der für den Arbeiter hauptsächlich in Frage kommenden Lebensmittel. Wir weisen noch darauf hin, daß bekannterweise die Löhne der Erzbergarbeiter des Lahnreviers mit zu den niedrigsten gehören, ­ die in den Bergrevieren Deutschlands gezahlt werden. Zum Schluß erlauben wir uns, noch darauf aufmerksam zu machen, daß durch Bundesratsverordnung die Grenze des unpfändbaren ­ Lohnes von 1600 auf 2000 Mark, also genau um ein Drittel, hinausgesetzt und damit anerkannt ist, daß die allgemeine ­ Teuerung mindestens ein Drittel ausmacht. Wir bitten um wohlwollende Prüfung und Berücksichtigung unserer Eingabe, um so mehr., da nach Angabe der Bergwerksgesellschaften ­ auch in anderen Bergbaurevieren mit Rücksicht auf die Teuerung Lohnaufbesserungen eingetreten sind. So soll z. B. auch der Hauerlohn im Ruhrrevier auf 6,69 Mark im Monat März gestiegen sein. Mit hochachtungsvollem Glückauf! Der Borstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Eine Beantwortung der Eingabe ist nicht erfolgt. Jedenfalls ­ ist der obigen Bergwerksdirektion bekannt gewesen, daß ihre Arbeiter auf den Erzgruben des Lahnreviers nur schwach organisiert sind. 85 Bemühungen für die Angehörigen der im Felde stehenden Oesterreichcr. An das Kaiserliche Landesverteidigungsmnisterium in Wien. Die heute am 18. Juli 1916 im Lokale Kretzberg zu Hamborn ­ - Bruckhausen (Rheinland) versammelten Angehörigen Oesterreichischer Nationalität ersuchen das hochwohllöbliche Kaiserliche ­ Landesverteidigungsministerium, die kaiserlich-k'önigl. Generalkonsulate, sowie Konsulate dahin anzuweisen, daß die Angehörigen der im Kriegsdienste befindlichen Oesterreicher die Unterhaltsgebühr sowie den Mietszinsbeitrag voll ausgezahlt erhalten. Gibt es doch eine Anzahl von Kriegerfrauen in den hiesigen Ortschaften, denen man auf Veranlassung des Generalkonsulats ­ in Köln nur die Unterhaltsgebühr zahlte, aber den Mietzinsbeitrag entzog, so daß ihnen statt 1,20 Kronen nur 80 Heller täglich gezahlt wurden. Als Grund dieser Entziehung gab man an, daß die Zechenverwaltungen -- z. B. die Zeche Neumühl — den Frauen der im Felde stehenden Bergarbeiter den Mietzins während der Kriegszeit schenken, d. h. sie frei wohnen lassen. Laut Gesetz vom 12. Januar 1916 für die „Militärdurchzugsverpflegung" ­ haben im Auslande wohnende Angehörige der Kriegsdienst Leistenden 1,20 Kronen und ein Kind unter 8 Jahr 60 Heller zu erhalten. Nur derjenige soll keine Unterkunftsgebühr erhalten, der im eigenen Hause oder in einem Hause wohnt, das dem Einberufenen ­ gehört, oder der in einer öffentlichen Anstalt (Armenhaus) ­ wohnt. Da dieser Fall aber nicht bei den Angehörigen zutrifft, ­ denen man den Mietzinsbeitrag entzog, sondern diese nur vorzugshalber in Privat-, d. h. Zechenwohnungen frei wohnen dürfen, so möchten wir das hochwohllöbliche Landesverteidigungsministerium ersuchen, auf die in Betracht kommenden Stellen dahin zu wirken, daß den armen Frauen, die so schon sich alle Einschränkungen auferlegen müssen, um mit dem Unterhaltsbeitrag ­ auszukommen, nicht auch noch der Mietzinsbeitrag entzogen ­ wird. Hoffend aus gütige Berücksichtigung der Eingabe und im voraus dankend, zeichnen im Aufträge der Versammelten Der Borstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Die Eingabe, von der eine Abschrift an den Reichsrats-Abgeordneten Viktor Adler in Wien gesandt worden war, hatte Erfolg. Wie das österreichisch-ungarische Konsulat am 23. September ­ mitteilte (siehe dort), hat das Landesverteidigungsministerium ­ bereits am 6. Sept. seine Entscheidung zugunsten der beschwerdeführenden Frauen getroffen. 86 Eine Mahnung zur Wahrung des Burgfriedens stellt nachstehendes ­ Rundschreiben dar: Münster, den 8. August 181». In den Monaten August-Oktober finden die Wahlen der Sicherheitsmänner ­ auf den Zechen statt. Im Interesse des Burgfriedens wäre es dringend erwünscht, wenn bei den Vorbereitungen zur Wahl jede Wühlarbeit unterbliebe, da hierbei leicht die Stimmung der den verschiedenen Richtungen angehörenden Kreise sich verschärft und Erbitterung ­ gegeneinander hervorruft, was in der jetzigen Zeit notwendigerweise ­ vermieden werden mutz. Es wäre daher, wie es im vorigen Jahre bei den Stadtverordnetenwahlen ­ mit Erfolg geschehen ist, dringend erwünscht, eine Eimgung der verschiedenen Parteigruppen dahin herbeizuführen, datz die bisherigen Vertreter, oder wo diese ausgeschieden sein sollten, Vertreter gleicher Richtung als Kandidaten aufgestellt würden. Ich ersuche um Stellungnahme zu diesem Vorschlage binnen einer Woche. Der kommandierende General: gez. von G a y l. An den Verein für die bergbaulichen Interessen in Essen, Friedrichstr. den Vorstand Gewerkverein christl. Bergarbeiter Deutsch!., Essen, den Verband der Bergarbeiter Deutschlands, Bochum, den Polnischen Berufsverein der Bergarbeiter, Bochum, den Gewerkverein, der Bergarbeiter (H.-D.), Oberhausen. * * * Die Verbände mußten wohl oder übel nach den: Verlangen des Generalkommandos handeln und teilten ihm dies in nachstehendem ­ Schreiben mit: Essen, den 14. August 1918. An das stellvertretende Generalkommando des 7. Armeekorps, Münster i. W. Auf das Schreiben vom 8. August teilen wir Ihnen mit, daß wir jeden Streit bei den Sicherheitsmännerwahlen vermeiden wollen. Ganz im Sinne des Königlichen Generalkommandos haben wir deshalb ­ mit den drei anderen gewerkschaftlichen Bergarbeiterorganisationen ­ ein gemeinsames Vorgehen, das jeden Streit zwischen uns ausschlietzt, vereinbart. Auch soll jede unnötige Wahlagitation vermieden werden. Selbstverständlich müssen wir aber gemeinsam unsere Pflichten ­ als Arbeiter erfüllen und alle Sicherheitsmänner, die nicht im Sinne des Gesetzgebers gearbeitet haben, durch andere ersetzen. Mit Hochachtung! (Unterschriften.) -i- * H Befriedigt war das Generalkommando von dieser Zusage noch nicht, denn es sandte noch folgende Mahnung an die vier Bergarbeiterverbände: 87 Münster, den 21. August 1.815, Aus dem Schreiben vom 14. August 1915 ersehe ich, daß zwar die vier Organisationen, die den Aufruf unterzeichnet haben, sich zu gemeinsamem ­ Vorgehen zusammengeschlossen haben, aber den wirtschaftlichen ­ Kampf gegen die Werkvereine fortzusetzen entschlossen sind. Ich gebe noch einmal den Rat im Interesse des Burgfriedens, jede aufreizende Tätigkeit, insbesondere in Zeitungen, Flugfchriften, Versammlungen zu unterlassen und erwarte von der vaterlandsfreundlichen ­ Arbeiterschaft, daß sie alles vermeidet, was in diese ernste, das feste Zusammenarbeiten der verschiedenen Volkskreise erfordernde Zeit nicht hineinpaßt. Ich hoffe, daß es nur dieses Hinweises bedarf, um jedem Verhalten ­ vorzubeugen, das zu einer Beunruhigung der Bevölkerung führen könnte. Der kommandierende General: v o n G a y l. * * * Bochu nt, den 9. August 1915. An das Generalkommando des 7. Armeekorps in Münster. Wir ersuchen Ew. Exzellenz, die Zensurbehörde in Essen anzuweisen, ­ der Essener „Arbeiter-Zeitung" zu erlauben, den Aufruf ­ der vier Bergarbeiterverbände in diesem Blatte zu bringen, da er bis jetzt in dieser Zeitung nur verstümmelt erscheinen konnte. Alle Essener Zeitungen sowie überhaupt die Zeitungen des Ruhrgebiets brachten den Aufruf der vier Berzarbeiterverbände mit der Ueberschrift: „Achtung, Bergarbeiter!" beginnend: „Laut Bekanntmachung der Oberbergbehörden . . . " und endigend ­ mit den Unterschriften der Verbände, im vollen Wortlaute. 'Die Redaktion der Essener „Arbeiter-Zeitung" telephonierte uns dagegen am Samstag, daß die Zensurbehörde in Essen ihnen den vierten Absatz dieser Bekanntmachung gestrichen habe. Da doch alle anderen Zeitungen, so auch die „Niederrheinische Arbeiter-Zeitung", die ebenfalls unter Vorzensur steht, den ganzen Aufruf ­ brachten, veranlaßt vielleicht Ew. Exzellenz, daß auch die Zensurbehörde in Essen der Essener „Arbeiter-Zeitung" dasselbe ­ erlaubt. Im Voraus unseren besten Dank sagend, zeichnet mit hochachtungsvollem Glückauf! Verband der Bergarbeiter Deutschlands. * * * Einige Tage darauf erschien der Aufruf der Verbände in der Essener „Arbeiter-Zeitung" in unverkürztem Wortlaut. 88 Die Organisationsvcrtreter beim Minister. Am 11. August wurden die Vertreter der vier Bergarbeiterverbände abermals vom Minister Dr. Sydow zu einer mehr als dreistündigen Besprechung empfangen. Dieselbe betraf in den einzelnen Punkten die Löhne, die Lebensmittelpreise, das Auffüllen der Förderwagen und die überhandnehmende Abschwächung ­ der Gruben- und Wetterkontrolle. Auch einige Fälle von Lohndrückerei und Schichtverlängerung wurden zur Sprache gebracht. Vom Minister wurden die vorgebrachten Klagen größtenteils ­ als berechtigt anerkannt und Abhilfe zugesagt. So bezeichnete ­ er das Verlangen der Zechen nach Häufung der Förderwagen ­ über das richtige Maß hinaus als ungesetzlich, ebenso das Verfahren, aus dem Inhalt umgeworfener Wagen ohne Entschädigung die nicht vollgehäuften Förderwagen nachzu füllen. Weniger befriedigend waren die Aeußerungen des Ministers zur Lohn- und Lebensmittelfrage. Hierin mußten sich die Verbandsvertreter ­ wieder mit Vertröstungen begnügen. Bochum, den 4. September 1916. An Se. Exzellenz den'Herrn Handelsminister Dr. Sydow, Berlin. Im Aufträge der im Verbände der Bergarbeiter Deutschlands organisierten österreichisch-ungarischen Bergarbeiter erlaubt sich der Unterzeichnete, Ew. Exzellenz folgendes Gesuch zu unterbreiten: ­ Da der § 10 des Knappschaftskriegsgesetzes vom 9. März 1916 Ew. Exzellenz ermächtigt, zu bestimmen, daß die Vorschriften ­ des Knappschafts-Kriegsgesetzes auch für Angehörige anderer Staaten und für die diesen Staaten unmittelbar oder mittelbar geleisteten Kriegs-, Sanitäts- oder ähnliche Dienste gelten, erlaubt sich der Unterzeichnete, Ew. Exzellenz ganz ergebenst ­ zu ersuchen, diese Bestimmung für die Angehörigen der österreichisch-ungarischen Monarchie zu treffen. G r ü n d e: Die §8 68 und 60 des Bochumer Knappschaftsvereins ­ sprechen davon, daß Anspruch auf die Pensionskassenleistungen ­ nur für jene Mitglieder besieht, deren Arbeitsunfähigkeit ­ oder Tod infolge Teilnahme an einem vaterländischen ­ Krieg eingetreten ist. Ferner, daß auch die Zeit bei Bemessung ­ der Pension in Anrechnung kommt, während der ein Mitglied bei einer Mobilmachung 'oder im Kriege zum deutschen ­ Heere oder zur deutschen Marine eingezogen war. 89 Wenn nun das Knappschaftskriegsgesetz nicht auf Angehörige ­ der österreichisch-ungarischen Monarchie ausgedehnt wird, d. h. wenn Exzellenz nicht die Bestimmung dazu treffen, so würden die im Felde stehenden Mitglieder, die der österreichischen oder ungarischen Nation angehören, großen Schaden erleiden, obwohl Liese Knappschaftsmitglieder dieselben Pflichten in betreff ­ der Beitragszahlung hatten, wie die deutschen Reichsangehörigen. ­ Im Jahre 1913 waren im Bochumer Allgemeinen Knappschaftsverein 23 648 österreichisch-ungarische Staatsangehörige ­ versichert und steht eine große Anzahl von ihnen im Felde in treuer Bundesgenossenschaft Seite an Seite mit ihreü deutschen ­ Brüdern für die Verteidigung des Vaterlandes kämpfend. Die Verwaltung des Bochumer Knappschaftsvereins weist nun darauf hin, daß Ew. Exzellenz von der im Kriegsgesetz gegebenen ­ Ermächtigung keinen Gebrauch gemacht haben und deshalb ­ Ansprüche österreichisch-ungarischer Kriegsteilnehmer und ihrer Hinterbliebenen bisher unbefriedigt geblieben seien. Aus diesen Gründen ersieht Ew. Exzellenz, daß die Bewilligung ­ unseres Gesuchs für die österreichischen Kriegsteilnehmer ­ eine dringende Notwendigkeit ist und hoffen wir auf gütigste Berücksichtigung. Im Voraus dankend und günstigen Bescheid erhoffend, verbleiben mit hochachtungsvollem Glückauf! Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. * * * Bereits ani 10, Juli entsandte unser Bruderverband, die Union der Bergarbeiter Oesterreichs, eine Deputation in das Arbeitsministerium und ersuchte dieses um die Herausgabe einer Verordnung, durch welche ein Gegenseitigkeitsvertrag mit Deutschland bezüglich der knappschaftlichen Anrechte von Kriegsteilnehmern ­ eingeführt würde. Diesem Ersuchen der österreichischen ­ Bergarbeiter-Union hat die Regierung entsprochen! Die wichtige Kundmachung lautet wie folgt: Kaiserliche Verordnung vom 16. September 1915, betreffend die Ausdehnung der Bestimmung des Z 9 des Bruderladengesetzes ­ vom 28. Juli 1886, R.-G.-Bl. Nr. 127, auf der Bruderlademitglieder, ­ welche im gegenwärtigen Kriege dem Deutschen Reiche unmittelbar oder mittelbar Kriegs-, Sanitäts- und ähnliche Dienste leisten. Auf Grund des 8 14 des Staatsgrundgesetzes vom 21. Dez. 1867, R.-G.-Bl. Nr. 141, finde Ich anzuordnen wie folgt: 8 1. Die Bestimmungen des § 9 des Bruderladengesetzes vom 28. Juli 1889, R.-G.-Bl. Nr. 127, finden auch auf Bruderlademit- 90 glteber Anwendung, welche im gegenwärtigen Kriege dem Deutschen Reiche unmittelbar oder mittelbar Kriegs-, Sanitäts- oder ähnliche Dienste leisten. § 2. Diese Kaiserliche Verordnung tritt mit dem Tage ihrer Kundmachung in Wirksamkeit. Sie gilt für die Zeit vom 1. August 1914 ab. Die Regierung ist ermächtigt, den Zeitpunkt zu bestimmen, in welchem diese Kaiserliche Verordnung wieder nutzer Kraft tritt. Z 3. Mit dem Vollzüge ist Mein Minister für öffentliche Arbeiten im Einvernehmen mit Meinem Minister des Innern betraut. Wien, den 16. September 181ö. Franz Josef m. p. Stürgkh m. p. Hochenburger m. p. Förster m. p. Trnka m. p. Zenker in. p. Georgi m. p. Heinold m. p. Hussarek m. p. Schuster m. p. Engel m. p. Morawski m. p. Durch diese Verordnung sind die Voraussetzungen erfüllt, an die man die Ausdehnung der Kriegsfürsorge der Knappschaftskassen geknüpft hat. Die Bestimmung, um welche der Verbandsvorstand ersuchte, wurde getroffen und die Mitglieder österreichischer Nationalität den deutschen Knappschaftsmitgliedern ­ gleichgestellt. * * * Bochu nt, den 10. September 1915. An das Kaiserlich - Königlich österreichische General-Konsulat in Cöln. Der Unterzeichnete hielt am 9. d. Mts. in Erkenschwick in Westfalen in einer Versammlung für die österreichischen Staatsangehörigen ­ einen Vortrag über die Rechte der Oesterreicher in der Pensionskasse des Allgemeinen Knappschaftsvereins und wurde dort auch über die Unterstützungen, die der österreichische Staat leistet, gesprochen. Es wurden dorst sehr viel.Klagen laut und Unterzeichneter beauftragt, doch dem Konsulat davon Mitteilung ­ zu machen. So wurde darüber geklagt, daß verschiedenen Frauen der Mietzinsbeitrag nicht ausgezahlt wurde, da die Kolonie ihnen die Miele schenke. Laut Militärgesetz kann aber der Mietzinsbeitrag nur dann nicht zur Auszahlung gelangen, wenn der Empfänger entweder im eigenen Hause wohnt oder in einem Armenhaus untergebracht ist. Da dieses aber auf die österreichischen Familien in Erkenschwick nicht zutrifft, so stünde diesen doch sicher nicht nur die Unterhaltsgebühr, sondern auch der Mietszinsbeitrag zu. In den Kommentaren zum Militärgesetz ­ ist doch ausdrücklich gesagt, daß Unterstützungen von Arbeitgebern ­ nicht in Rechnung kommen sollten und ist doch die Schenkung der Miete von den Zechenbesitzern aus als eine Unter ­ 91 stützung zu betrachten. Ferner soll den im Ausland wohnenden Anspruchsberechtigten nach dem Militärgesetz und der Verordnung ­ über die Höhe der Durc^ugskoftenverpflegung pro erwachsene ­ Person eine Krone und 20 Heller und für unter achtjährige Kinder 60 Heller gezahlt werden. Eine Frau Anton Ürschitz, wohnhaft in Erkenschwick, Hochstraße 11, klagt nun, daß sie für ein Kind, das schon über 10 Jahre alt ist, nur 40 Heller erhalte. Ferner klagt die Witwe Foregd, daß ihr Sohn schon seit fünf Monaten einberufen sei und daß sie bis jetzt noch nichts erhalten habe. Das Militärgesetz sagt doch, daß die Auszahlung des Unterhaltsbeitrags halbmonatlich zu erfolgen habe und zwar wenn möglich am 1. und 16. Weiter heißt es, sie soll immer im Vorhinein erfolgen. Ter Witwe stünde doch schon längst der Unterhaltsbeitrag zu. Ferner klagten alle Frauen dort, daß sie wohl Vorschüsse erhalten, ­ aber nicht im Vorhinein, sondern die Zeit schon längst abgelaufen sei, wo ihnen der Unterhaltsbeitrag zustehe. In dieser Versammlung wurde auch geklagt, daß der Knappschaftsverein ­ an die Oesterreicher keine Witwenpension zahle für die Angehörigen, die während des Kriegs fallen, sowie auch Ersatzansprüche auf Beiträge nicht erfülle, da das Statut vorschreibt, ­ daß man im deutschen Heer oder bei der deutschen Marine gedient haben muß oder im vaterländischen Kriege gefallen ­ sein muß. Es besteht nun ein Knappschaftskriegsgesetz. Laut § t0 des Gesetzes kann der Minister für Handel und Gewerbe ­ bestimmen, daß die Ausländer den Inländern gleichgestellt werden. Wir haben von hier aus schon einen Antrag an den Herrn Minister eingereicht, diese Bestimmung zu treffen, und wäre es vielleicht angebracht, wenn vom kaiserlichen Konsulat aus auch das Ministerium nochmals gebeten würde, diese Bestimmung baldigst zu treffen, auf daß die österreichischen Angehörigen ebenso behandelt werden, wie die deutschen Knappschaftsmitglieder. ­ Vielleicht sorgen Sie,. hochverehrter Herr Generalkonsul, dafür, daß für Ihre Staatsangehörigen in Erkenschwick Aenderung ­ geschaffen wird, oder benachrichtigen uns davon, weshalb diesen Frauen das im Militärgesetz Vorgeschriebene nicht ausgezahlt ­ werden kann. G. W i ß m a n n. ::: H 20. September 1915. An das Kaiserlich - Königlich österreichische General - Konsulat in Cöln. Wir erlauben uns, zu dem Schreiben vom 10. d. Mts. noch folgendes hinzuzufügen. Es wandten sich bis jetzt noch folgende 92 Frauen an uns, die für sich 80 Heller und für ihr Kind 40 Hellen Unterhaltsbeitrag bekommen: Frau Heegc, Erkenschwick, „ Gokle, „ „ Hozmar, „ Plodnick, „ „ Hainbrink, „ „ Urschütz, „ Drapella, „ „ Fleiß, „ Olschuöggcr, „ „ Reiter, „ Nawotni, „ „ Wurm, „ „ Lang, „ Nessel, „ Rusitzka, „ Weselli, „ Kvusinski, ^ „ „ Zöhrer, „ Murr, „ Fleiß, „ Schmidt, Hochstraße 18, 2 Kinder Jcihustr. 3 a Mutter B,-Straße 14 a Ahsenstr, 65 a 3 Kinder Hochstr 11 3 Hochstr. 11 d 1 Köruerstr, 21 1 Hochstraße 1 Ahstraße 7 1 Stimmbergstr. 271 1 Bruch skr. 26 1 Stimmbergstr, 225 4 „ und Mutter Kl. Erkenschwick 7 1 Astraße 6 3 Hochstraße 19 Hochstraße 19 Hochstraße 201> Vruchstr, 15 3 „ Kl, Erkenschwick 22 4 „ Kl, Erkenschwick 8 1 „ Ruonstr, 8 (Der Mann ist eingezogen ant 27. Jan, 1916, bis jetzt nichts erhalten.) Sie sind vielleicht fo freundlich, sorgen auch dafür, daß diesem Frauen die ihnen zustehende Unterstützung voll ausgezahlt wird. Ihnen im Voraus bestens dankend, zeichnet mit Hochachtung! G. W i ß m a n n. * * * Nachstehende Antwort erledigte zugleich die Eingabe an das Landesverteidigungsministerium in'Wien vom 18, Juli 1915:: Dortmund, den 23. September 1915. Herrn G. Wißmann, p, A.: Verband der Bergarbeiter Deutschlands, Bochum. Mit Bezug auf das an das k. u. k. Generalkonsulat in Cöln gerichtete ­ Schreiben vom 10. September 1915 beehrt sich das k. u. k. Konsulat, ­ Ihnen folgendes mitzuteilen: Die Frage der Erfolgung des Mietsbcitiages an jene Kriezcrfrauen, welche seitens der Zechenverwaltungen ­ für die Kriegsdauer freie Zechenwohnungen haben, war bis jetzt in Schwebe und wurde mit Erlaß des k. !. Landesverteidigungsministeriums ­ in Wien vom 6, September l. I. dahin ent- — 03 - schieden, daß diesen Frauen trotz des Mietsnachlasses der Unterhaltsbeitrag zu erfolgen ist; dieser wird nun nach Maßgabe der von den einzelnen Unterhaltslandeskommissionen einlangenden Nachtragskassaanweisungen ­ ausbezahlt werden. Unter diesen Frauen befindet sich auch die im oben' angeführten Schreiben erwähnte Frau Anton Urschih, welche bisher den Unterhaltsbeitrag ­ ohne Mietsbeitrag bezogen hat; für das Kind hat diese Frau den höheren Unterhaltsbeitrag per 80 Heller pro Tag schon immer bezogen. ­ Eine Frau Witwe Foregd kommt in dem hiesigen Verzeichnisse der zu unterstützenden Familien nicht vor, wohl eine Frau Forest aus Erkenschwick, welche den Unterhaltsbeitrag von 3,40 Kronen täglich bezieht. Die oben genannte Witwe Foregd hätte daher ihren Anspruch noch nachträglich anzumelden. Eine Auszahlung am 1. und 16. eines jeden Monats ist wohl mit Rücksicht auf die enorme Anzahl der zu unterstützenden Familien nicht möglich (zirka 5000). Die Frauen können nicht behaupten, daß sie nur Vorschüsse erhalten, da sie doch schon bis Ende September laufenden Jahres den Unterhaltsbeitrag erhalten haben. Wie Ihnen wohl bekannt sein dürfte, ist das Recht auf Bezug einer Witwenpension seitens des Allgemeinen Knappschaftsvereins bereits auf die Angehörigen der im Kriege gefallenen österreichischen und ungarischen Staatsangehörigen ausgedehnt worden. Hochachtungsvoll usw. Eingabe der Vorstände der vier Verbände der Bergarbeiter Deutschlands betreffend Reform des Knappschaftswescns. Essen, den 18. September 1915. An die Herren ständigen Ausschußmitglieder und die hochwohllöbliche ­ Generalversammlung des Allgem. deutschen KnappschaftsVerbandes ­ in München. Die Satzung des Allgemeinen Deutschen Knappschastsverbandes sieht im Z 2 mit als Vereinszweck vor, die Wünsche der Vereine auf den weiteren Ausbau der Arbeiterversicherung zur Kenntnis der Behörden und der Volksvertretungen zu bringen. Auf Ihrer Generalversammlung soll nun als Punkt 11 der Tagesordnung über die Vereinheitlichung des Knappschafts-Wesens verhandelt werden. Die llnterzeichneten erlauben sich deshalb an die Herren ständigen Ausschußmitglieder und die hochwohllöbliche Generalversammlung ­ folgende Eingabe zu richten und um deren Berücksichtigung ­ zu bitten: Die Tagung des Allgemeinen Deutschen Knappschaftsverbandes ­ möge sich dahin aussprechen, daß ein? Verschmelzung allen Knappschaftsvereine zur Vereinheitlichung des Knappschafts-Wesens unbedingt erforderlich ist. Um dies zu erreichen, ersuchen wir die Generalversammlung des Allgemeinen Deutschen Knappschaftsverbandes mit darauf hinzuwirken, daß die Regierung baldigst den Entwurf eines Reichsknappschaftsgesetzes vorlegt, in deni Anordnungen zur Vereinheitlichung ­ des Knappschaftswesens getroffen sind und die Bildung eines Reichsknappschaftsvereins vorgeschrieben wird. Als Vorbild für die Zentralknappfchaft könnte vielleicht die Reichsinvalidenversicherung mit ihren verschiedenen Beitragsklaffen und ihren Landesversicherungsanstalten dienen. Gründe: In: Jahre 1901 bestanden 139 Knappschaftsvereine, durch Zusammenlegung und Eingehen einiger Vereine ist die Zahl auf 111 im Jahre 1913 gesunken, doch sind in Lothringen während dieser Zeit -5 neue Knappschaftsvereine hinzugekommen, also weitere Zersplitterung, statt der so notwendigen Zentralisation. In Westfalen gibt es außer dem großen Bochumer Knappschafts-Verein noch 15 Vereine, von denen 4 noch keinen Besitzstand von 30 Mitgliedern hatten; so der Knappfchaftsverein der Saline Gottesgabe 8, der von Westernkotten 14, der Neusalzwerker 20 und der Sässendorfer Knappschaftsverein 25 Mitglieder. Durch den Krieg werden nun sehr viele der kleinen Knappschaftsvereine so mitgenommen, daß Gefahr für die Ansprüche ihrer Knappschaftsniitglieder besteht. Der Allgemeine Knappschaftsverein Bochum besaß am 1. Januar 1913 einen Mitgliederbestand von 405 026, während die 28 Knappschaftsvereine der Rheinprovinz insgesamt nur 152 655 Mitglieder zählten, darunter befinden sich aber noch 4 große Vereine, wie der Saarbrücker Knappschaftsverein, der Wurmknappschaftsverein, der Brühler und der Knappschaftsverein ­ Rheinpreußen, die zusammen am 1. Januar 1913: 89 852 Mitglieder hatten, so daß für die übrigen 24 Knappschaftsvereine der Rheinprovinz noch 62 803 Mitglieder bleiben. In anderen Teilen Deutschlands sind ähnliche Verhältnisse. So zählte der Salzunger Knappschaftsverein in Sachsen-Meiningen ­ im Jahre 1913 ganze 65 Mitglieder, in Bayern die Ende 1912 vorhandenen 22 Knappschaftsvereine nur 13 561 Mitglieder. Wir erlauben uns noch, auf den Jahresbericht des Wernigeroder ­ Knappschaftsvereins vom Jahre 1912 aufmerksam zu machen, wonach die Sunime der Einnahme 35 806,14 Mk. betrug. Bei dieser Einnahme befinden sich 10 000 Mk. als Geschenk des Fürsten, ferner 259,27 Mk. als Zuwendung aus dem Verkauf — 95 Von Möbeln der höheren Töchterschule und 430 Mk. als Lehrgeld von Volontären. Die Ausgabe betrug 34 659,51 Mk. und hätte die Einnahme ohne das Geschenk des Fürsten nicht zur Deckung gereicht. Das ist nur ein Beispiel von vielen. Der Kottenheimer Knappschaftsverein berichtete in demselben ­ Jahre, daß seine Ausgabe in der Pensionskasse 6199,07 Mark betrug, der nur 3821,98 Mk. als Einnahme gegenüberstanden. ­ In einem Jahre mutzten hier 1377,09 Mk. als Zuschutz vom Vermögen zugesetzt werden. Eine solche Jahresabrechnung gibt doch sicher zum Nachdenken Anlatz. Auf die Vermögensverhältnisse der einzelnen Knappschaftsvereine ­ wollen wir hier nicht näher eingehen, hat doch in der Oeffentlichkeit in letzter Zeit eine genügende Aussprache darüber ­ stattgefunden. Jeder Kenner des Knappschaftswesens wird zugeben, daß eine durchgreifende Reform hochnötig ist und wäre es dabei angebracht, ganze Arbeit zu machen und nicht nur die Verschmelzung von kleinen Vereinen mit größeren ins Auge zu fassen. Die Gründung einer Zentralknappschaft für das ganze Deutsche Reich mit Zweigstellen ist das erstrebenswerte Ziel. Wenn dieses Ziel nicht anders erreicht werden kann, müßte das Reich einen einmaligen Zuschuß zur besseren Finanzierung der schlecht gestelltesten Vereine leisten. Sind die Regierungen doch nicht von Schuld freizusprechen, daß manche Knappschaftsvereine sich heute in so mißlicher Lage befinden, weil man nicht auf die Forderungen der organisierten Bergarbeiter hörte, sondern leistungsunfähige Vereine entstehen und Vereine mit ungesunden ­ Vermögensverhältnissen jahrzehntelang weiter wirtschaften ­ ließ. Eine ungeheure Belastung hat noch der Krieg mit sich gebracht. ­ So sind bis jetzt im Allgem. Knappschaftsverein Bochum über 130 000 Mitglieder zum Kriegsdienst eingezogen. Beinahe ein Drittel der gesamten Mitgliedschaft befindet sich also im Felde. Bei anderen Vereinen wird es ähnlich aussehen oder auch noch ein höherer Prozentsatz in Frage kommen, da in Rheinland-Westfalen ­ sehr viele Bergarbeiter reklamiert wurden. Nach einer Aufstellung des Bochumer Knappschaftsvereins für ein Kriegsjghr betrug der Ausfall an Beiträgen ungefähr 22 000 000 Mk., der Mehrzugang an Invaliden, wenn nur 3% Prozent der Invalidisierungen der Kriegsteilnehmer zugrunde gelegt werden, erfordert einen jährlichen Rentenbetrag von 16 000 000 Mk., der von Witwen einen solchen von 8 000 000 Mark, von Waisen 3 000 000 Mk., demgemäß würde für ein Kriegsjahr eine Renten-Mehrbelastung von 27 000 000 Mk. und 96 ein Beitragsausfall von 22 000 000 Mk., zusammen 49 000 000 Mark zu veranschlagen sein. Dabei sind vom Bochumer Knappschaftsverein ­ die neuen Vorschriften des Knappschafts-Kriegsgesetzes ­ vom März 1916 noch nicht voll in Rechnung gestellt. Auch werden sich die nachteiligen Folgen des Krieges auf den Gesundheitszustand der Kriegsteilnehmer erst später herausstellen. ­ Es kommen ungeheure Summen bei den Knappschaftsvereinen ­ in Betracht, die infolge des Krieges mehr ausgegeben werden müssen. Kapitalkräftige Vereine wie der Bochumer Allg. Knappschaftsverein, der am Schlüsse des Jahres 1914 ein Vermögen von 194 610 371 Mk. allein in der Pensionskasse ­ hatte, mögen diese kritische Zeit überwinden, aber schlimm, sehr schlimm wird es für so manchen kapitalarmen Verein und damit auch für die armen Invaliden, Witwen und Waisen stehen. Da sich bei der Tagung des Allgemeinen Deutschen Knappschaftsverbandes lauter Praktiker auf knappschaftlichem Gebiete zusammenfinden, glauben wir uns eine weitere Begründung dieser Eingabe ersparen zu können. In der Hoffnung, oaß unfere Eingabe günstige Aufnahme findet, zeichnen mit hochachtungsvollem Glückauf! Gciverkverern christlicher Bergarbeiter Deutschlands. Verband der Bergarbeiter Deutschlands. Polnische Berufsvereinigung (Abteilung Bergarbeiter). Gewerkvcrcin der Bergarbeiter (Hirsch-Duncker). * * * Die Generalversammlung des Allgenieinen deutschen Knappschaftsverbandes, ­ die am 28. September 1915 in München tagte, nahm zu den vorstehenden Wünschen eine zustimmende Haltung ein, indem sie nachstehende Resolution faßte: „Die Generalversammlung des Allgemeinen deutschen Knappschaftsverbandes ist einig, daß die bisher getroffenen Maßnahmen nicht ausreichen, um bei allen Knappschaftsvereinen die dauernde Erfüllbarkeit ­ der Pensionskassenleistungen zu ermöglichen. Sie hält daher weitere Maßnahmen zur Gesundung der Vereine für erforderlich und erblickt eine solche auch in der berggesetzlich vorgesehenen und mit Nachdruck anzustrebenden Zusammenlegung von Vereinen." Klagen russischer Arbeiter. Bochum, den 27. September 1916. An Se. Exzellenz, den stellvertretenden kommandierenden General, Freiherrn von G a y l, Münster. Von den auf den Zechen Julius Philipp und Prinzregent unter Tage beschäftigten russischen Arbeitern sind uns in letzter 97 Zeit mehrfach Klagen über niedrige Löhne, schlechte Behandlung und ungenügende Beköstigung zugegangen. Nach den uns gemachten Mitteilungen sollen die russischen Arbeiter 80 Prozent des von ihren deutschen Kameraden verdienten ­ Lohnes erhalten. Diese Vereinbarung ist jedoch seitens der benannten Zechenverwaltung nicht immer eingehalten worden, wie aus den im August an die russischen Arbeiter gezahlten Löhnen hervorgeht. Es wurden Löhne gezahlt an Verheiratete von 2,70 bis 5,20 Mark. Dem russischen Arbeiter Isaak Böhm wurde von seinen deutschen Kameraden, mit denen er zusammen arbeitete, gesagt, sie verdienten diesen Monat gut, gemeint war der Monat August, bei 80 Prozent bekäme er 6 Mark pro Schichte Am Lohntag erhielt Böhm jedoch nur 2,70 Mark pro Schicht. Böhm ist 26 Jahre alt, verheiratet und hat zwei Kinder. Von dem russischen Arbeiter Brockmann wird uns mitgeteilt, ­ daß dieser ebenfalls nur 2,70 Mark pro Schicht erhalten habe, während sein deutscher Kamerad 6,60 Mark verdient hätte. Aehnliche Fälle sind uns noch mehr mitgeteilt worden. Von dem verdienten Lohn wird den verheirateten Arbeitern ein Teil zur Unterstützung ihrer in der Heimat verbliebenen Familien einbehalten und nach dort gesandt. Außerdem wird für Menage 1,80 Mark und für Schlafgeld 20 Ps. pro Tag berechnet und vom Lohn in Abzug gebracht. Reicht der eben angeführte Lohn noch nicht einmal aus zur Unterstützung der Angehörigen, für Menage und Schlafgeld, so kann erst recht keine Rede davon sein, für Wäsche und Kleidung zu sorgen. Trotzdem sind die russischen Arbeiter nach § 4 der Hausordnung ihres Unterkunftsraumes verpflichtet, jeden Samstag für reine Wäsche zu sorgen, andernfalls sie in Strafe genommen werden. Was die Behandlung anbetrifft, so haben Steiger Wolf und der Betriebsführer von Prinzregent zu Klagen Anlaß gegeben. Als ein russischer Arbeiter bei Steiger Wolf in höflichem Tone am Schalter vorsprach, es fehle ihm eine Schicht, er habe 10 Schichten verfahren und nur 9 seien ihm angerechnet worden, tagte Wolf: „Mach, daß du weg kommst, ich spreche nicht mit Juden." AIs der Arbeiter sich nicht abweisen ließ, kam Steiger Wolf aus der Steigerstube, packte den Arbeiter an der Brust und stieß ihn zurück. In einem anderen Falle kam, ein russischer Arbeiter, nachdem er 24 Schichten verfahren hatte, zu dem Betriebsführer ­ und bat diesen um Vorschuß. Anstatt Vorschuß zu geben, steckte der Betriebsführer den Arbeiter zur Tür hinaus und trat mit dem Fuß nach ihm. Auch wird, wie eingangs erwähnt, über ungenügende Beköstigung ­ geklagt. So sollen die russischen Arbeiter in letzter — 98 — Zeit statt % Pfund einschließlich Zusatz von 125 Gramm für erwachsene männliche Personen nur ein halbes Pfund Brot pro Tag erhalten. Während im Monat Juli ihnen für Menage einschließlich ­ Schlafgeld 1,76 Mark pro Tag berechnet wurde, ist der Betrag für den Monat August auf 2 Mark erhöht worden, ohne daß die Beköstigung eine bessere geworden wäre. Die von uns angeführten Beschwerden haben ebenfalls mit dazu beigetragen, daß Ende August resp. Anfang September von zirka 200 russischen Arbeitern, die aus Julius Philipp und Prinzregent beschäftigt waren, 170 die Arbeit verweigerten und nach Rußland zurückgebracht werden mutzten. Die iibrigen erklärten ­ sich damals bereit, zu arbeiten, indem sie die Hoffnung hegten, daß die Verhältnisse sich bessern würden. Nach ihren Aussagen ist dieses nicht der Fall, sondern es ist zu befürchten, daß von diesen ein Teil die Arbeit verweigern wird. & & Die Antwort darauf lautete: An den Verband der Bergarbeiter Deutschlands, Bochum. Auf die Beschwerde namens der russischen Arbeiter vom 27. September ­ 1915 lasse ich Ihnen Abschrift eines Berichtes des Oberbergamtes ­ in Dortmund vom 13. November zur Kenntnisnahme zugehen. Wenn danach anfangs die russisch-polnischen Arbeiter sich auch mit geringeren ­ Löhnen begnügen mußten, so ist doch jetzt überall der Grundsatz durchgeführt, daß die ausländischen Arbeiter bei gleichen Leistungen dieselben Löhne verdienen, wie die einheimischen. Außerdem ­ ist vom Generalkommando Vorsorge getroffen worden, daß die Werke, in denen ausländische Arbeiter beschäftigt sind, in Bezug auf Löhne, Behandlung und Beköstigung der Arbeiter, sowie in Bezug auf die Wohnungs- und Abortverhältnisse einer dauernden Beaufsichtigung ­ unterworfen werden. Der kommandierende General: von G a y l. Dortmund, den 13. November 1815. Die ausländischen Arbeiter werden unter Tage als Schlepper bei der Kohlengewinnung und über Tage auf der Kokerei beim Koksfahren ­ und Ofenfüllen beschäftigt. Bei der Kohlengewinnung erfolgt allgemein die Entlohnung nach Gedingesätzen, über Tage aus der Kokerei vorwiegend im Schichtlohn. Die Gründe, weshalb die Arbeiter zunächst bei der Kohlengewinnung ­ im Schichtlohn arbeiteten, bestanden einmal darin, daß, wie in dem Berichte des Revierbeamten vom 19. Oktober 1915 angegeben ist, die hiesigen Hauer sich anfangs weigerten, mit den ausländischen Arbeitern ­ im Gedinge zu arbeiten, dann aber auch darin, daß nach An- 99 gäbe der Zechenverwaltung bei Entlohnung nach Leistung im Gedinge die Ausländer den gewährten Schichtlohn nicht erreicht hätten. Seit dem 2g. September d. I. nehmen die unterirdischen Arbeiter wie auch die einheimischen Arbeiter desselben Grades an dem Kohlengedinge in der Weise teil, daß man ihnen einen gewissen Prozentsatz des Hauerlohnes bewilligt,. Dieser Prozentsatz richtet sich nach der Geschicklichkeit ­ und der Leistung des Schleppers und wird von den Beamten im Einvernehmen mit den Hauern festgesetzt, er beträgt 60 bis 80 Prozent. Der Grundsatz, daß die Löhne der einheimischen und ausländischen Arbeiter bei gleicher Leistung gleich sind, ist demnach jetzt im allgemeinen ­ durchgeführt. Die Kohlengedinge sind nicht herabgese^t, sondern ­ in der letzten Zeit erhöht worden. Die Beschäftigung der fraglichen ­ Arbeiter ist daher nicht benutzt worden, um einen Lohndruck auszuüben, wie denn die ausländischen Arbeiter die gleiche Behandlung ­ wie die einheimischen bei der Entlohnung erfahren. . . . Die verdienten Löhne betragen jetzt 4 bis 5 Mark und darüber ­ je Schicht. Nach der Lohnstatistik für das dritte Viertel des Kalenderjahres ­ 1915 betrug der verdiente reine Lohn der Kohlenhauer im Bergrevier Süd-Bochum 6,64 Mk. je Schicht. 60—80 Prozent davon ­ machen 3,9 bis 5,3 Mk. aus. Es ergibt sich also, daß die ausländischen ­ Arbeiter jetzt die gleichen Lohnbezüge wie ihre einheimischen Arbeitskameraden erhalten. König!. Oberbergamt." * * * Essen - Ruhr, den 10. September 1915. An Herrn Generalleutnant von Bitter, Hochwohlgeboren, Münster. Euer Hochwohlgeboren! Euer Hochwohlgeboren hatten vor einiger Zeit die Güte, mir eine Unterredung über die Beschäftigung von Kriegsgefangenen im Bergbau zu gewähren und drückten dabei den Wunsch aus, ich möchte Ihnen evtl, mir zu Ohren kommende Beschwerden unmittelbar zur Kenntnis bringen. Ich komme diesem Wunsche nach, indem ich Ihnen nachstehend den Inhalt eines vom 1. September d. I. datierten Briefes auszugsweise mitteile. Auf Zeche Barmen bei Sprockhövel, Kreis Hagen, sind etwa hundert Kriegsgefangene (Franzosen) beschäftigt. Etwa 10 Mann davon haben sich geweigert, Zechenarbeit zu leisten. Landarbeit wollten sie sehr gern machen. Auf Grund dieser Weigerung hat man diese Leute, wie inir mein Gewährsmann mitteilt, sieben Tage bei Wasser und Brot eingesperrt. Als diese sieben Tage um waren, hat man die Leute wieder gefragt, ob sie jetzt arbeiten wollten, und als sie abermals erklärien, nicht auf der Zeche, wohl aber auf dem Lande arbeiten zu wollen, sind sie abermals sieben Tage — und zwar in einem Keller —■ eingesperrt worden. In diesem Gelaß sollen überdies äußerst menschenunwürdige ­ Zustände herrschen, so daß die Gesundheit der Gefangenen ­ sehr gefährdet sei. 7» 100 Ob diese Schilderung wahrheitsgemäß ist, dürfte eine amtliche Untersuchung recht bald feststellen. Ich komme soeben von einer längeren. Reise zurück, darum die Verzögerung dieser Mitteilung. Mein Gewährsmann ist mir als ein durchaus zuverlässiger Mensch bekannt. Euer Hochwohlgeboren erklärten mir bei unserer Unterredung, ­ daß bie, Ausübung eines Zwanges zur Arbeit auf die Gefangenen ­ durchaus ihren Intentionen widerspreche. Ganz abgesehen davon erscheint mir aber auch die Einsperrung der Gefangenen, zumal ­ in einem solchen Gelaß, durchaus nicht den geltenden Bestimmungen ­ zu entsprechen. Wie mir mein Gewährsmann außerdem mitteilt, hat die geschilderte ­ Behandlung der Gefangenen bei der Arbeiterschaft vielen Anstoß erregt. Die Leute erklärten, sie seien nicht gewillt, mit Gefangenen, ­ die man zwangsweise an die Grubenarbeit bringe, zusammen ­ zu arbeiten, da dies unter Umständen lebensgefährlich sein könnte. Indem ich mir erlaube, Ihnen diese Mitteilungen zu übermitteln, hoffe ich ganz im Sinne unserer damaligen Unterredung zu handeln und sehe einer gefälligen Auskunft über das Ergebnis der angestellten Untersuchung über die geschilderten Vorgänge entgegen. Mit ausgezeichneter Hochachtung! Otto H u e, M. d. A., Essen-Rüttenscheid, Emmastr. 26. Münster, den 18. September 1916. An das Mitglied des Abgeordnetenhauses, Herrn Otto Hue, Hochwohlgeboren, Essen-Rüttenscheid. Euer Hochwohlgeboren spreche ich für das sehr gefl. Schreiben vom 10. d. Mts. meinen verbindlichsten Dank aus. Nachdem ich durch eingehende Feststellungen die beregten Mißstände ­ an Ort und Stelle habe untersuchen lassen, teile ich Ihnen folgendes sehr ergebenst mit: Dem Arbeitskommando der Zeche Barmen bei Sprockhövel wurden am 18. August 1918 zehn weitere französische Kriegsgefangene überwiesen, ­ die die Uebernahme jeglicher auch der leichtesten Arbeitsberrichtung ­ im Tagesbetriebe hartnäckig verweigerten und nur zur Ausführung landwirtschaftlicher Arbeiten sich bereit erklärten, wofür aber keine Verwendung für sie vorhanden war. Diese Kriegsgefangenen mußten wegen ihrer Weigerungen von Arbeiten, die mit Fug und Recht von ihnen verlangt werden können, nach den Bestimmungen der Disziplin - Strafordnung für das Heer, mehrfach mit mittlerem Arrest bestraft werden. Während die Arreststrafcn der Kriegsgefangenen auf der Zeche Barmen in Ermangelung eines Arrestlokals zunächst in einem an der 101 Westfront des Unterkunftshauses belesenen Zimmer verbüßt wurden, werden dieselben, nachdem hier Wachtmannschaften dauernd untergebracht ­ sind, in einem Raume an der Ostfront verbüßt, der auch zu ebener Erde gelegen ist. Ein Kellerraum hat somit zur Verbüßung der Strafe keine Verwendung ­ gesunden. Der Irrtum dieserhalb läßt sich nur darauf zurückführen, daß das Unterkunftshaus an einem Bergabhang derart liegt, daß die Ostseite eine Etngenhöhe mehr besitzt wie die Westseite; im übrigen aber sowohl ­ der erste wie der zweite Arrestraum von ebener Erde aus direkt zugänglich ist. Euer Hochwohlgeboren werden hieraus ersehen, daß die Gesundheit ­ der Gefangenen durch die Unterbringung in dem beschriebenen Raum in keiner Weise gefährdet war. Indem ich Ihnen das Ergebnis der angestellten Untersuchung übersende, bin ich mit ausgezeichneter Hochachtung! gez. von Bitter, Generalleutnant und Inspekteur. Versorgung mit Fleisch und Fettwarcn. Essen, den 11. Oktober 1915. Die unterzeichneten Vertreter der vier Bergarbeiterorganisationen ­ bitten die deutsche Reichsregierung, geeignete Maßnahmen ­ zu treffen und die ärmere schwerarbeitende Bevölkerung mit den für die Ernährung notwendigen Fleisch- und Fettwaren zu versorgen. B e g r ü n d n n g : In der letzten Zeit ist das Angebot von Fleisch und Fettwaren, die für die große Masse der ärmeren Bevölkerung in Frage kommen, sehr zurückgegangen. Zum Teil ist das eine unvermeidbare Folge des Krieges. Es werden aber offensichtlich auch aus Spekulationsgründen Waren zurückgehalten. ­ Mit dem Rückgang des Angebots haben die Preise für die' genannten Waren eine gewaltige Steigerung erfahren. Die ärmeren Volkskreise können sich jetzt schon zum großen Teile den Genuß von Fleisch nicht mehr gestatten. Wenn der ungünstigen Entwickelung nicht bald Einhalt geboten wird, so können sie auch keine Fettwarcn mehr erwerben und verwenden. Die finanziell besser gestellten Volkskreise kaufen die vorhandenen ­ Fleisch- und Fettwaren zu jedem Preise, weil sie nicht auf deren Genuß verzichten wollen. 102 Für unser Volk und unsere Volkswirtschaft hat eine solche Entwicklung die ungünstigsten Folgen. Der Mensch bedarf zu seiner Ernährung einer gewissen Menge Fett. Insbesondere mutz den körperlich schwer arbeitenden Volkskreisen das zur Ersetzung ­ der verbrauchten Körperkraft Notwendige unbedingt zugeführt ­ werden. Einerseits um ihre Gesundheit nicht zu gefährden, ­ andererseits um sie fähig zu erhalten, dauernd ihre Arbeit verrichten zu können. Die Arbeiter werden jetzt während des Krieges durchweg in einer Weise angespannt, daß sie einer kräftigen Nahrung dringend bedürfen. Ganz besonders ist das im Bergbau der Fall. Hier soll mit möglichst wenigen Kräften viel gefördert werden. Wird nicht für eine ausreichende Ernährung ­ der Bergarbeiter gesorgt, so wird die Produktion leiden. Die Bergarbeiter müssen unter ihrer Arbeit zusammenbrechen ­ und ist eine dauernde Schädigung ihrer Gesundheit sowie auch der Gesundheit ihrer Angehörigen zu befürchten. Diese Schäden müssen unbedingt verhindert werden. Wir bitten deshalb um geeignete Matznahmen, damit die vorhandenen Fleisch- und Fettvorräte nicht von den besitzenden und vielfach weniger arbeitenden Klassen in übermätziger Weise und allein verbraucht werden, sondern auch der ärmeren, schwer arbeitenden Bevölkerung das zu ihrer Ernährung und zur Erhaltung ­ ihrer Arbeitskraft notwendige Quantum zugeführt wird. Die von der Reichsrcgierung angekündigten Maßnahmen betr. Herbeischaffung billigerer Kartoffeln entheben uns der Notwendigkeit, auf diese Angelegenheit heute näher einzugehen. Wir möchten indessen nochmals den dringenden Wunsch aussvrechen. daß die angekündigte Kartoffelversorgung möglichst schnell zu billigen Preisen erfolgt. Mit vorzüglicher Hochachtung! (Unterschriften.) * * Am 13. Oktober wurde diese Eingabe von einer Deputation der vier Verbände dem Reichsamt des Innern in Berlin überreicht ­ und noch näher begründet. Der Lebensmittelwucher erfuhr ­ hierbei eine scharfe Kritik, auch wurden andere Beschwerden der Bergarbeiter vorgetragen. Der Regierungsvertreter gab das Versprechen ab, daß die Regierung die Beschwerden und die überreichte Eingabe sehr ernstlich beachten würde. 103 Essen-Rüttenscheid, den 19. Oktober 1915. Hochwohlgeboren Herrn Oberbcrgrat B e n h o I d, Berlin. Sehr geehrter Herr! Euer Hochwohlgeboren ersuchten mich am 14. d. Mts. im Verlauf unserer Unterredung um eventuelle Zusendung von einschlägigem Material betreffend Beschwerden Wer die Behandlung von russischpolnischen zivilgefangenen Arbeitern und auch von Kriegsgefangenen. Ich gestatte mir, Ihnen anliegend zu senden: 1. Die Abschrift einer Eingabe an das Berggewerbegericht Dortmund, ­ Spruchkammer Essen, bezüglich schlechter Behandlung polnischer Arbeiter aus den okkupierten östlichen Gebieten, ferner die darauf eingegangene Antwort und den weiterhin in derselben Sache und ähnlichen Fällen mit dem Herrn Polizeipräsidenten von Essen gepflogenen ­ Schriftwechsel. 2. Beschwerden über die Behandlung von Kriegsgefangenen auf der fiskalischen Zeche bei Gladbeck, sowie die in dieser Angelegenheit von dem Unterzeichneten an das Generalkommando in Münster gerichtete ­ Eingabe. Indem ich Sie bitte, im Interesse der Beruhigung der bergarbeitenden ­ Bevölkerung tunlichst bald eine Klarstellung der angeschnittenen ­ Rechtsfrage herbeizuführen, verbleibe ich mit vorzüglicher Hochachtung! Ihr ergebener Otto H u e, M. d. A. Essen-Rüttenscheid, Cmmastratze 26. Folgende Klage wurde in der Sache Isaak Liebhaber in 'Essen gegen die Gewerkschaft Graf Beust in Essen an ba§ Berggewerbegericht ­ in Essen eingereicht: Ergebenst bitte ich einen Termin anzuberaumen, in weichein ich beantragen werde die Beklagte zu verurteilen, mir meinen Paß und einen Entlassungsschein herauszugeben, das Urteil auch für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Begründung: Ich stamme aus Lodz und bin von einem Agenten der Beklagten für die Arbeit auf deren Zechen durch große Versprechungen angeworben. Sechs Wochen lang habe ich auf der Zeche der Beklagten gearbeitet. Meine Arbeit habe ich Freitag, den 26. Juni, nachts 12 Uhr, niedergelegt. Ein weiteres Arbeiten war mir nicht möglich, weil mir meine Gesundheit dies nicht erlaubte. Ich bin körperlich zu schwach 104 und augenkrank. Der Zechenarzt hat auch bereits bescheinigte daß ich für die Arbeit auf der Zeche untauglich sei. (Betveis' Auskunft des betreffenden Zechenarztes.) Ferner haben die anderen Arbeiter nicht mit mir zusammenarbeiten wollen. Sie haben mir die Arbeit wiederholt dadurch verleiden wollen, daß. sie mich durch Begießen mit Wasser mißhandelten. Der Betriebsführer, ­ bei dem ich mich hierüber beschwerte, hat nichts veranlaßt, namentlich auch nichts getan, um mir Schutz gegen diese Angriffe zu gewähren. Die Beklagte hat sich nun geweigert, mir meinen Paß, den sie unrechtmäßig festhält, herauszugeben und mir einen Entlassungsschein ­ zu schreiben. Als ich einen Brief überreichte, worin ­ ich bat, mir meinen Paß und Entlassungsschein auszuhändigen, ­ wurde mir aber geantwortet, ich müßte sofort weiter arbeiten, ­ sonst würde man dafür sorgen, daß ich in ein Gefangenenlager ­ eingesperrt würde. Ich soll jetzt bei der Firma Althoff Arbeit bekommen; die Firma darf mich aber nicht beschäftigen. ­ wenn ich nicht einen Paß und einen Entlassungsschein habe. Ich bin daher in dringender Notlage und bitte, mir einen Termin zu bewilligen. Hochachtungsvoll und ergebenst! gcz. Isaak Liebhaber. Vom Berggewerbegericht ging folgende Antwort ein: Essen, den 9. Juli 1815. Der von Ihnen eingereichten Klage gegen die Gewerkschaft Graf Beust vom 28. v. Mts. kann keine Folge gegeben werden. Nach den Bestimmungen des Erlasses des Herrn Ministers des Innern vom 11. Mai 1915 — II f. 104 —, durch welchen für die Dauer des Krieges genehmigt worden ist, daß russisch-polnische Arbeiter ­ ans den okkupierten Gebieten Rußlands zur Beschäftigung in Bergwerken und anderen industriellen Großbetrieben in Preußen zugelassen ­ werden, sind Sie nicht als freier Arbeiter zu betrachten. Sie stehen unter ständiger polizeilicher Kontrolle und dürfen ohne polizeiliche ­ Genehmigung weder die Arbeitsstätte noch ihren Wohnort ändern. ­ Ihre Uebersiedelung nach Preußen ist nur zur Beschäftigung in einem bestimmt bezeichneten Betriebe zugelassen worden. Können oder wollen Sie in diesem Betriebe nicht weiter arbeiten, so haben hierüber meines Erachtens der Herr Polizeipräsident in Essen bezw. der Herr Regierungspräsident in Düsseldorf zu befinden. Zur Sache selbst haben die angestellten Ermittelungen ergeben, daß Sie vor Ihrer Anlegung auf der Zeche Graf Beust von dem Herrn Geheimen Sanitätsrat I)r. Belke in Essen untersucht und als gesund zur Bergarbeit ­ befunden worden sind. Als Sie sich zu der Ihnen zuerst über- ■-»■.«wni.i.1 .. - — 105 — wiesencn Arbeit als zu schwach gezeigt haben, ist Ihnen sehr leichte Arbeit in der Lampenstube zugewiesen worden. Daß Sie von Ihren Mitarbeitern gehänselt und auch einmal mit Wasser begossen worden sind, haben Sie dem Betriebssührer nicht gemeldet. ­ Dieser ersah es erst aus Ihrem Briefe. Die betreffenden Arbeiter sind von der Betriebsleitung in eine Ordnungsstrafe genommen worden. Ein Grund zur ferneren Verweigerung der Arbeit liegt nicht vor. Sie haben, falls Sie die Arbeit nicht freiwillig wieder aufnehmen, die zwangsweise Zurückführung durch die Polizeibehörde zu gewärtigen. ­ I. B. Maine unleserlich.) Sodann wurde an das Gesuch gerichtet: Polizeipräsidium in Essen folgendes Essen, den 20. August 1915. Euer Hochwohlgeboren bitten wir ergebenst, folgender Angelegenheit Ihre Aufmerksamkeit ­ gütigst widmen zu wollen: In der letzten Zeit sind wir wiederholt von russischen, aus Lodz stammenden und hier zum Zwecke der Zechenarbeit eingeführten ­ Arbeitern um Schutz angegangen worden. Die Arbeiter sind von Agenten der hiesigen Zechen in Lodz angeworben worden. ­ Sie haben dann hier mit ihren Arbeitgebern Differenzen bekommen. Die Schuld mag in vielen Fällen auf seiten der Arbeiter liegen, in einer ganzen Reihe von Fällen sind sic aber u. E. zweifellos schuldlos. Die Arbeiter können zum großen Teil weder lesen noch schreiben. Sie sind die Zechcnarbeit nicht gewöhnt, sondern haben meistens ein Handwerk gelernt, es sind Bäcker, Schneider, Schreiner usw. Sie geben übereinstimmend an, daß sie durch große Versprechungen der Agenten hierher gelockt worden seien. Zum Teil erklären sie, daß ihnen über ihre hiesige Beschäftigung falsche Angaben gemacht seien: so behaupten mehrere, daß ihnen gesagt worden sei. sie sollten in einer Seifenfabrik beschäftigt werden. Zum Teil geben sie an, krank und zur Arbeit unfähig zu sein. Sie haben zum Teil hierüber ärztliche Bescheinigungen vorgelegt, zum Teil zeigt der Augenschein, daß es ganz schwächliche, kränkliche und zu schwerer Arbeit nicht geeignete Menschen sind. In allen Fällen verweigert die Arbeitsstelle den Leuten die Herausgabe ihres Passes und die Ausstellung eines Entlassungsscheines. ­ Die Leute sollen nach ihrer Angabe mit Gewalt, in manchen Fällen durch Anwendung körperlichen Zwanges, zur 10« — Arbeit auf der Zeche gezwungen werden. Für eine Reihe dieser Leute haben wir Klage an das hiesige Gewerbegericht entworfen. Das Gewerbegericht nimmt aber die Klagen nicht an. Nach einem uns vorliegenden Bescheid teilt der Herr Vorsitzende des Berggewerbegerichts mit, daß diese Arbeiter „nicht als freie Arbeiter zu betrachten seien". Es wird ihnen daher das rechtliche ­ Gehör verweigert. Die Arbeiter befinden sich nun in einer höchst betrübten Lage. Sic fallen der öffentlichen oder der jüdischen Armenpflege ­ zur Last. Zwei von ihnen, die uns heute um unseren Schutz baten (Liebeskind und Fcldan), können eine Unterkunft überhaupt nicht namhaft machen. Sie wollen schon wochenlang im Freien genächtigt haben. Die Leute wollen, wenn anders sie hier keine geeignete Arbeit ­ finden können, gern nach Lodz zuriick, dazu haben sie aber kein Geld und keine Ausweispapiere. Die Zechen geben ihnen weder die Papiere noch das verdiente Geld heraus. U. E. sind die Zechen selbst dann, wenn rückständiger Lohn nicht vorhanden ist. verpflichtet, für die Rückschaffung der Leute auf eigene Kosten Sorge zu tragen. Mit Gewalt können die Leute zur Arbeit ­ nicht gezwungen werden. Denn, obgleich ihnen in dem Bescheid ­ des Herrn .Vorsitzenden des Berggewerbegerichts die Eigenschaft als „freie Arbeiter" abgesprochen wurde, so ist unseren: ­ Rechtsleben doch der Begriff der Sklaverei fremd. U. E. handelt es sich hier um eine Angelegenheit, welche das öffentliche Interesse und auch die Öffentlichkeit im allerhöchsten ­ Grade interessiert. Euer Hochwohlgeboren bitten wir daher ganz ergebenst, nicht nur im Interesse dieser Arbeiter, sondern auch im Interesse der öffentlichen Ordnung, diesen ganz unhaltbaren Zuständen ein Ende zu bereiten. Insbesondere haben sich heute wieder die folgenden Arbeiter au uns gewandt, die gern nach Lodz zurückgeschafft werden möchten: 1. Hirsch Goldberg in Essen, Stoppenbergerstr. 8t. 2. Schmul Liebeskind, ohne Unterkunft. 3. Abraham Feldan, ohne Unterkunft. 4. Hermann Lobowski in Stoppenberg, Salkenbergsweg 24. 5. Max Wittelson in Stoppenberg, Ernestinestr. 89. 6. Liebmann Kursk in Stoppenberg, Ernestinestr. 89. Der unter !. Genannte war beschäftigt auf Zeche Matthias Stinnes. die übrigen 5 auf Zeche Ernestine. Für die zu 2 und 3 Genannten ist der p. Goldberg bereit, Zuschriften und Benachrichtigungen ­ entgegenzunehmen. 107 r Wir glauben, daß die Angelegenheit eine höchst dringliche Erledigung erfordert, daß insbesondere der Zustand, daß Arbeiter ­ wie die zu 2 und 3 Genannten ohne jede Unterkunft und Ernährungsmöglichkeit sind, die schnellste Beendigung erheischt. Wir dürfen daher wohl einer baldgefälligen Rückäußerung entgegensehen. ­ Essen, den 20. August 1916. An das Königliche Bergrevier I, II und III in Essen. Dem Königlichen Bergrevier erlauben wir uns in der Anlage ­ Abschrift einer Eingabe zu überreichen, die wir heute an den Herrn Polizeipräsidenten hiersclbst gerichtet haben. Wir bitten auch das Königs. Bergrevier ergebenst, dieser Angelegenheit, die dort durch eine Reihe von Gewerbegerichtsklagen ­ bereits bekannt sein dürfte, seine Aufmerksamkeit schenken zu wollen und Maßregeln zur Abhilfe zn treffen. Wir geben uns der Erwartung hin, daß diese Anregung genügt, ­ diesen unhaltbaren Zuständen ein Ende zu bereiten. Hochachtungsvoll usw. Eine weitere Eingabe an den Herrn Polizeipräsidenten lautete: Essen, den 23. August 1915. Unter Bezugnahme auf unsere Eingabe vom 20. August cr. betreffend die russischen Arbeiter zeigen wir noch ergebenst an, daß folgende weiteren Arbeiter gern nach Lodz zurückkehren möchten, sobald sie hierzu Gelegenheit haben: 1. Froin Goskowitsch, obdachlos, beschäftigt gewesen auf Zeche Matthias Stinnes in Altenessen, Schacht I und II. 2. Jaingel, Fritz, obdachlos, beschäftigt gewesen auf Zeche Matthias Stinnes in Altenessen, Schacht I und II. 3. Heinrich Lemnowitz, obdachlos, beschäftigt gewesen auf Zeche Friedrich Ernestine in Stoppenberg. 4. Heinrich Eizenberg, obdachlos, beschäftigt gewesen auf Zeche Friedrich Ernestine in Stoppenberg. 6. Simon Vogel in Karnap, Ledigenheim, beschäftigt gewesen auf Zeche Matthias Stinnes in Altenessen, Schacht I und II. Die in unserer früheren Eingabe Genannten sind wieder bei uns gewesen, um sich nach dem Erfolg unserer Bemühungen zn erkundigen. Wir bitten, doch baldgefälligst uns eine Antwort zukommen zu lassen, wie es mit den Leuten werden soll. 108 Essen, den 23. August 1916. An die Zeche Matthias Stinnes, Altenessen. Der bei Ihnen beschäftigt gewesene Arbeiter Hirsch Goldberg ­ aus Lodz will in seine Heimat zurückkehren, und zwar, wenn es nicht anders ist, auf eigene Kosten. Wir sollen Sie in seinem Namen ersuchen, ihm seinen Paß und seinen Entlassungsschein ­ umgehend zuzusenden. Er wohnt Essen, Stoppenbergerstraße ­ 81. Wir bitten, dies baldgefälligst zu tun, damit er abreisen kann. Hochachtungsvoll usw. Darauf folgte nachstehende Anzeige an das Polizeipräsidium in Essen i Essen, den 25. August 1916. Zu unserer Eingabe betreffend die russischen Arbeiter zeigen wir ferner an, daß folgende drei Arbeiter: 1. Schia Speiser in Stoppenberg, Salkenbergsweg 24, 2. Adolf Zucker in Stoppenberg, Feldstraße (Ziegelei), und 3. Kaufmann Przinski, z. Z. Krankenhaus in Stoppenberg, wieder nach Rußland zurückkehren wollen, und zwar Speiser und Przinski nach Lodz und Zucker nach Kalisch. Speiser liegt seit mehreren Tagen im Krankenhaus zu Stöppenberg. Er ist krank und kann nicht weiter arbeiten. Zucker ist ebenfalls krank und schwächlich und kann die Arbeitz nicht aushalten. Er wird aber nach seiner Angabe von dem Steiger mit Gewalt zur Fortsetzung der Arbeit gezwungen. Er gibt an. daß er durch Schläge gezwungen worden sei. wieder einzufahren. Der Drittgenannte ist ebenfalls krank. Er leidet an epileptischen ­ Unfällen. Er gibt ebenfalls an, durch Mißhandlung zur Fortsetzung der Arbeit gezwungen zu sein. Alle drei Arbeiter ­ waren beschäftigt auf Zeche Ernestine in Stoppenberg. Der Herr Polizeipräsident erwiderte darauf: Essen, den 26. August 1915. Auf die Eingaben vom 20. und 23. d. Mts., betr. russische Arbeiter. Nach den zurzeit geltenden ministeriellen Bestimmungen sind die mit behördlicher Genehmigung im besetzten russisch-polnischen Gebiete von hiesigen Unternehmern angeworbenen Arbeiter verpflichtet, bei dem Arbeitgeber, der sie angeworben hat, in Arbeit zu bleiben. Unter 109 dieser Bedingung erfolgt die Anwerbung. Stellt es sich heraus, dah die einzelne Person für die betreffende Arbeit, hier kommt in der Hauptsache Zechenarbeit in Frage, zufolge ihres Gesundheitszustandes oder ihrer Körperbeschaffenheit nicht geeignet ist, so haben die Zechenverwaltungen ­ ihr leichtere Arbeit, die sich zurzeit in diesen Betrieben fast immer bietet, zugewiesen. Nur in den Fällen, in denen eine weitere Beschäftigung mit Rücksicht auf die prsönlichen Verhältnisse des Arbeiters und der Arbeitsverhältnisse bei der Zeche nichts möglich war, haben die Betreffenden die Erlaubnis erhalten, anderweitig in Arbeit zu treten. Die dortseits angeführten Fälle sind bereits oder werden noch geprüft. Die Entscheidung mutz von Fall zu Fall getroffen ­ werden. Ueber die Anträge auf Gestattung der Rückreise wird höheren Ortes entschieden werden. Ich habe dem Herrn Regierungspräsidenten ­ entsprechenden Bericht erstattet. Jedenfalls ist es Pflicht dieser Leute, den von ihnen eingegangenen Verpflichtungen wenigstens ­ solange nachzukommen, bis im Einzelfnlle eine Entscheidung getroffen ­ ist. Sie müssen daher vorläufig die Arbeit bei dem Unternehmer ­ aufnehmen und wenn behördlich festgestellt ist, dah dies nicht möglich, ist, sich vorläufig anderweitige Beschäftigung suchen. Hieran ist zurzeit kein Mangel. Sobald die Entscheidung des Herrn Regierungspräsidenten ­ eingeht, werde ich Mitteilung machen. Weiter ging folgendes Schreiben der Zeche Matthias Stinnes ein: Essen, den 30. August 1916. In Erledigung Ihres Geehrten vom 23. d. Mts. teilen wir Ihnen mit, datz wir dem Arbeiter Hirsch Goldberg aus Lodz den Pah und den Entlassungsschein nicht zusenden können. Dem Erlah des Herrn Ministers des Innern vom 11. Mai d. I. — I. II k. 681 — gemäh ist Goldberg verpflichtet, auf unserer Zeche Matthias Stinnes 1111 in Arbeit zu bleiben. Uebrigens würde der Mann, selbst wenn er die von Ihnen erbetenen ­ Papiere besähe, die Grenze nicht überschreiten dürfen. An Se. Exzellenz den Herrn Minister des Innern wurde nun folgendes Gesuch eingereicht: Gesuch »m Aufenthaltserlaubnis I. des Polsterers Schin Speiser aus Lodz, zurzeit in Esten, 2. des Polsterers Kaufmann Breshnski aus Lodz, zurzeit in Essen. Essen, den 81. August 1913. Ew. Exzellenz bitten wir ganz gehorsamst, uns gestatten zu wollen, uns zum Zwecke der Arbeitsleistung bei der Firma I. Kramm in Essen bis auf weiteres in Essen aufhalten zu dürfen. 110 Begründung: Vor einigen Monaten sind wir durch einen Agenten einer hiesigen Zeche, der in Lodz Bergarbeiter angeworben hat, veranlaßt worden, auf einer hiesigen Zeche in Arbeit zu treten. Wir sind, dann mit einer größeren Menge anderer Arbeiter nach hier transportiert worden, sind aber zu kränklich und schwach für die Zechenarbeit. Nunmehr haben wir als gelernte Polsterer bei der Firma I. Kramm hier Arbeit gesunden. ­ Diese hat uns, wie aus dem anliegenden Schreiben hervorgeht, ­ bestätigt, daß wir uns durch Fleiß ihre vollste Zufriedenheit ­ erworben haben. Die Firma wünscht selbst, daß wir als Polsterergehilfen bei ihr weiter tätig sein mögen. Es ist dieser Firma sehr schwer, jetzt während des Krieges geeignetes Personal ­ zu bekommen. Es dürfte auch als im allgemeinen Interesse ­ liegend anzusehen sein, wenn Einwohner aus den besetzten Gebieten hier die Lücken ausfüllen können, welche im kaufmännischen ­ oder handwerklichen Betriebe entstanden sind, sofern die Zuverlässigkeit außer Zweifel steht. Mit Rücksicht hierauf bitten wir untertänigst, unserem Antrage ­ geneigtest stattgeben zu wollen. Ganz gehorsamst usw. * * * Essen, den 31. August 1913. An den Herrn Polizeipräsidenten in Essen. Ew. Hochwohlgeboren überreichen wir in der Anlage ein Gesuch an den Herrn Minister des Innern, in welchem wir um Gestattung des Aufenthaltes in Essen nachsuchen. Wir bitten Ew. Hochwohlgeboren ganz gehorsamst, unseren Antrag befürwortend weiter geben und unserer Anwesenheit bis zur Entscheidung über das Gesuch nicht hinderlich sein zu wollen. Ganz gehorsamst usw. Drei Schreiben, die an das Polizeipräsidium in Essen gerichtet ­ wurden, lauteten: Esse n, den 23. August 1915. In der Angelegenheit betreffend die russischen Arbeiter bitten wir Ew. Hochwohlgeboren ergebenst, den nachbenannten Arbeitern: 1. Polsterer Schia Speiser, 2. Polsterer Kaufmann Brezynski, welche beide bei der Firma Kramm Hierselbst Arbeit gefunden haben, bis auf weiteres den Aufenthalt in Essen zu gestatten. 111 Die beiden Genannten haben am 31. August cr. ein Gesuch uni Aufenthaltserlaubnis an Se. Exzellenz den Herrn Minister des Innern gerichtet, welches sie Ew. Hochwohlgeboren zur Weitergabe überreicht haben. Sie haben damals schon gebeten, bis zur Entscheidung über das Gesuch ihrer vorläufigen Beschäftigung ­ nicht hinderlich sein zu wollen. Wie die beiden Genannten ­ uns heute aber mitteilen, ist ihnen gelegentlich ihrer letzten Polizeilichen Meldung gesagt worden, daß sie verhaftet werden sollten, wenn sie nicht auf der Zeche wieder Arbeit annehmen. ­ Wir bitten Ew. Hochwohlgeboren, dem betreffenden Polizeirevier ­ die erforderliche Anweisung zu erteilen. Essen, den 20. Sept. 1916. In der Angelegenheit betreffend die russischen Arbeiter erlauben ­ wir uns, die Aufmerksamkeit Ew. Hochwohlgeboren auf folgende beiden Arbeiter noch besonders zu lenken: l. Adolf Zucker, früher Stoppenberg, Feldstraße, jetzt in Essen, Stoppenbergerstraße 81, 2. Josef Pzignoweck in Essen, Stoppenbergerstraße 81. Für den Erstgenannten haben wir bereits in unserer Eingabe ­ vom 25. August cr. die Bitte der Zurückführung nach Lodz ausgesprochen. Seitdem hat Zucker nichts mehr von der Sache gehört. Er hat sich dann, um seinen Unterhalt zu verdienen, nach anderer Arbeit umgesehen und ist bis jetzt von dem Tiefbauunternehmer ­ Rudolf Winter Hierselbst mit Bahnarbeiten beschäftigt ­ worden. Winter hat ihn jetzt aber wieder entlassen, weil Zucker zu schwach ist und wegen seiner Herzkrankheit und eines Leistenbrnchs die Arbeit nicht leisten kann. Pzignoweck hat ebenfalls, wie der vorgenannte Zucker, mit diesem zusammen auf der Zeche Ernestine bis Ende August gearbeitet. Er hat dann dort auch die Arbeit verlassen, weil er krank ist, und ist ebenfalls von dem Tiefbauunternehmer Winter aus Mitleid beschäftigt worden. Winter hat ihn jetzt aber auch entlassen, weil die Arbeit für ihn zu schwer ist. Die beiden sind jetzt ohne Beschäftigung und ohne Geldmittel ­ und liegen auf der Straße. Wir bitten doch dringend, ihre Zurückführung nach Lodz baldigst veranlassen zu wollen. Wie uns die beiden mitteilen, soll am nächsten Donnerstag ein Rücktransport nach Lodz stattfinden. ­ Vielleicht läßt es sich ermöglichen, daß sie dann mitkommen. ­ Ergebenst! usw. 112 Essen, den 28. September 1918. Ew. Hochwohlgeboren erlauben wir uns, wiederholt die Aufmerksamkeit auf die Lage der auf den hiesigen Zechen beschäftigten russischen Arbeiter zu richten. Unsere Erfahrungen haben uns leider bestätigt, daß die dortseits getroffenen Maßnahmen zur Linderung der Notlage dieser Leute keineswegs ausreichen, denn immer wieder kommen Leute zu uns, die offenbar krank und der verlangten Arbeit nicht gewachsen sind, die aber unter Anwendung von Gewalt und Drohungen zur Arbeit gezwungen zu werden glaubhaft angeben. ­ Ein anderer Teil der Arbeiter berichtet, daß ihnen die Rückbeförderung versprochen sei, daß sie aber immer wieder hingehalten ­ würden. Die Leute sitzen hier und hungern und fallen der Armenpflege zur Last. Heute haben wiederum folgende Arbeiter: 1. Karl Grelus, wohnhaft in Stoppenberg, Feldstraße 14 a , 2. Karl Wisniewski, ebendort, beide beschäftigt auf Zeche Ernestine in Stoppenberg, unsere Hülfe in Anspruch genommen. Beide sind krank und der Arbeit nicht gewachsen. Trotzdem werden sie zu schwerer Arbeit angehalten. Grelus ist ein schwacher Mensch, der stets über Schmerzen in der Brust und in der Seite klagt, deren Ursache er nicht weiß. Er ist zweimal von dem Herrn vr. Benking untersucht worden. Dieser hat ihn auch, als zu nur leichter Arbeit fähig erklärt. Trotzdem wird er zu den schwersten Arbeiten, auch unter Tage, angehalten. Der Steiger Nachtigall von der Zeche Ernestine zwingt ihn dazu unter Anwendung von Schlägen und Drohungen ­ . Dies ist zuletzt am Donnerstag der vorigen Woche gewesen. Bei dieser Gelegenheit hat Nachtigall ihn wieder geschlagen. Grelus ist unter dieser Arbeit zusammengebrochen und hat seitdem ­ nicht mehr arbeiten können. Gegen den vorbezeichneten Steiger Nachtigall stellen wir hiermit Strafantrag und verlangen seine strafrechtliche Verfolgung. ­ Besonderen Strafantrag des Grelus fügen wir in der Anlage bei. Einen Zeugen, der bei der Mißhandlung und Nötigung ­ des Grelus zugegen gewesen ist, dessen Namen dieser aber zurzeit nicht weiß, werden wir noch angeben. Wisniewski ist herz- und lungenleidend. Auch ist er schon in Behandlung von vr. Benking gewesen, der ihn ebenfalls als nur zu leichter Arbeit fähig bezeichnet hat. Trotzdem wird er gezwungen, schwere Arbeit zu verrichten. Man hat ihn zwar nicht in die Grube einfahren lassen, zwingt ihn aber über Tage die schwersten Arbeiten zu leisten. So muß er die gefüllten 113 Kohlenwagen weiterschieben usw. Am Mittwoch und Samstag voriger Woche hat er einen Blutsturz bekommen. Wir bitten doch dringend, dafür zu sorgen, daß zunächst einmal diese beiden Arbeiter von der Zeche frei kommen und in ihre Heimat zurücktransportiert werden. Ergebenst! usw. * * * Das Polizeipräsidium antwortete: Essen, den 27. September 1615. Aus das Schreiben vom 20. d. Mts. betreffend die Russen Zucker und Pzignoweck. Die Verhandlungen über die Rückbeförderung arbeitsunfähiger angeworbener Russen schweben noch bei den Militär- und Zivilinstanzen. Die beiden Genannten werden erforderlichenfalls in Schutzhaft genommen werden. Im Aufträge (Unterschrift unleserlich.) Der Staatssekretär des Innern. Berlin W. 8, den 17. Dez. 1915. II 7585. Wilhelmstr. 74. An den Vorsitzenden des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands, Mitgl. d. R. Herrn H. Sachse, Hochwohlgeboren, Berlin. Aus die von Euer Höchwohlgeboren, Herrn Landtagsabgeordneten Hue und anderen Herren im Oktober überreichten und mündlich erörterten ­ Beschwerden über die Behandlung der aus den besetzten Gebieten ­ im Bergbaureviere eingeführten Arbeiter teile ich ergebenst mit, daß die Königlich Preußischen Minister für Handel und Gewerbe und des Innern auf Grund auch von anderer Seite erhobener Vorstellungen ­ Veranlassung genommen haben, die Beschwerden allgemeiner Natur, soweit sie mit dem rheinisch-westfälischen Bergbau zusammenhängen, ­ Anfang November 1615 durch Kommissare an Ort und Stelle untersuchen zu lassen. Diese Verhandlungen haben zu eingehenden Ermittelungen der lokalen Bergbehörden geführt, die das in der Anlage ­ enthaltene Ergebnis gehabt haben. Nach einem Berichte des Königlichen Oberbergamts in Dortmund ist die Frage der Versicherungspflicht der angeworbenen ausländischen Arbeiter für den Jndustriebezirk Rheinland-Westfalen im Sinne der Bejahung der Versicherungspflicht erledigt. Daß grundsätzliche Abtveichungen in anderen größeren Jndustriebezirken vorwalten, ist bisher ­ nicht bekannt geworden. Ergänzend zu den in der Anlage enthaltenen Ausführungen wird im allgemeinen noch folgendes bemerkt: Im rheinisch-westfälischen Bergbau wurden Anfang November 1616 rund 10 500 angeworbene ausländische Arbeiter beschäftigt, wäh-8 114 xeub die Zahl der beschäftigten Kriegsgefangenen sich auf rund 28 OM belief. Die mit den letzteren gemachten Erfahrungen haben die Arbeitgeber ­ im allgemeinen mehr und mehr befriedigt, während das. Urteil über Leistung und Haltung der anderen Art vön Ausländern nicht ein gleich günstiges ist. Etwa ein Viertel dieser anderen, die Deutsch-Russen, insbesondere Balten sind, ist einwandfrei, die weitere Hälfte hat nach anfänglichen Schwierigkeiten, die ihr die ungewohnten ­ Arbeits- und Lebensverhältnisse bereiteten, sich allmählich eingewöhnt ­ und auch im ganzen die betreffs ihrer gehegten Erwartungen erfüllt. Die restlichen 25 Prozent dagegen, die zumeist dem körperlich nicht gerade leistungsfähigen russisch-jüdischen Arbeiter- und Handelsproletariat ­ entstammen, haben durch ihren häufig planmäßigen, nicht nur passiven Widerstand gegen regelmäßige Arbeit, Ordnung und Zucht und durch ihr zum Teil aufwieglerisches Verhalten für Arbeitgeber und Behörden verschiedentlich arge Unzuträglichkeiten geschaffen. Daß bei der gebotenen Zurechtweisung und Unterbringung dieser Elemente in andere Arbeitsstellen dann und wann von dem Aufsichtspersonal auch mit einem das erlaubte Maß überschreitenden Nachdruck gegen sie vorgegangen sein mag, ist an sich nicht zu billigen, aber nach der vorhandenen Sachlage erklärlich. Die dabei vereinzelt vorgekommenen Fälle körperlicher Zurechtweisung dürfen jedenfalls nicht verallgemeinert ­ werden und nicht zu dem Urteil führen, daß die Behandlung der angeworbenen Ausländer schlechthin hart und unmenschlich sei und sich.zu Mihständen ausgewachsen habe. In der einheimischen Belegschaft ­ des rheinisch-westfälischen Industriegebiets ist ein solches Urteil, das nach der Behauptung des Abgeordneten Hue sogar zu einer bedrohlichen Erregung der Arbeiter geführt haben soll, nach den übereinstimmenden ­ Berichten der lokalen Bergbehörden auch sicherlich nicht vorhanden. Als Hauptmangel der bisher geübten Anwerbung der Ausländer hat sich nach bisherigen Beobachtungen, namentlich solange im Anfang ­ ihre Heranziehung noch im Wege des freien Anwerbewettbetriebs erfolgte, das Fehlen einer gehörigen Sichtung der Arbeiter schon an Ort und Stelle in den besetzten Gebieten herausgestellt. Auf diese Weise ist eine nicht unerhebliche Zahl, besonders der Lodzer Textilarbeiter, ­ in die großindustriellen Betriebe des Westens und Ostens zu Arbeiten eingestellt worden, für die sie nach ihrer körperlichen Verfassung ­ und nach ihren Neigungen wenig passen. Die zur Sichtung und Klassifizierung der Arbeiter in den besetzten Gebieten erforderlichen ­ Maßnahmen sind zupzeit Gegenstand von Verhandlungen, die vor ihrem Abschluß stehen. Ein weiterer Nachteil war es für diese Arbeiter, ­ daß sie hier im Inland auf Grund mehrfacher Erfahrungen zu der Meinung verleitet wurden, es fehle hier an einer behördlichen Stelle, an die sie sich in Sachen ihrer Arbeitsverhältnisse wegen Erteilung ­ von Rat und Auskunft und auch mit Beschwerden wenden 115 ch * könnten. Stellenweise ist ihnen auch unter Berkennung ihrer Rechtsstellung ­ im Inland das rechtliche Gehör bei den Gewerbegerichten versagt ­ worden. Zur Behebung dieser Mängel hat der Herr Handelsminister unterm 24. November 1916 an die Oberbergämter und Regierungspräsidenten ­ einen besonderen Erlaß gerichtet, durch welchen eine bessere Auswahl der zur Anwerbung gelangenden Arbeiter schon in ihrer Heimat vorgesehen, ferner die Bestellung der Gewerbeaufsichtsunb der Bergrevierbeamten zu Vertrauenspersonen für die im Inland beschäftigten russisch-polnischen Arbeiter ausgesprochen, sodann die sachkundige Beteiligung dieser Beamten bei der Unterbringung dieser Arbeiter durch die Behörden der allgemeinen Polizei in andere für sie geeignetere Arbeitsstellen herbeigeführt und -endlich das rechtliche Gehör bei den Gewerbegerichten auch für diese ausländischen Arbeiter gesichert wird. Es ist anzunehmen, daß durch diese Maßregel insonderheit durch die schärfere Sichtung der in das Inland eingeführten Arbeiter die bisher beobachteten Unzuträglichkeiten sich werden vermeiden oder wenigstens auf ein erträgliches Maß zurückführen lassen. Diejenigen Arbeiterelemente, die, aus der früheren Anwerbungszeit ­ stammend, sich dauernd als im Inland nicht verwendungsfähig herausstellen, müssen wieder in ihre Heimat gebracht werden. Der in dem mir abschriftlich übergebenen Schriftsatz aus Waldenburg ­ vom 22. August 1916 behandelte Cinzelfall (Behandlung der russischen ­ Arbeiter auf dem Paulinenschacht im Bergrevier Waldenburg) ist näher untersucht worden; die Bergbehörde hat die erforderliche Zurechtweisung der beteiligten Grubenbeamten eintreten lassen. In gleicher Weise ist schon früher, im Juli 1916, seitens der Bergbehörde gegen das Beamtenpersonal der Fürstlich-Plessischen Prinzengrube in Oberschlesien, gegen das sich die Vorstellung in dem mir gleichfalls abschriftlich überreichten Schriftsatz des Heinrich Löffler in Kattöwitz vom 10. September 1915 wendet, vorgegangen worden. Die zu mißbilligenden ­ Vorgänge auf diesem Bergwerk, die sich gleichfalls gegenüber ­ jüdischen, aus der Lodzer Gegend stammenden Arbeitern abgespielt ­ haben, sind schon damals Gegenstand behördlichen Eingreifens gewesen. Wegen der in der Anlage vorgeschlagenen anderweitigen Regelung ­ der von den Arbeitern einzubehaltenden für die Familienangehörigen ­ bestimmten Beträge wird weiteres veranlaßt werden. Die Beschwerden hinsichtlich der bei der Firma Orenstein und Koppel und den rheinischen Stahlwerken in Duisburg-Meiderich beschäftigten ­ russisch-polnischen Arbeiter werden noch einer Prüfung unterzogen. Im Auftrage: Caspar. — 116 — Dortmund, den 20. November 1915. Betrifft russisch-polnische Arbeiter. Die weitaus meisten der Ausländer sind unter Tage, und zwar als Schlepper, Bremser, Abnehmer, Pferdetreiber, Hilfszimmerhauer, Maurer usw. angelegt. Ueber Tage werden sie vorwiegend auf der Kokerei beschäftigt, daneben als Platzarbeiter, auf der Hängebank und im Kesselhaus, sowie, soweit sie Handwerker sind, in den Werkstätten als Schmiede, Schlosser, Schreiner. Verhältnismäßig sehr wenige von ihnen haben eine bessere Ausbildung ­ als Lehrer, Kaufmann, Schreiber, Ingenieur, Maschinentechniker ­ usw. genossen. Diese werden zum Teil, ihren Kenntnissen entsprechend, mit zeichnerischen Arbeiten, sowie als Dolmetscher, als Aufseher in den Ledigenheimen und als Bureaubeamte beschäftigt. Die anderen gehören durchweg dem Arbeiterstande an und waren in ihrer Heimat hauptsächlich als Weber, Sticker usw. in der Textilindustrie ­ beschäftigt; der jüdische Teil hat auch wohl Hausierhandel getrieben, und doch finden sich auch unter ihnen gelernte Bergarbeiter. 80 bis 90 Prozent sind der deutschen Sprache und teilweise des Lesens und Schreibens mächtig. Die nur russisch oder polnisch sprechenden ­ Arbeiter sind durchgängig Analphabeten, zeigen jedoch eigentümlicherweise ­ die Fähigkeit, sehr rasch die deutsche Sprache so weit sich anzueignen, daß sie sich verständigen können. Bezüglich der Löhne gehen sämtliche Zechenverwaltungen von dem Grundsatz aus, daß die russisch-polnischen Arbeiter ebenso gestellt sein und denselben Lohn erreichen sollen, wie die einheimischen Arbeiter. Da die Leistungen vielfach, namentlich bei der Aufnahme der Beschäf-, tigung, hinter denen der deutschen Arbeiter zurückbleiben, müssen stellenweise höhere Löhne gezahlt werden, als ihnen im Verhältnis zu ihren Leistungen zustehen würden. Infolgedessen ist der Löhn nirgends niedriger, als ihnen vertraglich ­ zugesichert ist. Ebenso wenig ist die Beschwerde, daß durch die Beschäftigung der fremdländischen Arbeiter der im Gedinge verdiente Lohn der einheimischen ­ Arbeiterschaft gedrückt werden würde, zutreffend. Dies beweist zur Genüge die Lohnstatistik, die von Monat zu Monat steigende ­ Tendenz zeigt. Nach der Art und Weise, wie die Ausländer dem Betriebe eingereiht sind, ist eine Minderung des Gedingelohnes durch sie kaum möglich. Die meisten Fremdlinge werden mit den oben genannten Arbeiten im Schichtlohn beschäftigt. Wo es sich um gelernte ­ Bergleute handelt, sind diese, so weit wie möglich, für sich in Kameradschaften zusammengelegt, wobei ihnen ein derartiger Gedingesatz gegeben ist, daß sie die allgemeine Lohnhöhe erreichen können; auf Zeche Nordstern hat sagar im Monat Oktober der Lohn einer solchen Kameradschaft die Höhe von 8,60 Mark erreicht. Läßt sich ein Zusammenarbeiten ­ mit einheimischen Arbeitern, namentlich in Kohlen- 117 betrieben nicht vermeiden, so werden diese vor einer etwaigen Benachteiligung ­ infolge der geringen Leistung der Ausländer durch genügende ­ Erhöhung des Gedinges geschützt oder die ausländischen Gedingeschlepper und Hilfsarbeiter werden nur mit 80 bis SO Prozent an dem von der ganzen Kameradschaft verdienten Lohn beteiligt. Mag auch zu Ansang der Heranziehung der fremdländischen Arbeiterschaft hier und dort Besorgnis über ein dadurch hervorgerufenes etwaiges Sinken der Löhne sich bemerkbar gemacht haben, so haben unsere Arbeiter ­ längst überall eingesehen, daß sie durch die Einstellung der Russen und Polen in ihrem Verdienst in keiner Weise benachteiligt werden, nirgends haben sie sich daher geweigert, mit den Ausländern zusammenzuarbeiten. Im Gegenteil ist der einheimischen Arbeiterschaft ­ die Heranziehung der Ausländer insofern zu einem Vorteil geworden, ­ als setzt viel jüngere Leute bereits mit Hauerarbeiten betraut werden können und so die für ihr Alter bedeutend höheren Hauerlöhne ­ verdienen, wie es zu gewöhnlichen Zeiten nicht möglich wäre. Ein Teil der Ausländer haben ihre Familien bei sich, leben mit diesen in den Wohnungen der Zechenkolonien oder in anderen Mietswohnungen ­ und können somit ihre Lebensführung ganz nach Belieben gestalten. Die ledigen Arbeiter sind nur in beschränktem Maße bei hiesigen Familien untergebracht, werden aber auch dann auf den meisten Schachtanlagen in den Kantinen der Zechenverwaltungen beköstigt, ­ weil ihnen aus diese Weise nahrhaftere und reichlichere Speise gegeben werden kann. Zumeist haben die Russen und Polen in Massenquartieren ­ - Sälen, Schlafhäusern, Ledigenheimen — Unterkunft gesunde» ­ und werden durch die Zechenverwaltung beköstigt. Die Einrichtung ­ der Beherbergungsräume ist angemessen und entspricht einer solchen, wie sic auch für einheimische Arbeiter gehalten wird; die Räume sind heizbar, enthalten Tische, Stühle, sowie für jeden Mann ein Bett und einen Schrank. Zur Einnahme der Mahlzeiten dienen gemeinsame Speiseräume, die sauber und einwandfrei hergerichtet sind. . Vielfach ist es beobachtet worden, daß die Räume in ekelhafter Weise beschmutzt, die Worte nicht benutzt und die Notdurft aus dem Fenster oder in Wasch- und Eßgeschirr verrichtet wurde. Die Beköstigung wird von den Revierbeamten als durchweg gut erachtet, eine Ansicht, der nach den den Berichten beigefügten Wochenübersichten ­ der verabfolgten Speisen sowie nach den Feststellungen der Zeche General Blumenthal über die Gewichtszunahme der eingestellten Arbeiter nur zugestimmt werden kann. Die Revierbeamten van Witten und Essen III bezeichnen auf Grund persönlicher Feststellung die Kost der Ausländer als eine solche, wie sie sich unsere einheimische Arbeiterbevölkerung bei den hohen Lebensmittelpreisen nicht leisten kann, indem die Russisch-Polen täglich dreimal warme Speisen mit etwa ein halb Pfund Fleisch erhalten. Eine gute Ernährung der Leute liegt ja durchaus im Interesse der Zeche selbst. Beschwerden über schlechte Beköstigung und ungeeignete Unterbringung ­ müssen demnach zurückgewiesen werden. Klagen, die namentlich ­ im Anfang laut und von den Revierbeamten untersucht wurden, haben sich als unbegründet herausgestellt. Meistens war den Leuten die Kost ungewohnt oder es handelte sich um Personen, die in einem sehr ausgehungerten Zustande eine solche Ehlust zeigten, daß diese mit den üblichen Nahrungsmengen nicht zu stillen war, oder auch um Juden, die rituell geschlachtetes Fleisch verlangten. Ebenso sind Beschwerden über die Nichtannahme der Kündigung und Aushändigung der Papiere seitens der Zechenverwaltungen, sowi? die Verwehrung der Rückkehr in die Heimat zu Unrecht erhoben. Da die angeworbenen Arbeiter als Staatsbürger feindlicher Länder unter besonderer polizeilicher Aufsicht stehen, dürfen sie ohne Genehmigung des stellvertretenden Generalkommandos zu Münster, der Königlichen Regierungen bezw. der zuständigen Ortspolizeibehörden nicht willkürlich ­ ihren Aufenthaltsort wechseln, was ihnen bei Abschluß des Arbeitsvertrages ­ bekannt gegeben worden ist. Dazu haben sic sich in dem Vertrag auf längere Zeit, teils drei und sechs Monate, teils für die Dauer des Krieges zur Arbeit auf dem betreffenden Bergwerk verpflichtet. ­ Kündigen sie daher, wie es schon sehr oft vorgekommen ist, alsbald, weil ihnen die Arbeit mißfällt, oder verweigern sie die Weiterarbeit, ­ so haben sie vielmehr sich in Widerspruch mit dem eingegangenen Vertrag gesetzt und Kontraktbruch begangen. Wenn manche Zechen die Annahme der Kündigung verweigerten, so waren sie demnach dazu durchaus berechtigt. Jedoch haben die meisten Zechen trotzdem und trotz Forderungen, die sie aus den vorgestreckten Reisekosten und Vorschüssen an die Aufkündiger hatten, die Kündigung angenommen. Ohne Genehmigung ­ der genannten Behörden den Ausländern die Papiere auszuhändigen ­ oder sie vor Ablauf der vertraglich festgelegten Zeit in die Heimat zurückzubringen, dazu waren die Zechen infolge der diesbezüglichen ­ ministeriellen Vorschriften nicht in der Lage. Die Erfahrungen, die die einzelnen Zechen mit den russisch-polnischen ­ Arbeitern gemacht haben, sind verschieden. Die Revierbeamten haben im allgemeinen den Eindruck gewonnen, daß die Ausländer im großen ganzen hinter unseren einheimischen Arbeitern in Leistung, Ordnung und Pünktlichkeit zurückstehen. Es! mag dies zum Teil daran liegen, daß die Leute plötzlich aus den altgewohnten Verhältnissen herausgerissen sind und sich in der ersten Zeit nicht zurechtfinden können. ­ Auch Mag anfangs die verhältnismäßig schlechte körperliche Leistungsfähigkeit ­ der an leichtere Arbeiten gewohnten Leute schuld sein, daß die Leute der immerhin schweren Bergarbeit nicht gewachsen waren, wenigstens kann bei vielen Arbeitern infolge guter Verpflegung durch die Zeche eine Besserung und ein Hineinfinden in die bergmännische ­ Beschäftigung festgestellt werden. Zurzeit beteiligen sich die russisch-polnischen Arbeiter bereits in ausgedehntem Maße an dem 119 "Verfahren von Ueber- und Nebenschichten. Datz viele Arbeiter zu schwach zu irgend einer Beschäftigung im Bergbau sind, ist unrichtig. Die Beschäftigung erfolgt ihrer körperlichen Verfassung entsprechend, worauf die Zechen schon aus wirtschaftlichen Gründen bedacht sein müssen, die Revierbeamten berichten übereinstimmend, datz nach ihren Wahrnehmungen die Ausländer, wenn sie auch im grasten ganzen nicht so leistungsfähig wie unsere Arbeiter seien, die ihnen übertragenen Arbeiten ohne Schädigung ihrer Gesundheit ausführen könnten. Zudem ­ sind viele Arbeiten solche, die sonst jugendliche oder jüngere Arbeiter ­ verrichten. Sieht man ab von den wenigen Fällen, in denen infolge tatsächlicher ­ körperlicher Schwäche ein russisch-polnischer Arbeiter der ihm zugewiesenen Beschäftigung nicht hat nachgehen können Und dann entweder ­ in die Heimat zurückbefördert oder in passenderem Industriezweig ­ mit Genehmigung der zuständigen Behörden untergebracht ist, so muh man aus vielen Anlässen zu der Schlußfolgerung kommen, datz die Untüchtigkeit der Ausländer meistens in einem Nichtkönnen, als vielmehr in ihrem Charakter begründet ist. Es muh betont werden, datz ein großer Teil auS minderwertigen Elementen zu bestehen scheint, die die größte Unlust zu einer geregelten Tätigkeit zeigen, oft von der Arbeit grundlos fern bleiben und schwer an deutsche Ordnung und Pünktlichkeit sich gewöhnen wollen. So betragen z. B. die willkürlich und ohne Krankenschein gefeierten Schichten auf einer Schachtanlage des Cöln-Neuessener Bergwerksvereins im Monat September 1818 130 bei 50 Arbeitern. Häufig ist es zu Arbeitsverweigerungen und Unbotmätzigkeiten gekommen, auch läßt Sitte und Lebensart manchmal viel zu wünschen übrig. Datz diese arbeits- und ordnungsscheuen, widerspenstigen Elemente mit den zu Gebote stehenden Zwangsmahregeln ­ angehalten werden, dürste durchaus zweckmäßig und angebracht sein, da solchen Menschen nur durch Strenge beizukommen ist. Unseres Erachtens haben die aus so widrigen Verhältnissen kommenden Menschen ­ alle Ursache, sich hier wohl zu fühlen. Diejenigen, die sich ordentlich ­ und gesittet aufführen, haben keinen Grund zu Beschwerden. Die Leute werden genau wie unsere Arbeiter behandelt. Es ist kein Fall grober Beschimpfung und systematisch schlechter Behandlung seitens der Beamten und der deutschen Mitarbeiter festgestellt. Mit geringen Ausnahmen, die sich auch meistens als ungerechtfertigt ergeben ­ haben, sind Klagen fremdländischer Arbeiter über Mißhandlungen ­ nicht vorgebracht worden. Seitens vieler Zechenverwaltungen sind die Beamten ausdrücklich angewiesen worden, sich strengstens jeder Gewalttätigkeit den Ausländern gegenüber zu enthalten. Wenn mitunter ­ die Behandlung der Ausländer nicht so ausfällt, wie sie es wünschen, so tragen sie durch ihr ungebührliches Benehmen selbst die Schuld. Allem Anscheine nach scheint auch in dieser Beziehung in letzter Zeit eine Besserung eingetreten und sich bereits ein guter 120 Stamm von Arbeitswilligen und anstelligen Arbeitern herausgebildet zu haben. Diese Arbeiter haben in Würdigung der geordneten und guten Verhältnisse des hiesigen Bezirks sich oft dahin geäußert, daß sie nicht wieder in ihre Heimat zurückkehren wollen und die Betriebsführer ­ gebeten, auch nach dem Kriege auf der Zeche in Arbeit bleiben zu dürfen. Daß die Behauptung, durch die Beschäftigung der Ausländer würde die Sicherheit der einheimischen Arbeiter gefährdet, zu Unrecht erhoben wird, beweist die Tatsache, daß bisher noch kein Unfall, selbst nicht leichterer Art, zu unserer Kenntnis gekommen ist, der durch mangelnde Sachkenntnis der Ausländer hervorgerufen wäre. Mit Arbeiten, wodurch die Sicherheit und das Leben der Mitarbeiter gefährdet ­ werden könnten, werden die Ausländer nicht beschäftigt. Da 60 Prozent der Russisch-Polen deutsch sprechen und teilweise auch deutsch lesen können, so können sich diese mit den Bergpolizei- und Unfallverhütungsvorschriften vertraut machen. Denen, die dazu nicht imstande sind, sind auf den meisten Zechen durch Dolmetscher die einschlägigen ­ Betriebsbestimmungen vorgelesen worden, auf manchen Zechen sind sie durch praktischen Unterricht über Tage in dem Erkennen der Schlagwetter und der Handhabung der Sicherheiislampe unterrichtet ­ worden; auf den schlagwetter- und kohlenstaubgefährlichen Gruben des Reviers Hamm erhalten sie nur elektrische Lampen. Auf allen Zechen sind die Aufsichtsbeamten angewiesen, bei ihren Befahrungen ­ die Ausländer über die Gefahren des Bergbaues aufzuklären.. Vor allem wird durch geeignete Zusammensetzung der Kameradschaften dafür Sorge getragen, daß- den verhältnismäßig wenigen nicht deutsch sprechenden Arbeitern Kameraden zugewiesen werden, die durch Beherrschung ­ beider Sprachen in der Lage sind, ihnen die erforderlichen Anweisungen zum eigenen sowie zum Schutze anderer zu geben. Alle diese Maßnahmen sind u. E. für die Sicherheit der Belegschaft ausreichend. Vor allem erscheint uns die Bekanntmachung der bergpolizeilichen ­ Verfügungen in den fremden Sprachen wenig Zweck zu haben. Denn diejenigen Arbeiter, die kein Deutsch verstehen und nicht lesen können, sind fast durchweg Analphabeten, so daß ihnen trotz des Anschlags der Bekanntmachung in ihrer Sprache diese mündlich mitgeteilt ­ werden müßte. Als Unterlagen für die Verträge, unter denen die Arbeiter aus den besetzten Gebieten angeworben sind, dienen die Vordrucke der deutschen ­ Arbeiterzentrale in Berlin, des Arbeitsamts beim Kaiserlichen Polizeipräsidium in Lodz und Warschau und die Arbeitsvermittelungskommission ­ beim Rate der Stadt Czenstochau. Die Verträge, die verschiedenen ­ Wortlaut haben, entsprechen den ministeriellen Vorschriften. Da sie den oben genannten Behörden vorgelegt werden müssen, so ist für die Rechtmätzigkeit der Vertragsbestimmungen bereits eine gewisse Gewähr gegeben. Wie die zahlreichen, den Berichten der Revier- 121 beamten beigefügten Verträge zeigen, lassen sie die nötige Klarheit nicht vermissen. Vor allem steht auch in ihnen, daß der Angeworbene zum Bergbau herangezogen wird. Härten zeigen sie in keiner Weise. In vielen Verträgen sind außer den Anwerbungsbedingungen besondere Arbeitsbestimmungen nicht enthalten und es gilt für die Ausländer im übrigen wie für die freien Arbeiter die Arbeitsordnung. Die soziale Versicherung der fremden Arbeiter wird in der gleichen Weise wie bei den freien Bergarbeitern gehandhabt. Sie sind mit Ausnahme ­ der ans Zeche Glückaussegen den Anforderungen des Knappschaftsstatuts ­ nicht entsprechenden Arbeiter, die bei der Tiefbauberufsgenossenschaft ­ angemeldet sind, gegen Unfall bei der Knappschaftsberufsgenossenschaft ­ versichert. Soweit es der gesundheitliche Zustand gestattet, sind sie Mitglieder der Kranken- und Pensionskasse des Knappschaftsvereins. Diejenigen Leute, die den Ausnahmebestimmungen ­ der Knappschaft nicht entsprechen, werden nur unter Befreiung von der Krankenversicherungspflicht beschäftigt, d. h., bei etwa vorkommenden ­ Krankheitsfällen trägt der Armenverband oder, wie in den meisten Fällen geschieht, die Zeche die Kosten des Heilverfahrens. Eine Zeche hat diesen Teil der Ausländer durch eine Mittelsperson bei der Ortskrankenkasse versichert. Die Kriegsgefangenen müssen nach den Vorschriften der Militärbehörde ­ unter Tage arbeiten, soweit sie vom Arzt als tauglich dazu erklärt ­ sind. Weigern sie sich und tritt trotz Anwendung der Haftstrafe keine Aenderung ein, so werden sie wieder abtransportiert. Von einer zwangsweisen Anhaltung der Kriegsgefangenen zur Arbeit kann keine Rede sein. Ebensowenig wird den russisch-polnischen Arbeitern, die nicht unter Tage arbeiten wollen, gegenüber ein Zwang zur Einfahrt ausgeübt. Soweit es tunlich ist, werden diejenigen Arbeiter, welche nicht in der Grube arbeiten wollen, über Tage beschäftigt. Jedoch macht sich in der letzten Zeit, nachdem die Furcht vor dem ungewohnten unterirdischen Betrieb überwunden ist, bemerkbar, daß zahlreiche Arbeiter ­ die Grubenarbeit der Tagesbeschüftigung der kürzeren Arbeitszeit ­ und des höheren Verdienstes wegen vorziehen. Biele Bergrevierbeamte versprechen sich von der Maßnahme Vorteil, ­ daß den russisch-polnischen Arbeitern allgemein erlaubt würde, ihre Familien nachkommen zu lassen; manche Zechen wollen gute Erfahrungen ­ damit gemacht haben. Wenn auch dieser Vorschlag nicht zurückzuweisen ist, so liegt doch u. E. der Hauptgrund zu der öfter hervorgetretenen ­ Unlust, im hiesigen Bezirk zu bleiben, in den von der Regierung ­ angeordneten Wzügen vom Lohn für den Unterhalt der in der Heimat zurückgebliebenen Angehörigen. Wir erblicken in der Art und Weise, wie heute die Familienunterstützung prozentual vom Lohn erhoben ­ wird, eine Härte. In der Tat verbleiben verschiedenen Leuten nach Abzug dieser Summe und des Betrags für die Beköstigung und Unterkunft ­ nicht mehr viel für die persönlichen Bedürfnisse übrig. Daß die 122 Leute unter diesen Umständen die Lust zur Arbeit verlieren, ist durchaus ­ verständlich. U. E. wird diese Blitzstimmung behoben und somit die Arbeitslust gesteigert, wenn den Arbeitern die Familienunterstützung ­ statt in Form eines Prozentsatzes nach festen, der Kopfzahl der Familien entsprechend gestaffelten Sätzen vom Lohn zurückgehalten würde. Von irgend einer Erregung unter den einheimischen Arbeitern über die Art der Beschäftigung der fremdländischen Arbeiter und damit zusammenhängende Mitzstände im Bezirk ist an keiner Stelle etwas zu bemerken. Die Stimmung in der Belegschat ist durchaus ruhig und dem Ernst der Zeit entsprechend. B o ch u m, den 15. Oktober 1915. An Se. Exzellenz den Herrn Minister des Innern, Budapest. Im Auftrage vieler Bergarbeiter ungarischer Nationalität ersuchen wir Ew. Exzellenz, dafür Sorge tragen zu wollen, daß eine Verordnung erlassen wird, nach der deutsche Neichsangehörige die zum deutschen Heeresdienst einberufen werden, vor ihrer Einberufung ­ aber Mitglied einer ungarischen Pensionskasse oder Bruderlade waren, Pensionsansprüche betreffend, den ungarischen ­ Staatsangehörigen gleichgestellt werden. Begründung: In Deutschland bestehen für die Bergarbeiter ­ Knappschaftsvereine, die ihren Mitgliedern, unter denen sehr viele Ungarn sind, Ansprüche auf Pension gewährleisten. Die meisten Knappschaftsvereine haben nun in ihren Statuten einen Passus, wonach auch Invaliden- und Witwenpensionen an Kriegsteilnehmer oder deren Angehörige gezahlt werden, wenn diese im deutschen Heere oder der deutschen Marine Dienst tun. Die Mitglieder, welche nicht deutsche Reichsangehörige sind, würden also dabei ausscheiden. Im Bochumer Knappschaftsverein ­ wurde aber beschlossen, die Angehörigen der österreichischungarischen Monarchie den Deutschen gleich zu behandeln, wenn Gegenseitigkeit garantiert werde. Ferner wurde unterm 9. März 1916 vom preußischen Landtag ­ ein Knappschaftskriezsgesetz angenommen, das folgenden Wortlaut hat: 8 1. Dem regelmäßigen Aufenthalt im Inland im Sinne des § 17 Absatz 1 des Knappschaftsgesetzes in der Fassung der Bekanntmachungen vom 17. Juni und 30. Dezember 1912 (Gesetzsammlung 1912, Seite 137, 1913, Seite 2s gilt gleich ein Aufenthalt im Auslande, der durch Einberufung des Mitglieds zu Kriegs-, Sanitäts- oder ähnlichen Diensten ­ verursacht ist. — 123 — § 2. Hat die Satzung eines Knappschaftsvereins oder einer besonderen Krankenkasse eine Wartezeit für Leistungen der Krankenkasse bestimmt, so ruht der Fristenlauf für alle Mitglieder, die während des gegenwärtigen ­ Krieges Kriegs-, Sanitäts- oder ähnliche Dienste leisten. Ist die Wartezeit bereits erfüllt, so bedarf es nicht der Zurücklegung einer neuen Wartezeit. Die Zeit, für welche die Beiträge gezahlt werden, wird auf die Wartezeit angerechnet. 8 3. Mitglieder der Knappschaftsvereine oder der besonderen Krankenkassen, ­ deren Mitgliedschaft nach § 18 Absatz 1 Satz 2 des Knappschaftsgesetzes ­ erloschen ist, haben das Recht, binnen sechs Wochen nach ihrer Rückkehr in die Heimat in die Krankenkasse eines Knappschaftsvereins oder in eine besondere Krankenkasse wieder einzutreten, wenn sie Kriegs-, Sanitäts- oder ähnliche Dienste geleistet haben. Diese Vorschrift gilt auch für diejenigen, welche zur Zeit ihres Eintritts in Kriegs-, Sanitäts- oder ähnliche Dienste zwar gemäß .§ 17 Absah 1 und 2 des Knappschaftsgesetzes zur Weiterversicherung berechtigt ­ waren, von dieser Berechtigung aber keinen Gebrauch gemacht haben. Der Verein oder die besondere Krankenkasse kann die in Absatz 2 bezeichneten Personen, welche sich zum Beitritt melden, ärztlich untersuchen ­ lassen. Eine Erkrankung, die beim Wiedereintritt in die Krankenversicherung ­ bereits besteht, begründet für diese Krankheit keinen Anspruch ­ auf Kassenleistung. 8 4. Der Lauf der im § 32 Absatz 1 Satz 2 des Knappschaftsgesetzes bestimmten Frist ist gehemmt von der Einberufung zu Kriegs-, Sanitäts- ­ oder ähnlichen Diensten bis zwei Monate nach der Entlassung aüs diesen Diensten. 8 6. Die Verpflichtung zur Zahlung von Anerkennungsgebühren (§ 33 Absatz 1 und 2 des Knappschaftsgesetzes) fällt während der Leistung von Kriegs-, Sanitäts- oder ähnlichen Diensten und der aus die Entlassung aus diesen Diensten folgenden zwei Monate fort. Während dieser Zeit ist der Laus der im § 83 Absatz 2 a. a. O. bestimmten Frist gehemmt. Die in Kriegs-, Sanitäts- oder ähnlichen Diensten verbrachte Zeit sowie ­ die auf die Entlassung aus diesen Diensten folgenden zwei Monate werden auf die Wartezeit (8 80 Absatz 3 des Knappschaftsgesetzes) und auf das Dienstalter 31 des Gesetzes) angerechnet. 8 6. Für diejenigen Pensionskassenmitglieder, welche zur Zahlung von Anerkennungsgebühren nicht berechtigt sind, tritt, wenn sie zur Leistung von Kriegs-, Sanitäts- oder ähnlichen Diensten aus der ihre Mitglied- 124 schaft begründenden Beschäftigung ausscheiden, aber innerhalb zweier Monate nach ihrer Entlassung wieder in eine Pensionskasse eintreten,, der Verlust ihrer Ansprüche auf die Leistungen der Pensionskasse {§ 34 Absatz 1 des Knappschaftsgesetzes) nicht ein. Auf die im 8 34 Absatz 3 des Knappschastsgesetzes bestimmte einjährige ­ Frist wird, wenn ein zur Leistung von Kriegs-, Sanitätsoder ­ ähnlichen Diensten einberufenes Pensionskassenmitglied innerhalb zweier Monate nach der Entlassung aus diesen Diensten wieder in eine Pensionskasse eintritt, die Mitgliedszeit vor dem Beginne der Dienstleistung angereebnet. 8 8. Militärpensionen, die aus Anlaß des gegenwärtigen Kieges gezahlt werden, dürfen auf Jnvalidenpensionen nicht angerechnet werden. 8 9. Die Vorschriften dieses Gesetzes finden ohne Aenderung der Satzungen der Knappschaftsvereine Anwendung. Satzungsbestimmungen, die den Mitgliedern weitergehende Rechte beilegen, werden durch dieses Gesetz nicht berührt. Z 10. Die Vorschriften dieses Gesetzes gelten für die von Reichsangehörigen ­ im gegenwärtigen Kriege dem Deutschen Reiche unmittelbar oder mittelbar geleisteten Kriegs-, Sanitäts- oder ähnlichen Dienste. Der Minister für Handel und Gewerbe ist ermächtigt, zu bestimmen, ­ daß die Vorschriften dieses Gesetzes auch für Angehörige anderer Staaten und für die diesen Saaten unmittelbar oder mittelbar geleisteten ­ Kriegs-, Sanitäts- oder ähnlichen Dienste gelten. 8 11. Dies Gesetz tritt mit dem Tage seiner Verkündung in Kraft. Es gilt für die Zeit vom 1. August 1914 ab. Dies Gesetz gilt auch für die Zeit, in der Knappschaftsmitglieder zu einer Uebung vor der Mobilmachung ­ einberufen waren, aber nicht mehr zur Arbeit zurückkehren könnten, sondern anschließend Kriegs-, Sanitäts- oder ähnliche Dienste verrichtet haben. Der Minister für Handel und Gewerbe ist ermächtigt, den Zeitpunkt ­ zu bestimmen, zu welchem das Gesetz wieder außer Kraft tritt. Wir erlauben uns, Ew. Exzellenz besonders auf den Wortlaut ­ des 8 10 dieses Gesetzes aufmerksam zu machen. Wenn der Minister für Handel und Gewerbe in Preußen diese Bestimmungen ­ treffen soll, muß selbstverständlich mit dem Lande, wo die Bestimmung getroffen wird, Gegenseitigkeit garantiert sein. Wie Ew. Erzellenz bekannt ist, wurde diese Gegenseitigkeit durch Kaiser!. Verordnung vom 16. September 1915 sür Oesterreich ­ angeordnet. Wir möchten deshalb Ew. Exzellenz ergebenst ersuchen, dafür ­ zu sorgen oder die Anregung zu geben, daß eine solche Verordnung ­ auch für das Königreich Ungarn herausgegeben wird. Im Interesse der den deutschen Knappschaftsvereinen angehörenden ­ Bergarbeiter ungarischer Nationalität und deren Angehörigen ­ wäre eine baldige Regelung dringend notwendig. In der Hoffnung, daß unser Gesuch gütige Aufnahme findet, und im Namen der organisierten ungarischen Bergarbeiter, die deutschen Knappschaftsvereinen angehören, im Voraus dankend, zeichnen mit hochachtungsvollem Glückauf! Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. :J; # H Die hierzu eingelaufene Antwort lautete: Ans Präsidium des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands, Bochum. Unter Bezugnahme auf Ihre an den Herrn k. k. Minister des Innern gerichtete und von ihm aus Kompetenzrücksichten mir übermittelte ­ Eingabe vom 18. Oktober l. I, betreffend die Sicherstellung der im Verbände ungarischer Bruderladen stehenden, zum Heeresdienste eingerückten ­ deutschen Untertanen teile ich dem geehrten Präsidium mit, daß im Interesse der Wechselseitigkeit beziehungsweise der gleichen Behandlung ­ die entsprechende Regierungsverfügung, in Ungarn bereits getroffen wurde, indem ich in Ausübung meines Oberaufsichtsrechtes über die ungarischen Bruderladen mit Rücksicht auf die Bestimmungen des auch vom geehrten Präsidium berufenen preußischen Gesetzes jene Bruderladen, denen auch Mitglieder preußischer Zuständigkeit angehören, ­ mit meiner Verordnung vom 14. Juli l. I., Zahl: 85 844, angewiesen ­ habe, als Erklärung zu den Statuten beschlußmäßig festzustellen, daß hinsichtlich der Bruderladenversorgung die im Verbände der Bruderlade ­ stehenden, zum Heeresdienste eingerückten königlich preußischen Untertanen der gleichen Behandlung teilhaftig werden, als die zu unserem ­ Heere eingerückten inländischen Mitglieder. Diese gleichförmige Behandlung versteht sich im übrigen bei der gegenwärtigen Organisation der ungarischen Bruderladen von selbst, weil hinsichtlich der Rechte und Pflichten der Mitglieder die Statuten der einzelnen Bruderladen je nach der Staatsangehörigkeit keine Unterschiede ­ feststellen und bei dem gemeinsamen Charakter unseres jetzigen Krieges der Dienst der deutschen Ncichsangehörigen im deutschen Heere hinsichtlich der Bruderladenansprüche naturgemäß der gleichen Beurteilung zu unterziehen ist, wie der Dienst der inländischen Mitglieder ­ bei unserem Heere. B u d a p e st, den 18. November 1918. 126 Eingabe der Vorstände der vier Verbände der Bergarbeiter Deutschlands um baldige Schaffung eines Reichs-Knappschaftsgesetzes. B o ch u m, den 20. Oktober 1915. An Len Hohen Reichstag und den Hohen Bundesrat, Berlin. Unterzeichnete Vertreter der vier Bergarbeiterverbände ersuchen ­ im Aufträge der organisierten Bergarbeiterfchaft den Reichstag, dahin zu wirken, daß baldigst der Entwurf eines Knappschaftsgesetzes vorgelegt wird. In diesem Knappschaftsgesetz soll die Anordnung zur Verschmelzung der bestehenden Knappschaftspensionskassen zu einem Reichsknappschaftsverein enthalten sein. Die Verschiedenartigkeit der Verhältnisse ist durch die Einführung von Zweiganstalten für die einzelnen Bezirke ­ und verschiedenen Beitragsklassen, ähnlich wie bei der Reichsinvalidenversicherung, ausreichend zu berücksichtigen. Sowohl ­ der Hohe Reichstag wie auch der Hohe Bundesrat werden gebeten, einem solchen Gesetze zuzustimmen. Gründe: Das deutsche Knappschaftswesen leidet an einer zu großen Zersplitterung. Während die reichsgesetzliche Jnvaliden-Versicherung eine einheitliche Organisation für das ganze Reichsgebiet ­ vorsieht, bestehen auf dem Gebiete des Knappschaftswesens für die verschiedenen Bergbaubezirke nicht selten sogar für einzelne ­ Werke besondere Knappschaftsvereine. Nach der letzten Statistik bestanden zu Beginn des Jahres 1913 folgende Vereine: Zahl der Vereine Zahl der Mitglieder in Preußen 62 904 817 in Sachsen 3 33 897 in Bayern 22 13 561 in Württemberg 3 2 431 im Großherzogtum Hessen 5 2 913 im Herzogtum Braunschweig 3 4 627 im Herzogt. Sachsen-Meiningen 1 65 im Herzogt. Sachsen-Altenburg 1 4 071 im Herzogtum Anhalt 1 5120 im Fürstentum Waldeck 1 114 im Fürstentum Schwarzburg 1 75 in Elsaß-Lothringen 8 38 024 zusammen 111 1009 616 Viele von den bestehenden Vereinen sind schon ihrer geringen Mitgliederzahl wegen nicht genügend leistungsfähig. Nach einer Statistik des Herrn Dr. Zimmermann vom Allgemeinen Knappschaftsveiein zu Bochum waren am Ende des Jahres 1913 in Preußen vorhanden: 127 .11 Vereine mit mehr als 10 000 Mitgliedern 9 Vereine mit 6000 bis 10 000 Mitgliedern 14 Vereine mit 1001 bis 6 000 Mitgliedern 8 Vereine mit 601 bis 1000 Mitgliedern 9 Vereine mit 101 bis 600 Mitgliedern 11 Vereine bis zu 100 Mitgliedern. In Bayern hatten am Schlüsse desselben Jahres, die 22 Knappschaftsbereine zusammen 14 242 Mitglieder. Der Salzunger Knappschaftsverein in Sachsen-Meiningen hatte gar nur 66 Vereinsangehörige. Noch keine 60 Mitglieder in der Pensionskasse zählten folgende ­ Vereine am 1. Januar 1914: Zahl der Pensionskassenmitglieder Gottesgabener Knappschaftsverein 7 Knappschaftsverein Saline Westernkotten 9 Knappschaftsverein Münster am Stein 10 Neusalzwerker Knappschaftsverein 18 Sassendorfer Knappschaftsverein 20 Rothenfelder Knappschaftsverein 22 Knoppschaftsverein Hohenz. Lande 26 Werler Knappschaftsverein 28 Theodorshaller Knappschaftsverein 38 Knappschaftsverein Saline Halle 44 Dabei muß noch darauf hingewiesen werden, daß die Zahl der Knappschaftsvereine, denen nur wenige Werke angeschlossen sind, oder die sich auf die Arbeiter eines Werkes beschränken, sogar recht groß ist. In Preußen gab es z. B. am Schlüsse des Jahres 1912: 6 Vereine mit mehr als 100 Vereinswerken, 7 Vereine mit 51 bis 100 Vereinswerken, 12 Vereine mit 11 bis 50 Vereinswerken, 4 Vereine mit 6 bis 10 Vereinswerken, 4 Vereine mit 5 Vereinswerken, 2 Vereine mit 4 Vereinswerken, 4 Vereine mit 3 Vereinswerken, 2 Vereine mit 2 Vereinswerken, 22 Vereine mit 1 Vereinswerk. In Bayern waren im Jahre 1913 im Bereich der 22 Knappschaftsvcreine nur 45 Werke. In anderen Bundesstaaten sieht es nicht besser aus. Müssen Werke stillgelegt werden, so büßen die in Frage kommenden ­ Knappschaftsvereine, sofern sie sich auf die Arbeiter eines Werk es oder nur weniger Werke beschränken, ihre 128 Zahlungsfähigkeit ein. Die Leidtragenden sind die Pensionskasfenmitglieder und ihre Angehörigen. Schon diese Ausführungen zeigen, daß eine Vereinheitlichung ­ des Knappschastswesens dringend n o t w e n d i g ist, wenn es seinen Zweck erfüllen soll. Aber auch die finanzielle Lage der Knappschafsvereine zwingt zu einer Verschmelzung. In vielen Vereinen ist die dauernde Erfüllbarkeit der Leistungen absolut nicht gewährleistet. ­ Wie es mit der Sicherstellung der bewilligten Pensionen aus Grund des Kapitaldeckungsverfahrens aussieht, lehren folgende ­ Angaben: Das Vermögen deckte die laufenden Pensionen I Ouinter Knappschaftsverein 1908 für Jahre 2 1913 für Jahre 1 Mitgliederzahl derPensioilskassc I, Januar 1914 530 Kottcnheimer 6 3 559 Jbbenbürener „ 6 6 1 104 llnterharzer „ 10 6 1238 Niedermendiger „ 8 6 247 Halberger 10 7 3 718 Müsener „ 10 8 842 Thüringischer 9 8 424 Jlseder 11 9 5 206 Bei diesen Vereinen ist seit dem Jahre 1908 eine Verschlechterung der Sicherheitsleistung eingetreten. Dringend notwendig wäre hier eine Sanierung und nur die Verschmelzung dieser Vereine mit leistungsfähigen kann sie vor gänzlichem Zusammenbruch ­ bewahren. Nicht oder nur sehr wenig haben sich die Verhältnisse in nachfolgend ausgeführten Knappschaftsvereinen gebessert, lassen aber auch da noch viel zu wünschen übrig. Die laufenden Pensionen ­ waren durch Rücklagen gedeckt beim 1908 1913 für Jahre sürJahre Witglicderzahl dcrPensionskasse 1. Januar 1914 Wernigeroder Knappschaftsverein 0,9 1,4 354 Briloner 1 2 1000 Lahn-3 4 8 361 Saarbrücker 3 4 49 535 Tangerhüttcr „ 4 4 1262 Rüdersdorfer „ 2 5 933 Niederschlesischer 3 5 30 391 Nheinböller Hütte 3 5 167 Hostenbacher 4 5 1047 Wittgensteiner „ 6 6 391 jj>»vwwt4. — 129 — Bei dem Wernigeroder Knappschaftsverein, der eine Rücklage ­ nur für 1,4 Jahre hat, würde es noch schlimmer aussehen, wenn die fürstlichen Zuwendungen ausblieben. Bei der Einnahme ­ dieses Vereins für 1912, die 35 806,14 Mark betrug, befanden ­ sich 10 000 Mark als Geschenk des Fürsten, 269,27 Mark als Zuwendung aus dem Verkauf von Möbeln der höheren Töchterschule und 430 Mark als Lehrgeld von Volontären. Ohne diese Geschenke hätte die Ausgabe von 34 659,51 Mark nicht gedeckt ­ werden können. Seit Jahrzehnten traten weitsichtige Kenner und Freunde des Knappschaftswesens für dessen Vereinheitlichung ein. Die Organisationen der Bergarbeiter arbeiteten in der gleichen Richtung. ­ Mehrfach wurde auch von Vertretern der Regierungen die Notwendigkeit der Beseitigung leistungsunfähiger Vereine zugegeben. Trotzdem waren bisher nur ungenügende Erfolge auf diesem Gebiete zu erzielen. Jetzt aber lassen sich energische Eingriffe auf dem Gebiete des Knappschaftswesens nicht mehr vermeiden. Die Folgen des Krieges für die Knappschaftsvereine ­ zwingen zu einer weitgehenden Verschmelzung. ­ Der Krieg bringt eine ungeheuere Belastung der Knappschaftsvereine ­ mit sich. Große Vereine können sie überwinden, kleine und kapitalschwache aber müssen ihr erliegen. Vom Bochumer Knappschastsverein waren nach Ablauf des ersten Kriegsjahres 130 000 Mitglieder zum Heeresdienst einberufen, ­ also fast ein Drittel seiner Mitgliederzahl, die 406 025 am 1. Januar 1913 betrug. In anderen Knappschaftsvereinen wird die Zahl der Eingezogenen prozentual noch höher sein, da weniger Mitglieder reklamiert wurden. Der vorgenannte Verein berechnet für das Kriegsjahr einen Ausfall von 49 Millionen Mark, der sich zusammensetzt aus: Ausfall an Beiträgen ungefähr ­ 22 000 000 Mark, der Mehrzugang an Invaliden, wenn nur 3y 2 Prozent der Invalidisierungen der Kriegsteilnehmer zugrunde ­ gelegt werden, erfordert einen jährlichen Rentenbetrag von 8 000 000 Mark, an Waisen 3 000 000 Mark, demgemäß würde für ein Kriegsjahr eine Rentenmehrbelastung von etwa 27 000 000 Mark und ein Beitragsausfall von 22 000 000 Mark, zusammen 49 000 000 Mark, zu veranschlagen sein. Dabei sind vom Bochumer Knappschaftsverein die neuen Vorschriften des Knappschaftskriegsgesetzes vom März 1916 noch nicht in Rechnung ­ gestellt. Auch werden sich die nachteiligen Folgen des Krieges auf den Gesundheitszustand der Kriegsteilnehmer erst ' später herausstellen. In den anderen Vereinen wird die prozentuale Belastung durch den Krieg zum Teil noch größer fein, wie im Allgemeinen Knappschaftsverein zu Bochum, weil nicht überall der gleichhohe m 130 Prozentsatz der Arbeiter vom Heeresdienst zurückgestellt wurde. Meie Vereine werden vor dem finanziellen Zusammenbruch stehen. Seine Exzellenz, der Herr Handelsminister vr. Sydow, hat bereits in einem Erlasse vom 6. Mai d. I. den Befürchtungen Ausdruck verliehen, daß der Krieg eine starke Belastung der Knappschaftsvereine herbeiführe und die Lebensfähigkeit mancher Vereine in Frage stelle. Die Kgl. Oberbergämter wurden von ihm beauftragt, die Frage der Anwendbarkeit des 8 46 des preußischen ­ Knappschaftsgesetzes (betreffend Zufammenlegung mehrerer ­ Vereine) auf die Knappfchaftsvereine der betreffenden Bezirke ­ einer eingehenden Prüfung zu unterziehen. Diese Prüfung sollte sich, wie in dem Erlaß betont ist, in erster Linie auf die Verhältnisse der kleineren Vereine erstrecken, deren Pensionskassen ­ weniger wie 10 000 Mitglieder zählen, insbesondere aber die Pensionskassen erfassen, die am 1. Januar 1914 noch nicht einmal das Deckungskapital für die bis zu diesem Tage bewilligten ­ Renten angesammelt haben. Die stattgefundene Prüfung ­ wird sicher auch den Nachweis erbringen, daß der Zerrissenheit ­ auf knappschaftlichem Gebiete Einhalt getan werden muß und auf gesetzlichem Wege eine Vereinheitlichung herbeizuführen ist. .Die Regierungen der in Betracht kommenden Länder müßten deshalb alles tun, um endlich die Zentralisation im Knappfchaftswesen mit zur Verwirklichung zu bringen, selbst wenn sie den finanziell schwach gestellten Vereinen bei der Schaffung ­ eines Reichsknappschaftsvereins durch Bewilligung von Geldmitteln den Anschluß erleichtern müßten. Eine befriedigende Lösung der Frage wird aber nicht möglich ­ sein, wenn man sich auf die Vereinigung einiger kleinerer Vereine beschränkt. Es sollte jetzt endlich die schon lange notwendige ­ durchgreifende Reform des Knappfchaftswesens erfolgen. Wir bitten deshalb die bestehenden Vereine zu einem einheitlichen ­ Reichsknappschaftsverein zu vereinigen. Durch die Errichtung ­ von Zweiganstalten und die Einführung verschiedener Beitragsklassen lassen sich ebenso wie bei der Reichsinvalidenversicherung ­ die verschiedenen Verhältnisse in den einzelnen Bezirken ­ Deutschlands ausreichend berücksichtigen. Von Gegnern der Verschmelzung der Vereine und Gründung eines Reichsknappschaftsvereins wird auf die Rückversicherungsverbände ­ hingewiesen. Die Rückversicherungsanstalt erhält von jedem ihr angeschlossenen ­ Verein Beiträge, die so bemessen werden, daß sie voraussichtlich ­ ausreichen zur Sicherstellung der von ihnen zur Rückdeckung gegebenen Pensionen nach dem Kapitaldeckungsverfahren. ­ 131 Bei Knappschaftsvereinen, die nur Mitglieder aus einem Werke oder auch aus wenigen Werken zählen, wird aber eine Stillegung trotz Rückversicherungsanstalt für die noch zu bewilligenden ­ Pensionen schädigend wirken, d. h. Knappschaftsmitglieder, ­ die noch nicht invalidisiert sind, verlieren ihre Ansprüche, ­ weil eben der Verein zahlungsunfähig wird., Dabei gehören von 62 preußischen Vereinen der Rückversicherungsanstalt ­ nur 37 mit 561423 Pensionskasscnmitgliedern an. 25 Vereine mit 222 216 Pensionskassenmitgliedern sind noch nicht angeschlossen. Unter diesen Werken sind sechs Vereine, die 101 bis 600, vier, die bis zu 100 Mitgliedern haben. Es befinden sich unter den nicht rückversicherten Vereinen 11 mit nur einem Vereinswerk. ­ Dem bayerischen Knappschaftsverbande sind auch von 22 Vereinen nur 10 angeschlossen. Nach alle dem von uns hier ausgeführten glauben wir uns der Hoffnung hingeben zu dürfen, die Regierungen und die Herren Mitglieder des Reichstages davon überzeugt zu haben, daß die Vorlage des Entwurfes eines Reichsknappschaftsgesetzes und die Schaffung eines Reichsknappschaftsvereins hochnötig ist. In der Hoffnung, daß unsere Eingabe von Erfolg begleitet ist, zeichnen Mit hochachtungsvollem Glück auf! Gewcrkvcrein drr Bergarbeiter (H.-D.) Verband der Bergarbeiter Deutschlands. Gewerkverein christl. Bergarbeiter. Poln. Berufsvereinigung d. Bergarbeiter. Bochum, den 26. Oktober 1916. Aii Se. Exzellenz deli kommandierenden General des 7. Armeekorps, ­ Herrn Freiherrn von G a y l, Münster. Wir erlauben uns, Ew. Exzelleliz nachfolgende Sache vorzutragen ­ : Der Zahlstellenvorsitzende Felix Stein der Filiale des Bergarbeiterverbandes ­ Suderwich meldete auf den 24. Oktober d. I. eine Mitgliederversammlung für diese Zahlstelle vorschriftsmäßig ­ auf dem Landratsamt an. Da sehr viele Oesterreicher in der dortigen Filiale in Frage kommen, die gern über die Kriegsunterstützungen, die den Angehörigen der im Felde Stehenden und den Invaliden und Witwen zusteht, unterrichtet gewesen wären, sollte über diesen Punkt referiert werden. 9* 132 Als Referent war der Unterzeichnete vorgesehen, da er an das Landesverteidigungsministerium in Wien verschiedene Eingaben ­ gemacht hatte, den Unterhaltsbeitrag, den der österreichische ­ Staat leistet, betreffend, die auch von Erfolg begleitet waren, also mit dieser Materie gut vertraut ist. # ❖ * Auf die Anmeldung der Versammlung erhielt nun der Vertrauensmann ­ Stein folgendes Schreiben des Herrn Königlichen Landrats: Der Landrat. Recklinghausen, den 19. 10. 1915. Bevor ich Ihrem Antrage auf Genehmigung einer Bergarbeiter-Versammlung am 24. d. M. in Henrichenburg näher trete, ersuche ich Sie, die Redner, die in der Versammlung über Punkt 1, 2 und 3 der Tagesordnung sprechen sollen, namhaft zu machen. I. A.: gez. Retz lass. 4- -i- -i-Der Landrat. Recklinghausen, den 21. 10. 1915. Die Versammlung am 24. Oktober 1915, nachmittags 4 Uhr, in Henrichenburg beim Wirt Schneider wird genehmigt mit Ausnahme von Punkt 1 der Tagesordnung. Ueber Kriegsunterstützung von Oesterreichern ­ darf nicht gesprochen werden. I. A.: gez. R eh l a f f. Durch solche Beschränkung der Redefreiheit wird nur unnötige ­ Aufregung in die Kreise unserer Mitglieder getragen und ersuchen wir deshalb Ew. Exzellenz, Anordnungen zu treffen, daß in Zukunft über dieses Thema in Suderwich gesprochen werden darf. In der Hoffnung, daß unsere Bitte geneigtes Gehör findet, und auf gütige Antwort wartend, sowie im Voraus unseren besten Dank dafür aussprechend, zeichnet mit hochachtungsvollem Glückauf! G. W i ß m a n n. # # & Die Antwort auf obige Beschwerde lautete: Der.Landrat. Recklinghausen, den 20.,Nov. 1915. An Herrn Georg Witzmann, Bochuni! Auf Ihre an das stellvertretende Generalkommando in Münster gerichtete Beschwerde vom 25. Oktober wegen Versagung der Genehmigung, ­ am 24. Oktober in der Versammlung in Henrichenburg über österreichische Kriegsunterstützungen zu sprechen, hat Se. Exzellenz, — 133 — der kommandierende General, mich beauftragt, Sie in seinem Namen ablehnend zu bescheiden. Ich werde nach der vorgekommenen unsachgemäßen Kritik einen Vortrag über österreichisch-ungarische Kriegsunterstützungen auch in Zukunft nur dann zulassen, wenn der Wortlaut des Vortrags >mir vorher ­ eingereicht und einwandfrei befunden wird. gez. Bürgers. Ueber diese sowie andere Versammlungsbeschränkungen beschwerte sich der Vorsitzende des Verbandes, der Reichstagsabgeordnete ­ Sachse, beim Kriegsministerium in Berlin, worauf Besserung eintrat. Die unterzeichneten vier Bergarbeiterberbände richteten an den Minister für Handel und Gewerbe, den Vorstand des Zechenverbandes ­ in Essen und den Vorstand des Vereins für die bergbaulichen ­ Interessen im Bezirk Aachen folgende Eingaben: Essen, den 6. November 1915. An den Herrn Minister für Handel und Gewerbe, von SYdow, Exzellenz, Berlin. Die Unterzeichneten ersuchen im Aufträge ihrer Mitglieder um Berücksichtigung folgenden Antrages: Wir bitten, den Lohn der Bergarbeiter sowohl im staatlichen Bergbau des Ruhrgebiets als auch an der Saar um 10 bis 20 Prozent zu erhöhen und die Löhne so aufzubessern, daß den am niedrigsten Entlohnten am meisten zugelegt wird. Zur Begründung gestatten wir uns anzuführen: Die Preise der Lebensmittel sind gewaltig gestiegen. Nach den Feststellungen ­ des Königlichen Statistischen Landesamts betrugen in den 60 wichtigsten Marktorten die häufigsten Kleinhandelspreise (siehe „Reichsanzeiger" Nr. 261 vom 4. November): für ein Kilogramm tf T 5 L) sf § Crf B 1 SS. S i | 1 §5 1 © 83 Septbr. 1918 39,6 45,4 49,8 7,1 269,7( 37,5 29,9 52,7 29,1 48,6 Septbr. 1014 61,4 63,3 76,9 8,4 273,9 44,8 37,8 60,4 33,1 58,6 Septbr. 1915 123,0 129,7 164,1 10,8 417,11 52,8 40,3 68,4 40,0 141,5 134 für ein Kilogramm für ein Liter s % o es *3 GO G 1 f ’S SP | g 6 ö N September 1913 311,3 60,4 20,7 47,5 81,8 101,9 20,5 21,1 8,6 September 1914 314,9 53,0 22,7 54,0 89,7 115,2 21,8 21,1 9,9 September 1916 347,8 61,3 23,0 123,0 142,9 154,6 32,7 25,7 15,9 Die Entwicklung der Löhne hat nnt der gewaltigen Steigerung ­ der Preise für Lebensmittel nicht gleichen Schritt gehalten. Es betrugen die Durchschnittslöhne pro Schicht für alle Arbeiter nach der amtlichen Lohnstatistik: im Nuhrgebiet im staatl. Bergbau an der Saar 3. Vierteljahr 1913 5,42 Mk. 4,44 Mk. 4. 1913 5,38 „ 4,46 „ 1. 1914 5,25 „ 4,43 „ 2. 1914 5,22 „ 4,42 „ 3. 1914 5,07 „ 4,26 „ 4. 1914 5,03 „ 4,26 „ 1. 1915 5,18 „ 4,22 „ 2. 1915 5,39 „ 4,31 „ Die Durchschnitkslöhne haben also noch nicht einmal die Höhe erreicht, die sie im 3. Vierteljahr 1913 hatten. Ein Ausgleich ­ für die gewaltige Steigerung der Lebensmittelpreise ist nicht erfolgt. Bei den jetzigen Löhnen und Lebensmittelpreisen ist es dem Bergarbeiter nicht möglich, sich und seine Familie so zu ernähren, daß die Gesundheit und Arbeitskraft erhalten bleiben. ^Unterernährung hat die Abnahme der Arbeitskraft und die Schwächung der Nachkommenschaft im Gefolge. Eine Lohnerhöhung von 10—20 Prozent würde in Anbetracht der ungeheuren ­ und fortdauernden Lebensmittelpreissteigerung wenigstens ­ in etwa die Ernährungsmöglichkeiten in den Bergarbeiterfamilien sichern. In mehreren Konferenzen, die die Vertreter der unterzeichneten ­ Organisationsvorstände mit Sr. Exzellenz dem Herrn Handelsminister hatten, wurde zum Ausdruck gebracht, daß die in dieser teuren Zeit durchaus ungenügenden Löhne aufgebessert werden sollten. Die Aufbesserung wurde auch zugesagt. Wir ersuchen dringend, doch endlich eine angemessene Lohnerhöhung und zwar in der von uns gewünschten Höhe eintreten zu lassen. Daß es möglich ist, die Löhne so zu stellen, wie in unserem Antrag verlangt wird, wird von der Verwaltung der Staats- 135 gruben in Holland bewiesen. Dort betrugen die Durchschnitts-Hauerlöhne im Jahre 1914: 3,40 Gulden, im 2. Vierteljahr 1916: 3,66 Gulden. Der Durchschnittslohn der Gedingeschlepper betrug ­ im letztgenannten Vierteljahr 3,12 Gulden. Die Bergarbeiterorganisationen verlangten nun eine Lohnerhöhung von etwa 10 Prozent ab 1. November 1916. Diesem Wunsche wurde durch schriftliches Anerkenntnis entsprochen. Der durchschnittliche ­ Hauerlohn wurde dadurch ab 1. November auf 4 Gulden erhöht. Auch die Löhne der anderen Arbeiterkategorien sind dementsprechend aufgebessert. Dabei wurde schon an die Familien ­ der dortigen Bergarbeiter seit Februar d. I. eine Teuerungszulage ­ von 2 Gulden vom dritten Kind ab gezahlt. Eine Familie, die fünf Kinder hatte, bekam daher 6 Gulden monatlich extra. In Holland sind die Lebensmittel aber erheblich billiger wie bei uns. Es ist dringend notwendig, auch auf den preußischen ­ Staatsgruben baldigst eine- Lohnsteigerung gemäß unserem ­ Antrag eintreten zu lassen. Was den nicht günstig gestellten ­ Staatswerken in Holland möglich ist, kann für die preußischen ­ keine Unmöglichkeit sein. Wir bitten noch, den Vertretern der unterzeichneten Bergarbeiterorganisationen ­ (wenn möglich, in der Zeit vom 14. bis 18. November) eine Rücksprache wegen dieser Angelegenheit gewähren ­ zu wollen. In der Hoffnung, daß unser Antrag geneigte Berücksichtigung ­ findet und auf zusagende Antwort hoffend, zeichnen mit hochachtungsvollem Glückauf! Gcwcrkvcrein der Bergarbeiter (H.-D.). I. A.: Schmidt. Gewerkverein christl. Bergarb. Deutschlands. I. A.: Vogelfang. Poln. Berufsvercinigung (Abt. Bergarb.) I. A.: Mankowski. Verband der Bergarbeiter Deutschlands. I. A.: Sachse. * * * Essen, den 6. November 1916. An den Vorstand des Zechenverbandes in Essen, Bismarckstraße. Unterzeichnete wenden sich im Auftrag ihrer Mitglieder an den Zechenverband mit dem Ersuchen, den ihm angeschlossenen Zechenverwaltungen nachfolgenden Antrag zu unterbreiten: Bezugnehmend auf die Antwort Ihres Verbandes vom 27. April d. I. gestatten wir uns, darauf hinzuweisen, daß bis heute auf unsere Eingabe vom 26. März d. I. nicht zurückgekommen ­ wurde, obwohl Ihre Antwort besagte, daß dieses nach Veröffentlichung der Vierteljahrsstatistik für das 1. Vierteljahr 1915 geschehen solle. 139 Inzwischen ist nun auch der Lohnnachweis für das 2. Vierteljahr ­ d. I. erschienen. Derselbe zeigt, daß in diesem Vierteljahr ­ der Durchschnittslohn sämtlicher Arbeiter im Oberbergamtsbezirk ­ Dortmund 6,39 Mk. betrug gegen 5,22 Mk. im gleichen Vierteljahr 1914 und 5,42 Mk. im 3. Vierteljahr 1913. Der Durchschnittslohn der eigentlichen Bergarbeiter stellte sich im 2. Vierteljahr 1915 auf 6,66 Mk. gegen 6,19 Mk. im gleichen Vierteljahr des Vorjahrs und 6,66 Mk. im 3. Vierteljahr ­ 1913. Bei den Durchschnittslöhnen sämtlicher Arbeiter sehen wir, daß sie noch nicht einmal den Stand vom 3. Vierteljahr 1913 erreicht haben, während die Löhne der eigentlichen Bergarbeiter seit dieser Zeit um nur 1,5 Prozent gestiegen sind. In Ihrem Antwortschreiben vom 27. April d. I. wurde betont, es sei eine bekannte Tatsache, daß schematische Lohnerhöhungen ­ leicht verstärkend auf die Tendenz zur Erhöhung der Preise des Lebensunterhaltes wirkten. Dieser Gesichtspunkt war damals bei Ablehnung unserer Forderungen mit maßgebend. ­ Nun hat aber eine nur geringe Lohnerhöhung stattgefunden, ­ die sicher nicht zur Erhöhung der Kosten des Lebensunterhaltes ­ beigetragen hat. Trotzdem sind die Preise der Lebensmittel ganz gewaltig gestiegen. Die nachstehende amtliche ­ Statistik bildet dafür den Beweis: (folgt die in der Eingabe ­ an den Minister für Handel und Gewerbe angeführte Statistik auf Seiten 133 und 134). Vergleicht man mit diesen ungeheuren Preissteigerungen der Lebensmittel die Bergarbeiterlöhne und deren geringe Erhöhung ­ im 2. Vierteljahr d. I., so muß sich jeder, der nicht die Augen absichtlich fremder Not verschließt, sagen, daß bei einem solchen Verhältnis zwischen Löhnen und Lebensmittelpreisen eine angemessene Lebenshaltung der Bergarbeiter und ihrer Familien nicht mehr möglich ist. Die Bergleute müssen vielmehr ­ schließlich unter ihrer gegen früher sehr ausgedehnten aufreibenden ­ Beschäftigung, die ja im nationalen Interesse dringend ­ notwendig ist, zusammenbrechen, wenn nicht ein besserer Ausgleich, der Löhne mit den Lebensmittelpreifen stattfindet. Es liegt deshalb nicht nur im Interesse der Bergarbeiter, sondern auch mit in dem der Werksbesttzer, die Löhne aufzubessern. ­ Nur dann können sie sich auf die Dauer einen'gesunden, leistungsfähigen Arbeiterstamm erhalten. Wir halten daher eine Lohnerhöhung von 10 bis 20 Prozent für dringend notwendig und bitten, eine solche Erhöhung gewähren zu wollen. Am meisten müssen die Arbeiter bedacht werden, die heute einen besonders niedrigen Lohn haben, das sind sämtliche Schichtlöhner unter und über Tage. Gerade bei diesen. 137 Leuten ist ja die Lohnsteigerung besonders geringfügig gewesen. Sodann ist auch ein besserer Ausgleich unter den Gedingelöhnen notwendig. Es müssen die am niedrigst Entlohnten am meisten berücksichtigt werden. Daß die von uns gewünschte Lohnerhöhung gewährt werden kann, beweisen die Geschäftsabschlüsse einer ganzen Reihe von Werken für das 2. und 3. Vierteljahr 1915. Es ist auch nicht abzustreiten, daß der Tonnenpreis der Kohle gestiegen ist. Man wird aus die Steigerung der Selbstkosten ­ hinzuweisen versuchen. Noch einer Berechnung, aufgestellt ­ auf Grund des Geschäftsberichtes der Harpener Bergbaugesellschaft, ­ zu der 21 Kohlenbergwerke in den verschiedenen Teilen des Ruhrreviers gehören, betrug die totale Lohnausgabe-Pro Tonne Förderung im Jahre 1913/14: 6,72 Mk., im Jahre 1914/15: 6,70 Mk. Durch die Löhne sind also die Selbstkosten nicht gesteigert. Der Selbstkostenpreis der Tonne Kohlen kam der Harpener Gesellschaft im Jahre 1913/14 auf 9,85 Mk., im Jahre 1914/15 auf 10,30 Mk. zu stehen. Bei der stattgefundenen Erhöhung der Kohlenpreise bleibt also gegen früher noch ein höherer Ueberschuß. Wir erlauben uns zum Schlüsse noch darauf hinzuweisen, daß im holländischen Bergbau ab 1. November 1916 eine Lohnerhöhung ­ von durchschnittlich 10 Prozent erfolgt ist, und daß der Hauerdurchschnittslohn vom genannten Zeitpunkte 4 Gulden betragen soll. Dabei sind die holländischen Gruben längst nicht so rentabel, wie die meisten Gruben im hiesigen Bergbau und haben außerdem auch die Lebensmittclpreisc in Holland bei weitem nicht die Höhe erreicht, wie bei uns.. Indem wir um geneigte Berücksichtigung unserer Wünsche und baldige zusagende Antwort bitten, verbleiben wir mit hochachtungsvollem Glückauf! (folgen Unterschriften.) # -!-Essen, den 6. November 1915. An den Vorstand des Vereins für die bergbaulichen Interessen im Bezirk Aachen. Die Unterzeichneten gestatten sich, Ihnen folgenden Antrag zu unterbreiten, mit der Bitte, ihn bei Ihren Vereinsmitgliedern zu befürworten: Mit Rücksicht auf die außerordentlich hohe Preissteigerung auf dem Lebensmittelmarkte ersuchen wir, die Löhne der Bergarbeiter ­ auf Ihren Vereinswerken um 10 bis 20 Prozent zu — 138 — erhöhen. Hierbei möchte so Verfahren werden, daß namentlich Vollarbeiter, welche eine Familie zu ernähren haben, nicht unter 7 Mark pro reguläre Schicht erhalten; dementsprechend wären die Lohnzulagen abzustufen. Zur Begründung unseres Antrages gestatten wir uns, folgendes ­ anzuführen (folgt die in der Eingabe an den Minister für Handel und Gewerbe angeführte Statistik. Seite 133 u. 134). Eine der Verteuerung der Lebensmittel entsprechende Erhöhung ­ der Löhne ist nicht erfolgt. Nach der im „Reichsanzeiger" veröffentlichten Lohnstatistik haben die durchschnittlichen Schichtlöhne der Bergarbeiter (Gesamtbelegschaft) in Ihrem Vereinsgebiete ­ betragen im 3. Vierteljahr 1913 4,97 Mk. 4. 1913 4,92 1. 1914 4,88 2. 1914 4,80 3. „ 1914 4,67 4. „ 1914 4,60 1. „ 1915 4,68 „ 2. „ 1916 4,78 „ Die Löhne sind also erheblich niedriger als im Jahre 1913. Nach Kriegsausbruch sind sie noch bis 20 Pf. pro Schicht zurückgegangen. ­ Sie standen im 2. Vierteljahr 1915 sogar noch niedriger, als in dem Halbjahre vor dem Kriege! Wir haben also niedrigere Löhne und gewaltig gestiegene Preise für Lebensmittel ­ zu verzeichnen. Daß hierdurch eine große wirtschaftliche Not in den Arbeiterfamilien erzeugt wurde, die naturgemäß eine erheblich verschlechterte Ernährung zur Folge haben mußte, liegt klar zutage. Auch wenn wir die Löhne der einzelnen Arbeitergruppen näher betrachten, tritt das arge Mißverhältnis zwischen Entlohnung ­ und Lebensunterhaltskosten kraß in Erscheinung. Nach dem „Reichsanzeiger" betrugen in Ihrem Vereinsgebiete die durchschnittlichen Schichtverdienste: Hauer und Schlepper Sonstige Uutertagsarbciter Erwachsene Uebertagsarbciter Jugendliche Arbeiter 4. Vierteljahr 1913 5,64 4,40 4,14 1,64 1. 1914 6,57 4,37 4,10 1,64 4. „ 1914 5,34 4,34 3,96 1,62 2. 1916 5,64 4,46 4,21 1,68 Nachdem die Löhne bis in das 1. Vierteljahr 1916 noch niedriger als anfangs 1914 gestanden haben, ist im 2. Vierteljahr ­ 1915 eine Erhöhung von nur einigen Pfennigen erfolgt, die nicht einmal den erlittenen Lohnausfall wettmachen, ge- 139 schweige denn, daß sie einen Ausgleich für die beispiellos hohe Preissteigerung der Lebensmittel darstellt. Es ist auch bekannt, daß die Familien der Bergarbeiter zu den kinderreichsten gehören, eine Tatsache, die im Interesse der allgemeinen Volkspolitik zu begrüßen ist. Aber der Kinderreichtum ­ der Bergarbeiterfamilien vermehrt nun unter der Herrschaft der enormen Nahrungsverteuerung die wirtschaftliche ­ Not dieser Familien noch besonders. Wenn selbst der Durchschnittslohn der bestbezahlten Hauer, Lehrhauer und Schlepper (Gedingearbeiter) nur auf 6,64 Mk. bemessen ist, nicht höher als zu einer Zeit, wo die Lebenshaltung ganz erheblich ­ billiger war, so ist noch besonders zu bedenken, wie schlecht sich die wirtschaftliche Lage, namentlich der verheirateten anderen Untertagsarbeiter und gar die der noch geringer bezahlten ­ Obertagsarbeiter gestaltet hat. Die Notlage dieser Arbeiter ­ und Familien ist unstreitig sehr groß, darum ihre wachsende ­ Mißstimmung leicht erklärlich. Die unzulängliche Ernährung ­ verringert aber auch naturgemäß die Arbeitsfähigkeit der Leute, muß die Leistung vermindern und die hohen Krankheitsziffern ­ noch steigern. Wir behaupten darum, daß eine angemessene ­ Lohnerhöhung auch im Interesse der Werksbesitzer liegt, weil sie den Arbeitern eine bessere Ernährung ermöglicht, und dadurch die gerade jetzt so notwendigen bergbaulichen Leistungen sichert. Mit einer unbegrenzten Zahl von Ueberstunden und Ueberschichten kann diese Sicherstellung nicht erreicht ­ werden. Die begreifliche Mißstimmung der Arbeiter hat nun noch eine Stütze bekommen durch das anerkennenswerte Entgegenkommen, ­ welches die Werksverwaltung im benachbarten holländischen ­ Kohlenbezirk ihren Arbeitern bewiesen haben. Seit Februar d. I. gewähren die holländischen Werksverwaltungen ihren verheirateten Arbeitern eine Kinderzulage, die sich für jedes dritte Kind und mehr pro Kopf auf monatlich 2 Gulden bemißt. Da bekanntlich der holländische Gulden heute 2 Mk. (genau 2,04 Mk.) nach deutschem Gelde gilt, so bedeutet diese Zulage.schon eine ansehnliche Familienbeihilfe. Uns sind zahlreiche ­ Fälle bekannt, wo diese Kinderzulage 6 bis 12 Gulden monatlich, also nach unserem Geldwert 12 bis 24 Mk. ausmacht! Sodann haben aber die holländischen Werksverwaltungen laut Schreiben vom 28. Oktober d. I. an die Vorstände der Bergarbeiterorganisationen den Bergwerksarbeitern eine allgemeine Lohnerhöhung zugesichert, die ab 1. November in Kraft ist. Durch. diese in aller Form schriftlich zugestandene Bewilligung stellt sich nun in Holland der durchschnittliche Lohn (nach dem jetzigen Geldwerte) der Hauer auf 8 Mk., der Lehrhauer ans 7,20 Mk., 140 der Gedingeschlepper auf 6,40 Mk,, der übrigen erwachsenen Schlepper auf 4,80 Mk,, der erwachsenen Reparaturarbeiter (Verbauer) auf 7,20 Mk., der anderen Verbauer auf 6 Mk., der Obertagsarbeiter (erwachsene und jugendliche zusammen) auf 4,40 Mk. . Vergleichen wir nun die Löhne in Holland und in Ihrem Vereinsgebiete, so stellt sich schon ein bedeutender Unterschied heraus, auch wenn wir annehmen, daß inzwischen der Durchschnittslohn, ­ beispielsweise der „eigentlichen Bergarbeiter" (d. h. der Gedingehauer und Schlepper) in Ihrem Vereinsgebiet auf etwa 6 Mk. gestiegen sein sollte. Hier der Vergleich, wobei der jetzige Geldwert zu Grunde gelegt sei: Im Wnrmqevict In Holland Hauer, Lehrhauer und Schlepper 6 Mk. 7,20 Mk, Daß ein solcher Lohnunterschied zwischen zwei engbenachbarten ­ Gebieten mit ziemlich gleichen Gewinnungsbedingungen keinen günstigen Einfluß auf die Stimmung der diesseitigen Arbeiter haben kann, liegt ebenfalls klar zutage. Man muß aber auch außerdem in Betracht ziehen, daß, obgleich auch in Holland die Lebenshaltung sehr verteuert ist, doch dort immer noch die wichtigsten Lebensmittel, namentlich die Fett- und Fleischwaren, bedeutend billiger als im diesseitigen Bezirke sind. Dadurch wird der Lohnunterschied noch wesentlich erhöht zu ungunften der Arbeiter in Ihrem Vereinsgebiete. Wenn wir also beantragen, die Löhne allgemein um l0 bis 20 Prozent zu erhöhen und dringend ersuchen, namentlich die erwachsenen Vollarbeiter, die Familienernährer sind, nicht unter 7 Mk. pro Schicht zu entlohnen, so wiirde die vollständige Berücksichtigung ­ unseres Antrages nicht einmal ganz den nominellen ­ Lohnunterschied zwischen den holländischen und den Bergleuten ­ in Ihrem Vercinsgebiet ausgleichen. Der Unterschied der Lebensmittelpreise wäre damit noch nicht ausgeglichen, ebenfalls ­ noch längst nicht die vorhin angegebene Erhöhung der Ernährungskosten. Da die Bergwerksindustrie sich jetzt einer selten starken Nachfrage ­ nach ihren Förderungsprodukten erfreut, infolgedessen die Verkaufspreise erheblich gestiegen sind und einen beträchtlichen ­ Betriebsgewinn gestatten, glauben wir im Interesse der tatsächlich notleidenden Bergarbeiter und ihrer Familien auf eine Berücksichtigung unseres Antrages rechnen zu dürfen und sehen einer gefälligen zusagenden Antwort entgegen. Mit hochachtungsvollem Glückauf! (folgen Unterschriften.) » !ü -!- 141 Darauf ging vom Zechenverband folgende Antwort ein: Zechen-Verband. Essen-Ruhr, den 2. Dezember 1915. An den Gewerkverein christlicher Bergarbeiter Deutschlands, z. H. des Herrn Vogelfang, Essen, Schützenbahn 64. In unserer Antwort auf die Eingabe vom 26. März hatten wir gegenüber dem darin gegebenen Hinweis auf die amtliche Lohnstatistik, die für das letzte Vierteljahr 1914 im Vergleich mit dem 2. Vierteljahr ­ einen Lohnrückgang von 19 Pf. erkennen lasse, darauf aufmerkfam gemacht, daß die durch den Krieg hervorgerufene Verschiebung in der Zusammensetzung der Belegschaften keine Berücksichtigung gefunden habe, weshalb die schon vor Wochen eingetretene und ununterbrochen fortgeschrittene Erhöhung der Löhne nicht zahlenmäßig zum Ausdruck gekommen sei. Wir stellten damals auch in Aussicht, den Nachweis zu erbringen, daß für die amtliche Lohnübersicht vom 2. Vierteljahr 1914 ab jede Vergleichsfähigkeit mit dem in der Zeit vor Ausbruch des Krieges ermittelten ­ Durchschnittslöhnen verloren gegangen sei. Die überaus zeitraubenden ­ Ermittelungen, die bei dem gegenwärtigen Mangel an Beamten ­ nur schwer durchführbar gewesen wären, sind indes wieder eingestellt ­ worden, da inzwischen der Herr Handelsminister selbst unsere Auffassung von dem Vergleichswert der Lohnstatistik vor und nach Ausbruch ­ des Krieges bestätigt hat. Die amtliche Nachweisung der in den Hauptbergbaubezirken Preußens ­ im 1. Vierteljahr 1915 verdienten Bergarbeiterlöhne (veröffentlicht ­ im „Königlich Preußischen Staatsanzeiger" vom 14. Oktober d. I.) wird mit folgender Bemerkung eingeleitet: „Bei der Würdigung der nachfolgenden Lohnzahlen darf, worauf ausdrücklich hingewiesen werden muß, nicht übersehen werden, daß die Zusammensetzung der Gesamtbelegschaft unter dem Einfluß des herrschenden Krieges eine nicht unerhebliche Verschiebung gegen die Zeit vor Kriegsbeginn erfahren hat. Die tüchtigsten und bestgelohnten Arbeiter der I. Lohnklasse (unterirdisch beschäftigte, eigentliche Bergarbeiter) sind zum großen Teil zum Heeresdienst eingezogen. Dadurch ist das Prozentverhältnis ihrer Zahl zur Gesamtbelegschaft schon merklich gegen früher verändert. Ferner sind an ihre Stelle Schlepper und Wagenstöher getreten. Die Verwendung jugendlicher und weiblicher Arbeiter hat erheblich zugenommen. Ungelernte Arbeiter ­ sind in großer Zahl eingestellt worden, in Oberschlesien allein über 10 006 russisch-polnische Arbeiter. Infolge der geringeren Leistungsfähigkeit ­ der Belegschaft stellt sich der Durchschnitt der Löhne niedriger, als er sich.für Arbeiter mit normaler Leistungsfähigkeit ergeben würde." In welchem Maße aber die durch den Krieg bedingte Verschiebung in der Zusammensetzung der Belegschaften das Ergebnis der amtlichen Lohnstatistik beeinträchtigt hat, ergibt nachstehende, die sämtlichen Schachtanlagen der Harpener Bergbau-Aktiengesellschaft umfassende Lohnnachweisung, der einmal der Schichtverdienst der Gesamtbelegschaft, ­ zum andern der Schichtverdienst des Teils der Gesamtbelegfchaft, der vom Juli 1914 bis März 1916 auf den Zechen dieser Gefellschaft ­ beschäftigt gewesen ist, zugrunde liegt. 142 — Der Durchschnitts-Schichtverdienst (abzüglich Arbeitskosten) der Gesaintbelegschaft betrug des Teiles der Gesamtbelegschaft, der Juli 1914 und noch März 191& beschäftigt mar, betrug Juli 1914 8,40 Mk. März 1915 5,36 Unterschied weniger 4 Pf. mehr 36 Pf. Aus diesen Zahlen, die das Durchschnittsergebnis der sämtlichen 22 Schachtanlagen der Harpener Bergbau-Aktiengesellschaft bringen, ergibt sich, daß sich bei einem Rückgang des Schichtverdienstes der Gesamtbelegschaft ­ von 5,40 auf 5,36 Mk.. also um 4 Pf., der durchschnittliche ­ Schichtverdienst derjenigen Belegschaftsmitglieder, die vom Juli 1914 bis März 1915 auf den Zechen der Harpener Bergbau-Aktiengesellschaft ­ noch beschäftigt waren, von 5,21 auf 5,57 Mk., also um 36 Pf. erhöht hat. Ende Juli 1914 belief sich die Gesamtbelegschaft der Harpener Bergbau-Aktiengesellschaft auf 31770 Mann. Von diesen waren bis zum März 1915 10 410 Mann zu den Fahnen einberufen. Anfang April hatte aber die Gesamtbelegschaft dieser Gesellschaft durch Einstellung ­ neuer Arbeitskräfte, namentlich vieler jugendlicher Arbeiter, wieder eine Stärke von 23 900 Mann erreicht, von denen 21 360 Mann jenen Teil der Belegschaft ausmachen, für den in obiger Nachweisung die Löhne für Juli 1914 und März 1916 nachgewiesen sind. Für diese 21 360 Mann - 89 Prozent der im März vorhandenen Gesamtbelegschaft ­ ist somit eine Lohnerhöhung von 86 Pf., d. i. annähernd der Betrag der in der Eingabe vom 26. März d. I. für unverheiratete beantragten Teuerungszulage — in der Lohnstatistik überhaupt nicht zum Ausdruck gekommen. Bei der Größe der Gesellschaft und der Lage ihrer verschiedenen Zechen kann aus dem Ergebnis dieser rechnerischen ­ Ermittelung ohne weiteres der gleiche Rückschluß auf die Lohnverhältnisse der übrigen Belegschaften gezogen werden. Die amtliche Statistik nach Ausbruch des Krieges gibt also ein unrichtiges Bild von dem tatsächlichen Lohnstand. Es ist deshalb auch nicht angängig, die in der Zeit nach Kriegsbeginn ermittelte Lohnhöhe ­ mit den Durchschnittslöhnen vor Kriegsbeginn zu vergleichen und Folgerungen aus dieser Gegenüberstellung zu ziehen, wie es in der Eingabe vom. 6. November geschehen ist. Einen praktisch brauchbaren Wert für die Beurteilung der Lohnverhältnisse ­ der Belegschaften können nur die nach Kriegsausbruch ermittelten Lohnstandzahlen haben, wenn man sie unter Berücksichtigung ihrer auch amtlich zugegebenen, rechnerisch nicht richtig ermittelten Höhe betrachtet. Die inzwischen auch für das 3. Vierteljahr 1916 veröffentlichte amtliche Lohnstatistik weist einen Durchschnittslohn von 5,62 Mk. für die Gesamtbelegschaft und einen Durchschnittslohn von 7,04 für die unterirdisch beschäftigten Bergarbeiter nach. Mit diesen Lohnsätzen sind die Durchschnittslöhne des 1. Vierteljahrs bei der Gesamtbelegschaft ­ um 0,44 Mk. und bei der Klasse der Kohlenhauer um 0,68 Mk., also in beiden Fällen um rund 10 Prozent überholt worden; gegenüber ­ den Durchschnittslöhnen des 2. Vierteljahrs zeigt sich eine Steigerung ­ von 0,23 bezw. 0,88 Mk. oder von rund 5 Prozent. Die Hälfte 143 der in der Eingabe beantragten Teuerungszulage von rund 10 Prozent des im 2. Vierteljahr verdienten Durchschnittslohnes war somit bereits ­ im August d. I. erreicht. Seit dieser Zeit sind aber die Löhne noch weiter gestiegen, so daß der Unterschied zwischen der auf den Durchschnittslohn des 2. Vierteljahrs bezogenen Forderung und der bis heute erfolgten Lohnerhöhung nicht mehr beträchtlich sein kann und bald ganz ausgeglichen sein wird, da zurzeit kein Grund zu der Annahme ­ vorliegt, daß die Löhne bereits ihren Höchststand erreicht haben. Wird im übrigen der durch die Belegschaftsverschiebung zwischen der tatsächlichen Lohnhöhe und der Lohnstatistik sich ergebende Unterschied, ­ der bei einer vergleichenden Lohnaufstellung zwischen den Monaten ­ Juli 1814 und Oktober 1615 annähernd im gleichen Maße wie in dem Beispiel auf Seite 3 in die Erscheinung treten mutz, mitberücksichtigt, ­ so ist die beantragte Erhöhung von 10 Prozent für den Teil der Belegschaft, der seit Kriegsausbruch heute noch auf den Zechen beschäftigt ist, bereits erheblich überschritten. Wenn in der Eingabe ferner auf die günstigen Geschäftsabschlüsse einer ganzen Reihe von Werken hingewiesen wird, so ist dem entgegen zu halten, datz neben diesen Betrieben auch eine ganze Reihe anderer Werke mit geringer Verdienstmöglichkeit vorhanden ist. Wie aber die Ungleichheit ­ der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der einzelnen Werke eine in Prozenten des Durchschnittslohnes berechnete sofortige Lohnerhöhung ­ für das ganze Revier nicht zuläßt, so ist es auch nicht angängig, ­ die Verhältnisse einzelner wirtschaftlich besonders bevorzugter Zechen als Maßstab für Lohnforderungen zu wählen. Bei den aus den Angaben des Geschäftsberichts der Harpener Bergbau-Aktiengesellschaft gezogenen Schlußfolgerungen ist übersehen worden, daß das Geschäftsjahr der genannten. Gesellschaft mit Ende Juni eines jeden Jahres abschließt, somit die am 1. April d. I. bei einer gleichzeitigen Herabsetzung der Kokspreise erfolgte Erhöhung der Richtpreise für Kohlen und Briketts auf das Ergebnis des letzten Harpener Geschäftsjahres nur für ein Vierteljahr einwirken konnte und die mit dem 1. September eingetretene Erhöhung der Kohlen-, Koksund Brikettpreise bei einem Vergleich der Preise und Löhne in den Jahren 1913/14 und 1914/15 vollständig auszuscheiden ist. Die Preiserhöhung am 1. September ist aber nicht ohne Einfluß auf die allgemeine Aufwärtsentwicklung der Löhne geblieben und wird auch noch durch eine weitere Steigerung des Durchschnittslohnes in die Erscheinung treten. Glückauf! Zechenverband. Der Vorstand: Die Geschäftsführung: gez. Hugenberg. gez. v. Locwenstein. * Eine Aussprache wegen der gestellten Lohnforderung fand am 7. Dezember 1916 zwischen dem Handelsminister und den Vertretern der vier Bergacbeiterverbände statt. Hierbei gab der Minister bekannt, daß die Staatsgruben die gewünschte Lohnerhöhung ­ nicht bewilligen könnten, doch würde den Arbeitern nach Möglichkeit Entgegenkommen gezeigt. So habe die fiskalische ­ Bergwerksverwaltung angeordnet, daß vom 1. November 144 1915 ab im Saargebiet für 1 Kind 3 Mark, für zwei Kinder 4 Mark und für jedes weitere Kind 2 Mark Monatszulage gezahlt würden. Für die fiskalischen Gruben in Oberschlesien sei ebenfalls ­ ab 1. November eine Erhöhung des Schichtlohnes um 26 Pfennig angeordnet. Ferner solle hier von demselben Termin ab auch eine Kinderzulage eintreten, die sich vom dritten Kinde an auf monatlich 2 Mark pro Kind bemesse. In Westfalen müsse sich dagegen die fiskalische Bergwerksverwaltung nach der Lohnpolitik ­ der Privatgruben richten und könne keine Kinderzulagen gewähren. Von Bedeutung war die Aeußerung des Ministers,daß die Klagen der Bergarbeiter wegen schlechter Behandlung und Tätlichkeiten durch die Beamten künftig streng untersucht und den Schuldigen die Beamtenqualifikation entzogen werden solle. Im Aachener Revier war die Eingabe der Verbände auch nicht ganz erfolglos. Zeche Nordstern gewährte eine Lohnerhöhung ­ von 6 Prozent, während die Gruben Anna, Wilhelmschacht, Adolfschacht, Gouley, Vocart-Lauerweg und Reserveschacht ihren Schichtlöhnern 20 und 30 Pf. Zulage gewährten. Daß diese Lohnaufbesserung unzulänglich war, betonte eine von 260 Mann besuchte Bergarbeiterversammlung in nachstehender Resolution: ­ Die am 12. Dezember 1915 im Lokale Kügeler in Höngen tagende Versammlung der Belegschaft des Eschweiler Bergwerksvereins nimmt Kenntnis von der Eingabe der Bergarbeiterorganisationen an die Organisation ­ der Werksbesiher für den Aachener Bezirk und von den Verhandlungen der Ausschüsse mit den Werksverwaltungen zwecks Lohnerhöhung. Die zugestandenen Teuerungszulagen von 20 bis 30 Pf. pro Schicht für Schichtlöhner und das Versprechen, daß die Gedingelöhne steigen würden, kann die Bergarbeiterschaft nicht befriedigen, indem die Teuerungszulagen ­ den gegenwärtigen Teuerungsverhältnissen keineswegs entsprechen und die den Gedingearbeitern versprochene Lohnsteigerung wird in der Praxis eine Steigerung der Leistungen bedingen. Eine erhöhte Ausnutzung der Arbeitskraft der Bergarbeiter würde zur Folge haben, daß die Gesundheit der Bergarbeiter noch mehr zurückgehen ­ .würde. Im Aachener Revier ist aber jetzt schon die höchste Krankenzifser von sämtlichen Bergbaurevieren. Die Versammlung verlangt von den Werksverwaltungen ein weiteres Entgegenkommen und angemessene Aufbesserung der Löhne. Bochum, den 14. Dezember 1916. An das König!. Oberbergamt Dortmund. Der Unterzeichnete gestattet sich, dem Königlichen Oberbergamt ­ folgendes zu unterbreiten: — 146 Die Vertreter der vier Bergarbeiterorganisationen hatten am 7. d. Mts. eine Besprechung im Handelsministerium. Sie brachten dort auch Beschwerden über Mißhandlung von Arbeitern und Kriegsgefangenen aus verschiedenen Gruben vor. Se. Exzellenz, ­ Herr Handelsminister vr. Sydow, wies darauf hin, daß wir diese Beschwerden dem Königlichen Oberbergamt einreichen sollten, um die Richtigkeit der Angaben zu prüfen. Gegen prügelnde Beamte soll vom Oberbergamt vorgegangen ­ werden, selbst die Entziehung der Qualifikation als Beamte ­ und damit den Verlust ihres Beamtenpostens hätten solche zu gewärtigen. Wir erlauben uns nun, die uns zugegangenen Beschwerden dem König!. Oberbergamt zu übermitteln: 1. Am Freitag, den 26. November 1915 weigerten sich auf Zeche Neumühl Kriegsgefangene, in die Grube einzufahren, da sie keine Bergarbeiter seien. Diese Leute sind nun nach Angabe unseres Gewährsmannes mißhandelt und mit Gewalt auf den Förderkorb gebracht, also zur Anfahrt gezwungen worden. Unser Gewährsmann teilt uns mit, daß sich beim Schlagen besonders der Obernachtwächter Angenendt und der Fahrsteiger Uhlental hervorgetan haben. An der Mißhandlung haben sich ferner noch Fahrsteiger Achtner, Drogemann, Heidtkamp und der Betriebsführer Klembeck beteiligt. Herr Inspektor Faust habe die Schuldigen schon vernommen, da auf Zeche Neumühl große Aufregung über das Vorgehen gegenüber ­ den Kriegsgefangenen herrscht. 2. Unterm 30. November sandte unser Bezirksleiter Krähn eine Beschwerde an den Königlichen Bergrevierbeamten des Bergamts ­ Recklinghausen (West): Danach wurden auf der Zeche Graf Bismarck, Schacht 3/6, in Buer-Erle aus Russisch--Polen eingeführte ­ Arbeiter schlecht behandelt. Im Revier 3 hat der Reviersteiger in Gemeinschaft mit Schießmeistern den Arbeiter Corba so mißhandelt, daß er einige Schichten feiern mußte. Der Arbeiter Franz Ruck wurde von Steiger Momberger mit dem Meterstock auf den Kopf geschlagen, so daß heute noch die Narben der Wunden, welche die Mißhandlung verursachte, zu sehen sind. Der Zeuge Wilhelm Scheller gibt an, daß Steiger Momberger ­ sich ausdrückte, die polnischen Arbeiter seien wie Gefangene ­ zu behandeln, sie müßten Schläge haben, daß sie die Wand hinaufgingen. Durch ein weiteres Schreiben vom 8. Dezember 1916 wurde dem Bergrevieramt Essen-West mitgeteilt, daß der russische Arbeiter ­ Robert Miller, wohnhaft in Erle, Breitestraße 20, weil 10 — 146 — er sich über zu Unrecht gemachte Abzüge beschwerte, zu Boden geworfen und getreten wurde. 3. An den König!. Bergrevierbeamten des Bergreviers Essen II sandte unser Bezirksleiter Krähn unterm 12. Dezember eine Beschwerdeschrift. Laut dieser schlug der Fahrhauer Müller auf Zeche Welheim am 10. November 1916 den 39jährigen polnischen ­ Arbeiter Hittingcr öfters ins Gesicht, da sich im Bremsberg ­ Wagen losgehakt hatten. Am 16. November wurde ein etwa fünfzehnjähriger Abnehmer ­ am Bismarckstabel von dem Fahrsteiger Thomas so ins Gesicht geschlagen, daß eine Backe anschwoll und der jugendliche Arbeiter Ohrensausen und Schwindelanfälle bekam. Zeuge ist der Arbeiter Oskar Rauh, noch auf Zeche Welheim beschäftigt. 4. Am 30, November wurde im Grubenbetriebe der Zeche Matthias Stinnes 3'4 der Russisch-Pole Johann Gorkowski von dem Fahrsteiger Mahl wiederholt geschlagen, da er aus dessen Kaffeeflasche getrunken hatte. 6. Daß nicht nur polnische Arbeiter und Kriegsgefangene unter schlechter Behandlung zu leiden haben, sondern auch einheimische ­ Arbeiter davon betroffen werden, zeigt folgender Fall: Am 16. Dezember 1915 kam der Wetterkontrolleur Hermann Hllgen, der schon 66 Jahre zählt, abends 9 Uhr auf die Zeche Zweckel, um zu melden, daß er nicht anfahren könne. Er geriet dabei mit dem Fahrhauer Bernhard in Wortwechsel. ­ Als dann Hügen nach Schacht II zur Waschkaue gehen wollte, wurde er von Bernhard überfallen und ins Gesicht geschlagen, ­ daß er zu Boden fiel. Nun hieb Bernhard weiter auf ihli ein, so daß er einige Wunden im Gesicht erhielt, und krank feiern mußte. Dem Wunsche Sr. Exzellenz, des Herrn Handelsministers, Beschwerden über Mißhandlungen an das Oberbergamt zur Untersuchung weiter zu geben, sind wir hiermit nachgekommen und ersuchen, uns von dem Ergebnis der Untersuchung gefälligst Mitteilung machen zu wollen. Hochachtungsvoll usw. Dortmund, den 24. Dezember 1915. An den Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Wir bestätigen den Eingang des Schreibens vom 14. d. Mts. betreffend ­ Beschwerden über Mißhandlung von Arbeitern und Kriegsgefangenen ­ auf verschiedenen Gruben unseres Bezirks. Die einzelnen Beschwerdepunkte werden einer eingehenden Prüfung unterzogen werden. Sofern die Untersuchung Verfehlungen nachweisen sollte, wird diesseits gegen die Schuldigen mit Nachdruck eingeschritten werden. (Unterschrift.) 147 Bochum, den 10. Januar 1916. An Las Königliche Oberbergamt zu Dortmund. Bezugnehmend auf unser Schreiben vom 14. Dezember 1916 und die gefl. Antwort des Oberbergamts vom 24. desselben Monats (I 4136) gestatten wir uns, dem König!. Oberbergamt noch folgendes zu unterbreiten: Unser Gewährsmann teilt uns mit: „In der letzten Woche des Jahres 1916 wurden zwei Kriegsgefangene Russen auf der Zeche Rhein l/II unter Tage verschüttet und kamen zu Tode. Die Kriegsgefangenen weigerten sich darauf, anzufahren. Sie wurden nun auf dem Zechenplatz aufgestellt und gefragt, ob sie wieder anfahren wollten. Auf ihre Weigerung ließ man sie mit hocherhobenen Händen drei Stunden lang auf dem Flecke stehen. Die Gefangenen, welche Nachtschicht hatten, mußten sich acht Stunden barfuß und mit bloßer Brust auf dem Zechenplatz aushalten. ­ Dabei wurden sie mit Gewehrkolben und Seitengewehr gestoßen und geschlagen. Auch der Betriebsführer Wurm und Betriebsführer Dörtelmann beteiligten sich an der Mißhandlung der Gefangenen. Frauen und Kinder beobachteten diesen Vorgang ­ von der Straße aus und gaben ihrer Empörung dadurch Ausdruck, daß sie mit Ziegelsteinen nach den Beamten warfen." Eine Abschrift dieser Beschwerde haben wir an das Generalkommando ­ des 7. Armeekorps abgesandt, da Fälle von Mißhandlungen, ­ welche von Militärpersonen verübt wurden, vom Generalkommando ­ untersucht werden. Weiter sandte uns unser Bezirksleiter Krähn von Gladbeck ein Schreiben folgenden Inhalts: „Ende November (das Datum wußte man mir nicht gleich anzugeben) hatten die Russen und Belgier an einem Samstage auf Zeche Jakobi die Ueberschicht verweigert, weil sie schon die Woche sieben Schichten gemacht hatten. Sie wurden zur Anfahrt gezwungen. AIs sie angefahren waren, wollten sie wieder heraus. ­ Der Steiger holte hierauf die Wachtposten von oben und diese luden auf Befehl eines Feldwebels die Gewehre und legten auf die zum Schacht drängenden Leute an. Die ganze Mittagschicht ­ war Zeuge des Vorfalls. Auf Arenberg-Fortsetzung werden die Gefangenen und ausländischen ­ Arbeiter zu Ueberschichten gezwungen. So wurden Leute, welche am 23. Dezember nicht doppelt machen wollten und zur Ausfahrt am Schachte erschienen, wieder zurückgejagt. Nur die einheimischen Arbeiter kamen heraus. Auf der Zeche Prosper II müssen sich Gefangene, welche nicht anderthalb Schichten machen wollten, im Pferdestall unten in der Grube aufhalten, bis zum Ende der Anderthalb-Schicht. Der Stall wird vorher unter Wasser gesetzt, damit sich niemand io» 148 setzen kann, und stehen die Leute so stundenlang im Wasser. Das ordnete der Fahrsteiger Witsch am 21. Dezember wieder an. Auf Prosper I kommen Gefangene, welche keine Anderthalb machen wollen, die halbe Schicht unter das Ort unter dem Füllort ­ und haben so sehr durch die eiskalte Luft, die dort weht, zu leiden." Wir ersuchen höflichst, uns von dem Ergebnis der Untersuchung ­ Mitteilung zu machen. Mit hochachtungsvollem Glückauf! Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. ¥ $ Eine Abschrift der Eingabe wurde mit folgendem Schreiben an das Kgl. Generalkommando des 7. Armeekorps in Münster gerichtet: „Am 7. Dezember 1815 fand in Berlin eine Besprechung der Vertreter ­ der Bergarbeiterorganisationen mit Sr. Exzellenz dem Herrn Handelsminister Or. Sydow statt. Es kamen dabei auch Mißhandlungen von Gefangenen in der Grube zur Sprache. Der Herr Handelsminister ­ ersuchte, alle Fälle von Mißhandlungen den zuständigen Kgl. Oberbergämtern mitzuteilen. Unterm 14. Dezember 1916 kamen wir dem nach, sahen uns aber heute wieder gezwungen, das Oberbergamt in Anspruch zu nehmen. Wir senden dem Kgl. Generalkommando eine Abschrift der Beschwerde zu, da darin behauptet wird, daß auch Militärpersonen sich an den Mißhandlungen beteiligten. Vielleicht dürften wir darum ersuchen, uns von dem Ergebnis der Untersuchung Mitteilung zu machen. Hochachtungsvoll! Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands." H H rjr Es lief darauf unterm 17. März folgende Antwort ein: Münster, den 17. März 1916. An den Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands in Bochum. Auf die an das stellvertretende Generalkommando des 7. Armeekorps ­ zu Münster gerichtete Eingabe vom 10. 1. 1916, dem ein Schreiben an das Königliche Oberbergamt in Dortmund vom gleichen Tage beigefügt war, wird Ihnen hierdurch mitgeteilt, daß das Verfahren, ­ soweit es sich um angebliche Mißhandlungen von Kriegsgefangenen ­ auf der Zeche Prosper I handelt, laut Beschluß des unterzeichneten ­ Gerichts vom 9. 3. 1916 eingestellt worden ist. Die eingehenden ­ Ermittelungen haben keinerlei Anhaltspunkte ergeben, daß die in der Eingabe vom 10. 1. 1916 geschilderten Vorgänge auf Richtigkeit ­ beruhen. Der von dem Bezirksleiter Krähn in Gladbeck benannte 149 Hauptzeuge hat sogar dem gegenüber bekunden müssen, daß er in einer Bergarbeiterversammlung, in der die genannten Vorgänge erwähnt worden seien, bezüglich der Zeche Prosper I mit Bestimmtheit Liesen Behauptungen entgegengetreten wäre und seinersets das Gegenteil behauptet hätte. Irgend eine strafbare Handlung einer Militärperson oder Zivilperson ­ kommt daher nicht in Frage. Auf Befehl des Gerichtsherrn: (Unterschrift unleserlich), Kriegsgerichtsrat. 21. Dezember 1915. An das Königliche Oberbergamt zu Dortmund. Unterzeichnete erlauben sich, dem Königlichen Oberbergamt folgende Beschwerden zu unterbreiten: Sowohl schriftlich wie mündlich werden bei uns Klagen über die Beschaffenheit des zurzeit auf den Gruben verwandten Geschosses ­ vorgebracht. So wird behauptet, daß nach dem Abschießen, besonders mit dem Geschoß „Carbonit 11", starke Flammen aus dem Bohrloch schlagen, die schon Kohle, sogar Stempelholz, angezündet hätten. Es ist selbstverständlich, daß durch Verwendung dieser ausflammenden ­ Geschosse die so großen Gefahren, die der Bergbau mit sich bringt, noch vermehrt werden. Wir wissen wohl aus der Besprechung am 7. d. Mts. im Handelsministerium, daß das Sprengmaterial, das früher im Grubenbetriebe zur Verwendung kam, durch den ungeheuren Heeresbedarf knapp ist, dies darf aber nicht dazu führen, daß heute mit Geschossen gearbeitet werden muß, die aus Grund ihrer Zusammensetzung Leben und Gesundheit ­ der Arbeiterschaft bedrohen. Denn nicht nur über das Flammenschlagen des Geschosses klagen die Bergarbeiter, sondern auch, daß die Nachschwaden heute so giftig seien, daß Uebelkeit, Schwindel und Erbrechen die Folge von geringfügiger Einatmung seien. Auf Zeche Hannover Beschäftigte schreiben sogar den Tod eines Kameraden den Wirkungen ­ des giftigen Schwadens zu. Ferner wird uns mitgeteilt, daß aus Zeche Deutscher Kaiser sehr viele fremdsprachige Arbeiter als Schlepper verwendet werden. Diese schlössen trotz Anordnung der Steiger die Wettertüren ­ nicht, da sie das ihnen Anbefohlene nicht verständen, weil sie der deutschen Sprache nicht mächtig seien. Durch das Offenstehen ­ der Wettertiiren wird die Wetterführung gestört, die Gase sammeln sich vor der Arbeit an, die Drahtkörbe der Wetter- — ISO — lernten werden glühend, brennen durch und man forscht dann, wenn das Unglück geschehen, oft vergebllch nach den Ursachen. Auch sei bekannt, daß diese mit der Gefährlichkeit der Bergarbeit ­ nicht bekannten fremdsprachigen Arbeiter leidenschaftlich dem Zigarettenrauchen huldigen, dem manche auch nicht in der Grube entsagen. Es wäre nun angebracht, da viele Arbeiter Analphabethen seien, wenn Dolmetscher sie mündlich über die Gefahren des Bergbaues unterrichteten. Dies müßte von Zeit zu Zeit wiederholt werden und glauben wir, daß dadurch das Gerügte unterbliebe und damit die Heraufbeschwörung von Unglücksfällen. ­ Durch die Mitteilung dieser Beschwerden sind wir dem Wunsche vieler Bergarbeiter nachgekommen und ersuchen das Königliche Obcrbergamt höflichst, uns von seinen Anordnungen, die vorgebrachten Fälle betreffend, in Kenntnis zu setzen, auf daß wir bei weiteren bei uns einlaufenden Beschwerden ähnlicher Art auf diese Anordnungen hinweisen können. Hochachtungsvoll! Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. * * * Das König!. Oberbergamt Dortmund sandte am 7. Februar 1916 folgendes Antwortschreiben: Dortmund, den 7. Februar 1816. An den Verband der Bergarbeiter Deutschlands in Bochum. Auf die Eingabe vom 21. Dezember 1915. Wie nach dem Inhalt Ihrer Eingabe Ihnen bereits zutreffend mitgeteilt worden ist, bieten sich während der Kriegsz,eit in der Beschaffung ­ der für Unsere Bergbaubetriebe üblichen Sprengstoffe gewisse Schwierigkeiten. Die Frage einer ausreichenden Versorgung der Gruben mit sachgemäßen Sprengstoffen wird daher unsererseits einer fortdauernden ernsten Prüfung unterzogen. Was die anderen Gegenstände Ihrer Beschwerde betrifft, so haben die auf den Schachtanlagen der Gewerkschaft Deutscher Kaiser angestellten ­ Ermittelungen ergeben, daß von den fremdsprachigen Und der deutschen Sprache nicht mächtigen Arbeitern, Gefangenen und aus den besetzten Gebieten stammenden Arbeitern im allgemeinen die Wettertüren ­ regelmäßig geschlossen werden. Es wird den Leuten einmal durch die Steiger verständlich gemacht, daß die Türen zu schließen seien, außerdem erklären ihnen auch besonders die der polnischen Sprache mächtigen Arbeiter den Zweck der Wettertüren. Die polnisch sprechenden Arbeiter werden von den Beamten angehalten, den Russen und russisch-polnischen Arbeitern die erforderlichen Anweisungen verständlich ­ zu machen. 151 Das Rauchen der nicht der deutschen Sprache mächtigen Arbeiter ist auf den Schachtanlagen der Gewerkschaft Deutscher Kaiser in der Grube noch nicht festgestellt worden. Auf das Verbot des Rauchens werden diese Leute eindringlichst hingewiesen. In ähnlicher Weise wie den Gefangenen werden auch den der deutschen Sprache nicht mächtigen Arbeitern die wichtigsten Bestimmungen ­ der Bergpolizeiverordnungen bekannt gegeben. (Unterschrift.) Eingabe an das Oberbergamt zu Dortmund um Vermittlung in der Lvhnfragc. Eine gemeinsame Sitzung der Vorstände der Bergarbeiterorganisationen beschloß einstimmig, folgende Eingabe an das Kgl. Oberbergamt zu Dortmund zu richten: Essen, den 30. Dezember 1915. An das König!. Oberberganit zu Dortmund. Die unterzeichneten Organisationsvorstände bitten das Kgl. Oberbergamt zu Dortmund, ihnen zur Besprechung der Antwort des Zechenverbandes auf die Lohneingabe der Verbände bezw. zuni Zwecke der Vermittlung zwischen Zechenverband und Bergarbeiterorganisationen eine Unterredung gewähren zu wollen. Vorstehend erwähnte Eingabe, die den Wunsch nach einer Lohnerhöhung von 10 bis 20 Prozent enthielt, wurde am 6. November ­ 1915 dem Zechenverband übermittelt. Die Antwort auf die Eingabe trägt das Datum vom 2. Dezember. Die Organisationen, ­ die den Sitz ihrer Hauptverwaltungen in nächster Nähe des Sitzes des Zechenverbandes haben, gelangten jedoch erst am 9. Dezember in den Besitz der Antwort. Dagegen war das Ministerium für Handel und Gewerbe in Berlin, wie sich anläßlich einer Besprechung von Bergarbeitervertretern im Handelsministerium ­ zeigte, bereits am 7. Dezember im Besitz eines gedruckten Exemplars dieser Antwort. Schon diese Tatsache läßt eine Rücksichtnahme ­ der organisierten Werksbesitzer auf die durch die Verbände vorgetragenen, gewiß nicht unbescheidenen Wünsche der Bergarbeiter sehr vermissen. Aber auch der Inhalt der Antwort des Zechenvcrbandes ist für die Bergarbeiter wenig entgegenkommend. ­ Die Antwort beschränkt sich unter Anführung einer Reihe von Zahlen über Belegschaftsverschiebungen, die von den Organisationen ­ nicht nachgeprüft werden können, und unter Bezugnahme ­ auf den Durchschnittslohn im 3. Vierteljahr 1916, im wesentlichen auf den Hinweis, daß eine Steigerung der Löhne stattgefunden habe und eine weitere Steigerung stattfinden werde. Demgegeniiber sei nur kurz bemerkt, daß die auch von 152 uns anerkannte Lohnsteigerung nur einen ganz geringen Ausgleich ­ mit den so gewaltig gestiegenen Preisen der Lebensmittel gebracht hat. Wie in der schon erwähnten Besprechung im Handelsministerium von dem Herrn Geheimen Oberbergrat Bennhold betont wurde, haben sich die Kosten der Lebenshaltung um 80 bis 100 Prozent vermehrt. Was will es gegenüber einer solchen ungeheuren Preissteigerung besagen, wenn die Löhne der Hauer und Lehrhauer im Ruhrgebiet seit dem 3. Vierteljahr 1913, auf welche Zahlen wir bereits in unserer Eingabe vom 6. November 1915 hingewiesen haben, bis zum 3. Vierteljahr 1916 nur um 7,3 Prozent gestiegen sind! Wiederholt ist auch von uns betont worden, daß ein vollständigeer Ausgleich für die Verteuerung der Lebenshaltung nicht möglich sei. Zweifellos hätte aber erheblich mehr geschehen können, wie geschehen ist, besonders auch mit Rücksicht auf die jetzt so notwendige Ueberarbeit im Bergbau. Dazu kommt dann, daß nach Ausführung der Regierungsvertreter in der Konferenz im Handelsministerium am 7. Dezember im Oktober 1916 der Durchschnittslohn der Bergarbeiter noch auf sechszehn Schachtanlagen im Ruhrgebiet gefallen ist. In der Antwort des Zechenverbandes vermissen wir auch ein Eingehen auf die von uns vorgebrachten Spezialwünsche der Bergarbeiter. So hatten wir einen besseren Ausgleich unter den Gedingelöhnen gewünscht, und zwar dahingehend, daß die am niedrigsten Entlohnten am meisten berücksichtigt würden. Erfahrungsgemäß ­ bleibt ja ein sehr großer Teil der Bergarbeiter unter dem Durchschnittslohn ihrer Klasse. Des ferneren war darauf hingewiesen, daß gerade bei den Schichtlöhnern unter und über Tage die Lohnsteigerung sehr geringfügig gewesen und deshalb ­ für diese Leute eine Lohnerhöhung besonders erforderlich sei. Der Lohn dieser Schichtlöhner ist seit dem 3. Vierteljahr 1913 um 6,9 bezw. 8.5 Prozent gestiegen. Trotzdem betrug derselbe ­ aber im 3. Vierteljahr 1916 nur 4,85 bezw. 4,73 Mk. Solche Löhne können doch nicht als angemessen angesehen werden. Ueber alle diese Fragen ist nun eine Aussprache sehr notwendig. ­ Nach einer Prüfung des Herrn Ministers lir. Sydow an die Oberbergämter, die uns in einer Besprechung am 31. März 1916 im Handelsministerium bekanntgegeben wurde, sollen die Oberbergämter bei Differenzen in der Lohnfrage vermittelnd eingreifen, wenn sie von einer Seite deshalb angerufen werden. Im Hinblick auf diese ministerielle Verfügung gestatten wir uns daher die ergebene Bitte, uns in der dargelegten Angelegenheit eine Rücksprache gewähren zu wollen. (folgen die Unterschriften der vier Verbände.) * * * Die Antwort kam nicht aus Dortmund, sondern aus dem Handelsministerium und lautete: Berlin W. 9, den 12. Januar 1916. An den Gewerkverein christlicher Bergarbeiter Deutschlands z. H. des Herrn Vogelfang Essen a. d. Ruhr. In der Vorstellung vom 30. Dezember 1915, die von dem christlichen ­ Gewerkverein, dem Verband der Bergarbeiter Deutschlands, der polnischen Berufsvereinigung der Bergarbeiter und dem Gewerkverein der Bergarbeiter (H.-D.) an das Königliche Oberbergamt in Dortmund gerichtet und mir von dieser Behörde zur Kenntnis gebracht ist, wird der Wunsch ausgesprochen, daß das Königliche Oberbergamt den Vertretern ­ der Bergarbeiterverbände zur Besprechung der Antwort des Zechenverbandes auf die Lohneingaben der Verbände, bezw. zum Zweck der Vermittelung zwischen Zechenverband und Bergarbeiterorganisationen ­ eine Unterredung gewähren möge. Dieser Wunsch wird auf meine den Verbandsvertretern am 31. März 1915 inhaltlich bekannt gegebene Verfügung an die Bergbehörden gestützt, in der ich mit Rücksicht ­ auf die durch den herrschenden Krieg bedingten besonderen Verhältnisse ­ es als Aufgabe der Bergbehörde erklärt habe, bei Streitigkeiten, die zwischen Arbeitgebern und Arbeitern des Bergbaues vorkommen, auf Ansuchen auch nur eines Teiles ausgleichend zu wirken und nach Erörterung des Streitfalles mit beiden Teilen auf eine gütliche Verständigung ­ mit allen geeigneten Mitteln hinzuarbeiten. Wie ich bei der den Vertretern der Verbände am 7. Dezember 1915 gewährten Unterredung erklärt habe, werden die Bergbehörden diese Aufgabe auch in solchen Fällen zu übernehmen haben, in denen es sich, ohne daß es schon zu ausgesprochenen Streitigkeiten gekommen ist, darum handelt, dem Ausbruch drohender Zwistigkeiten zwischen Arbeitgeber und Arbeiter ­ vorzubeugen. Für ein vermittelndes Eingreifen der Bergbehörde auch in diesem erweiterten Sinne muß aber regelmäßig die Voraussetzung gelten, daß die Arbeiterschaft des Bergwerks, dessen Arbeits- oder Betriebsverhältnisse ­ Anlaß zur Unzufriedenheit geben, vorerst eine Verständigung mit dem Bergwerksbesitzer im Regelfälle durch ihre geordnete Vertretung, ­ den Arbeiterausschuß, versucht und dabei eine ihrer Meinung nach unbegründete Ablehnung erfahren hat. Erst dann ist ein Anlaß zur vermittelnden Tätigkeit der Bergbehörde, in erster Reihe des mit den betrieblichen und persönlichen Verhältnissen des einzelnen Werkes vertrauten Bergrevierbeamtcn gegeben. Diese Voraussetzung ist in der Frage der Lohnentwickelung im rheinisch-westfälischen Privatbergbau, die die Vertreter der Verbände in der Vorstellung vom 30. b. M. vor dem Königlichen Oberbergamtzu Dortmund verhandelt wissen wollen, nicht erfüllt. Die Frage der Löhne ist, wenn eine sachlich-kritische Verhandlung stattfinden soll, nicht allgemein für den ganzen Oberbergamtsbezirk oder für größere Teile desselben zu erörtern; eine solche Besprechung kann grundsätzlich nur auf den besonderen Verhältnissen des einzelnen Bergwerks oder des einzelnen Bergwerksbesitzers fußen und gehört bei vorhandenen Meinungsverschiedenheiten in erster Reihe zur Zuständigkeit des Bergrevierbeamten. ­ An ihn mag sich die Belegschaft, die mit der Entwicke- 154 Xung ihrer Löhne nicht zufrieden ist, wenden, wenn sie sich durch die ihrer Vertretung von dem Bergwerksbesitzer erteilte Aufklärung nicht befriedigt fühlen sollte. Ich ersuche, durch diese Ausführungen die an das Königliche Oberbergamt ­ zu Dortmund gerichtete Eingabe vom 30. v. M. als erledigt anzusehen. Ich habe diese Behörde hierüber verständigt. gez.: Sydow. Eingabe um Gewährung einer Kinderzulage. Essen, den 26. Februar 1916. An den Zechenverband in Essen, Bismarckstraße. Die ergebenst unterzeichneten Bergacbeiterverbände ersuchen den Zechenverband, zu veranlassen, daß auf den ihm angeschlossenen ­ Zechen den verheirateten Belegschaftsmitgliedern eine Kinderzulage gewährt wird. Für die unverheirateten Arbeiter, die Familienernährer sind, wird ebenfalls uni eine entsprechende Zulage gebeten. Zur Begründung unseres Antrages erlauben wir uns folgendes ­ auszuführen; Durch die gewaltige Steigerung der Lebensmittelpreise, die ja allgemein bekannt ist und für die wir daher keine weiteren Belege beizubringen brauchen, werden gerade die kinderreichen Familien am härtesten getroffen. Ihnen werden durch die Teuerungsverhältnisse außerordentliche Entbehrungen auferlegt, die durch Gewährung einer Kinderzulage wesentlich herabgemindert ­ werden können. Aus diesem Grunde ist ja auch von dem preußischen Bergbaufiskus ­ für die staatlichen Gruben an der Saar und in Oberschlesien ­ ab 1. November 1916 eine Kinderzulage bewilligt worden. Dieselbe beträgt monatlich für das erste Kind 3 Mk., für zwei Kinder 4 Mk. und für jedes weitere Kind 2 Mk. Auch auf den Gruben im Ruhrgebiet ist in nächster Zeit die Einführung ­ dieser Kinderzulage zu erwarten, da diesbezügliche Erhebungen ­ schweben. Schließlich bemerken wir noch, daß auch auf den privaten Zechen Rhein-Elbe und Alma in einer Arbeiterausschußsitzung am 21. Februar bekannt gegeben wurde, daß die betreffenden Zechen die Gewährung einer Kinderzulage beabsichtigten. Auch aus anderen Bezirken mehren sich die Meldungen von Privatzechen, ­ daß man den Belegschaften eine Kinderzulage gewähren wolle. Wir gestatten uns daher, den Zechenverband ergebenst zu bitten, dahin wirken zu wollen, daß auf den ihm angehörenden Werken allgemein eine Kinderzulage nach dem Muster der staatlichen ­ Zechen gezahlt wird. 155 Was wir wegen der Notlage der kinderreichen Familien ausführten, trifft zum größten Teil auch für die Familien zu, wo das Familienoberhaupt nicht mehr vorhanden, aber ein anderer ­ Familienangehöriger der Ernährer ist. Wir bitten daher, ­ auch für diese Fälle dieselbe Zulage zu gewähren. Wir hoffen, daß unsere Eingabe baldigst geprüft und berücksichtigt ­ wird und zeichnen mit hochachtungsvollem Glückauf! (folgen Unterschriften.) * * :{: Der Zechenverband sandte folgende Erwiderung: Essen-Ruhr, den 1. März 1916. An den Verband der Bergarbeiter Deutschlands, z. H. des Herrn H. Sachse, Bochum, Wiemelhauferstr. 38—42. Erwiderung auf die gefl. Zuschrift vom 26. Februar 1916. Wie Sie in Ihrer Zuschrift schon hervorheben, und wie wir nach unserer Kenntnis der Verhältnisse bestätigen können, ist den Arbeitern und Arbeiterinnen auf einer größeren Zahl von Zechenverwaltungen die von Ihnen beantragte Kinderzulage bereits bewilligt worden. Es ist hiernach zweifellos mit einer baldigen allgemeinen Einführung dieser Beihilfe im ganzen Revier zu rechnen. Ihre durch das Vorgehen der Zechenverwaltungen bereits' überholte ­ Eingabe zum Gegenstand einer besonderen Besprechung im Vorstande ­ unseres Verbandes zu machen, dürfte sich daher wohl erübrigen. Glückauf! Zechenverband. Die Geschäftsführung: Loewenstein. Beschwerde über zu knappe Kartoffelrationen. Bochum, den 8. April 1916. An die Reichskartoffelstelle in Berlin. Aus meinem Wahlkreis Waldenburg-Schlesien gehen mir scharfe Beschwerden zu über die viel zu knappen Kartoffelrationen, ­ die dort für 'den Jndustriebezirk bewilligt würden. Die Bevölkerung, die unter 3000 Mark Einkommen hat, bekommt dort wöchentlich pro Kopf 7 Pfund Kartoffeln und Kinder bis zu drei Jahren sollen nur 3 Pfund erhalten. Nicht nur hier aus Westfalen, sondern auch aus anderen Bezirken ist mir bekannt, daß der arbeitenden Bevölkerung 10% Pfund pro Kopf und Woche zugeteilt werden, und auch im Waldenburger Nachbarkreis 156 Bolkenhain-Jauer ist das der Fall. Um so größer ist die Erregung ­ unter den Arbeitermassen im niedersckilesischen Industriebezirk, die nicht nur schwer arbeiten müssen, sondern auch sehr viel Uebcrarbeit in den Bergwerken und Munitionsfabriken leisten müssen. Ich bitte ebenso höflich als dringend, dem gesamten Jndustriebezirk dieselbe Kartosfelration zuteil werden zu lassen bezw. von der Zentralstelle aus mehr Kartoffeln dem Kreis Waldenburg ­ zu überweisen, damit die Leute existieren und ihre Arbeit leisten können und damit nicht Sachen passieren, die uns allen sehr unangenehm sein müssen. In der Hoffnung, keine Fehlbitte getan zu haben, grüßt mit vorzüglicher Hochachtung! H. Sachse, M. d. R. Wurmuntersuchung. Der Vorstand unseres Verbandes richtete an das Oberbergamt ­ in Dortmund folgendes Schreiben: Bochum, den 17. April 1916. Ew. Hochwohlgeboren! Wir erlauben uns, dem Königlichen Oberbergamt folgendes zu unterbreiten: Es wurde uns mitgeteilt, daß in der letzten Vorstandssitzung des Allaem. Knappschaftsvereins Bochum am 13. d. Mts. die Sprache aus die Wurmuntersuchung von Kriegsgefangenen kam und dabei von berufener Seite mitgeteilt wurde, daß die russischen ­ Kriegsgefangenen nicht vor ihrer Einfahrt in die Grube die Wurmuntersuchung durchmachen, sondern dies erst acht Tage nach Beginn der Grubenarbeit zu geschehen braucht. Wir nehmen an, daß dies dem Kgl. Oberbergamt bekannt ist, und erlauben uns deshalb die Frage, ob im allgemeinen, also auch für die einheimischen Arbeiter, andere Anordnungen getroffen wurden, als sie bisher bestanden. Es wurde immer betont, daß aus den östlichen Ländern die Wurmkrankheit nach Deutschland eingeschleppt wurde und deshalb ­ die Wurmuntersuchung vor Aufnahme der Bergarbeit unbedingt ­ nötig sei. Es müssen sich nun die früheren Anschauungen über die Wurmkrankheit geändert haben, wenn man heute die fremden Arbeiter tagelang in den Gruben beschäftigt, ohne daß sie sich der Wurmuntersuchung unterzogen haben. — 157 Wir nehmen an, daß heute die ärztliche Wissenschaft über diese Krankheit ein anderes Urteil als früher abgibt und die Wurmuntersuchung und Wurmkur nicht mehr sür unbedingt nötig hält. Wenn dieses der Fall sein sollte, dann müßten aber vor allem die einheimischen Bergarbeiter, welche ihre Arbeit wechseln, von der Untersuchung und damit der Zahlung des Wurmattestes befreit werden. Wir müssen annehmen, daß heute in Bezug auf die Untersuchungen, ob Wurmkrankheit besteht, ein anderer Standpunkt eingenommen wird, wie bisher geschehen und ersuchen das Kgl. Oberbergamt, uns darüber Mitteilung zukommen ­ zu lassen, ob das bisherige Verfahren geändert wurde und ob es vielleicht nicht möglich wäre, die Wurmuntersuchungen ganz aufzuheben, da, wenn russische Kriegsgefangene erst innerhalb ­ acht Tagen untersucht werden, die Gefahr der Wurmkrankheit ­ entweder nicht mehr besteht oder durch das bisherige Verfahren ­ nicht zu bekämpfen war. Da sich Mitglieder unseres Verbandes schon an uns wandten und mitteilten, russische Kriegsgefangene könnten ohne Wurmuntersuchung ­ anfahren, während Einheimische sie immer noch abzulegen hätten, also schon die Oeffentlichkcit sich mit dieser Frage beschäftigt, möchten wir das Kgl. Oberbergamt höflichst ersuchen, uns davon Kenntnis zu geben, ob die Aufhebung der Wurmuntersuchung geplant ist und weshalb bei russischen Kriegsgefangenen ­ heute schon Ausnahmen gemacht werden. In der Hoffnung, daß unserem Ersuchen entsprochen wird und dem Kgl. Oberbergamt im voraus bestens dankend, zeichnet mit hochachtungsvollem Glückauf! Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. I. A.: G. W i ß m a n n. * ❖ * Darauf ging folgende Antwort ein: Dortmund, den 25. April 1916. Auf das Schreiben vom 17. April 1916. Nach unserer Verfügung vom 23. Juni 1915 dürfen neu anzulegende Arbeiter, soweit sie auf Bergwerken unter Tage noch nicht beschäftigt gewesen sind, für die Dauer des Krieges ohne vorherige Beibringung der gemäß §§ 358, 362 der Bergpolizeiverordnung vom 1. Jan. 1911 vorgeschriebenen Wurmfreiheitsbescheinigung ­ im unterirdischen Betriebe beschäftigt werden, sofern die vorgeschriebene Würmuntersuchung innerhalb der ersten 10 Tage der unterirdischen Beschäftigung nachgeholt wird. Wir bemerken dazu, daß unter den Kriegsgefangenen bis jetzt noch kein Wurmträger ermittelt worden ist (Unterschrift.) ■ -i- -i- » , Das Oberbergamt hat danach schon am 23. Juni 1916 verfügt, ­ daß die Wurmuntersuchung erst innerhalb der ersten 10 Tage nach der Anlegung zu erfolgen braucht. Wenn diese Verfügung unbedenklich ist, dann erübrigt sich die Wurmuntersuchung, denn innerhalb 10 Tagen kann ein Wurmbehafteter die Grube verseucht ­ haben. Entweder ist die Wurmuntersuchung notwendig, dann muß sie vor der Anlegung erfolgen, oder sie ist nicht notwendig, ­ dann soll man sie aufheben. Eine Wurmuntersuchung innerhalb 10 Tagen nach der Anlegung erscheint uns zwecklos. Derselben Ansicht sind auch die einheimischen Bergarbeiter, und sie empfinden unter diesen Umständen die Beibringung des Wurmattestes als eine Maßregel, um ihnen den Arbeitswechsel zu erschweren. Beschwerde über nicht ausreichende Nahrungsmittel. (Telegramm vom 20. 5. 1916.) Königliches Kriegsministerium, Abteilung A Z, Berlin. Ergebenst unterzeichneter Vorstand gestattet sich, einem hohen Kriegsministerium folgendes zu unterbreitein Infolge der ungeheuer gestiegenen Lebensmittelpreise sowie des eingetretenen ­ Fleisch- und Fettmangels macht sich unter den Bergleuten ­ aller Bergreviere eine große Unzufriedenheit bemerkbar. Vielfach hat sich die Unzufriedenheit mit den jetzigen Lohnverhältnissen ­ und der Lebensmittelteuerung schon in Streiks Luft gemacht. In Oberschlesien kam es im April und Mai auf einigen Gruben zu Streiks. Zuletzt streikte die Belegschaft der Preußengrube ­ von 2. bis 10. Mai. Auf dem Kaliwerk Hansa-Silberberg bei Hannover kani es am 16. Mai zum Streik, weil die Verwaltung ­ den Arbeitern den versprochenen 25prozentigen Lohnzuschlag ­ für Ueberschichten nicht zahlen wollte. Die Angelegenheit ­ wurde durch Vermittelung des König!. Bergrevierbeamten beigelegt. Weil die Bergarbeiter bei der jetzigen Teuerung mit den Löhnen nicht mehr auskommen konnten, kam es am 16. Mai im Saarrevier auf den drei Gruben Brefeld, Dudweiler und Sulzbach zu Teilstreiks. Aus demselben Grunde streikt seit dem l6. Mai im Waldenburger Berg-Revier die 3000 Mann starke Belegschaft der konsolidierten Fuchsgrube. Zu befürchten ist noch, daß weitere Belegschaften sich anschließen. Auch im Wurmrevier ­ ist wegen der hohen Lebensmittelpreise, dem Mangel an Fleisch- und Fettwaren sowie der ungeregelten Verteilung große Mißstimmung vorhanden. Eine am 14. Mai von über 100 Delegierten ­ besuchte Konferenz der Bergarbeiter verlangt energisch Abhilfe, da sonst die weitere Grubenarbeit in Frage gestellt sei. 159 Im Ruhrrevier, wo die Bergleute bisher ihr möglichstes getan haben, wird die Stimmung auch immer bedrohlicher. Dies tritt in den Entschließungen der Versammlungen und Konferenzen der Bergarbeiter sehr in die Erscheinung. Eine am 11. Mai in Hiesfeld stattgefundene Versammlung beschloß, die Vertreter der Bergarbeiter im Reichstag und Landtag aufzufordern, bei der Regierung wegen der Lohnfrage vorstellig zu werden. Mit 6,20 bis 6,60 Mark Lohn Pro Tag können keine Familien auskommen. Die Geduld der Bergleute sei bald zu Ende und würde, wenn keine Abhilfe geschaffen werde, die Arbeit eingestellt. In den Orten Suderwich und Erkenschwick im Landkreise Recklinghausen sind die Bergleute sehr erregt, weil Butter, Fleisch und Fett nicht gerecht verteilt würde. Die besser gestellten Bevölkerungskreise könnten Butter genügend bekommen, während die Bergleute ­ mit den ihnen zugeteilten knappen Rationen zufrieden sein müßten. Auch wird in diesen Orten auf den Zechen König Ludwig ­ und Ewald Fortsetzung Margarine und Butter in 6-Pfund-Paketen an Beamte und Werkslieblinge ausgegeben, während die Mehrzahl der Belegschaft leer ausgeht. Auch sonst kommen noch aus einer großen Anzahl Orte des Ruhrreviers und auch anderer Reviere Beschwerden, daß die Bergleute nicht mehr in der Lage wären, unter den jetzigen Verhältnissen ihre schwere Berufsarbeit in der gewohnten Weise fortzusetzen. Ueberall ertönt der Ruf: Höhere Löhne oder billigere Lebensmittel und größere Fleisch- und Fettrationen für die Schwerarbeiter! Wir müssen dringend bitten, diesen Fragen erhöhte Aufmerksamkeit zu schenken, da sonst die Gefahr besteht, daß die Kohlenförderung zurückgeht. Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. S a ch s e. Telegramm vom 24. Mai 1916. Königliches Kriegsministerium, Abteilung AZ, Berlin. Im Anschluß an unser Telegramm vom 20. Mai gestatten wir uns, einem hohen Kriegsministerium folgendes zu unterbreiten: ­ Der Streik auf der Fuchsgrube im Waldenburger Bergrevier ­ ist beendet. Die Arbeiterausschüsse haben in einer gemeinschaftlichen ­ Eingabe an das Königliche Generalkommando in Breslau zwecks Vermittelung sich gewandt. Wenn weitere Störungen ­ verhütet werden sollen, dann muß eine Erhöhung der Löhne un'bedingt eintreten. Im Saargebiet haben in der Vorwoche ­ Belegschaftsteile aus den Gruben Brefeld, Dudweiler, Altenwald und Sulzbach ein oder zwei Tage die Arbeit eingestellt ­ wegen Lohnbeschwerden. Zwar nur meist jüngere Leute, 160 auch sind sie alle wieder angefahren, aber die Erregung über unerschwingliche ­ Nahrungsmittelpreise und Fettmangel hat weitere Belegschaftsteile ergriffen. Unterschätzung der Erregung könnte verhängnisvoll werden. Arbeiterausschüsse haben Lohnforderungen ­ gestellt und fordern billigere Nahrung. Auf Grube König war der Arbeiterausschuß vorige Woche vorstellig, aber keine positiven Zugeständnisse. Nächste Tage wollen die anderen Arbeiterausschüsse vorstellig werden. Ernährungsverhältnisse tatsächlich unhaltbar. Werden sehr erschwert durch Verbot der Nahrungsmittelausfuhr aus der benachbarten Rheinpfalz. Abhilfe ­ sehr dringend nötig. In den Zeitz-Weißenfels-Altenburger und Leipziger Braukohlenrevieren besteht eine große Unzufriedenheit ­ unter den Bergleuten. Ueberall besteht Fleisch- und Fettmangel sowie ungeheuere Teuerung. Löhne sind dementsprechend ­ zu niedrig. Die Verteilung der Lebensmittel läßt viel zu wünschen übrig. Im Leipziger Revier gibt es pro Woche und Kopf 126 Gramm Fleischwaren, einschließlich Fett. Wochenlang hat dies aber auch gefehlt. In Zeitz ist es den Arbeiterfrauen auch nicht möglich, Fleisch zu erwerben. Beim Verkauf von minderwertigem Fleisch stellten sich die Frauen schon in der Nacht zum 20. Mai am Schlachthause auf. Hunderte von Frauen bekamen ­ trotz stundenlangen Wartens für ihre schwerarbeitenden Männer kein Fleisch. Im Mansfelder Bergrevier ist die Unzufriedenheit ­ der Arbeiter auch sehr groß. Löhne sehr niedrig. Lebensmittel und besonders Fettwaren sehr teuer und knapp. Es sind ernstliche Differenzen zu befürchten. Die Arbeiter des Braunkohlenwerks Holzhausen bei Cassel fordern auch eine Lohnerhöhung, ­ da sie bei den jetzigen Lebensmittelpreisen nicht mehr auskommen. Die Belegschaft der Erzgruben Quäck und Florentine ­ in Braunfels bei Wetzlar beklagt sich über niedrige Löhne. Es werden noch Hauerlöhne von 4 Mark und weniger pro Schicht bezahlt. Die Erzpreise sind aber bedeutend gestiegen. Eine im Juli 1916 an die Grubendirektion gerichtete Lohneingabe wurde nicht beantwortet. Die Löhne im Nassauer Bergrevier sind so niedrig, daß die Bergleute beständig fleischlose Tage haben. Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Sachse. Folgende Eingabe betreffend Gewährung einer Teuerungszulage ­ an die Bergarbeiter der Grube Quäk und Florentine (Bez. Coblenz) richtete unsere Verbandsleitung an die Deutsch-Luxemburgische ­ Bergwerks- und Hütten-Aktiengesellschaft in Bochum: 161 Bochum, den 24. Mai 1916. Im Auftrage der in unsereni Verbände organisierten und auf der Grube Ouäck und Florentine beschäftigten Bergarbeiter erlauben ictr uns, der Deutsch-Luxemburgischen Bergwerks- und Hütten-Aktiengesellschaft folgende Eingabe zu unterbreiten: Wir ersuchen, den auf Grube Quäck und Florentine unter und über Tage beschäftigten Arbeitern eine Teuerungszulage zu gewähren. AIs Höhe derselben würden wir vorschlagen: Für verheiratete Arbeiter 60 Pf., für unverheiratete Arbeiter 60 Pf. pro Schicht. Zur Begründung genügt wohl der Hinweis auf die seit Kriegsausbruch bestehende und noch fortwährende Verteuerung sämtlicher Lebensmittelbedürfnisse. Seit Ausbruch des Krieges sind die Lebensbedürfnisse um weit mehr als 100 Prozent teurer geworden. Besonders gilt das für diejenigen Nahrungsmittel, auf welche der Bergmann in erster Linie angewiesen ist, wie Brot, Kartoffeln, Fett, Fleisch, Hülsenfrüchte usw. Diese Tatsache ­ ist allgemein bekannt und dürfte es sich erübrigen, an dieser Stelle nähere Zahlen über Preissteigerungen, deren Ende noch nicht abzusehen ist, anzuführen. Außerdem haben die Arbeiter durch erhöhte Steuern, Unterstützung von Angehörigen, die sich in der Front befinden, noch weitere erhöhte Lasten zu tragen. Die Arbeiterschaft läßt sich bei der Eingabe betreffs Gewährung ­ einer Teuerungszulage von der Tatsache leiten, daß die Erzgruben während des Krieges sehr gute Geschäfte machen. Die Erzpreise wurden wiederholt erhöht. Am 30. April 1914 schrieb in der „Kölnischen Volkszeitung" ein fachmännischer Mitarbeiter ­ u. a.: „Die Notlage früherer Zeit ist für die Nassauer wertvollen Erze bei der heutigen Entwickelung des Eisen-Großgewerbes ­ wohl für immer vorbei. Unterm 29. Februar 1916 teilte die „Kölnische Zeitung" mit, daß die Preise für das 2. Quartal 1916 für Rohspat und Brauneisenstein um 7 Mark und für Rostspat um 10 Mark auf die Tonne ab Grube erhöht worden sind. Die Grundpreise für Rohspat stellen sich nach der „Köln. Zeitung" auf 163, für Brauneisenstein auf 172 und für Rostspat auf 255 Mark für je 10 Tonnen, und zu diesen Preisen würden die verfügbaren Mengen glatt abgesetzt. Daß die Arbeiterschaft nun auch ihren Anteil an dieser guten Konjunktur haben möchte, ist erklärlich. In der Braunkohlen- und Kaliindustrie sind den Arbeitern wiederholt Teuerungszulagen und Kinderzulagen gewährt ­ worden, obwohl diese Arbeiter an sich schon einen höheren Lohn haben, wie die Erzbergarbciter. Die Kaliindustrie ist dazu durch gesetzliche Preisfestlegung gehindert, die Preise zu erhöhen, wie die Erzindustrie dieses wiederholt in letzter Zeit getan hat. ii 162 Bei einer demnächst vorzunehmenden Preiserhöhung der Kaliprodukte, die durch den Gesetzgeber in Aussicht steht, ist den Kaliarbeitern eine abermalige Teuerungszulage von 30 bis 70 Pfennigen pro Schicht in Aussicht gestellt, so daß in kurzer Zeit die Kaliarbeiterschaft bei höheren Löhnen eine Gesamtteuerungszulage ­ von 0,80 bis 1,30 Mark pro Schicht erhalten wird. In der „Industrie", Fachzeitung für Kohlen-, Kali- und Erzbergbau, wird von Werksbesitzern mitgeteilt, daß sich die Ernährungskosten ­ eines Kriegsgefangenen pro Kopf und Tag auf 2,08 Mark belaufen. Hierbei handelt es sich um Massenzubereituug der Speisen, die sich bekanntlich wesentlich billiger stellt, als im Einzelhaushalt. ­ Es kommt hierbei die enorme Teuerung zum Ausdruck. Wir gestatten uns, darauf hinzuweisen, daß die Werke ihren freien Arbeitern doch mindestens das zum Leben zukommen lassen müssen, was einem Gefangenen notwendig gewährt wird. Das ist in der Erzindustrie im Nassauer Revier jedoch vielfach nicht der Fall. Der Durchschnittslohn im Revier Nassau-Wetzlar betrug für sämtliche Arbeiter im 2. Quartal 1916 nur 3,61 Mk. Die Haueclöhne betrugen im 2. Quartal 1915 (für die nachfolgenden ­ Quartale sind die Löhne nicht mehr veröffentlicht worden) 3,80 Mark gegen 3,78 Mark im 1. Quartal 1914, standen mithin im 2. Quartal 1916 nur 2 Pf. höher wie im 1. Quartal 1914. Der durchschnittliche Arbeitsverdienst eines Arbeiters im Revier Nassau-Wetzlar betrug in der Zeit vom 1. Juli 1914 bis 1. Juli 1916 1034 Mark, dagegen in derselben Zeit vor dem Kriege vom 1. Juli 1913 bis 1. Juli 1914 — 1089 Mark. Im Kriegsjahr ­ stand also der Lohn noch um 55 Mark niedriger wie vor dem Kriege. Der sehr oft gemachte Einwand, für die Bergarbeiterschaft des Reviers Nassau-Wetzlar rechtfertige sich ein niedriger Lohn, da sie durch Landwirtschaft und Viehzucht eine bessere wirtschaftliche Grundlage habe, kann heute nicht mehr geltend gemacht werden. Bei den heutigen Dünger-, Kleinvieh- und Futterpreisen sowie dem Futtermangel ist es dem kleinen Mann unmöglich, mit einigem Erfolg noch Vieh zu füttern. Mangelnde ­ Viehhaltung, Düngermangel und horrende Düngerpreise lohnen aber auch den Ackerbau für den kleinen Mann nicht mehr. Zum Schlüsse erlauben wir uns noch, auf einen besonderen Mißstand der Grube Quäck und Florentine hinzuweisen. Die Arbeiter empfinden es bei dieser teueren Zeit als einen besonderen ­ Mangel, daß auf dieser Grube keine Abschlagszahlung gewährt wird. In einer am Sonntag, den 21. Mai d. I., stattgefundenen ­ Versammlung wurde u. a. mitgeteilt, daß ein Arbeiter, ­ der zum Heeresdienst einberufen, den Grubenverwalter Herrn Kaldenbach, flehendlich um 10 Mark Vorschuß gebeten 103 habe. Dieses Ansinnen sei aber von dem, Herrn Grubenverwalter ­ mit den Worten zurückgewiesen, er habe kein Geld, er habe alles auf die Kriegsanleihe gezeichnet. Er (der Arbeiter) solle sich an Steiger Gath wenden. Doch auch hier sei seine Liebesmüh vergeblich gewesen. Der Arbeiter hat sich dann in seiner Verzweiflung, da auch seine Frau krank darniederlag, an den Ortsgeistlichen von Altenkirchen gewandt. Dieser erst hat dann dem Arbeiter aus seiner Notlage geholfen. Bei einigermaßen ­ gutem Willen könnte hier sofort Remedur geschaffen werden, denn es ist an und für sich schon eine besondere Härte, wenn die Arbeiter zur nornialeu Zeit erst 6 Wochen arbeiten müssen, bevor sie ihren verdienten Lohn erhalten, und soviel härter trifft dieses die Arbeiter bei der heutigen teueren Zeit. Wir bitten um wohlwollende Prüfung und Berücksichtigung unserer Eingabe. Gern sind die Arbeiter bereit, notwendige Opfer und Lasten auch weiter zu tragen; dieses muß ihnen aber auch durch Gewährung oben genannter Teuerungszulagen ermöglicht ­ werden. Indem wir um wohlwollende Berücksichtigung der Wünsche der Arbeiter ersuchen, zeichnet Mit hochachtungsvollem Glückauf! Ter Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. # ❖ * Eine Antwort auf diese Eingabe ist nicht erfolgt. Von den Arbeitern der Grube Quäck und Florentine wurde uns aber mitgeteilt. ­ daß für den nächsten Monat die Abschlagszahlung eingeführt ­ worden sei und daß der Lohn im Durchschnitt 30 Pf. für die Arbeiter angezogen habe. Die Eingabe war also nicht ganz ohne Erfolg, würde aber noch besser gewesen sein, wenn die Arbeiter ­ auf diesem Werk den Weg zur Organisation besser finden würden. Leider hat es sich der Betriebsverwalter Kaldenbach nicht verkneifen können, einige Maßregelungen von Kameraden vorzunehmen, die er im Verdacht hat. dem Verfasser der Eingabe das Material zugetragen zu haben. Verhandlungen über Ernährungsfragen. Die Vorstandsvertreter der vier gewerkschaftlichen Bergarbeiterverbände ­ hatten am Mittwoch, den 31. Mai 1916. eine fast dreistündige Verhandlung mit Vertretern der Reichsregierung über die Ernährungsschwierigkeiten in den Berg- und Hüttenil' ­ 1C4 Werksbezirken. Empfangen wurden die Urbeiterdelegierten von dem Stellvertreter des Reichskanzlers, Herrn Staatssekretär Dr. Hclfferich; regierungsseitig nahmen noch an den Verhandlungen ­ teil die ünterstaatssekretäre Herren Wahnschaffe und Stein, der Präsident des neuen Kriegs-Ernährungsamtes,, Herr von Batocki, und die Vorstandsmitglieder dieses Amtes. — Unseren Verband vertraten die Kameraden Sachse und Hue. In sehr eingehender und ganz ungeschminkter Weise schilderten ­ die Arbeitervertreter die gegenwärtige wirtschaftliche Lage der Bergwerksarbeiter.. Wenn auch anerkannt wurde, daß die Löhne durchschnittlich, aber sehr unterschiedlich, aufgebessert worden seien, so lasse sich doch auch das sehr krasse Mißverhältnis zwischen Lohnhöhe und Nahrungsmittelpreisen nicht bestreiten. Es könne der Regierung überdies auf Wunsch dokumentarisch nachgewiesen werden, daß noch immer Lohnverschlechterungen (Gedingeabrisse) vorgenommen würden, direkte und indirekte Lohnabzüge, so daß die gewährten Kinder- oder Kriegszulagen dorr wieder praktisch aufgehoben seien. (Diese Mitteilungen erweckten das besondere Interesse des Herrn Staatssekretärs Dr. Helfferich, der Anweisung zwecks näherer Feststellungen der Lohn- resp. Gedingeabzüge ergehen lassen will.) Immerhin, so führten die Arbeitervertreter weiter aus, würden die gegenwärtigen Löhne.etwa auskömmlich sein, wenn die Nahrungsmittelpreise nicht so schwunghaft in die Höhe geschnellt ­ wären. Hierfür wurden markante Beispiele aus den schlesischen, brandenburgisch-sächsisch-thüringischen, rheinisch-westfälischen, ­ saarabischen und süddeutschen Jndustriebezirken angeführt. ­ Seien auch bestimmte Lebensmittel knapp und besonders gerade jetzt vor der neuen Ernte schwer zu beschaffen, so rechtfertige ­ das doch in keiner Weise die skandalösen Wucherpreise. Die Arbeiter forderten gewiß keine Sondervorteils, sie trügen den schweren Zeiterfordernissen in beispielloser Weise Rechnung, jedoch müsse eine gerechte Verteilung der vorhandenen Nahrungsmittel ­ gefordert werden und die Preise dürften sich nicht in wucherischer Höhe bewegen. Große Erbitterung errege auch die sehr häufige Wahrnehmung, daß für „bessere Kunden" immer noch die Möglichkeit bestehe, Lebensmittel reichlicher einzukaufen, sei es. indem in den Kaufläden für diese „Besseren" besondere Eingänge eingerichtet, oder daß ihnen „Bestellungen" reserviert seien, oder weil die Zahlungsfähigsten immer noch Gelegenheit hätten, sich mit angeblicher „Auslandsware" oder tatsächlicher Schmuggelware (z. B. Butter) zu versorgen, natürlich zu noch höheren als den gewöhnlichen Höchstpreisen. Wer also Geld genug habe, der vermöge auch jetzt noch größere Lebensmittelguanten, namentlich fetthaltige, zu bekommen. Das müsse auf- — 165 — hören, -es dürfe in keiner Weise eine Bevorzugung stattfinden, wenn der Mißstimmung der notleidenden Massen gesteuert werden ­ solle. Auch mit den Grenzsperren innerhalb Deutschlands (wobei besonders auf das lothringische und rheinpfälzische Nahrungsmittel ­ - Ausfuhrverbot in das Saargebiet hingewiesen werden müsse) sei Schluß zu machen. Ueberhaupt müsse allgemein ­ dafür gesorgt werden, daß wenigstens die laut Karten usw. den Arbeiterfamilien zugewiesenen Mengen an Fleisch und anderen fetthaltigen Nahrungsmitteln tatsächlich von den Berechtigten ­ erhältlich seien, was manchmal wochenlang nicht der Fall sei. Sodann sei es unbedingt erforderlich, den Arbeitern in der sogenannten Schwerindustrie, namentlich den Bergarbeitern ­ und den Feuerbetriebsarbeitern ein erhöhtes Quantum an fetthaltiger Nahrung zuzuweisen. Andernfalls könnten diese besonders schwer arbeitenden Leute ihre aufreibende Tätigkeit nicht in der erforderlichen Weise fortsetzen. Die Arbeiter wüßten, was in dieser schweren Zeit für sie und die Allgemeinheit auf dem Spiele stünde, gern seien sie zur vollen Pflicherfüllung bereit. ­ Wenn aber dem Körper bei der schweren Anstrengung nicht die absolut nötigen Ernährungsstoffe zugeführt würden, dann könne auch der beste Wille nichts helfen. Schließlich wünschten die Arbeitervertreter auch ein höheres Quantuni von Waschseife für die Bergarbeiter, welche sich bekanntlich täglich den ganzen Körper von dem Schmutz und Schweiß reinigen müßten. Die Seifenpreise hätten eine ungeheuerliche Höhe erreicht, sie seien einfach unerschwinglich zu nennen. Herr Staatssekretär vr. Helfferich erklärte den Arbeiter-Vertretern, er werde den vorgetragenen Beschwerden und Wünschen ­ sein ganz besonderes Interesse zuwenden, schon weil es sich um Arbeitergruppen handle, deren Leistungsfähigkeit zu erhalten ­ absolut notwendig sei. Leider wären die beiden letzten Ernten schlecht gewesen, das Manko laste nun auf dem Land bis zur neuen, voraussichtlich besseren Ernte. Das müsse berücksichtigt ­ werden. — In ausführlicher Weise legte dann der Präsident des Kriegs-Ernährungsamtes, Herr von Batocki, die gegenwärtigen ­ Verhältnisse auf dem Lebensmittelmarkte dar. Die Lebens- und Futtermitteleinfuhr sei uns bis auf ein geringes Minimum abgeschnitten. Der ältere Viehbestand sei stark reduziert ­ worden, die neue Aufzucht noch nicht schlachtreif. Notgedrungen ­ müsse deshalb mit den noch knappen Fleisch- und Fettwarenvorräten ­ sehr sparsam gewirtschaftet werden; zum Herbst aber dürfe auf einen weit stärkeren Viehauftrieb gerechnet werden. Inzwischen solle und müsse alles geschehen, was sich für eine bessere Versorgung der Berg- und Hüttenwerksarbeiter mit Fleisch und Fleischwaren zu erschwinglichen Preisen nur eben — 166 — ermöglichen lasse. Auf die Beseitigung der Bezirksausfuhrverbote ­ und auch auf die Unterbindung des Schmuggels, durch welche tatsächlich der Allgemeinheit sehr große Quantitäten Butter usw. entzogen würden, werde hingearbeitet. Es sollten Anweisungen ergehen, die auf eine bessere Versorgung der Jndustriebezirke mit Fettwaren hinzielen. Was am Kriegs-Ernährungsamt, ­ das ja erst vor wenigen Tagen eingesetzt fei, liege, das werde geschehen, um die allerdringendsten Bedürfnisse schon bis zu Pfingsten zu befriedigen. Das gelte auch von dem Verlangen, den Bergarbeitern mehr Seife zu liefern. Die Seifenknappheit sei ja bekannt. Jni weiteren Verlaus der Verhandlungen wurde auch die billigere Lieferung von Jungvieh, Saatgut und Futtermitteln für solche Arbeiterfamilien besprochen, die nebenbei Landwirtschaft ­ und Kleinviehzucht (Schweine und Ziegen) betreiben. Ferner wurde besprochen, daß bestimmte Werksverwaltungen große Mengen Nahrungsmittel einkaufen, aber nur an gewisse „Lieblinge" (Gelbe) abgeben. Dadurch würde auch die Versorgung ­ der Allgemeinheit beeinträchtigt. Besondere Nahrungsmittelzulagen ­ an die Arbeiter seien am zweckmäßigsten durch Vermittelung der Gemeindevertretungen zu organisieren mit Hinzuziehung von Vertretern der Arbeitergewerkschaften. Auch die Frage der Massenküchcn für die Arbeiter fand Erörterung. Das vorläufige Ergebnis dieser Aussprache war, daß die Speisung ­ der eigentlichen Bergleute aus Massenküchen als kaum möglich ­ bezeichnet wurde wegen der unterirdischen Betriebseigentümlichkeiten. ­ Wohl aber könnten die Massenküchen für die Qbertagsarbeiter und für die Arbeiterfamilien eingeführt werden. Für die eigentlichen Bergleute dürfte die Verabreichung von belegten ­ Butterbroten als Zukost während der Arbeit in Betracht kommen. Es wurde regierungsseitig in Aussicht genommen, den Butterbelag (fetthaltigen natürlich) von der Reichszentraleinkaufsstelle ­ liefern zu lassen. Auch die Mehrlieferung von Seife soll nach Möglichkeit erfolgen. Am Schluß der Verhandlungen versicherte Herr von Batocki den Arbeitervertretern, er sei ihnen dankbar für die gewonnenen ­ Informationen und weiterhin bereit, sachkundige Mitteilungen ­ und Ratschläge entgegenzunehmen. Was die Zentralstelle ­ tun könne für die Verbesserung der Urbeiterernährung, das solle getan werden, so gerecht und schnell es nur eben möglich ­ sei. Die Arbeitervertreter bedankten sich für diese Znstchcrnng und versprachen, ihrerseits das Kriegsernährungsamt in seinen Bemühungen zu unterstützen. — 167 — Bochum, beit 31. Mai 1916. An das Königliche Generalkommando in Miinster. Der ergebenst unterzeichnete Vorstand des Verbandes den Bergarbeiter Deutschlands gestattet sich, dem Königlichen Generalkommando ­ folgendes zu unterbreiten: Auf der Zeche Westende IV in Duisburg-Meiderich wurden dem Bergmann Wilhelm Neumann im Februar d. I. über 1009 Zehntel von seiner Kohlenförderung gestrichen. Aus erfolgte Beschwerde ­ bei dem Betriebsführer der Zeche wurden die gestrichenen ­ Zehntel dem P. Neumann wieder gutgeschrieben. Dies ist doch sicher ein Beweis, daß die Zehntelstreichung zu Unrecht erfolgt war. Da im unterirdischen Betriebe es oft an dem notwendigen Holz zum Verbauen der Arbeitsstellen fehlte, so trug Neumann dies und das unberechtigte Zehntelstreichen in einer im März d. I. stattgefundenen Belegschaftsversammlunz vor. Er wollte damit bezwecken, daß der Arbeiterausschuß diese Mißstände in der nächsten Ausschußsitzung der Verwaltung mit unterbreiten sollte. Die Zechenverwaltung kann es aber anscheinend nicht vertragen, daß ihre Arbeiter derartige Mißstände in den Belegschafts-Versammlungen ­ zur Sprache bringen. Neumann mußte sich nämlich am Tage nach der Versammlung beim Betriebsführer ­ der Zeche melden und sagte ihm dieser: „Neuniann, wenn Sie so weiter machen, dann schmeiße ich Sie aus der Belegschaft ­ heraus." Die kritisierten Mißstände werden aber durch solche Drohungen nicht beseitigt, denn der Holzmangel besteht heute noch weiter. Dies kam auch erneut in der am 21. Mai d. I. stattgefundenen ­ Belegschaftsversammlung zur Sprache. An dieser Aussprache ­ beteiligte sich auch der Bergmann Wilhelm Neumann. Merkwürdigerweise hat Neumann am 26. Mai den Gestellungsbefehl ­ erhalten und mußte sich am 29. Mai stellen. Bei der Stellung am 29. Mai ist dem P. Neumann gesagt worden, daß seine Reklamation nicht mehr zöge und er mit nach Diedenhofen abginge. Infolge dieser Vorkommnisse ist in der Belegschaft eine große Erregung entstanden. Es wird angenommen, daß die , Zechenverwaltung veranlaßt habe, daß Neumann eingezogen wurde, damit sie einen unbequemen Mahner los würde. Schon früher hat man den Arbeitern, wenn sie sich über die Behandlung ­ oder Entlohnung beschwerten, mit dem Schützengraben gedroht ­ und ist dies von unserem Verbandsvorsitzenden, dem Herrn Reichstagsabgeordneten Sachse, auch bereits gelegentlich im 168 Reichstage uni beim Herrn Handelsminister vorgetragen worden. Durch solche Vorkommnisse, wie wir sie oben geschildert haben, wird die Arbeitsfreudigkeit unter den Bergarbeitern sicher nicht gefördert. Die Organisationsleitungen haben heute sehr viel zu tun, um der vorhandenen Unzufriedenheit über die ungenügende ­ Versorgung der Bergleute mit Butter, Fleisch und Fett, sowie dem sehr oft auftretenden Lebensmittelwucher zu steuern. Durch derartige Vorkommnisse wie auf Westende wird aber nur Oel ins Feuer gegossen. Neumann war unser Zahlstellenvcrtrauensmann und besitzt als solcher unter seinen Arbeitskameraden ­ großes Vertrauen. Es würde sehr viel zur Beruhigung ­ der Belegschaft beitragen, wenn Neumann wieder vom Kriegsdienst entlassen und zur Bergarbeit zurückgeschickt würde. Bemerken möchten wir noch, daß Neumann 40 Jahre alt ist und dem ungedienten Landsturm angehört. Einer geneigten Prüfung und Nachricht entgegensehend, zeichnet hochachtungsvoll ergebenst Ter Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. » * # Das Generalkommando erteilte am 24. Juni 1916 folgende Antwort: Die Zurückstellung eines kriegsverwendungsfähigen Angestellten (Bergmann od!er Fabrikarbeiter) erfolgt nur so lange, als die Notwendigkeit ­ hiezu auf Grund der Angabe der betreffenden Firma oder auf Grund vorgenommener Prüfungen der damit beauftragten Stellen anerkannt wird. In Sonderheit sind die Zechen angewiesen, im Austausch ­ für jeden zu ihnen entlassenen garnisonverwendungsfähigen Mann einen kriegsverwendungsfähigen zur Einstellung namhaft zu machen. Neumann ist kriegsverwendungsfähig und wurde von der Zeche mit fünf anderen Bergarbeitern freigegeben. Es lag mithin für das Bezirkskommando kein Grund vor, von einer Einstellung Abstand zu nehmen. Es war unrichtig, daß bei der Einziehung vom Bezirkskommnndo die von hier aus vorgeschriebene Frist von 6 Tagen nicht eingehalten wurde. Von seiten des stellvertretenden Generalkommandos. Für den Chef des Stabes: Kühlwetter, Major. Bochum, den 31. Mai 1916. An das Königliche Generalkommando, Münster. Der ergebenst unterzeichnete Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands gestattet sich, dem Königlichen Generalkommando ­ folgendes zu unterbreiten: ... 169 Der Magistrat der Stadt Hamm hat den Bergarbeitern seit dem 8. Mai d. I. die Zusatzbrotkarten für Schwerarbeiter entzogen. ­ Auch die zahlreich in Hamm vorhandenen Hüttenarbeiter erhalten die Zusatzbrotkarten nicht mehr. Dieserhalb herrscht unter den beteiligten Arbeitern eine große Erbitterung. Am Montag, den 29. Mai d. I., hat eine Bergarbeiterdeputation den Herrn Oberbürgermeister Mathaei ersucht, die Zusatzbrotkarten wieder auszugeben, denn es sei den Berg- und Hüttenarbeitern bei dem Fehlen sonstiger gleichwertiger Nahrungsmittel nicht möglich, mit der gewöhnlichen Brotration auszukommen. Dies Ersuchen ist vom Herrn Oberbürgermeister mit der Begründung abgelehnt worden, daß die Stadt Hamm im letzten Quartal 600 Doppelzentner Mehl zu viel verbraucht habe. Erst wenn dieses zu viel verbrauchte Mehl wieder gespart sei, könne dem Ersuchen stattgegeben werden. Wir möchten zu dem Sachverhalt noch bemerken, daß ^on heute unter den Bergarbeitern infolge des bestehenden Mangels an Butter, Fleisch und Fett Unzufriedenheit besteht. Wiederholt ­ ist uns schon gesagt worden, daß sie (die Bergleute) bald nicht mehr in der Lage wären, die schwere Grubenarbeit zu verrichten, ­ wenn nicht bald eine Besserung eintrete. Durch die Entziehung der Zusatzbrotkarte wird die Arbeitsleistung ­ der Bergleute aber sehr in Frage gestellt. Wir bitten deshalb das Königliche Generalkommando, nun seinen Einfluß geltend zu machen, damit den Wünschen der Berg- und Hüttenarbeiter ­ möglichst bald wieder entsprochen wird und auch in der Stadt Hamm die Zusatzbrotkarten wieder ausgegeben werden. Hochachtungsvoll ergebenst Ter Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. t- » H Am 14. Juni lief folgende Antwort ein: Nach den hiesigen Ermittelungen ist die Angabe, daß den Schwerarbeitern ­ in Hamm (Wests.) die Zusatzmarken zu den Brotkarten entzogen ­ worden seien, unzutreffend. Es muß unterschieden werden zwischen den Zusatzmarken, welche allen männlichen Personen über 1t Jahren zugute kamen, und den besonderen Zusatzmarken für Schwerarbeiter. ­ Lediglich die ersteren, welche ursprünglich überhaupt nicht ausgegeben waren, sondern erst später eingeführt wurden, sind seit dem 14. Mai (nicht 8. Mai) 1916 weggefallen. Die Zusatzmarken für die Schwerarbeiter sind dagegen weder eingezogen, noch für ungültig erklärt ­ worden. Die Bergarbeiter erhalten sie ebenso unverkürzt weiter, wie die anderen schwerarbeitenden Personen, und daneben bekommen sie noch für jede Ueberschicht van vier Stunden unter Tage eine besondere ­ Zusatzmarke von einem halben Pfund Brot; sie erhalten also 170 nach wie vor über die allen anderen Personen zustehende Brotmenge hinaus einen Zuschuß von einem Pfund Brot wöchentlich und außerdem ­ ein halb Pfund für jede vierstündige Ueberschicht unter Tage. Der Wegfall der für alle männlichen Personen über 14 Jahre eingeführten Zusatzmarken wurde deshalb notwendig, weil die dem Stadtkreis Hamm für die vorhergegangene Zeit des laufenden Wirtschaftsjahres ­ zustehende Brotmenge überschritten worden war. Es wird gegenwärtig erwogen, ob es möglich sein wird, gegen Ende dieses Monats diese außer Geltung gesetzten Zusatzmarken wieder für gültig zu erklären. V. s. d. st. G. K. D. Ch. d. St. Giffenig, Oberstleutnant. Folgende Eingabe wegen Fehlen der Sicherheitsmänner wurde gerichtet an den Herrn Königlichen Bergrevierbeamten des Bcrgreviers Hanim in Hamm: Bochum, den 10. Juni 1916. Der Unterzeichnete erlaubt sich, gestützt auf einen entsprechenden ­ Auftrag der in unserem Verbände organisierten und auf Schacht III der Zeche Werne in Rünthe beschäftigten Bergarbeiter dem Herrn Bergrevierbeamten folgendes zu unterbreiten: Der Schacht II der Zeche Werne ist seit dem 1. März 1916 in Betrieb. Die Belegschaft ist schon über 1000 Mann stark und es sind augenblicklich 8 Steigerreviere vorhanden. Es herrscht nun unter den Belegschaftsmitgliedern Unzufriedenheit darüber, daß gemäß 8 80 k des Allgemeinen Berggesetzes auf dieser Schachtanlage ­ bis jetzt keine Sicherheitsmänner vorhanden sind und auch kein Arbciterausschuß besteht. Des weiteren wird lebhaft Klage geführt über die überaus hohen Strafen, die beim Fördern von unreinen Kohlen verhängt werden. Die Kohlenflöze auf dieser Schachtanlage haben durchweg ­ flache Lagerung und sind zum Teil mit einen: und auch zwei Bergmitteln versehen. Das Bergmittel läßt sich weder durch Stützen abfangen, noch läßt es sich aus der Kohle herausschrämen. ­ Bei der Kohlengewinnung läßt es sich dann nicht verhindern, daß das Bergmittel stets mit durch die Kohlen fällt und es schwer hält, reine Kohlen zu fördern. Kommt nun ein unreiner Wagen Kohlen zu Tage, so werden ganz enorm hohe Strafen verhängt. Zum Beweise dafür diene folgendes: Im Revier 15, Steiger Sonst. 730 Meter Sohle im Flöz 10, arbeitet eine Kameradschaft von 7 Mann. Diese Kameradschaft wurde wegen Ladens eines einzigen Wagens unreiner Kohlen •hw*4 — 171 — im Monat Mai mit 23 Mark in Strafe genommen. Der Ortsälteste ­ wurde mit 5 Mark bestraft, die anderen 6 Mann mit je 3 Mark. Der Ortsälteste hat aber, wie dem Unterzeichneten bestimmt versichert wurde, an dem betreffenden Tage gar nicht mit Kohlen gehauen. Die Verwaltung sagt, mit diesem Gelde würden die Kriegersrauen ­ unterstützt. Die Arbeiteer haben aber, weil eben kein Ausschuß vorhanden ist, hierüber nicht die geringste Kontrolle. Der Wunsch der Arbeiter geht nun dahin, daß hier baldmöglichst ­ Abhilfe geschaffen wird. Sollten von der Verwaltung der Zeche Werne, Schacht in, unsere Angaben bestritten werden, so erklären wir uns bereit, Zeugen zu nennen. Indem wir um wohlwollende Berücksichtigung der Wünsche der Arbeiter ersuchen, zeichnet mit hochachtungsvollem Glückauf! Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Eine Antwort auf diese Eingabe ist nicht erfolgt. Am 29. Juli ist dann aber die Wahl von Sicherheitsmännern auf obiger Schachtanlage vorgenommen worden. Drei Tage später wurde die Arbeiterausschußwahl getätigt. Schacht III wurde aber nicht als selbständige Schachtanlage betrachtet, sondern der Schachtanlage 1/11 zugeteilt. Hiergegen ist seitens der am 29. Juli gewühlten ­ Sicherheitsmänner Beschwerde beim Oberbergamt erhoben ­ worden. Bei Drucklegung stand der Entscheid hierüber noch aus. Eingabe wegen schlechter Behandlung von Gefangenen. Bochum, den 14. Juni 1916. An das Königliche Oberbergamt Dortmund. Der ergebenst unterzeichnete Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands gestattet sich, dem König!. Oberbergamt ­ Dortmund folgendes zu unterbreiten: Auf Zeche Werne, Schacht III, in Rünthe hat der Steiger Schwoboda die dort beschäftigten Gefangenen in der Grube wiederholt mit einem Gummischlauch bearbeitet. Mitte Mai hat Schwoboda einen Gefangenen in der Grube derart mit der Grubenlampe traktiert, daß es der Lehrhauer Fritz Zeidler nicht mehr mit ansehen konnte. Selbiger ist dann dazwischen gesprungen, hat den Gefangenen zur Seite gerissen 172 und denselben somit in Schutz genommen. Durch diese seine Tat hat nun Zeidler im höchsten Grade den Unwillen seiner Vorgesetzten ­ erregt, denn derselbe wurde auf Anordnung des Betriebsführers ­ Gärtner sofort entlassen, und zwar ohne Auszahlung ­ von sechs Schichten. Zeidler ist daraufhin auf Zeche Grimberg ­ auf der Kokerei in Arbeit getreten, hat dort drei Schichten verfahren und wurde dann, ohne daß er sich irgend etwas hatte zuschulden kommen lassen, wiederum ohne Auszahlung von sechs Schichten entlassen. Wir möchten hier doch die Frage auswerfen, ob denn die Tat des Bergmanns Zeidler ein so großes Verbrechen ­ darstellt, daß es, allein von der finanziellen Seite aus betrachtet, ­ so schwer gesühnt werden mußte, denn obgleich Bergleute ­ jetzt überall sehr notwendig gebraucht werden, war es Zeidler ­ nicht möglich, irgendwo auf der Zeche wieder angelegt zu werden, bis es ihm endlich glückte, als Erdarbeiter am Kanal Unterschlupf zu finden. Unseres Erachtens ist hier nicht der Bergmann Zeidler der schuldige Teil, sondern der Steiger Schwoboda, indem er durch sein brutales Vorgehen dem wehrlosen Gefangenen gegenüber das Dazwischentreten des p. Zeidler erst verursachte. In einer am 7. Dezember 1916 stattgefundenen Besprechung der Organisationsvertreter der vier Bergarbeiterverbände mit dem Minister Dr. Sydow und seinen Beiräten, Oberberghauptmann ­ von Velsen und Geh. Oberbergrat Benhold, erklärte der Minister zu den Klagen über unwürdige Behandlung von Arbeitern, ­ die zu tätlicher Mißhandlung ausarteten, daß es die Absicht der oberen Bergbehörde sei, den nachweislich schuldigen Beamten die Beamtenqualifikation zu entziehen. Wir wollen ja nun gern zugeben, daß sich unter den Gefangenen auch störrige Elemente befinden, die unter Umständen den Beamten in Harnisch ­ bringen können. Es ist daher auch nicht unsere Absicht, Mitleid nrit den erwähnten Gefangenen zu erwecken, welches schließlich zur Gefühlsduselei führt oder ausarten könnte. In solchen Fällen stehen aber den Beamten genügend Disziplinarmittel ­ zur Verfügung, um die Gefangenen gefügig zu machen, ohne daß zum äußersten Mittel, zum Zuschlagen, die Zuflucht genommen zu werde» braucht. Wir Deutsche wollen doch in der Welt als Kulturvolk dastehen, ­ wer sich aber an wehrlosen Gefangenen in der Weise vergeht, ­ wie oben geschildert, der hat den Anspruch daraus, ein Kulturmensch zu sein, verwirkt. Wir können nicht glauben, daß das Königliche Oberbergamt solche Vorkommnisse gutheißt und ersuchen daher, den Sachverhalt zu prüfen, im Interesse der Menschlichkeit einzugreifen und 173 Charakteren vom Schlage des oben erwähnten Steigers das Handwerk zu legen. Mit vorzüglicher Hochachtung! Ter Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Nach uns gewordenen Mitteilungen hat kurze Zeit nach Einreichung ­ dieser Eingabe der Kamerad Zeidler vom zuständigen Bezirkskommando Nachricht erhalten, daß er auf der zuletzt beschäftigt ­ gewesenen Grube Grimberg wieder in Arbeit treten könne. Zeidler ist jetzt auf Grimberg als Hauer beschäftigt. Telegramm born 24. Juni 1916. Königliches Oberpräsidium zu Münster in Westfalen. Wir gestatten uns, Ew. Exzellenz folgendes zu unterbreiten: In den Kreisen des Regierungsbezirks Arnsberg werden die neuen Zusatzmarken für Brot oder Mehl für die Bergarbeiter von den Werksverwaltungen ausgegeben. Im Stadt- und Landkreise ­ Recklinghausen hingegen geben die Gemeindeverwaltungen diese Zusatzmarken aus. Die Folge ist, daß Bergleute, die in Herne wohnen und auf Zechen des Kreises Recklinghausen arbeiten, ­ überhaupt keine Zusatzmarken erhalten. Die Zeche Recklinghausen ­ I/II hat solchen Bergleuten eine Bescheinigung ausgestellt. ­ Die Stadtverwaltung Herne weigert sich, darauf Zusatzmarken ­ auszugeben, weil der Arbeitsort die Marken ausgeben müsse. Die Arbeiter werden hin- und hergeschickt, ohne zu ihrem Recht zu kommen, und herrscht darüber großer Unwille. Es kommt noch hinzu, daß auch über den Personenkreis, der die Zusatzmarken ­ erhalten soll, keine einheitliche Anweisung besteht. Während im Landkreise Dortmund die Anweisung gegeben ist, daß von den unterirdischen Bergleuten 40 Prozent und von den Feuerarbeitern 30 Prozent die Zusatzmarken erhalten, werden in den übrigen Kreisen des Regierungsbezirks Arnsberg und im Kreise Recklinghausen die Zusatzmarken an sämtliche unterirdischen ­ Bergleute und an die Koks- und Feuerarbeiter ausgegeben. Wir bitten um schnelle Abhilfe, damit alle Schwerarbeiter die Zusatzmarken erhalten und die Differenzen zwischen den Orten der Kreise des Regierungsbezirks Arnsberg und Münster beseitigt ­ werden. Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter. # -st 174 Die Eingabe hatte den gewünschten Erfolg, indem uns folgende ­ Antwort zuging: Münster, den 17. Juli 1916. Auf die telegraphische Eingabe vom 24. Juni erwidere ich ergebenst, daß nunmehr auch im Landkreise Recklinghausen die Bergarbeiter unter Tage und Fe'uerarbeiter nach- Maßgabe des Beschäftigungsortes und nicht des Wohnsitzes Zusatzbrotmarken erhalten. Ebenso werden feit Ende vorigen Monats auch im Landkreise Dortmund allen Bergarbeitern ­ unter Tage und den Arbeitern an Koksöfen die Brotzulagen gewährt. ­ (Unterschrift unleserlich.) Beschwerde betreffend Zusatzbrvtmarkcn. Bochum, den 26. Juni 1916. An den Herrn Landrat des Kreises Hattingen in Hattingen. Bezugnehmend aus unsere telephonische Unterredung von heute teilen wir Ihnen mit, daß in der gestern im Lokale des Herrn Haarmann in Stiepel stattgefundenen Belegschaftsversammlung der Zeche Karl Friedrich Erbstolln folgende Beschwerden ­ wegen der Zuteilung der erhöhten Zusatzbrotmarken unserem Vertreter vorgetragen und um Abhilfe gebeten wurde. Es wurde mitgeteilt, daß den unter 16 Jahre alten unterirdisch ­ beschäftigten Schleppern die erhöhten Zusatzbrotmarken mit dem Bemerken verweigert worden seien, daß sie noch zu jung wären. Ferner wurde mitgeteilt, daß auf der Zeche Karl Friedrich Erbstolln den Bergarbeitern wöchentlich nur für 2y 2 Pfund Brot Brotzusatzmarken ausgehändigt worden wären, während auf anderen ­ Zechen Marken über 3% Pfund ausgeteilt wurden. Schließlich wurde auch noch darüber geklagt, daß die Bergleute, ­ die nicht im Kreise Hattingen wohnen und vielfach bis zu ihrer Arbeitsstelle sehr weit laufen müssen, gezwungen sind, das Brot oder Mehl aus den Geschäften des Kreises Hattingen zu beziehen, weil die Geschäfte in den übrigen Kreisen sich weigern, ­ solche Marken anzunehmen. Wir haben auch schon mit Herrn Regierungsassessor Werther und Herrn Stadtrat Stumpf-Bochum telephonisch Rücksprache genommen und ist uns von beiden Herren versprochen worden, daß hier Abhilfe geschaffen werden soll. Wir bitten auch Sie, im Interesse der Bergarbeiterfamilien für Abhilfe sorgen zu wollen. Es zeichnet hochachtungsvoll und ergebenst Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. 175 Anfrage betreffs der Abkommandierten zur Bewachung Kriegsgefangener. Bochum, den 28. Juni 1916. An das Generalkommando des 7. Armeekorps, Münster. Hochwohllöbliches Generalkommando! Es ergingen in letzter Zeit von zum Heeresdienst eingezogenen ­ Mitgliedern Anfragen an uns, wie für die zur Bewachung von Kriegsgefangenen in der Grube Abkommandierten gesorgt werde, wenn sie einen Unfall erleiden. Ferner, wenn der Unfall den Tod herbeiführe, was. die Angehörigen zu beanspruchen hätten. Da die zur Bewachung kommandierten Landwehrmänner oder Landsturmleute während ihrer Dienstzeit nicht der Unfallversicherung ­ unterstehen, so sind wir der Ansicht, daß sowohl der in der Grube verunglückte Wachmann, eventuell feine Hinterbliebenen. ­ dieselben Renten erhalten, als wenn der Unfall im Felde Passiert wäre. Da uns bis jetzt noch keine Entscheidungen für solche Fälle bekannt wurden, erlauben wir uns, das hochwohllöbliche Generalkommando ­ um Bescheid zu ersuchen, in welcher Art die Versorgung ­ gedacht ist. Vielleicht dürften wir zugleich bitten, uns mitzuteilen, ob der Wachtdienst in der Grube ein befohlener ist, oder ob dafür nur Soldaten genommen werden, die sich freiwillig zur Wache unter Tage melden. Um gefällige Beantwortung unserer Frage bittend, zeichnet mit hochachtungsvollem Glückauf! Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. * * * Am 10. Juli lies folgende Antwort ein: Münster, den 10. Juli 1916. Dem Vorstande des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands, Bochum, wird auf das Schreiben vom 28. vor. Mts. mitgeteilt, datz die Angelegenheit ­ betreffend Versorgung von Mannschaften, die bei Bewachung von Kriegsgefangenen in der Grube verunglücken bezw. Beschädigungen erleiden und deren Hinterbliebene, dem Kgl. Kriegsministerium zur Entscheidung unterbreitet worden ist. Nach Eingang der Entscheidung, die jedoch längere Zeit in Anspruch nehmen wird, erfolgt weitere Mitteilung. Von seiten des stellvertretenden Generalkommandos I. A.: Springborn, Oberstleutnant. / Bochum, den 4. Juli 1916. An den Vorstand des Kriegsernährungsamtes, z. Händen des Herrn Präsidenten von Batocki, Exzellenz, Berlin. Der ergebenst unterzeichnete Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands gestattet sich, Eurer Exzellenz folgendes ­ zu unterbreiten: Die jetzt kürzlich den Schwerarbeitern gewährte erhöhte Brotration hat unter den Bergarbeitern zweifellos Befriedigung hervorgerufen. Leider läßt die möglichst gleichmäßige Verteilung ­ aber noch zu wünschen übrig. So wurden am 23. und 24. Juni von mehreren Mitgliedschaften unseres Verbandes Beschwerden ­ unterbreitet und sahen wir uns veranlaßt, uns an die Herren Landräte der Kreise Bochum, Dortmund und Recklinghausen, ­ sowie an die Stadtverwaltung in Herne zu wenden. Die Bergleute beschwerten sich zunächst darüber, daß die ihnen überwiesenen Mengen nicht gleichmäßig verteilt wurden. Während ­ im Stadt- und Landkreis Bochum, in der Stadt Herne Und im Landkreis Recklinghausen alle unterirdisch beschäftigten Bergarbeiter, ­ sowie die Koks- und Feuerarbeiter die neuen Zusatzbrotkarten ­ von 280 Granim Brot pro Tag erhielten, bekamen im Landkreise Dortmund nur 40 Prozent der unterirdischen Bergarbeiter und 30 Prozent der Feuerarbeiter die neuen Zusatzbrotkarten. ­ Wir wandten uns am 24. Juni in einer telegraphischen Beschwerde ­ an das Königliche Oberpräsidium der Provinz Westfalen und baten um Abhilfe. Anscheinend ist aber noch keine Aenderrmg eingetreten, denn wir erhalten heute die Mitteilung, daß aus den Zechen Adolf von Hansemann in Mengede, Westhausen in Westhausen und Teutoburgia in Börnig-Holthausen (alle drei Zechen liegen im Landkreise Dortmund) die Verteilung der Zusatz-Brotkarten ­ sehr verschieden ist. Während die Zeche Adolf von Hausemann den Bergleuten wöchentlich nur drei Zusatzbrotkarten ­ von je 260 Gramm Brot gibt, erhalten die Bergleute der Zeche Westhausen wöchentlich sechs Brotkarten von je 260 Gr. Von der Zeche Teutoburgia wird hingegen berichtet, daß zunächst ­ nur solche unterirdisch beschäftigte Bergleute, die verheiratet ­ sind und drei Kinder haben, Zusatzbrotkarten erhielten. Vom 26. Juni ab haben dann alle unterirdisch beschäftigten verheirateten ­ Bergleute, die Kinder haben, die Zusatzbrotkarten erhalten. ­ Die verheirateten kinderlosen und die ledigen Bergleute ­ gingen also leer aus. Auf erfolgte Beschwerde wurde den Bergleuten gesagt, daß der Arbeiterausschuß den Verteilungsplan ­ gutgeheißen habe. 177 Vi Auch über die Art der Verteilung liegen Beschwerden vor. Während im Regierungsbezirk Arnsberg die Verteilung durch die Werksverwaltungen erfolgt, geschieht die Verteilung im Stadt- und Landkreise Recklinghausen durch die Gemeindeverwaltungen. ­ Die Folge ist, daß Bergleute, die im Regierungsbezirk ­ Arnsberg wohnen und im Stadt- und Landkreise Recklinghausen ­ arbeiten, allerhand Laufereien haben, bevor sie die ihnen zustehenden Brot- oder Mehlmengen erhalten. Zweifellos wäre es besser gewesen, wenn die Verteilungsweise ­ einheitlich geregelt worden wäre. Es bedarf wohl keines Hinweises, daß die Bergleute die ihnen zugedachten Brot- oder Mehlmengen zur Aufrechterhaltung ihrer Arbeitskräfte dringend bedürfen und bitten wir Eure Exzellenz ­ für eine einheitliche Regelung sowohl der Art der Verteilung, ­ wie auch der auf den Kopf und pro Tag fallenden Menge Sorge zu tragen. Hochachtungsvoll ergebenst Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Streik ans Neu-Cöln. Telegramm vom 7. Juli 1916. Kriegsernährungsamt Berlin. Auf der Zeche Neueöln in Essenborbeck ist heute früh Belegschaft ­ größtenteils, weil es an Lebensmitteln fehlte, in den Streik getreten. Die kürzlich bewilligten Brotzusatzmengen waren noch nicht ausgegeben. Auch auf anderen Zechen fehlt es in dieser Beziehung sehr. Wir bitten dringend, sofort eine einheitliche ­ Anweisung über Art der Verteilung und Personenkreis sowie pro Tag und Kopf entfallende Menge zu erlassen. Da es überall an Kartoffeln fehlt, so ist bei dieser mangelhaften Verteilung ­ die Unzufriedenheit unter den Bergleuten am Wachsen. Schnelle Abhilfe tut not. Vorstand des Bergarbeiter-Verbandes. Hs Hs Hs Es wurde Abhilfe geschaffen. 178 Beschwerde wegen der unzureichenden Verteilung von Lebensmitteln ­ in Triebei. Bochum, den 7. Juli 1916. An Sc. Exzellenz, Herrn von Batocki in Berlin. Ew. Exzellenz! Unterzeichneter erlaubt sich, Ew. Exzellenz die Abschrift eines Schreibens zu überreichen, das uns von unserem Bezirksleiter des Senstenberger Gebiets zuging. Aus diesem Schriftstück ist zu ersehen, wie die Verteilung der Nahrungsmittel in Triebel, wo viele Bergarbeiter der Grube Hoffnung wohnen, vorgenommen wird. Da wir annehmen, daß Ew. Exzellenz zur Information gerne Kenntnis von dem Schreiben nehmen und auf Beseitigung der gerügten Mißstände drängen werden, hielten wir die direkte Zusendung der Beschwerdeschrift für angebracht, da die Bergarbeiter ­ Triebeis der Ansicht sind, daß ein Vorgehen bei deni Herrn Landrat zwecklos sei. Die Beschwerdeschrift, die zugleich Bericht über eine am 30. Juni d. I. stattgefundene Belegschaftsversammlung enthält, hat folgenden Wortlaut: „In der Belegschaftsversammlung, die am 30. Juni in Triebel stattfand, wurden betreffend der Lebensmittelfragen folgende Beschwerden vorgebracht: l. Brotversorgung. Schon im März 1915 machte die Ortsverwaltung ­ der dortigen Zahlstelle an den Königlichen Landrak zu Sorau eine Eingabe um mehr Brot, da die dortigen Bergarbeiter ­ die Zusatzration, die anderen Schwerarbeitern gewährt wird, nicht erhielten. Der Landrat lehnte ab. Der Kamerad Haupt ersuchte den Landrat, die Eingabe dem Regierungs-Präsidenten zu unterbreiten. Tie Antwort dos Regierungspräsidenten ­ war ebenfalls ablehnend und ging dahin: Die Eingabe ist nur von 17 Arbeitern unterschrieben. Nach den getroffenen Ermittelungen sind in der Gegend um Triebel 200 Bergarbeiter beschäftigt und sind mithin 183 mit der Ration zufrieden, ­ da kann auf die 17 keine Rücksicht genommen werden, . . . ." Tie Leute bekamen also anfangs 4 Pfund und dann 3f^ Pfund Brot. Erst nach wiederholten Eingaben ist im Mürz 1916 eine kleine Zulage gegeben worden. Jetzt bekommen die Leute seit Mürz 1916 1900 Gramm Brot und 360 Gramm Zusatz die Woche. Die Zusatzmarken werden nicht mit den Brotmarken ausgegeben. Tann sind dieselben immer noch nicht da und die Leute müssen eine bis zwei Wochen warten. Da auf zurückliegende ­ Wochen der Zusatz nicht gegeben wird, so verlieren sie für die Wochen, die sie warten muhten, den Zusatz. In Jockdorsi 170 einer Gemeinde bei Triebei, sind sechs Wochen überhaupt keine gegeben worden. Erst auf energische Beschwerde gab es dann den Zusatz. Den neuen, durch das Ernährungsamt zugesagten Zusatz bekommen die Bergarbeiter von Triebe! und Umgegend noch nicht. In Triebe! und Umgegend sind viele Bergarbeiter, die zugleich kleine Landwirte sind. Sie haben eine oder zwei Kühe und etwas Ackerland, sind also Selbstverbraucher. Diesen Bergarbeitern wird der Zusatz verweigert. Sie dürfen für sich selbst also nicht niehr verbrauchen und sind deshalb geschädigt. 2. Butter und Fette. Die Stadt Triebe! sorgt nicht genügend ­ für Butter und Fettwaren. Die Einwohner von Triebe! - auch die Bergarbeiter bekommen nicht mehr — sollen pro Woche und Kopf 100 Gramm Fett erhalten. Sie bekommen diese Ration aber nicht. Im März 1916 hat es zum erstenmale einmal 100 Gramm Butter gegeben pro Kopf, im April 100 Gr. Schmalz und im Juni zwei Wochen hintereinander 100 Gramm Speck. Sonst nichts. Wie ich jetzt dort war, ist Margarine ausgegeben worden. Die Ausgabe ist aber den Bergarbeiterfamilien ­ nicht bekannt gegeben worden, diese wußten deshalb nichts davon und nur eine Bergarbeiterfrau, die zufällig in den Laden kam, hatte das Glück, noch etwas zu bekommen. Noch schlechter sind die Bergarbeiter der umliegenden Orte daran, die nicht eine kleine Wirtschaft haben. Diese bekommen gar nichts. In Triebei, wo die Geschäfte sind, erhalten sie nichts, weil sie nicht aus Triebe! sind, und die Gemeinden selbst besorgen ­ auch nichts. Bei den Bauern ist auch nichts gu, kaufen, da diese lieber an unbekannte fremde Personen verkaufen, die höhere Preise zahlen. Kommt man hin, dann heißt es: „Ich habe selbst nichts, zwei Kühe sollen noch kalben und die andere gibt nicht viel Milch, das brauch ich alles für mich." 3. Fleischversorgung. Anfang April 1916 gab es drei Wochen lang gar kein Fleisch. Dann sollte Rationierung eintreten. ­ Die Person sollte pro Woche ein Pfund bekommen, aber jede Familie nicht mehr als vier Pfund. Dieses Quantum bekommen ­ die Leute aber nicht. Rindfleisch gibt es ja jetzt, aber Schweinefleisch können die Bergarbeiter nicht bekommen, was gerade beim Bergarbeiter, da es etwas fetter ist, ein Bedürfnis ist. Das Schweinefleisch wird wer weiß wohin verkauft. Schlachter Handke gab nur Schweinefleisch auf Bestellung, Schlachter Heinze desgleichen, Schlachter Winkler durch den Hauseingang bei verschlossenem Laden. Der Vertrauensmann machte eine Beschwerde. Es soll nun ein halbes Pfund jede Woche geben. Die Arbeiter erhalten es aber nicht. Beim Schlachter Beier lag in der Woche vom 22. bis 29. April noch fettes Schweinefleisch unter dem Ladentisch. Die 12» 180 Frau unseres Kameraden Fiebiger bekam nichts. Im Laden von Winkler wurde Schweinefleisch in 2 und 3 Pfund abgegeben. Die Frau unseres Vertrauensmannes ließ man stehen; sie bekam nichts, weil alles schon bestellt sei. Nun soll es ein halbes Pfund geben, wie ich schon oben mitteilte. Die Arbeiterfrauen^ und namentlich jene, die arbeiten müssen, bekommen nichts. Schon um 8 Uhr früh ist das Fleisch angeblich alle verkauft. Nach der Auskunft des Magistrats bekommen die Schlachter fünf Zentner Schweinefleisch pro Woche zum Verkauf. Davon könnten 1000 Haushaltungen befriedigt werden. So viele sind aber in Triebe! nicht vorhanden, da doch auch Selbstverbrancher vorhanden sind. In der Zeit von 7 bis 8 Uhr lassen sich die Kunden aber nicht abfertigen. Dann ist der Umstand vorhanden, daß viele Arbeiterfamilien nichts bekommen. Wo bleibt das Fleisch? Das ist die Frage, die die Arbeiter stellen. 4. Schweineschlachtungen. Or. Rüdlin in Triebel hat vom November bis April vier Schweine geschlachtet. Das vierte Schwein hat er noch geschlachtet, als die Hausschlachtungen schon verboten waren. Der Magistrat versprach dem Vertrauensmann Haupt, das vierte Schwein wegzuholen, zu dem man versehentlich ­ die Genehmigung gegeben halle. Das Fleisch soll aber schon verzehrt gewesen sein. Rechtsanwalt Sachtleben schlachtete drei Schweine in der Zeit von November bis März. Viehhändler Nietschke schlachtete acht Schweine nach Mitteilung ­ des Fleischbeschauers im Winter 1915/16. Berginspek^or Kindling in Kemnitz schlachtete von Weihnachten ­ bis Frühjahr 6 Schweine. Drei ganz kurz hintereinander. ­ Er fuhr tagelang rum und kaufte Schweine auf. Das Fleisch ist an befreundete Familien nach Berlin gegangen. Buchhalter Wagner schlachtete 7 Schweine. Das Fleisch ging auch an Bekannte von ihm nach auswärts. Dieser soll 16 geschlachtet haben, aber von 7 konnte nur bestimmt behauptet werden. Beim Hausschlachter Urbains in Kemnitz sind an einem Sonntag zwei Schweine geschlachtet worden, die für den Spinner ­ eibesitzer Benack in Forst bestimmt waren. Soweit der Bericht über die vorgebrachten Klagen in der Beschwerdeschrift. Dabei laufen aber fortwährend ähnliche Klagen von Triebel ein. So richtete der Bergarbeiter Emil Haupt in Triebel eine Beschwerde an den Magistrat, in der er davon Mitteilung machte, daß der Landprediger Buder von Triebel Kinder, die vom Lande zum Unterricht kamen, ersuchte, ihre Eltern aufzufordern, daß sie ihm für seinen Haushalt jede Woche drei Pfund Butter 181 bringen sollten (Der Haushalt besteht aus zwei Personen). Der Magistrat antwortete auf die Beschwerde, daß betreffend des Butterverbrauchs vom Kreis Sorau noch keine Verordnungen getroffen seien, deshalb ein Eingreifen nicht möglich sei, obwohl das Vorgehen des Predigers nicht schön zu nennen wäre. Unterzeichneter möchte dazu noch bemerken, daß in Triebe! viele Bergarbeiter weite Wege nach Hause zu machen haben und eine zehnstündige Arbeitszeit herrscht. Dabei werden zahlreiche Ueberstunden verfahren und wäre deshalb eine reichhaltigere Ernährung nötig, besonders müßte es den Leuten möglich sein, etwas mehr Fettstoffe zu erhalten. Wir bekamen neun Lohnzettel eines tüchtigen Hauers zugesandt, der in neun Wochen 740 Stunden arbeitete, also im Durchschnitt pro Woche 82,2 Stunden, das sind 22,2 Stunden mehr wie in gewöhnlicher Zeit. Bei Mangel an billigem Fettstoff und nicht genügender Brotnahrung ­ tritt bei solcher Arbeitsleistung eine baldige Körperermattung ­ und Krankheit ein. Beträgt doch der Lohn dieses Hauers — und der seiner Kameraden ist nicht besser, sondern noch geringer — 42,3 Pf. pro Stunde. In der Hoffnung, daß Ew. Erzellenz dahin Anweisung gibt, daß auch in Triebei, ebenso wie dies in anderen Teilen Deutschlands ­ geschah, die Brot- und Fettversorgung für die Bergarbeiter besser gereglt wird, zeichnet mit hochachtungsvollem Glückauf! (Unterschrift.) * * * Die Eingabe hatte den Erfolg, daß Aenderung geschaffen wurde. Bochum, den 13. Juli 1916. An Se. Exzellenz Herrn von Batocki, Berlin. Bezugnehmend auf unsere Eingabe vom 7. Juli cr. betreffs Versorgung der Bergarbeiter der Grube Hoffnung in Triebel erlauben wir uns, Ihnen die Abschrift eines Briefes, den wir unterm 10. d. Mts. von unserem Vertrauensmann in Triebel erhielten, zuzusenden. Wir bitten, bei Erledigung unserer Eingabe ­ die in dem Briefe gemachten Angaben mit zu benutzen. Triebel (Lausitz), den 10. Juli 1916. Herrn Hermann Sachse, Reichstagsabgeordneter, Bochum. Werter Kamerad! In der Brotversorgunasfrage teile ich Dir mit, daß uns die 250 Gramm Zulage für Schwerarbeiter, die wir bisher erhalten, seit dieser Woche nicht mehr gewährt werden. Aus dem Schreiben ist zu ersehen, daß den dortigen Bergarbeitern ­ die bisherige Brotzulage entzogen wurde. Eilige 182 Hilfe tut not und ersuchen wir, die dazu nötigen Unordnungen treffen zu wollen. Hochachtungsvoll! usw. Schilderung von Mißstände». Bochum, den 10. Juli 1916. Herrn Oberleutnant Meineke, Münster. Sehr geehrter Herr Oberleutnant! Bezugnehmend auf unsere gestrige Unterredung in Düsseldcrf gestatte ich mir, Ihnen nachstehend die Beschwerden der Bergarbeiter über die Verteilung der Zusatzmengen an Brot, Mehl, Fleisch usw. zu unterbreiten. Vorweg möchte ich bemerken, daß es mir gestern bei der Kürze der Zeit selbstverständlich nicht möglich war, alle Beschwerden ­ vorzutragen. Es kam mir zunächst auch nur daraus an, zu zeigen, wo noch Mängel bestehen, und auf die Gefahren hinzuweisen, die dem heimischen Bergbau und auch der Landesverteidigung ­ entstehen, wenn nicht baldigst eine einheitliche Regelung ­ getroffen wird. Nicht der Kritik halber, sondern um den berechtigten Beschwerden der Bergarbeiter Ausdruck zu geben, waren meine Ausführungen gemacht. Es ist den Bergarbeitern wohl bekannt, daß die Lebensmittel knapp sind und daß es heißt, sich einzurichten. Die hauptsächlichen Beschwerden richten sich deshalb auch gegen die ungleichmäßige Verteilung. Es scheint nun, als ob die Eingaben, die unser Verbandsvorstand in dieser Angelegenheit ­ in der letzten Zeit an das Oberpräsidium der Provinz Westfalen, ­ sowie an das Königliche Landratsamt in Hattingen und an das Kriegsernährungsamt gerichtet hat, und von denen ich Abschriften beifüge, bereits etwas Abhilfe gebracht haben. Wenigstens ­ muß ich dies aus Mitteilungen entnehmen, die mir sowohl gestern von Konferenzteilnehmern, wie auch heute von unseren Bezirksleitern und Vertrauensleuten gemacht wurden. Die Beschwerden der Bergleute lassen sich in der Hauptsache ­ in sechs Punkte zusammenfassen, die ich nachstehend einzeln ­ aufführe: 1. Beginn der Verteilung. Am 24. Juni d. erhielt unser erster Vorsitzender, Herr Reichstagsabgeordneter Sachse, voin Kriegsernährungsamt die Mitteilung, daß der Mehlverteilungsstello in Dortmund im Juni folgende Mehlmengen überwiesen wären: a) Zur Erhöhung der Brotrationen für die Bergarbeiter unter Tage die monatliche Menge von 3760 Doppelzentner, bi Für die einmalige Zulage zur Erhöhung der Brotrationen der schwerarbeitenden Bevölkerung 19 836 Doppelzentner. 183 r) Aus Anlaß der Kartoffelknappheit zur Gewährung einertäglichen Zulage bis zu 100 Gramm pro Kopf der minderbemittelten ­ Bevölkerung 20 000 Doppelzentner, ä) Zur Gewährung einer weiteren Zulage von 200 Gramm pro Kopf und Tag für die Bergarbeiter unter Tage und die Feuerarbeiter in der Hüttenindustrie 12 000 Doppelztr. Aus dieser Mitteilung mutzten wir schließen, daß die Verteilung ­ schon begonnen habe. Wir haben denn auch angenommen, daß die Angelegenheit einheitlich für das ganze Industriegebiet geregelt sei. Leider traf unsere Annahme nicht zu, denn während in den Regierungsbezirken Arnsberg und Münster die Zusatzmengen ­ schon seit dem 22. Juni ausgegeben werden, ist die Ausgabe ­ ini Regierungsbezirk Düsseldorf noch nicht einheitlich erfolgt. ­ Wohl ist auf den dem Essener Bergwerksverein König Wilhelm angehörenden Zechen Christian Lewin, Neu-Cöln und Wolfsbank, sowie auf der Zeche Salzer Neuack die Ausgabe der Zusatzbrotkarten am letzten Samstag erfolgt. Von den übrigen Zechen ist bisher aber noch nichts geschehen. Vom Königlichen Landratsamt in Essen wurde unserer Bezirksleitung in Essen jedoch heute auf Anfrage mitgeteilt, daß die Ausgabe heute oder morgen erfolgen würde. Es ist leicht begreiflich daß durch einen solchen ungleichmäßigen ­ Beginn Unzufriedenheit hervorgerufen wird. . 2. Verteilung der Zusatzmengen bezw. Karten durch die Werks- oder Gemeindeverwaltungen. In der Konferenz, die die Vertreter der vier gewerkschaftlichen Bergarbeiterverbände am 31. Mai d. I. mit dem Stellvertreter des Herrn Reichskanzlers, Herrn Staatssekretär I)r. Helfferich, und dem Vorstand des Kriegsernährungsanites hatten, ist unsererseits der Wunsch geäußert ­ worden, daß die Verteilung der Zusatzmengen bezw.' Karten durch die Gemeindeverwaltungen erfolgen möge. Gegen diesen Vorschlag bestanden im Kriegsernährungsamt von vornherein ­ Bedenken. Anscheinend ist denn auch keine einheitliche Anweisung erfolgt und ist den einzelnen Kreisen die Art der Verteilung überlassen worden. Die Folge ist, daß der Stadtund Landkreis Recklinghausen die Verteilung durch die Gemeinden ­ vornehmen läßt, während im Regierungsbezirk Arnsberg ­ die Werksverwaltungen dieses besorgen. Auch im Essener und Oberhausener Bezirk soll die Verteilung auf den Arbeitsstätten ­ erfolgen. Durch diese verschiedene Verteilungsweise ist nun die Tatsache zu verzeichnen, daß Bergleute, die z. B. in Herne wohnen und in Recklinghausen arbeiten, überhaupt keine Zusahkarten erhalten können. Am 24. Juni habe ich die Beschwerden sowohl der Stadtverwaltung ­ in Herne, wie auch dem Herrn Landrat Bürgers in 184 Recklinghausen telephonisch unterbreitet. Auch haben wir uns an diesem Tage telegraphisch an das Königliche Oberpräsidium der Provinz Westfalen gewandt. Ob inzwischen eine Aenderung eingetreten ist, konnte ich nicht in Erfahrung bringen. 3. Gültigkeit der Brotkarten. Die Bergleute wohnen naturgemäß ­ nicht immer in den Kreisen, wo sie arbeiten. Die Folge ist, daß z. B. Bergleute, die in Bochum wohnen und auf der Zeche Hannibal in Eickel arbeiten, ihre Zusatzbrotkarten, die für den Landkreis Gelsenkirchen lauten, hier in Bochum nicht los werden können. Sie sind gezwungen, das Brot oder Mehl aus dem Kreise Gelsenkirchen zu holen. Ist es schon an und für sich unter den heutigen Verhältnissen beschwerlich, die Lebensmittel einzuholen, ­ so werden durch diese Nichtgültigkeit der Brotkarten in anderen Kreisen den Arbeiterfrauen noch mehr unnötige Wege gemacht. Hier könnte doch sehr gut dadurch Abhilfe geschaffen werden, daß entweder die Bäckereien und Brothandlungen angewiesen ­ werden, sämtliche Brotkarten einzulösen, oder es müßte eine Einheitskarte eingeführt werden. Der jetzige Zustand ist jedenfalls unhaltbar und kann nicht zur Beruhigung der Bevölkerung ­ dienen. 4. Wer ist Schwerarbeiter und erhält die Zusatzmengen? Ueber diesen Punkt sind die meisten Beschwerden eingelaufen. Während in allen anderen Kreisen und Städten in Westfalen, wie mir auf meine telephonische Anfrage am 24. Juni erklärt wurde, sämtliche unterirdischen Bergleute, sowie die Koks- und Feuerarbeiter ­ die Zusatzmengen erhielten, wurde mir vom Landratsamt ­ Dortmund gesagt, daß die Verfügung laute, daß 40 Prozent der Bergleute und 30 Prozent der Feuerarbeiter in Frage kämen. Am 2. Juli wurde uns dann von Sodingen im Landkreise Dortmund ­ mitgeteilt, daß auf der Zeche Teutoburgia zunächst nur die verheirateten Bergleute, die drei Kinder haben, Zusatzkarten erhalten hätten. Am 26. Juni sei dieses dahin geändert worden, daß allen verheirateten Bergleuten die Zusatzkarten zugewiesen wurden. Diese Beschwerden sind anscheinend jetzt auch behoben, denn ich habe heute durch telephonische Anfrage festgestellt, daß jetzt alle Bergleute berücksichtigt werden. o. Ungleiche Verteilung pro Tag und Kopf. Auch zu diesem Punkte liegen allerhand Beschwerden vor. So wurde mitgeteilt, daß auf den Zechen Germania I/IV, 1I/IIT, Zollern l/II und Westhansen ­ pro Woche 6 Karten zu je 25,0 Gramm Brot ausgegeben würden, dagegen erhalten die Bergleute auf Adolf von Hansemann nur drei Karten zu je 25,0 Gramm die Woche. Diese Zechen liegen alle im Landkreise Dortmund. In den Kreisen Bochum, Gelsenkirchen und Recklinghausen, sowie in den Städten Bochum, Gelsenkirchen und Herne gibt es wöchentlich 3ff> Pfund Brot als 185 Zusatz. Aus dem Essener Bezirk wird hingegen gemeldet, daß es dort wöchentlich nur 2 Pfund gibt. Auf einzelnen Zechen des GladbeckerBezirks soll die früher gewährteZusatzmenge von einem Pfund die Woche jetzt mit aufzeichnet werden, so daß die Bergleute ­ nur 2tz-> Pfund die Woche bekommen. (Die Namen der Zechen konnte ich leider noch nicht erfahren.) Auch in diesem Punkte läßt die Einheitlichkeit sehr zu wünschen übrig. 6. Verteilung von Lebensmitteln durch die Werkvereine. Großer Unwille besteht unter der großen Mehrzahl der Bergarbeiterschaft ­ auch darüber, daß ihre Frauen oft stundenlang vor den Geschäften stehen müssen, um die notwendigen Lebensmittel zu erhalten, sehr oft vergeblich warten und mit leeren Taschen oder Körben fortgehen müssen, während die Werkvereine in der Lage sind, auf den Zechen an ihre Mitglieder Speck, Fett, Margarine, ­ Hülsenfrüchte usw. abzugeben. Die Bergleute fragen sich wohl nicht mit Unrecht, wie ist es den Werkvereinen möglich,, solche Waren auszugeben, wenn solche in den Lebensmittel-Verkaufsstellen der Gemeinden vielfach entweder gar nicht oder doch nur in sehr beschränktem Maße zu haben sind. Der Streik eines Teils der Belegschaft der Zeche Neu-Cöln am Freitag, den 1. d. Mts., ist zum Teil mit auf diese Tatsache zurückzuführen und ist dieses in einer am gestrigen Sonntag stattgefundenen Belegschaftsversammlung zuni Ausdruck gekommen. Die Bergleute ­ wissen, daß es mit den Lebensmitteln knapp bestellt ist, sie wissen, daß sie sich einschränken müssen. Ihr Unwille richtet sich gegen jede Bevorzugung. Es dürfte ratsam sein, jede Verteilung von Lebensmitteln an einzelne Gruppen der Arbeiter zu unterlassen. ­ Was vorhandeü ist, soll gleichmäßig an alle Bergleute verteilt werden. W S-Schließlich will ich noch mitteilen, daß auch die Verteilung von Speck, Margarine und Fleischwaren noch sehr zu wünschen übrig läßt. So wird aus deni Landkreise Recklinghausen gemeldet, ­ daß aus den fiskalischen Zechen sowie den Moltke- und Nordsternschächten wiederholt Fleischwaren an die Bergleute verteilt wurden, während auf Bismarck VII vill nur einmal Plock- und Mettwurst zur Verteilung gelangte. Auf den übrigen Bismarckschächten ­ und den Hugoschächten ist noch nichts verteilt worden. Da inzwischen vom Kriegsernährungsamt einheitliche Sätze festgesetzt ­ worden sind, so darf man wohl annehmen, daß bald nach einheitlichen Grundsätzen verfahren wird. Es zeichnet hochachtungsvoll ergebenst! (Unterschrift.) 186 Abschrift. Münster i. W„ den 12. Juli 1916. An Herrn Fr. Husem, an n, II. Vorsitzender des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands, Bochum. Sehr geehrter Herr! Für die gefälligen Mitteilungen vom 19. Juli d. I. spreche ich meinen Dank aus und teile Ihnen ergebenst mit, daß eine Prüfung der vorgebrachten Beschwerden veranlaßt wird. Mit Hochachtung! gez. Meineke, Oberleutnant beim ftellvertr. Generalkommando des 7. Armeekorps. Bochum, den 17. Juli 1916. Herrn Oberleutnant Meineke, Münster. Sehr geehrter Herr Oberleutnant! In der Konferenz in Düsseldorf am 9. d. Mts. richteten Sie an mich die Bitte, Ihnen die Beschwerden der Bergarbeiter über die Verteilung von Brot, Mehl usw. zu unterbreiten. Diesem Wunsche bin ich ia bereits am 10. d. Mts. in einem längeren Schreiben nachgekommen. Sie haben mir dann am 12. d. M. mitgeteilt, daß die Beschwerden einer Prüfung unterzogen würden, und spreche ich Ihnen für diese Zusage meinen verbindlichsten ­ Dank aus. Gleichzeitig benutze ich diese Gelegenheit, um Ihnen nachstehend weitere Beschwerden, die in einer am gestrigen Sonntag in Oberhausen stattgefundenen Konferenz unseres Verbandes vorgetragen wurden, zu unterbreiten. Ich habe den beschwerdeführenden Bergleuten gesagt, daß es nicht leicht sei, die ungeheuer schwierige Frage der Volksernährung glatt zu erledigen. Beschwerden würden aber immer vorkommen. Auf jeden Fall würde ich die Beschwerden weitergeben und dürften Sie versichert sein, daß berechtigten Beschwerden abgeholfen würde. Bevor ich nun die einzelnen Beschwerden aufführe, möchte ich bemerken, daß die Beschwerden zechenweise vorgetragen wurden und gebe ich nachstehend auch jedesmal den Namen der betreffenden Zeche mit an. Von der Zeche Westende in Duisburg-Meiderich wurde mitgeteilt, ­ daß die neuen Zusatzmarken überhaupt noch nicht zur Ausgabe gelangt sind. Ueber die Ausgabe der Zusatzmarken beim Verfahren von Ueberschichten wurde darüber geklagt, daß solche Bergleute, die, nachdem sie in der Woche sechs Schichten verfahren hätten und dann am Samstag abend eine Nebenschicht ­ machten, keine Zusatzbrotkarte bekämen. Die Nebenschicht würde nicht als Ueberschicht gerechnet. In Wirklichkeit ist es ater doch eine solche und steht den Bergleuten doch für jede halbe 187 Verfahrene Ueber- bezw. Nebenschicht eine Zusatzkarte von 250 Gramm Brot zu. Ferner wurde mitgeteilt, daß die Reparaturschlosser, ­ die im unterirdischen Bergbau beschäftigt sind und sehr oft jeden Tag 1—3 Stunden überarbeiten müssen, bei der Ausgabe ­ der Zusatzkarten benachteiligt würden. So habe z. B. ein Reparaturschlosscr in einer Woche durch diese stundenweise Ueberarbeit außer den regelmäßigen sechs schichten noch drei Ueberschichten gemacht. Er habe aber nur für eine Ueberschicht eine Zusatzbrvtkarte von 600 Gramm erhalten. Tie Vertreter der Zeche Sterkrade teilten mit, daß nur diejenigen ­ Bergleute die neuen Zusatzkarten erhalten hatten, die in Sterkrade und Holten wohnen. Der Bergmann Wilhelm Tielke in Oberhausen, Parallelstraße 101 wohnhaft, hat seine Frau mit einem Schein zum Lebensmittelamt der Stadt Oberhausen ­ gesandt, um dort die Zusatzkarten in Empfang zu nehmen. Die Frau wurde aber abgewiesen. Auch auf dieser Zeche werden für Ueber- oder Nebenschichten (die Samstagabends verfahren werden) keine Zusatzkarten für Ueberschichten ausgegeben. Auf den Deutscher Kaiserschächten ist die Ausgabe der neuen Zusatzmengen auch noch nicht einheitlich geregelt. So berichtete der Vertreter des Schachtes >1 Deutscher Kaiser, daß die unterirdisch ­ beschäftigten Arbeiter außer der bisherigen Zusatzmenge von zwei Pfund Brot jetzt weitere zwei Pfund die Woche bekommen ­ hätten. Auch hier ist die Tatsache zu verzeichnen, daß ein Teil der Arbeiter, die Samstags oder an einem Tage vor einem Feiertage ­ (Himmelfahrt) abends zu einer Schicht anfahren, keine Zusatzmarken bekommen. Die Verteilung wird nicht einheitlich vorgenommen. Aus einigen Schächten gibt man allen Arbeitern die Zusatzkarten für Ueberschichten, während sie auf anderen Schächten verweigert werden. Der Vertreter von der Zeche Oberhausen konnte mitteilen, daß den Bergleuten in der vergangenen Woche 16 Brotkarten zu je 600 Gramm für vier Wochen ausgehändigt wurden. Außerdem ­ hat jeder unterirdisch beschäftigte Bergarbeiter am lebten Samstag ein Pfund Speck erhalten. Ueber die Zusatzkarten für verfahrene Ueberschichten an Samstagabenden wurde mitgeteilt, daß hier derselbe Zustand sei wie auf Westende und Sterkrade. Von der Zeche Rosenblumendelle wurde mitgeteilt, daß ain % d. Mts. Speck ausgegeben worden sei. Mehrere Bergleute hätten den Speck aber nicht empfangen können, weil sie kein Geld wehr hatten, um ihn zu bezahlen. (Hier könnten die Zechenverwaltungen ­ doch mit Leichtigkeit eingreifen, indem sie den 188 Bergleuten den Speck io ausgeben und den Betrag bei der nächsten Löhnung in Abzug bringen.) Ein Bergmann Hagenkötter berichtete, daß auf der Zeche Bonifatiris in Kray am 14. und 16. d. Mts. an die verheirateten Bergleute je ein Pfund Speck ausgegeben worden fei. Zu diesen Beschwerden möchte ich noch bemerken, daß die Menge ja auch wieder verschieden ist. Während es auf Zeche Oberhausen pro Woche vier Pfund Zusatz gibt, erhalten die Bergleute auf Deutscher Kaiser (Schacht II) nur zwei Pfund. Tie schon bisher gewährte Zusatzmenge von zwei Pfund pro Woche wird überall weiter gewährt. Hier in Westfalen dagegen erhalten die Bergleute neben den alten Zusatzmengen pro Woche 31/0 Pfund Brot. Es zeigt sich hier, daß eine allgemeine Anweisung ­ fehlt. Dieser Fehler stellt sich auch bei der verschiedenartigen ­ Ausgabe der Zusatzkarten für Ueberschichten heraus und dürfte hier durch eine allgemeine Anweisung sehr schnell eine Aenderung zum Besseren eintreten. Daß die Ausgabe von Speck und Fleisch nicht überall erfolgen kann, ist leicht zu begreifen. Aber auch hier muß es doch wohl an der allgemeinen Anweisung fehlen, denn sonst dürfte es doch nicht vorkommen, daß aus Bonisatius die ledigen Arbeiter überhaupt ­ nichts erhalten haben. Diese müssen doch auch arbeiten und leben. Zum Schluß gestatte ich mir, in der Anlage noch die Abschrift einer Eingabe an das Königliche Landratsamt in Hattingen von: 13. d. Mts. beizufügen. Bemerken möchte ich noch, daß mir bisher die Namen von zwei Bergleuten bekannt gegeben wurden, denen die Zusatzmarken verweigert wurden, weil sie in der Woche vom 2. bis 9. Juli je eine Schicht gefeiert hatten. Der Bergmann ­ Karl Menken in Heven, Bergstraße 1, hat deshalb eine Schicht gefeiert, weil er den Zug, der ihn in. die Nähe der Zeche Dahlhauser Tiefbau bringt, verpaßt hatte. Zu Fuß konnte Menten den zweieinhalb bis dreistündigen Weg nicht zurücklegen. ­ Ter Bergmann Friedrich Günnemann in Westherbede, Hauptstraße 64, konnte eine Schicht nicht anfahren, weil er kein Brot hatte. G. war bei der Amtsverwaltung gewesen, um Brotscheiue zu empfangen, er wurde jedoch abgewiesen. Ohne Brot konnte G. die Schicht nicht Verfahren. Der Bergmann ist doch schon schwer genug bestraft, wenn ihm der Lohn für eine Schicht verloren geht. Es ist doch nun nicht angebracht, ihm auch noch die Brotzulage zu entziehen. Durch ein solches Vorgehen kann es ja dazu kommen, daß die in Frage kommenden Bergleute überhaupt ­ nicht mehr in der Lage sind, weiter zu arbeiten. Schon wiederholt sind uns Fälle mitgeteilt worden, wo Bergleute infolge ­ Neberarbeit und mangelhafter Ernährung krank geworden ober im Schacht ohnmächtig zusammengebrochen sind. Nicht weniger, sondern mehr Brot sollte denjenigen Bergleuten gegeben ­ werden, die wegen Brotmangel mal eine Schicht gefeiert haben. Ebenso steht es mit Fleisch- und Fettwaren. Wenn der Bergmann bei seiner überaus schweren Arbeit nicht die notwendigen ­ Fettmengen dem Körper zuführen kann, dann läßt feine Arbeitskraft nach und hat die Allgemeinheit den Schaden. Deshalb ­ können sich die Bergleute auch nrcht für den Vorschlag erwärmen, ­ einige Zeit gar kein Fleisch auszugeben. Indem ich hoffe, daß ich mit den vorgetragenen Beschwerden Ihre Arbeitskraft nicht zu sehr in Anspruch nehme, zeichnet Hochachtungsvoll ergebenst! (Unterschrift.) Eingabe um geregeltere Verteilung der Zusatzbrotscheine. Bochum, den 13. Juli 1916. An den Königl. Herrn Land rat des Kreises Hattingen in Hattingen. Sehr geehrter Herr Landrat! Unser Vertrauensmann Karl Menken in Heven, Bergstr. 1, teilt uns mit, daß es bei der Zuteilung der Zusatzbrotscheine für die schwerarbeitende Bevölkerung durch die. Werksverwaltungen nicht immer geregelt zugehe. So würde auf der Zeche Dahlhauser ­ Tiefbau für jeden Tag eine Karte für 260 Gramm Brot ausgegeben. Als am vergangenen Sonntagmorgen die Scheine für die Nachtschicht ausgegeben worden wären, hätten verschiedene ­ Bergarbeiter überhaupt keine Brotmarken erhalten. Auf die Frage, weshalb sie ausgeschaltet würden, sei ihnen erklärt worden, sie hätten im Laufe der Woche willkürlich gefeiert und sie bekämen deshalb keine Zusatzbrotscheine. Soweit wie wir durch die verschiedenen Konferenzen mit dem Vorstand des Kriegsernährungsamtes informiert sind, entspricht ­ eine solche Verteilung oder Vorenthaltung der Zusatzbrotscheine ­ nicht den gegebenen Anweisungen. Es ist doch immerhin ­ möglich, daß ein Bergmann bei der gegenwärtigen schweren Arbeit und der sehr, sehr mangelhaften Ernährung nicht in der Lage ist, alle Schichten zu verfahren. Weshalb soll er denn dadurch bestraft werden, daß ihm überhaupt keine Zusatz-Brotscheine ­ ausgehändigt werden? Wir meinen, daß hier eine ungeheure Härte vorliegt und bitten Sie, die Angelegenheit Zu untersuchen, und dürfen wir wohl hoffen, daß Abhilfe geschaffen ­ wird. Solche Vorkommnisse tragen wesentlich dazu bei, daß die Stimmung in der Bergarbeiterschaft eine immer gereiztere wird. 190 Auf den Zechen Carolus Magnus und Neu-Cöln in Essen-Borbeck ist es vergangene Woche dieserhalb schon zu kleinen Streiks gekommen. ­ Unsererseits wird alles getan, um die Bergarbeiter aufzuklären und sie zu ersuchen, sich mit den vorhandenen Lebensmitteln ­ einzurichten. Wenn aber solche Schärfen hervortreten,. wie e§, auf Dahlhauser Tiefbau jetzt zu verzeichnen ist, dann helfen alle Beschwichtigungsversuche nicht, denn wenn die Bergleute ­ schließlich nicht mehr können und ihnen auch noch diese Zusatzbrotkarten vorenthalten werden, dann kann man schließlich für nichts mehr garantieren. Wir bitten also nochmals um Abhilfe, denn es liegt doch im Interesse der Landesverteidigung, daß die Bergarbeiter nicht nur ihrer Arbeit nachgehen können, sondern auch in der Lage sind, sich einigermaßen zu ernähren und ihrem Körper die Kräfte wieder zuzuführen, die sie bei ihrer schweren Arbeit verbrauchen. Hochachtungsvoll ergebenst! Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Eingabe wegen Mißhandlung von Kriegsgefangenen. Bochum, den 11. Juli 1916. An Se. Exzellenz den kommandierenden General des 7. Armeekorps, ­ Münster. Ew. Exzellenz! Der ergebenst unterzeichnete Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands steht sich genötigt, in nachstehend geschilderter ­ Sache das hochwohllöbliche Generalkommando anzurufen. ­ Belegschaftsmitglieder des Steinkohlenbergwerks Westerholt in Westerholt machen uns die Mitteilung über Mißhandlung von Kriegsgefangenen und ersuchen uns, den maßgebenden Stellen davon Mitteilung zu machen. Es ist uns natürlich nicht möglich, nachzuprüfen, ob der Bericht vollständig den Tatsachen entspricht, doch wird es dem hochwohllöblichen Generalkommando ein leichtes sein, durch eine Untersuchung den Sachverhalt klarzustellen. ­ Unsere Gewährsmänner berichten, daß am 26. Juni kriegsgefangenc Russen und Franzosen die Anfahrt zur Morgenschicht ­ verweigerten: als Grund der Arbeitsverweigerung sollen sie angegeben haben, zwei Tage ohne Brot zu sein. Man habe diese Leute auch ruhig bis 1 Uhr mittags in der Waschkaue sitzen lassen, worauf man sie nach der Baracke zurückbrachte. Die Kriegsgefangenen, welche Mittagsschicht hatten, die man in die Waschkaue führte, verweigerten auch die Anfahrt und soll man 191 sie unbelästigt in der Waschkaue gelassen haben, bis die 1. Belegschaft ­ der Morgenschicht die Zeche verlassen hatte. Um die Gefangenen zur Arbeit zu bewegen, soll man - da sie sich weiter weigerten - zu Mißhandlungen übergegangen sein und zwar derart, daß die Frauen, welche in der Lampenbude arbeiten, so von Mitgefühl bewegt wurden, daß sie bitterlich weinten. Die Wachtposten hätten sich nicht an den Mißhandlungen ­ beteiligt, doch sei der Feldwebel mit der blanken Waffe vorgegangen. Besonders hervorgetan hätten sich Fahrsteiger Lange und Steiger Burscheid, und seien die Gefangenen bis auf den Korb geprügelt worden. Auf der Sohle angekommen, habe man sie durch den Umtrieb geführt, dort seien die Beamten mit Spitzen und Schalhölzern bewaffnet gestanden und hätten wieder auf die Gefangenen geschlagen, sogar Lampen seien zum Schlagen gebraucht worden. Gefangene, die zu Fall gekommen, seien erst recht mißhandelt worden. Der Russe Nr. 402 sei mit Löchern im Kops noch am 27. Juni in der Baracke gelegen. Die Gefangenen, ­ die noch nicht umgezogen waren, seien in die Reviere gejagt worden, wo sie mit Schweiß bedeckt, einige blutend, angekommen ­ seien, andere hätten bei dem Jagen ihre Schuhe verloren ­ und könne man daran ermessen, in welcher Angst die Leute ir die Reviere liefen. Mehrere Arbeiter, die dafür bestimmt waren, die Gefangenen abzuholen und in die Reviere zu führen, seien an ihre Arbeit beordert worden, ohne Gefangene mitzunehmen. ­ Es wird behauptet, dies sei geschehen, um bei der Prügelei ohne Zeugen zu sein. Durch die Mißhandlungen verletzt ­ sollen bis wtzt die Gefangenen Nr. 94, 97, 106 und 109 ermittelt sein. Entsprechen diese Angaben den Tatsachen, so sind wir davon überzeugt, daß das hochwohllöbliche Generalkommando, soweit Militärpersonen (Feldwebel) in Betracht kommen, dafür Sorge tragen wird, daß eine solche Behandlung von Kriegsgefangenen ihre Sühne findet. Eine Abschrift dieses Schreibens haben wir dem König!. Oberbergamt zu Dortmund übersandt und auch dieses ersucht, Untersuchung einzuleiten und die Schuldigen zur Rechenschaft zu ziehen, wurde doch vom Herrn Handelsminister betont, daß die Beamtenqualifikation jenen entzogen werden solle, die sich zu Mißhandlungen hinreißen lassen. Wir glauben keine Fehlbitte zu tun, wenn wir um strenge Untersuchung bitten und um gefällige Mitteilung, welche Maßregeln ­ getroffen wurden, um - wenn sich die Angaben unserer Gewährsmänner als richtig erweisen — Mißhandlungen vorzubeugen. ­ Hochachtungsvoll usw. * * 2 192 Das Generalkommando teilte folgendes als Ergebnis der eingeleiteten Untersuchung mit: Münster i. W., den 9. Oktober 1916. An den Verband der Bergarbeiter Deutschlands, Bochum. In Sachen gegen Unbekannt wegen Mißhandlung von Kriegsgefangenen ­ auf der Zeche Westerholt eröffne ich Ihnen unter Bezugnahine ­ auf die am 28. Setember 1916 nach dort gesandte beglaubigte Abschrift der Einftellungsverfügung vom 23. September 1916 noch folgendes: Da bereits mehrfach in den letzten Monaten infolge grundloser Beschuldigungen von Mitgliedern seitens des Verbandes dem Generalkommando ­ Anzeigen unterbreitet worden sind, die nicht nur zur Einleitung ­ umfangreicher Verfahren, sondern sogar zu Anklageerhebungen gegen deutsche Soldaten geführt haben, deren Unschuld durch die Gerichtsverhandlungen ­ dargetan wurde, wird dringend ersucht, daß der Verband seine Mitglieder mit aller Strenge darauf hinweist, daß derartige ­ Anzeigen in Zukunft unterbleiben oder doch nur erhoben werden, wenn tatsächlich begründeter Anlaß zu Beschwerden vorliegt. Dies um so mehr, als im vorliegenden Falle die sämtlichen vom Verbände benannten ­ Zeugen keinerlei Mißhandlungen seitens des Kommandoführers ­ oder der Wachmannschaften wahrzuhalten in der Lage waren. Es wird insbesondere noch darauf hingewiesen, daß es nicht Sache des Verbandes ist, die Angelegenheiten der Kriegsgefangenen zu vertreten, ­ sondern die Interessen seiner deutschen Mitgliederschaft zu fordern. (Unterschrift.) Aus dieser Antwort ersieht man, wie leicht Zeugen in der Kriegszeit umfallen. Eingabe wegen Maßregelung von Bergarbeitern. An das Königliche Kriegsministerium, Berlin. Ew. Exzellenz! Die ergebenst unterzeichneten Vorstandsmitglieder fühlen sich veranlaßt, dem Königlichen Kriegsministerium Mitteilung davon zu machen, daß trotz der Kriegszeit noch immer Maßregelungen ­ von Arbeitern stattfinden und auch die Sperre aus einzelnen ­ Gruben noch besteht. So wird von unserer Bezirksleitung ­ des Senftenberger Reviers berichtet, daß aus dem Eintracht-Werke ­ Grube Klara bei Welzow Arbeiter eine Eingabe verfaßten, wonach sie die 12 Stunden, die sie in der Fabrik II beschäftigt sind, voll bezahlt haben wollten, da meist ununterbrochen ­ in den Pausen, die nicht mitbezahlt werden, gearbeitet werden muß und das Essen nebenbei verzehrt wird. Trotz dieser zwölfstündigen Arbeitszeit wird nur Lohn für 10 Stunden gezahlt. ­ Die Unterschriften wurden im Betriebe gesammelt, da es sich doch um eine Arbeitsangelegenheit handelte. 193 Die Arbeiter Louis Meinert, Arthur Lehmann, Alfred Reiman» und Alfred Kugler wurden darauf unter Auszahlung von sechs Kontraktbruchschichten sofort entlassen, d. h. es wurde ihnen nicht erst gekündigt, sondern sie erhielten sofort ihre Abkehrpapiere. ­ Die Entlassenen suchten nun Arbeit auf den Werken Mariannensglück und Marga, doch wurden sie nicht angenommen. ­ Da sie nun annehmen mußten, daß eine Vereinbarung zwischen den Werken bestehe, wonach sie sich untereinander verpflichteten, ­ von den benachbarten Gruben Abgekehrte nicht anzunehmen, ­ nahmen sie Arbeit als Bauarbeiter auf. Zwei der Arbeiter gaben später diese Arbeit aus und sprachen ­ mit den Abkchrpapieren als Bauarbeiter aus Grube Marga wieder um Arbeit vor. Aus Grund ihrer neuen Papiere, aus denen man nicht ersah, daß sie früher auf dem Eintrachtwerk gearbeitet hatten, wurden sie auch eingestellt. Dies spricht dafür, daß die Werke eine Vereinbarung getroffen haben, Entlassene eines Werkes, das die Vereinbarung mit abschloß, nicht einzustellen. ­ Unser Bezirksleiter Briewig von Senftenberg teilte dieses am 29. Mai dem Königlichen Oberbergamt in Halle mit, das unterm 21. Juni 1916 folgende Antwort erteilte: Halle a. S., den 21. Juni 1916. Auf die Eingabe vom 29. vorigen Monats dient Ihnen nach stattgehabter ­ Untersuchung zum Bescheide, daß die Entlassung der Arbeiter Lehmann, Meinert, Kugler und Reimann auf/Grube Klara bei Welacto unter Beobachtung der Bestimmungen der Arbeitsordnung, also ordnungsmäßig erfolgt ist. Ferner haben unsere Ermittelungen auf Grube Mariannensglück ergeben, daß die Nichtannahme der Arbeiter daselbst keineswegs auf einer gegenseitigen Vereinbarung der Werksverwaltung ­ beruht, sondern aus anderen Gründen von der Anlegung abgesehen worden ist. Eine Aussperrung der Arbeiter hat somit nicht stattgefunden. Wenn nun behauptet wird, daß die fraglichen Arbeiter aus das Straßenpflaster geworfen worden seien, so ist demgegenüber zu bemerken, ­ daß bei der gegenwärtigen außerordentlich großen Nachfrage nach Arbeitskräften jedem Arbeiter reichlich Gelegenheit geboten ist, lohnende Arbeit zu finden; auch im vorliegenden Falle haben nach N)rer Angabe die Arbeiter nach ihrer Entlassung von Grube Klara alsbald wieder anderweit Arbeit gefunden. Unsere Bestrebung, die Verwaltung der Grube Klara zur Wiederannahme ­ der entlassenen Arbeiter zu bewegen, hat keinen Erfolg gehabt. ­ gez.: Scharf. Dazu müssen wir bemerken, daß die Werke laut Arbeitsordnung ­ wohl Arbeiter ohne Kündigung entlassen können, die nch nichts zu schulden kommen ließen, wenn ihnen sechs Schichten Schadenersatz gezahlt werden. Daß das Eintrachtwerk diese i Schichten zahlte, beweist, daß sie ihre Arbeit verrichteten, auch sonst nicht gegen die Arbeitsordnung verstoßen haben, sonst hätte inan ihnen die sechs Schichten nicht bezahlt. Der Grund ihrer Entlassung ist demnach darin zu suchen, daß sie für die Arbeitsstunden ­ auch Bezahlung verlangten, was nicht mehr wie recht j und billig war. Das Oberbergamt gibt selbst zu, daß heute Arbeitermangel ­ herrscht, die Werke verlangen auch immer wieder Kriegsgefangene zur Bewältigung der Arbeit, einheimische Arbeiter ­ entläßt man aber plötzlich, wenn sie ihr gutes Recht wahrnehmen, ­ für geleistete Arbeit Zahlung zu verlangen. Bei solchen plötzlichen Entlassungen trägt der Abkehrschein aber ein Datum, aus dem man ersehen kann, daß keine Kündigung, sondern plötzliche ­ Entlassung vorliegt und fällt es den davon Betroffenen schwer, auf einem anderen Werke Arbeit zu erhalten. Die plötzliche ­ Entlassung unter Auszahlung von sechs Schichten kann auch als ein Einschüchterungsversuch für die übrigen Belegschaftsmitglieder ­ angesehen werden, wodurch bezweckt wird, diese von be- - rechtigten Forderungen abzuhalten. Nichtig ist, daß die Entlassenen ­ wieder Arbeit fanden, aber erst nach erfolglosen Versuchen ­ bei anderen Braunkohlenwerken, indem sie dann notgedrungen ­ Bauarbeit annahmen. Traurig ist es aber, daß von den Werken immer über Arbeitermangel geklagt wird, man aber einheimische Arbeiter, wenn sie die gemachten Arbeitsstunden bezahlt verlangen, auf die Straße setzt und dann, wenn die s Werksverwaltung selbst den Arbeitsmangel verursacht, um Kriegsgefangene ersucht, die entstandene Lücke zu füllen. Unserer Ansicht nach hätte das Königliche Oberbergamt das Eintrachtwerk auffordern sollen, Beschwerden der Arbeiter zu prüfen und bei Berechtigung derselben ihren Wünschen entgegenzukommen, ­ aber nicht die Beschwerdeführer kurzweg zu entlassen, denn dadurch wird nur Aufregung in die Reihen der Bergan ­ beiter getragen, aber nicht der so nötige Burgfriede gefördert. Auch die engere Sperre besteht dort zwischen den Werken, denn bei dem herrschenden Arbeitermangel müßte man auf Marga doch froh gewesen sein, praktische einheimische Arbeiter i' zu bekommen, sie aber nicht abzuweisen und dann erst einzustellen, ­ wenn sie mit Entlassungsscheinen aus anderen BerufszNeigen versehen sind. Daraus ersieht man schon, daß, ivenn man für ein solches Vorgehen nicht den Namen Sperre gebrau- s chen soll, doch zwischen den Werken ein Einverständnis über die nicht Einzustellenden herrscht. Wir erlauben uns nun, das Königliche Kriegsministerium zu ersuchen, Anweisung an die in Betracht kommenden Werke, besonders an das Eintrachtwerk, ergehen zu lassen, Beschwerden 195 der Arbeiter nicht mit Entlassungen der Arbeiter zu begegnen und nachbarlich bestehende Sperren auszuheben, da sie sonst nicht mit Kriegsgefangenen bedacht werden können. Wir sind gewiß, daß solche Anordnungen die Arbeiterschaft beruhigen und die Werke sich hüten würden, rigoros vorzugehen, sondern bereit wären, einlaufende Beschwerden reiflich zu prüfen und in ruhiger Art und'Weise darauf einzugehen, aber Entlassungen ­ von Beschwerdeführern zu vermeiden. In der Kriegszeit besonders muß doch alles getan werden, die Arbeiterschaft nicht zu Provozieren und so wie sich unsere Organisation nachweislich alle Mühe gibt, sich ergebende Differenzen ­ zwischen Arbeitern und Werksbesitzern gütlich zu schlichten, ­ kann dies doch auch von den Werksbesitzern verlangt werden. In der Hoffnung, daß das Königliche Kriegsministerium den in Frage kommenden Werken, insbesondere dem Eintrachtwerk, ­ mitteilt, daß es jede Entlassung aus Anlaß von Beschwerden ­ verurteilt und anordnet, daß bestehende Sperren aufgehoben ­ werden unter Androhung der Entziehung der beschäftigten ­ Kriegsgefangenen sowie einer geneigten Antwort entgegensehend, ­ zeichnet hochachtungsvoll usw. Eingabe um Regelung der Lebensmittelverteilung auf Zeche Camphausen. Bochum, den 20. Juli 1916. An den Präsidenten des Kriegsernährungsamtes, Herrn von Batocki, Exzellenz, Berlin. Der unterzeichnete Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter ­ Deutschlands gestattet sich, Ew. Exzellenz folgendes zu unterbreiten: Es ist ja vom Kriegsernährungsamt verfügt worden, daß den Schwerarbeitern in der Kriegsindustrie erhöhte Stationen an Brot, Mehl und sonstigen Lebensmitteln gewährt werden. Anscheinend ist diese Verfügung aber noch nicht überall in die Tatsache umgesetzt, denn aus dem Saarrevier wird uns von der fiskalischen Zeche Camphauscn mitgeteilt, daß die Arbeiter Wohl in den Zeitungen, vor allen Dingen in der „Bergarbeiter-Zeitung", ­ gelesen hätten, daß die Schwerarbeiter mehr Brot, Fleisch, Margarine und Hülsenfrüchte haben sollten, daß aber dort im Saargebiet bisher noch nichts davon zu spüren gewesen sei. Sie hätten auch unter großem Mangel an Kartoffeln zu leiden gehabt. ­ Ferner habe es sehr oft an Butter und Fett gefehlt. So 13* 196 Wäre in der Woche vom 2. bis 9. Juli kein Fett zu haben gewesen, ­ denn es sei bekannt gemacht worden, daß die Fettmarken keine Gültigkeit mehr hätten. Auf den Werken wären wohl Lebensmittelstellen eingerichtet, aber sie hätten bloß den Namen und wären die Bergarbeiter bald nicht mehr in der Lage, ihrem schweren Berufe nachzugehen. Indem wir Ew. Exzellenz vorstehendes zur gefl. Nachprüfung ­ unterbreiten, dürfen wir Wohl die Hoffnung aussprechen, daß auch den Bergleuten im Saargebiet die entsprechenden Zulagen ­ möglichst bald zur Verfügung gestellt werden. Hochachtungsvoll ergebenst! Ter Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Darauf ging am 26. August nachstehende Antwort ein: Der Präsident d> e s K r i e g s- e r n ä h r n n g s a m. t e s. Berlin W. 8, Mohrenstratze 11/12, 26. August 1916. An den Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Zur Eingabe vom 20. Juli 1916. Rach einem Berichte des Herrn Regierungspräsidenten in Trier sind auch die Bergleute der Zeche Camphausen in den Genuß der Zusatznahrungsmittel ­ gesetzt worden. Hiermit ist dem Wunsche der Eingabe vom 20. Juli 1916 Rechnung getragen worden. Im Aufträge: gez. Fischer. Eingabe betreffend deutsche Kriegsgefangene in französischen Gruben. Bochum, den 5. August 1916. An das Generalkommando des 7. Armeekorps, Münster. Wir erlauben uns, dem hohen Generalkommando Kenntnis zu geben von einem Briefe eines Deutschen, der sich in französischer ­ Gefangenschaft befindet und über viel zu lange Arbeitszeit ­ bei großer Hitze in der Grube klagt. Hoffentlich ist es der deutschen Militärverwaltung doch möglich, auch diesen armen, geplagten Landsleuten zu helfen. Der Brief hat folgenden Wortlaut: St. Etienne, den 2. 7. 1916. Meine liebe Frau und Kinder! Am Montag traf ich hier ein, bin jetzt Bergmann. Aber solche Verhältnisse habe ich noch nicht gekannt. Ohne uns etwas bekannt zu 197 gt'sicn, ließ m,nn uns am Dienstag von morgens früh halb sechs bis abends sechs Uhr ra der Grube, heiß wie in einem Backofen. Nicht, daß Ihr denkt, ich sei freiwillig in die Grube gefahren, das sei mein letztes. Bei uns würde man bei der Temperatur höchstens sechs Stunden ­ verlangen, aber hier ist das anders, wie Ihr seht. Bis jetzt bin ich noch gesund, wie es aber in Zukunft werden wird, oder wie lange ich solches aushalten kann, weiß ich noch nicht. Wollte es nur recht bald Frieden werden, dann hätte ich noch Hoffnung, wieder nach der Heimat zu kommen. Post habe ich diese Woche nicht erhalten. Hoffen will ich das beste und verbleibe mit vielen Grüßen an alle Dein Dich l. Mann. Grüße die Kinder vom Vater. Hochachtungsvoll ergebenst! usw. * * * Unterm 13. September 1916 lief vom Kriegsministerium nachfolgendes Schreiben ein: Berlin W. 66, den 13. September 1916. Gegen die Heranziehung des Kriegsgefangenen Wöhrmann zur Bergarbeit wird an sich nichts eingewendet werden können, da er gelernter ­ Bergmann zu sein scheint. Die amerikanische Botschaft in Paris wurde ersucht, die Grube, in der Wöhrmann arbeitet, möglichst bald durch einen Delegierten besichtigen zu lassen und den Bericht über die hygienischen und Arbeitsverhältnisse einzusenden, damit zur Besserung der Lage der kriegsgefangenen Deutschen Schritte unternommen ­ werden können. I. A.: usw. Ueber Massenspeisung auf Bergwerken. Bochum, Essen, Oberhausen, den 11. August 1916. A n d a s Kriegs m i n i st e r i u m zu Berti n. Bei der persönlichen Aussprache am 29. Juli wurde seitens des Herrn Leutnants Dr. Tiburtius der Wunsch geäußert, die Bergarbeiterverbände sollen sich gutachtlich über die Ausgabe warmen Essens auf den Bergwerken äußern. Die vier unterzeichneten Bergarbeiterverbände kommen hiermit ­ dem Wunsche nach. Sie können sich für Ausgabe warmer Speisen auf den Zechen nicht aussprcchen, weil sie technisch kaum ausführbar, aber auch unpraktisch ist. Erstens ist meist dreimaliger Schichtwechsel für die unterirdische Belegschaft üblich. Die Tagesarbeiter nehmen meist von 12 bis 1 Uhr ihr Mittagessen ein. Die Frühschicht fährt fast durchgängig von 1U bis 2U Uhr aus, während die Nachmittagsschicht von 1 bis 2 Uhr einfährt. Eine gleichmäßige 198 Mittagszeit ist also schon nicht möglich. Bei einmaligem Schichtwechsel ­ oder Verfahren von Ueberschichten ist die Tagesbelegfchaft 10 bis 12 Stunden in der Grube. Das Essen in die Grube zu senden, ist erst recht unausführbar. Die Transportwege ­ sind da viel zu ausgedehnt, auch fehlen dazu geeignete Transportgefäße. Würde aber auf der Zeche trotz alledem die Ausspeisung vorgenommen, so bekämen die nichts, die Nachtschicht ­ haben, und was das wichtigste ist, die Familienmitglieder hätten auch nichts. Nehmen aber die Gemeinden das Austeilen warmer Speisen in die Hand, so können ziemlich alle, trotz der Wechselschicht, ihr Essen holen und mit der Familie verzehren. Diejenigen, welche Frühschicht haben, kommen zwar erst in der dritten und vierten Stunde, bei längerer Schichtzeit noch später nach Hause. Aber diese erhalten auch jetzt in der Fainilie meist nur aufgewärmtes ­ Mittagessen. Für sie müßten also die Familien bei den Ausgabestellen der Gemeinde das Mittagessen mitholen und es dann warm halten bezw. frisch aufwärmen. Wir können uns nur für eine Austeilung seitens der Gemeinden ­ erwärmen. Der Preis muß aber ein mäßiger und die Qualität eine gute sein. Der Preis dürfte pro Portion 26 bis höchstens 30 Pf. betragen. Eine zahlreiche Familie kann sich sonst aus finanziellen Gründen nicht daran beteiligen, weil die Löhne hierzu meist nicht ausreichend sind. Die anderen Speisen, welche noch gebraucht werden, sind so teuer, daß an Kleidung jetzt gar nicht gedacht werden kann. Deshalb wäre ein in Massen hergestelltes, billiges und kräftiges Mittagessen sehr nötig. Mit hochachtungsvollem Glück aus! Poln. Berufsvereinigung (Abt. Bergarb.) I. A.: Mankowski. Gewerkverein der Bergarbeiter (H.-D.). I. A.: Schmidt. Verband der Bergarbeiter Deutschlands. I. A.: Sachse. Gcwerkverein christl. Bergarb. Deutschlands. I. A.: Vogelfang. Eingabe betreffend Aufbesserung der Gedingesätze und Schichtlöhnc der Bergarbeiter. Essen, Oberhausen, Bochum, den 11. August 1916. A n den Vor st and des Zechenverbandes in Essen, Bismarckstraße. Die unterzeichneten Organisationsvorstände ersuchen den Zechenverband, die ihm angeschlossenen Werke zu veranlassen, eine angemessene Aufbesserung der Gedingesätze und der L-chichtlöhne vorzunehmen. Vor allen Dingen bitten wir, die niedrigst Entlohnten, besonders auch die Tagesarbeiter, am meisten zu berücksichtigen. Infolge der gewaltigen Lebensmittelteuerung und der dementsprechend ­ gefallenen Kaufkraft des Geldes rst die Lebenshaltung ­ der Bergarbeiter erheblich schlechter geworden. Das ist für die Bergarbeiter und ihre Familien äußerst bedauerlich, beeinträchtigt ­ auch in bedenklichem Maße die gerade jetzt so notwendige ­ Leistungsfähigkeit der Belegschaften. Die Grubenverwaltungen ­ haben doch ebenfalls das größte Interesse an einer gesunden und arbeitsfreudigen Arbeiterschaft. Bei den jetzigen hohen Lebensmittelpreisen und den vorhandenen Ernährungsschwierigkeiten ­ ist es ausgeschlossen, daß die Bergarbeiter bei der jetzigen Entlohnung die an sie gestellten großen Anforderungen auf die Dauer erfüllen können. Aus diesem Grunde ist bereits in fast allen Arbeiterausschußsitzungen ­ des letzten Vierteljahres eine Lohnaufbesserung verlangt worden. Vielfach haben in diesen Sitzungen die Wecksverwaltungen ­ nur allgemein erklärt, daß der Lohn gestiegen sei und weiter steigen würde. Auf einer Anzahl von Werken wurden die Ausschußmitglieder auf d.en angeblich bereits vorhandenen hohen Durchschnittslahn verwiesen. Wir wollen gern anerkennen, daß der Lohn in die Höhe gegangen ist. Uni den Bergleuten aber dauernd das wirtschaftliche ­ Durchhalten zu ermöglichen, müssen die Löhne noch eine wesentliche Steigerung erfahren. Was den Durchschnittslohn anbetrifft, so muß hierbei berücksichtigt werden, daß nicht alle Bergleute denselben verdienen. Der größere Teil der Belegschaftsmitglieder ­ bleibt unter dem Durchschnittslohn ihrer Klasse. Die Lohnstatistik für das 2. Vierteljahr 1916 ist bis jetzt noch nicht erschienen. Nach der Veröffentlichung für das 1. Vierteljahr ­ 1916 betrug der Durchschnittslohn für die eigentlichen Bergarbeiter ­ im Ruhrbergbau 7,62 Mk. Wenn auch im 2. Vierteljahr ­ wiederum eine Steigerung des Lohnes eingetreten ist, so kann dieselbe erfahrungsgemäß doch nicht als ausreichend bezeichnet ­ werden. Von mehreren Grubenverwaltungen wurde den Hauern in der letzten Zeit ein Durchschnittslohn von 9 Mk. pro Schicht zugesichert. Wir sind auch der Auffassung, daß ein Hauerlohn unter 9 Mk. in der jetzigen Zeit nicht mehr zum Leben ausreicht. ­ Trotzdem werden uns aber noch Zechen genannt, auf denen Hauerlöhne von 6 bis 7 Mark, sogar unter 6 Mark ausgezahlt ­ wurden. Ganz besonders haben dann die Schichtlöhner, sowohl über wie unter Tage, eine Aufbesserung ihres Lohnes dringend notwendig. ­ Sie sind bisher bei der Lohnsteigerung leider viel zu wenig.berücksichtigt worden. Dies ergibt sich schon aus der Lohnstatistik ­ des 1. Vierteljahrs 1916. Der Durchschnittslohn der 200 „sonstigen unterirdischen" Arbeiter betrug 6,15 Mk., der Durchschnittslohn ­ der erwachsenen männlichen Tagesarbeiter 4,98 Mk. Zu solchen Löhnen müßte eine ganz erhebliche Zulage kommen, uni auch diesen Arbeitern und ihren Familien die außerordentliche ­ Teuerungszeit einigermaßen erträglich zu machen. Bezüglich der von den Zechen gezahlten Kinderzulage bitten ivir, dieselbe überall im Lohnbuch besonders auszuführen, da wir erfahren haben, daß die Kinderzulage teilweise in der Berechnung ­ des Durchschnittslohnes einbegriffen ist. Anschließend daran gestatten wir uns noch die Bitte, bezüglich ­ der Lohn- und Abschlagszahlung eine Aenderung eintreten zu lassen. Wir bitten, die Lohnzahlung so zu regeln, daß in der Zeit vöni 26. bis 30. die Abschlagszahlung für den lausenden Monat erfolgt, in der Zeit vom 10. bis 16. des neuen Monats die eigentliche Lohnzahlung. Bei der jetzt bestehenden Art der Zahlung, müssen diejenigen Arbeiter, die am 1. des Monats die Arbeit aufnehmen, volle sechs Wochen warten, ehe sie eine Lohnzahlung erhalten. Bei der beantragten Aenderung würde sich die Wartezeit wesentlich verkürzen. Besonders für die nach Beendigung des Krieges zur Arbeit, zurückkehrenden Bergarbeiter würde das eine erhebliche Besserung bedeuten. Schließlich haben wir dann noch einen Wunsch bezüglich der Einkellerung von Kartoffeln. Im Ruhrgebiet ist die Bevölkerung ­ gewöhnt, im Herbst den Kartoffelbedarf bis zur nächsten Ernte einzukellern. Das wird ihr in diesem Jahre wegen der herrschenden Teuerung schwer werden und vielfach unmöglich sein. Tie meisten Arbeiter werden das notwendige Geld nicht zusammenbringen können. Es sind deshalb Maßnahmen notwendig, um der Bergarbeiterschaft das Einkellern zu ermöglichen. ­ Die Werksverwaltungen haben ja auch schon früher bezüglich ­ der .Kartoffelversorgung erleichternd eingegriffen. Wir bitten daher, daß sie auch in diesem Jahre in entgegenkommender Weise die Kartoffclversorgung ihrer Arbeiter übernehmen. Den Arbeitern könnten so die notwendigen Kartoffeln zu Vorzugspreisen ­ geliefert und eine bequeme Ratenzahlung gestattet werden. Es wäre das eine erfreulich wirkende soziale Kriegsmaßnahme. ­ Wir hoffen bestimmt, daß unsere Anträge geneigte Berücksichtigung ­ finden, zumal ja die Geschäftslage im Bergbau ein Entgegenkommen in der Lohnfrage recht gut gestattet. Jedenfalls ­ würde die Erfüllung unserer Wünsche die Bergarbeiter besser in den Stand versetzen, ihre gerade in der gegenwärtigen ernsten Zeit besonders notwendige körperliche Leistungsfähigkeit auch im vaterländischen Interesse aufrecht zu erhalten. Mit hochachtungsvollem Glückauf! (Folgen Unterschriften.) 201 Die Antwort des Zechenverbandes ging erst am 25. September ­ ein. Diese lange Verzögerung fällt aber nur teilweise dem Zcchenverband zur Last Wie ans dem folgenden Abdruck ersichtlich, ist die Antwort vom 12. September datiert, also vier Wochen nach dem Datum unserer Eingabe (11. August). Die Antwort ging per eingeschriebenen Brief an die persönliche Adresse des ersten Vorsitzenden des christlichen Gewerkvereins der Bergarbeiter, H. Vogelfang, ab. Dieser hatte damals geschäftlich in Berlin zu tun und die Post ließ den eingeschriebenen Brief bis zum 25. September liegen, bestellte ihn also nicht früher. Dagegen ist Beschwerde geführt worden. Die Antwort lautet: „Zechen-Verband. Esse» (Ruhr), 12. Sept. 1916. An den Gewerkverein christlicher Bergarbeiter Deutschlands, z. H. des Herrn Vogelfang, Essen. Auf die zefl. Zuschrift vom 11. August d. I. Wir haben bereits in unserem Schreiben vom 2. Dezember v. I. darauf aufmerksam gemacht, daß bei Prüfung der amtlich ermittelten Durschnittslöhne die durch den Krieg hervorgerufene Verschiebung in der Zusammensetzung der Belegschaft nicht unberücksichtigt bleiben darf. Seit Beginn des Krieges sind durch die Einberufungen kriegsverwendungssähiger Mannschaften dauernd die kräftigsten und die leistungsfähigsten Arbeiter aus den Belegschaften herausgezogen worden, ­ an deren Stelle, von den Knappschaftsinvaliden, die ihre Arbeit wieder ausgenommen haben, abgesehen, bergfremde Leute mit geringerer ­ Leistungsfähigkeit getreten sind. Dieser Austausch zwischen geschulten und ungeschulten, zum Teil noch recht jugendlichen Arbeitskräften, ­ der bis zur jüngsten Zeit angehalten hat, muß natürlich, da für die Entlohnung nur die Arbeitsleistung den Maßstab bildet, hemmend ­ auf die Aufwärtsentwicklung der rein rechnerisch ermittelten Lohnkurve einwirken. In der Eingabe wird auf den Lohn der eigentlichen Bergarbeiter (der Hauer nebst den mit ihnen im Gedinge arbeitenden oder ihnen sonst zugewiesenen Schleppern) hingewiesen, den die letzte amtliche Statistik im Durchschnitt mit 7,62 Mark angibt. Das ist der Lohnstand, ­ wie er etwa im Februar d. I. erreicht war. Eine bei unseren Berbandsmitgliedern veranstaltete, vor wenigen Tagen abgeschlossene Rundfrage hat ergeben, daß im Monat Jüli d. I. von den insgesamt beschäftigten Kohlenhauern und Lehrhauern 3,8 Prozent einen durchschnittlichen Schichtverdienst von unter sieben Mark gehabt haben. Dies ist, wie auch bei den folgenden Zahlen, der reine Verdienst für die normale (achtstündige) Schicht, von dem die Arbeitskosten ­ (Sprengstoffe usw.) und die Beiträge zur sozialen Versicherung abgezogen sind, also nicht der Tagesverdienst, der sich durch Verfahren von Ueber- und Nebenschichten wesentlich höher stellt. Auf die Zahl derjenigen Leute dieser Gruppe, die unter 6 Mark verdient haben, entfallen ­ nur 0,31 Prozent. Bei diesen handelt es sich aber fast ausschließlich ­ um Lehrhauer, also um Arbeiter, die schon seit jeher aus einem Teil der Zechen für die Uebergangszeit einen geringern Lohn aus dem Gedinge als die Vollhauer erhalten. 26,5 Prozent der Kohlen- und Lehrhauer hatten im Juli einen Schichtverdienst zwischen 7 und 8 Mark, 50 Prozent einen solchen zwischen ­ 8 und 9 Mark und 19,6 Prozent einen solchen von über 9 Mark. Würde man bei Ermittelung des durchschnittlichen Schichtverdienstes die statistischen Erhebungen für die Klasse der eigentlichen Vollhauer gesondert vornehmen, so wäre eine nicht unwesentliche Erhöhung ihres Turch-schnittslchnes, also eine Verschiebung der vorerwähnten Prozentziffern in die jeweilig höheren Lohngruppen, die natürliche Folge. Von den mit den Hauern in einem Gedinge arbeitenden oder ihnen sonst zugewiesenen Schleppern, also einer Arbeitergruppe, die aus ungelernten Leuten besteht, verdienten im Juli d. I. 31,5 Prozent unter 6 Mark, 24,8 Prozent zwischen 6 und 7 Mark, 28,5 Prozent zwischen 7 und 8 Mark und 15,3 Prozent über acht Mark in der achtstündigen ­ Schicht. Wenn auch bei dieser Arbeitergruppe erhebliche Lohnunterschicde auftreten, so erklärt sich das ohne weiteres daraus, daß bei der Mannigfaltigkeit der unterirdischen Betriebsverhältnisse die Anforderungen an die Arbeitsleistung der meist noch im jungen Alter stehenden Schlepper sehr erheblich voneinander abweichen und daß sich auch bei diesen Arbeitern ein ständiger Wechsel mit der eingangs ­ erwähnten Rückwirkung auf den Durschnittslohn vollzieht. Trotz des dauernd erfolgten Zuzuges ungeschulter Arbeitskräfte ist der Turchschnittslöhn je Schicht auch in den letzten Monaten nicht unwesentlich gestiegen; er dürfte heute auf Grund sorgfältiger Berechnungen ­ für die der Klasse I der amtlichen Statistik angehörenden Hauer, Lehrhäuer und Schlepper eine Höhe von mehr als 8,30 Mark erreicht haben — das ist fast zehn Prozent mehr gegenüber dem in der letzten amtlichen Nachweisung angegebenen Lohn und über 35 Prozent mehr als der Lohn im letzten Vierteljahr 1914. Die Erhöhung des Durchschnittslohnes hat sich während der Dauer des Krieges auf allen Zechen fast ununterbrochen vollzogen und es ist, wenn nicht der Gang der Verhältnisse durch besondere Umstände störend beeinflußt werden sollte, auch nicht anzunehmen, daß eine Aenderung in dieser Entwicklung ­ eintreten wird. Dasselbe gilt bezüglich der übrigen unter und über Tage beschäftigten ­ Belegschaftsmitglieder, deren Löhne ebenfalls dauernd gestiegen sind. Auch bei den Durchschnittslöhnen dieser Arbeitergruppen macht sich naturgemäß der Zuzug bergfremder Leute in gleicher Weise geltend. ­ Es darf ferner nicht außer Acht gelassen werden, daß sich unter den im Schichtlohn beschäftigten Arbeitern ein großer Teil von Knappschaftsinvaliden ­ mit beschränkter Leistungsfähigkeit befindet. Alles in allem glauben wir, daß die Entwicklung des Verdienstes der Bergarbeiter sich in einer Weise vollzogen hat und weiter vollzieht, die den gestiegenen Lebensunkosten, soweit die Verschiedenheit der Verhältnisse ­ der Zechen es ermöglicht, Rechnung trägt und daß, wenn zurzeit die Ernährungsschwierigkeiten drückend empfunden werden, dafiir nicht sowohl der Stand der Löhne der Grund ist, als solche Umstände, ­ die durch die Maßnahmen unserer Feinde bedingt sind. ■ Den in der Eingabe geäußerten Wunsch, daß die Kinderzulage im Lohnbuch besonders aufgeführt werde, sind wir gern bereit, an die Verbandszechen, die dies bisher noch nicht getan haben sollten, empfehlend weiterzugeben. Im übrigen halten wir die Mitberücksichtigung ­ der Kinderzulage bei Berechnung des Durchschnittslohnes für sachlich richtig, um so mehr, als sie auch bei den Beiträgen für die Knappschafts - Berüfsgenossenschast und den Knappschaftsverein zum Vorteil der Arbeiter in den Lohn eingerechnet wird. Innerhalb des Durchschnittslohnes bildet die seit März d. I. gewährte Kinderzulage gerade für diejenigen Familien, die durch die Verteuerung der Lebenshaltung ­ am meisten betroffen werden, einen gewissen Ausgleich. Was die beantragte Früherlegung der Lohn- und Abschlagstage anlangt, so handelt es sich hierbei um eine Frage, die von den Zechenverwaltungen ­ schon wiederholt aufs eingehendste erwogen worden ist. In keinem anderen Berufe des gewerblichen Lebens ist aber die Frage der Lohnbewegung so schwierig und verwickelt, wie im Bergwerksbetriebe. ­ Die Arbeitsleistung der unter Tage beschäftigten Kameradschaften ­ setzt sich zumeist aus einer Reihe besonders bezahlter Einzelleistungen zusammen, die erst am Ende eines jeden Monats festgestellt werden können und die die Grundlage zur Errechnung der Bruttolohnsumme ­ gibt. Diese muß dann nach Maßgabe der Zahl der von jedem Kameradschaftsmitgliede verfahrenen Schichten und unter Abrechnung ­ der Beträge für Sprengstoffe usw. auf den einzelnen Mann umgelegt werden. Außerdem müssen sämtliche Lohnberechnungen durch die Bureaubeamten nachgeprüft, auch die für die soziale Versicherung, für gelieferte Kohlen, Lebensmittel usw. vorzunehmenden Abzüge verrechnet ­ und endlich die gesamten einzelnen Lohnnachweisungen zusammenzestellt werden. So erklärt es sich, daß bei der sehr erheblichen ­ Arbeiterzahl auf den hiesigen Zechen längere Zeit bis zur endgültigen ­ Feststellung der dem einzelnen Arbeiter zu zahlenden Lohnsumme vergeht. Eine Abkürzung der für die Lohnberechnung erforderlichen Zeit wäre nur durch eine wesentliche Vermehrung der Beamten zu erreichen, ­ die gegenwärtig aber unmöglich ist. Im übrigen darf nicht unberücksichtigt bleiben, daß durch die auf den Zechen allgemein stattfindenden ­ Abschlagszahlungen tatsächlich die Lohnzahlung eine 14tägige ist. Hinsichtlich der neu in den Bergbau eintretenden und der aus dem Heeresdienst zur Arbeit zurückkehrenden Bergleute sind die Zechenverwaltungen, wie sie dies bereits im Juni v. I. auf eine An ­ 204 frage der König!. Bergbehörde auch zum.Ausdruck gebracht haben, gern bereit, alles zu tun, um den Leuten den Uebergan-g zu den üblichen regelmäßigen Lohnzahlungen zu erleichtern. Als ebenso selbstverständlich glauben wir es betrachten zu können, daß die Zechenverwaltungen, wie in den früheren Jahren, weitgehendst ihre Hilfe dazu bieten werden, um den Belegschaftsmitgliedern die Einkellerung von ausreichenden Mengen Kartoffeln zu ermöglichen. Inwieweit die Zechen indes den unmittelbaren Bezug und die Verteilung ­ der Kartoffeln übernehmen können, läßt sich zurzeit mit Rücksicht ­ auf die Bestimmungen über die Beschlagnahme der Kartoffeln und ihre Rationierung nicht übersehen« Wie aber die Zechen bei Beschaffung ­ anderer Lebensrnittel für ihre Belegschaftsmitglieder während ­ des Krieges stets bereitwilligst ihre Hand geboten haben, so werden sie dies auch bezüglich der Beschaffung von Kartoffeln tun und gemäß der in den Arbeiterausfchüssen gegebenen Zusicherung, in den ihrer selbständigen Hilfeleistung durch die neuen Bestimmungen gezogenen ­ Grenzen alles aufbieten, um eine ausreichende Beschaffung dieses wichtigen Lebensmittels sicherzustellen. Die Zechenverwaltungen Halen, wie in der Eingabe sehr richtig hervorgehoben wird, selbst das größte Interesse an einer gesunden und zufriedenen Arbeiterschaft. Glückauf! Zechen-Verband. Der Vorstand: Die Geschäftsführung: gez. Hugenberg. gez. Loewenstein." Betrifft Bevorzugung bei der Lebcnsmittelverteilung seitens der Gelben, sowie die äußerst ungerechte und mangelhafte Berteilung ­ von Lebensmitteln seitens der Zechen nebst Höhe der Kartoffelprcise und Verkauf der sogenannten Auslandsware. Bochum, Essen, Oberhausen, den 11. August 1916. An das Kriegsernährungsamt zu Berlin. Die ergebenst Unterzeichneten haben sich schon teils persönlich, ­ teils schriftlich bei dem Kriegsernährungsamt darüber beschwert, ­ daß die gelben Werkvereine Lebensmittel aller Art, auch solche, die behördlich rationiert sind, an ihre Mitglieder verkaufen. ­ Einzelne Zechen bei Essen haben das neuerdings verboten, ­ weil die Belegschaften wegen dieser Bevorzugung, der die Zechenverwaltungen offensichtlich Vorschub leisten, so erregt waren, daß auf zwei Zechen sogar gestreikt wurde. In Essen sind auch, wie uns mitgeteilt wurde, bei den Gelben kürzlich 12 Zentner Butter beschlagnahmt worden. Trotz alledem verteilen ­ die gelben Werkvereine jene Waren weiter, also auch immer noch rationierte Lebensmittel. Eine Anzahl Zechen 205 stellen den Gelben sogar besondere Räume für die Verteilung zur Verfügung. Die Belegschaften glauben deshalb, daß auch die Waren mit Hilfe der Zechen oder ihrer^Zechen-Konsumanstalten den Gelben zugeschoben werden. Schon das macht böses Blut. Wenn die gelben Vereine es machten wie die Konsum-Vereine, d. h. nur jedem Mitglied den zuständigen (rationierten) Teil geben würden, so wäre dagegen nichts einzuwenden. Aber das tun die Gelben nicht. Sie geben immer noch Waren ab, ohne nach der behördlichen Rationierung zu fragen., Sie treten also die behördlichen Verordnungen mit Füßen. Es empört die anderen Arbeiter mit Recht, daß so die Mitglieder der Gelben ersichtlich mit Hilfe der Zechen eine besondere Bevorzugung genießen. So wurde nach uns gemachten Meldungen noch am 7. Aug. auf Zeche Carolinen glück in Bochum von den Gelben Mehl, Wurst, Käse, .Kaffee-Ersatz und Marmelade an die Mitglieder ­ abgegeben. Auf^Zeche Dannenbaum l bei Bochum werden noch . jeden Sonnabend Eier, Butter, Marmelade usw. an die Gelben verkauft. Auf Zeche G u st a v in Essen wurden Seife, Käse und Kaffee-Ersatz von den Gelben an ihre Mitglieder, für die Belegschaft der Zeche Viktor Matthias in Essen am 4. August an die gelben Mitglieder in der Wohnung des Vorsitzenden Terjung, Hermannstraße 60, Seife, Heringe und Kaffee-Ersatz abgegeben. Auch in der Wohnung des gelben Vorsitzenden Völkens in Stoppenberg bei Essen, Glückaufstr. 7, wurden, gleichfalls dieser Tage, noch Seife, Grießmehl, ^Käse und Marmelade an die gelben Belegschaftsmitglieder der Stinneszeche Ernestine verkauft. , Neben Mehl, Fleisch, Wurst, Eiern, Butter, ist auch Seife hier rationiert. Wir bitten das Kriegsernährungsamt dringend, Ordnung zu schaffen und für eine gerechte, strenge, gleichmäßige Verteilung Sorge zu tragen. Aber auch bei der direkten Verteilung von Lebensmitteln seitens der Zechenverwaltungen haben sich beunruhigende Mißstände ­ bemerkbar gemacht. Der vom Kriegsernährungsamt angewiesene ­ Speck (i Kilogramm für jeden Arbeiter) ist nicht nur zu den verschiedensten Preisen von den Zechen abgegeben worden - der Preis schwankte zwischen 2,30—4,00 Mk—, sondern viele Zechen haben nur 1 Pfund, manche auch nur 1^ Pfund statt 2 Pfund hergegeben. Die Zeche Matthias Stinnes in Carnap gab den Speck nur an Leute, die vier Kinder und darüber ­ haben. Die Mißstimmung der Arbeiter über diese Mißwirtschaft ­ ist wirklich groß. Ebenso ist die Verteilung der Brot-Zusatzmarken für die Bergleute eine sehr willkürliche, weil ungleich und ungerecht. Manche Zechen geben pro Woche nur für 2 Pfund Brot-Zusatz- — 206 — marken aus, andere 3 Pfund und wieder andere 3^ Pfund und 4 Pfund. Einige Zechenverwaltungen stellten sogar die Ausgabe ­ von Brotzusatzniarken wieder ein, angeblich infowe behördl. Verfügung. Ebenso werden die schon früher angewiesenen Brot-Zusatzmarken für Ueberschichten noch immer nicht einheitlich abgegeben. ­ Für eine halbe Ueberschicht wird überall eine ^-Pfundmarke, für eine ganze Ueberschicht (Nebenschicht genannt) wird von vielen Zechen nur % Pfund, von vielen Zechen aber wird, wie es auch richtig ist, eine Marke für 1 Pfund Brot abgegeben. Wir bitten das Kriegsernährungsamt, die Zechen anzuweisen, ­ für eine ganze Ueberschicht (Nebenschicht genannt) auch ein ganzes Pfund Brot anzuweisen und die besondere Brotmenge ­ einheitlich für alle Zechen und Bergarbeiter zu regeln. Die Tagesarbeiter beklagen sich sehr bitter, daß sie meist weder Speck noch besondere neue Brotmarken, ja meist nicht einmal ­ Hülsenfrüchte erhalten, obwohl viele von ihnen recht schwere Arbeit über Tage verrichten müssen. Wenn es auch richtig ist, daß viele Tagesarbeiter sich mittags Essen bringen lassen können, so ist das doch bei vielen wegen der stundenweit abliegenden Wohnung nicht möglich. Namentlich empfinden die Leute es hart, daß sie gleich 2 bis 3^ Pfund Brot für die Woche weniger erhalten. Wir bitten auch hierin Wandel zu schaffen. Dann geben die Zechenverwaltungen auch sehr ungleichmäßig ­ und zu sehr stark abweichenden Preisen in allen Bergrevieren ­ noch andere Lebensmittel an die Belegschaften ab. Wir könnten hier auf Wunsch eine Menge von Beispielen anführen. Diese ungleiche Abgabe ist sehr willkürlich und reizt die Arbeiter stark auf. Auf manchen Zechen werden wirklich reichlich Lebensmittel verkauft, auf manch anderen wieder wenig oder gar nichts. Auch sind, wie bereits erwähnt, die Preise außerordentlich verschieden. Das alles erzeugt nur Mißstimmung ­ bei denen, welche nichts erhalten oder die manchmal fast doppelt hohe Preise für dieselben Waren zahlen müssen als auf Nachbarzechen zu zahlen sind. Um diesem Wirrwarr ein Ende zu machen, bitten wir dringend, ­ den Zechen nur die Brotmarken für Ueberschichten zu belassen ­ und, wie vorhin vorgeschlagen, geordnet abgeben zu lassen. Die Verteilung von Fett, Fleischwaren, Hülsenfrüchten usw. für die Schwerarbeiter sollte nur durch die Genieindcn geregelt werden, damit eine gleichmäßige Menge zu einheitlichen Preisen an die in Frage kommenden Schwerarbeiter gelangt. Die Or-, ganisation dieser Verteilung durch die Gemeinden macht keine große Arbeit. Die meisten Gemeinden haben doch den Lebensmittelverkauf ­ setzt schon organisiert. Ueber die viel zu hohen Kartoffelpreise herrscht großer Mißmut. Daß die Preise für Frühkartoffeln viel zu hoch sind, beweist ­ die zeitweilige Ueberschwemmung des Kartoffelmarkts. Auch 207 die Preise für die Winterkartoffeln wären nach allgemeiner Ansicht ­ mit 4 Mark, höchstens mit 4,50 Mark pro Zentner von Konsumenten sehr reichlich bezahlt. Wir bitten, die Preise dementsprechend ­ zu ändern, mindestens aber dafür zu sorgen, daß der Höchstpreis 4,75 Mark frei Keller nicht übersteigen darf. Wir bitten ferner, den Februarpreis ebenfalls namhaft herabzusehen, nicht nur, weil er viel zu hoch ist, sondern auch deshalb, weil er die Gefahr in sich birgt, daß im Herbst die Kartoffeln wieder recht knapp geliefert oder gar zurückgehalten ­ werden. Schließlich kann auch starker Frost im Februar das Oeffnen der Mieten verbieten und wie im vergangenen Frühjahr aus diesem Grunde ein starker Kartoffelmangel eintreten. ­ Darum ist den Arbeitern im Herbst das Einkellern der Kartoffeln in der vor dem Kriege üblichen Weise stärker zu ermöglichen. ­ Schließlich wollen wir nochmals, wie wir das anfangs Juni schon in der Sitzung im Reichstag persönlich taten, dringend bitten, den Verkauf der sogenannten Auslandsware zu höheren Preisen für Händler, Private und Werke ganz zu verbieten. Ist wirklich vom Ausland bezogene Ware nur zu höheren Preisen erhältlich gewesen, so soll das Geschäft nur von der Zentraleinkaufsgesellschaft ­ vollzogen und der Verkauf in gleichmäßigen Quanten seitens der Gemeindeverwaltungen an die Konsumenten ­ zuni Selbstkostenpreise vollzogen werden. Die Erfahrung zeigt ja, welcher Unfug mit solcher oft nur angeblich vom Ausland ­ bezogener Ware von den Händlern und Privatleuten getrieben ­ wird. Es erregt auch das die ärinere Bevölkerung noch besonders, wenn der besser bemittelte Bürger sich solch teure Auslandswaren, seien es Fleischwaren, Butter, Mehl, Eier usw. kaufen kann und der arme Mann bekommt nur seine ungenügende Nation. Oft kann er diese nicht einmal erhalten, während der besser Bemittelte sich genügend solche oft nur angebliche Auslandsware ­ beschafft. Wir bitten dringend, diesen Unfug endgültig ­ zu beseitigen. Mit hochachtungsvollcm Glück auf! (Folgen Unterschriften.) Das Kriegsernährungsamt Bezug auf diese Eingabe: nahm in folgenden Schreiben Berlin, den 21. August 1916. An den Verband der Bergarbeiter Deutschlands, z. H. des Herrn Vorsitzenden Sachse, M. d. R., in Bochum. Auf die voni Verband der Bergarbeiter Deutschlands gemeinsam mit dem Gewerkverein christlicher Bergarbeiter Deutschlands, der Polnischen ­ Berufsvereinigung der Bergarbeiter und dem Gewerkverein der Bergarbeiter (Hirsch-Duncker) an das Kriegsernährungsamt ge- 208 richtete Eingabe vom 11. August 1916 beehre ich mich folgendes zu erwidern^ ­ Ueber die Frage, ob eine Bevorzugung der gelben Werkvereine bei der Verteilung behördlich rationierter Lebensmittel stattgefunden hat, sind Erhebungen eingeleitet. Das Kriegsernährungsamt steht aus dem Standpunkt, daß die behördlich rationierten Lebensmittel gleichmäßig ­ zu verteilen sind, und würde eine Abweichung von diesem Grundsatz nicht billigen können. Bevor ein endgültiges Urteil über Ihre Beschwerden abgegeben werden kann, muß jedoch eine genaue Ermittelung des Sachverhalts an Ort und Stelle stattfinden. Dagegen, ­ daß die Werkvereine nicht rationierte Lebensmittel kaufen und an ihre Mitglieder weiterverkaufen, bestehen selbstverständlich ebenso wenig Bedenken, wie dagegen, daß Konsumvereine die gleiche Tätigkeit ­ ausüben. Die verschiedene Preisbemessung bei Verteilung des Specks erklärt sich daraus, daß die Zechen zugunsten ihrer Arbeiter in größerem oder geringerem Maße unter ihren Selbstkostenpreis — der 4 Mark nicht unwesentlich überstieg heruntergingen. Ein Zwang auf die Zechen, nicht den vollen Selbstkostenpreis zu berechnen, kann nicht ausgeübt werden, und es liegt auch kein Grund zur Beschwerde vor, wenn einzelne ­ Zechen ihren Arbeitern besondere Vergünstigungen gewähren. Die Brotrationen für Schwerarbeiter werden durch die in Vorbereitung ­ befindliche Neuregelung der Brotversorgung einheitlich neu festgesetzt werden. Die allgemeinen Anordnungen hierüber werden voraussichtlich Ansang September ergehen. Der Kartoffelpreis konnte nicht niedriger festgesetzt werden, wenn nicht die Bereitstellung der erforderlichen Vorräte für Ernährungsgwecke gefährdet werden sollte. Es wird dafür gesorgt werden, daß der Preis von 4,75 Mark frei Keller für den Winter nicht überschritten wird und daß der Kleinverkaufspreis 0,55 Mark für 10 Pfund nicht überschreitet. Der Ankauf der wichtigsten Lebensmittel im Auslande ist in der Hand der Zentral-Einkaussgesellschaft monopolisiert und es ist Vorsorge ­ getroffen, daß die Auslandsware zu angemessenen Preisen im Jnlande zum Verkauf kommt. Wenn Händler versüchen sollten, Inlandsware als Auslandsware unter lleberschreitung der für Inlandsware ­ geltenden Höchstpreise zu verkaufen, so würden die betreffenden ­ Händler sich eines Vergehens gegen die Höchstpreisverordnung schuldig machen und gerichtliche Bestrafung verdienen. Es kann nur anheimgestellt werden, solche Fälle bei der Staatsanwaltschaft oder bei den Preisprüfungsstellen zur Anzeige zu bringen. Die Festsetzung einheitlicher Preise für Inlandsware und Auslandsware läßt sich nicht allgemein durchführen. Ich darf ergebenst bitten, die unterzeichneten Verbände von vorstehendem ­ Bescheide in Kenntnis zu setzen. Drei Abdrücke liegen zu diesem Zwecke bei. v. Batocki. * * * 209 >4 Berlin, den 23. August 1916. An den Verband der Bergarbeiter Deutschlands, z. H. des Herrn Sachse in Bochum. Im rheinisch-westfälischen Kohlenrevier ist eine Beunruhigung unter den Bergarbeitern entstanden, die unter anderem damit erklärt wird, daß ihnen nicht diejenige Menge an Speck geliefert worden sei, über welche ich mit Vertretern der Arbeiterschaft am 20. JuNi 1616 in Düsseldorf gesprochen habe. Meine Erwartung, daß überall etwa Zwei Pfund würden verteilt werden können, läßt sich in der Tat nicht verwirklichen. Die Zechen haben aus der von mir Ende Juni zur Verfügung ­ gestellten Menge nur etwa ein Pfund auf den Kopf verteilen körmen. Wenn daneben von den Gemeinden Speck verteilt worden ist, so kommt er aus einer früheren Ueberweisung, die noch nicht so geregelt ­ war, daß überall gleichmäßige Kopfmengen verteilt werden konnten. Da aber jetzt weitere Vorräte nicht verfügbar sind, ist es leider nicht möglich, die entstandenen Ungleichheiten nachträglich auszugleichen. ­ v. Ba t o c ki. * * * Berlin, den 13. Oktober 1916. An den Verband der Bergarbeiter Deutschlands, z. H. des Vorsitzenden Herrn Sachs e in Bochum. In Verfolg meines Bescheides vom 21. August 1916 beehre ich mich, ergebenst mitzuteilen, daß nach dem Ergebnis der inzwischen angestellten ­ Ermittelungen die Werkvereine im allgemeinen an ihre Mitglieder Waren verkauft haben, die im freien Handel zu haben waren. Es sind aber auch einzelne Fälle vorgekommen, in denen . Werkvereine die örtlich bestehenden Vorschriften, nach denen bestimmte ' Waren nur gegen Lebensmittelmarken abgesetzt werden dürfen, nicht beachtet haben. Es ist Vorsorge getroffen worden, daß in Zukunft solche Verstöße sich nicht wiederholen. I. V.: v. Oppen. Es ist mithin amtlich festgestellt, daß die Wirtschaftsfriedlichen ­ zur Zeit der schwersten Not,-die unser Volk bisher durchgemacht ­ hat, auf Kosten der Gesamtheit zuerst an sich dachten. Der wirtschaftsfriedliche „Werkverein", Nr. 36 vom 2. Septbr. 1916, konnte eh da noch über sich gewinnen, zu schreiben: „Wir sehen der amtlichen Ermittelung mit Freude und Genugtuung ­ entgegen, da die Haltlosigkeit und Leichtfertigkeit der streikgewerkschaftlichen Behauptungen so am besten nachgewiesen wird." Die Antwort des Kriegsernährungsamtes zeigt, wie man die Wirtschaftsfriedlichen und ihr Organ, den „Werkverein", einzuschätzen hat. 210 Eingabe betreffend Veröffentlichung der amtlichen Lahnnachweise im Bergbau Preußens. Oberhausen, Bochum, Essen, den 16. August 1916. An Se. Exzellenz, den Herrn Minister für Handel und Gewerbe, Dr. Sydow, Berlin W. Die ergebenst Unterzeichneten ersuchen Ew. Exzellenz, zu. verfügen, daß die amtlichen Nachweise über die Bergarbeiterlöhne ­ in Preußen wieder veröffentlicht werden. G r ü n d e : Tie Lohnstatistik ist von hoher Bedeutung, aber nur dann, wenn sie schnell veröffentlicht wird. Leider fehlt über die Bergarbeiterlöhne in Preußen seit dem 2. Vierteljahr 1915 jeder amtliche statistische Nachweis. Besonders in jetziger Zeit wäre es aber hochnötig, daß diese Nachweise schnell erscheinen, ­ da bei entstehenden Differenzen, wo Behauptungen über Lohnhöhen gegen Behauptungen stehen, der amtliche Nachweis allein Entscheidung bringen kann. Durch die Nichtveröffentlichung ­ dieser Statistik glaubt aber jede der streitenden Parteien im Rechte zu sein und ein steter Unfriede ist die Folge. Die Lohnstatistik bietet auch sonst sehr wertvolle Vergleiche und nehmen wir an, daß keinerlei Grund vorhanden ist, der zur Unterlassung der Veröffentlichung zwingt. Wir geben uns deshalb der angenehmen Hoffnung hin, daß der amtliche Lohnnachweis über die Bergarbeiterlöhne in Preußen ­ baldigst erscheint und danken Ew. Exzellenz im voraus für die Erfüllung unserer Bitte. Mit hochnchtungsvollem Glückauf! (Folgen Unterschriften.) * * * Der Minister für Handel und Gewerbe gab unterm 25. August ­ folgenden Bescheid: Die Lohnzahlen des 2. Vierteljahres 1916 gehen mit Ende dieses Monats hier ein. Sobald die Zahlen vorliegen, werde ich sie zusammenstellen ­ und die Löhne der 4 ' Vierteljahre, 3. Vierteljahr 1918 bis 2. Vierteljahr 1916 veröffentlichen lassen. Eingabe um 1. Einbeziehung der in der Förderung beschäftigten Tagesarbciter der Tiefbangewerke in den Begriff Schwerstarbciter und 2. um Erhöhung der Kartoffelrationen. Essen. Bochum, Oberhausen, den 20. Septbr. 1916. An das Kriegsernährungsamt in Berlin. Das Kriegsernährungsamt hat erfreulicherweise alle unterirdisch ­ beschäftigten Bergarbeiter unter den Begriff Schwerst- arbeitet genommen, um ihnen besondere Ernährungszulagen zuzuführen. Die beim Herausschaffen und Verladen der Produkte ­ beschäftigten Tagesarbeiter, also alle, die direkt bei der Förderung beteiligt find, wünschen in den Kreis der Schwerstarbeiter ­ einbezogen zu werden. Unterzeichnete Verbandsborstände ­ unterstützen diesen Wunsch ganz entschieden. Die bei der Förderung beschäftigten Tagesarbeiter sind mit den unterirdisch beschäftigten im Betriebe eng verbunden. Sie haben auch eine außerordentlich schwere Arbeit und meist keine Pausen. In ununterbrochenem ­ Betriebe werden die Produkte zu Tage gefördert und verladen. Die dabei beschäftigten Arbeiter sind deshalb während der ganzen Schicht auch ununterbrochen schwer angespannt. ­ Ihr Butterbrot müssen sie in größter Haft bei der Arbeit ­ verschlingen. Die Hochhaltung ihrer Körperkräfte ist für den gesamten Betrieb sehr wichUg. Eine Herabminderung ihrer Leistungsfähigkeit und ihrer Tätigkeit bedeutet gleichzeitig eine Hemmung des ganzen unterirdischen Betriebes. Diese Gründe lassen die Erfüllung des Wunsches der genannten Tagesarbeiter als dringend notwendige erscheinen. Mit der bisher von den Kommunalverwaltungen festgesetzten ­ Kartoffelration von 1% Pfund pro Tag kommen die Bergarbeiterfamilien in den Hauptbergbaugebieten nicht aus. Sie haben schon vor dem Kriege ein größeres Quantum gebraucht. ­ Jetzt können sie mit 1Pfund noch weniger auskommen, ­ weil viele andere Lebensrnittel ganz fehlen oder nur in ungenügendem Maße vorhanden sind. Insbesondere sind die Fleisch- imb Fettrationen zu knapp. Wenn bei dem Mangel an anderen Lebensrnitteln nicht mehr genügend Kartoffeln geliefert werden, gehen wir bestimmt schlimmen Zeiten entgegen. An diesem Punkt darf nicht gespart werden, sollen nicht die Stimmung ­ und die Kraft zum Durchhalten verloren gehen. Wir bitten, den Bergleuten einen Anspruch auf 3 Pfund Kartoffeln pro Tag zu gewähren. Mit vorzüglicher Hochachtung! (Folgen Unterschriften.) Eingabe um Vermittelung in Knappschaftsfragen. Bochum, Essen, Oberhausen, den 27. Septbr. 1916. An Se. Exzellenz den Herrn Minister für Handel und Gewerbe, Dr. Sydow, Berlin W. Die ergebenst Unterzeichneten ersuchen Ew. Exzellenz, bezugnehmend ­ auf eine Aussprache mit Herrn Geh. Oberbergrat Reuß 212 am 14. September, um Vermittelung in der Frage des Aerztevertrages, der Ummeldung von Knappschaftsmitgliedern zu einem anderen Knappschaftsarzt, sowie der Erhöhung des Krankengeldes ­ im Allgemeinen Knappschaftsverein zu Bochum. Begründung: Am 12. Mai 1914 stellte der Verein der Knappschaftsärzte durch seinen Vorsitzenden Herrn Dr. Beckhaus in Wattenscheid den Antrag an den Vorstand des Allg. Knappschaftsvereins zu Bochum, das Aerztehonorar von 4 auf 5 Mark zu erhöhen. Der Ausbruch des Krieges störte die Verhandlungen über diesen Antrag und konnte man der Meinung sein, daß dieser bis zur Beendigung des Krieges zurückgestellt sei. Im Herbst 1916 legte aber die Knappschaftsverwaltung einen neuen Aerztevertrag vor, nach dem das Honorar der Herren Knappschaftsärzte von 4 auf 6 Mark, also um 1 Mark zu erhöhen ­ sei. Die Hälfte der Erhöhung sollte in bar gezahlt werden, während 60 Pf. benutzt werden sollten, um den Aerzten ein Ruhegehalt und Hinterbliebenenfürsorge zu gewähren. Es waren Ruhegehälter von 2000 bis 4600 Mark vorgesehen, je nach der zurückgelegten Beschäftigungsdauer der Herren Knappschaftsärzte. ­ Das jährliche Witwengeld sollte 800 bis 1800 Mark betragen. ­ Dazu kam nach für die Kinder Erziehungsbeihilfe bis zum 18. Lebensjahre von 160 bis 360 Mark. Wir erlauben uns, sowohl die Forderung der Aerzte auf Honorarerhöhung, sowie ­ den Aerztevertrag beizulegen, ferner eine Abschrift einer Notiz der „Aerztlichen Mitteilungen", dem Organ des Leipziger Aerzteverbandes, die sich gegen den Entwurf des Aerztevertrages der Bochumer Knappschaftsverwaltung wandte. In der Vorstandssitzung des Allg. Knappschaftsvereins vom 9. März 1916 wurde der vorgelegte Aerztevertrag von den Vorstandsältesten ­ abgelehnt, ebenfalls in der Vorstandssitzung vom 13. April 1916. Die Ablehnung erfolgte unter Hinweis darauf, daß die Herren Knappschaftsärzte keine Angestellte des Vereins seien, daß sie vielmehr außer der knappschaftlichen Praxis eine ausgedehnte ­ Privatpraxis haben und daß viele von ihnen auch für Familien-Unterstützungskassen der Zechen, für Orts- und Fabrik-(Betriebs-)Krankenkassen, sowie als Bahn- oder Schularzt praktizieren. ­ Der Knappschaftsverein dürfe nicht den Aerzten Ruhegeld zahlen, die ihre Tätigkeit nur zu einem Teile dem Dienste des Vereins widmen. Unter den Bergarbeitern herrsche Empörung ­ darüber, daß der Knappschaftsverein den Knappschaftsärzten ­ im Anschluß an die knappschaftliche Pensionskasse Invaliden- ­ und Hinterbliebenenfürsorge gewähren wolle. Durch den vorgelegten Vertrag würden die Aerzte noch mehr an die Knappschaftsverwaltung gebunden. Eine solche Bindung liege aber nicht ini Interesse der Knappschaftsmitglieder. Die Herren Werksvertreter ersuchten nun in einer Eingabe vom 16. April 1916 das König!. Oberbergamt in Dortmund, dahin zu entscheiden, daß der Aerztevertrag, d. h. der Antrag der Verwaltung als angenommen gelte. Vom Vertreter des König!. Oberbergamts, Herrn Oberbergrat ­ Kreisel, wurden darauf Verhandlungen mit der Personalkommission ­ der Vorstandsältesten gepflogen, an welchen auch die Vertreter der Organisationen teilnahmen. Inzwischen war unterm 5. August 1916 von 77 Aeltestenabgeordneten ein Antrag auf Einberufung einer Generalversammlung eingereicht worden mit der Tagesordnung: Erhöhung der Invaliden-, Witwen- ­ und Waisenpension um 20 Prozent und des Krankengeldes um 10 Prozent. Die gepflogenen Verhandlungen ergaben, daß in der Sitzung des Satzungsausschusses vom 18. August 1916 die Herren Werksvertreter ­ sich damit einverstanden erklärten, daß die Herren Aerzte sich die Ruhegehalts- und Hinterbliebenenkasse selbst gründen und das Risiko übernehmen sollten. Die Verwaltung dieser Kasse sollte jedoch durch die Knappschaftsverwaltung erfolgen. ­ Die gesamten .Knappschaftsmitglieder sind der Ansicht, daß der Knappschaftsverein mit einer Ruhegehalts- bezw. Hinterbliebenenkasse ­ der Aerzte nichts zu tun haben darf. Zunächst muß es den Herren Aerzten selbst überlassen werden, ob sie sich eine solche Kasse gründen wollen. Wollen sie das aber, so sollen sie unabhängig vom Allg. Knappschaftsverein mit eigenen Mitteln ­ und unter selbstgeschaffener Verwaltung eine derartige Kasse führen. Die Knappschaftsverwaltung besteht ans die Einführung der Hinterbliebenen-Kasse der Aerzte, weil sie dadurch die Herren Knappschaftsärzte besser binden könne. Daß diese aber schon ohnehin genug gebunden sind, dürfte beigefügte Geschaftsanweisung der Knappschaftsverwaltung beweisen. Sehen wir doch, daß die Errichtung dieser Kasse schon auf Widerstand einzelner ­ Aerzte stößt. So wird im Protokoll der Sitzung des Satzungsausschnsses vom 18. August 1916 darauf hingewiesen, daß möglicherweise anzunehmen sei, daß eine ungewisse Anzahl unter den Aerzten, besonders jüngere und unverheiratete, die Auszahlung der Gesamtsumme, also der 6 Mark Honorar, vorziehen ­ würde. In der Sitzung des Satzungsausschusses vom 31. Aug. 1916 wurde den Vorstandsültesten mitgeteilt, daß der Bergbauliche Verein beabsichtige, dem Allg. Knappschaftsverein fiir bedürftige Invaliden, Witwen und Waisen 4 Millionen Mark zur Ver- 214 fllgung zu stellen. Diese Schenkung wurde in der Borstandssitzung ­ vom 14. September 1916 bestätigt. Damit könnte der Antrag auf Erhöhung der Pensionen als erledigt gelten, wenn die ganze Summe nur für die Erhöhung der Pensionen verwandt ­ würde. Nun soll aber der Antrag auf Erhöhung des Krankengeldes dadurch erledigt werden, daß aus den 4 Millionen Mark für Krankfeiernde das Kindergeld für ein 4. Kind und Hausgeld für ein 5. Kind entnommen werden soll. Bei der großen Zahl bedürftiger Invaliden, Witwen und Waisen würde die Verteilung einer Summe von 4 Mill. Mark, auf einige Jähre berechnet, ohnehin keine große Erhöhung der Pension darstellen. Würde nun aus den 4 Millionen Mark auch noch die vorerwähnte Kinderzulage genommen, so könnte das nur auf Kosten der bedürftigen Invaliden, Witwen und Waisen geschehen. Sodann ist eine solche.Kinderzulage auch völlig ungenügend, ­ weil dann die Mehrzahl der Kranken keinen Pfennig mehr erhalten würden. Darum muß weiter auf Erhöhung des Krankengeldes bestanden werden. Die Satzung des Allg. Knappschaftsvereins sieht 5 Mark als Grundlohn vor. Nach den Bestimmungen der Reichsversicherungsordnung ­ kann der Grundlohn 6 Mark betragen, wie das bereits vor der letzten Knappschaftsreform der Fall gewesen ist. Bis zu drei Viertel desselben dürfen als Krankengeld gezahlt werden. Dem Allg. Knappschaftsverein wäre es vermöge seines guten Kassenbestandes in der Krankenkasse sehr wohl möglich, den Grundlohn dergestalt zu erhöhen, daß eine Aufbesserung aller Krankengeldbezüge vorgenommen werden kann. Die Mitglieder des Allg. Knappschaftsvereins haben nach der Satzung das Recht, zu gewissen Zeiten und in beschränktem Umfange sich zu einem anderen Knappschaftsarzte umzumelden. Von diesem Rechte machen aber nur wenige Gebrauch. Das hat seine guten Gründe. Die Herren Knappschaftsärzte haben unter sich die Vereinbarung getroffen, daß der Arzt für alle zu seinem Kurbezirk gehörenden Knappschaftsmitglieder das Honorar erhält, ­ obgleich eine Anzahl dieser Mitglieder sich zu einem anderen ­ Arzt umgemeldet haben. Daß da der Arzt, zu dem sich das Mitglied umgemeldet, kein Interesse an der Behandlung des Mitgliedes hat, ist selbstverständlich. Dadurch wird aber das Mißtrauen der Mitglieder zu Len Aerzten noch gesteigert. Würde jeder Arzt auch für das sich zu ihm meldende Mitglied das Honorar erhalten, so würde der Arzt auch ganz sicher ein größeres ­ Interesse an der Behandlung dieses Mitgliedes haben. Eine derartige Vereinbarung der Aerzte kann somit nur aut Kosten der erkrankten Knappschaftsmitglieder geschehen. Darum wäre es Pflicht des Allg. Knappschaftsvereins, den 215 Aerzten zu verbieten, derartige, die gute Behandlung der Mitglieder ­ in Frage stellende Vereinbarungen zu treffen. Zusammenfassend geben wir nochmals die berechtigten Wünsche der Knappschaftsmitglieder wieder: 1. Der Allg. Knappschaftsverein soll den Aerzten das Honorarvoll ausbezahlen und sich um die Ruhegehalts- bezw. Hinterbliebenenkasse ­ der Aerzte nicht kümmern. 2. Eine Erhöhung des Krankengeldes ist in Anbetracht der Teuerung unbedingt notwendig. Die Kassenverhältnisse erlauben ­ es dem Allg. Knappschaftsverein, vielleicht in Form einer Erhöhung des Grundlohnes, das Krankengeld allgemein ­ zu erhöhen. 3. Die Aerzte sollen veranlaßt werden, ihre Vereinbarung dahin ­ zu ändern, daß der betreffende Teil des Honorars für umgemeldete Mitglieder dem neugewählten Arzt auch wirklich ­ gezahlt wird. Wir ersuchen nun Ew. Exzellenz um Vermittelung bei der Regelung der vorstehend bezeichneten Wünsche und zeichnen mit hochachtungvollem Glückauf! (Folgen Unterschriften.) Sparzwang. Ter Regierungspräsident von Arnsberg richtete am 12. Oktober ­ folgende Erklärung an den Verbandsvorstand: Wie dort bekannt sein wird, hatte das Oberkommando in den Marken am 1. März 1916 eine Verordnung erlassen, welche für die jugendlichen Arbeiter unter 18 Jahren einen Sparzwnng einführte, derart, daß der von diesen verdiente Wochenlohn, soweit er den Betrag ­ von 18 Mark überstieg, einer Sparkasse zugeführt werden mußte, sofern nicht in einem besonders dafür angeordneten Verfahren Freigabe ­ des ganzen Lohnes oder eines Teiles desselben zugestanden wurde. Maßgebend war dafür die Beobachtung gewesen, daß die jugendlichen Leute bei den gegenwärtigen Lohngestaltungsverhältnissen zu Geldmitteln ­ kamen, für die ihnen noch die genügende Urteilsfähigkeit und das Verständnis bei Verwendung desselben fehlte. Es ist die Anregung auch hierher gelangt, diese früher schon zur Erörterung gebrachte, aber wieder zurückgestellte Frage erneut aufzugreifen und diesen Sparzwang auch hierher gelangt, diese früher schon zur Erörterung gebrachte, aber selben nawentlich in den Kreisen, die davon betroffen werden, eine gewisse Abneigung entgegengestellt wird, wie das auch in den Marken geschehen ist. sie wird aber um so mehr schwinden, je mehr das Ver- 216 ständnis dafür wächst, daß der Sparzwang nicht etwa wie eine Strafe für unnütze Verwendung eingeführt werden soll, sondern als ein Sr ch e r u n g s in i t t e l für die Jugendlichen selbst in besonders ­ für die kommende Zeit der Ueberleitung in friedliche Verhältnisse ­ oder auch beim Abflauen der jetzigen Berdienstüerhältnisse. Dies erzieherische Moment muß im Vordergrund bleiben. Ich bemerke noch, daß die Ansammlung der reinen Spargelder (also nach Abzug der freigegebenen Summen) in den Marken seit Einführung ­ der Verordnung dort rund 1110000 Mark ergeben hat. Im Aufträge des Herrn stellvertretenden kommandierenden Generals ­ des 7. Armeekorps ersuche ich ergebenst um baldgefällige Aeußerung ­ über die dortige Beurteilung der Frage und über die Einführung des Sparzwanges für die Jugendlichen nach dem bezeichneten Muster, das ich als bekannt voraussetzen kann. In Vertretung. (Unterschrift.) * * * Unterm 18. Oktober 1916 teilten wir unseren Standpunkt im nachstehenden Schreiben mit: An den Herrn Regierungspräsidenten zu Arnsberg. Ew. Hochwohlgeboren! Bezugnehmend aus Ihr wertes Schreiben vom 12. d. M., Akten-Rr. I 11 Nr. 8623, erlauben wir uns, den Standpunkt unserer Organisation ­ zum Sparzwang für jugendliche Arbeiter klarzulegen: Wir halten den Sparzwang für jugendliche Bergarbeiter für überflüssig. Wenn diese Jugendlichen sich bei ihren Eltern befinden und sich weigern würden, ihren Lohn abzugeben, sondern ihn zu ungeeigneten ­ Zwecken verwenden, so können die Eltern heute schon den Lohn selbst auf der Arbeitsstätte erheben und so jeder ungeeigneten Verwendung vorbeugen. Sind Jugendliche aber gezwungen, in Kost und Logis zu gehen, so steht der Lohn der jugendlichen Arbeiter, die Grubenarbeit verrichten, so, daß ihr Verdienst durch Zahlung von Kostgeld und Anschaffung von Kleidern ziemlich draufgeht, manchmal bei den heutigen teueren Verhältnissen kaum hinreicht. Die Bergarbeit ­ ist auch eine derart schwere, daß die jugendlichen Bergarbeiter froh sind, wenn sie nach Beendigung der Schicht der Ruhe Pflegen können, besonders, da auch sie noch zu Ueberschichten herangezogen werden. Die jugendlichen Arbeiter, welche die harte Schule des Lebens schon so früh durchmachen müssen, haben auch genügend Urteilsfähigkeit, und Verständnis, wenn ihnen von ihren Eltern einige Mark Taschengeld überlassen werden, oder ihnen nach Zahlung des Kostgeldes und der Kleidung noch etwas übrig bleibt, geeigneten Gebrauch davon zu machen. Sie kennen den Wert des Geldes, erworben durch schwere Arbeit, sehr gut, im Gegensatz zu anderen Jugendlichen, aufgewachsen in guten Verhältnissen, ohne harte Arbeit und immer mit reichlich Taschengeld versehen, die abends in Begleitung die Kaffeehäuser usw. „zieren". Wir haben die Erfahrung gemacht, die bestätigt wird von unseren Mitgliedern, den Eltern der Jugendlichen, daß diese freudestrahlend an Lohntagen nach Hause kommen und ihren Verdienst auf Heller und Pfennig abliefern. Man würde den Jugendlichen ihre Arbeitsfreudigkeit rauben, wenn man durch den Sparzwang gewissermaßen Mißtrauen gegen sie zeigte, und der Anreiz zur Arbeit würde wegfallen, wenn man ihnen die Auszahlung des von ihnen verdienten Lohnes verweigern würde. Die Herren Werksbesitzer in Bochum haben sich auch aus: vorgenannten ­ Gründen in einer Sitzung im Frühjahr 1916, an der auch Vertreter der Organisationen teilnahmen, gegen den Sparzwang der Jugendlichen ausgesprochen und sind wir auch heute noch Gegner desselben. Hochachtungsvoll! • Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Eingabe betreffs Erhöhung der Brotration im Kreis Weilburg. Bochum, den 19. Oktober 1916. An den Königlichen Landrat in Weilburg a. d. Lahn. Der ergebenst unterzeichnete Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands bittet den Herrn Königlichen Landrat im Aufträge der Mitglieder des deutschen Bergarbeiterverbandes in Wirbeläu und Gräveneck, den dort wohnenden Bergarbeitern die Brotration entsprechend zu erhöhen. Zur Begründung gestatten ­ wir uns folgendes anzuführen: Die Gewinnung von Eisenerz ist für das Wirtschaftsleben unerläßlich. Daß die Bergarbeiter, welche immer angestrengt hart arbeiten müssen, und zwar unter den schwierigsten Verhältnissen, ­ des natürlichen Lichts und der Lust entzogen, immer von Gefahren umgeben sind, dürfte wohl allgemein bekannt sein. Schon bei genügender Ernährung wirken diese Umstände benachteiligend ­ auf den Gesundheitszustand. Kommt nun aber noch schlechte Ernährung hinzu, so muß das zur völligen Gesundheitszerrüttnng und damit zur Erwerbsunfähigkeit führen. Die Erzarbeiter ­ zählen mit unter die Kategorie der Schwerstarbeiter. Der Präsident des Kriegsernährungsamtes, Herr von Batocki, hat eine Verfügung erlassen, wonach die Schwerstarbeiter An ­ — 218 — spruch auf 3500 Gramm (7 Pfund) Brot pro Woche haben. Die Bergarbeiter von den vorgenannten Orten teilen uns aber mit, datz sie nur mit fünfeinhalb Pfund Brot pro Woche bedacht würden. Bei dem Mangel an Fett, Fleisch, Del usw. erlauben wir uns, den Wunsch aussprechen zu dürfen, die Bergarbeiter wenigstens mit genügend Brot zu versehen. Wir bitten deshalb den Herrn König!. Landrat, den Herren Gemeindevorstehern von Grävencck und Wirbelau Anweisung zu geben, den dort vorhandenen Bergarbeitern die sieben Pfund betragende ­ Brotration pro Woche, die den Bergarbeitern in den anderen Bergbaurevieren bewilligt ist, gleichfalls zuzugestehen. Wir erlauben uns, um gütigen Bescheid zu ersuchen und zeichnen Hochachtungsvoll! Ter Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Auf vorstehende. Eingabe ging nun folgendes Antwortschreiben ­ ein: „Weilüurg, den 28. Oktober 1016. Aus das gefällige Schreiben vom 19. d. M. betr. die Brotrationen für die Bergarbeiter teile ich ergebenst mit, datz hier den Bergarbeitern unter Tage autzer dem seit längerer Zeit schon überwiesenen Brotzusatz ­ jetzt auch noch der weitere außerordentliche Zusatz von 200 Gr-Mehl täglich überwiesen worden ist. Es hat nunmehr jeder Bergarbeiter ­ unter Tage zu beziehen eine Mehlmenge von 500 Gramm für den Tag oder 8500 Gramm für die Woche. Aus diesen 3500 Gramm Mehl werden zuzüglich der vorgeschriebenen Streckungsmittel nicht 7 Pfund Brot, sondern zirka 10 Pfund Brot hergestellt. Daneben wird den Bergarbeitern für jede verfahrene Ueberschicht unter Tage noch Pfund Brot gewährt." (Unterschrift unleserlich.) Ein Mißverständnis des Bezirkskonunandos Dortmund. Auf verschiedenen Zechen im Bereiche des Bezirkskommandos Dortmund wurde in der zweiten Woche des Monats November 1616 folgendes Plakat angeschlagen: „Das stellvertretende Generalkommando des 7. Armeekorps in Münster hat durch Verfügung vom 4. November 1916 (I. a R. 208 716) angeordnet: Die vom Waffendienst zurückgestellten oder beurlaubten Bergarbeiter ­ und die auf den Zechen beschäftigten Tagesarbeiter dürfen ihre Arbeitsstelle nur wechseln, 219 1. wenn der bisherige Arbeitgeber schriftlich sich mit der Abkehr iKündigunz) einverstanden erklärt hat und der betreffende Arbeiter gleichfalls bei einer Zeche des Korpsbezirks die Arbeit wieder aufnimmt, ­ oder wenn 2. der bisherige Arbeitgeber nicht einverstanden ist, aber eine Bescheinigung des zuständigen Bergrevierbeamten beigebracht wird, datz besonders namentlich aufgeführte Gründe den Arbeitswechsel von einem zum andern Bergwerk rechtfertigen. Das Bezirkskommando wird von heute ab jeden Arbeiter (auch die nicht kriegsverwendungssähigen) ohne die vorgenannten Bescheinigungen ­ sofort zum Heeresdienst einziehen. Dortmund, den 8. November 1916. von Winsen, Major des stellvertretenden Generalkommandos." Diese Anordnung, welche die Freizügigkeit fast aufgehoben und die Bergarbeiter der Willkür der Werksherren preisgegeben hätte, erregte unter den Bergarbeitern die größte Unruhe. Der Vorstand des Bergarbeiterverbandes wandte sich deshalb Beschwerüeführend an das Generalkommando in Münster und wurde ihm mitgeteilt, daß die Anordnungen des Bezirkskommandos Dortmund auf einem Mißverständnis des Bezirkskommandos Dortmund beruhen und angeordnet worden sei, die ausgehänten Plakate wieder zu entfernen, L. h. die Anordnungen des Beziikskommandos als ungültig zu erklären. Man geht Wohl nicht fehl, wenn man der Meinung Ausdruck gibt, daß ohne das Einschreiten ­ unseres Verbandsvorstandes die Plakate ruhig hängen geblieben wären und die Anordnung, welche die Freizügigkeit der militärpflichtigen Bergarbeiter gänzlich aufgehoben hätte, in die Praxis umgesetzt worden wäre. Bochum, den 17. November 1616. An das König!. Oberbergamt in Dortmund. Der ergebenst unterzeichnete Verband erlaubt sich, dem hohen Oberbergamt die Bitte zu unterbreiten, der wieder üblichen Maßregelungspraris seitens der Zechenverwaltungen entgegenzuwirken, ­ damit die Stimmung der Bergarbeiter nicht noch gereizter ­ wird, wie sie in Anbetracht des Kriegszustandes und der Ernährungsfragen so wie so schon ist. Wir könnten sehr viele Fälle von Maßregelungen von Arbeitern vortragen, wollen uns aber heute nur auf einige Fälle beschränken, welche Arbeiteralisschußmitgliedern ­ bezw. -Kandidaten gegenüber geübt wurden. 220 Am 18. September 1916 fand auf Zeche Teutoburgia eine Sicherheitsmännerwahl statt. Wegen Verstößen gegen die Vorschriften ­ hat sie (infolge Beschwerden) das Oberbergamt für ungültig erklärt. Der Kandidat der organisierten Bergarbeiter war der Hauer Heinrich Benning, Markennummer 141. Damit er nicht wieder kandidieren kann, hat man ihn in ein anderes Revier verlegt. Auch bei der Lohnregelung hat er nun Schwierigkeiten, n>an will ihm geleistete Arbeit (Baue) nicht bezahlen. ­ Aus der Zeche Ver. Welheim findet im Dezember Nachwahl für den Arbeiterausschuß statt, weil der gelbe Ausschuß anläßlich des dortigen Streiks kürzlich sein Amt niederlegte. Die in Aussicht ­ genommenen Kandidaten der Organisation waren Karl Sonntag, Emil Holdhobler und Alfred Nockstroh. Am 9. November ­ sind diese drei allein von dieser Zeche zum Militär einberufen ­ worden. Der erste steht bei den 168ern in Paderborn, die beiden anderen bei den 144ern und 159ern in Mülheim. Die' Belegschaft, soweit sie nicht aus Gelben besteht, ist über solche unerhörte ­ Maßnahmen sehr aufgebracht. Auf Zeche Schlägel und Eisen V/VI fand am 27. September 1916 Ausschuß- bzw. Sicherheitsmännerwahl statt. Es wurde das Verbandsmitglied Heinrich Bornkessel gewählt. Am 16. Oktober ­ wurde dieser von der Zeche ganz allein zum Militärdienst eingezogen. Nach dem letzten eintägigen Streik auf der Zeche Neu-Köln isi unser Ausschußmitglied Karl Bein aus Altenessen auch ganz allein von dieser Zeche zum Militär einberufen worden. Andere, sogar Nichtbergleute, sind von dieser Zeche neuerdings mit Erfolg ­ reklamiert und haben auf der Zeche die Arbeit aufgenommen. ­ Bein hat durchaus, wie uns versichert wird, nur seine Pflicht als Ausschußmitglied getan und dabei natürlich die Interessen ­ der Belegschaft vertreten. Das scheint in den Augen gewisser ­ Grubenherren ein ganz besonderes Verbrechen zu sein. Ein Oesterreicher, der 11 Jahre hier in Erckenschwick ohne bestraft zu werden wohnte, wurde am 13. d. Mts. mit Familie und Möbel wie ein gemeiner Verbrecher über die Grenze gebracht. ­ Das geschieht zur Zeit des Burgfriedens, wo wir mit Oesterreich ­ gemeinsam eine Masse Feinde abwehren. Deutsche Arbeiter ­ maßregelt man nach Herzenslust, wenn sie irgend etwas kritisieren oder in Anbetracht der ungeheuren Teuerung als Ausschußmitglieder die Interessen der Arbeiter vertreten- Sind das nicht himmelschreiende Zustände? Der Ausweisungsfall wird neben dem Generalkommando auch das Ministerium des Innern 221 beschäftigen. Aber wegen den Maßregelungen von Sicherheitsmännern ­ und -Kandidaten bitten wir das Königliche Oberbergamt, ­ bei den Bergwerksverwaltungen dahin zu wirken, daß dieses unerhörte, das deutsche Ansehen so sehr schädigende Gebühren ­ unterbleibt. Einer geneigten Beantwortung dieser Eingabe entgegensehend, ­ zeichnet mit hochachtungsvollein Glück-Aus! Der Borstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Eine Eingabe um Lohnerhöhung richteten die vier Bergarbeiterverbände auf Anregung unseres Vorstandes am 28. November 1916 an 34 Zechen, wo die Arbeitslöhne ­ besonders niedrig standen. Die Eingabe lautete: Tie Unterzeichneten erlauben sich, im Aufträge der auf Ihren Werken beschäftigten organisierten Bergarbeiter folgendes Gesuch um Lohnerhöhung zu unterbreiten, in der Hoffnung, daß. es Berücksichtigung findet und den Wünschen Ihrer Belegschaft ­ dadurch Rechnung getragen wird. Die durchschnittlichen Hauerlöhne betragen heute nach Berichten ­ der Arbeiterausschüsse auf verschiedenen Zechen 9 Mark und mehr. Es wird nun von den Belegschaftsmitgliedern Ihres Werkes darüber geklagt, daß der Durchschnittslohn der Hauer noch weit unter 9 Mark stehe, auch die Durchschnittslöhne der übrigen Arbeitergruppen seien viel niedriger, wie auf anderen Zechen. Die Lebensmittelpreise und die Preise der meisten Bedarfsartikel sind, aber andauernd gestiegen und weiter im Steigen begriffen. Es ist daher dringend notwendig, wenn die auf Ihren Werken beschäftigten Arbeiter ihre Leistungsfähigkeit behalten sollen, auch eine angemessene Lohnsteigerung eintreten zu lassen. Es liegt dieses nicht allein im Interesse der bei Ihnen beschäftigten Arbeiter, sondern auch des Werkes selbst, da die durch Lohnerhöhung ­ mögliche bessere Ernährungsweise wieder durch gesteigerte ­ Leistungsfähigkeit dem Werke zugute kommt. Mit Rücksicht auf die sehr günstige Lage der Bergbauindustrie ­ und in der Annahme, daß es auch Ihnen möglich ist, den Wünschen Ihrer Belegschaft zu entsprechen, sowie in der Hoffnung auf eine befriedigende zusagende Antwort auf unsere Eingabe, zeichnen mit hochachtungsvollem Glückauf! (Folgen Unterschriften der vier Bergarbeiterverbände.) 222 Antworten auf die Lohneingaben. Die Essener Steinkohlenbergwerke erteilten folgende Antwort ­ : »Aus Ihre an unsere Zechen Pörtingsiepen und Dahlhauser Tiefbau ­ in Gemeinschaft mit den mitUnterKeichneten Verbänden eingereichte ­ Eingabe um Loherhöhung vom 29. November 1916 teilen wir Ihnen mit, daß wir schon immer bereit gewesen sind, Wünsche und Anregungen aus den Kreisen- unserer Arbeiterschaft durch den Arbeiterausschutz ­ entgegenzunehmen. Das Gesetz über den vaterländischen ­ Hilfsdienst vom 5. Dezember 1916 gibt im § 12 den Arbeitsausschüssen ­ nun auch ausdrücklich daß. Recht, Anträge, Wünsche und Beschwerden der Arbeiterschaft, die sich lauf die Lohnverhältnisse des Betriebes beziehen, „zur Kenntnis des Unternehmers! zu bringen Und sich darüber zu äußern." Zeche Freie Vogel und Unverhofft schreibt: „Auf Ihre Eingabe teilen wir Ihnen ergebenst mit, daß die Kohlenhauerlöhne auf unserer Zeche Freie Vogel und Unverhofft im Durchschnitt den Betrag von 9’ Mark bereits überschritien haben. Im übrigen verweisen wir auf § 12 des Gesetzes über den vaterländischen Hilfsdienst vom 5. Dezember 1916," Von Zeche Neu-Jserlohn erhielten wir folgende Antwort ­ : „Wir bestätigen ergebenst den Empfang Ihrer in Gemeinschaft mit den übrigen drei Bergarbeiterverbänden gemachten Eingabe vom 29. November und bemerken dazu, Latz die Klagen von Belegschaftsmitgliödern unseres Werkes, der Hauerdurchschnütslohn stehe weit unter 9 Mark, auf einer Unkenntnis der taisächlich bezahlteen Löhne beruht. Im übrigen ist es gemäß § 12 des Gesetzes über den vaterländischen ­ Hilfsdienst Sache der Arbeiterausschüsse, Anträge, Wünsche und Beschwerden der Arbeiterschaft auch betreffs der Lohnverhältnisse zu unserer Kenntnis zu bringen. Wir stellen anheim, den Mitunterzeichneten ­ Kenntnis zu geben." Gleiche oder ähnliche Antworten gingen strns auch von den anderen Zechen zu. Wir sehen aus diesem Schreiben, daß sich diesmal die Zechenverwaltungen nicht direkt ablehnend gegenüber ­ der Lohnforderung verhielten, sondern auf das Gesetz über den vaterländischen Hilfsdienst verwiesen. Wir können auch sagen, daß, wo auf die Antrüge der Arbeiterausschüsse nicht eingangen ­ und dann gemäß dem Hilssdienstgesetz der Schiedshof angerufen wurde, in den meisten Fällen ganz erhebliche Vorteile für die Kameraden herausgeholt wurden. „Münster, den 6. November 1916. Dem Vorstande des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands, Bochum, wird unter Bezugnahme auf den von hier aus erteilten vorläufigen ­ Bescheid mitgeteilt, daß das Kgl. Kriegsministerium unterm 25. v. M. auf die dortige Anfrage vom 28. Juni 1916 folgende Antwort ­ gegeben hat: 223 „Auf die zur Bewachung von Kriegsgefangenen in einer Grube kommandierten Mannschaften findet Bei Unfällen das Mannschaftsversorgungsgesetz ­ 1906, und falls durch einen Unfall der Tod des Betreffenden herbeigeführt worden ist, für seine Hinterbliebenen das Militärhinterbliebenengesetz vom 17. Mai 1907 Anwendung. Es ist hierbei ohne Bedeutung, wenn der Wachtdienst freiwillig ausgeübt ­ wurde. Jeder Wachtdienst, auch der freiwillige, ist als Dienst zu betrachten. Die Frage, ob eine Dienstbeschädigung oder eine Kriegsdienstbeschädigung vorliegt, ferner ob die Voraussetzungen des § 26 Abs. 2 Ziffer 1 des Militärhinterbliebenengesetzes vom 17. Mai 1907 als erfüllt anzusehen sind, kann nur im Einzelfalle entschieden werden. Hinzugefügt wird noch, daß Personen des Soldatenstandes, die eine versicherungspflichtige Beschäftigung im Dienst ausüben, oder die zur Arbeit in einem Privatbetriebe kommandiert sind (Erlaß vom 17. Mai 1016 — Nr. 702. 6. 16. B. 8. — A. B. Bl. S. 218 —), der gesetzlichen Versicherung nicht unterliegen." Springborn, Oberstleutnant." Eine Eingabe betreffend Scifcnvcrsvrgnng wurde ebenfalls am 29. November an den Kriegsausschuß für pflanzliche und tierische Oele und Fette in Berlin eingereicht, sie lautete: Die Seifenversorgung der Bergleute läßt trotz der Gewährung ­ von Seifen-Zusatzkarten alles zu wünschen übrig und werden die uns hierüber zugehenden Beschwerden immer lebhafter. ­ Recht häufig wird uns mitgeteilt, daß es den Bergleuten ­ nicht möglich sei, auf ihre Seifenkarten Seife zu bekommen. ­ Man erhalte vielfach nur Ersatz aus Sand oder Ton. Hiermit kann aber der Bergmann nicht viel anfangen, weil der mit Schweiß durchsetzte Kohlenstaub und andere Grubenschmutz ­ derartig dem Körper anhaftet und so in die Poren eindringt, daß nach jeder Schicht unter starkem Verbrauch guter Seife eine gründliche Reinigung des Körpers nötig ist. Hierzu ist aber die vorgesehene Menge nicht ausreichend. Wir bitten daher, das Seife nguantum für Bergleute zu erhöhen und dafür Sorge tragen zu wollen, Laß dieses Quantum auch wirklich zu erhalten ist. Zur weiteren Begründung unserer Bitte weisen wir noch darauf hin, daß auch mit Rücksicht auf die jetzige Qualität der Seife die Menge derselben zu gering.ist. Wenn die Seife zu einer gründlichen Reinigung benutzt wird, so ist dieselbe oftnials nach zwei- bis dreimaligem Gebrauche für die ganze Woche aufgebraucht. Aus dem Grunde sind die Bergleute sehr häufig genötigt, sich mit einer mangelhaften Reinigung des Körpers zu begnügen. Dieses trägt aber die Gefahr in sich, Laß allerlei Hautkrankheiten entstehen, was wiederum für die Bergarbeiterschaft und auch für die Allgemeinheit von großem Schaden ist. Aus all diesen Gründen bitten wir daher zusammenfassend , nochmals, geeignete Schritte zu tun, daß 1. die Bergleute mehr Seife erhalten, 2. eine einheitliche, bessere Seife für die Bergleute ­ hergestellt wird. Durch die Gewährung unserer Bitte würde sehr viel Mißstimmung und Unzufriedenheit unter den Bergarbeitern beseitigt werden. Mit vorzüglicher Hochachtung! (Folgen Unterschriften der vier Bergarbeiterverbände.) Berücksichtigung der Bergarbeiter, soweit es der Mangel an Fetten, also auch Seifenprodukten, zulasse, wurde zugesagt. „An den Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Wir empfingen Ihr Schreiben vom 28. v. M. und beziehen uns auf die Unterredung Ihres geehrten Herrn Vorsitzenden Sachse mit unserem Herrn Or. Goldschmidt. Hiernach ist es leider nicht möglich, größere Mengen Seife und Seifenpulver, als zwei Zusatzkarten entspricht, den Bergarbeitern zu verschaffen, doch wird es sich z u n ü ch st wenigstens mit Sicherheit ermöglichen lassen, diese Mengen dem einzelnen Arbeiter auch wirklich zukommen ­ zu lassen und den Bedarf für einige Zeit sicherzustellen. Wir haben uns inzwischen mit allen in Frage kommenden bergbaulichen ­ Vereinen und einigen kgl. Bergwerksdirektionen in Verbindung gesetzt und haben diese Korporationen gebeten, uns die Kopfzahl der in dem betreffenden Bezirk zu versorgenden Arbeiter aufzugeben. Diesenigen Korporationen, welche diesem Ersuchen bereits nachgekommen sind, haben sofort die zuständigen Mengen Seife und Seifenpulver für den Bedarf von zwei Monaten zur Verfügung gestellt erhalten. Von einer Reihe von Körperschaften haben wir die gewünschten Angaben noch nicht erhalten, z. B. auch von dem Verein für die bergbaulichen Interessen im Oberbergamtsbezirk Dortmund, Essen, welcher für Rheinland und Westfalen vor allem in Betracht konimt. Wir sind von der Richtigkeit Ihrer Angaben, daß das Seifenquantum ­ bei der jetzigen Qualität der Seife nicht ausreicht, überzeugt, ­ doch vermögen wir leider infolge Materialmangels nichts hiergegen ­ zu tun. Besonders ist Ihr Vorschlag der Herstellung einer besseren Seife wegen des damit verbundenen höheren Fettverbrauchs nicht durchführbar. Dagegen sind wir bemüht, zur Ergänzung der schmalen Seifenration fettlose Waschmittel bereit zu stellen , und haben auch bereits mit einzelnen Firmen deswegen verhandelt. Für die Verteilung fettloser Waschmittel wird es zunächst erforderlich sein, einen ungefähren Anhalt über den voraussichtlichen Verbrauch zu erhalten. Wir haben den verschiedenen Bergbehörden und Korporationen, ­ mit denen wir korrespondiert haben, anheimgestellt, mit Ihrer Organisation sich zu verständigen, um über die Verteilung der fettlosen ­ Waschmittel aus den Arbeiterkreisen selbst Vor- schlüge entgegenzunehmen. Wir stellen ergebenst anheim, auch Ihrerseits in dieser Frage vorstellig zu werden. Von einer der angefragten Korporationen erhielten wir die Mitteilung, daß die Angelegenheit ­ im Einvernehmen mit den bei den einzelnen Werken vorhandenen ­ Arbciterausschüssen erwogen werden soll, welche Regelung wohl Ihrem Wunsch entsprechen dürfte." Eingaben der vier Bergarbeiterverbände betreffs Aufbesserung der Gcdingesätze und Schichtlöhne der Bergarbeiter wurden an die Bergwerksbesitzer in sämtlichen deutschen Kohlenrevieren ­ abgesandt. Die Eingabe, die an die Unternehmervereine ­ und die fiskalischen Bergwerksleitungen abging, hatte folgenden ­ Wortlaut: Bochum, Essen, Oberhausen, den 30- Dezember 1916. Die uns aus den Kreisen unserer Mitglieder fortgesetzt zugehenden ­ zahlreichen Klagen über schlechte, d. h. unzureichende ­ Entlohnung veranlassen die Unterzeichneten abermals, an die Herren Vertreter der bergbaulichen Werksverwaltungen die ebenso höfliche als dringende Bitte zu richten, vom Beginn des neuen Jahres an eine allgemeine Lohnaufbesser u n g eintreten zu lassen. Wir wiederholen das Ersuchen, bei der Lohnaufbesserung die in dem letzten Vierteljahr mit weniger als dem Durchschnittslohn ihrer Klasse bezahlten Gedingearbeiter ­ besonders zu bedenken, namentlich aber den S ch i ch t l ö h n e r n, deren Tagesverdienst sich seit Kriegsbeginn ­ verhältnismäßig recht wenig nach oben hin bewegte, eine den gegenwärtigen ungeheuerlichen Teuerungsverhältnissen wirklich angepaßte Erhöhung ihres Einkommens zukommen zu lassen. Wir erkennen ja an, daß die Durchschnittslöhne der Bergarbeiter ­ während des Krieges bereits eine Erhöhung erfahren haben. Die Erhöhung entspricht aber bei keiner Arbeiterklasse auch nur annähernd der Verteuerung der Lebenshaltung. Selbst die Angehörigen der Lohnklasse I erzielten im 3. Vierteljahr 1916 nur in zwei Steinkohlenbezirken (Ruhrgebiet und linker Niederrhein) ­ einen Durchschnittsschichtverdienst von über 8 Mark. In den Bezirken• Oberschlesien, Saarbrücken und im Wurmgebiet betrug der Lohn noch nicht 7 Mark, in Niederschlesien blieb er sogar unter 6 Mark. Mit solchen Löhnen kann ein Arbeiter bei den heutigen Teuerungsverhältnissen nicht auskommen. Und doch betreffen die vorgenannten Löhne nur die absolut und verhältnismäßig am besten bezahlte Arbeitergruppe! Ihr gehört aber nur der kleinere Teil der Belegschaften an. Die weitaus größere Zahl der erwachsenen männlichen Bergwerksarbeiter ­ gehört zu den Lohnklassen II und III. Aus der neuesten amtlichen Lohnstatistik für den preußischen Gesamtbergbau geht — 226 - hervor, daß in diesen beiden Lohnklassen in sämtlichen (14) Prem ßischen Bergwerksbezirken mit Ausnahme von nur zweien die Durchschnitts-Schichtlöhne sich noch immer meist weit unter 6 Mk. halten! In den 6 Steinkohlenbezirken stehen die Durchschnittslöhne ­ der Klassen II und III in den meisten Fällen noch unter 5 Mark! Dabei handelt es sich hier um Arbeitergruppen, deren tägliche effektive Arbeitszeit bis über 10 Stunden ausgedehnt ist. Mithin stellt sich deren durchschnittlicher Stundenlohn meistens aus nicht einmal 60 Pfennig! Zieht man die auch unternehmerseits wiederholt anerkannten außerordentlich tüchtigen Leistungen ­ unserer Bergwerksarbeiter, ferner die Schwere und die besondere ­ Gesundheitsgefährlichkeit der Bergwerksarbeit in Betracht, ­ so muß mit großem Bedauern ausgesprochen werden, daß das unlängst in einer Werksbesitzerversammlung geprägte Wort: „Für außerordentliche Leistungen sind außerordentliche ­ Verdien st e gerechtfertig t", auf die Bergarbeiter noch immer keine Anwendung gefunden hat. Der Umstand, daß vor einiger Zeit in einer werksseitigen Veröffentlichung erklärt worden ist, die Bergarbeiterlöhne hätten eine Steigerung erfahren, die ziemlich der Erhöhung der Lebensunterhaltskosten ­ entspreche, veranlaßt uns, folgendes festzustellen: Seit dem 2. Vierteljahr 1914 bis einschließlich dem 3. Vierteljahr ­ 1916 ist der Durchschnitts-Schichtverdienst der Lohnklasse I gestiegen im Saargebiet rund 22 Prozent, im Wurmgebiet (Aachen) und in Niederschlesien 27 Prozent, im Ruhrgebiet und am linken Niederrhein 38 Prozent, in Oberschlesien 40 Prozent. Im letztgenannten Revier stand trotz dieser verhältnismäßig höchsten Verdienstzunahme der absolute Lohn doch nur aus 6,85 Mark für 8^ bis 10-stündige schwere Untertagsarbeiten. Die Lohnzulagen der Schichtlohnarbeiter in den niedrigeren Lohnklassen ­ sind bisher meist noch geringer gewesen. Demgegenüber brauchen wir nicht erst eingehend die auch den Herren Werksvertretern wohlbekannten kolossalen Preise r h ö h u n g e n für die Nahrungs- und sonstigen Lebensmittel ­ zu erörtern, sondern wollen uns begnügen, einen auf die notwendigsten Bedarfsartikel beschränkten Preisvergleich zu bieten. Nachgenannte Verkaufspreise sind zusammengestellt nach amtlichen Veröffentlichungen und nach privaten Angaben aus den verschiedenen Jndustriebezirken. Danach ist nur für Brot kein wesentlich höherer Preis wie vor dem Kriege zu zahlen, wobei allerdings die nun erheblich v e r s ch I echte ­ r t e Qualität, d. h. der erheblich geringere N ä h r wert des Brotes nicht zu vergessen ist. Sonst seien von den Preisen genannt: 227 — vor dem Kriege gegenwärtig l Pfund Fleisch 0,70— 1,0< > Mk. 2,00—4,20 Mk. 1 Pfund Wurst 0,40—1,60 2,00—4,20 1 Pfund Speck 0,80-1,10 2,70—6,50 1 Pfund Käse 0,60—1,00 2,40—4,50 l Pfund Zucker 0,lö—0,2o „ 0,32—0,36 I Pfund Butler 0,80—1,60 „ 2,40—7,00 I Pfund Schmalz 0,60 - 1,00 „ 3,80-5,00 1 Pfund Margarine 0,60—0,90 2,00—2,40 1 Pfund Marmelade 0,28 - 0,45 1,20—2,40 1 Pfund Sauerkraut 0,OS—0,06 0,14—0,16 1 Pfund Zwiebeln 0,08—0,13 0,25—0,35 1 Pfund Aepfel ü,lö—0,2ö „ 0,60—1,20 1 Pfund Fische 0,20—0,30 „ 1,20—2,00 1 Liter Oel 0,80- 0,90 8,00-12,00 1 Liter Milch 0,18—0,24 „ 0,28—0,38 l Ei 0,06—0,10 ,, 0,25—0,35 1 Hering 0,04 0,08 0,35-0,80 1 Zentner Kartoffeln 2,00-3,00 5,00 — 5,50 1 Mittagsmahl Ge,nüs«' 0,25—0,40 „ 0,80—1,30 V* Pfd. Seife (Stück) 0,08-0,10 „ 0,40-3,'JO 1 Paar Grubeusmuhe 5,00—6,00 ,, 18,00-25,00 „ Grubenklcidung (Hautjacke, Hofe, Jucke) 5,00 - 6,00 „ 18,00-15,00 „ *) Für eine mittelstarke Familte. Zu berücksichtigen ist bei der Beurteilung der Lohnhöhe und der Lebensmittelpreise, daß die Bergarbeiter wegen ihrer schweren ­ Arbeit eines großen Kräfteverbrauchs ausgesetzt sind und deshalb reichlich ernährt werden müssen, sollen sie arbeitsfähig bleiben. Sie werden von der großen Teuerung der Lebensmittel ­ also härter betroffen, wie andere, weniger schwer arbeitende ­ Volkskreise. Da die Rationen für die weitaus meisten unserer Arbeiter, obgleich ihnen Zusatzmengen gegeben werden, nicht ausreichen, müssen, wenn eben möglich, größere Quanten nichtrationierter Nahrungsmittel („Auslandsware", ferner Gemüse, ­ Obst, Fische usw.) zugekauft werden, wofür dann wahrhafte ­ Apothekerpreise anzulegen sind. Ohne diese Zukäufe ist aber der notwendige Nahrungsbedarf der Arbeiterfamilien einfach ­ nicht zu decken. Wir bitten zu beachten, daß nur der relativ kleine Teil der Belegschaften, der namhaft über den Durchschnitt ­ der Hauerklasse entlohnt wird, wirtschaftlich in der Lage ist, die behördlich rationierten Nahrungsmittelmengen durch Zukauf ­ nichtrationierter oder sogenannter „ausländischer" Waren 15* 228 zu ergänzen. Wer das nicht kann — und das ist der weitaus größte Teil der Arbeiterfamilien! —, der darbt und leidet unter folgenschwerster Unterernährung! ­ Vorstehende Preistabelle, die überdies die noch viel höheren Wucherpreise für sogenannte „Auslandsware" unberücksichtigt läßt, weist für die absolut nötigsten Nahrungsmittel Preiserhöhungen ­ von 100 bis weit über 400 Prozent aus! Demgegenüber ­ steht nur eine gleichzeitige Zunahme des Bergarbeiterlohnes von höchstens 40 Prozent! Wir glauben uns einen weiteren eingehenden Nachweis der eingetretenen Teuerung ersparen zu können. Die Tatsachen sind so offenkundig, daß sie nicht mehr bestritten werden können. Neuerdings hat ja noch der preußische Herr Handelsminister anerkannt, daß für die Bergarbeiter mehr wie bisher getan werden muß. Dem Vorstand des deutschen Städtetages, der sich gegen die Erhöhung der Brennstoffpreise gewandt hatte, schrieb der Herr Minister, die Regierung sei nicht in der Lage, der Erhöhung entgegenzutreten. Er begründete das u. a. damit, daß der Bergbau in der Lage sein müsse, „vor allem seiner Belegschaft durch Lohnaufbesserungen die Lebenshaltung zu erleichtern, ­ ihre Arbeitsfreudigkeit durch Hilfe bei der Beschaffung von Lebensmitteln, durch Fürsorge für die Knappschaftsmitglieder ­ und sonstige freiwillige Leistungen zu heben und sie auch gegenüber dem starken Wettbewerb der Kriegsindustrie an sich zu fesseln. Da diese Gründe die Kgl. Staatsregierung veranlaßten, der Brennstoffpreiserhöhung ihre Zustimmung zu erteilen, so geben wir uns der Hoffnung hin, daß die Herren Werksbesttzer von der durch die erhebliche Preiserhöhung für Kohlen bezw. Koks und Briketts gegebenen Möglichkeit, den unter den jetzigen Verhältnissen schwer leidenden Bergarbeitern die Löhne ausreichend ­ zu erhöhen, den ausgiebigsten Gebrauch machen. (Folgen Unterschriften.) * * * Aehnliche Eingaben wurden auch an die Unternehmervertretung ­ des rheinischen Braunkohlenbergbaues abgesandt-Die eingegangenen Antworten waren nicht direkt ablehnend, sondern es wurde zugesagt, daß der Lohn weiter steigen solle. Durch Benutzung der im Hilssdienstgesetz eingeräumten Rechte ist es denn auch in den Monaten Februar und März 1917 gelungen, bei geschicktem Vorgehen ganz ansehnliche Lohnsteigerungen ­ auf einer Anzahl von Zechen zu erreichen. Man . konnte schon nicht umhin, Lohnerhöhungen zuzubilligen, da Regierung ­ und Oeffentlichkeit durch unsere Eingaben auf die der- 229 besserungswürdigen Lohnverhältnisse hingewiesen wurden und bei Ablehnungen eine zu starke Mißstimmung unter den Bergarbeitern ­ zu befürchten war. ^ $ Die Eingabe an den Zechenverband löste folgende Antwort aus: „Essen, den 3t. Januar 1917. In der Begründung des unter dem 30. Dezember 1916 gestellten Antrags, zu Beginn des neuen Jahres eine allgemeine Lohnaufbesserung ­ eintreten zu lassen, wird auf den Stand der in den bedeutendsten preußischen Bergbaubezirken amtlich ermittelten Durchschnittslöhne' verwiesen. Ein Anlaß, auf die Lohnverhältnisse anderer Bergbaubezirke einzugehen, ­ dürfte für uns nicht vorliegen. Der angestellte Vergleich zeigt aber, daß die Belegschaften unseres Bezirks hinsichtlich der Entlöhnung gegenüber ihren Kameraden anderer Bezirke weitaus an erster Stelle stehen. Der Durchschnittsschichtverdienst für die Angehörigen der I. Löhnklasse, ­ der, wie in der Eingabe richtig bemerkt wird, im 8. Vierteljahr ­ 1916 eine Höhe von über 8 Mk. erreicht hat, ist inzwischen auf etwa 9 Mk. gestiegen. Er hat sich somit seit Kriegsbeginn um etwa 50 Prozent erhöht. Der Lohn der Gesamtbelegschaft ist in derselben Zeit von 5,07 auf 7,00 Mk., also um rund 40 Prozent gestiegen. Wie diese für eine so zahlreiche und in ständig steigendem Maße von Ungelernten ­ Kräften, jugendlichen Arbeitern, Berufsinvaliden und Frauen durchsetzte Arbeiterschaft wohl einzig dastehende Lohnentwicklung sich während der Dauer des Krieges allein durch den natürlichen Gang der Dinge in ununterbrochenem Fortschritt vollzogen hat, so liegt auch heute kein Grund zu der Annahme vor, daß eine baldige Aenderung in diesen Verhältnissen eintreten wird. Wir bitten, die mitunterzeichueten Verbände von vorstehender Antwort ­ in Kenntnis setzen zu wollen. Glückauf! Z e ch e n v e r b a n d. Der Vorstand: Hugenberg. Die Geschäftsführung: Kratz." Eingaben an den Aufsichtsrat des Kalisyndikats sowie an den Verein für die gemeinschaftlichen Interessen des Hannoverschen Kalibergbaues und an den Verein der deutschen Kali-Interessenten ­ lvurden vom Verbandsvorstand unterm 30. Dezember 1916 abgesandt. ­ In der Eingabe an das Kalisyndikat, die wir nicht vollständig hier wiedergeben wollen, wird ans die Schreiben an die beiden Vereine hingewiesen und dann folgendes ausgeführt: 230 „2>te Syndikatsgulage tottfb an diejenigen Arbeiter noch nicht gezahlt, ­ welche in den Kaliwerken zwar bei der Salzgewinnung uno Förderung rätig sind, aber von Unternehmern bezahlt werden, weit diese Arbeiten an solche Zwischen-Unternehmer vergeben sind. Tie Zusage, welche die im Kalisyndikat vereinigten Kaliwerke am 28. Mai 1916 einstimmig uns und dem Reichstag gegenüber gemacht haben, lautete in ihrem entscheidenden Teil: „Es wird ab 1. Juni 1916 von allen Werken eine Zulage von 25 Pfg. auf den Kopf und die Schicht j e des Arbeiters zu dem jeweiligen Lohn einschließlich der gegenwärtigen Zulage (Lohn-, Teuerungs-, Kriegszulagen usw.) gewährt und in den Lohnbüchern gesondert geführt jedoch nur solange, als die gesetzlich zu beschließenden Kalipreise den Werken ohne Abzug verbleiben. Diese Zulage von 25 Pfg, soll denjenigen Arbeitern gegeben werden, deren Gesamtlohn einschließlich dieser Zulage den Durchschirijtslohn 1912/18 seiner Lohnklasse plus 8V Pfg, übersteigt." Es ist also kein Vorbehqlr gemacht, sondern jeder Arbeiter soll diese Zulage von 26 Psg. erhalten. Run ist aber gerade im Hannoverschen ­ Kalibergbau dieses System stark vertreten, wonach auch die Salzgewinnungsarbeiten an Unternehmer vergeben werden und diese mit einer kleineren oder größeren Arbeiterzahl — bei manchen Werken ist das die Hälfte der jetzigen Belegschaft — die Produkte fördern. Wir können daher Ihren jetzigen Standpunkt, den Sie in Ihrem werten Schreiben vom 25. Oktober 1916 einnehmen, nicht für richtig halten. Sie sind im Irrtum, wenn Sie dort angeben, die Bezahlung dieser Arbeiter sei lediglich Sache der Uniernehmer, Sie hätten auf die Unternehmer keimen Einfluß, weil sie nach Pausächlsummen oder Metergedrnge bezahlt würden. Diesen veränderten Standpunkt bedauern ­ wir sehr. Im August waren Sie anderer Meinung. Dieser Standpunkt ist auch weder rechtlich noch moralisch haltbar. Da_ fast ausschließlich im Hannoverschen Kaligebiet dieses System der Arbeiterbeschäftigung durch Unternehmer vorkommt, bitten wir Sie dringend, diesen Standpunkt aufzugeben und in Ihrem Verein des Hannoverschen ­ Kalibergbaues eiueu Beschluß herbeizuführen, der die Zusage dos Kalisyndikats in loyaler Weise erfüllt. Auch trifft das nicht zu, was Sie in bezutz auf die Zahlung der fraglichen Syndikatszulagen seitens der in Ihrem werten Schlreiben angeführten Kaliwerke Kronenburg, Carlsfund, Hermann II und Niedersachsen anführen. Wenn diese Werke die Syndikatszulage zahlten, mußten doch auch die Arbeiter das wissen, weil sie nach der Zusage ausdrücklich im Lochn buch besonders einzutragen ist. Das ist aber nicht der Fall. Die Gewerkschaft. Königsbnrg in Lehrte beruft sich in einem Schreiben an unsere Bezirksleitung vom 11. November 1916 u. a. nucb darauf, daß dieses Werk gar nicht dem Syndikat angehöre und die Beschlüsse des Syndikats! daher für Königsburg nicht binderch seien usw. Die Gewerkschaft Hermann II machte unterm 25. Oktober der Belegschaft bekannt, wie die Zulagen sich zusammensetzen und gibt dabei' ausdrücklich an: „In dieser Erhöhung von 80 Pfg. sind die vom Syndikat versprochenen 25 Pfg. eingeschlossen." Sie schreiben, daß es wahrscheinlich den Arbeitern entgangen sei, daß „in dieser großen Zulage die 25 Psa. Svudskatszulage enthalten sind". Wenn eine „große Zulaae" bewilligt wird und im Lohnbuch vorschriftsmäßig die 25 Pfg. Syttdikaiszulage eingetragen sind, so ent- 231 gdjt das keinem Arbeiter und braucht kein Werk einen besonderen Hinweis. Aber die 25 Pfg. sind in die 80 Pfg. eingerechnet. Das halten die Arbeiter für uugerech! und angesiMs der kolossalen Teuerung muß man den Arbeitern Recht geben. Herr Direktor Sander von Hermann ­ II in Girützrhüdien äußerte sich wie uns mitgeteilt wird, vor einigen Wochen sogar dahingehend, daß die Syndikatszulage nur bei Karnallitfördernng zu zahlen sei. Höher gehts nimmer Einige Kaliwerke ­ haben auch die Notlage der Arbeiter infolge der Teuerung anerkannt ­ und haben erfreulicherweise kürzlich neue Teuerungszulagen bewilliai.. Wir b-tten Sie, Herr Meyerstein, dahin zu wirken, daß alle Werke Ihres Vereins eine neue Teuerungszulage bewilligen. Die Lebensmrttelpreise steigen so ungeheuer, daß eine kräftige Ernährung des Arbeiters, ­ der so schwer arbeiten muß wie die Bergleute, mit 6 Mark und wenig darüber nicht zu ermöglichen ist. Die Hauer im Bergbau, also die bestbezahlte Kategorie, haben im ClauLthaler Kaligebiet im 3. Vierteljahr laut amtlicher Statistik nur 6,08 Mark verdient gegen 5,76 Mark im 2. Vierteljahr. Die Zulagen sind demnach recht knapp ausgefallen. Im westfälischen Kohlengebiet verdienten die Häuer im 8. Vierteljahr 8,50 Mark pro Schicht, und diese klagen auch noch, und mit Recht, daß sie sich damit nicht gehörig ernähren können. Kostet doch 1 Pfund Käse schon 3,80, 4 Mark und darüber, 1 Hering 35 bis 50 Pfg., Bückinge bis 80 Pfg. das Stück, Wurst von den Gemeinden perkauft. 3,50 Mark, auch über 4 Mark. Einige Bergwerksgesellschafter, gaben kürzlich Spea, das Pfund zu 4,80 Mark und sogar zu 6,50 Mark an ihre Arbeiter ab. Von Rüben und dem geringen Quantum Brot rind Kartoffeln kann kein Arbeiter, am allerwenigsten der schwerarbeitende Bergmann leben. Er muß Fleischwaren, Fett und Käse dazu haben. Hat er dann solche exorbitanten Wächerpreise zu zahlen, so muß der Lohn entsprechend höher sein. Die Regierung schafft weder solche unentbehrlichen Lebensmittel in genügender Menge, noch zu annehmbaren ­ Preisen herbei. Tut sie daß nicht, oder, was nian nun annehmen mutz, kann sie das nicht, so mutz der Lohn entsprechend erhöht werden. Wir bitten nochmals dringend, dahin wirken zu wollen, daß neue Teuerungszulagen bewilligt werden." Der Erfolg war folgender: Im Februar 1617 fand im Reichsamt des Innern eine Sitzung statt, in der über die Beschwerden beraten wurde, die von unserem Kameraden Sachse und anderen sozialdemokratischen ­ Abgeordneten im Reichstag in den Kommissionssitzungen vorgebracht worden waren. In dieser Sitzung wurden nun betreffend ­ der Löhne der Kaliarbeiter folgende Richtlinien festgelegt: ­ Es hat jeder Arbeiter und jede Arbeiterin pro Schicht 25 Pfg. Syndikatszulage zu erhalten, welche als solche dem Arbeiter kenntlich zu machen ist und auf die früher gewährten und durch das Gesetz bewilligten Zulagen keinesfalls aufgerechnet ­ werden darf! Der Arbeiter erhält also seinen Lohn, ferner die verschiedenen Zulagen und dazu die Syndikatszulage 2S2 von 25 Pfg. Eine Prüfung soll feststellen- ob die Lohnerilöhungen ­ dem Gesetze entsprechen. In einem Rundschreiben des Vereins deutscher Kali-Interessenten wird darauf hingewiesen, das; diese 25 Pfg. Syndikatszulage seinerzeit gewährt wurden, um nun auch solche .Kaliarbeiter auf den einzelnen Werken, die den Durchschnittslohn nach den gesetzlichen Bestimmungen nebst der gesetzlichen Zulage schon erreicht oder überschritten hatten, nicht leer ausgehen zu lassen. Anch sie sollten sich einer Zulage erfreuen. Damit ist ein langer Streit im Kalibergbau gemildert und zum Teil auch beseitigt worden, denn es steht in der Tat fest, daß verschiedene Werke durch ihre Auslegung des Gesetzes die Kaliarbeiter geschädigt haben. Ferner nahmen jene Werke die Nachzahlungen vor, die mit den verpflichteten Bewilligungen zurückgeblieben waren, so daß die Kalibergleute samt und sonders ­ nach langen Verhandlungen endlich zu ihren Rechten kommen. ­ Dieser Ausgang der Angelegenheit ist hauptsächlich dem unermüdlichen und energischen Vorgehen des Verbandes und seines Vorsitzenden, der als Abgeordneter in der Kaligesetzgebung tätig war, zu verdanken. Eingabe der vier Bergarbeiterorganisationen wegen anderweitiger ­ Regelung der Ueberarbeit im Bergbau. Bochum, Essen, Oberhausen, den 7. Februar 1917. An Se. Exzellenz, den Präsidenten des Kriegsamts Herrn Generalleutnant Groener, Berlin. Die ergebenst unterzeichneten Bergarbeiterorganisationen erlauben sich, Ew. Exzellenz folgendes zu unterbreiten: Die infolge der langen Dauer des Krieges an die Berg-. Werksindustrie gestellten hohen Anforderungen haben es mit sich gebracht, daß auch die Arbeitskraft der Bergarbeiter sehr stark in Anspruch genommen wird. Ein erheblicher Teil der im besten Atter stehenden Arbeiter hat dem Rufe zur Verteidigung des Vaterlandes Folge leisten müssen. Es sind dafür nichtbergmännische Arbeiter aus anderen Industrien und Berufen, internierte feindliche Ausländer und Kriegsgefangene angelegt und zur Grubenarbeit herangezogen worden. Diese Arbeitskräfte wurden den eigentlichen Bergarbeitern zugeteilt und wurde dadurch ­ deren Verantwortlichkeit bei den großen Berufsgefahren des Bergbaues noch erhöht. Außerdem machten die Grubenverwaltungen ­ überall den Versuch, durch Einlegung von Ueber-, Neben- oder Sonntagsschichten den durch die zahlreichen Einberufungen ­ eingetretenen Produktionsausfall, zu decken. Daß die Bergarbeiterschaft dieser vaterländischen Pflicht bisher gern nachgekommen ist, beweist schon die Zahl der im Durchschnitt von jedem Arbeiter verfahrenen Schichten. Während im Ruhrrevier im zweiten Vierteljahr 1914 auf jeden Arbeiter 77 Schich- NHHtpKA T — 233 — ton entfallen, ist die Schichtenzahl im dritten Vierteljahr 1916 auf 89 gestiegen. Die Summe der von den einzelnen Arbeitern tatsächlich verfahrenen Schichten ist natürlich sehr unterschiedlich. (£3 gibt Bergarbeiter, die infolge ihrer körperlichen Beschaffenheit ­ nicht in der Lage sind, die laufenden Schichten zu verfahren. Andere können nur die laufenden oder nur wenig Ueber- oder Nebenschichten verfahren, weil ihre Körperkräfte dies nicht zulassen ­ und die fetzige mangelhafte Ernährung dem Körper nicht genügend Kräfte zuführt. Es gibt aber auch Bergarbeiter, die noch viel mehr Ueberschichten verfahren würden, wenn dafür eine höhere Bezahlung erfolgte. Gewiß sind uns auch Fälle bekannt, wo Bergleute in einem Monat 36 bis 48 Schichten verfahren haben und infolge ihrer ungeheueren Ueberarbeit zusammengebrochen ­ sind und dann gezwungen waren, längere Zeit krank zu feiern. Durch dieses übermäßige Verfahren von Ueber- und Nebenschichten ­ wird an der jetzt so dringend notwendigen Arbeitskraft der Bergleute Raubbau getrieben. Es liegt unseres Erachtens nicht im vaterländischen Interesse, wenn ein Teil der Arbeiter durch zu viel Ueberarbeit die Arbeitskräfte zu sehr anstrengen und dann mit der Arbeit aussetzen muß. Zweifellos ist es besser, wenn die Bergarbeiter mit ihrer Arbeitskraft haushälterischer ­ umgehen und dadurch eine möglichst gleichmäßige und andauernde Arbeitsleistung gesichert wird. Durch das übermäßig ­ viele Verfahren von Ueber- und Nebenschichten wird nicht nur die Arbeitskraft früh verbraucht, sondern es wird auch die militärische Brauchbarkeit der noch militärpflichtigen Bergarbeiter ­ sehr in Frage gestellt. Um hier Wandel zu schaffen, wäre es empfehlenswert, wenn für Ueber-, Neben- und Sonntagsschichten gewisse Lohnzuschläge gewährt und ferner die Höchstsumme der für den einzelnen Arbeiter zulässigen Zahl dieser Schichten beschränkt wiirde. Als Zuschlag wäre zu gewähren für alle Ueberarbeit während der Wochentage von Montag bis einschließlich Beendigung der Samstagsnachmittagsschicht 39 Prozent, für Ueber- oder Nebenschichten ­ in der Nacht von Samstag auf Sonntag und lür alle Sonntagsschichten 60 Prozent zu dem sonst üblrchen Lohn. Die Ueberarbeit könnte so geregelt werden, daß auf den einzelnen ­ Arbeiter insgesamt im Monat die Stundenzahl für vier Regelschichten nicht überschritten würde. Wir glauben, daß durch eine solche Regelung allen Teilen, sowohl den Arbeitern wie den Unternehmern und dem Vaterlande ­ gedient wäre. Da die Bergwerksindustrie mit zur Kriegsindustrie gehört, so bitten wir Ew. Exzellenz, dieser Frage Ihre Aufmerksamkeit - 234 zu schenken und den ergebenst unterzeichneten Vorständen der Bergarbeiterorganisationen Gelegenheit zu einer persönlichen Aussprache in dieser Angelegenheit zu geben. Es zeichnen ehrerbietigst! (Folgen die Unterschriften der Vorstände der vier Verbände.) * # * Diese Eingabe hatte den Erfolg, daß bei Ueber- und Nebenarbeiten ­ an Samstagen und Sonntagen 30 bis 60 Prozent Zuschlag ­ auf verschiedenen Zechen gezahlt wird. Auch verschiedene Schiedshöfe haben sich schon für den Zuschlag ­ ausgesprochen, so daß Wohl in Bälde eine allgemeine Anordnung ­ der Zechenverwaltungen in dieser Hinsicht zu erwarten ist. Dir Vorstände der Bergarbcitcrvcrbände im Kricgsernähruugsamt. Eine Herabsetzung der Kartoffelrationen im Ruhrbecken ries eine lebhafte Erregung, besonders bei den Schwerstarbeitern, hervor. Die vier Bergarbeiterverbände sahen sich deshalb veranlaßt, ­ folgendes Telegramm an das Kriegsernährungsamt abzusenden: ­ ..Die Bergarbeiterverbände ersuchen bringend um Beibehaltung der bisherigen Kartoffelraiion. Die angekündigte Herabsetzung hat zu großen Beunruhigungen geführt, die ständig zunehmen und zu den ernstesten Befürchtungen Veranlassung geben." Das Kriegsernährungsamt antwortete: .Zum Telegramm vom 16. Januar wird mitgeteilr, daß Notstandslleferung bereits im Gange. Se. Exzellenz der Präsident des .Kriegsernährungsamts läßt die Unterzeichneten des Telegramms bitten, sich am Samstag, den 20. Januar, 4 Uhr nachmittags, im Kriegsernährungsamt ­ bei ihm einzufinden. Kriegsernährnn gsa mt." Die Besprechung fand auch statt. Die Führer der Verbände schilderten ausführlich die Situation im Ruhrrevier, die auch neben dem Telegramm in einer Eingabe geschildert worden war, und trugen die Wünsche der Bergarbeiter in der Ernährungssrage vor. Sie wandten sich gegen die Herabsetzung der Rationen und verlangten energisches Vorgehen gegen die hohen Preise für sogenannte „Auslandswaren", die von Zechen und Hüttenwerken an die Belegschaften geliefert werden- Auch die Entziehung dei Brot-Zusatzmarken bei Feierschichten und Krankheiten wurde zur Sprache gebracht und um Abhilfe gebeten. Die Verhandlungen dauerten Stunden. Amtlicherseits wurde erklärt, daß es nicht niöglich sei. die Kartoffelration zu erhöhen, weil man die Steckrüben nicht verderben lassen wolle, man wolle auch er° reichen, daß die Kartoffeln bis zur nächsten Ernte zulangen. In etwa 6 Wochen fochten die Kartoffelrationen wieder, und zwar auf 5 Pfund erhöht werden. Die Schwerarbeiter sollten mehr Fleisch erhalten — einheitlich pro Woche 500 Gramm —, ebenso würden an sie Wurstwaren zu gewöhnlichen Höchstpreisen geliefert ­ werden. Tann sollten (auch an die Familienangehörigen) Suppengemüse verabreicht werden. Wer die eingekellerten Kartoffeln ­ zu früh aufgezehrt habe und erst in 14 Tagen oder 3 Wochen solche beanspruchen könne, der solle nach genauer Nachprüfung ­ der Kellervorräte die niedrigste Ration bewilligt erhalten. ­ Ebenso erhalten die Gemeinden, die wegen des Frostes und des Wagenmangels nicht genug Kartoffelvorräte haben, als Ersatz Mehl: Erhöhung der Fleischwarenmengen und Supengeniüse an die Gemeinden kann in 2 bis 3 Wochen stattfinden. * H * Nach den Bemühungen der vier Bergarbeiterverbände um Gewährung von mehr Fleisch und Fett teilt das Kriegsernährungsamt ­ folgendes mit: „Unter Bezugnahme auf die seinerzeit stattgehabte Unterredung, teile ich ergebenst mit, daß ich inzwischen folgendes angeordnet habe: Den vom Kriegsamt als in der Rüstungsindustrie tätig anerkannten Werken und Industriebetrieben werden Zulagen an Fleisch in der Weise zur Verfügung gestellt, daß durch sie einschließlich des den Arbeitern ­ weiter auf ihre Fleischkarten zustehenden unmittelbaren Bezugsrechts ­ auf Fleisch, im ganzen auf jeden in ihren Betrieben beschäftigten ­ Schwerstarbeiter eine Gesamtmenge von 350 Gramm, auf jeden übrigen Arbeiter 800 Gramm wöchentlich an Fleisch mit eingewachsenen ­ Knochen entfallen. Die so zu liefernden Fleischmengen sollen je nach den örtlichen Verhältnissen den Werken in Fleisch oder Wurst zu Massenspeisungen, öder aber in Gestalt von Zusatzkarten, deren Verteilung den Werken im Benehmen mit dem Arbeiterausschuß überlassen bleibt, zugewiesen werden. Die auf Zusatzkarte zu gewährende Menge wird hiernach örtlich verschieden sein, je nachdem wie hoch die der Bevölkerung allgemein ­ gelieferte Fleischmenge gerade ist. Für die Arbeiter soll auf diese Weise eine überall gleichmäßige Versorgung gesichert werden, die übrige Bevölkerung darf nach der getroffenen Anordnung keinesfalls weniger erhalten, als bisher. Im einzelnen habe ich die zuständigen Stellen ermächtigt, die Ausführung nach den örtlichen Bedürfnissen einzurichten. Hierüber hinaus sind denjenigen Bergarbeitern, die unter Tage beschäftigt sind, in der gleichen Weise durch Vermittelung ihrer Betriebe ­ besondere Zusatzmengen von 150 Gramm Wurst wöchentlich oder 75 Gramm Frischfleisch mit eingewachsenen Knochen durch die Kommunalverbände zu überweisen. Mit Rücksicht auf die besonderen Verhältnisse der Arbeiter unter Tage ist hierbei anzustreben, daß diese besonderen Zusatzmengen und tunlichst ebenso die den Betrieben für ihre Bergarbeiter unter Tage sonst zustehenden Zusatzrationen möglichst ­ in Form von Wurst unter entsprechender Umrechnung der Fleischmengen ­ geliefert werden. Bezüglich der Fettzuteilung habe ich folgendes bestimmt: Die vom Kriegsamt als in der Rüstungsindustrie tätig bezeichneten Werke, er- — 236 — halten, sofern sie Massenspeisungen eingeführt haben, eine Fettzulage von 40 Gramm pro Woche und Arbeiter, sofern sie keine Massenspeisungen ­ eingeführt haben, 25 Gramm pro Kopf und Woche. Bezüglich der Nährmittel (es handelt sich hier um Suppengemüse, von der seinerzeit 1250 Gramm versprochen wurden. D. Red.) bleibt es bei der zurzeit im Gange befindlichen Regelung, die eine erheblich höhere Verteilung bewirkt, außerdem soll angestrebt werden, daß je nach den verfügbaren Beständen den Betrieben eine besondere Zulage gegeben wird. Die auf diese Weise von mir zur Verfügung gestellten Mengen stellen das Höchstmaß dessen dar, was zurzeit auf Grund der vorhandenen ­ Bestände geliefert werden kann. Ich würde es mit besonderem ­ Danke begrüßen, wenn auch von dort die Bergarbeiter darüber aufgeklärt würden, daß die Lage der Lebensmittelversorgung Deutschlands ­ zurzeit eine weitere Zuweisung nicht zuläßt. Wegen der sonstigen Klagen werden noch Ermittelungen angestellt. Der Präsident des Kriegsernährungsamts." Bcrgnrbeiterstrciks im Ruhrrevier. Berlin (Reichstag), den 22. Februar 1917. An den Chef des Kriegsamtes, Herrn Generalleutnant Gräne r, Exzellenz. Ter der gestrigen persönlichen Aussprache über die Bergarbeiterstreiks ­ int Ruhrrevier baten mich Ew. Exzellenz um eine schriftliche Schilderung ihrer Ursachen. Ich beeile mich, im Nachstehenden dem Wunsche in aller Kürze zu entsprechen. Die Streiks hängen in der Hauptsache mit der Ernährungsfrage ­ zusammen. Die Lohnfrage spielt deshalb eine Rolle, weil die überaus teuren Lebensrnittel mit so niedrigen Löhnen nicht in den erforderlichen Mengen gekauft werden können. , Die ersten Streiks entstanden auf Zechen im Ruhrrevier : Anfana Fanuar 1917, und zwar hauptsächlich auf solchen I Kohlenzechen, die großen Hüttenwerken gehören; so aus Zeche Westende, die dem Phönixkonzern gehört, auf Zeche Engelsburg, die dem „Bochumer Verein" gehört, und auf der Kruppzeche Sälzer-Neuack, die mitten in Kruppschen Werken liegt. Ebenso sind die Streiks auf den Zechen Deutscher Kaiser, die den Thyssenwerken ­ gehören, auf dieselbe Ursache zurückzuführen. Die ersten Streiks nach Weihnachten begannen, als die Kar-I toffelration ans drei Pfund herabgesetzt wurde. Die vier Bergarbeiterverbände ­ protestierten vergeblich dagegen. Diese Herabsetzung ­ traf zwar die Schwerstarbeiter direkt nicht, aber doch indirekt ­ weil ihre Familien je nach der Stärke 8 bis 12 Pfund Kartoffeln wöchentlich weniger erhielten. Die eingekellerten Kartoffeln hatten viele Familien schon aufgezehrt, sie erhielten gar keine Kartoffeln. 237 Dann haben wohl alle Hüttenwerke an ihre Arbeiter viele Extrarationen von Speck, Fleisch und anderen Lebensmitteln verteilt. Die zu denselben Werken gehörenden Bergarbeiter erhielten ­ nichts oder nur selten etwas, und diese erhielten auch geringere Löhne als jene. >so verteilte kurz vor Weihnachten der „Bochumer Verein" an seine Hüttenarbeiter in einer Woche ein paar Pfund Speck, die Bergarbeiter der Zeche Engelsburg, dicht am Bochumer Verein gelegen und ihm gehörend, erhielten so gut wie gar nichts. Auf Engelsburg sind die organisierten Bergleute sehr schwach, die wiktschwftIfriddlichen (Gelben) aber sehr stark vertreten. Trotzdem ein ziemlich einheitlicher Streik. Genau so war das Verhältnis auf der Kruppzeche Sälzer-Neuack in Essen. Die Gelben streikten alle mit. Die Erregung war groß. Eine große Anzahl anderer Zechen traten mit in den Streik. Es gab ja nicht einmal die geringe Kartoffelration, ja einige Gemeinden hatten auch keine Rüben mehr oder verabreichten ­ ganz erfrorene Rüben. Auch die Fleischration wurde zur selben Zeit nicht geliefert. Kein Wunder, wenn die Arbeiter verzweifelten. Andere Kohlenzechen, die der Landwirtschaft Ammoniak liefern, bekamen von der Landwirtschaft größere Mengen Lebensmittel, die die Belegschaften und die Beamten erhielten. Andere Zechen, die kein Ammoniak produzieren, konnten wieder gar nichts für ihre Arbeiter beschaffen. Die fiskalischen ­ Zechen im Ruhrrevier, ebenso die im Saarrevier, beschaffen ­ ebenfalls solche besonderen Lebensmittel für ihre Belegschaften, ­ weil ohne solche Extrarationen nicht auszukommen ist. Auch der Preisunterschied, der bei den verteilten Lebensmitteln ­ zum Vorschein kam, hat viel Erregung erzeugt. Manche Zechen nahmen für sogenannte — meist in Deutschland produzierte ­ — Auslandsware doppelt so hohe Preise, als andere Zechen. So wurde Speck von der einen Zeche zum Preise von 4 Mark, von anderen zu 6 bis 7,60 Mark, Fleisch zum Preise von 3,60 bis 6,60 Mark abgegeben. Wurst gab es zum Preise von 2 Mark auf der einen, bis zu 7 und 8 Mark auf anderen Zechen. Auch für Bohnen nahmen Zechen oder Hüttenwerke 60 Pf., andere Zechen 1,56 Mark das Pfund: für Erbsen sogar 1,87 Mark für das Pfund, während Hüttenwerke auch für 60 Pf. das Pfund abgaben. Ohne solche Extrarationen kann, wie gesagt, auch die so schwere Arbeit leistende Bevölkerung nicht bestehen. Namentlich ­ könnten ohne sie nicht so viel Ueberschichten geleistet werden. Das Kriegseruährunzsamt hat fast alle seine Versprechungen für die Schwer- und Schwerstarbeiter nicht gehalten, teilweise sogar widerrufen. So fuhr vom Regierungsbezirk Düsseldorf eine Deputation von Kriegsausschüssen der Schwerstarbeiter (Herr Geheimrat Simon, ein Werksdirektor und der Vorsitzende 238 des Gewerkvereins christlicher Metallarbeiter) Anfang Januar 1917 nach Berlin zum Kriegsernährungsamt. Dieser Deputation ­ wurde dort versprochen, 126 Gramm Fettware, 1 Pfund Wurst und 2 Pfund Graupen wöchentlich mehr zu liefern. Das alles wurde dann, als es in den Zeitungen bekannt gemacht war, abgestritten. Im KEA. wollte niemand das Versprechen gegeben ­ haben. Was sind das für Zustände?! Am 20. Januar 1917 waren die vier Bergarbeiterverbände zu einer Audienz in das KEA. bestellt. Dort wurde wieder mehr Fleisch und Wurstwaren ­ für Schwerstarbeiter versprochen. Vom Februar ab sollte diese höhere Menge verteilt werden. Endlich, zirka drei Wochen nach jener Audienz, ich glaube am 10. Februar, kam.die schriftliche ­ Bestätigung für diese Zusagen, aber die Gemeinden und Lieferungsverbände wußten noch nichts davon. Die Lieferung dieser Waren war also bisher noch nicht möglich. Vier Wochen nach den Versprechungen haben die Gemeinden vom KEA. noch nicht einmal genaue Anweisungen, geschweige denn die erforderliche ­ Ware. Der Landrat von Essen hat uns am 20. d. M. noch gebeten, beim KEA. auf endliche Lieferung der versprochenen Mengen Lebensmittel für die Schwerstarbeiter zu drängen; das Versprechen genüge nicht. Die Lohnunterschiede bei den Bergarbeitern find zu groß lind nicht zu rechtfertigen. Fleißige Hauer verdienen kaum 7 Mark, andere 12 Mark und noch mehr, ohne daß sie sich mehr anstrengen. Die niedrigen Löhne müssen für alle Kategorien unbedingt aufgebessert werden, damit die Leute sich auch dann und wann solch teuere Fett- und Fleischwaren kaufen können, um ihre Kräfte auch zur erforderlichen Uebecarbeit aufrecht zu erhalten. Namentlich müßten für die Ueberschichten, wie in anderen ­ Berufen, prozentuale Zuschläge gezahlt werden, wie das die vier Bergarbeiterverbände kürzlich in ihrer Eingabe an das Kriegsamt forderten. Die Zeche Sälzer-Neuack zahlt für die zur Samstagnachtschicht verfahrene Ueber- oder Nebenschicht 33% Prozent Zuschlag. Das müßte bei allen Ueberschichten, noch mehr aber für. Sonntagsschichten, gezahlt werden. Auch in Oberschlesien ­ und anderen Revieren wird da und dort für Sonntagsarbeit ­ schon mehr gezahlt, und das muß als nachahmenswert bezeichnet ­ werden. Die Kartoffelration muß unbedingt auf mindestens fünf Pfuii^ für die Woche erhöht, auch mehr Fett und Fleisch geliefert ­ werden. Ferner muß die Verteilung an alle Belegschaften in einheitlichen Mengen und zu einheitlichen Preisen erfolgen. Von staatsfeindlichen Einflüssen ist uns bei diesen Streiks nirgends etwas zu Ohren gekommen. Haben die Leute mehr zu essen und mehr Lohn, um sich mehr kaufen zu können, Rüben — 239 allein genügen nicht, so ist meines Erachtens die Schwierigkeit sofort behoben. Mit vorzüglicher Hochachtung ganz ergebenst H. S a ch s e, M. d. R. Sitzung des preußischen Landtags vom 5. März 1917. In dieser Sitzung trat Kamerad Hue für Erhöhung der Löhne der Bergarbeiter der fiskalischen Gruben ein. Durch reichliches Material belegt, schilderte er auch, unter welchen traurigen ­ Verhältnissen die Braunkohlenbergarbeiter leben müssen. Er nahm sich ferner warm der Wettermänner im Saarbergbau an, die zu gering entlohnt seien, wie überhaupt der Lohn der Saarbergleute als ein ungenügender gekennzeichnet wurde. Der Eindruck, den die Rede Hue sowohl im Parlament als der Oeffentlichkeit erweckte, zwang den Fiskus, endlich auch den Saarbergarbeitern entgegenzukommen. Er schilderte das Elend der Knappschaftsinvaliden in solch ergreifender Weise, daß auch hier der Handesminister und der Landtag nicht umhin konnten, die Berechtigung der Notschreie der im fiskalischen Bergbau abgearbeiteten ­ Bergarbeiter anzuerkennen, und wurden auch zwei Millionen Mark als Teuerungszulagen für diese Bedürftigen ausgeworfen. Einer scharfen Kritik unterzog unser Kamerad Hue dann die Preissteigerung der Lebensmittel. Die erhöhten Bergbaugefahren ­ wurden von ihm vorgeführt, kurz ein Bild entrollt von dem so gefahrvollen und entsagungsreichen Leben des Bergarbeiters, ­ das nicht zu verwischen war. Er wandte sich ferner gegen die Auslegung des § 93d des Berggesetzes, wodurch man gewissermaßen die achtstündige Ruhezeit zwischen den Arbeitsschichten ­ illusorisch machen wollte. Er trug den Protest der Bergarberterorganifationen vor, weibliche Arbeitskräfte unter Tage zu verwenden und trat energisch ­ für die Notwendigkeit des Schutzes der weiblichen und jugendlichen ­ Arbeiter ein. Dieses Vorgehen brachte den Bergarbeitern reichen Nutzen, indem dadurch der Fiskus gezwungen wurde, ihren Forderungen entgegenzukommen und so mancher Anschlag, der für Gesundheit und Leben die schärfsten Schäden in sich trugs vernichtet wurde. Brotversorgung in Meggen. Auf eine Eingabe unseres Verbandes wegen der Brotversorgung ­ in Meggen und Umgegend an den Herrn Landrat in Olpe, ging am 31. März folgende Antwort ein: „Auf die Eingabe des Verbandes von: 12. März wegen Erhöhung der BroiAulagen der in Meggen und Umgegend wohnenden Bergkarbeiter ­ der Gewerkschaften Sicilra und Sachtleben erwidere ich nach 240 eingehender Feststellung der Verhältnisse, daß der zur Sache gehörte Arl>eiterau>Sschuh hinsichtlich der Brot- und Fleischzulazen erklärt hat, daß die Zulagen nunmehr seit einiger Zeit in geregelter und gesetzlich zulässiger Weise erfolgen. Ich bemerke hierzu noch, daß die den Bergarbeitern ­ zustehenden Mengen an Brot in dem zulässigen Nahmen, stets zugesichert gewesen sind, daß aber die genügende Zuweisung bislang ­ durch die bisher mit der Mehlzuteilung der Ortsgemeinüe Meggen beauftragte Firma in sehr bedenklicher Weise beeinträchtigt worden ist. Ich habe daher seit einiger Zeit den Ortsvorsteher in Meggen, dem von der Gewerkschaft ein besonderes Lager zur Verfügung gestellt worden ist, mit der MMzuteilunz beauftrage, wodurch eine erhebliche Verbesserung in der Brotversorgung eingetreten ist. Gleichzeitig beantragt der Arbeiterausschuh Meggen, die bisherigen Rationen bestehen zu lassen. Ob diesem Antrage stattgegeben wird, ist sehr zweifelhaft, da, wie Ihnen ia auch wohl inzwischen durch die Presse bekannt geworden sein wird, die Brotraiionen für das Reich sich ermäßigen werden und an Stelle dieser Ausfälle erhöhte Fleischzulagen gewährt werden sollen. Schlichtungsausschußsitzungcn, fiskalische Zechen betreffend. Bochum, Essen, Oberhausen, den 12. März 1917. _ Unterzeichnete Vertreter der vier Bergarbeiterorganisationen wenden sich tut Auftrage der Belegschaften der fiskalischen Zechen Scholven und Zweckel an das hohe Kriegsamt mit der Bitte, dafür zu sorgen, daß bei Sitzungen der Schlichtungsstelle für das Bezirkskommando Recklinghausen voin stellvertretenden Vorsitzenden. ­ Herrn Bergrat Holländer, auch wirklich versucht wird, eine Einigung herbeizuführen, und er sich nicht so ostentativ wie am 8. März 1917 auf Seiten der Zechenvertreter stellt. Wir erlauben uns, die Vorgeschichte und den Sachverhalt der Verhandlung ­ des Schlichtungsausschusses hier klar zu stellen. Auf der fiskalischen Zeche Scholven bei Gladbeck fand am 31. Januar 1917 nach einer fast vollzählig besetzten Beleastbaftsversammlnng eine Unterredung mit der Zechenverwaltung statt. An dieser Sitzung nahm Herr Geheimrat Reifeisen, der Herr Oberbürgermeister von Buer, sowie der Herr Amtmann von Gladbeck teil. Auch ein Vertreter der Bergarbeiterorganisationen ­ lvar anwesend. In dieser Sitzung wurde die Lohnsrage eingehend erörtert. Herr Geheimrat Reifeisen erklärte, daß eine wohlwollende Prüfung und Aufbesserung der Löhne erfolgen solle. Eine Steigerung der Hanerlöhne sei bereits erfolgt, wie die Dezemberlöhne beweisen würden. Unter 9 Mark Hauerlohn sollten nur dann verdient werden, wenn unter Berücksichtigung aller Verhältnisse einwandfrei sestznstellen sei, daß die Leistung ungenügend war oder, kurz gesagt, die Leute gefaulenzt hätten. Eine zweite Belegschaftsversammlnng folgte noch an demselben Tage, und hatten die Vertreter der Organisationen sowie der 1 — 241 — Herr Oberbürgermeister von Buer die größte Mühe, die Belegschaft ­ zur Wiederansahrt am nächsten Tage zu bewegen. Die Belegschaft verlangte absolut eine schriftliche Erklärung der Zechenverwaltung bezw. des Herrn Geheimrats. Erst als der Herr Oberbürgermeister Dr. Rüssel von Buer erklärte, daß er und der Herr Amtmann von Gladbeck Zeugen gewesen seien bei den Versprechungen der Zechenverwaltung und dieselben auch zweifellos gehalten würden, erklärte sich die Belegschaft bereit, wieder anzufahren, obwohl noch Widerspruch aus den Reihen der unorganisierten Belegschaftsmitglieder erschallte. Es wurde dort aber auch ausgeführt, daß, wenn die Versprechungen nicht gehalten würden, die Belegschaftsmitglieder die Arbeit wieder niederlegen würden. Infolge der Lohnzahlungen für Januar entstanden erneute Differenzen. Der Hauet E., Markennummer 1038, beschäftigt iin Revier 12-, sowie L. A., Markennummer 1087, wovon der erste 7 Kinder zu ernähren hat, der zweite 8, verdienten im Monat Januar einen Lohn von 8,48 Mark pro Schicht. Im Revier 8, Kohlen-Nr. 225, verdienten im Monat Dezember 8 Mann einen Lohn von 8,78 Mark. Auf Kohlen-Nr. 231 wurden 6 Mann in demselben Monat 8,60 Mark als Lohn ausgezahlt. Auf Kohlen-Nr. 235 verdienten im Monat Januar 6 Mann 8,80 Mark pro Schicht, ebenso auf Kohlen-Nr. 237. Es war begreiflich, daß bei solchen Löhnen sich der Belegschaft ­ wieder größte Unzufriedenheit bemächtigte. Als man den Wünschen, die Löhne aufzubessern, nicht entsprach, legte am 3. März die Belegschaft der Zeche Scholven, am 6. März die Belegschaft ­ der Zeche Zweckel die Arbeit nieder. Der Schlichtungsausschuß ­ wurde auf Anraten der Organisationen, die auf Wiederanfahren ­ drängten, angerufen. Die Einigungsverhandlung, wenn eine derartige Verhandlung, wie vor dem Schlichtungsausschuß ­ Recklinghausen, so genannt werden kann, brachte noch mehr Mißstimmung in die Reihen der Bergarbeiter und es kostete den Organisationsvertretern alle Mühe, die Belegschaften in einer Versammlung, die am 9. März in Zweckel stattfand, zur Wiederaufnahme der Arbeit zu bewegen. Der stellvertretende Vorsitzende des Schlichtungsausschusses, Herr Bergrat Holländer, hat nicht in wünschenswerter Weise auf eine Einigung hingedrängt, ­ und so kam es, daß diese Sitzung für die Arbeiterschaft resultatlos verlief. Herr Krähn, Bezirksleiter von Gladbeck, vertrat als Mundanwalt die Belegschaftsmitglieder und hatten diese für die Schlichtungsausschutzsitzung folgende Forderungen gestellt: 1. Der Lohn für Hauer soll nicht unter 10,60 Mark betragen. 2. Für Zimmerhauer und Schießmeister soll ein Lohn von 8 Mk. gezahlt werden. 3. Der Lohn aller Schichtlöhner soll um 20 Prozent erhöht werden. 4. Nachzahlung des Lohnes, soweit er m 242 seit dem 1. September unter 9 Mark stand, weil seinerzeit fest zugesagt wurde, daß unter 9 Mark kein Hauerlohn gezahlt würde, wenn die betreffenden Arbeiter ihre Pflicht getan hätten. Damals gab man zu, daß die Bergarbeiter Wohl ihre Pficht erfüllen, ­ dies erklärten die Herren Generaldirektor Geheimrat Reifeisen, Dr. Pilz und Bergrat Schulte-Briesen des öfteren. In der Schlichtungsausschußsihung am 8. März führte nun der Zrchenvcrtreter Herr Bergrat Frielinghaus aus, daß die Leistung seit der Zeit, wo die 9 Mark zugesagt wurden, um 20 Prozent gesunken sei. Wenn erst wieder soviel geleistet würde, wie im September 1916, dann wurde der Lohn von selbst auf 10,60 Mk. steigen. Es wurde von den Arbeiterausschnßmitgliedern erklärt, daß der Wagen-, Holz- und Preßluftmangel die Schuld daran trügen, wenn wirklich die Leistungen etwas gesunken seien. Man müsse aber bedenken, daß die Lebensmittelpreise immer mehr in die Höhe gingen und deshalb auch ein höherer Lohn angemessen erscheine. Auch die Einschiebung von immer mehr Gefangenen drückte die Leistung herunter, die aber gar nicht so stark gesunken ­ sei, wie man zu behaupten versuche. Die zweite Forderung, ­ ein Lohn von 8 Mark für Zimmerhauer, wurde von der Zechenverwaltung abgelehnt, ferner die 20 Prozent Lohnerhöhung ­ für Schichtlöhner. Auf eine Nachzahlung der versprochenen Löhne wurde ebenfalls nicht eingegangen, weil Minderleistung vorliegt. Der Herr stellvertretende Vorsitzende des Schlichtungsausschusses führte dabei aus, daß auch die Staatswerke Ueberschüsse machen müßten. Auch zahle Zweckel und Scholven schon die höchsten Löhne mit. Er versuchte dies durch eine Darstellung ­ zu beweisen und ersuchte die Ausschüsse, statt daß er irgend einen Vermittelungsweg vorschlug, die Forderungen zurückzuziehen, ­ die Zeche würde schon die Löhne langsam steigen lassen. Für Wagenmangel und sonstige Störungen könne man die Zechenverwaltung nicht verantwortlich machen, und deshalb könne sie auch nicht den Schaden tragen. Als der Ausschuß zur Beratung abtrat, wandte sich der stellvertretende Vorsitzende Herr Holländer an den Bezirksleiter Krähn, der als Vertreter und Mundanwalt der Arbeiterschaft anwesend war, und ersuchte diesen, er solle auf den Ausschuß einwirken, damit dieser die Forderungen zurückziehe. Die Zeche habe doch alles getan, was zu tun nötig sei. Der Mundanwalt Krähn lehnte aber diese Zumutung ­ ab, da den Bergarbeitern in dieser Sitzung nichts bestimmtes ­ versprochen worden sei und ihre Forderungen für gerecht ­ betrachtet werden müßten. Besonders sei zu verurteilen, daß die Zeche ihre gegebene Zusage nicht gehalten habe. AIs die Sitzung wieder eröffnet wurde, fragte der Herr stellvertretende Vorsitzende den Ausschuß, ob er die Forderungen zurücknehmen 248 Wolle. Der Ausschuß lehnte dies ab. Darauf ersuchte Herr Holländer ­ alle Anwesenden, abzutreten. AIs der Mundanwalt Krähn betonte, daß er ja noch nicht einmal gesprochen habe, er müßte doch auch seine Ausführungen machen, denn er habe noch manches zu sagen, und es sei nicht gut, wenn die Verhandlung, ohne eine Einigung zustande zu bringen, zu Ende ginge, vorher habe er ja auch nicht sprechen können, erklärte der Herr stellvertretende ­ Vorsitzende: „Sie haben hier nichts mehr zu sagen und wenn Sie sich nicht gleich anständig benehmen, so stiegen Sie heraus!" Gegen eine solche Art und Weise müssen wir schärfsten ­ Widerspruch erheben. In § 13 des Kriegshilfsdienstgesetzes wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß die §§ 66 und 63—73 des Gewerbegerichtsgesetzes bei der Schlichtungsstelle entsprechende ­ Anwendung finden sollen. Der § 68 sagt ausdrücklich, das Einigungsamt hat durch Vernehmung der Vertreter beider Teile die Streitpunkte und die für die Beurteilung derselben in Betracht kommenden Verhältnisse festzustellen. Das geschieht nicht vor dem Schlichtungsausschuß in Recklinghausen. Es geht doch nicht an, daß man den Arbeitern einfach erklärt, daß ihre Forderungen abgelehnt sind, sondern nach § 13 hat man als Vorsitzender die Pflicht, zu vermitteln und auf Einigung zu drängen. Wir ersuchen deshalb das hohe Kriegsamt, den gefällten Spruch des Schiedsausschusses als ungültig erklären zu wollen und zu veranlassen, daß baldigst eine neue Sitzung stattfindet. Sollte dieses dem Kriegsamt nicht angängig erscheinen, so bitten wir, auf die vorgenannte Zechenverwaltung einzuwirken, daß sie den Wünschen und Forderungen ihrer Arbeiter entgegenkommt. ­ Geschieht dieses nicht, so wird die Mißstimmung weiter wachsen und besteht die Gefahr einer erneuten Arbeitsniederlegung. ­ Wir möchten nur darauf hinweisen, daß sowohl auf Zeche Sälzer-Neuack in Essen wie auf vielen anderen Zechen Durchschnittslöhne ­ für Hauer und Lehrhauer von 10,60 Mark teils auch von den Schlichtungsausschüssen festgesetzt wurden. Was auf diesen Zechen möglich ist, muß auch den Staatsgruben in Rheinland-Westfalen ­ möglich sein, die doch Mustergruben sein sollen. Wir möchten noch darauf hinweisen, daß Herr Holländer schon in Sitzungen des Schlichtungsausschusses auf llrtcilsfällung drängte, obwohl den in Betracht kommenden Beschwerdeführenden ­ keine Ladung zugegangen war. So geübaPdies einmal ­ in Beschwerdefällen. In einer anderen Sitzung, in welcher ­ 60 Fälle verhandelt werden sollten, ohne einen Kläger geladen ­ zu haben, gelang es nur durch den Widerspruch der Arbeiter-Beisitzer, ­ daß die Verhandlung verschoben wurde, um erst die Ladung an die 60 Beschwerdeführer ergehen zu lassen. Soll(i* 244 dje Vorgänge erzeugen großes Mißtrauen gegen das Hilfsdienst-Gesetz, wenn nicht gegen solches Verfahren des Vorsitzende!, eingeschritten ­ wird. In der Hoffnung, daß das hohe Kriegsamt Recherchen anstellt, ­ gegen das Verfahren des Bergrats Holländer einschreitet und dafür sorgt, daß man den Bergarbeitern auf Zeche Scholven und Zweckel entgegenkommt, zeichnen mit hochachtungsvollem Glückauf! (Folgen Unterschriften.) Eingabe uni Veröffentlichung der Lohnstatistik. Bochum, den 16. Avril 1917. Da bisher die Lohnstatistik für das 4. Vierteljahr 1916, die Bergarbeiterlöhne betreffend, noch nicht veröffentlicht wurde, möchten wir Ew. Exzellenz bitten, dahin Anordnung zu treffen, daß sie sobald wie möglich der Oeffentlichkeit bekannt gegeben wird. Dieses würde mit zur Beruhigung der Bergarbeiter beitragen, ­ d. h., wenn die Lohnstatistik beweist, daß wirklich die Löhne derart gestiegen sind, wie die Werksverwaltungen den Arbeiterausschußniitgliedrrn gegenüber erklären. In der Hoffnung, daß Ew. Exzellenz unserer Bitte in dieser Hinsicht geneigtes Gehör schenkt und im voraus dankend, zeichnen Hochachtungsvoll (Folgen Unterschriften.) Die Lohnstatistik wurde bald darauf veröffentlicht. Am 16- April 1917 reichten die vier Bergarbeiterverbände eine Eingabe an den Handelsminister Sydow ein, betreffend Beschwerden ­ von Belegschaftsmitgliedern der Zechen Möllerschächte, Zweckel und Scholven, folgenden Inhalts: Ew. Exzellenz! Beauftragt von den organisierten Belegschaftsmitgliedern der Zeche Möllerschächte sowie der Zechen Zweckel und Scholven, erlauben sich die Unterzeichneten, Ew. Exzellenz folgendes zu unterbreiten: Es ist sicher Ew. Exzellenz noch in Erinnerung, daß sich im Mai 1916 der Belegschaften verschiedener Zechen eine starke Erregung ­ Hnnächtigte, da man dort das System des Ueberladens der Förderwagen (Kränze laden) einführte, so auf den Zechen Hermann, Prosper, Matthias Winnes und Carolus Magnus. Das Verlangen des Kränzeladens ist eine durch nichts zu rechtfertigende ­ Uebervorteilung der Bergarbeiter, eine Quelle nutzloser ­ Schikanen und erhöht dabei noch die Betriebsgefahren. 245 Obendrein erhalten die Bergarbeiter für das Kränzeladen keine Bezahlung, obgleich die dadurch bewirkte Mehrförderung bis zu 10 Prozent, manchmal auch mehr beträgt. Die Erregung damals ­ legte sich erst, als die Verwaltungen vom Kränzeladen absahen. Jetzt scheinen fiskalische Gruben das einführen zu wollen, was die Privatgruben unterließen. Wird doch seit Ansang dieses Jahres auf den Möllerschächten von der Werksverwaltung bezw. vom Betriebsführer verlangt, daß die Wagen überladen, d. h. bekränzt werden. Ueber diese Anordnung regen sich die Belegschaftsmitglieder sehr aus und sollte doch in jetziger Zeit alles vermieden werden, was zur Beunruhigung der Bergarbeiter beiträgt. Auch werden sehr viele Klagen laut über rigoroses Bestrafen wegen nicht vorschriftsmäßigem Beladen der Kohlenwagen. Die Arbeiterausschußmitglieder trugen auch die Beschwerden wegen dem Ueberladen schon dem Schlichtungsausschuß in Recklinghausen ­ vor, doch dessen stellvertretender Borgender, -<oerr Bergrat Haltender, erklärte, das Oberbergamt sehe die Forderung auf Kränzeladen nicht als ungesetzlich an. Auf den Zechen Zweckel und Scholven besteht Unzufriedenheit ­ unter der Belegschaft, da der Lohn vieler Hauer in den letzten Monaten ungenügend war und die Verwaltung ihr gegebenes ­ Versprechen brach, an Hauer, die ihre Schuldigkeit getan, ­ nicht unter 9 Mark Lohn auszuzahlen. Wagen-, Druckluftunü Holzmangel trugen die Schuld, daß die Leistung der Belegschaft ­ zurückging sowie der Lohn dadurch sank. Dieser Lohnrückgang ­ brachte die Belegschaft so auf, daß sie vom 3. bis zum 9. März im Ausstand verharrte. Die Anrufung des Schlichtungsausschusses ­ brachte für die Belegschaft auch keinerlei Besserung ­ und nur dem Zureden der Organisationsvertreter gelang es, die Belegschaft zur Wiederanfahrt zu bewegen. Unter der Belegschaft gärt es aber weiter, und wenn die Verwaltung der Zechen Zweckel und Scholven nicht bald für Lohnerhöhung Sorge trägt, zum mindesten ihr früher gegebenes Versprechen einhält, kann es dort wieder zur Arbeitseinstellung kommen. Wir führen hier einige Löhne an, die beweisen, daß die Klagen der Belegschaftsmitglieder über schlechte Entlohnung be-I kchtigt sind. Zeche Zweckel: Lohn 172 2 Personen Januar 1917 pro Schicht 7,56 Mk. 187 2 „ 1917 „ 8,50 „ 17 2 „ 1917 „ 8,64 „ 9 2 „ 1917 „ 8,55 „ ! 1 2 fi Dezbr. und Januar „ „ 8,60 „ — 246 — Zeche Scholven: Lehn 246 6 P ersone > Februar 19 W pro Schicht 8,80 168 5 Januar 1917 „ „ 8,07 61 12 „ „ 1917 „ „ 8,64 350 11 November 1916 „ „ 8,55 350 11 Dezember 1916 00 350 11 „ Januar 1917 „ „ 8,44 Die Liste der so schlecht entlohnten Hauer könnte nach den ans vorliegenden Beschwerden beliebig verlängert werden, doch streiten die Verwaltungen beider Zechen die schlechte Entlohnung der dort beschäftigten Arbeiter gar nicht ab, sondern verweisen nur auf die Minderleistung in den letzten Monaten, woran doch die Belegschaftsmitglieder keine Schuld trugen. Sache der Verwaltung ­ mutz es sein, dafür zu sorgen, daß der Betrieb richtig geht und die Arbeiter nicht durch Betriebsstörungen Schaden erleiden. Wir ersuchen nun Ew. Exzellenz, Anordnungen treffen zu wollen, daß auf den Möllerschächten die Forderung auf das Ueberladen (Bekränzen) der Kohlenwagen in Zukunft unterbleibt ­ und auf den Zechen Zweckel und Scholven darauf gesehen wird, daß Hauerlöhne unter 9 Mark nicht zur Auszahlung gelangen, ­ sondern entsprechend den Lohnaufbesserungen auf vielen Privatgruben des Ruhrgebiets Lohnsteigerungen eintreten. Dies wird zur Beruhigung der genannten Belegschaften dienen. In der Hoffnung, daß Ew. Exzellenz unsere Eingabe berücksichtigt ­ und uns von getroffenen Anordnungen Kenntnis gibt, zeichnen (Folgen Unterschriften.) Teuerungszulage im Königreich Sachsen. Der Vorstand unseres Verbandes hat am 14. April d. Jsden Bergbaulichen Verein.nochmals daran erinnert, sich endlich zu einer Antwort auf die Eingabe vom 10. Januar betr. einer allgemeinen Lohnerhöhung zu entschließen. Die Ungeduld in den Kreisen der Bergarbeiter wurde immer größer und kam dieses auch in einer am 15. April in Zwickau stattgefundenen Belegschaftsversammlung ­ zum Ausdruck. In dieser Versammlung wurde die Bezirksleitung unseres Verbandes beauftragt, unverzüglich ­ in einer Eingabe an das stellvertretende Generalkommando ­ in Leipzig die Nichtberücksichtiguug der Lohneingabe seitens des Bergbaulichen Vereins zur Kenntnis zu bringen und die Bitte auszusprechen, vermittelnd einzugreifen. Auf diese Eingabe ist folgendes Telegramm am 18. April bei der Bezirksleitung ­ eingegangen: 247 „Stuf Ihre Eingabe vom 17. April wird erwidert, daß ans Grund der Nachprüfung der Kriegsamtsstelle und der warmen Befürwortung seitens des stellv. Generalkommandos vom 13. April vom Finanzministerium! ­ die von den Werksbesitzern zwecks Ermöglichung einer 'Lohnzulage nachgesuchte KohlenpreDerhöhung heute genehmigt worden ist. so das; Lohnzulage erfolgen wird. Es wird daher ersucht, die Bergarbeiter Ihres Verbandes zur Ruhe zu ermahnen und an ihre vaterländische Pflicht in diesen entscheidenden Tagen zu erinnern. Der Kommandierende General: v. Schweinitz." Weiterer Ausbau des Knappschaftswesens. Am 1. Mai 1917 richtete der Verband eine Eingabe um weiteren Ausbau des Knappschaftswesens an die Herren ständigen ­ Ausschußmitglieder und die hochwohllöbliche Geneval-Versammlung des Allg. deutschen .Knappschafts-Verbandes. Diese lautete: In; Aufträge der im Verband der Bergarbeiter Deutschlands organisierten Knappschaftsmitglieder erlaubt sich der Unterzeichnete ­ folgende Eingabe an die Herren ständigen Ausschußmitglieder ­ und die Generalversammlung zu richten: 1. Die Herren ständigen Ausschußmitglieder und Teilnehmer ­ an der Generalversammlung werden gebeten, daraus zu dringen, daß ebenso wie jetzt in der Kriegszeit, mich in Friedenszeiten Militärrenten nicht aus Knappschaftsrenten angerechnet ­ werden. Die Knappschaftskassen, die heute noch in ihren Satzungen die Anrechnung von Knappschaftsrenten ans Militärrenten vorsehen, ersuchen Ivir zu veranlassen, daß dieser Passus gestrichen und auch in Zukunft nicht wieder aufgenommen ­ wird. 2. Die Generalversammlung, der die Verschiedenheit der Wartezeit in den Knappschaftsvereinen bekannt ist, wird ersucht, ihren ganzen Einfluß aufzubieten, um die Kuappschaftsvereine in ganz Deutschland zur Einführung einer einheitlichen Wartezeit zu bewegen, die möglichst kurz zu bemessen ist; ferner die Frist, binnen der die Anerkennungsgebühren zu zahlen sind, einheitlich ­ festzusetzen. 3. Die Herren ständigen Ausschußmitglieder und Teilnehmer ­ der Generalversammlung werden gebeten, dahin zu wirken, ­ daß die Verschmelzung von minder leistungsfähigen mit stärkeren Knappschaftsvereinen immer weiter durchgeführt wird, um so eine Stärkung und Vereinheitlichung des Knappschaftswesens ­ herbeizuführen, die erst dann vollkommen sein wird, wenn für aanz Deutschland e i n Knappschaftsverein besteht. 4. Da heute noch eine Anzahl von Knappschafts-Krankenkassen ­ besteht, deren Satzungen noch Krankengelder von unter 2,60 Mk. täglich für ihre Mitglieder selbst in der höchsten Lohnklasse vorsehen, ersuchen wir die Generalversammlung, ihre Meinung dahin kund zu geben, daß solche niedrigen Krankengelder ­ für die Arbeiter der höheren Lohnstufen ganz unzureichend sind. Ferner bitten wir, mit darauf hinzudrängen, daß in diesen Kassen Verbesserungen bezüglich des Krankengeldes geschaffen werden, selbst wenn sich dadurch eine Beitragserhöhung nötig mac ^- Begründung: Zu 1. Laut Knappschafts-Kriegsgesetz dürfen Militärpensionen ­ während der Kriegszeit nicht auf knappschaftliche Renten angerechnet werden. Der Schlußsatz des 8 11 dieses Gesetzes ­ verfügt aber, daß der Herr Handelsminister ermächtigt ist, den Zeitpunkt zu bestimmen, zu welchem das Gesetz wieder außer Kraft tritt. Dies wird voraussichtlich kurz nach Friedensschluß ­ eintreten. Es besteht nun die Befürchtung sowohl bei Kriegsiüvaliden wie Witwen, daß nach Außerkraftsetzung des KnappschaftsKriegsgesetzes ­ die Knappschaftsvereine, welche die Militärrenten auf ihre Knappschaftsleistungen, vor der Kriegszeit anrechneten^ dies dann wieder einführen. Dies würde aber die größte Erregung ­ und Verbitterung auslösen, nicht allein in den Kreisen der davon Betroffenen, sondern in der ganzen Bergarbeiterschaft. ­ Ein solches Vorgehen würde wohl, auch nicht mit Unrecht, ­ als schnödester Undank ausgelegt werden gegen die. welche Gesundheit und Leben im Dienste.des Vaterlandes einbüßten. Es ist deshalb nötig, daß jene Knappschaftsvereine, die früher die Anrechnung beliebten, schon setzt erklären, daß sie nach dem Kriege nicht wieder eingeführt wird und ihre Satzungen demgemäß ­ umgestaltet werden. Die Bergarbeiterschaft würde dies als einen sozialen Fortschritt begrüßen. Zu 2. Auf der Generalversammlung des Allgemeinen deutschen Knappschaftsverbandes am 28. September 1916 in München hat Herr Justizrat Ur. Milde, sicher ein erfahrener Kenner des Knappschaftswesens, eine Anzahl von Fällen angeführt, ­ wo Wandermitglieder durch die Verschiedenheit der Wartezeiten schweren Schaden litten. Um dies zu verhüten, ist eine einheitliche Wartezeit für alle Knappschaftsvereine nötig und wäre eine einjährige als angeniesten zu betrachten, wie diese bei einzelnen Knappschaftsvereinen auch schon besteht. Auch die Festsetzung einer einheitlichen Frist, die zur Zahlung der Anerkcnnungsgebühr gestellt wird, wäre nur zu begrüßen. Auch hier würde eine Jahresfrist das Richtige treffen. Zu 3. Bedarf keiner Begründung mehr, da sowohl auf der Generalversammlung in München, als auch später in den Parlamenten, ­ die Zweckmäßigkeit der Vereinheitlichung des Knappschaftswesens ­ im Prinzip anerkannt wurde und die Gründe dazu den Herren ständigen Ausschußmitgliedern und Teilnehmern der Generalversammlung bekannt sind. — 249 — Zu 4. Die durch den Krieg verteuerte Lebenshaltung bringt es init sich, daß Leistungen der Krankenkassen, die früher angemessen ­ erschienen, heute nicht mehr ausreichen. Der Geldwert ist gesunken und muß damit auch bei Festsetzung der Krankennnterstützungen gerechnet werden. Leider gibt es aber heute noch Krankenkassen, von denen man wirklich nicht behaupten kann, daß sie mit der Zeit vorwärts schreiten. Do lautet der § 15 der Weilburger Bezirks-Knappschafts-Krankenkasse: „Die Kassenmitglieder werden in folgende Klassen eingeteilt: a) Männli ch e. I. Kl.: Jugendliche Arbeiter; Grundlohn 1,150 Ml. II. Kl.: Arbeiter über 16 Jahren mit einem täglichen Arbeitsverdienst bis zu 2,80 Mk.; GruNdlohn 2,60 Mk. III. Kl.: Arbeiter mit einem täglichen Arbeitsverdienst über 2,80 Mark; Grundlohn 3 Mk. IV. Kl.: Beamte und Arbeiter in gehobener Stellung; Grundlohn 4 Mk. b) Weibliche. I. Kl.: Jugendliche Arbeiterinnen; Grundlohn ­ 1 Mk. II. Kl. Arbeiterinnen über 16 Jahren; Grundlohn i.so m.“ Der § 16 bestimmt dann, daß das Krankengeld die Hälfte des Grundlohns beträgt. Jugendliche erhalten demnach ein Krankengeld von <5 Pf. täglich. In der II. Klasse gibt es 1,30 Mark. Arbeiter, die über 2,80 Mk. verdienen, und das sind die Hauer und Familienväter, bekommen täglich 1,50 Mk. Krankengeld! ­ Man muß in dieser.Kasse schon eine „gehobene Stellung" einnehmen oder Beamter sein, um 2 Mk. bei Krankheit zu empfangen! Die Knappschafts-Krankenkasse Ems sieht fünf Klassen zuin Bezüge von Krankengeld vor. In der t. Klasse sind die Beamten mit einem Krankengeldbezug von 2,60 Mk. täglich. Die V. (die höchste Arbeiter-Lohnklasse) ist für die männlichen Mitglieder über 21 Jahre, also diejenigen, welche in ihrer Mehrheit Familienväter ­ sind. Für diese am besten entlohnten Arbeiter ist ein Krankengeld von 2 Mark festgesetzt. . Es gibt noch eine ganze Anzahl von Kassen mit derart niedrigen Leistungen, und bedarf es wohl nicht erst des Hinweises, ­ daß solche Krankenkassenleistungen in jetziger Zeit doch etwas zu minimal sind und dringend der Aufbesserung bedürfen. Tie Mitglieder sind sicher gerne bereit, höhere Beiträoe zu Zahlen, wo dies zur Aufbesserung der Leistungen notwendig ist, und ist auch von den Herren Werksbesitzern wohl kein Sträuben dagegen zu erwarten. In der. Hoffnung, daß die Herren Ausschußmitglieder und Teilnehmer der Generalversammlung dieses Gesuch berücksichtigen ­ und bittend, demgemäße Beschlüsse fassen zu wollen, so- 250 teie int voraus den Dank der in unserer Organisation vereinigten ­ Bergarbeiter dafür erstattend, zeichnet mit hochachtungsvollem Glückauf! Verband der Bergarbeiter Deutschlands. Einen loichtigcn Erfolg brachte die Abänderung des Gesetzes über den Absatz von Kali am 14. Mai im Reichstag, der besonders dem geschickten Eingreifen unseres Kameraden Sachse sowie seines Fraktionskollegen Brey zu verdanken ist. Durch Las (gegen eine, die Stimme des freikonservativen Abg. Dr. Arendt - Mansfeld) vom Reichstag Beschlossene lautet der ß 20 a des Kaligesetzes: „Bleibt auf einem Kaliwerke im 8. oder 4. Viertel des Kalenderjahres ­ 1917 oder r.rn Jahre 1918 der innerhalb einer Arbeiterklasse im Vierteljahr oder Jahresdurchschnitte für eine regelmäßige Arveitsschicht ­ gezahlte Lohn hinter dem im letzten Viertel des Kalenderjahres ­ 1816 gezahlten Durchschnittslohn einschließlich (!) Teuerungsund ­ sonstiger Zulagen zuzüglich 1 Mt. (!) für erwachsene Arbeiter, <1,75 Mk. für erwachsene Arbeiterinnen und 0,50 Mk. für jugendliche ­ männliche und weibliche Arbeiter zurück, so tritt eine dem § 18 Abs. 1 bis 3 entsprechende Kürzung der Beteiligungsziffer ein. Die Bestimmung findet auf 88 13 Abf. 4, 5 und 6, 14 und 15 entsprechende ­ Anwendung." Jetzt gilt also nicht mehr das Jahr 11)12 oder 1913, sondern das 4. Vierteljahr 1916 als Berechnungszeit! Dadurch kann der einzelne Arbeiter oder die Arbeiterklasse leichter feststellen, ob die gesetzliche Lohnzulage gezahlt wird. Diese Zulage auf dem im 4. Vierteljahr 1916 erzielten Durchschnitts lohn beträgt pro Schicht für erwachsene Arbeiter 1 Mark, für erwachsene Arbeiterinnen 9,75 Mark, für ingcndltchc Arbeiter 0,50 Mark! Damit auch ganz klar sei, von wann an die Zulagen z» zahlen sind und die Arbeiter gleich nachrechnen können, ob sie die Zulagen erhalten, beantragte die sozialistische Fraktion (S a ch s e und B r e y begründeten dies): „Tie neue» Zulagen sind ab 1. Juli 1917 zu zahlen und i>a Lohnbuch bzw. im Lvhnzcttel von dem übrigen Lohn gesondert aufzuführen." ­ Ferner gelang es den Bemühungen unserer gewerkschaftlichen ­ Vertreter, dem 8 13 des Gesetzes folgende Erweiterung zu geben: 251 AIs Absatz 5: „Tie vorstehende» Bestimmungen (Lohnerhöhung) finden Anwendung, ­ gleichviel ob die Arbeiter von dem Kaliwerksbesitzer selbst oder von einem Unternehmer beschäftigt werden." AIs Asatz 8: „Bei Beschwerden der Arbeiter über gesetzwidrige Lohnzahlungen sind den Arbeiterausschüssen von der Werksleitung die Lohnnachweise vorzulegen, damit die Arbeiterausschüsse die Beschwerde nachprüfen ­ und für eine friedliche Ausgleichung der Streitigkeiten wirken ­ können." Der Abs. 5 betrifft die sogenannten „Unternehmerarbeiter", bereu Einbeziehung in das Gesetz bisher strittig war. Was der Absatz 6 bedeutet, ist ohne weiteres klar. Den Arbeiteraus s ch ü l i e n ist hierdurch ein wichtiges Recht verliehen. Noch ivichtiger ist der prinzipielle Erfolg arbeiterseits. Durch Gesetz ist ihr Anspruch auf einen gewissen Lohn anerkannt worden, dessen Auszahlung nun zu kontrollieren ist und die Arbeite rausf ch ü s s e können, gesetzlich berechtigt, ­ auch Feststellungen über die wirklich gezahlten Löhne treffen. ­ Das ist ein A n f a n g auf einem Gebiete des sozialen Arbeiterrechts, der systematisch ausgebaut iverden mutz. Bochum, den 31. Mai 1917. Die ergebenst unterzeichneten Arbeiterverbände erlauben sich, dem Kalisyndikat einen im Allgemeininteresse liegenden Vorschlag ­ zu unterbreiten und bitten die Herren, welche kürzlich mit uns Verhandlung gepflogen haben, der Frage näher zu treten und uns tunlichst bald Nachricht über Ihren Entschlutz zukommen zu lassen. Durch die jetzige Fassung des § 13 der Kaligesetznovelle dürften wohl einige Streitpunkte, welche nach der vorjährigen Fassung des Gesetzes und des Syndikatsabkommens eine Rolle spielten, endgültig beigelegt sein. Aber der § 20a dürfte doch wohl noch Auslegungen unterliegen, welche aufs neue zu Differenzen ­ zwischen Belegschaften und Werksverwaltungen führen könnten. Da aber die ergebenst Unterzeichneten alle Differenzen gerne vermeiden möchten, erlauben wir uns, der geehrten Kommission ­ des Kalisyndikats die Bitte zu unterbreiten, eine Anssprache ­ darüber herbeizuführen, auf welche Weife eine einheitliche ­ Auffassung über die Lohnzulagen gefunden wird. Würden alle Kaliwerke eine Regelung vornehmen, welche die Arbeiter befriedigt, so wird das doch in beiderseitigem Interesse liegen, weshalb wir wohl auf ein geneigtes Entgegenkommen hoffen dürfen. Bei dieser eventuellen Aussprache zwischen den Herren Vertretern ­ des Syndikats und den Vertretern der unterzeichneten 252 Verbände könnte ferner auch versucht werden, für die Friedenszeit ­ ähnliche dauernde Lohnabmachungen zu treffen, wie sie in vielen Berufen schon feit Jahren, ja Jahrzehnten, zur beiderseitigen^ ­ Zufriedenheit eingeführt sind und gehandhabt werden. Selbstredend sind wir auch damit einverstanden, wenn die beiden Vereine der Kaliinteressenten die Angelegenheit in die Hand nehmen würden, um mit den Verbänden der Arbeiter eine wünschbare Verständigung zu erzielen. Da aber auch die beiden Herren Vorsitzenden der beiden Vereine der hohen Kommission ­ mit angehören, welche die Plenarversammlung des Kalisyndikats ­ vom 16. April 1917 wählte, dürfte es u. E. ratsam erscheinen, wenn die letztere Kommission die Verhandlungen mit den ergebenst Unterzeichneten weiter führten. Einer geneigten Entschließung und Benachrichtigung entgegensehend, ­ zeichnet mit hochachtungsvollem Glückauf! (Unterschrift.) Entschädigung der Arbeiterausschüsse bei Vertretungen ihrer Belegschaften vor den Schlichtungsstellen des vaterländischen Hilfsdienstes. Essen, Bochum, Wanne, den 27. Juni 1917. An das Kriegsamt zu Berlin. Das Gesetz betreffend den vaterländischen Hilfsdienst verpflichtet ­ die Arbeiterausschüsse der im vaterländischen Hilfsdienst tätigen Betriebe, bei Streitigkeiten über die Lohn- und sonstigen Arbeitsbedingungen, bei denen es zwischen dem Arbeitgeber und dem Arbeiterausschusse nicht zu einer Einigung kam, zur Vertretung ­ der Interessen der Belegschaftsmitglieder bei den zur Schlichtung dieser Streitigkeiten berufenen Ausschüssen. Den Ausschußmitgliedern entstehen dadurch vielfach Lohnausfälle- Sie können diese aber nicht tragen. Es ist auch ungerecht, den Ausschußmitgliedern ­ bei der gewissenhaften Erfüllung der ihnen im Interesse des Vaterlandes durch Gesetz auferlegten Pflichten noch finanzielle Lasten aufzubürden. Die meisten Zechenverwaltungen weigern sich, die Ausschußmitglieder für entgangenen Arbeitsverdienst ­ in solchen Fällen zu entschädigen. Wir bitten deshalb, diese Entschädigung aus der Reichskasse gewähren zu wollen und bei der Regelung der Frage auch die schon zurückliegenden Fälle einzubeziehen. ' Mit hochachtungsvollem Glückauf! (Unterschriften-) # * * Das Kriegsamt ersuchte durch Rundschreiben die Zechenverwaltungen, ­ auch den Arbeiterausschußmitgliedern die Lohnausfälle ­ zu vergüten. 253 Bessere Versorgung mit Lebensmitteln und Entschädigung der Arbeiterausschüsse für entgangenen Arbeitsverdienst forderten folgende Eingaben der vier gewerkschaftlichen Bergarbeiterverbände: ­ Bochum, Essen, Wanne, den 29- Juni 1917. An den Herrn Präsidenten des Kriegsernährungsamtes, Exzellenz vonBatoc k i, Berlin. Die Frage, wie die Kohlenförderung zu erhöhen sei, war die Ursache eingehender Besprechungen, die am 6. Juni d. I. sowohl mit Sr, Exzellenz dem Herrn Handelsminister Dr. Sydow in Dortmund, ioie auch einigeTage darauf imKriegsamt stattfanden. Das Wohl unseres Vaterlandes hängt vor allem mit davon ab' daß die Kohlenförderung eine stabile bleibt und keinerlei Störungen ­ eintreten, die eine Einschränkung der Kohlenförderung heraufbeschwören. Ja, es ist sogar wünschenswert und notwendig, daß die Kohlenförderung eine weitere Steigerung erfährt, da sonst den Anforderungen der Kriegswirtschaft nicht entsprochen werden kann. Die organisierten Bergarbeiter wissen das sehr gut und haben im Verlauf dieses Krieges gezeigt, daß sie voll und ganz ihre Schuldigkeit tun. Wo einmal auf ernzelnen Zechen kurze Unterbrechungen in der Kohlenförderung eintraten, geschah das nicht mit der Absicht oder dem Willen der organisierten Belegschaftsmitglieder, ­ dadurch unsere beste Hilfsquelle im Kriege, die Kohlenförderung, langsamer fließen zu lassen, sondern andere Umstände, die in Denkschriften von uns klargelegt wurden und deshalb hier nicht mehr wiederholt zu werden brauchen, waren die Ursachen. Doch auf eine der Ursachen müssen wir hier nochmals eingehen; ­ wir sehen uns dazu gezwungen, da in jüngster Zeit wieder auf drei Zechen, so auf W e st h a u s e n, R h e i n p r e u ß e n und D i e r g a r d t, Arbeitsniederlegungen stattfanden. Diese Störungen ­ der Förderungen sind deshalb eingetreten, weil die Zufuhr von Nahrungsmitteln alles zu. wünschen übrig läßt und die Versprechungen ­ des Kriegsernährungsamtes nicht mehr gehalten werden. So kommt es, daß man in den Belegschaftsversammlungen ­ bei den Ausführungen über das was über Lebensmittel-Verteilung und -Zufuhr von leitenden Stellen bekannt gegeben wurde, auf Mißtrauen und Unglauben stößt. Es ist dieses nicht verwunderlich, konnte doch das ganz bestimmt gegebene Versprechen, ­ daß den Schwerarbeitern bis zur neuen Ernte pro Kopf und Woche 5 Pfund Kartoffeln geliefert würden, nicht gehalten werden. Die anstatt der fehlenden Kartoffeln gelieferten Ersatznahrungsmittel waren schon sehr gering bemessen. Jetzt ist auch noch, entgegen den gegebenen Versprechungen, eine weitere Kürzung ­ derselben eingetreten, so daß sie keineswegs ausreichen, 254 Len durch die schwere Grubenarbeit entstehenden Kräfteverbrauch zu ersetzen. Dabei sollen noch Ueberschichten Verfahren werden. Viele Bergarbeiter sind dazu geneigt, da sie wissen, wiö hochnötig Mehrförderung im Interesse des Vaterlandes ist. Doch alles hat seine Grenzen, auch die menschliche Leistungsfähigkeit, wenn nicht für den verbrauchten .Kräftestoff Ersatz geschaffen wird. So wurde uns in den letzten Tagen gemeldet, daß Bergarbeiter bei der Arbeit zusammenbrachen, andere nicht ihrer Arbeit nachgehen können, da es ihnen an Lebensmitteln fehlt. Was sind z. B. 350 Gramm Mehl anstelle von 5 Pfund Kartoffeln? Es kann uninöglich verlangt werden, daß der Bergmann mit leerem Magen zur Arbeit gehen soll. So kann es nicht weitergehen, wir erheben deshalb unsere warnende Stimme. Wie wir aus der Tagespresse erfahren haben, hat die Zufuhr aus Rumänien die Erwartungen übertroffen. Die Ernte soll auch in Deutschland eine sehr gute werden. Weshalb wird das aus Rumänien Komniende nicht schleunigst in die Industriegebiete geschafft und warum versorgt man die Schwerarbeiter nicht dainit, denn das Gemüse in Deutschland ist zu knapp und weist Preise auf, die unerschwinglich sind. Frühkartoffeln, mögen sie aus Rumänien oder Holland kommen, dürfen nicht zu ungeheuren Preisen für die Wohlhabenden reserviert werden, sondern sie sind zu annehmbaren Preisen an die Jndustriearbeiterschaft abzugeben. ­ Wenn auch vorläufig nicht tausende von Waggons in Betracht kommen, so würde damit doch der Nahrungsmittelmangel in den Industriegebieten etwas gelindert. Wo es an der notwendigen Kartoffeizufuhr fehlt, muß unbedingt ­ für genügende Ersatznahrungsmittel gesorgt werden. Die bisher gewährten Mengen an Ersatznahrungsmitteln sind viel zu gering, um die schwerarbeitende Bevöikerung in den Industriebezirken leistungsfähig zu erhalten. Vor allen Dingen ist folgendes ­ zu beachten: Die vom Kriegsernährungsamt sowie von den sonst mit der Lebensmittelversorgung beschäftigten staatlichen ­ oder kommunalen Behörden gegebenen Versprechungen müssen unbedingt gehalten werden.Der Ernst der Stunde gebietet ein schnelles, durchgreifendes Handeln. Geschieht das nicht und wird unsere warnende Stimme nicht gehört und befolgt, dann ist in allernächster Zeit damit zu rechnen, daß die ununterbrochene Kohlenförderung nicht aufrecht erhalten werden kann. Es ist ferner unbedingt notwendig, daß die mit der Lebensmittelverteilung ­ betrauten Behörden mehr wie bisher ihre Vertreter ­ in die Belegschaftsversammlungen sendön, damit sie den Organisationsvertretern zur Seite stehen, um Aufklärung und Belehrung über die Lebensmittelverteilung zu schaffen und sich über die Lage und Stimmung persönlich zu unterrichten. 255 Wir weisen noch ferner darauf hin, daß infolge der unverschämten ­ Preistreibereien auf den Tages- und Wochenmärkten mit Obst und Frühgemüse die Bergleute gezwungen werden, eine entsprechende Erhöhung ihres Lohnes zu fordern. Ihr Lohn hat längst nicht mehr die Kaufkraft, sich die notwendigen Lebensmittel zu verschaffen, deshalb das Schwinden der Körperkraft und die verminderte Kohlenförderung. Unser aller Bestreben muß aber sein, dieses alles zu verhindern, ­ soll Deutschland zu einem ehrenvollen Frieden gelangen, deshalb auch unsere offene Aussprache in dieser Eingabe, Verbi ­ nden mit der Bitte, das von urtB vorgebrachte zu prüfen und demgemäß zu handeln. Mit hochachtungsvollem Glückauf! (Folgen Unterschriften.) * * * Diese Eingabe ist außerdem au folgende Stellen gesandt: .Kriegsamt, Generalkommando Münster, Regierungspräsident ­ in Arnsberg, Münster und Düsseldorf. * * * Ter Vorstand unseres Verbandes hat an den Bundesrat folgende Eingabe gerichtet: B o ch u m, den 8. Juli 1917. An den Hohen Bundesrat, Berlin. Unterzeichneter bittet den Hohen Bundesrat im Auftrage der dem Verbände der Bergarbeiter angeschlossenen Arbeiterschaft, ­ die Bundesratsverordnung vom 30. März 1917 dahin ergänzen ­ zu wollen, daß Angehörige feindlicher Staaten, welche schon vor dem Kriege in Deutschland beschäftigt waren und während ­ des Krieges in Deutschland blieben, vom Beginn des Krieges ­ an der Versicherungspflicht, besonders der Unfallversicherung unterstellt werden. B e g r ü n d u n g: Laut Bekanntmachung des Reichskanzlers vom 25. Januar 1917 hat der Bundesrat folgende Verordnung erlassen: „Diejenigen Angehörigen feindlicher Staaten, welche, ohne Kriegsgefangene zu sein, auf Grund von Maßnahmen der deutschen Heeresverwaltung zum Zwecke ihrer Beschäftigung nach Deutschland gekommen oder überführt worden sind, werden, soweit sie wegen der durch diese Maßnahmen bedingten Gestalt ihres Arbeitsverhältnisses nicht als versichert im Sinne der Reichsversicherungsordnung gelten, den Vorschriften der Reichsversicherurizsordnung über Kranken- und Unfallversicherung unterstellt. Für sie gelten auch das Gesetz, betreffend Sicherung der Leistungsfähigkeit der Krankenkassen, vom 4. August 1914 (Reichsgesetz- — 256 — blqlt, S. 337) und § 2 der Bekanntmachung über Krankenversicherung ­ und Wochenhilfe während des Krieges vom 28. Januar 1915 sReichKgesetzblatt, S. 49). Die Verordnung des Bundesrats vom 30. März 1917 stellt auch diejenigen Angehörigen feindlicher Staaten, die wegen der ihnen als solche durch Anordnung deutscher Behörden auferlegten Beschränkunfungtn den Vorschriften der Reichsversicherungsordnung nicht unterliegen, ­ unter diese Vorschriften. Diese Verordnung tritt mit Wirkung ­ vom 1. Januar 1917 in Kraft." Es fallen also nur die Angehörigen feindlicher Staaten unter ­ die Verordnung, welche nach dem 1- Januar 1917 verunglückten. ­ Vor Erlaß dieser Verordnung wurde aber eine ganze Anzahl von Angehörigen feindlicher Staaten von Unfällen betroffen, ­ und zwar solche, die schon vor dem Kriege in Deutschland arbeiteten, viele davon Jahrzehnte lang. Als sich die Anzeichen des .Krieges.bemerkbar machten, hätten diese Leute in ihre frühere ­ Heimat reisen können, doch verzichteten sie darauf, da viele von ihnen mit deutschen Frauen Ehen geschlossen haben oder ihren Unterhalt in Deutschland besser zu finden glaubten, als in ihrer ursprünglichen Heimat. Sie unterließen es deshalb, Deutschland zu verlassen, rieten auch ihren Kindern dazu, in Deutschland zu bleiben. Diese sind also keine feindlichen Auslände, ­ in, Sinne des Wortes, sondern ihre Sympathien gehen mit Deutschland. Während nun die Angehörigen feindlicher Staaten, welche erst gezwungen werden mußten, in Deutschland Arbeit aufzunehmen, ­ der Versicherungspflicht unterliegen, also für sie die soziale Gesetzgebung sorgt, sind jene, die sich schon seit Jahrzehnten in Deutschland aufhalten und vor dem 1. Januar 1917 in der Kriegszeit verunglückten, benachteiligt, da sie als unfreie Arbeiter ­ angesehen wurden und nicht unter die Versichernngspflicht fielen. So fällte das Reichsversicherungsamt am 6. Oktober 1916 I a 769/16 8 B die Entscheidung, daß der in Rußland geborene russische Staatsangehörige R., der sich seit 15 Jahren in Deutschland ­ aufhält und seit dein 14. 3. 1911 ans Grube Marga (Niederlausitz) der Bergbaugesellschast Ilse arbeitet und dort am 8. 2. 1915 einen Betriebsunfall erlitt, als unfreier Arbeier anzusehen und deshalb mit seinem Rentenanspruch abzuweisen sei. Nach dieser Enscheidung müssen sich nun die Oberversicherungsämter richten uiw die Unfallverletzten Angehörigen feindlicher Staaten, die schon vor dem Kriege in Deutschland waren und während des Krieges einen Unfall erleiden, mit ihren Rentenansprüchen abweisen. ­ An, 6. Juli 1917 fand ein Termin in einer Berufungssache des Bergmanns Felice Pellin vor den, Oberversicherungsamt Dortmund statt und mußte auch dieser Mann mit seinem An- 257 spruch auf Rente abgewiesen werden, obwohl er schon seit 25 Jahren in Deutschland beschäftigt ist, nie daran dachte, wieder in seine Heimat zurückzukehren, sondern schon vor dem Ausbruch des Krieges seine Naturalisation beantragte. Ein Sohn von ihm arbeitet als Bergmann auf der Grube Konkordia in Oberhausen, eine Tochter tut Dienste im Gefangenenlager zu Oberhausen, also eine Familie, gegen die sicher nicht der Verdacht deutschfeindlicher ­ Gesinnung bestehen kann. Im Oberversicherungsamt selbst wurde bedauert, daß diesem Unfallverletzten keine Rente zugesprochen ­ werden kann, da dem die Entscheidung des Reichsversicherungsamtes ­ vom 5. 10. 16 im Wege stehe. Diese Angehörigen feindlicher Staaten, die ihre Arbeitskräfte ­ schon seit Jahrzehnten der deutschen Industrie geliehen haben, fühlen sich nun sehr benachteiligt gegenüber jenen Ausländern, ­ die man erst in jüngster Zeit, und zwar viele von ihnen mit Zwang nach Deutschland überführte, sie aber unter die Fürscrge der sozialen Gesetzgebung stellte. Nach einer Erhebung des Bergbaulichen Vereins für Rhemland-Westfalen waren im Frühjahre 1917 1661 Italiener auf den Zechen in Rheinland-Westfalen beschäftigt, die schon vor dem Kriege in Deutschland waren und keine Sehnsucht empfanden, nach Italien zurückzukehren, um gegen Deutschland zu kämpfen, sondern gewillt sind, in ihrer Wahlheimat, wo sie immer ihr Brot fanden, zu bleiben. Wir bitten deshalb den Bundesrat, eine Verordnung herausgeben ­ zu wollen, damit auch die vorgenannten Angehörigen feindlicher Staaten, die schon längere Zeit in Deutschland sind und nicht erst von der Heeresleitung während der Kriegszeit zur Arbeitsaufnahme veranlaßt wurden, als versicherungspflichtig gelten, und zwar vom Beginn des Krieges an. In der Hoffnung, daß unsere Eingabe Berücksichtigung findet, damit die Angehörigen feindlicher Staaten, welche schon immer deutschfreundlich waren und heute noch sind, nicht geschädigt ­ werden, zeichnet mit hochachtungsvollem Glückauf! (Folgt Unterschrift.) ^Am 15. Juli fanden in Zwickau und Lugau von der Bezirksleitung ­ des Bergarbeiterverbandes einberufene Grubenvertrauensmännerkonferenzen statt,die sich eingehend mitderjetzigenLage der Bergarbeiter beschäftigten und zu neuen Lohnforderungen Stellung nahmen. In der Aussprache wurden die leidenschaftlichsten ­ Klagen zum Ausdruck gebraD und beschlossen, nachstehende ­ Eingabe an den bergbaulichen Verein zu senden: 17 258 An den Vorstand des Bergbaulichen Vereins für Zwickau und Lugau-Oelsnitz in Zwickau. In einer am 15. Juli für das Zwickau- und Lugan-Oelsnitzer Steinkohlenrevier stattgefundenen Konferenz von Grubenvertrauensmännern ­ desVerbandes der BergarbeiterDeutschlands wurde der ergebenst Unterzeichnete beauftragt, erneut an den Bergbaulichen Verein die dringende Bitte zu richten, möglichst sofort eine allgemeine, ausreichende Lohnerhöhung füralle Bergarbeiter unter und über Tage durchzuführen und zur Erreichung derselben nachstehende Wünsche zu berücksichtigen: t. eine Schichtlohnerhöhung von 50 Pf. pro Schicht: 2. eine weitere Teuerungszulage von 60 Pf. pro Schicht; 3- die jetzt gezahlte Kinderzulage von zwei auf drei Mark pro Kind und Kopf zu erhöhen; I. pro Mark des Schichtlohnes nicht unter 70 Pf. Gewinn Ausbeute zu gewähren, und 5. dafür zu sorgen, daß auf denjenigen Werken, wo die Schichtlohnsätze niedriger sind wie auf anderen Werken, die notwendigen Erhöhungen der Schichtlöhne bei den einzelnen Arbeiherkategorien vorgenommen werden. Die zwingende Notwendigkeit einer sofortigen und ausreichenden ­ Lohnerhöhung besonders zu begründen, glaube ich verzichten ­ zu können, da dieselbe in letzter Zeit auch von seiten der Herren Werksbesitzer anerkannt worden ist. Es soll deshalb nur kurz darauf hingewiesen werden, daß sehr oft die Möglichkeit besteht, ­ Lebensmittel kaufen zu können, die Bergarbeiter aber aus Mangel an Mitteln dieses unterlassen müssen. Daß zum Beispiel so wertvolle Nahrungsmittel wie Obst und Frischgemüse, welches die Bergarbeiter zur Erhaltung ihrer Arbeitskraft recht notwendig ­ gebrauchen könnten, kann nur wenig gekauft werden, weil die Preistreiberei derart unerhört ist, daß die Löhne der Bergarbeiter ­ nicht ausreichen, um so hohe Preise zahlen zu können. Eine fünfköpfige Faniilie müßte, wenn sie ein solches Mittagsgericht ­ zubereiten wollte, fast den gesamten Lohn einer ganzen Schicht ihres Ernährers opfern. In der Konferenz wurde auch darauf hingewiesen, daß nach der letzten bewilligten Teuerungszulage, auf verschiedenen Werken ­ ein Zurückgehen der Gewinne oder Ausbeute festgestellt werden ­ konnte. AIs Beweis gestatte ich mir nur ein Werk zu benennen ­ was sehr leicht auf anderen Gruben auch nachgewiesen werden ­ kann. So wurde auf Schacht 1 des Brückenberg Steinkoh- 259 lenbaußeretns vor einem Ort im April d. Js. eine Ausbeute von 2,80 Mark und im Mai eine solche von 1,26 Mark ausgezahlt. Vor einem anderen Ort im April 1,74 und im Mai 1,26 Mark. Vor einem weiteren Ort im April 3,28, im Mai 1,48 Mark. Also überall ein wesentlicher Rückgang der Ausbeute, wodurch die bewilligte ­ Teuerungszulage von 40 Pf. illusorisch gemacht wurde. Auf demselben Werk wurden im Mai ohne Kriegszuschlag in 28 schichten 131,77 Mark, in 24 Schichten 108,54 Mark, in 27 Schichten 124,37 Mark und in 23 Schichten 112,97 Mark verdient. ­ Das sind Hauerlöhne, die bei normalen Zeiten als vollständig ­ ungenügend bezeichnet werden müssen, in der jetzigenZeit aber nicht mehr vorkommen sollten. Die im April d. Js. bewilligte Teuerungszulage von 40 Pf. muß im Verhältnis zu der vorgekommenen Erhöhung der Kohlenpreise ­ als zu gering bezeichnet werden. Die Herren Werksbesitzer ­ haben wohl die ihnen entstehenden Mehrkosten und selbst auch die von den Arbeitern nicht verschuldete Minderleistung angerechnet, ­ aber der Erhöhung des Lohnes für die Bergarbeiter nicht die notwendige Beachtung geschenkt. Die sächsischen Bergarbeiter ­ sind unter den Berufen der Kriegsindustrie , die am schlechtest bezahltesten Arbeiter. Auch ihre Kameraden in Westfalen ­ verdienen pro Schicht mindestens 3 Mark mehr. Wenn man berücksichtigt, daß auch die Arbeiter mit weit höherem Verdienst ­ wie die sächsischen Bergarbeiter schwer zu kämpfen haben, um Durchhalten zu können, dann ist es leicht zu verstehen, wie traurig es in den Familien derBergarbeiter aussehen muß. Nicht nur körperlich und gesundheitlich ist der weitaus größte Teil der sächsischen Bergarbeiter auf einer Stufe angelangt, die zu den ernstesten Bedenken Veranlassung geben muß, sondern auch wirtschaftlich ­ liegen die meisten Familien vollständig darnieder, weil dieselben seit Jahren nicht in der Lage waren, irgend welche notwendigen ­ Gegenstände des allgemeinen Bedarfes im Haushalt sich kaufen zu können. Der fortgesetzte Drang zur Abwanderung, sowie die stattgesundenen Unterbrechungen der Kohlenförderung auf den einzelnen ­ Werken sind Beweis dafür, daß die Geduld der Bergarbeiter ­ das Höchstmaß erreicht hat und deshalb schnelles Handeln geboten ­ erscheint, wenn nicht weitere Störungen in der Kohlenförderung ­ eintreten sollen, die unter Berücksichtigung der jetzigen Zeit, verhindert werden müssen. In der Hoffnung, daß die berechtigten Wünsche der Bergarbeiter ­ volle Beachtung und möglichst schnelle Erledigung finden, ­ zeichnet mit hochachtnngsvollem Glückauf! (Unterschrift.) 4- » * 17* — 260 — Der Bezirksleitung unseres Verbandes ist vom Vorstand des Bergbaulichen Vereins für Zwickau und Lugau-Oelsnitz, gez. Klötzer, unterm 17. Juli mitgeteilt worden, daß die Mitglieder genannten Vereins beschlossen haben, vom 1. August ab eine nicht unerhebliche Aufbesserung der Bezüge der Bergarbeiter eintreten zu lassen, deren Höhe aber davon abhängt, inwieweit gleichzeitig eine Erhöhung der Kohlenpreise eintreten kann. Die Erhöhung der Kohlenpreise ist bekanntlich von der Genehmigung der Regierung ­ abhängig. In Gemeinschaft mit dem deutschen Metallarbeiterverband, dem Verband der Maschinisten und Heizer und dem christlichen Gewerkverein hat unser Verband an die Leitung der Bergwerke Penzberg, Hausham und Marienstein folgende Forderungen gestellt: ­ 1. für Hauer 6,80 Mark, 2. für Zimmerhauer im Gedinge 6 Mark, 3. für Schlepper im Gedinge 8,80 Mark. Schichtlohn ohne Teuerungszulage; ­ 4. für sämtliche Arbeiter, Arbeiterinnen und Handwerker einen Lohnzuschlag von 80 Pfg. pro Schicht; 8. für Handwerker eine Erhöhung ­ der Akkordsätze um 23 Prozent; 6. für IlLberschichten ein Zuschlag ­ von 30, für Sonntagsschichten von 80 Prozent; bereits bestehende höhere Zuschläge sollen davon unberührt bleiben. An die Leitung des Bergwerks Peißenberg wurden folgende Forderungen gestellt: 1. für Hauer 6,50 Mark; 2. für Zimmerhauer im Gedinge 6 Mark; 3. für Lehrhauer 1. Klasse 6,20 Mark; 4. für Lehrhauer 2. Klasse 6 Mark; 3. für Schlepper 7 Zehntel 5,80 Mark; 6. für Schlepper 6 Zehntel 4,50 Mark; 7. für Schachtförderleure 5,50 Mark, schichÄohn ohne Teuerungszulage; 8. für sämtliche Arbeiter, Arbeiterinnen und Handwerker einen Lohnzuschlag von 80 Pfg. pro Schicht; 9. für Handwerker ­ eine Erhöhung der Akkordsätze um 26 Prozent; 10. für Neberschichten ein Zuschlag von 30, für Sonntagsschichten von 50 Prozent; bereits bestehende höhere Zuschläge sollen davon unberührt bleiben. Da die Werksleitungen kein befriedigendes Entgegenkommen ­ zeigten, wurden die Schlichtungsausschüsse in München und Weilheim angerufen. Hierbei zeigte sich, daß einheitliche Verhandlungen ­ notwendig waren und darum wurde am 30. April 1917 das bayerische Kriegsministerinm ersucht, durch einen Beauftragten ­ des Kriegsamtes solche einzuleiten. Daraufhin fand 261 am 25. Mai im Auftrag des Staatsministeriums eine Sitzung statt, an der Vertreter des Kriegs- und Staatsministeriums, der Werke und Arbeiter teilnahmen. Die Sitzung dauerte von 10 Uhr vormittags bis 3 Uhr nachmittags. Schließlich erklärten sich die Werksvertreter (Direktor Janota und Kommerzienrat Kopp) bereit, ­ ab 1. Juni die Kriegsteuerungszulage zu erhöhen und zwar für Ledige von 0,75 Mk. auf 0,90 Mk. Verheiratete, kinderlos . „ 1,25 „ „ 1,50 „ „ mit ! Kind „ 1,50 „ „ 1,80 „ „ „ 2 bis 8 Kinder „ 1,75 „ „ 2,10 „ „ „4 bis 5 „ „ 2,00 „ „ 2,40 „ „ „ 6 und mehr Kinder „ 2,25 „ „ 2,70 „ Die durchschnittliche Erhöhung der Kriegsteuerungszulagen beträgt 32 Pfg. pro Tag. Außerdem wird ein Lohnzuschlag gewährt: ­ 1. über Tage: a) 30 Pfg. für sämtliche Handwerker, Maschinisten, Personal bei der Wäsche- und Kohlenförderung, bei der Drahtseilbahn und in den Kesselhäusern. Soweit Frauen oder Buben eingestellt sind, erhalten sie 20 Pfg- b) 20 Pfg. für sämtliche übrigen Tagearbeiter wie Fuhrleute, am Holzplatz ­ beschäftigte usw., sämtliche weiblichen und jugendlichen Arbeiter. 2. unter Tage: 30 Pfg. für sämtliche Arbeiter etwa von 27 Jahren ­ an. die jüngeren erhalten 20 Pfg.' Bergmeister Kaufmann erklärte: Ab 1. Februar wurden für Erwachsene 30 Pfg. Zuschlag pro. Schicht gewährt, für Jugendliche ­ und Weibliche 20 Pfg. Zu dieser Zulage soll ab 1. Juni für alle Arbeiter über 16 Jahre 36 Pfg., für jugendliche und weibliche 20 Pfg. gewährt werden. Mit Punkt 6 der Forderungen, Erhöhung der Akkordsätze für Handwerker um 26 Prozent, und Punkt 7, bereits bestehende .Zuschläge weiter zu zahlen, erklärten sich die Parteien einverstanden. ­ Zu Punkt 6, Gewährung von Zuschlägen für Ueberund Sonntagsschichten, sollte die Antwort später gegeben werden. Ueber die Forderungen zu 1, 2 und 3 wurde eine Einigung nicht erzielt. Besonders bemerkenswert ist, daß- Direktor Janota während der Verhandlungen sagte: „Wir sind damit einverstanden, daß sämtliche Streitfälle einem einzigen Schlichtungsausschuß, welcher natürlich mit den entsprechenden Beisitzern beseht sein müßte, übertragen werden da grundsätzliche Fragen zu erörtern sind, wären auch Vertreter aus dem Rnhrgebiet beizuziehen. . . Die Oberbayerische A. G. lehnt den Schichtlohn wie Mindestlohn ab, weil hiernach nur 2(52 die Löhne ohne entsprechende Gegenleistung festgesetzt würden. Beim Mindestlohn würde die Leistung heruntergehen um mindestens ­ 40 Prozent. Bei Mindestlohn ohne Mindestleistung wird eine Prämie auf die Faulheit gesetzt." Wenn das zutrifft, dann wird es die höchste Zeit, daß die Mindestlöhne überall, auch bei den Zechendirektoren, Aufsichtsräten, ­ Berwaltnngsräten usw. abgeschafft werden. Das ist allerdings ­ eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung, die es nötig macht, daß nicht nur Vertreter aus dem Ruhrgebiet, sondern aus dem ganzen Reich zugezogen Werden, damit die Abschaffung der Mindestlöhne ohne Mindestleistung für die Herren Zechendirektoren, ­ Aufsichtsräte, Verwaltungsräte usw. einheitlich erfolgen ­ kann. Aber — an diese Herren wurde nicht gedacht, sondern nur an die Arbeiter. — Nur wo es sich um Arbeiter handelt, müssen Fragen, welche die Herren für sich längst grundsätzlich gelöst haben, nochmals grundsätzlich gelöst werden und — „da grundsätzliche Fragen zu erörtern sind, wären auch Vertreter aus dem Ruhrgebiet beizuziehen." ­ Aus dem Ruhrgebiet! Schon 1911 beim Bergarbeiterstreik im Zeitz-Weißenfelser Revier wurde Vertretern der Arbeiter ­ werksseitig gesagt: „Schaffen Sie Tarife im Ruhrgebiet und Sic haben sie im Braunkohlenrevier ohne stampf." Im Ruhrgebiet liegt also der Schwerpunkt aller Widerstände- ­ Danach müssen sich die übrigen Berzreviere richten. Das ist uns nicht neu! Aber es ist doch gut, daß es auch von Oberbayern ­ aus den Zeitgenossen in dieser Weise ins Gedächtnis gerufen ­ wird. Durch Schreiben vom 27. und 28. Juni wurde von der Kgl. Generaldirektion der Berg-, Hütten- und Salzbergwerke und von der Oberbayerischen A.-G. für Kohlenbergbau mitgeteilt, ­ daß Mindestlöhne, „mögen sie nun als Schicht- oder Durchschnittslöhne ­ erscheinen, unter allen Umständen abgelehnt" werden. Ebenso wird die Zahlung eines Zuschlages für Ueberschichten abgelehnt. Dagegen soll für Sonntagsschichten einzelner ­ Arbeiter, die in die Zeit von 6 Uhr morgens bis 11 Uhr abends fallen, ein Zuschlag von 26 Prozent gezahlt werden. Dieser Zuschlag wird aber nicht gezahlt, wenn an Sonn- und gesetzlichen ­ Feiertagen normale Förderschichten Verfahren iverden müssen. Auch nicht „an jene Nachtschicht, welche nach 2 oder mehreren Feiertagen anfährt, um die Wiederaufnahme des werktätigen ­ Betriebes zu ermöglichen." Zur Zahlung von 60 Prozent Zuschlag für Sonntagsschichten ­ konnte man sich nicht entschließen. Die Oberbayerische 263 A.-G. für Kohlenbergbau sagt dazu in ihrem Schreiben vom 28. Juni: „Zu der geforderten 50prozentigen Vergütung an Sonn- und Feiertagen konnten wir uns nicht entschließen, weil eine so hohe Entschädigung ­ und der damit geschaffene sehr hohe. Verdienst der an und für sich hoch entlohnten Grubenarbeiter einen Anreiz zum Blaumachen unter der Woche bilden und somit einen Produktionsrückgang herbeiführen würde. Aus den gleichen Gründen lehnten wir die Vergütung ­ an Werktagen ab." Die Anwort haben die Belegschaften selbst in folgenden Entschließungen gegeben, welche dem Kriegsamt und .Kriegsministerinin ­ am 10- Juli zugesandt wurden: Entschließung Hausharn und Penzberg. Die Belegschaftsversammlungen der Gruben Hausham und Penzberg ­ nahmen Kenntnis von dem Bericht über die Verhandlungen wegen Regelung der Verdienstverhältnisse bei den oberbayerischen Bergwerksbetrieben. ­ Wenn auch in den Verhandlungen für alle im Betrieb und im Schichtlohn beschäftigten Arbeiter eine Lohnzulage von 20 bis 30 Pfg. neben der ab 1. Juni gewährten Teuerungszulage von 15 bis 45 Pfg. pro Schicht von den Werksverwaltungen zugestanden wurde, so ist immer noch der größte Teil der Belegschaft, auf den sich der Bergbau in seiner Grundlage stützen muß Und von dem die Produktion abhängt, ­ nur mit Ävr Erhöhung der vorhin angeführten Teuerungszulage ­ bedacht worden. Nachdem jetzt noch und auch in Zukunft durch die Willkür des Gedingemachers ­ im Bergbau keine Ruhe eintreten kann, besteht die Versammlung ­ aus die Durchführung ihrer Forderung auf Einführung von Mindestlöhnen. Der Einwand der Vertreter der Werke, daß Mindestlöhne im Bergbau nicht durchführbar sind und durch sie die Produktion beschränkt ­ wird, ist nicht zutreffend. Ein Beweis dafür ist nicht er-> bracht und dürfte sich! der Einwand nur auf eine nicht gerechtfertigte Vermutung der Werksverireter stützen. Bewiesen ist, daß überall da, wo bei Akkord- und Stücklohnsätzen ein gewisser Mindestverdienst guraniiert ist, die Arbeiter in der Regel bestrebt sind, weit über den Mindestlohn zu verdienen. Was! die Gewährung von Zuschlägen für Sonn- und Feiertagsarbeiten, ­ sowie Ueberschichten betrifft, so besteht die Belegschaft ebenfalls ­ auf deren Durchführüng. Sie besteht umsomehr darauf, da nicht allein in den Betrieben der Kriegsindustrie, sondern in allen sonstigen Betrieben, selbst auch in den Bergwerksbetrieben den Handwerkern und sonstigen Arbeitern über Tage diese Zulagen gewähre werden. Weis in anderen Betrieben durchführbar ist und sich als notwendig und zweckmäßig erwiesen hat, kann den Grubenarbeitern nicht vorenthalten ­ werden. Die Versammlungen weisen die im Schreiben der Oberbayerischen Bergwcrksaktiengesellschaft den Bergarbeitern gemachten, beleidigenden Vorwürfe der Faulheit und des Blaumachens entschieden zurück. Die organisierten Bergarbeiter haben stets ihre Pflicht der Allgemeinheit und dem Vaterland gegenüber gewissenhaft erfüllt und firib sich auch in Zukunft dieser Pflicht vollauf bewußt. — 264 - Die Versammelten beauftragen den Arbeiterausschüß, die Orghuifationsleitungen, nochmals Verhandlungen anzubahnen und auf der Durchführung der fraglichen Forderungen zu bestehen. Vorstehende Resolution wurde auch m Belegschaftsversammlungen ani 8. Juli in Miesbach und am 6. Juli in Marienstein einstimmig angenommen. Entschließung Peißenberg. Die stark besuchten Belegschaftsversammlungen der Kgl. Grube P ritze über g, welche am 8. Juli tagten, nahmen Kenntnis in Sachen der Lohnbewegung. Wenn auch das! Kgl. Bergamt eine Aufbesserung von 35 Pfg-, an verherratete Arbeiter und Arbeiterinnen und 25 Pfg> für Arbeiter von 14 bis 16 Jahren ab 1. Juni gewährte, so bedeutet dies immerhin nur die Erfüllung einer Teilforderung. Vor allem wurden in der wichtigen Frage des willkürlichen Gedingemachens nicht im mindesten Zugeständnisse gemacht; was die Arbeiterschaft ­ auch in Zukunft nicht befriedigen und beruhigen wird. Dre durch nichts bewiesene Behauptung, daß Mindestlöhne zu einem, Rückgang ­ der Arbeitsleistung führen werden, weist die Arbeiterschaft mit aller Entschiedenheit zurück und stellt den Beweis ihrer stetig gestiegenen ­ Arbeitsleistung, vor und während des Krieges! — trotz Lebensmittelmangel ­ — dieser ungerechtfertigten Behauptung entgegen. Bewiesen ist, daß übevaill dort, wo bet Akkord- und Siücklohnsätzen ein gewisser Mindestverdienst garantiert ist, 'die Arbeiter in der Regel bestrebt sind, weit über die Miüdestlohne zu verdienen. Die Arbeiterschaft besteht ebenfalls auf der Durchführung der Forderung bezüglich Gewährung von Zuschlägen für Sonn- und Feiertagsarbeiten ­ sowie für Ueberschichten. Dieses umsomehr, da nicht allein in den Betrieben der Kriegsindustrie, sondern in allen sonstigen Betrieben, selbst auch in den Bergwerksbetrieben den Handwerkern und sonstigen Arbeitern über Tage diese Zuschläge bereits gewährt werden. Was tu anderen Betrieben durchführbar ist und sich als notwendig ­ und zweckmäßig erwiesen hat, kann auch deck Grubenarbeitern nicht vorenthalten werden. Tie organisierten Arbeiter haben stets ihre Pflicht der Allgemein-•s)eit und dem Vaterlands gegenüber gewissenhaft erfüllt und sind sich auch in Zukunft ihrer Pflicht vollauf bewußt. , Die Versammelten beauftragten den Arbeirerausschuß und die Organisatiousleitu'ngen, nochmals Berhandluugci: anzubahnen und ans der Durchführung der fraglichen Forderungen zu bestehen. An den Verein der Niederlausitzer Braunkohlenwerke in Senftenberg und die einzelnen ihm angeschlossenen Braunkohlenwerke haben der Deutsche Metallarbeiterverband, der Verband ­ der Heizer und Maschinisten, die Polnische Berufsvereinigung ­ und unser Verband am 24. Juli folgende Lohneingabe gerichtet: Ter schon drei Jahre dauernde Weltkrieg hat die Arbeiter und Arbeiterinnen der Brannkohlenindustrie in eine große Not- 265 läge gebracht. Die Preise aller für das Leben und den Haushalt ­ notwendigen Produkte sind andauernd gestiegen und steigen von Woche zu Woche noch mehr. Dieselben haben eine bisher noch nicht gekannte Höhe erreicht, durch die die Lebenshaltung um das Drei- und Vierfache und mehr verteuert wird. Mit dieser Preisentwicklung hat die Steigerung der Löhne auch nicht annähernd Schritt gehalten. Die bisher gewährten Zulagen sind unzureichend. Nach der amtlichen Lohnstatistik für das 1. Quartal 1917 betrug der Lohn, einschließlich der Teuerungszulagen, für den eigentlichen Bergarbeiter 5,61 Mark, für den sonstigen Bergarbeiter -1,67 Mark und für die Tagesarbeiter ­ 4,68 Mark pro Schicht. Zieht man in Betracht, daß die Zahl der vollen, amtlich ermittelten Arbeitsstunden je Schicht in den Tagebauen 11 Stunden beträgt, so ergibt sich, daß die eigentlichen Bergarbeiter eiiien Stundenlohn von nur 0,50 Mark, die sonstigen Bergarbeiter und Tagesarbeiter nur einen solchen von 0,42 Mark erhalten haben. Derartige Stundenlöhne dürften in keiner Industrie heute mehr anzutreffen sein. Selbst in den umliegenden Jndustrieen werden für ungelernte Arbeiter Stundenlöhne von 0,80 bis 0,90 Mark gezahlt. Im Steinkohlenbergbau ­ Rheinland-Westfalens, dessen Produktionskosten bedeutend höhere sind als im Braunkohlenbergbau, erzielten die eigentlichen Bergarbeiter einen Durchschnittslohn von 9,33 Mark. Vor Monaten sind dort schon Vereinbarungen getroffen worden, daß, der Durchschnittslohn 10,50 Mark betragen soll-Diese geringe Entlohnung birgt eine große Gefahr für die Industrie und die Allgemeinheit. in sich. Die Arbeiterfamilien sind bei diesen Löhnen nicht imstande, die auf die Familie entfallende ­ Lebensmittelmenge kaufen zu können. Hat doch ein Kaliwerk berechnet, daß demselben die Verpflegung eines Kriegsgefangenen täglich 2,08 Mark kostet. Wie soll da eine vier- bis fünfköpfige Arbeiterfamilie mit dem oben bezeichneten Lohne auskommen? Ihre Ernährung muß noch weit hinter der der Kriegsgefangenen stehen. Es tritt über noch hinzu, daß, wenn es der Arbeiterfamilie am Anfang des Krieges noch möglich ­ war, das gesamte Lohneinkommcn für Nahrungsmittel aufzuwenden, ­ dies heute nicht mehr möglich ist. Die Familien sind vollständig abgerissen. Ob man will oder nicht, es müssen Ersatzstücke ­ (Kleidung, einschließlich Arbeitskleidung und sonstige Haushaltungsgegenstände) für teures Geld beschafft werden. Der Betrag, den sie dafür aufwenden müssen, kann nicht für den Lebensmittelankauf verwandt werden. Die Notlage wird dadurch ­ noch größer und die Ernährung noch mehr gefährdet. Die Arbeiterschaft der Braunkohlenindustrie ist infolge der schweren Arbeit, der vielen jetzt notwendigen Ueberarbeit und 2ö6 der langen Arbeitszeit einem sehr starken Kräfteverbrauch ausgesetzt, ­ der durch eine kräftige Ernährung wieder ersetzt werden muß. Wenn das, wie oben dargelegt, infolge der niedrigen Entlohnung nicht möglich ist, so muß naturnotwendig die Arbeits- und Leistungsfähigkeit sinken. Durch den übermäßigen Kräfteverbrauch tritt frühe Invalidität und damit weitere, verstärkte ­ Not in den Arbeiterfamilien ein. Es liegt aber nicht im Interesse der Industrie und des Staates, daß die Arbeitskraft ­ binnen weniger Jahre aufgebraucht und der Arbeiter bergfertig ­ wird. Vielmehr dürfte es von Vorteil, für die Industrie und die Allgemeinheit sein, wenn die Arbeitskraft der eingearbeiteten ­ Belegschaften möglichst lange erhalten bleibt. Um das zu erreichen, muß die Notlage der Braunkohlenarbeiterschaft gemildert ­ werden. Die schwierige Lage, in der sich die Arbeiterschaft befindet, wird auch von der Regierung und dem Parlament anerkannt. Als der Reichstag durch die Novelle vom 21- Mai 1917 die Preise für die Produkte der Kali-Industrie erhöhte, wurde auch die Bestimmung aufgenommen, daß die Kaliwerksbesitzer ihren Arbeitern zu den Löhnen, welche dieselben einschließlich der Teuerungszulage im vierten Quartal 1916 auf die Schicht verdient ­ haben, noch eine gesonderte Zulage von 1 Mark für männliche, 0,75 Mark für weibliche und 0,60 Mark für jugendliche ­ Arbeiter unter 16 Jahren pro Arbeitsschicht zu zahlen haben. Dabei muß berücksichtigt werden, daß infolge des Wegfalls ­ der Ausfuhr die Lage der Kali-Industrie nicht so günstig ist als im Braunkohlenbergbau. Laut den offiziösen Mitteilungen ­ der Presse hat die Regierung schon zweimal einer Kohlenpreiserhöhung in der Braunkohlenindustrie ihre Zustimmung ­ gegeben - das letztemal zum 1. Juni 1917 — mit der Maßgabe, daß aus dem Mehrertrage die Bezüge der Arbeiter den Zeitverhältnissen entsprechend aufgebessert werden sollen, damit die Arbeitsfreudigkeit und Leistungsfähigkeit der Arbeiter dieser wichtigen Industrie erhalten bleibt. Aus den dargelegten Verhältnissen heraus gestatten sich die ergebenst unterzeichneten Vertreter der für den Bergbau in Jrage kommenden Arbeiterorganisationen, der verehrlicken Verwaltung ­ im Aufträge der in der Anlage verzeichneten Arbeiter und Arbeiterinnen das höfliche Ersuchen zu unterbreiten: Die Löhne für männliche Arbeiter um 0,16 Mark pro Stunde (= 1,50 Mark für die normale zehnstündige Schicht): für Arbeiterinnen um 0,10 Mark pro Stunde (=--- 1 Mark pro zehnstüdige Schicht) und um 0,76 Mark pro Stunde (— 0,75 Mark pro zehnstündige Schicht) für - 267 beschäftigte jugendliche Personen unter 16 Jahren zu erhöhen, ­ sowie bei den Akkordarbeiten eine Erhöhung der Gedingesätze um 26 Prozent eintreten zu lassen. Erfreulicherweise sind die Ergebnisse des Braunkohlenbergbaues ­ derartig, daß die Erfüllung des vorgetragenen Wunsches möglich ist. Durch Erfüllung des Wunsches würde noch erreicht werden, daß die Abwanderung eingearbeiteter Belegschaftsnn: glieder nach anderen Industrien vermindert wird. Indem wir auf Entgegenkommen rechnen, bitten wir, einen Tag zu bestimmen, an dem Vertreter der unterzeichneten Organisationen ­ zwecks mündlicher Verhandlung über die Eingabe bei der verehrlichen Verwaltung vorsprechen könnten. Einer diesbezüglichen ­ geneigten Antwort baldmöglichst entgegensehend mit hochachtungsvollem Glückauf! (Unterschriften-) Die Vorstände der vier Bergarbeiterverbände hielten am 10. August eine gemeinsame Besprechung ab, um zu den von einer Anzahl Arbeiterausschüsse und Bergarbeiterversammlungen erhobenen ­ Lohnforderungen Stellung zu nehmen. Nach sorgfältiger Berücksichtigung aller in Betracht kommenden Verhältnisse kamen die Vorstände zu folgendem Beschluß: Sämtliche Arbeiterausschüsse auf den Ruhrzechen mögen bei ihren Werksverwaltungen eine alsbaldige Lohnerhöhung beantragen, welche zur Folge hat, daß 1. der Lohn für Hauer und Lehrhäuer pro Schicht nicht unter 12 Mark, ausschließlich Kinder- und etwaigen anderen ­ Teuerungszulagen, beträgt; 2. die Schichtlöhne für erwachsene männliche Arbeiter um 1 Mark, für erwachsene weibliche Arbeiter um 76 Pfg. und für Jugendliche um 50 Pfg. erhöht werden ; 3. die jetzt gezahlten Kinderzulagen überall verdoppelt werden. Die Verbandsvorstände sehen gegenwärtig davon ab, vorgenannte ­ Forderungen in einer Eingabe an die Organisation der Werksbesitzer zu vertreten, da diese es erfahrungsgemäß leider ­ immer noch ablehnt, mit den Arbeiterorganisationen zu verhandeln. ­ Sollten die einzelnen Zechenverwaltungen in den Verhandlungen ­ mit ihren Arbeiterausschüssen vorstehende, durch die gegenwärtigen Teuerungsverhältnisse durchaus gerechtfertigten Forderungen nicht bewilligen, so empfehlen wir den Arbeiterausschüssen ­ die Anrufung der durch das Hilfsdienstgesetz eingeführten ­ Schlichtungsstellen. Wir erwarten bestimmt, daß die Belegschaften keine weiteren Schritte ohne das Einverständnis der Verbandsleitungen unternehmen. Mit Glückauf! Die Verbandsvorstände. 268 Eingabe zur Seifenvcrsorgung. Bochum, Essen, Wanne, den 15. August 1917. An Las Kriegsamt (Abteilung Versorgung für Schwerstarbeiter). Im Aufträge der organisierten Bergarbeiterschaft tragen die Unterzeichneten nochmals die Bitte vor, doch dafür Sorge tra-> gen zu wollen, daß die Bergarbeiter bei der Seifenverteilung besser berücksichtigt werden und daß auch eine bessere Qualität geliefert wird. Es ist für den Bergarbeiter unmöglich, mit dem heutigen Quantum auszukommen, zumal ja die Seife noch von schlechter Beschaffenheit ist. Die 50 Gramm Seife von der Gemeinde, ­ wozu ein Zusatz von 50 Gramm von der Zechenverwaltung ­ kommt, reichen nicht im entferntesten aus, den mit Schweiß und Kohlenstaub bedeckten Körper zu reinigen. Es ist soweit gekommen, daß der Bergmann sich aus Mangel an Seife nur den Kopf und die Hände richtig reinigen kann. Der Körper wird nicht mehr so gereinigt, wie es nötig wäre, da Wasser allein den festanhaftenden Schmutz nicht beseitigt, und wenn Seife dazu genommen wird, die gelieferte Menge von 100 Gramm nicht einmal eine Woche, viel weniger einen Monat ausreicht. Tie Hautporen verstopfen sich bei der mangelhaften Reinigung immer mehr, und Krankheiten sind dann die Folge, da die Transpiration verhindert ist. Der am Körper haftende Schmutz bringt auch Hautkrankheiten mit sich und die Krätze, sowie andere schlimme ansteckende Krankheiten zwingen zu Krankfeierschichten, wodurch wieder die Förderung ungünstig beeinflußt wird. Dazu kommt dann noch, daß in einigen Bergbaubezirken des Ruhrgebietes eine größere Anzahl von Ruhrerkrankungen zu verzeichnen ­ sind. Um der Gefahr des Umsichgreifens dieser Krankheit ­ wirksam entgegenzutreten, ist die größte Sauberkeit in den Häusern, sowie die Reinlichkeit der Kleidung und Wäsche unbedingt ­ erforderlich. Hier fehlt es aber wiederum an dem nötigen Quantum guter Seife. Der Mangel an Seife bringt dann auch noch eine andere große Gefahr mit sich- Zum Waschen der Grubenkleider ist heute keine Seife vorhanden. Die Kleider werden nicht mehr mit nach Hause genommen, sondern sie bleiben monatelang in den Waschkauen ­ der Zechen hängen und werden mit Ungeziefer durchsetzt. Gerade hiebüber erhalten wir in letzter Zeit eine Menge lebhafter ­ Beschwerden. Ein einheimischer Bergarbeiter der Zeche Waltrop teilt uns mit, daß aus den dargelegten Gründen für die Belegschaft der genannten Zeche sogar die Gefahr der Verlausung bestehe. Der Genannte schreibt ferner, daß auf der Zeche Waltrop ­ wohl Seife vorhanden war, dieselbe aber bisher noch stets 15 bis 25 Mark pro Pfund gekostet habe. Einen solchen Preis kann doch kein Bergmann bezahlen. Es müsse daher unbedingt billigere und bessere Seife geliefert werden und auch ein größeres 269 Quantum, damit eine ausreichende Reinigung des Körpers und der Grubenkleider erfolgen könne. Im Interesse des deutschen Bergbaues und einer ungestörten Förderung, die zum Durchhalten nötig ist, ersuchen wir dringend,^doch ­ endlich Sorge zu tragen, daß die Bergarbeiter besser mit Seife, deren Preis kein Wucherpreis sein darf, versorgt werden Vielleicht können die Kreise, deren Beschäftigung den Körper nicht beschmutzt, etwas mehr an Toiletten- und Fettseifen sparen. Die Bergarbeiterschaft hat die Seife aber so nötig wie Las tägliche Brot und sie muß- unbedingt beschafft werden. Dieses wird jeder einsehen, der Gelegenheit hat, oder Gelegenheit nimmt, einmal auf einer Nuhrzeche zur Zeit des Schichtwechsels die Reinigung der Bergarbeiter in der Waschkaue zu beobachten. Zum Schlüsse gestatten wir uns dann noch, darauf hinzuweisen, ­ daß bei manchen Kommunalverwaltungen noch größere Seifenreserven vorhanden sind. Wir bitten zu veranlassen, daß diese Bestände zugunsten der Bergarbeiter angegriffen werden. Hochachtungsvoll ergebenst! (Folgen Unterschriften der vier Berga cbeiterverbände.) Eingabe zur Kartoffelversorgung. Essen, Bochum, Wanne, den 17. August 1917. An das Kriegsamt (Abt. für Ernährung der Schwerstarbeiter.) Verschiedenen Nachrichten zufolge soll die Absicht bestehen, in diesem Jahre die Kartoffelration pro Kopf und Woche aus nur 5—6 Pfund festzusetzen. Gegen dieses Vorhaben erheben wir entschieden Einspruch mit dem Hinweis, daß es bei einer solchen knappen Zumessung den Bergleuten nicht möglich sein wird, die so notwendige Kohlenförderung aufrecht zu erhalten. Selbst bei einer mittelmäßigen Kartoffelernte in Deutschland sind soviel Kartoffel vorhanden, daß der Bevölkerung ein reichlicheres ­ Quantum zur Verfügung gestellt werden kann. Wir ersuchen daher dringend, die Kartoffelration auf mindestens 10 Pfund pro Kopf und Woche festzusetzen, damit wenigstens ein Nahrungsmittel da ist, an dem sich die Arbeiterschaft satt essen kann. Es muß unter allen Umständen alles geschehen, um eine Wiederholung der früheren unhaltbaren Zustände auf dem Gebiete ­ der Kartoffelversorgung zu vermeiden und die Einkellerung in den einzelnen Haushaltungen bis zur nächsten Ernte zu ermöglichen. ­ Die Befürchtungen der Regierung und Behörden, daß im letzteren Falle die Kartoffeln zu schnell verbraucht würden, ­ teilen wir nicht. Auf, jeden Fall werden dadurch riesengroße Mengen Kartoffeln in den Dienst der menschlichen Ernährung gestellt, die sonst durch unzeitigen Transport vollständig verderben. ­ Ganz besonders wünschen wir, daß die Kartoffeln beim 270 Erzeuger ganz erfaßt werden und zur Verteilung gelangen, und daß zur Herstellung von Spiritus nur das unbedingt zu Heereszwecken ­ notwendige Quantum verwendet wird. Die Reichskartoffelstelle beabsichtigt, die Ansammlung von Bezirks- und Staatsreserven an Kartoffeln auf Kosten der täglichen ­ Ration vorzunehmen, dergestalt, daß den Gemeinden vorläufig ­ nur 75 Prozent ihres Bedarfes ausgehändigt werden, während 36 Prozent der Ration zur Reserve verwandt werden sollen. Hiergegen erheben wir den schärfsten Widerspruch, da nach unserer Ansicht wieder der gleiche Kartoffelmangel eintreten wird, wie im Vorjahre und im laufenden Jahre und jede Einkellerung ­ unmöglich gemacht wird. Nach unserer Ansicht müssen die Reservebestände über das tägliche Quantum hinaus angesammelt ­ werden, dergestalt, daß sic erst unmittelbar vor der nächsten neuen Ernte zur Ausgabe gelangen und eine Einkellerung der Kartoffeln dadurch nicht verhindert wird-Tie Absicht, durch Abschlachtung einer größeren Menge von Vieh die Verfütterung der Kartoffeln im Laufe des Winters hintanzuhalten, begrüßen auch wir und bitten uin strenge Durchführung. ­ Mit hochachtungsvollem Glückauf! (Folgen Unterschriften der vier Bergarbeiterverbände.) Lohnerhöhung der niederschlcsischen Kohlenbergleute. B o ch u m, den 20. August 1917. An das Kriegsamt, z. H. Sr. Exzellenz des Herrn Generalleutnants ­ Groener, Berlin. Die Bergleute in Niederschlesien, Bezirke Waldenburg und Neurode, sind infolge der abnormen Teuerunzsverhältnisse zu der Forderung einer Lohnerhöhung genötigt worden. Wie aus der an Ew. Exzellenz unterm 11. August von der Bezirksleitung Waldenburg des deutschen Bergarbeiterverbandes gerichteten Lohneingabe ersichtlich ist, verlangten die Belegschaften: 1. einen Hauerdurchschnittslohn von 8 Mark; die übrigen Löhne sollen dementsprechend aufgebessert werden; 2. eine wöchentliche Abschlagszahlung ­ von 4 Mark (statt bisher 3 Mark) pro verfahrener Schicht. Bei der im Mai—Juni vor dem Schlichtungsausschuß stattgefundenen Einigungsverhandlung erklärten die Werksvertreter, ­ die gestellten Lohnforderungen seien zwar durch die Teuerungsverhältnisse berechtigt, jedoch seien die Werks b escher wegen der hohen Selbstkosten der Kohlengewinnung außerstande, die Lohnforderungen in deni gewünschten Maße zu bewilligen. Um diese ihre Behauptung zu beweisen, machten die Werksvertreter eine Reihe Angaben über die Betriebsausgaben, -Einnahmen ­ und ihre Steigerung. Arbeiterseits konnten diese Annähen ­ nicht nachgeprüft werden. Man einigte sich auf folgenden Vergleich: 271 1. Ab 1. August sollen die Gedinge so abgeschlossen werden, daß der Hauerdurchschnittslohn einschließlich Zulage Pro Schicht 7 Mark beträgt- Schlepper sollen entsprechend der jetzigen Regelung ­ 1,20 Mark bis 2 Mark weniger erhalten. 2. Die Schichtlöhne werden um 10 bis 20 Pf. pro Schicht erhöht; der Lohn der betreffenden Arbeiter (einschließlich jugendliche ­ und weibliche) bleibt dann 1 bis 4 Mark hinter dem Hauerdurchschnittslohn zurück. 3. Der wöchentlich zu zahlende Abschlag wird auf 4 Mark pro verfahrener Schicht erhöht. Am Sonntag, den 5 August, haben im niederschlesischen Kohlenreviere sechs sehr stark besuchte Bergarbeiterversammlungen zu verstehendem Ergebnis der Einigungsverhandlungen Stellung genommen. Die Versammelten erklärten diese Zugeständnisse ­ als völlig unzureichend in Anbetracht der Teuerungsverhältnisse, ­ es könne sich deshalb nur um ein vorläufiges Ergebnis ­ handeln. In der einstimmig angenommenen Resolution kam der Wille der Bergarbeiter, „alles zu tun, dainit in der Kohlenförderung keine Stockung eintritt und die Förderziffer möglichst steigt", einmütig zum Ausdruck. Die Versammelten forderten nun zwecks Aufbesserung der durchaus unzulänglichen Löhne eine Staatshilse irgend einer Form für den niederschlesischen ­ Kohlenbergbau, weis die Werksvertreter versichert Hütten, bei den gegenwärtigen Betriebskosten die an sich berechtigten Lohnforderungen der Arbeiter nicht bewilligen zu können. Diese Forderungen sind Ew. Exzellenz durch die vom 11. August datierte Eingabe aus Niederschlesien zur Kenntnis gebracht. Seitens der erwähnten Versammlungen ist dann der unterzeichnete ­ Vorstand ersucht worden, ihre Eingaben an Ew- Exzellenz zu unterstützen. Wir kommen diesem Ersuchen selbstverständlich gern nach, weil uns. die Lohnverhältnisse der niederschlesischen Bergleute als außerordentlich mißliche, die fernere Leistungsfähigkeit ­ der Belegschaften ernstlich in Frage stellend, bekannt sind.' Uns ist ferner bekannt, daß auch aus den Kreisen der Werksbesitzer rückhaltslos die Notwendigkeit einer besseren Lohnzahlung ­ zugegeben wird. Dortseits wird aber eingewandt, die gegenwärtigen Einnähn,en und Selbstkosten der Werke gestatteten es beim besten Willen nicht, die an sich berechtigten Lohnansprüche der Arbeiter zu bewilligen. Ob und inwieweit dies für die einzelnen Werksunternehmungen zutrifft, können wir nicht nachprüfen, da uns die für diese Prüfung unerläßlichen Unterlagen. ­ d. h. die Nachweise der Selbstkosten und Betriebsgckvinne, nicht zugänglich sind. Da über die starke Unzulänglichkeit der Bergarbeiterlöhne im niederschlesischen Kohlenrevier kein Zweifel bestehen kann, bitten wir Ew. Exzellenz, baldmöglichst durch bergbauliche Sach- verständige, darunter auch Arbeitervertreter, die Angaben der Werksbesitzer über ihre Selbstkosten und Betriebsgewinne nachprüfen ­ zu lassen. Sollte sich dabei Herausstellen, daß ohne eine besondere staatliche Hilfsaktion eine den Teuerungsverhältnissen wenigstens einigermaßen entsprechende Lohnaufbesserung nicht möglich ist. so halten auch wir diese Hilfsaktion für unbedingt geboten. Sie könnte bestehen in einer der niederschlesischen Kohle günstigeren Regelung der Eisenbahntarife, auch in einem Preiszuschlag ­ für die unmittelbar an die staatlichen Verwaltungen zu liefernden Kohlen aus Niederschlesien, oder auch in einem besonderen ­ finanziellen Staatszuschuß zu den Löhnen auf solchen Werken, die nachweislich unter den gegenwärtigen Verhältnissen die als berechtigt anerkannten Lohnforderungen nicht bewilligen können. Nach unserer Kenntnis der Sachlage sind nämlich keineswegs alle niederschlesischen Kohlenreviere außerstande, höhere als die zugestandenen Löhne zu zahlen. Hier könnte ein Ausgleich durch.besondere staatliche Zuwendungen die erforderliche ­ Hilfe bringen-Wir gestatten uns, Ew. Exzellenz darauf aufmerksam zu machen, daß die niederschlesischen Kohlenbergleute selbst im Vergleich ­ zu ihren Berufsgenossen außerordentlich niedrig entlohnt werden. Nach der amtlichen Lohnstatistik haben in Niederschlesien die Durchschnittslöhne pro Schicht betragen: im 2. Viertel 1914 im 1- Vierte! 1917 1. Lohnklasse 3.93 Mark 5,33 Mark 2. 3,49 „ 4,70 „ 3. 3,17 „ 4,00 „ 4. 1.34 „ 2,27 „ 6. 1,73 „ 2,40 „ Im 1. Quartal 191, stand der Durchschnittslohn der 1. Lohnklasse ­ (Hauergruppen) in Oberschlesien auf 7,16 Mark, im Ruhrgebiet ­ auf 9,33 Mark, im Saargebiet auf 7,08 Mark, im Wurmgebiet ­ (Aachen) auf 7,61 Mark, Niederrhein auf 9,15 Mark. Durch Entscheidungen der Schlichtungsausschüsse wurden bereits im März d. Js- die Ruhrgebietslöhne auf 10,60 Mark, im Juli die oberschlesischen Hauerlöhne auf 10 Mark normiert. Demgegenüber ­ ist selbst der jetzt den niederschlesischen Hauern bewilligte ­ Durchschnittslohn von 7 Mark zweifellos als außerordentlich ­ niedrig zu bezeichnen. Bereits vor dem Kriege litten die niederschlesischen Bergleute unter so mißlichen Lohnverhältnissen, ­ daß sic scharenweise ihre Heimat verließen, wodurch dem dortigen Bergbau eine große Zahl tüchtigster Arbeitskräfte verloren ­ ging. Das ist auch eine Ursache der von den Werksvertretern ­ hervorgehobenen Senkung der Förderung pro Arbeiter. Durch die seit Kriegsausbruch eingetretene gewaltige Preissteigerung ­ für die notwendigsten Lebensmittel ist das Mißverhältnis zwischen Einkommen und Lebenskosten der arbeitenden Bevöl- 273 Jerung noch ungeheuer gewachsen, so daß die schlimmsten Gefahren sllr die Gesundheit und Leistungsfähigkeit der Belegschaften entstanden ­ sind. Wird hierin keine durchgreifende Abhilfe geschaffen, dann steht der niederschlesische Bergbau trotz des anerkannt guten Arbeitswillens der Belegschaften vor einer unabsehbaren Katastrophe. ­ Darum bitten wir Ew. Exzellenz dringend um Berücksichtigung ­ vorstehender Darlegungen und halten wir uns bereit, einer evtl. Einladung zur wörtlichen Besprechung der zu unternehmenden ­ Hilfsaktion Folge zu leisten. Mit hochachtnngsvollem Glückauf! (Folgen Unterschriften.) Besprechung im Kriegsministern,», und Reichsamt des Innern. Am 25- September d. Js. trugen die Kameraden Sachse, Löffler und Grüttner Beschwerden über die in letzter Zeit vorgekommenen Versammlungsverbote im Bereich des 6. Armeekorps im Kriegsministerium vor. Herr Oberst v. Wrisberg nahm die Beschwerden entgegen und versicherte, daß von oben gewünscht wird, daß das Vereins- und Versammlungsrecht eine Schmälerung ­ nicht erfährt. Das Verbot der Kartellsitzung am 9. September ­ und der Frauenkonferenz, die am 16. September tagen sollte, erregte gewisses Aussehen, zumal die Behörden zu dieser Tagung eingeladen waren und eine Anzahl Bürgermeister und Gemeindevorsteher der Einladung Folge zu leisten beabsichtigten. .Infolge des Verbots mußten diese jedoch wie alle anderen Konferenzteilnehmer ­ unverrichteter Sache nach Hause wandern. Hoffentlich ­ bleiben uns künftig solche Beschwerden erspart. Am selben Tage sprachen die Kameraden auch im Reichsamt ­ des Innern (Reichswirtschaftsstelle) vor, woselbst die Notlage ­ der niederschlesischen Bergarbeiter geschildert wurde. Die diesbezüglichen Eingaben von der Bezirksleitung und den, Vorstand ­ unseres Verbandes an das Kriegsamt sind an das Reichsamt ­ des Innern zur weiteren Eeledigung abgegeben worden. Heer Staatssekretär Dr- Schwander versprach, die Sache- 'im Auge zu behalten und für tunlichste Beschleunigung zu sorgen. Er erkannte an, daß die Lage der niederschlesischen Bergarbeiter viel zu wünschen übrig läßt. Etwas Bestimmtes vermochte er nickt zu sagen. Obgleich das Kriegsamt bereits vor längerer Zeit mitteilte, daß die Eingaben^an das Reichsamt des Innern abgegeben sind, berichtete Herr Staatssekretär Dr. .Schwander, daß ihm von alledem noch nichts bekannt ist. ' Daraus etwa zu schließen, daß noch nichts unternommen wurde, wie von anderer Seite bereits geschehen, wäre unverständlich und unangebracht. Es kommt darauf an, daß möglichst bald Hilfe kommt, zumal die Not der Bergarbeiter mit jedem Tage steigt. Da tunlichste Beschleunigung versprochen wurde, ist zu hoffen, daß die Staats-18 274 regierunß recht bald bekannt gibt, ob auf Staatshilfe gerechnet werden kann, damit die Bergarbeiter wissen, woran sie sind. * * * Auf die Eingaben der gewerkschaftlichen Bergarbeiterverbände ­ an das Kriegsernährungsamt um bessere Versorgung mit Lebensmitteln erhielten diese folgende Antworten: Berlin, C> 2, den 19. Juli 1617. „Auf die an den Herrn Präsidenten des KriegSernährUngsamtes gerichtete und durch den Herrn Kriegsminister an mich abgegebene Eingabe vom 29. Juni d. Js. erwidere rch ergebenst, das; mir die Lage der Bergarbeiter, die sich« in den lehren Wochen infolge der Ungunst der Verhältnisse verschärfen mutzte, wärm am Herzen liegt. Mit Rücksicht auf die Notwendigkeit der Aufrechterhaltung und weiteren ­ Steigerung der Kohlenförderung habe ich deshalb den Herrn Regierungspräsidenten der Jndustriebezirke eine noch, verfügbare Menge Nährmittel und Gemüsekonserven zur Verteilung innerhalb Ihrer Bezirke überwiesen und ihnen durch Drahterlatz Anweisung gegeben, die Kommunalverbände zu einer Beschleunigung der Verteilung ­ und zur möglichst weitgehenden Ausschüttung der örtlichen Reserven ­ anzuhalten. Ich weise ferner darauf hin, datz durch Verfügung des Herrn Präsidenten des Kriegsernährungsamtes die Menge des als Ersatz für die fehlenden Kartoffeln zu liefernden Mehles wesentlich erhöht ist. Es steht zu hoffen, daß es gelingen wird, durch diese Matznahmen die Lage der Bergarbeiter erträglich zu gestalten, bis die eintretende Frühkariosfelversorgung eine allgemeine Besserung der Ernährungs-Verhältnisse ­ herbeiführt. Ich bitte dieses Schreiben allen Unterzeichnern des Schreibens vom 29. Juni d. Js. mitzuteilen. Ju Vertretung: gcz. Gramsch." „Aus die an den Herrn Präsidenten des Kriegsernährungsamtes gerichtete und an mich abgegebene Eingabe voni 31. Mai d. Js. erwidere ich ergebenst, datz eine Einheitlichkeit in der Höhe der Brotpreise innerhalb ­ des gesamten Rheinisch-Wechfälischen Jndustriebezirkes nach den von mir angestellten eingehenden Ermittelungen sich aus wirtschaftlichen ­ Gründen zurzeit nicht in dem gewünschten Matze durchführen läßt. In den Kommunalverbänden z. B., welche das Recht zur wirtschaft mit Getreide haben und deren Kreis aus Gründen der notwendigen ­ Sickerstellung der Versorgung nicht zu weit gezogen werden kann, werden die Broipreise — ebenso wie übrigens auch die Fleischpreise — häufig niedriger bleiben müssen als in den Kreisen mit geringer ­ eigener landwirtschaftlicher Erzeugung- Dies trifft Umsomehr zu, als den Kommunalverbänden die Möglichkeit, selbständig zu wirtschaften ­ und die Preise den örtlichen Wirtschaftsbedingungeu anzupassen, ­ nicht ganz benommen werden kann. Eine verschiedene Höhe der Brotpreise hat sich 'übrigens auch je nach Lage der örtlichen Verhältnisse ­ schön im Frieden gezeigt. Die Regierungspräsidenten werden es sich jedoch im Benehmen init den sie beratenden Ausschüssen angelegen ­ sein lassen, ungerechtfertigten Preisunterschieden entgegenzutreten und bei den ihnen unterstellten Komu.unalvervänden aus eine möglichst weitgehende Vereinheitlichung der Brotpreise dringen. Das Gleiche trifft auch ans die Fleischpreise zu. 275 Bezüglich der übrigen vorgebrachten Beschwerden verweise ich auf meinen auf die Eingabe vorn 29. Juni d. Js. erteilten Bescheid vom 19. Juli d. Js. — VI cl 541 —. Ich bitte, dieses Schreiben allen Unterzeichneten der Eingabe vom 31. Mai d. Js. mitzuteilen. In Vertretung: gez. Gramisch." * * * „Berlin W. 8, den 3. September 1917. Auf die Eingabe vom 17. August 1917 teilt das Kriegsamt mit, daß die Bergarbeiterorganisationen falsch unterrichtet sind, wenn sie annehmen, das; die Kartoffelrationen pro Kopf und Wvche 5 bis 6 Pfund betragen. Die Entscheidung ist bereits dahin gefallen, daß vorläufig 7 Pfund pro Kopf und Woche ausgegeben werden sollen und daß den Kommunalverbänden zur Deckung des Schwundes ein weiteres Pfund überwiesen wird. Daß Kriegsamt steht mit den Bergarbeiterorzanisationen auf dem Standpunkte, daß unter allen Umständen alles geschehen muß, um eine Wiederholung der früheren Zustände auf dem Gebiete der Kartoffelversorgung ­ zu vermeiden. Cs muß aus diesem Grunde, bis die Wintereindeckung auf jeden Fall gewährleistet ist, an dem niedrigen WochLnkopfsatz festgehalten werden. Jetzt ist auf keinen Fall zu übersehen, eine wie lange Zeit im Herbst bis zum Eintreten des Frostes für die Wintereindeckung zur Verfügung steht. Es wäre daher unverantwortlich, die im Herbst zunächst ­ in großen Mengen anrollenden Kartoffeln burccf) 1 die Gewährung einer hohen Ration zu verausgaben und hierdurch die Wintereindeckung zu gefährden. Es wird hier angenommen, daß die Bergarbeiter sich lieber im Herbst mit einer etwas geringeren Ration zufrieden geben, als daß sie wieder wie im vorigen Jahre im Februar und März ohne jede Kartoffel ­ sind. Was die Einkellerung anbetrifft, so ist in den Ausführungsbestimmungen ­ angeordnet worden, daß dort, wo das Einkellern bei den Verbrauchern üblich ist, es zweckmäßig erscheint, die Einkellerung zu fördern, soweit dies nach den räumlichen Verhältnissen ohne Gefährdung ­ der Vorräte angängig ist. Eine allgemeine Anordnung für das ganze Reich war aus dem Grunde nicht möglich!, weil die örtlichen Verhältnisse zu verschieden sind. Eine Ansammlung von Bezirks- und Staatsreserven von Kartoffeln ­ wird nicht stattfinden. Von Seiten des Kriegsamtes: Der Chef des Stabes." Bochum, den 6. September 1917. Unterzeichneter, beauftragt von der im Verbände der Bergarbeiter ­ Deutschlands organisierten Arbeiterschaft, ersucht ergebenst ­ sowohl Seine Exzellenz, den Herrn Reichskanzler, wie den hohen Reichstag und hohen Bundesrat, dahin wirken zu wollen, daß das Augenzittern, das bisher als Berufskrankheit angesehen wurde, niit unter das Unfallgesetz gestellt wird, d. h., daß Augenzittern ­ in Zukunft als Unsallfolge betrachtet wird. 18* 276 Begründung: Da das Augenzittern bisher als Berufskrankheit angesehen wurde, es aber eine große Zahl von Bergarbeitern gibt, die sich dieses Leiden als Folge eines Unfalles zugezogen haben, was aber leider nicht anerkannt wurde, so ist es hochnotwendig, daß die Erscheinungen des Augenzitterns in Zukunft als Unfallfolgen betrachtet werden und demgemäß eine Unfallrente gewährt wird. Daß dieses nötig ist, beweist folgender Fall: Der Hauer Bosselmann in Esborn erlitt am 10. September 1916 einen Unfall auf der Zeche Trappe, indem ihm bei der Arbeit ein handgroßes Stück Stein auf das rechte Scheitelbein fiel und zwar aus einem Meter Höhe-An diese Verletzung schloß sich eine acht Tage später auftretende ­ Wundrose. Am 1. November 1918 konnte B. die Grubenarbeit ­ wieder aufnehmen, bemerkte aber schon bei der ersten Schicht, daß er nicht mehr gut sehen konnte. Der Arzt, bei deni er sich vorstellte, machte ihn darauf aufmerksam, daß er an Augenzittern ­ leide. Die Folge dieser Krankheit — vielmehr die Unfallfolge, ­ da die Wundrose dieses Uebel heraufbeschworem hatte — war, daß Bosselmann nicht nrehr als Hauer arbeiten konnte, sondern minderbezahlte Reparaturarbeit versehen mußte. Er stellte nun bei der Knappschaftsberufsgenossenschaft, Sektion U in Bochum, den Antrag auf Unfallrente. Der Antrag wurde aber mit folgender Begriindung abgelehnt: „Bosselmann erlitt eine Kopfverletzung, infolge deren er bis Ansang ­ November 1815 arbeitsunfähig war. Nachdem er sodann eine Schicht verfahren hatte, mußte er wieder ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen wegen eines Augenleidens, infolgedessen er dann wieder bis Mitte Februar 1918 arbeitsunfähig war. Nach einem ausführlichen und wissenschaftlich begründeten äugenärztlichen Gurachten leidet Bvsselmann an Augenzittern, dem sogenannten ­ Augenzittern der Bergleute, das sich während der Behandlung des Bosselmann an den Folgen der Kopfverletzung verschlimmert hatte Das Augenzittern besteht unabhängig von dem Unfälle, und dafür, daß seine Verschlimmerung etwa durch den Unfall oder durch dessen Folgen bedingt gewesen sein könnte, fehlt der Wahrscheinlrchkeiisbeweis." Die Knappschaftsberufsgenossenschaft hatte eine Gutachten des Augenarztes Dr. O h m eingefordert und dieser ein 21 Seiten starkes Gutachten ausgefertigt, das in seiner Zusammensetzung ­ folgendes sagt: „Nach mehr als SOjähriger Erörterung des Augenzitterns der Bergleure wurde von französischen und englischen Autoren behauptet, daß das Augenzittern durch Unfälle wesentlich verschlimmert werden könne. Ich! habe in der Bearbeitung eines großen Materials von Augenzittern ­ und Augenverletzungen keine Mühe gescheut, um in dieser für Versichert und Versicherungsträger wichtigen Sache die Wahrheit zu finden. Das Ergebnis ist, daß Verletzungen nicht zu den wesentlichen 277 Ursachen des Augenzitterns gehören, das; die Begründung obiger Lehre zum Teil sicher unrichtig, zum Teil zu unbestimmt ist, um, überzeugend zu wirken, daß vor allem die Gegenprobe vollständig im Stich läßt. Bezüglich der alltäglichen Augenverletzungen leichter Art komme ich zu dem Schluß, daß ihre Anschuldigung abzulehnen ist. Was die schweren Allgemcinverletzungen angeht, so ist ihre Rolle noch nicht geklärt. Weitere sorgfältige Untersuchungen sind notwendig. Bis jetzt ist aber der Beweis für ihre ungünstige Wirkung auf das Augenzittern nicht erbracht. Anwendung auf den vorliegenden Fall. B. leidet an lebhaftem, seine Arbeitsfähigkeit beträchtlich verminderndem Augenzittern. Was seine Entstehungszeit angeht, so nehme ich auf Grund meiner Erfahrungen ­ an, daß es bereits vor dem Unfall vorhanden war. Denn das Augenzittern entsteht bei 75 Prozent der Fälle bis zum 39. Lebensjahre. ­ Der Unfall war an sich leichter Natur, wurde aber ernst durch das Hinzutreten der Wundrose, die den Patienten wochenlang ans Krankenlager fesselt. Sichere, das Zitiern beeinflussende Schädlichkeiten ­ find aber nicht nachzuweisen. Das stärkere Hervortreten des Zitterns im weiteren Verlaufe zu bestreiten, liegen keine Gründe vor. Daß diese Verschlimmerung des Augenzitterns aber durch den Unfall oder feine Folgen bedingt gewesen ­ ist, dafür fehlt der Wahrscheinlichkeilsbeweis. Es muß sich um zufälliges Zusammentreffen handeln." Das Oberversicherungsamt Dortmund holte nun auf Antrag des Berufungsklägers ein zweites Gutachten ein nnd zwar von der Königlichen Augenklinik in Marburg a. d. Lahn. Es enthält unter anderem folgende bemerkenswerte Stellen: „Von vornherein möchte ich die Möglichkeit, daß gewisse Unfälle »nd Krankheiten das Augenzittern der Bergleute auslösen oder ein bereits vorhandenes erheblich verschlechtern, nicht von der Hand weisen. Und zwar auf Grund der Erfahrung, daß auch andere Störungen in der Innervation der Augenmuskeln durch Unfälle. Krankheiten oder sonstige Umstände, die eine Minderung der körperlichen und seelischen Widerstandsfähigkeit, eine Schwächung der Willensstärke und der nervösen ­ Spannkraft bedingen, hervorgerufen werden können. Ich denke dabei nicht bloß an gewisse Formen traumatischer Hysterie, die einen Convergeuzkampf — milunter begleitet von Lidkrampf — als hervorstehendes ­ Merkmal zeigen, sondern noch mehr an die gar nicht seltenen Fälle, bei denen körperliche Ueberanftrengungen, Erschöpfung im Gefolge ­ längerer fieberhafter Erkrankungen, schwere Aufregungen und Sorgen, aber auch Schreck und Schotwirkung bei einem Unfall zu überaus ­ störendem Doppeltsehen oder auch nur zu hochgradigen Augen- und Kopfschmerzen führen bei jedem Versuch, die Augen zum Rahesehen (Lesen und Schreibens zu gebrauchen " Am Schlüsse des Gutachtens wird folgendes hervorgehoben: „Die Anlage zum Augenzittern ist in einem gewissen Prozentsatz unter den Bergleuten teils durch individuelle Eigentümlichkeiten ge- wisser, auf die Augenmuskeln wirkender nervösen Organe — vielleicht inisbesondeve des Ohrlabyrinths — prüformiert, teils durch die schädigende ­ Einwirkung der Beruflichen Tätigkeit erworben, wird aber Jahre und Jahrzehnte lang unterdrückt durch den vorherrschenden Einfluß der Hirnrinden-Zentren für die willkürlichen und die Fusionsbewegungen ­ der Augen. Eine Schwächung dieses Einflusses durch Unfälle ­ oder Krankheiren, welche die Willenskraft (Energie) in Mitleidenschaft ­ ziehen, wird in den meisten Fällen noch keinen Ausbruch des Augenzitterns zur Folge haben, sei es, weil die Anlage zum Zittern oder die Schwächung jener Zentren relativ zu gering ist. Ist aber zur Beherrschung der Anlage die voll normale Leistungsfähigkeit der Großhirnzentren erforderlich, fo wird schon bei einer relativ geringfügigen ­ Minderung dieser Kraft der hemmende Einfluß auf die Anlage zum Zittern nicht mehr zureichen und dieses zum Ausbruch gelangen. ­ Auf diese Weise können also Unfall und Krankheit die mittelbare ­ Ursache des Augenzitterns werden, — ganz ebenso wie sie mittelbar ­ Schielen und Doppeltsehen dadurch veranlassen, daß sie den Einfluß ­ des die Anlage zu!m Schielen korrigierenden Fusionsapparates mindern bzw. ausschalten. Wenn ich somit auf Grund der angeführten Tatsachen und Ueberlegungen die Möglichkeiten eines ursächlichen Zusammenhanges zwischen Unfall bzw. Krankheit und Augenzittern der Bergleute zuzugeben mich genötigt sehe, so bin ich doch weit entfernt davon, jeden Unfall und jede Krankheit für ein hincerdrein auftretendes oder verschlimmertes Zittern verantwortlich machen zu wollen, wie das z. B. in Belgien (nach Cop-, pez) grundsätzlich geschah. Ich stimme Ohm durchaus zu, wenn er sich gegenüber der Meinung der Autoren, daß jede Störung des Allgemeinbefindens, ­ jede körperliche Verletzung das Augenzittern ungünstig beeinflussen soll, ablehnend verhält. Jeder einzelne Fall muß für sich auf Grund der gesamten vorliegenden Tatsachen geprüft werden. Es müssen Anhaltspunkte dafür ermittelt werden, daß Unfall oder Krankheit ­ das Allgemeinbefinden erheblich beeinträchtigt haben, sei e>s durch die Schwere der Verletzung, hochgradigen Nervenschok, oder längeres mit Entkräftung verbundenes 'Krankenlager. Das Augenzittern braucht nicht unmittelbar nach dem Unfall bzw. noch während des Krankseins aufzutreten, aber es muß, um cs mit einer gewissen Wahrscheinlrchkeit darauf zurückführen zu dürfen, doch unmittelbar nach Wiederaufnahme ­ der Grubenarbeit manifest werden, sobald sich neben den Krankheirsfolgen diejenigen Faktoren geltend machen können, die zum Augenzittern ­ disponieren — Dunkelheit, körperliche Anstrengung, unbequeme Blickrichtung usw. —, und die nur von dem ungeschwächten nervösen Zentralorgan beherrscht werden konnten. Nebrigcns halte ich es für sehr wohl möglich, daß auch bald nach schweren Verletzungen bei Bergleuten kontinuierliches Augenzittern auftritt, ­ da nach Unfällen, die von einer sogenannten traumatischen Neurose ­ gefolgt sind, nicht selten ein dem Zittern der Greise und Alto- 279 holiker ähnliches Zitiern besteht, daS nach Ohm's Untersuchungen die nämlichen Eigentümlichkeiten zeigt, wie das Augenzittern der Bergleute, ­ das ja mit gewissem Recht auch als eine Neurose- angesehen wird. Nach meiner Ansicht sind im Fall Bosselmann die Voraussetzungen für die Annahme eines ursächlichen Zusammenhanges zwischen Unfall und Augenzittern erfüllt. Zwar war die Verletzung an sich! anscheinend nicht erheblich, Wohl aber war die im Anschluß an die Verletzung auftretende ­ Wundrose, eine hoch fieberhafte Erkrankung, die nach Angabe des behandelnden Arztes recht schwer verlief, wohl geeignet, eine schwere Beeinlrächtigung des Allgemeinbefindens zu hinterlassen. Während er zunächst nach- dem Unfall weiter gearbeitet hatte, ohne etwas von Augenzittern zu bemerken, trat dieses erst bei der ersten Schicht, die er nach! der schweren Erkrankung — 7 Wochen nach dem Unfall — an seiner alten Arbeitsstelle übernahm, sofort in so störender Weise auf. daß er wieder ausfahren und sich in ärztliche Behandlung begeben mußte. Herr Dr. Stoewer stellte — auch bei Tageslicht vorhandenes! ­ — starkes Augenzittern fest. Nachdem B. bis zum 1b. 2. 16. krank gefeiert hatte, versuchte er von neuem die Grubenarbeit aufzunehmen. ­ Er war infolge sofortigen Wiederauftretens des Zitterns genötigt, ­ seine frühere Arbeit zu verlassen und arbeitet seitdem als Reparaturhauer. ­ Nach diesem Verlauf, der aktenmähig feststeht, muß auch der zur Anerkennung des ursächlichen Zusammenhanges erforderlichle Nachweis> der zeitlichen Beziehung zwischen der durch den Unfall verursachten schweren Erkrankung und dem Augenzittern als erbracht gelten. Die vom Königlichen Knappschafts-Oberversicherungsamt gesielt ­ on Fragen sind also auf Grund des vorliegenden Materials nach meinet Ueberzeugung dahin zu beantworten, daß giltst 1 mindesten ein hoher Grad von Wahrscheinlichkeit für die Annahme eines ursächlichen Zusammenhanges zwischen dem Augenzittern B/s und seiner am 10. 9. 15. erlittenen Verletzung besteht. Bis zum 15. 2. 16. war B. völlig, erwerbsunfähig. Die Einbuße an Erwebbssähigkeit seit dem 15. 2. 16. schätze ich auf 20 Prozent mit Rücksicht darauf, daß zwar einerseits sein Verdienst durch das Aufgeben der Grubenarbeit wesentlich ­ geschmälert worden ist, andererseits jedoch das Leiden des Klägers ihm ausschließlich die Arbeit als Hauer in der Grube unmöglich macht, während es ihn an allen anderen Beschäftigungen nicht hindert." Auf Grund dieses Gutachtens wurde nun dem Berufungskläger ­ die Unfallrente am 18. Juli 1917 von dem O.-V.-A- Dortmund ­ zuerkannt. Man ersieht aus diesem Gutachten, daß sich heute Autoritäten ­ auf dem Gebiete der Augenheilkunde auf einen anderen Standpunkt stellen, wie dies in früheren Jahren der Fall gewesen ­ ist. Um nun unnötige Prozesse zu vermeiden, wäre es notwendig, daß das Augenzittern überhaupt als ein bei der Arbeit erworbener ­ Unfall betrachtet würde, wie dies auch in Wirklichkeit der Fall ist. Das Augenzittern tritt öfters nach schweren Ver- KP***, - Vv WM — 280 — Setzungen der Bergarbeiter auf, auch Schokwirkungen lösen es aus. Da aber bisher die Rechtsprechung für diese Unfallfolge keine Rente zusprach, sondern das Augenzittern als Berufskrankheit ­ betrachtete, waren dir davon betroffenen Bergarbeiter die Geschädigten. Um nun in Zukunft bei Bergarbeitern, die, durch Unfallfolge Augenzittern bekommen, solche sie schädigende Urteile ­ zu vermeiden, ist es notwendig, daß das Augenzittern überhaupt ­ in die Unfall-Versicherung mit einbegriffen wird. In der Hoffnung, daß sowohl Se. Exzellenz der Herr Reichskanzler, ­ sowie der hohe Reichstag und hohe Bundesrat alles, was in Ihren Kräften steht, tun werden, um baldmöglichst die nötigen gesetzgeberischen Maßnahmen zu treffen, auf daß in Zukunft ­ Augenzittern als Unfallfolge anzusehen und zu entschädigen ­ ist, zeichnet mit hochachtungsvollem Glückauf! (Unterschrift.) * :l-Antwort bcv Staatssekretärs des Innern auf die Eingabe betreffend Augenzittern. Berlin W 8, den 16. Oktober 1917. An den Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands, Bochum. Wenn im einzelnen Falle eine Anlage zum Augenzittern durch einen Unfall ausgelöst wird und dann wegen der dadurch eingetretenen Einbuße an Erwerbsfähigkeit ein Anspruch auf Gewährung ­ von Unfallentschädigung begründet sein kann, so ist es doch nicht angängig, das Augenzittern allgemein, also auch in den regelmäßigen Fällen, in denen es infolge allmähliger Einwirkung ­ der Berufsarbeit eintritt, als Unfallfolge anzusehen und zu behandeln. In solchen Fällen kann es vielmehr nur als gewerbliche ­ Berufskrankheit in Betracht kommen. Ueber die Ausdehnung ­ der Unfallversicherung auf das Augenzittern als Berufskrankheit ­ auf Grund des 8 647 der Reichsversicherungsordnung ­ haben bereits vor Beginn des Krieges Verhandlungen stattgefunden, in deren Verlauf für die weitere Stellungnahme zunächst eine gründliche wissenschaftliche Untersuchung über das Augenzittern für notwendig erachtet wurde. Eine solche Untersuchung ­ haben die Preußischen Minister für Handel und Gewerbe und des Innern durch eine besonders eingesetzte Kommission seinerzeit in die Wege geleitet. Die Arbeiten dieser Kommission sind jedoch durch den Ausbruch des Krieges unterbrochen worden nnd können erst nach Friedensschluß voll wieder aufgenommen werden. Im übrigen handelt es sich bei dem Augenzittern als einer spezifischen Bergarbeiterkrankheit besonders auch darum, ob nicht, statt diese Krankheit der Unfallversicherung zu unterstellen, ­ dafür eher im Rahmen der knappschaftlichen Pensions- — 281 — oder Krankenkasse Fürsorge zu gewähren sein wird. Auch dazu wird nach Abschluß der Arbeiten der Kommission Stellung zu nehmen sein. I. V.: W. S ch w a n d e r. Die Bergarbeitervertreter im Handelsministerium, Kriegscrnährungs- und Kriegsamt. Am Mittwoch, den 19. September, fand im Handelsministerium eine Besprechung der Organisationsvertreter mit Herrn Handelsminister Sydow über die gegenwärtigen Lohnverhältnisse der Bergarbeiter statt. Im Vordergründe der Verhandlungen ­ stand die Erörterung über die Lage der fiskalischen Bergarbeiter. An der Hand zahlreichen Materials aus dem Saargebiete und anderen Bergbaubezirken wurde die Unzulänglichkeit ­ der gegenwärtigen Löhne nachgewiesen und eine angemessene ­ Erhöhung derselben gefordert. Ferner wurde die Beseitigung ­ der großen Lohnunterschiede und der vielfach noch bestehenden ­ Scheingedinge verlangt. Gerade diese beiden Punkte wären eine ständige Quelle des Unfriedens unter den Bergarbeitern. ­ Zumal diejenigen Bergleute, die am meisten arbeiteten, oft an> wenigsten verdienten- Sodann wurde noch darauf hingewiesen, ­ daß im Saargebiet immer noch Kriegsinvaliden und 'Unfallrentner nicht ihren Leistungen entsprechend entlohn: würden. ­ Nachdrücklich wurde bei den Verhandlungen betont, daß die immer noch fortschreitende gewaltige Steigerung der Preise für Lebensmittel und sonstige Bedarfsartikel eine ausreichende Lohnerhöhung ­ dringend erforderlich mache. Nur dadurch würde es möglich sein, die im vaterländischen Interesse notwendige Leistungsfähigkeit ­ der Bergleute aufrecht zu erhalten. Es wurde noch besonders gebeten, die Lohnerhöhung mit rückwirkender Kraft vom 1. September zu bewilligen, weil vom 1. Oktober ab wiederum eine besondere Steigerung der Preise der wichtigsten Lcbensmntel eintrete. Im Laufe der Verhandlungen erkannte sowohl der Handels-Minister Sydow wie Herr Oberberghauptmann v. Velsen wiederholt ­ die Berechtigung der Bergarbeiterforderung nach einem höheren Lohn ausdrücklich als berechtigt an. Die Lohnerhöhung sei in Rücksicht auf die durch die fortwährende Preissteigerung hervorgerufene Entwertung des Geldes notwendig. Wenn man also auch die Notwendigkeit der Lohnerhöhung durchaus anerkenne, ­ lo könne dieselbe ;edoch nur durch eine Steigerung der Kühlenpreise möglich gemacht werden- Diese Steigerung könne aber erst vom 1. Oktober ab erfolgen und solle von diesem Zeitpunkte ­ ab die Erhöhung der Löhne eintreten. Bezüglich des Scheingedinaes erklärten die Regierungsvertreter, daß dieses von ihnen entschieden gemißbilligt würde, wenn dasselbe trotzdem hier und dort bestehe, so sei dies ein grober Unfug, auch sie 282 seien der Ansicht, daß dadurch die Leistung der Bergarbeiter erheblich ­ zum Nachteil beeinflußt werde. Die Organisationsvertreter erklärten sich bereit, dem Herrn Minister bezüglich des Scheingedinges weiteres Material zuzufiellcu, sie wünschten sodann daß bei der Prüfung dieses Materials ­ die Arbeiterausschußmitglieder bzw. Sicherheitsmänner hinzugezogen würden. Zu den Lohnunterschieden wurde von den Regierungsven tretern betont, daß diese nach Möglichkeit beseitigt werden sollen und sie selbst niedrige Löhne nicht wünschten. Zur Frage der Kohlenpreiserhöhung gaben die Organisationsvertreter ­ ihrer Auffassung dahin Ausdruck, daß gegen sie nichts einzuwenden sei, wenn nachweisbar nur durch eine Steigerung ­ der Kohlenpreise die berechtigten Lohnforderungen erfüllt werden könnten. Möglich würde die Verständigung, wenn auch die Arbeitgeber im Privatbergbau ähnlich wie die königliche Bergwerksverwaltung mit den Vertretern der Bergarbeiterorganisationen ­ verhandeln würden. Am gleichen Tage fand auch eine Besprechung mit dem neuen Leiter des Reichsernährungsamtes, Staatssekretär Exzellenz von Waldow, statt. Die Vertreter der Bergarbeiter trugen in dieser Konferenz zunächst die allgemeinen Wünsche der Bergarbeiter in der Ernährungsfrage vor. Insbesondere wurde die Kartoffel-, und Brotversorgung sowie die Preisgestaltung erörtert. Zunächst wurde darauf hingewiesen, daß eine Kartoffelration von 10 Pfund pro Kopf und Woche unbedingt notwendig sei. Es müsse den Bergleuten wenigstens ein Nahrungsmittel gegeben werden, wovon sie sich sattessen könnten. Eine Wiederholung der großen Entbehrungen vom Winter und Frühjahr könne den Bergarbeitern ­ nicht wieder zugemutet werden. Bei einer Rationierung von sieben Pfund sei es unbedingt erforderlich, die Schwerarbeiterzulagen ­ weiter zu gewähren. Gewünscht wurde, die Kartoffeln ­ den Verbrauchern so billig wie möglich zu liefern, da der vielfach festgesetzte Preis zu hoch sei. Dieser könne dadurch erniedrigt werden, daß die Schnelligkeits- und Anfuhrprämie auf die Staatskassen übernommen und auch Frachtermäßigung gewährt würde. Das Reichsernährungsamt wurde ferner gebeten, ­ auf die Arbeitgeber einzuwirken, den Arbeitern durch finanzielle Beihilfen das Einkellern der Kartoffeln zu erleichtern. Die Erhöhung der Brotration auf vier Pfund pro Kopf und Woche wurde von den Vertretern der Bergarbeiter freudig begrüßt. ­ ES wurde aber gebeten, die bisher gewährte Zulage für die Bergarbeiter bestehen zu lassen. Gegen die angeregte Gewährung ­ von besonderen Brotprämien für Ueberschichten wurde Einspruch erhoben. Bezüglich der Brotpreise wurde gewünscht, wenn eben möglich, die in Aussicht stehende Erhöhung zu vermeiden ­ oder dieselbe doch in mäßigen Grenzen zu halten. 283 Der Herr Staatssekretär versprach, die vorgetragenen Wünsche zu prüfen und nach Möglichkeit zu erfüllen. Ausdrücklich ­ machte er auf die Schwierigkeiten, die der Durchführung dieser Wünsche entgegenstehen, aufmerksam. Auf Wunsch wurden die Organisationsvertreter dann noch am Donnerstag, den 20. September, im Kriegsamt empfangen. Dort wurden eine Reihe Beschwerden der Arbeiter vorgetragen, die sich aus der Anwendung des Hilfsdienstgesetzes ergeben haben. Besonders wurde gewünscht, daß den Bergleuten das Abkehren von einer Zeche zur anderen erleichtert würde. Ferner wurde gebeten, dahin zu wirken, daß die vielfach noch bestehenden „freundnachbarlichen" Sperren aufgehoben würden. Es wurde auch darauf hingewiesen, daß in letzter Zeit wiederholt Sicherheitsmänner ­ und Ausschußmitglieder, anscheinend auf Veranlassung ­ der Werksverwaltungen, zum Heeresdienst einberufen wurden- Diese Vorkommnisse wirkten erbitternd. Auf die in manchen Bezirken bestehenden Versammlungsschwierigkeiten wurde auch hingewiesen. Auch das .Kriegsamt versprach Prüfung der Beschwerden und möglichste Abhilfe. Antwort auf unsere Eingabe von: 16. August 1917: Berlin SW., den 20. September 1917. An den Verband der Bergarbeiter Deutschlands, Bochum. Im April dieses Jahres wurde seitens des Kriegsausschusses für pflanzliche und tierische Oele und Fette die Seifenlieferung an Bergarbeiter ­ in folgender Menge monatlich festgesetzt: 50 Gr. K.-A.-Seife > 250 Gr. K.-A.-Seistmpulvcr j j Normalmenge ! Zusatzmeiige 100 Gr. K.-A.-Seife | 500 Gr. K.-A.-Seifenpnlvcr j oder anstelle der genannten Zusatz menge (außer 500 Gramm Bleichsoda) ­ : 100 Gr. — 2 Stück zu 50 Gr. K.-A.-Seife, 500 Gr. — B Stück zu 100 Gr. fetthaltiges Körperwaschmittel, 600 Gr. Waschmittel für die Körperreinigung. In dem dortigen Schreiben von 15. August ist die Menge der einem Bergarbeiter zur Verfügung stehenden Seife auf insgesamt 100 Gramm monatlich angegeben, während die übrigen Waschmittel nicht erwähnt sind. Auf eine dieserhalb erfolgte Rückfrage bei dem oben genannten ­ Kriegsausschuß ist seitens der Seifen-Herstellungs- und Vertriebsgesellschaft, ­ an welche durch Bundesratverordnung vom 9. Juni 1917 die diesbezüglichen Geschäfte übertragen worden sind, folgende Antwort eingegangen: „Wir gestatten uns ergebenst, aus oie dortige Frage zu erwidern, daß die im Schreiben des Kriegsausschusses für Oele und Fette vom 26. April d. Js. in Aussicht gestellte Erhöhung der zusätzlichen Belieferung ­ der Bergarbeiter voll durchgeführt ist und somit die Eingabe 284 der Bergarbeiterverbänöe auf unrichtigen Zahlen beruht. Regelmäßig stellen wir den mit der Verteilung beauftragten Stellen (Bergvereinen und Kgl. Bergbehörden) monatlich für den Kopf der regelmäßig aufzugebenden ­ Belegschaft zusätzlich 100 Gramm K.-A.-Seife, und zum Zwecke der Wäschereinigung 600 Gramm K.-A.-Seifenpulver zur Verfügung. ­ Jeder Bergarbeiter erhält somit mit der normalen Seifenration ­ von 50 Gramm K.-A.-Seife und 260 Gramm K.-A.-Seifenpulver monatlich 150 Gramm K.-A.-Seife und 760 Gramm K.-A.-Seifenpulver, eine Menge, die im Hinblick auf die gebotene Einschränkung im Verbrauch fetthaltiger Waschmittel, sowohl für die Körper- als auch für die 'Wäschereinigung, als hinreichend angesehen werden muß, und über deren Höhe Beanstandungen bisher nicht erfolgt sind. Nicht unerwähnt wollen wir lassen, daß wir uns auf diesbezügliche Anfragen auch, bereit erklärt haben, den Bergvereinen unter Verzicht auf Seifenpulverlieferungen die monatlich zusätzliche Menge an K.-A.-Seife, entsprechend dem Fettgehalt des Seifenpulvers, auf 225 Gramm für den Kopf und Monat zu erhöhen, wovon z. B. der Verein für die bergbaulichen Interessen im Oberbergamtsbezirk Dortmund, Essen, und der Ob er schlesische Berg- und Hüttenmännische Verein in Kattowitz verschiedentlich ­ ' Gebrauch gemacht haben. Für das ausfallende Seifenpulver ­ haben wir den Bergarbeitern zum Zwecke der Wäschereinigung als vollwertigen Ersatz in diesem Falle Bleichsoda zur Verfügung gestellt. ­ Da bisher irgendwelche Klagen über die bergbaulichen Verteilungsstellen ­ hierorts nicht bekannt geworden sind, wir vielmehr aus dem Schriftverkehr mit diesen Stellen das größte Interesse für die zusätzliche ­ Belieferung der Bergarbeiter ersehen haben, können wir von uns aus eine Berechtigung der Klagen der Bergarbeiterverbände nicht erkennen. ­ Dem Wunsche der Bergarbeiter nach einer besseren Seife kann infolge Knappheit an Rohstoffen nicht entsprochen werden. Falls Sie eine weitere Verfolgung der Angelegenheit für angezeigt halten, wollen S'e zu dem vorstehenden Schreiben der Scifengesellschaft Stellung nehmen, vor allem wäre der Widerspruch zwischen diesem Schreiben und dem Ihrigen vom 15. August aufzuklären. 3 Abschriften vorliegenden Schreibens find zur Mitteilung an die 3 anderen Bergarbeiterverbände beigefügt. I. A.: H e n." Eingabe des Vorstandes des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands, die Rcichsbersichcrungsordnung betreffend. B o ch u m, den 26. September 1917. An Seine Exzellenz den Herrn Reichskanzler Dr Michaelis, sowie den Hohen Reichstag und den Hohen Bundesrat, Berlin. Im Aufträge der im Verband der Bergarbeiter Deutschlands ­ organisierten Arbeiterschaft ersucht der Unterzeichnete Seine Exzellenz den Herrn Reichskanzler, den Hohen Reichstag und den Hohen Bundesrat, Stellung zur Abänderung folgender Paragraphen ­ der Reichsversicherungsordnung zu nehmen und bittet, folgenden Anträgen die Zustimmung zu erteilen: 285 Im 2. Buche der Reichsversicherungsordnung, die Krankenversicherung ­ betreffend, ersuchen wir uni Abänderung und damit sozialer Verbesserung folgender Paragraphen: 1. Dem 8 173 ersuchen wir am Schlüsse folgendes anzufügen: Als nur zu einem geringen Teile arbeitsfähig sind nur solche Personen ­ zu betrachten, welche die Reichsinvalidenrente beziehen. 2. Dem § 180 ersuchen wir folgende Fassung zu geben: * Die baren Leistungen der Kasse werden nach einem Grundlohn bemessen. ­ Als solchen fetzt die Sätzung den durchschnittlichen Tagesentgeld derjenigen Klassen Versicherter, für welche die Klasse errichtet ist, bis 10 Mark für den Arbeitstag fest. Für freiwillig Beitretende, für die sich lein Grundlohn ermitteln lässt, bestimmt ihn die Satzung. 3. Im 8 182 bitten wir den Absatz 2 zn streichen und ihn neu einzusetzen mit folgendem Wortlaut: Krankengeld in Höhe von dreiviertel des Grundlohnes für jeden Ärankheitstag, wenn die Krankheit den Versicherten arbeitsunfähig macht und zwar vorn 1. Krankheitstage an, wenn aber die Arbeitsunfähigkeit ­ erst später eintritt, vom Tage ihres Eintritts an gewährt. -1. Im '§ 185 ersuchen wir Absatz 2 zu streichen. 5- Dem § 190 bitten wir folgendes anzufügen: Bezüge, die von Arbeiterorganisationen oder ähnlichen Vereinen gewährt werden, die Krankenunterftützungsauszahlung nur als Nebenleistungen ­ in ihren Satzungen aufführen, bedürfen der Mitteilung nicht und sind nicht anrechenbar. 6. Der 8 191 ist zu streichen. 7. Den § 193 ersuchen wir, und zwar im 3. Absatz, dahin abzuändern, ­ daß die Worte: „des halben Krankengeldes" gestrichen und dafür „dreiviertel des Krankengeldes" gesetzt wird. 8. Im 4. Buche der R.-V.-O., die Invaliden- und Hinterbliebenenversicherung ­ betreffend, ersuchen wir den Text des 8 1263 zu streichen und durch folgenden Neutext zu ersetzen: Die Unterstützungsansprüche auf Grund dieses Gesetzes verjähren in 2 Jahren vom Tage ihrer Entstehung an, sofern nicht der Berechtigte ­ durch Verhältnisse, die außer seinem Willen liegen, verhindert ­ worden ist, den Unterstützuugsanspruch rechtzeitig zu stellen. Der Antrag (Unterstützungsanspruch) ist in diesem Falle binnen Jahresfrist ­ zu' stellen, nachdem das Hindernis weggefallen ist. 9. Die 88 1321 und 1322 bitten wir zn streichen. 10. Im 8 1257 ersuchen wir das Wort „fünfundsechzigsten" zu streichen und dafür „sechzigsten" zu setzen. 11. Im 8 1522 ersuchen wir den 1. und 3- Absah zu streichen. Als 1. Absatz bitten wir zu setzen: Der Antrag, eine Invaliden- oder Hinterbliebenenrente festzustellen, ­ kann nicht deshalb abgelehnt werden, weil Invalidität oder — 286 — Tod Folge eines entschädigungspflichtigen Unfalles ist. Die Rente ist voll zu zahlen. 12. Der 8 1642 ist zu streichen. 13. Im § 1547 ersuchen wir im letzten Absatz die Worte „binnen drei Monate" zu streichen und durch die Worte „binnen 20 Wochen" zu ersetzen. Ferner bitten wir alle Paragraphen der Reichsvers.-Ordn., die mit den in unserer Eingabe angegebenen in Verbindung stehen, dem Sinne unserer Anträge gemäß zu ändern. Begründung. Der 8 173 der R.-V.-O. soll Personen, die infolge von chronischen ­ Krankheiten, Gebrechen oder Alter nicht mehr ihre berufliche ­ Tätigkeit voll ausüben können, das Recht geben, einen Antrag auf Befreiung der Versicherungspslicht zu stellen, da sonst für sie die Gefahr bestünde, daß Arbeitgeber sie nicht beschäftigen würden, weil von ihnen, wenn sie Mitglieder der Krankenkasse würden, eine Schädigung derselben befürchtet wird. Dieser Paragraph ­ sollte also dazu dienen, chronisch Kranken sowie mit Gebrechen ­ Behafteten die Arbeitsannahme zu erleichtern. Im rheinisch-westfälischen Industriegebiet ist es aber soweit gekommen, daß der 8 173 dazu dient, sogar an vollerwerbsfähige Hauer, die mit irgend einem Fehler behaftet sind, der sie aber nicht daran hindert, die gleiche Arbeit wie ihre Kameraden zu leisten, das Ansinnen zu stellen, sich von der Versicherungspflicht befreien zu lassen. Um Arbeit zu erhalten, gehen sie auch darauf ein, und bei vorkommenden Krankheiten, die auch den robustesten Menschen ­ einmal heimsuchen können, ist die Gemeinde, welche die Familie ­ dann zu unterhalten hat, die Geschädigte. Zahlreiche Prozesse, die zum Teil zu Gunsten derjenigen Personen entschieden wurden, die man zwingen wollte, sich von der Versicherungspflicht befreien zu lassen, da man ihnen sonst die Arbeit verweigerte, beweisen, daß eine Abänderung des Paragraphen 173 zum Schutze der Arbeiterschaft hochnötig ist. Ein Arbeiter kann 40 Prozent, ja sogar noch mehr erwerbsunfähig, ­ dabei aber körperlich gesund sein, man denke nur dabei an die Bergarbeiter, die heute in den Gruben Hauerarbeiten verrichten, trotzdem sie nur ein Auge haben oder ihnen verschiedene ­ Finger fehlen. Wir führen hier einen Fall von den vielen an, wo sich ein Bergarbeiter im Rechtswege gegen seine Befreiung von der Krankenversicherungspflicht ­ zur Wehr setzen mußte: Der Bergmann Fl. aus Unna erlitt auf dem Heimwege von der Mittagsschicht in der Nacht zum 1. Mai 1914 einen Unterschenkelbruch und eine schwere Knieverletzung, woran er längere Zeit krank feiern mußte. Als er wieder soweit hergestellt war, um die Werksarbeit aufzunehmen, mußte er sich erst — auf seinen Wunsch selbstverständlich — von der Krankenversicherung 287 befreien lassen- Die darauf beantragte Knappschaftliche Invalidisierung ­ erfolgte anstandslos. Nach einem Jahre war der Unfall, ­ der nicht entschädigt, auch nicht als Betriebsunfall anerkannt wurde, wieder soweit ausgeheilt, daß Fl. teilweise seine frühere Tätigkeit wieder aufnehmen, vor allem die Schichten regelmäßig wieder verfahren konnte. Er ließ deshalb schon im Frühjahr 1915 durch seinen zuständigen Aeltesten die Wiederaufnahme in die Krankenkasse beantragen. Die Verwaltung lehnte „seinen Antrag" ab, und da sich die Aerzte gegen seine Wiederaufnahme ausgesprochen hatten, ließ er es bei dem ablehnenden Bescheid bewenden. Am 6. Oktober stellte er erneut den Antrag. Der stellvertretende Oberarzt, Tr. Rüge, untersuchte Fl. am 19. Oktober ­ und gab fein Gutachten dahin ab, daß die Aufnahme in die Krankenkasse nicht erfolgen könne. Zwar sei der Unterschenkelbruch ­ so gut verheilt, daß er im objektiven Befund gegen früher keine Aenderung mehr aufweise, auch das Allgemeinbefinden ­ sei günstig, jedoch sei noch die Gefahr des Durchbruches des Spornes vorhanden. Auf dieses Gutachten hin wurde sein Antrag auf Wiederaufnahme in die Krankenkasse abgelehnt, und der Geschäftsausschuß Dortmund bestätigte diese Ablehnung in seiner Sitzung vom 16. November, trotzdem Fl. schon vor den: Geschäftsausschuß geltend machte, daß er in den ersten 10 Monaten ­ des Jahres 1916 bereits 288 Schichten verfahren und 1253,31 Mark verdient habe. Die Entscheidung des Gcschäftsausschusses verstieß direkt gegen die Bestimmungen der R.-V--O. und war unhaltbar. >a)egen den ablehnenden Bescheid des Geschäftsausschussev legte Fl. Berufung beim Knappschafts-Oberversicherungsamt in Dortmund ein und machte geltend, daß er bereits wieder in vollem Umfange arbeitsfähig sei und bei seinem verhältnismäßig jungen Alter von 32 Jahren würden die noch etwa vorhandenen Folgen der Verletzung in Kürze voll ausgeheilt sein. Er habe z. B. im Jahre 1916 2*88 Schichten verfahren und 1253,31 Mark verdient. Damit sei, trotz des Gutachtens des stellvertretenden Oberarztes Dr. Rüge der Beweis erbracht, daß er nicht mehr gemäß 8 9 der Satzung und 8 173 der R.-V.-O. nur noch „zum Teil" erwerbsfähig ­ sei. Er arbeite jetzt zwar noch in Reparatur im Schichtlohn. ­ werde aber in nächster Zeit wieder vor Kohle kommen. Das Knappschafts-Oberversicherungsamt hat unter dem Vorsitz ­ des Herrn Oberbergrats Kreisel den Knappschaftsverein verurteilt, ­ Fl. vom 1. Oktober 1916 ab wieder als Mitglied in die Krankenkasse aufzunehmen. Auch in diesem Falle mußte die Wiederaufnahme gegen die Gutachten der Herren Aerzte erfolgen-" ­ Der 8 180 bedarf der Aenderung, da der dort festgesetzte Grundlohn, nach dem die baren Leistungen bemessen werden, unbedingt ­ der Erhöhung bedarf, da seit der Festsetzung dieses LMM -ML.: . — 288 — Grundlohnes sich die Lebensverhältnisse bedeutend verteuert haben ­ und auch nach dem Kriege ihren alten Stand nicht mehr erreichen werden. Gewiß wird durch die Abänderung dieses Paragraphen ­ eine weitere Belastung der Krankenkassen eintreten, die jedenfalls auch eine Erhöhung der Beiträge mit im Gefolge haben ­ wird, die sowohl Arbeitgeber wie Arbeitnehmer trifst. Ersteren muß aber daran gelegen sein, daß die Arbeiter bei Krankheiten auch ihr Auskommen mit ihrer Familie haben, da, wo dieses nicht der Fall ist, zu den Leiden der Krankheit noch seelische Qualen um den Unterhalt der Familie kommen und dadurch ­ die Genesung verzögert wird. Auch der Mangel an kräftigen ­ Speisen, verursacht durch niedriges Krankengeld, verlängert nicht nur die Krankheitsdauer, sondern schwächt auch den Arbeiter ­ zu stark, was sich zum Schaden, sowohl des Arbeiters, wie auch des Arbeitgebers bei Wiederaufnahme der Arbeit bemerkbar macht. Die fehlende kräftige Nahrung bei niedriger Krankcnunterstützung leistet auch der Wiederholung von Krankheiten Vorschub zuni Schaden der Krankenkassen. Im eigenen Interesse, sowohl der Arbeitgeber wie Arbeiter und der Kassen selbst liegt es demnach, daß von allen Seiten größere Opfer gebracht werden. Tie Streichung und die veränderte Wiedereinsetzung des Absatzes 2 im 8 182 ergibt sich mit aus den Gründen, die schon im § 180 angeführt sind. Der Krankfeiernde will mit seiner Familie auch an Sonn- und Feiertagen leben, gibt es für diese Tage kein Krankengeld, so muß an den Werktagen noch knapper mit. der zur Verfügung stehenden Unterstützungssumme hausgehalten ­ werden. Die Wirkungen dieser Einschränkungen haben wir bei Begründung des § 180 schon geschildert. Auch für die ersten drei Tage sollte Krankengeld gezahlt werden, es würde sicher nicht zum Schaden der Kasse sein, eine Ausbeutung der Kasse, die man von manchen Seiten befürchtet, wenn für die ersten drei Tage Krankengeld gezahlt wird, ist heute bei den von der Kasse eingeführten Kontrollen, Vorstellung beim Arzt, Besuch der Kontrolleure, nicht zu befürchten. Den Absatz 2 des 8 185 ersuchen wir irrt Interesse des Ausbaues ­ unserer sozialen Gesetzgebung zu streichen. Die Farnilie, deren Ernährer daheim auf dem Krankenbette liegt, darf dadurch nicht geschädigt werden, daß inan bis zu einem Viertel des Krankengeldes für Wartung und Pflege abzieht, da die Hauptlast der Krankenversorgung doch immer auf ihr lasten wird und ihr dafür noch ein Viertel des zum Lebensunterhalt notwendigsten entzogen werden soll. Die vorgeschlagene Erweiterung des 8 190 hat den Zweck, Mitgliedern von Arbeiterorganisationen und ähnlichen Vereinen auch die kleine Unterstützung bei Krankheitsfällen, die sie sich durch Beitragszahlung erwerben, zugute kommen zu lassen. Diese Unterstützung, die im Gegensatz zur Unterstützung der — 289 — eigentlichen Krankenkassen nur klein ist, soll es den Familien der Krankfeiernden ermöglichen, während der Krankfeierzert ihres Ernährers ihren Lebensunterhalt besser zu bestreiten, sowie dem ledigen Kranken einen kleinen Notpfennig nach Beendigung der Krankheit in die Hand zu geben- Sie ist also keine Krankenunterstützung ­ im Sinne des Wortes, sondern eine Notunterstützung. ­ Wollte man diese auf das Krankengeld auch in Zukunft ­ anrechnen, würden sich die Organisationen genötigt sehen, ihre Satzungen zu ändern, und hätten davon die Krankenkassen doch sicher auch keinen Nutzen. Im Gegenteil, es muß ihnen nur lieb sein, wenn ihren Mitgliedern dahingehend geholfen wird, sobald als möglich wieder starke rüstige Arbeiter zu werden, und dies geschieht, am schnellsten und am besten, wenn die tägliche Not des Lebens nicht deprimierend auf sie wirkt, sondern sie soweit ­ wie möglich, von den Sorgen des Alltags befreit werden. Den § 191 ersuchen wir deshalb zu streichen, da er durch die Verbesserung im 8 180 überflüssig wird. Die Abänderung des Absatzes 3 im § 193 macht sich nötig im Interesse der freiwilligen Mitglieder, die keine Krankenpflege erhalten, da sie sich außerhalb des Bezirks der Kasse und des Versicherungsamtes aufhalten. In der Begründung zu den Veränderungen oben angeführter Paragraphen haben wir schon darauf hingewiesen, daß infolge der Verteuerung alles dessen, was zum Lebensunterhalt nötig ist, auch die Unterstützungsätze entsprechend steigen müssen, und ist der Betrag von mindestens dreiviertel des Krankengeldes statt der Krankenpflege nur als angemessen für die heutigen und die zu erwartenden zukünftigen Verhältnisse zu betrachten. Der 8 1263 bedarf der Abänderung, da während der Kriegszeit ­ so manche Versicherte zu Invaliden wurden und es aus Gesetzesunkenntnis ­ unterließen, rechtzeitig den Antrag auf Rente zu stellen. Da die jetzige Fassung des 8 1253 eine zwingende ist, so erleiden diese Personen einen großen Schaden. Bei der Fassung des 8 1253 dachte der Gesetzgeber sicher nicht an Kriegszeiten, ­ die anormale Verhältnisse mit sich bringen und demnach zu berücksichtigen sind. Die Frist von drei Monaten zur Autragstellung, nachdem das Hindernis weggefallen, ist auch zu kurz bemessen, deshalb unser Antrag auf Festsetzung einer Jahresfrist. ­ Tie zur Erreichung der Altersrente bemessene Grenze ist zu weit gesteckt, da heute die Mehrzahl der Arbeiter dieses Alter nicht mehr erreicht, deshalb auch unser Antrag, die Altersrente bei vollendetem sechzigsten Lebensjahre zu gewähren und den 8 1257 demgemäß zu ändern Die Paragraphen 1321 und 1322 sind zu streichen, da sie den Ausbau der sozialen Versichernngsgesetzgebung hindern und die in diesen Paragraphen vorgesehene Erlaubnis, die Renten I — 290 — zu ermäßigen, den Rentenbeziehern schadet und besonders das Aufrechnungsverfahren ­ die Schuld daran trägt, daß unfere soziale Gesetzgebung noch nicht so anerkannt wird, wie es zu wünschen wäre in einem Kulturlande wie Deutschland. Wir verkennen nicht, daß bedeutende Mehrausgaben entstehen, wenn das Aufrechnungsverfahren ­ verschwinden mutz, aber diese müssen getragen ­ werden, wenn unsere soziale Gesetzgebung weiter als mustergültig dastehen soll. Erst wenn außer den reichsgesetzlichen ­ Unterstützungen, die Invaliden-, Alters- und Hinterbliebenenunterstützung, ­ die Kassen, wie z. B. Fabrik-, Seemannsund ­ Knappschafts lassen ihren Mitgliedern geben, voll ausgezahlt werden müssen, kann man von einer wirklichen sozialen Versorgung ­ dieser Mitglieder sprechen-Die Aenderung der 88 1522 und 1542 beantragen wir aus gleichen Gründen. Nach 8 1547 kann die neue Unfallsolge oder die Verschliminerung bemerkbar geworden sein, wird aber vielleicht erst nach einer Krankenbehandlung von iiber 3 Monaten festgestellt. Da nun der Krankengeldbezug 26 Wochen währt, ersuchen wir, wie beantragt, die Frist auf 26 Wochen auszudehnen. Die Aenderungen in den vorbenannten Paragraphen bringen ­ natürlich mit sich, daß Paragraphen, deren Fassung den Abänderungsvorschlägen ­ widersprechen, mit geändert oder beiseitigt werden müssen, und ersuchen wir, auch deni zuzustimmen. Allgemeine Begründung: Ter seit Jahren andauernde Weltkrieg hat eine Verteuerung alles dessen, was zum Lebensunterhalt gehört, mit sich gebracht. Es ist als sicher anzunehmen, daß auch in den ersten Friedensiahren der ehemalige Preisstand nicht mehr erreicht wird. Der Preissteigerung muß selbstverständlich die Entlohnung folgen, soll der Arbeitende bestehen können. Die Höhe des jetzigen Grundlohnes entspricht wohl dem Verhältnis der früher - gezahlten Löhne, d- h„ dem Standard bei der Schaffung der Reichsverstcherungsordnung, aber nicht mehr dem des heute und wohl auch in Zukunft gültigen Lohnsatzes. ­ Aenderung tut deshalb dringend not. Die deutsche Arbeiterversicherung bedarf aber auch des weiteren Ausbaues und der weiteren Reformierung. So muß dafür gesorgt werden, daß Renten nicht nur auf dem Papier stehen und theoretisch die Renten sich ganz stattlich ausnehmen, aber in der Praris durch das Aufrechnungsverfahren in sich zusammenschrumpfen. Gerade ­ diese durch die R.-V.-O. erlaubten Maßnahmen erbittern die darunter Leidenden und stellen unsere soziale Gesetzgebung in ein schiefes Lickst. Ein Volk wie das deutsche, das in diesen: Kriege so große Opfer brachte, verdient aber sicher, daß ihm in sozial- 291 politischer Hinsicht soweit wie nur möglich entgegengekommen wird. Dies sei der Tank des Vaterlandes, das beste Denkmal, das wir unseren Gefallenen für ihre Hinterbliebenen fetzen können. Reform und Ausbau sind nicht nur notwendig, sondern auch dringlich. Gewiß wird es nicht an Stimmen fehlen, die unter Hinweis auf die wirtschaftliche Gesanitlage und die erhöhten Anforderungen, ­ welche der Staat an die Steuerkraft der Nation stellt, den gegenwärtigen Zeitpunkt als wenig geeignet für eine Ausdehnung sozialer Maßnahmen halten. Doch dies darf unsere ­ einsichtigen Parlamentarier nicht davon abhalten, mit aller Kraft für die von uns vorgeschlagenen Reformen einzutreten, denn nur ein auf sozialem Gebiet hochstehendes Volk wird imstande ­ sein, die Zukunftsaufgaben, die ihm gestellt, zu erfüllen. Je mehr Elend und Not in unserem Vaterlande zurückgedrängt ­ und die Fürsorge um Kranke, Invaliden und Hinterbliebenen ­ verstärkt wird, desto größer wird die Liebe zur Heimaterde, ­ desto stärker die Volkskraft, die wir im Konkurrenzkampf gegen andere Staaten erst recht nach Friedensschluß benötigen. Es muß deshalb darauf gesehen werden, daß im Krieg, der sowie! Elend geboren hat, das Segenswerk der Reformierung unserer sozialen Gesetzgebung weiter fortschreitet und der Dank all derer, die um das tägliche Brot kämpfen, die nicht mit Glücksgütern gesegnet sind, ist gewiß, Sticht Steinbildnisse von kaltem Marmor sollen von diesem Kriege, von dem Opfermut des deutschen ­ Volkes zeugen, sondern ein Werk, das von warmer Liebe spricht: Der Ausbau der sozialen Gesetzgebung. Mit hochachtungsvollem Glückauf! Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Eingabe des Verbandsvorstandes um Abänderung bzw. Verbesserung des Knappschaftsgesetzes. B o ch u in, den 17. Oktober 1917. An Se. Exzellenz, den Herrn Handelsminister Dr. Sydow und das Hohe Haus der Abgeordneten, Berlin. Beauftragt von den im Verbände der Bergarbeiter organisierten ­ Knappschaftsmitglicdern erlaubt sich der Unterzeichnete, folgende Abänderung des 7. Titels des Berggesetzes sowohl Ew. Exzellenz als auch dem Hohen Haus der Abgeordneten zu unterbreiten, mit der Bitte, die vorgeschlagenen Aenderungen befürworten sowie in das Knappschaftsgesetz aufnehmen zu wollen. 1. Im 8 3 des Knapvschafrsgesetzes ersuchen wir im ersten Absatz in der ersten und zweiten Zeile folgende Worte zu streichen: „für welche neue Knappschastsvereiue gegründet, sowie ­ die Bestimmung". 19* 29 2 2. Im § 4 bitten wir tut letzten Absatz den letzten Satz zu streichen, der lautet: „Ausnahmen hiervon sind nur bei geringem Gcschäftsumfange statthaft und unterliegen der besonderen Genehmigung ­ durch die Aufsichtsbehörde." 3- Den 8 5 empfehlen wir ganz zu streichen. l. Im 8 6 ersuchen wir im ersten Absatz, erste Zeile, die Worte „neu gegründeten" zu streichen. In der zweiten Zeile oas Wort „künftigen". Ferner suchen wir um Streichung des Absatzes l> in diesem Pharagraphen nach. 5- Im 8 10 bitten wir im ersten Absatz, zweite Zeile, die Worte „auf die Dauer nur zu einem geringen Teile arbeitsfähig" zu streichen und dafür das Wort „Reichsinvalide" einzusetzen. 6. Im 8 13 ersuchen wir den vierten Absatz zu streichen und ihn durch einen neuen mit folgendem Wortlaut zu ersetzen: „Bestimmt die Satzung für den Anspruch auf Mehrleistungen eine Wartezeit, so gilt für die Mitglieder, die zur Erfüllung ihrer Dienstpflicht im Heer oder der Marine ausscheiden, diese Dienstzeit als Wartezeit. Ferner kann nach dem Ausscheiden aus dem Militärdienste ­ die Wartezeit noch auf 1 Jahr unterbrochen werden, ohne daß Eintrittsgeld erhoben wird." Der zweiten, sowie der dritten Zeile des letzten Absatzes sind die Worte „dreifachen" und „Dreifache" zu entnehmen und dafür ­ die Worte „einfachen" und „Einfache" zu setzen. 7. Im 8 20, zweiten Absatz, bitten wir in der vorletzten Zeile die Worte „oder Geschäftsjahres" zu streichen. 8. Jni 8 27, ersten Absatz, ersuchen wir in der sechsten Zeile von oben mit dem Worte „aufzunehmen" die Bestimmungen dieses Paragraphen zu schließen und alles übrige, beginnend mit dem Worte „sofern", endigend mit dem Worte „werden", zu streichen. 9. Im § 30 ersuchen wir unter Ziffer 3 in der zweiten Zeile die Zahl „14" zu streichen und durch „15" zu ersetzen. Im dritten Absatz, dritte Zeile, ist das Wort „fünf" zu streichen und dafür das Wort „drei" einzusetzen. 10. Jni 8 32 bitten wir folgendes zu streichen: In der fünften Zeile beginnend mit den Worten „zu welchem" und endigend mit den Worten „hatten und". Ferner ersuchen wir um Streichung des ganzen letzten Satzes in diesem Paragraphen, beginnend mit dem Worte „Liegt" und endigend mit dem Worte „genügt". 11. Im § 33, erster Absatz, fünfte Zeile, ist das Wort „fünf" zu streichen und durch „drei" zu ersetzen. Im zweiten Absatz, zweite Zeile, sind die Worte „sechs aufeinanderfolgende Monate" zu streichen und durch die Worte „ein Jahr" zu ersetzen. 12. Im 8 34 ist das Wort „sechs" in der dritten Zeile des zweiten Absatzes zu streichen und dafür „zwölf" zu setzen. MWIUWMWWWU8WWWS>W>WWWSWSV»!M« -- 293 - Im dritten Absatz dieses Paragraphen ersuchen wir in der dritten Zeile die Worte „nach einjähriger Mitgliedschaft" zu streichen. 13. Im 8 35 wir ersucht, den Wortlaut unter Ziffer 1 zu streichen. Dafür Ziffer 2 als 1 zu bezeichnen usw. bis 6 statt jetzt 6. 14. Der 8 41 bedarf der Aenderung dahingehend, daß im ersten Absatz, beginnend in der dritten Zeile, weiterlaufend in der vierten, folgende Worte zu streichen sind: „oder eine entsprechende^ ­ Minderung der Kassenleistungen". Ferner ersuchen wir um Streichung des letzten Satzes in demselben Absatz dieses Paragraphen. Im dritten Absatz desselben Paragraphen ersuchen ­ wir um Streichung folgender Worte in der dritten Zeile beginnend, fortlaufend in die vierte: „oder Verminderung ihrer Ausgaben". Im gleichen Absatz in der dritten Zeile von unten weiterlaufend in die vierte die Worte „oder Herabsetzung der Leistungen verfügen". 16. Im 8 46 ersuchen wir im ersten Absatz in der fünften Zeile das Wort „kann" zu streichen und dafür das Wort „muß" zu setzen. 16. Ten 8 46 bitten wir zu streichen und dafür als 8 46 folgenden ­ Wortlaut zu setzen: „Nach Anhörung der Generalversammlungen der beteiligten Knappschaftsvereine ist die Aufsichtsbehörde befugt, im Interesse der dauernden Sicherstellung der Ansprüche der Mitglieder, die Vereinigung ­ von Knappschaftsbereinen anzuordnen und zwar zu Provinzialoder ­ Landesknappschaftsvereinen. Die Knappschaftsvereine sind auch von der Aufsichtsbehöde aufzufordern, den Eisenacher Freizügigkeitsvertrag, ­ gültig ab 1. Januar 1918, anzunehmen und ist die Befolgung dieses Auftrags durchzuführen." Ferner bitten wir alle Paragraphen des ftnappschaftsgeietzes, die mit den in unserer Eingabe angegebenen in Verbindung ­ stehen, dem Sinne unserer Anträge geinäß zu änderin Begründung. Die Einwirkungen des Krieges ans die Knappschaftsvereine sind derartig, daß jede weitere Zersplitterung nicht nur verinieden werden muß, sondern auch überall mit Hand anzulegen ist, aus den bestehenden Vereinen kapitalkräftige Institute zu schaffen, die allen Anstürmen Trotz bieten können und die Leistungen der Mitglieder wirklich sicherstellen. Deshalb auch unsere Anträge zu den Paragraphen 3, 5, 6, 45 und 46. Laut Mitteilung des Herrn Knappschaftsdirektors, Mathematiker ­ Dr. Zimmermann. Bochum, auf der Generalversammlung ­ des Allg. deutschen Knappschaftsverbandes in Eisenach am t. September 1917 sind seit Kriegsbeginn 160 Millionen der 294 Rücklagen der deutschen Knappschaftsvereine verbraucht, das sind 46 Prozent des Vermögens oder die Gesamteinnahme dreier Jahre. Es liegt sehr nahe, daß Knappschastsvereine, deren Vermögensverhältnisse sehr stark zurückgegangen sind, nun versuchen ­ werden, ihre Leistungen zu vermindern. Dies würde aber den größten Unwillen der Bergarbeiterschast erregen und den schnödesten Undank gegenüber denen bedeuten, die ans dem Schlachtseide ihre Gesundheit gelassen haben und Knappschaftsinvaliden ­ geworden sind, sowie für die Hinterbliebenen der im Felde Gefallenen. Wo die Kassenverhältnisse der Knappschafts-Vereine durch die Kriegslasten zu stark zurückgegangen, sind die Beiträge zu erhöhen und müssen sowohl Arbeiter wie Arbeitgeber ­ bereit sein, die nötigen Opfer zu bringen. Sollten die Lasten aber für beide Teile zu groß und deshalb nicht erschwinglich ­ sein, so muß der Staat mit Beihilfen einspringen, um die knappschaftlichen Einrichtungen vor dem Niedergänge zu bewahren. ­ Die Vermögensverschlechterungen in den Knappschaftsvereinen ­ sind Folgen des Krieges, und der Staat ist verpflichtet, I M ■ die durch den Krieg geschlagenen Wunden zu heilen. Um eine Minderung der Leistungen zu verhüten, ist es nötig, dein Antrag zu dem Paragraphen 41 zuzustimmen. Die Aenderung ini 8 4 beantragen wir, um zu verhüten, daß Gelder, die in die Krankenkasse des Knappschaftsvereins gehören, ­ zri anderen Zwecken verwandt werden. Ilm dies nachprüfen ­ zu können, ist eine getrennte Rechnungsführung für Kranken- iind Pensionskasse in allen Vereinen nötig. Da besondere Krankenkassen schon wegen ihrer geringen Mitgliederzahl nicht so leistungsfähig sein können, als die großer Knappschaftsvereine, muß die Errichtung besonderer Krankenkassen ­ für die Mitglieder von knappschastlichen Pensionskassen unterbunden werden- Es ist darauf zu dringen, daß die Pensionskassen ­ dazu übergehen, wie es schon in den großen Knappschaftsvereinen ­ heute der Fall ist, ihre Mitglieder auch gegen Krankheit zu versichern. Um dies zu erreichen, macht sich die Streichung des 8 ", in dem die Errichtung besonderer Krankenkassen ­ erlaubt ist, nötig. Die Abänderung des § 10 ist notwendig, da dieser Paragraph ­ nicht so ausgelegt wird, wie es den Intentionen der Gesetzgeber entspricht, sondern viele Arbeiter unter der jetzigen Wirkung dieses Paragraphen großen schaden erleiden. Es wurde deshalb auch schon vom Unterzeichneten am 26. Septeinber 1017 eine Eingabe an den Hohen Reichstag und Bundesrat ­ gerichtet, den 8 173 der RVO. dahin abzuändern, daß nur als zum geringen Teile arbeitsfähig solche Personen zu betrachten ­ sind, welche die Reichsinvalidenrente beziehen. Die beigegebene ­ Begründung lassen wir hier folgen: „Der § 173 der R.-V.-O. (§ 10 des preußischen Knappschaftsgesetzes) ­ soll Personen, die infolge von chronischen Krankheiten. Gebrechen, oder Alter nicht mehr ihre berufliche Tätigkeit voll ausüben können, das Recht geben, einen Antrag auf Befreiung der Versicherungspflicht zu stellen, da sonst für sie die Gefahr bestünde, ­ daß Arbeitgeber sie nicht beschäftigen würden, weil von ihnen, wenn sie Mitglieder der Krankenkasse würden, eine Schädigung ­ derselben befürchtet wird, Dieser Paragraph sollte also dazu dienen, chronisch Kranken sowie mit Gebrechen Behafteten die Arbeitsannahme zu erleichtern. Im rheinisch-westfälischen Industriegebiet ist es aber soweit gekommen, daß der 8 173 dazu dient, sogar an vollerwerbsfähige Hauer, die mit irgend einem Fehler behaftet sind, der sie aber nicht daran hindert, die gleiche Arbeit wie ihre Kameraden zu leisten, das Ansinnen zu stellen, sich von der Versicherungspflicht befreien zu lassen. Um Arbeit zu erhalten, gehen sie auch darauf ein, und bei vorkommenden Krankheiten, die auch den robustesten Menschen einmal heimsuchen ­ können, ist die Gemeinde, welche die Familie dann zu unterhalten hat, die Geschädigte. Zahlreiche Prozesse, die zum Teil zu Gunsten derjenigen Personen entschieden wurden, die man zwingen wollte, sich von der Versicherungspflicht befreien zu lassen, da man ihnen sonst die Arbeit verweigerte, beweisen, daß eine Abänderung des Paragraphen 173 zum Schutze der Arbeiterschaft hochnötig ist. Ein Arbeiter kann 40 Prozent, ja sogar noch mehr erwerbsunfähig, dabei aber körperlich gesund sein, man denke nur dabei an die Bergarbeiter, die heute in. den Gruben Hauerarbeiten verrichten, trotzdem sie nur ein Augw haben oder ihnen verschiedene ­ Finger fehlen. Wir führen hier einen Fall von den vielen an, wo sich ein Bergarbeiter im Rechtswege gegen seine Befreiung von der Krankenversicherungspflicht ­ zur Wehr setzen mußten Der Bergmann Fl. aus Unna erlitt auf dem Heimwege von der Mittagsschicht in der Nacht zum 1. Mai 1914 einen Unterichenkelbruch ­ und eine schwere Knieverletzung, woran er längere .Zeit krank feiern mußte. Als er wieder soweit hergestellt war, um die Werksarbeit aufzunehmen, mußte er sich erst — auf seinen Wunsch selbstverständlich — von der Krankenversicherung befreien lassen. Die darauf beantragte Knappschaftliche Invalidisierung ­ erfolgte anstandslos. Nach einem Jahre war der Unfall, ­ der nicht entschädigt, auch nicht als Betriebsunfall anerkannt wurde, wieder soweit ausgeheilt, daß Fl. teilweise seine frühere Tätigkeit wieder aufnehmen, vor allem die Schichten regelmäßig wieder verfahren konnte. Er ließ deshalb schon im Frühjahr 1916 durch seinen zuständigen Aeliesten die Wiederaufnahme in die Krankenkasse beantragen. Die Verwaltung lehnte „seinen Antrag" ab, und da sich die Aerzte gegen seine Wiederaufnahme 29ti ausgesprochen hatten, ließ er es bei dem ablehnenden Bescheid bewenden. Am 6. Oktober stellte er erneut den Antrag. Der stellvertretende Oberarzt, Dr- Rüge, untersuchte Fl. am 19. Oktober ­ und gab sein Gutachten dahin ab, daß die Ausnahme in die Krankenkasse nicht erfolgen könne. Zwar sei der Unterschenkelbruch ­ so gut verheilt, daß er im objektiven Befund gegen früher keine Aenderung mehr aufweise, auch das Allgemeinbefinden ­ sei günstig, jedoch sei noch die Gefahr des Durchbruches des Spornes vorhanden. Auf dieses Gutachten hin wurde sein Antrag ans Wiederaufnahme in die Krankenkasse abgelehnt, und der Geschäftsausschuß Dortmund bestätigte diese Ablehnung in seiner Sitzung vom 16. November, trotzdem Fl. schon vor dem Geschäftsausschuß geltend niachte, daß er in den ersten 10 Monaten ­ des Jahres 1915 bereits 288 Schichten Verfahren und 1253,31 Mark verdient habe. Die Entscheidung des Geschäftsausschusses ­ verstieß direkt gegen die Bestimmungen der R.-B.-O. und war unhaltbar. Gegen den ablehnenden Bescheid des Geschäftsausschusses legte Fl. Berufung beim Knappschafts-Oberversicherungsamt in | x =r-i Dortmund ein und machte geltend, daß er bereits wieder in vollem Umfange arbeitsfähig sei und bei seinem verhältnismäßig jungen Alter von 32 Jahren würden die noch etwa vorhandenen Folgen der Verletzung in Kürze voll ausgeheilt sein. Er habe z. B. im Jahre 1916 288 Schichten verfahren und 1253,31 Mark verdient. Damit sei, trotz des Gutachtens des stellvertretenden Oberarztes Dr. Rüge, der Beweis erbracht, daß er nicht mehr gemäß 8 9 der Satzung und 8 173 der R.-V--O. nur noch „zum Teil" erwerbsfähig ­ sei. Er arbeite jetzt zwar noch in Reparatur im Schichtlohn, ­ werde aber in nächster Zeit wieder vor Kohle kommen. Das Knappschafts-Obervcrsicherungsamt hat unter dem Vorsitz ­ des Herrn Oberbergrats Kreisel den Knappschaftsverein verurteilt, ­ Fl. vom 1. Oktober 1915 an wieder als Mitglied in die Krankenkasse aufzunehmen. Auch in diesem Falle mußte die Wiederaufnahme gegen die Gutachten der Herren Aerzte erfolgen." ­ Die beantragte Aenderung im vierten Absatz des 8 13 ersuchen ­ wir im Interesse der Heeresdienstpflichtigen zu treffen, um diesen Gelegenheit zu geben, ihre Ansprüche an die Knappschäftsoereine zu wahren. Die im gleichen Paragraphen, letzten Absatz, festgesetzten Ordnungsstrafen, die nach der Satzung wider ein Mitglied verhängt ­ werden können, sind zu hoch und bezweckt unser Antrag eine Herabsetzung derselben. Ter Krankfeiernde und dessen Familie ­ muß sich schon so Entbehrungen auferlegen, und ist die Entziehung ­ des Lebensunterhalts für drei Tage eine zu rigorose Bestrafung. Im § 20 wird die Streichung der Worte „oder Geschäftsjahres" ­ deshalb beantragt, um den kranken Kassenmitgliedern die Möglichkeit zu geben, sich von einem anderen Arzte bei einem neuen Versicherungsfall behandeln zu lassen, wenn sie zu dem bisherigen kein Vertrauen mehr haben. Es liegt dies nicht nur im Interesse der Kranken, sondern auch der Krankenkasse, da die Behandlung durch einen Arzt, zu dem der Versicherte kein Zutrauen ­ hat, die Genesung nur verzögert. Der Antrag zu 8 27 wurde deshalb gestellt, weil es doch als selbstverständlich gelten sollte, daß diejenigen, die Mitglieder der Krankenkasse werden können, auch Mitglieder der Pensionskasse ­ werden müßten. Wer Bergarbeiter und den Gefahren des Bergbaues ausgesetzt ist, sollte auch Mitglied der Pensionskasse sein, ohne Rücksicht auf sein Lebensalter, soll wirklich die Pensionskasse ­ als soziale Einrichtung wirken. Im 8 30 ersuchen wir unserem Antrag deshalb zuzustimmen, weil verschiedene Knappschaftsvereine durch Generalversammlungsbeschluß ­ schon die Zahlung der Beihilfe zur Erziehung der Kinder verstorbener Mitglieder und Invaliden bis zur Vollendung ­ des 15. Lebensjahres beschlossen haben. Bis zum 16- Lebensjahre ­ sind die Arbeiterkinder noch auf die Beihilfe ihrer Ernährer ­ angewiesen, und da Deutschland besonders in der Zukunft einen kräftigen Arbeiterstamm benötigt, liegt es auch im sozialpolitischen ­ Interesse, die Altersgrenze von 14 auf 15 Jahre im Knappschaftsgesetz zu erhöhen und festzulegen. Die beantragten Aenderungen im 8 33 machen sich notwendig durch die Zustimmung der Vertreter der Knappschaftsvereine zum Freizügigkeitsvertrag auf der Generalversammlung des Allg. Deutschen Knappschaftsverbandes am 1. September 1917 in Eisenach. Der Freizügigkeitsvertrag sieht eine Wartezeit von drei Jähren und eine Frist zur Zahlung von Anerkennungsgebühren von einem Jähre vor. Demgemäß müßte auch im 8 33 die dort festgelegte Wartezeit von fünf Jahren auf drei herabgesetzt ­ und die Frist zur Zahlung von Anerkennungsgebühren von sechs aufeinanderfolgenden Monaten auf ein Jahr erhöht werden. Die beantragten Aenderungen im 8 34 ergeben sich einesteils von selbst, wenn die für 8 33 beantragten Annahme finden. Die Streichung der Worte „nach einjähriger Mitgliedschaft" in dem Passus: „Tritt ein früheres Pensionskassenmitglied wieder in eine Knappschaftspensionskasse als Mitglied ein, so leben seine früheren Pensionskassenansprüche nach einjähriger Mitgliedschaft wieder auf", wird deshalb beantragt, damit das Mitglied nicht Gefahr läuft, trotzdem es einer Pensionskasse angehört, keinerlei Rechte zu besitzen, wenn es vor Ablauf eines Jahres berufsunfähig ­ würde. Bei Wiedereintritt eines früheren Mitgliedes in eine Pensionskasse müssen auch sofort seine früheren Rechte wieder »5 Ld — 208 — aufleben, so wie es auch schon im Königreiche Sachsen heute der Fall ist. Die Ziffer 1 des § 35 entspricht den Anforderungen des ■§ 1542 der R.-V.-O. In der am 26- September 1917 eingereichten ­ Eingabe, die wir schon vorher anführten, hat Unterzeichneter ­ auch uni Streichung dieses Paragraphen, sowie der 88 1321 und 1322 ersucht, und zwar aus folgenden Gründen: „Die Paragraphen 1321 und 1322 sind zu streichen, da sic den Ausbau der sozialen Versichcrungsgesetzgebung hindern und die in diesen Paragraphen vorgesehene Erlaubnis, die Renten Zu ermäßigen, den Rentenbeziehern schadet und besonders das Anfrechnungsverfahren die Schuld daran trägt, daß unsere soziale ­ Gesetzgebung noch nicht so anerkannt werd, wie es zu wünschen ­ wäre in einem Kulturlande wie Deutschland. Wir verkennen nicht, daß bedeutende Mehrausgaben entstehen, wenn Las Aufrechnungsverfahren ­ verschwinden mutz, aber diese müssen getragen ­ werden, wenn unsere soziale Gesetzgebung weiter als inustergültig dastehen soll. Erst wenn außer den reichsgesetzlichen Unterstützungen, die Invaliden-, Alters- und Hinterbliebenennnterstützung, die Kassen, wie z. B. Fabrik-, Secmannsund Knappschaftskassen ihren Mitgliedern geben, voll ausgezahlt werden müssen, kann man von einer wirklichen sozialen Versorgung dieser Mitglieder sprechen. Die Aenderung der 88 1522 und 1542 (8 36 des Knappschaftsgesetzes) ­ beantragen wir aus gleichen Gründen." Allgemeine Begründung. Tie Einwirkungen des Krieges haben gezeigt, daß nur mächtige ­ Gebilde, starke, mitgliedsreiche Knappschaftsvereine existenzfähig ­ bleiben, und muß deshalb alles geschehen, die Vereinigung und Verschmelzung von Knappschaftsvereinen schleunigst zu veranlassen. ­ Doch nicht allein die Existenzfähigkeit der knappschaftlichcn Einrichtungen muß gewahrt bleiben, sondern wir sind es denen, ­ die bei harter Arbeit und vielen Entbehrungen in der Heimat durchholten und die an der Front Leben und Gesundheit für unser Vaterland eingesetzt haben, schuldig, diese Einrichtungen auszubauen und zu vervollkommnen. Die Fürsorge um Jugendliche. ­ Kranke, Invaliden und Hinterbliebene mutz verstärkt und dadurch Not und Elend in unserem Vaterlande zurückgedrängt werden. So wie heute Milliarden geopfert werden, um den Bestand ­ unseres Vaterlandes zu sichern, darf auch kein Opfer gescheut ­ werden, die soziale Gesetzgebung auszubauen, soll ein starkes ­ Arbeitergeschlecht heranwachsen, auf dem Deutschlands Zukunft ­ beruht. Alle, denen es ernst damit ist, unsere Industrie zu schützen, einen kräftigen Arbeiterstamm zu erhalten, müssen deshalb auch 299 für unsere Anträge eintreten. Ausbau der sozialen Gesetzgebung, damit auch des Knappschaftswesens, mutz allen am Herzen liegen, die es wirklich ehrlich meinen mit dem Dank an die, welche so protze Opfer während dieses Krieges brachten- Errichten wir ein Monument, das den Ruhm Deutschlands in der Welt verkündet, sorgen wir für die Invaliden, Witwen und Waisen, helfen wir mit, datz die Zukunft eine lichte wird und wir uns nicht vor unseren Nachkommen zu schämen brauchen. Mit hochachtungsvollem Glückauf! Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Betrifft Nichtachtung des vaterländischen Hilfsdicnstgcsctzes. Bochum, den 18. Oktober 1917, An das Hohe Kriegsamt, Berlin. Wir erlauben uns, das Hohe Kriegsamt auf nachstehende Schilderung von Nichtachtung des vaterländischen Hilfsdienstgesetzes ­ mit der Bitte aufmerksam zu machen, die notwendigen Anordnungen zu treffen, datz die Vorschriften des Hilfsdienstgesetzes ­ auch von der Verwaltung der Carsten-Centrum-Grube in Oberschlesien eingehalten werden: Der Zahlstellenvertrauensmann unserer Organisation, Albert ­ Pietryga in Radzionkau, der hilfsdienftpflichtig ist, wurde auf der Carsten-Centrum-Grube in -Oberschlesien gekündigt und entlassen. Da er sich keines Vergehens bewußt war, fragte er nach dem Grunde seiner Entlassung. Die Angabe des Grundes wurde aber verweigert mit dem Bemerken, daß er nicht nach dem Grunde zu fragen habe. Die Entlassung geschah aber nur deshalb, weil er Vertrauensmann ­ unseres Verbandes ist, das geht aus den Aeußerungen des ortsansässigen Kaplans hervor, der Frau Pietryga den Rat gab, ihr Mann möge sich der katholischen Fachabteilung anschließen, ­ dann würde er wieder eingestellt. Damit ist festgestellt, daß Pietryga entlassen wurde, weil er unserer Organisation angehörte und die Leitung der dortigen Zahlstelle übernommen hatte. Es liegt hier also eine Uebertretung des- 8 14 des vaterländischen Hilfsdienstgesetzes seitens der Grubenverwaltung vor. In seinem Arbeitsverhältnis hat sich Pietryga nicht das geringste zuschulden kommen lassen, er ist noch ein sehr rüstiger Arbeiter, trotzdem entläßt man ihn. weil er für sich das Koalitionsrecht beansprucht, wie es jedem Teutschen ­ zusteht. Wir möchten nur noch darauf Hinweisen, daß von der Carsten-Centruni-Grube Hunderte von Heerespflichtigen reklamiert ­ sind, also dem Heeresdienst entzogen werden, während 30(1 man einen nicht mehr Heerespflichtigem aber noch kräftigen Arbeiter ­ entläßt, weil er Vertrauensmann einer Zahlstelle unseres Verbandes ist. Wir ersuchen das Hohe Kriegsamt, einzuschreiten und Anordnungen ­ dahingehend zu treffen, daß Pietryga wieder auf der Carsten-Centrum-Grube eingestellt und die Verwaltung ans den § 14 des vaterländischen Hilfsdienstgesetzes eindringlich aufmerksam ­ gemacht wird, sowie auf die Strafbarkeit ihrer Handlung ­ bei Nichtbefolgung des Gesetzes. In der Erwartung, daß das Hohe Kriegsamt unserer Beschwerde ­ Gehör schenkt, zeichnet mit hochachtnngsvollem Glückauf! (Unterschrift.) Betrifft Staatszuschus; für den niederschlesischen Kohlenbergbam Bochum, den 7. November 1917. An das Reichsamt des Innern, z. H. Sr. Exzellenz des Herrn Staatssekretärs Dr. Schwender, Berlin. Unter dem 20. August d. Js. hat der Vorstand unseres Verbandes, ­ und am 11. August unser Bezirksleiter Grüttner in Waldenburg (Schlesien) an das Kriegsamt in Berlin eine Eingabe ­ gerichtet, in welcher um Staatszuschüsse für den niederschlesifchen Bergbau gebeten wurde, damit den dortigen Bergarbeitern ­ eine der Teuerung entsprechende Lohnerhöhung gezahlt werden kann. Am 2. Sept. d. Js. gab uns das Kriegsamt unter Geschäfts-Nr. 1001. 8. 17. A. Z. S. 1 dahingehend Bescheid, ­ daß unsere oben genannten Eingaben an das Reichsamt des Innern (Reichswirtschaftsamt) abgegeben worden seien. Am 25. September sprach der ergebenst Unterzeichnete mit noch zwei Kollegen bei Ew. Exzellenz deshalb persönlich vor und wir baten, die Angelegenheit beschleunigen zu wollen. Ew. Exzellenz wollten ­ erst mit der Finanzverwaltung deshalb Fühlung nehmen. Da inzwischen wieder 6 Wochen verflossen sind, und da ferner die Lohnhöhe in Niederschlesien trotz der kürzlich eingetretenen Erhöhung der Löhne noch nicht ausreichend ist, verdienen doch selbst die Hauer nur kaum 8 Mark Pro Schicht, so bitten wir ebenso höflich wie dringend, die Angelegenheit beschleunigen zu wollen und uns geneigte Anwort zukommen zu lassen. Es zeichnet mit größter Ehrerbietung! (Unterschrift.) MWW8W>88BWWWW»>W»W>WSMW»W« — 801 - (fitiflitbc um Erhöhung der Kartoffelration. Bochum, Essen, Oberhausen, Wanne, den 17, November 1917, An das Reichsernährungsamt, Berlin W. 8, Die Unterzeichneten, Vertreter der vier Bergarbeiterorganifationen, gestatten sich, das Reichsernährungsamt nochmals dringend ­ um Erhöhung der Kartoffelration von^7 Pfund auf 10 Pfund zu ersuchen. Die Kartoffelration von 7 Pfund reicht bei dem in den Jndustriebezirken herrschenden Mangel an anderen Nahrungsmitteln nicht aus und besteht die dringende Gefahr, daß die Familien der Berg- und anderen Schwerstarbeiter die eingekellerten Vorräte und damit die für später gelieferten Rationen ­ vorzeitig angreifen. Von den Industriestädten und -Gemeinden ­ werden so geringe Lebensmittelmengen geliefert, daß damit nicht auszukommen ist. Auch Obst und Gemüse ist für einen großen Teil der Bevölkerung nicht erhältlich. Das von der Gemeinde gelieferte ist viel zu wenig- Es wird also entweder zu einem vorzeitigen Verbrauch der für später eingekellerten Kartoffeln ­ oder zu einem weiteren Kräfteverfall der Arbeiterschaft kommen. Beides muß verhindert werden. Wir machen das Reichsernährungsamt schon jetzt auf die Schwierigkeiten aufmerksam, die bei vorzeitiger Verzehrung der eingekellerten Kartoffeln entstehen werden. Hungerausstände und große Schäden für unsere - Kriegswirtschaft und unsere Kriegführung sind sehr wahrscheinlich. Dies muß aber im kommenden ­ Winter unter allen Umständen wegen der Folgen für unser Vaterland vermieden werden. Die Kartoffelernte ist in diesen! Jahre eine so gute gewesen, daß die 10 Pfund bei gutem Willen geliefert werden können. Der Transportschwierigkeiten wegen muß die ausreichende Belieferung ­ der Bevölkerung jetzt erfolgen, um die Kartoffeln später nicht Frostschäden auszusetzen. Bei gutem Willen werden sich auch die zurzeit bestehenden Transportschwierigkeiten überwinden lassen. Sollte es wirklich unmöglich sein, für die ganze Bevölkerung ­ Deutschlands 10 Pfund zu liefern, so muß dieses Quantum ­ doch wenigstens der Bevölkerung der großen Städte und Jndustriebezirke zur Verfügung gestellt werden, da diesen Bevölkerungskreisen ­ Ersatznahrungsmittel fast vollständig fehlen. Wir ersuchen auch, dafür Sorge zu tragen, daß der jetzige Kartoffelpreis ­ nicht in die Höhe getrieben wird. Wird uns doch mitgeteilt, ­ daß für die Kartoffelreferven, die nach einem rheinischen Bezirk zu liefern sind, der Wucherpreis von 10—12 Mark verlangt ­ wird., Es muß unbedingt verhindert werden, daß das einzige ­ Nahrungsmittel/das in ausreichenden Mengen vorhanden ist, noch durch Wucherpreise für die arbeitende Bevölkerung unerschwinglich ­ wird. Wir müssen im Interesse des Durchhaltens fordern, daß Kartoffeln in den notwendigen Massen zur Volks- — 302 - ernährurig zur Verfügung gestellt werden. Deshalb ersuchen wir nochmals dringend, die Rationierung unserem Antrage entsprechend ­ vorzunehmen und Hinaufschraubung des Kartoffelpreises ­ zu verbieten. In der Erwartung, daß unserem Ersuchen baldigst stattgegeben ­ wird, zeichnen mit hochachtungsvollem Glückauf! (Folgen Unterschriften der vier Bergarbeiterverbände.) Eingabe um Abgabe von Petroleum. An das Kriegsamt (Abteilung für Beleuchtungswesen) Berlin W. Durch die herrschende Petroleumknappheit werden die Bergarbeiter ­ urrd ihre Familien ganz besonders in Mitleidenschaft gezogen- sie können mit der kleinen Menge Petroleum, die heute geliefert wird, nicht auskommen. Der Bergmann, der Morgenschicht hat, mutz in aller Frühe seine Wohnung verlassen, von der Mittagsschicht kehrt er abends spät nach Hause zurück. Es kommt daher für den Bergmann außer der gewöhnlichen Beleuchtungszeit ­ noch eine weitere Zeit in Betracht, in der die Lampe brennen muß. Hierzu kommt noch, daß die Bergmannssrau, besonders diejenige ­ mit vielen Kindern, tagsüber die Hände voll Arbeit hat, um die täglichen Hausarbeiten zu verrichten. Die Zeit aber, wo die Kinder zu Bett sind, und das ist abends oder früh morgens, wenn der Mann zur Zeche gegangen ist, muß die Frau nähen, flicken und stopfen, zumal an Neuanschaffungen bei der gewaltigen ­ Teuerung nicht zu denken ist. Hierbei kann wiederum die Lampe nicht entbehrt werden. Weiter haben die Kinder bei den langen Winterabenden Licht für ihre Schularbeiten nötig. Es sind uns Fälle bekannt, wo sich wegen des Petrbleummangels Kinder des Abends mit ihrer Schultafel vor die offene Ofentür gekniet haben, um bei dem Lichtschein des Feuers ihre Schularbeiten zu machen. An eine ordnungsgemäße Erledigung derselben kann hierbei doch nicht gedacht werden, ganz abgesehen von der großen Schädigung der Augen für solche Kinder. Ans diese',! Gründen bitten tvir dringend, dafür Sorge tragen zu wollen, daß die Bcrgarbeitersamilien, die auf Pctroleumbeleuchtung angewiesen sind, vorzugsweise mit Petroleum beliefert werden und ihnen eine größere Menge als bisher zur Verfügung gestellt wird. 303 Dann erlauben wir uns, darauf hinzuweisen, daß den Berg--arbeiterfamilien, die Gasbeleuchtung oder Gasfeuerung haben, große Schwierigkeiten durch die Bestimmung erwachsen, daß von dem vorigjährigen Quantum nur 80 Prozent verbraucht werden dürfen, und für jedes mehr verbrauchte Kubikmeter 50 Pf. Strafe bezahlt werden muß. Hierdurch sind gerade die kleinen Familien ­ mit einer Gasflamme sehr geschädigt. Infolge der Aufforderung ­ zum sparsamen Verbrauch und aus finanziellen Gründen haben sich diese Leute schon im vorigen Jahre sehr eingeschränkt, sie werden durch die erwähnte Bestimmung jetzt für ihre Spar? famkeit bestraft, denn es ist ihnen nicht möglich, mit der eingeschränkten ­ Menge auszukommen. Zudem ist die Lebenshaltung so schon teuer genug, ohne daß sie durch eine solche Maßnahme noch weiter belastet wird. Es muß dann auch noch berücksichtigt werden, daß in vielen Bergarbeiterfamilien heute mehr Familienangehörige ­ sind, die in der Kriegsindustrie arbeiten als das im vorigen Jahre der Fall war. Wir bitten daher, hier ebenfalls ­ auf die besonderen Verhältnisse Rücksicht nehmen zu wollen. Auch bezüglich der Karbidbeleuchtung werden uns andauernd Klagen unterbreitet, daß die Familien, die auf diese Beleuchtung ­ angewiesen sind, nur sehr schwer Karbid bekommen können. Dieses gilt besonders für die ländlichen Jndustriebezirke, wo man sich in großem Maße auf die Karbidbeleuchtung eingerichtet hat. Auch hier muß mehr wie bisher zur Behebung dieser Schwierigkeiten geschehen and für eine einigermaßen zufrieden stellende Belieferung mit Karbid gesorgt werden. Indem wir noch bemerken, daß die Erfüllung der vorstehenden ­ Wünsche auf die Durchhaltestimmung der Bergarbeiter und bannt auf deren Leistungskraft von günstigem Einfluß sein würde, verbleiben wir mit vorzüglicher Hochachtung! , (Folgen Unterschriften der vier Bergarbeiterverbände.) Betrifft Kohlenversorgung. Bochum, den 6. Dezember 1917. An den Herrn Reichskommissar für Kohlenversorgung, Berlin. Im Aufträge der unserer Organisation angehörenden Bergarbeiter, ­ die bei der Kupferschiefer bauenden Mansfelder Gewerkschaft ­ beschäftigt sind, erlauben wir uns, Ew. Hochwohlgeboren ­ folgendes zu unterbreiten mit der Bitte, dahingehend Anordnungen ­ zu treffen, daß nachfolgend geschilderte Mißstände behoben ­ werden. Die Bergarbeiter der Mansfelder Gewerkschaft, wohnhaft im Mansfelder Kreis, beschweren sich darüber, daß sie bei der Koh- 804 lenversorgung bis jetzt übergangen wurden, soweit sie nicht dein Verein der Reichstreuen angehören. Dieser Verein, der sich der besonderen Fürsorge der Gewerkschaft erfreue, habe seinen Mitgliedern ­ Kohlen geliefert, während die Bergarbeiter, die die Kohlen durch Händler zu beziehen wünschten, welche ihnen auch früher den Brennstoff lieferten, bis heute vergeblich darauf warten, das jetzt so unentbehrliche Brennmaterial zu erhalten. Wer sich bei der Gewerkschaft in die Liste zum Bezüge der Kohlen eintragen ließ und sich durch Vorzeigung seiner Legitimation ­ als Mitglied des reichstreuen Vereins auswies, erhielt seine ihm zustehende Kohlenmenge, während die anderen Bergarbeiter zum größten Teile bis jetzt vergebens darauf warten. Die Händler erklären, daß sie nicht mit genügenden Kohlenmengen versehen werden. Auch der Preis der Kohle, wenn einmal ein kleines Quantum ankommt, ist bei dem Händler höher. Die Mitglieder des reichstreuen Vereins werden also nicht nur bevorzugt ­ durch schnelle Lieferung von seiten der Gewerkschaft, sondern zahlen auch einen niedrigeren Preis als beim Händler. Es wird von den Bergarbeitern mit Recht betont, daß man ihnen den Brennstoff verteuere durch zu späte Lieferung. Beamte der Gewerkschaft hätten sehr große Mengen durch Fürsorge der Mansfelder Gewerkschaft schon längst eingekellert, manche davon sogar 100 Zentner. Der Preis für einen Zentner habe für die Beamten 90 Pf. betragen, während die Bergarbeiter, die nicht im reichstreuen Verein sind, also nicht in der Lieferliste der Gewerkschaft eingetragen wurden, beim Händler das Doppelte und mehr bezahlen müßten. Die Bevorzugung einzelner Teile der Bevölkerung in der Kohlenversorgung ist sicherlich zu verwerfen, und ersuchen wir Ew. Hochwohlgeboren ganz ergebenst, dahin Abhilfe zu schaffen, daß die Händler, bei denen Bergarbeiter ihre Kohlen bestellten, das nötige Quantum geliefert bekommen, um die Bergarbeiter mit dem nötigen Brennstoff versehen zu können. Schon heute gibt es eine Anzahl von Bergarbeitern, bei denen ein derartiger Mangel ­ an Brennstoff besteht, daß sie und ihre Familien sich in kalten Räumen aufhalten müssen, um nur das nötige Brennmaterial zur Herstellung der Mahlzeiten zu haben. Wenn diesem Uebelstand ­ nicht bald abgeholfen wird, so naht sehr schnell die Zeit, wo auch diese kleine Reserve verbraucht ist und der Bergarbeiter bei seiner schweren Arbeit ohne warmen Morgentrunk zur Arbeit muß. Was dieses bei der heutigen, so wie so schon knappen Ernährungsweise ­ zu bedeuten hat, brauchen wir hier wohl nicht erst anzuführen. Die Erbitterung über die Bevorzugung eines Teiles der Belegschaft ­ ist schon eine sehr starke und tut es not, hier Abhilfe zu schaffen. Der kalte Wohnranm, am Ende auch noch der Mangel ­ eines warmen Morgentrunks, führen zu Erkrankungen und 305 dadurch zur Minderförderung des heute so nötigen Minerals. Jni Interesse des Turchhaltens, zum Besten unseres Vaterlandes ist es deshalb, wenn Ew. Hochwohlgeboren schnellstens dafür Sorge tragen, daß die benötigten Mengen Kohlen, die an Bergarbeiter zu liefern sind, den Händlern, bei denen sich Bergarbeiter zum Bezug einzeichneten, gestellt werden. Die Bergarbeiter, welche von dem Anschluß an den Verein der Reichstreuen nichts wissen wollen, haben Wohl dasselbe Anrecht ­ auf Heizungsmaterial, denn gerade sie sind mit die besten Arbeiter und Familienväter. Bei weiterem Mangel an Brennstoff ­ werden sich bald üble Folgeerscheinungen bemerkbar machen, die heute noch vermieden werden können. In der Hoffnung, daß unser Gesuch bewirkt, daß baldigst das Nötige veranlaßt wird, damit die Bergarbeiter, die nicht Mitglieder ­ des reichstreuen Vereins, aber ebenso gute Bergarbeiter wie Deutsche sind, baldigst von der Kohlennot befreit werden, und im Voraus dafür dankend, zeichnet mit hochachtungsvollem Glückauf! (Unterschrift.) ch * * Auf diese Eingabe ging unter dem 17. Dezember 1917 folgende ­ Antwort ein: „Ich bin der Angelegenheit sofort nachgegangen und werde nicht verfehlen, zur Herbeiführung einer gleichmäßigen Belieferung die erforderlichen Schritte zu tun. Vom Ergebnis werde ich Euer Hochwohlgeboren ­ seinerzeit verständigen." Forderungen der sächsischen Bergleute. Die unterzeichneten Organisationsvertreter richteten an den Bergbaulichen Verein für Zwickau und Lugau-Oelsnitz folgende Eingabe: Zwickau, den 18. Dezember 1917. Am Sonntag, den 16. d. Mts., fanden in Lugau und Zwickau se eine starkbesuchte Konferenz von Vertretern der Bergarbeiter sämtlicher Steinkohlenwerke in den genannten^Bergbaurevieren statt. Sie beschäftigten sich mit der Lohn-, Schichtzeit-, Ausfperrungs- und Krankenunterstützungsfrage, und kamen nach längeren ­ Beratungen einstimmig zu folgenden Forderungen, die die Unterzeichneten im Auftrage der Konferenzen hierdurch dem Bergbaulichen Verein für Zwickau und Lugau-Oelsnitz mit dem Ersuchen um baldmöglichste wohlwollende Berücksichtigung unterbreiten: ­ 1. Eine Schichtlohnzulage von 1 Mark pro Schicht. 2. Erhöhung der jetzigen Teuerungszulage von 1,70 Mark auf 3 Mark pro Schicht. 306 3. Pro Mark des Schichtlohnes nicht unter 70 Pf. Gewinn (Ausbeute) für die Grubenarbeiter. 4. Pro Mark des Schichtlohnes nicht unter 50 Pf. Gewinn (Ausbeute) für die Tagesarbeitcr. 5. Allgemeine Einführung der achtstündigen Schichtzeit. 6. Endgültige Aufhebung der Sperre. 7. Erhöhung der Krankenunterstützungen bzw. der Grundlöhne ­ gemäß der letzten Verordnung des Bundesrats zu 8 180 RVO. Begründung: Zu 1 bis 4.: Der gegenwärtige Stand der ganzen Lebenshaltungskosten ­ hat eine geradezu gefahrdrohende Höhe erreicht^ demgegenüber das jetzige Lohneinkommen der Bergarbeiter, trotz den verschiedentlich gemachten Zulagen völlig unzureichend ist. Wir glauben mit diesem allgemeinen Hinweise uns begnügen zu können, da auch den Herren Werksbesitzern die tatsächlichen Verhältnisse ­ in den Familien der Bergarbeiter nicht unbekannt sein dürften: es braucht nur aus die eine Tatsache aufmerksam gemacht ­ zu werden, in welch fabelhafter Weise die Preise für Kleidung, ­ Schuhwerk sowie für allgemeine in der Familie unentbehrliche ­ Bedarfsartikel gestiegen sind. Diese Tatsache wird für die Bergarbeiterfamilien um so empfindlicher, weil in den verflossenen ­ Kriegsjahren diese Sachen verbraucht wurden und nun Neuanschaffungen unerläßlich sind. Nicht unterlassen wollen wir, noch besonders auf die Preise der für die Bergarbeiter so notwendigen ­ Seife hinzuweisen. Da die tägliche körperliche Reinigung ­ im gesundheitlichen Interesse der Bergarbeiter unerläßlich ist, so kommen diese mit den ihnen zugewiesenen Seifenrationeu nie aus, sondern müssen dafür monatlich bis zu 10 Mark besondere ­ Aufwendungen machen. Die Begründung, die die Herren Werksbesitzer für ihre letzte Kohlenpreiserhöhung anführten, daß die Regiekosten auch weiter wesentlich sich verteuert haben, trifft in noch stärkeren Verhältnissen auf die Lebenshaltung der Bergarbeitersamilien ­ zu. Die bei der letzten Lohnbewegung von den Herren Werksbesitzern gegebenen Versprechungen, einen Gewinn von <0 Prozent pro Mark des Schichtlohnes zu gewähren, sind leider von vielen Werken nicht eingehalten worden. Im Zwickauer Reviere wird auf keinen: Werke ein solcher Durchschnittsgewinn erzielt: auch im Bezirk Lugau-Oelsnitz sind Werke vorhanden, auf denen das Gleiche der Fall ist. Eine Anzahl Arbeiter in beiden Revieren wird sogar mit besonders geringen Lohnsätzen entlohnt. Zu 5.: Die Einführung der achtstündigen Schichtzeit rechtfertigt ­ sich nicht nur aus den günstigen Erfahrungen, die bisher allgemein mit kurzer. Arbeitszeit gemacht wurden, sondern sie ist besonders notwendig mit Rücksicht aus die jetzige, die Gesundbeit ­ der Arbeiter äußerst gefährdende ungenügende Ernährungs- weise der Bergarbeiter. Tie von den Werksbesitzern wiederholt behauptete Verringerung der Arbeitsleistung ist nur eine Folge der bei der jetzigen ungenügenden Ernährungsweise die Arbeitsfähigkeit ­ besonders schnell ruinierenden langen Schichtzeit. In Erkenntnis dessen haben neuerdings auch bereits Werke-das Verfahren ­ der bisherigen Ueberschichten eingestellt. Wir sind der Meinung, daß durch Einführung der achtstündigen Schichtzeit Arbeitgeber sowie Arbeitnehmer auf ihre Kosten kommen. Die Verkürzung der Arbeitszeit ist besonders mit Rücksicht auf die gegenwärtige Kriegswirtschaft deshalb wichtig, da hierdurch ­ die Kohlenförderung keinesfalls beeinträchtigt, die Arbeiterleistung ­ aber wesentlich gesteigert werden wird. Zu 6.: Im Zusammenhange mit der Lohn- und Schichtzeitfrage ­ steht die Frage der Arbeiteraussperrung. Diese wird in beiden Revieren noch bis in die jüngste Zeit von den Werksbesitzern ­ beliebt. Sie steht aber nicht nur im Widersprüche usit der jetzt so dringend notwendigen Kohlenförderung, sondern ist besonders moralisch höchst verwerflich und wirkt aufreizend unter den Belegschaften. Wenn ein Bergarbeiter infolge eines Konfliktes ­ mit seiner Werksverwaltung seine Abkehr gefordert oder werksseitig erhalten hat, dann sollte es damit sein Bewenden haben. Statt dessen aber üben auch die übrigen Werksverwaltungen ­ noch Rache an dem Arbeiter, obwohl zwischen ihnen und diesem Arbeiter nichts vorgefallen ist. Und wenn diese Aussperrung ­ in der Teilnahme an einer früheren Lohnbewegung ihren Grund hat, so ist sie nicht minder verwerflich. Denn unter unseren gesitteten Verhältnissen ist es sonst nicht üblich, daß nach einem beigelegten Kampfe der eine Teil gegen den anderen noch jahrelang solch eine kleinliche Rache übt. Zu 7.; Daß die jetzige Höhe der Krankenunterstützung völlig unzureichend ist, bedarf keines besonderen Nachweises. Wenn schon der noch in Arbeit stehende Arbeiter mit seinem Lohn sehr schwer auskommen kann, so ist dieses in noch bedeutend höherem Maße der Fall bei dem krankfeiernden, dessen Krankenunterstützung jetzt nicht einmal die Halste des Arbeitslohnes beträgt. ­ In Erkenntnis dessen hat auch der Bundesrat neuerdings eine Verordnung erlassen, wonach die Grundlöhne bzw. Krankenunterstütznngen gemäß 8 180 RVO. auf 8 bis 10 Mark erhöht werden können. Für die Bergarbeiter ist es eine bittere Notwendigkeit, ­ daß von der Verordnung des Bundesrats Gebrauch gemacht wird. Daß eine hinreichende Verpflegung der krankfeiernden ­ Bergarbeiter notwendig ist, hat bereits das Kriegsernährungsamt ­ erkannt, indem es, Mitte November d. Js. in einer Verfügung die Weitergewährung der _ Schwerstarbeiterlebensmittelzulagcn an krankfeiernde Bergarbeiter angeordnet hat. Bei der jetzigen Krankenunterstübung ist der krankfeiernde Bergarbeiter ­ aber nicht einmal in der Lage, die ihm zustehenden Le- - 308 — berismittelratiorwn ,hi kaufen, wodurch die baldige Wiederherstellung ­ seiner Arbeitsfähigkeit erheblich verzögert wird. Zu einer etwa gewünschten mündlichen Besprechung der vorstehend ­ aufgeführten und begründeten Forderungen jederzeit gerne bereit, zeichnen Hochachtungsvoll! (Folgen Unterschriften der Bezirksleitungen der vier Bergarbeiterverbände.) Betrifft Erhöhung der Kartoffelration. Auf unsere Eingabe um Erhöhung der Kartoffelration vom 1t. November 1917 erhielten wir folgende Antwort: „Berlin, den 81. Dezember 1917. An den Verbund der Bergarbeiter Deutschlands, z. H. des Herrn H. Sachse. Eine Heraiufsetzung des Kartoffelwochenkopfsahes von 7 auf 10 Pfund kann leider nicht erfolgen. Wenn auch anzunehmen ist, daß die tatsächlichen Ernteerträge die Ergebnisse der amtlichen Erhebungen übersteigen, so sind doch! die in Bezug auf den Ausfall der Kartoffelernte ­ vielfach gehegten großen Erwartungen nicht in vollem Umfange in Erfüllung gegangen. Nach dem Wirtschaftsplan der Reichskartoffelstelle ­ ist zur Deckung des gesamten Bedarfs schon bei Zugrundelegung eines Wochenkopffatzes von 7 Pfund für die versorgungsberechtigte Bevölkerung ­ eine Mindesternte von 34 bis 35 Millionen Tonnen Kartoffeln ­ erforderlich, eine Menge, die die tatsächlich vorhandenen Kartoffelvorräte ­ voll in Anspruch nimmt. Eine Heraufsetzuna der Kartoffelration ­ würde aber auch an den Verkehrs- und Betriebsschwierigkeiten scheitern, und würde die schwere Gefahr in sich bergen, daiß die von den Bedarfsstellen zur Deckung des Winterbedarfs eingelagerten Kartoffeln schon zu einer Zeit aufgebraucht wären, in der der Frost aller Wahrscheinlichkeit nach die Heranführung neuer Kartoffelmengen unmöglich machen würde, ein Umstand, der unbedingt vermieden werden muß. Dagegen hat die Reichskartoffelstelle innerhalb ihres Wirtschaftsplanes eine Kartoffelreserve gebildet, da die Möglichkeit ins Auge gefaßt ­ werden muh, daß im Laufe des Wirtschaftsjahres Ausfälle auf anderen Gebieten der Nahrunzsmittelzuteilung stattfinden können; die Kartoffelreserve soll dann dazu dienen, in Notfällen, insbesondere für die schwerarbeitende Bevölkerung, Aushilfe zu schaffen. Dies ist aber nur in bestimmten Grenzen möglich. Aus diesem Grunde muß zugleich dringend davor gewarnt werden, daß die Bevölkerung von den eingekellerten ­ Kartoffelmengen mehr als 7 Pfund für htn Kopf und die Woche verbraucht. Um einen vorzeitigen Verbrauch dieser Kartoffeln zu verhindern, sind die Kommunalverbände gehalten, bei den Verbrauchern ­ Revisionen der Vorräte vorzunehmen und die Bevölkerung entsprechend clufzuklären. Die Arbeiterverbände würden sich einen Verdienst um die Volksernährung erwerben, wenn sie sich! an den Aufklärungsarbeiten ­ beteiligen und vor allem der Arbeiterschaft klarlezen würden, daß ein Ersatz für vorzeitig verzehrte Kartofsen nicht erfolgen ­ kann. gez. Waldow." 309 Für ben Schleichhandel bestehen die angeführten Schwierigkeiten ­ anscheinend nicht. Wer Wucherpreise zahlen kann, braucht sich keine Beschränkungen aufzuerlegen. Leider wird dieses Kapitel ­ in vorstehendem Antwortschreiben nicht berührt. Betrifft Erhöhung der Krankengelder. Bochum, den 4. Januar 1918. An den hochwohllöblichen Vorstand der Knapfchafts-Krankenkasfe Ems, Ems. Beauftragt von den im Verbände der Bergarbeiter Deurschlands organisierten Mitgliedern der Knappschafts-Krankenkasse Ems erlauben wir uns, dem hochwohllöblichen Vorstand dieser Knappschafts-Krankenkasse'folgendes Gesuch zu unterbreiten: Der Vorstand der Knappschafts-Krankenkasse Ems möge dahin ­ drängen, doch die Krankengelder, die in dieser Kasse gezahlt werden, eine Erhöhung erfahren. Laut Verordnung des Bundesrats ­ vom 22. November 1917 ist eine Erhöhung der Grundlöhne bis auf 8 bzw. 10 Mark möglich, und hat der Bundesrat diese Verordnung nur herausgegeben, Werl auch an dieser hohen Stelle die Ueberzeugung Platz gegriffen hat, daß die bisher von den Krankenkassen gezahlten Krankengelder nicht mehr ausreichen, dem Kranken das Durchkommen zu gewähren. Da in der Knappschafts-Krankenkasse Ems der Grundlohn erst auf 4 Mark steht und die Hälfte desselben als Krankengeld gezahlt wird, so bitten wir im Aufträge der bei uns organisierten Mitglieder dieser Kasse, die Grundlöhne entsprechend der Verordnung des Bundesrates zu erhöhen, auf daß damit auch eine Erhöhung der Krankenunterstützung eintritt. In der Hoffnung, daß dieses Gesuch von Erfolg begleitet ist, wofür wir im Namen der bei uns organisierten Krankenkassenmitalieder den besten Dank ausfprechen, zeichnet mit hochachtungsvolleni Glückauf! (Unterschrift.) Ans dieses Gesuch ging unter dem 14. Januar 1918 folgende Antwort ein: „Auf das gefl. Schreiben teilen wir Ihnen ergebenst mit, daß wir bereits unsere Klasseneinteilung um 8 weitere Klassen ergänzt und diese Ergänzung unter dem 4. Januar d. Js. dem Königlichen Oberbergamt ­ in Bonn zur Genehmigung vorgelegt haben. In den neugebildeten Klassen ist der Grundlohn auf 6 Mark, 8 Mark und 10 Mark festgesetzt worden." I 810 Antwort aus die Forderungen der nicderschlcsischen Bergarbeiter. Auf die Forderungen der niederschlestscheu Bergarbeiter ging vom Minister für Handel und Gewerbe folgende Airtwort ein: „Berlin W. 9, den 19. Januar 1918. Auf die am 12. d. Mts. hier eingegangene'Vorstellung vom 6. d. Mts., die Löhne im niederschlesischen Steinkohlenbergbau betreffend. Die an das Kriegsamt hier gerichtete Eingabe des Vorstandes des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands vom 20. August v. Js., deren Erledigung in der Vorstellung vom 6. d. Mts. in Erinnerung gebracht wird, ist durch die im 2. Halbjahr 1917 eingetretene Entwickelung der. Löhne im niederschlefischen Steinkohlenbergbau überholt worden. Mit der Eingabe vom 20. August v. Js. war die Gewährung eines Durchschnittslohnes von 8 Mark für den niederschlefischen Hauer und eine entsprechende Aufbesserung der übrigen Löhne angestrebt worden. Die von mir veranlaßten Ermittelungen des Kgl. Oberbergamts zu Breslau haben ergeben, daß diese Lohnhöhe im Anschluß an die am 1. Oktober 1917 eingetretene Brennstoffpreiserhöhung auf einer größeren ­ Zahl der niederschlefischen Steinkohlenbergwerke im Oktober v. Js. bereits überschritten, auf den andern mit einer Ausnahme nahezu ­ erreicht worden war. Das Kg. Oberbcrgamt rechnete auch mit einer weiteren Aufwärtsbewegung der Löhne. Aus der Vorstellung am 0. d. Mts. und der ihr zugrunde liegenden Resolution ersehe ich, daß die Beteiligten jetzt einen Hauerdurchschnittslohn von 10 Mark und eine Aufbesserung der sonstigen Löhne um 25 v. H. anstreben und im Begriffe stehen, diese Wünsche zunächst den Werksverwaltungen gegenüber zu verfolgen. Unabhängig von diesem Vorgehen habe ich in Verfolg der Vorstellung neuerliche Erhebungen über die weitere Entwickelung der Löhne und die jetzige wirtsch,«etliche Lage der niederschlefischen Bergleute durch die Nachgeordneten Behörden veranlaßt und behalte mir vor, nach deren Abschluß auf die Vorstellung ­ vom 0. d. Mts. zurückzukommen." (Unterschrift) Diese Antwort ist nicht befriedigend. Bezüglich der Entlohnung ­ sind die niederschlesischen Bergarbeiter mit am ungünstigsten ­ gestellt. So betrug der Durchschnittslohn pro Arbeiter und Schicht und die Lohnsteigerung der Niederschießen Ruhrgebiet 3. Stei2. ­ 8. SteiViertel ­ Viertel geViertel ­ Viertel ge1914 ­ 1917 rung 1914 1917 rung eigentlichen Bergarbeiter 3,98 6,36 2,43 6,19 10,70 4,51 sonstigen Bergarbeiter 3,49 5,50 27« 1 4,52 7,16 2,64 erwachsenen Uebertagsarbeiter 3,17 4,56 1,89 4,37 6,72 2,35 jugendlichen Arbeiter 1,34 2,61 1,27 1,44 2,95 1,51 Diese Gegenüberstellung zeigt besser als Worte, um wieviel die niederschlefischen Bergarbeiter schlechter gestellt sind. Hier helfen auch nicht Worte, sondern nur eine den Verhältnissen entsprechende ­ Lohnerhöhung. Wir erwarten, daß der unbefriedigenden ­ Antwort des Handelsministers bald ein befriedigendes Entgegenkommen in der Lohnfrage folgt. 311 Berbluidsanträgc im Landtag. . Die Staatshaushaltskommission des preußischen Landtages beriet am 30, und 31. Januar den Etat für die Bergbau-, Hüttcnund Salinenvcrwaltung. Das Kommissionsmitglied Kamerad Hue hat dazu folgende Anträge gestellt: „Die Kommission wolle beschließen, die Königliche Staatsrezierung zu ersuchen, dafür zu sorgen, daß 1. die Familie» der in der Bergwerks- und Hüttenindustrie tätigen Arbeiter, Arbeiterinnen und Betriebsbeamten eine wöchentliche Kartoffclration von mindestens 10 Pfund pro Kopf erhalten und ihnen die gegenwärtig behördlich zugesagten sonstigen Nahrungsmittel, ­ insbesondere Brot und Fettwaren, zumindest nicht verkürzt, ­ auch zu Preisen geliefert werden, die mit den Einkommensverhältnisscn dieser Verbraucher nicht im Mißverhältnis stehen; 2. den, Belegschaften brauchbare Arbeitsklcider, Arbeitsschuhe und Waschmittel beschafft werden, wobei auch in der Preisbemessung gebührende Rücksicht auf die Entlohnung der Belieferten zu nehmen ist; 3. eine Regelung der Löhne der in den staatlichen Bergwerken, Hütten, Salinen usw, beschäftigten Belegschaften in einer Weise vorzunehmen, die, ohne die höheren Löhne zu beschneiden, die jetzt unterdurchschnittlichen Gedingeverdienste den jetzt überdurchschnittlichen ­ annähert und die noch niedrigeren Schichtlöhne aufbessert; 4. die Löhne und Gehälter der in den staatlichen Bergwerken, Hütten, Salinen usw, beschäftigten kriegsbeschndigten Arbeiter und Beamten so zu regeln, daß sie mit Einschluß etwaiger Renten ­ ein Einkommen erhalten, welches dem gleichkommt, das sic gemäß ihrer beruflichen Ausbildung als Nichtkriegsbeschädigte Vollarbeiter haben würden; ö, die staatlichen Betriebsleiter beim Abschluß der Gedinge die von den Kameradschaften benannten Vertreter (Ortsälteste, Partieführer'; als verhandlungsberechtigte Vertragsschließende behandeln ­ Und sich rerner nicht weigern, sich mit den Arbeiterausschüssen ­ auch über Löhnbeschwerden einzelner Kameradschaften und Belegschaftsmitglieder zu besprechen; 6, weder ein direkter noch, ein indirekter Zwang zum Verfahren von Nrberschichten ausgeübt wird; 7, überall die Befahrungen der gesetzlich vorgeschriebenen Sichcrheitsmänner vorgenommen und, wo die Sicherheitsmänner und Ausschußmitglieder aus wgend einem Grunde fehlen, alsbald Neuwahlen vorgenommen werden; 8, jugendliche Arbeiter nicht mehr unterirdisch anfahren, ferner jugendliche und weibliche Arbeiter nur mit solchen Verrichtungen 312 beschäftigt werden, die der Gesundheit und körperlichen Entwicklung ­ dieser Personen möglichst wenig nachteilig sind; 9. die knappschaftlichen Bezüge der Invaliden, Witwen und Waisen eine den gegenwärtigen Teuerungsverhältnissen einigermaßen angemessene Aufbesserung erfahren." Betrifft Schuh- und Kleidervcrsorgung. Bochum, Essen, Wanne, den 1. Februar 1918. An die Reichsbekleidungsstelle, Berlin. Die unterzeichneten Vorstände der vier Bergarbeiterorganisutionen gestatten sich, die Reichsbekleidungsstelle darauf aufmerksam ­ zu machen, daß die Versorgung der Bevölkerung, und besonders der Bergarbeiter, mit Schuhen, Kleidungsstücken und Wäsche als völlig ungenügend bezeichnet werden niuß. Die zur Versorgung der Bergarbeiter zur Verfügung stehenden Arbeitsschuhe ­ reichen bei weitem nicht aus, um die dringendsten Anforderungen ­ zu befriedigen. Da es der großen Mehrzahl der Bergarbeiter ­ nicht möglich ist, in Holzschuhen zu arbeiten, so bedeutet das Fehlen von Lederschuhen, daß die Arbeiter nicht arbeiten können. , Die gleichen Mängel bestehen in der Versorgung ant Kleidern und Wäsche. Zu diesen Mängeln kommt hinzu, daß die vorhandene Ware nur zu unerhört hohen Preisen zu haben ist. Für ein Paar Schuhe, die in Friedenszeiten 6 Mark kosteten, werden heute 30 bis 60 Mark verlang! und bezahlt. Dabei erhält ­ der Arbeiter heute Schuhe, die schon nach kurzer |)ett zerrissen ­ sind und hohe Reparaturkosten verursachen. Für Kleidung ­ und Wäsche werden wahre Phantasiepreise verlangt. Ein Grubenanzug, der früher für 8 bis 10 Mark zu haben war, muß heute mit 66 Mark bezahlt werden. Hinzu kommt, daß die Ware heute sehr minderwertig ist. Die Folge ist, daß jetzt bittere Not in den Arbeiterfamilien zu finden ist. Diese Zustände haben eine Stimmung erzeugt, die für die Landesverteidigung sehr bedrohlich ist. Es ist deshalb dringend erforderlich, daß die Versorgung der Bevölkerung mit Bekleidungsstücken eine wesentlich bessere wird. Die von den Bergarbeitern bewohnten Jndustriebezirke. müssen mit Bekleidungsstücken ­ besonders beliefert werden. Notwendig ist auch vor allen Dingen, daß die Preise so gesetzt werden, daß die arbeitende ­ Bevölkerung sie auch bezahlen kann. Hochachtungsvoll! Verband der Bergarbeiter Deutschlands (Bochum). Gcwerkvcrcin christlicher Bergarbeiter Deutschlands (Essen). Polnische Bcrufsvcreinigung (Abteilung Bergarbeiter). Gelvcrkverein der Fabrik- u. Handarbeiter H.-D. (Abt. Bergarb.) 31 Vergütung vvn Feierschichten wegen Wagen-, Kohlen- oder Karbidmangel. Essen, Bochum, Wanne, den ti. Februar 1918. An das Reichsamt des Innern (Abt. Reichswirtschaftsamt) Berlin. In den letzten Monaten haben im Bergbau viele Feierschichten ­ eingelegt werden müssen, iveil es an Eisenbahnwaggons fehlte. Stellenweise mutzten 3, 4 und mehr Schichten ans diesem Grunde gefeiert werden. Der Lohnausfall, der den Bergleuten hierdurch erwächst, ist recht erheblich und wird bei den heutigen Preisen für die Lebensbedürfnisse doppelt schwer-empfunden. Die Unterzeichneten wenden sich daher an das Reichswirtschaftsamt mit der Bitte, zu veranlassen, daß für Feierschichten, die wegen W a g en m a n g e 1 entstehen, eine Vergütung gezahlt wird. Sodann erlauben wir uns, darauf hinzuweisen, datz die Bergleute in den Erzbergbaubezirken öfter wegen Kohlenmangels feiern müssen. Sollte die sehr zu begrützcnde Verordnung ­ vom 31. Januar 1918, wonach für die infolge Kohlenmangels feiernden Arbeiter der Rüstungsindustrie Entschädigung gezahlt wird, etwa nicht für die Erzbergarbeiter gelten, so bitten wir, dieselben ebenfalls mit in den Kreis der Personen, welche die genannte Vergütung erhalten, einzubeziehen. Infolge Mangels an Karbid mutzten besonders im Erzbergbau des Siegerlandes und Sauerlandes eine Anzahl von Feierschichten eingelegt werden, wodurch die Bergleute arch geschädigt ­ worden sind. Solche Feierschichten bitten wir ebenfalls zu vergüten, damit die Leute vor Not bewahrt und arbeitsfähig erhalten bleiben. Da es bei Frostwetter vorgekommen ist, datz durch Bruch der Wasserrohre und den dadurch entstandenen Wassermangel ­ eine zeitweilige Einstellung der Betriebstätigkeit hat erfolgen müssen (z. B. auf der Zeche Constantin, Bezirk Bochum), .bitten wir, auch solche Fälle als entschädigungspflichtig anzusehen. ­ Hochachtungsvoll! (Folgen Unterschriften der vier Bergarbeiterverbände.) Auf die Eingabe vom 1. Februar 1918 wurden die Verbände ­ mit folgender Antwort bedacht: Berlin W. 50, den 9, Februar 1918. An den Verband der Bergarbeiter Deutschlands, Bochum i. W. Aus Ihre Eingabe zusammen mit dem Gewerkverein christlicher Bergarbeiter Deutschlands, der Polnischen Berufsvereinigung, Abt. - ;-ii4 — Bergarbeiter und dem Gewerkverein der Fabrik- und Handarbeiter H.-D., Abt. Bergarbeiter, vom 1. d. Mts. teile ich ergebenst folgendes mit; Die Bereitstellung von Arbeitsschuhwert scheidet in kürzester Zen aus der Bewirtschaftung der Reichsbekleidungsstelle aus. Die Angelegenheit ­ wird von einer neuen Schuhzentrale, die das Neichswi'rtfchaftsnmt ins Leben ruft, erledigt. Was die Versorgung mit Kleidung anlangt, so ist die Reichsbekleidungsstelle ­ von jeher bemüht gewesen, den kriegswichtigen Industriezweigen, ­ in erster Linie eil so auch der Bergarbeiterbevölkerung, größere Mengen Berufskleidung zur Verfügung zu stellen. Die Betriebsunternehmer ­ erhalten nämlich gemäß Verfügung der Reichsbekleidungsstelle ­ von; 27. März 1917 von der Reichsbekleiduugsftelle besondere Bezugsscheine auf Berufskleidung. Soweir es nicht möglich ist, aut Grund dieser Bezugsscheine Kleidung im freien Handel zu beschaffen, gibt die Reichsbekleidungsstelle aus ihren allerdings verhältnismäßig geringen Beständen Kleidung an die Betriebe ab. Gerade in den letzten Tagen ist eine weitere Aktion eingeleitet worden, die auf bessere Versorgung-der Arbeiterbevölkerung hinzielt. Es werden ans verschiedenen Quellen größere Mengen von Bekleidungsstücken ­ beschafft, z. B. alte Uniformen von der Heeresverwaltung; auch sind Verhandlungen mit Konfektions- und Schneiderverbänden im Gange, um aus den Geschäften konfektionierte Kleidung herauszuziehen, ­ u. a. mehr. Tie somit zu erlangenden Bestände werden den Betrieben für ihre Arbeiter angeboten werden. Die Preise im freien Handel sind durch Einführung des „Bezngsscheinverfahrens", durch das allzugrotzer Nachfrage vorgebeugt wurde, zweifellos niedriger gehalten worden, als dies ohne den Bezugsscheinzwang ­ möglich gewesen wäre. Wenn trotzdem in letzter Zeit die Preisgestaltung ­ in steigender Richtung sich bewegt, so dürften hierfür die verschiedensten Umstände, z. B. Verteuerung der Rohmaterialien,, Steigerung ­ der Löhne und sonstiger Herstellungskosten den Anlaß gegeben haben. Leider besitzt die Neichsbekleidungsstelle keine Handhabe, dieser unerwünsckten Zeiterscheinung entgegenzutreten. Die Preise, die die Reichsbelleidungssielle für die nach obigen Ausführungen neuzukauienden Waren selbst zahlen mutz, sind erheblich höher als früher. Die ReichSbekleidungsstelle hat keine eigenen Mittel, die zur Verbilligung ­ der Waren dienen können; sie kann nur zu ihren Selbstkosten die «achen abgeben. Die taufenden Arbeierkreife werden — dies lieg: leider in den heutigen Verhältnissen — sich an die höheren Preise gewöhnen ­ und dabei bedenken müssen, daß sie durch diese bevorzugte Belieferung ­ durch die Rcichsbekeidungsstelle weit besser dastehen, als diejenigen Bevölkerungskreise, die nur ans den örtlichen Bezugsschein angewiesen sind und keine Sonderzuweisung erhalten. (Unterschrift., An die Kriegsamtsstelle in Leipzig richteten die unterzeichneten Lrganisationsvertreter am 18. März 1918 folgende Eingabe: Der Kriegsnnitsstelle Leipzig gestatten sich die ergebenst Unterzeichneten ­ nachstehendes zn unterbreiten: 315 Auf unser auch der Kriegsamtsstelle abschriftlich übermitteltes ­ Gesuch an den Bergbaulichen Verein für Zwickau und Lngan-Oelsnih vom 11. Februar d- Js. um nochmalige Prüfung der von uns unterm l8. Dezember 1917 eingereichten Forderungen ­ hat der genannte Verein unterm 1. ix Mts. folgendes geantwortet ­ : „Unsere Mitglieder sind in der Lohnfrage bereits soweit entgegengekommen, als es ihnen möglich war. Ans den in den Zeitungen wiedergegebenen Geschäftsberichten ­ der öffentlich Rechnung legenden Unternehmungen des Zwickauer und Lugau-Oelsnitzer Reviers werden Sie ersehen haben, daß die geschäftlichen Ergebnisse einer Anzahl von Werken ini Jahre 1917 gegenüber dem Vorjahre, und noch mehr gegenüber der Friedenszeit, erheblich zurückgeblieben sind. Die vorgenommenen Preiserhöhungen sind so bemessen, daß die den Werken erwachsenden Mehrkosten gerade gedeckt werden. Die Frage der Schichtzeit kann nicht einheitlich geregelt werden, da die Verhältnisse auf den einzelnen Werken hierfür ­ zu verschieden sind. Hiervon abgesehen aber scheint uns gerade die jetzige Zeit, wo eine möglichst hohe Kohlenförderung im vaterländischen Interesse anzustreben ist, nicht geeignet, Verkürzungen der Schichtzeit herbeizuführen." Mit dieser Antwort hat sich am Sonntag, den 3. d. Mts., in Oelsnitz eine von über 100 Vertrauensmännern der Bergarbeiter ­ des Lugau-Oelsnitzer, und am Sonntag, den 10. d. Mts., in Zwickau eine von 53 Vertrauensmännern der Bergarbeiter des Zwickauer Reviers stattgefundene .Konferenz beschäftigt. In beiden Konferenzen wurde von den Vertrauensmännern übereinstimmend berichtet, daß die Belegschaften die bewilligten Teuerungszulagen allgemein als völlig unzureichend bezeichnen. Die Belegschaften vermissen den zweifelsfreien Nachweis, daß die finanzielle Lage der Werke eine den heutigen Teuerungsverhältnissen ­ angemessene Erfüllung ihrer Lohnforderungen nicht gestattet. Sie sind vielmehr der Ueberzeugung, daß die finanzielle ­ Lage der Werke in der Vorkriegszeit von jeher eine so günstige ­ war, daß ihnen ein angemessenes Entgegenkommen in der Lohnfrage auch möglich gewesen wäre, selbst wenn die Werke während des Krieges keine Gewinne erzielt hätten. Die Bergarbeiter ­ haben ihre Ersparnisse aus der Vorkriegszeit, sofern sie solche überhaupt gemacht batten, längst verbraucht, und ihre jetzigen Lohneinkommen sind auch trotz der lebten Teuerungszulage ­ völlig unzureichend zur Befriedigung ihrer und ihrer Familien ­ notwendigen Lebensansprüche. Bei ihrem jetzigen Lohneinkommen ­ sind viele Bergarbeiter nicht einmal in der Lage, ihre Lebensmittelrationen voll zu kaufen, geschweige denn darüber feincmy noch nichtrationierte oder für Kleidungsstücke oder HaushalknngsgegenstandL notwendigen Ersatz zu beschaffen. Denn die bisher bewilligten Teuerungszulagen werden von den Werksverwaltungen vielen Arbeitern durch sogenannte Scheingedinge zum erheblichen Teil wieder entzogen. So ist uns u. a. aus der Belegschaft des Zwickau-Oberhohndorfer Steinkohlenbau-Vereins, ­ Schacht ll, mitgeteilt worden, daß dort im Februar d. Js. nur ein geringer Teil der Belegschaft 70 Prozent ­ und darüber Gewinne erzielt hat; ein größerer Teil 39 bis 69 Prozent, und ungefähr ein Viertel der Belegschaft gar nur bis 38 Prozent; das heißt, diese 38 Prozent wurden nicht verdient, ­ sondern von der Werksverwaltung wurden die erzielten noch niedrigeren Gedinge am Monatsschluß einseitig, sozusagen wohlwollender Weise, auf diesen Satz erhöht. Die Zimmerlinge und Reparaturarbeiter' erhielten 30 bis 45 Prozent, die Tagesarbeiter, ­ einschließlich der jugendlichen, 8 bis 29 Prozent. Auch von den Belegschaften anderer Werke wird über das System der sogenannten Scheingedinge vielfache und lebhafte Klage geführt- geringere Wichtigkeit legen die Belegschaften der Einführung ­ der achtstündigen Schichtzeit bei. Bei dem pflichtbewußten ­ Teil der Belegschaften geht das Urteil allgemein dahin, daß ihre Leistungsfähigkeit bei der jetzigen langen Schichtzeit und unzureichenden Ernährung immer mehr schwindet und dadurch ­ die Arbeitsergebnisse ganz bedeutend beeinträchtigt werden. Tie gegenteiligen Behauptungen der Werksverwaltungen stehen mit den diesbezüglichen Erfahrungen im Widerspruche. Auch die Tatsache, daß einzelne Bergarbeiter sich auf Befragen Werksbeamten ­ gegenüber für die lange Schichtzeit erklärten, kann nicht dahin gedeutet werden, daß die Belegschaften allgemein mit der langen Schichtzeit einverstanden seien. Denn diese einzelnen Arbeiter haben aus verschiedenen Gründen durchweg nicht den Mut, den Werksbeamten ihre wahre gegenteilige Meinung direkt zu sagen und sind sehr vielfach echte Drückeberger auf Kosten ihrer Kanieraden. Daß bei den Belegschaften das Verlangen nach Verkürzung der Scknchtzeit sehr stark ist, geht auch daraus hervor, daß in den letzten Wochen auf mehreren Zwickauer Werken ­ (Bürgergewerkschaft, Zwickauer Steinkohlenbau-Verein, v. Arnim'sche Werke; auf letzteren am l5. d. Mts. zum zweiten Male innerhalb weniger Wochen) die Arbeiter einmütig mit Arbeitsniederlegung ­ drohten mit dem Ziele: Entweder mehr zu essen oder kürzere Schichtzeit. Daß die achtstündige Schichtzeit nur günstige Wirkungen zeitigt, beweisen die Erfahrungen bei der Gewerkschaft Morgenstern. ­ Bei dieser Gewerkschaft ist während der ganzen Kriegszeit ­ nur achteinhalbstündig, einschließlich Ein- und Ansfahrt, gearbeitet ­ worden, und die Belegschaft dieses Werkes ist mit ihren - 317 — Leistungen hinter denjenigen der anderen Werke nicht zurückgeblieben. ­ Ebenso ist beim Erzgeb. Steinkohlenbau-Verein vom 18. d. Mts. ab die achtstündige Schichtzeit wieder eingeführt worden, ­ angeblich wegen Einsenbahnwagenmangel. Es wird sich aber auch hier zeigen, daß die Leistungen dadurch nicht zurückgehen, ­ sobald die Belegschaft sich an die kürzere Schichtzelt gewöhnt hat. Denir erfahrungsgemäß wird bei achtstündiger Arbeitszeit ­ exakter und intensiver gearbeitet, bei langer Arbeitszeit ­ dagegen lax und obendrein noch häufig mehr oder weniger lange pausiert, zumal bei der jetzt höchst unzureichenden Ernährungsweise. Der größte Teil der Belegschaften ist sich voll bewußt, daß ein Nachlassen der Kohlenförderung in jetziger Zeit verhängnisvolle Folgen haben müßte. Deshalb wird die Einführung der achtstündigen Schichtzeit als unerläßliches Erfordernis ­ erachtet. Von gleicher Wichtigkeit ist für die Bergarbeiter die zeitgemäße ­ Erhöhung der Krankenunterstützungen. Von der durch die diesbezügliche Bundesratsverordnung vom 22. November 1917 den Krankenkassen gewährten Möglichkeit einer solchen Erhöhung haben die Knappschaftskrankenkassen der beiden Reviere meistens nur in äußerst unzureichendem Maße Gebrauch gemacht. Trotz den auf Grund dieser Bundesratsverordnung in den Knappschaftskrankenkassen ­ erfolgten Erhöhungen der Krankenunterstützungen ­ betragen diese für die.höchstentlohnten Arbeiter im allgemeinen nicht mehr wie drei bis vier Mark täglich; nur bei der Kasse des Zwickau-Lberhohndorfer Steinkohlenbau-Vereins betragen sie bis zu 4,80 Mark, und bei zwei Werken im Lugau-Delssiitzer Revier bis zu 6 Mark und bis zu 4,30 Mark der der Kasse der Gewerkschaft Morgenstern im Zwickauer Revier. Diese geringen Krankenunterstützungen sind die Folge davon, daß die Grundlöhne bei den meisten Knappschaftskrankenkassen nicht nach dem vom höheren sozialen Geiste getragenen Wortlaute des 8 180 der Reichsversicherungsordnung und der vorerwähnten Bundesratsverordnung ­ festgesetzt worden sind. In den Knappschafts-Krankenkassen im Zwickauer Reviere sind nämlich die Grundlöhne nicht nach dem Tagesentgelt, sondern nach den Schichtlöhnen festgesetzt, mit Ausnahme in der Kasse des Zwickau-Oberhohndorfer Steinkohlenbau-Vereins; in dieser sind die Grundlöhne nach den Tagesarbeitsverdiensten festgesetzt, und die Folge davon ist, baß die Mitglieder dieser Kasse täglich rund eine Mark mehr Krankenunterstützung erhalten, wie die Mitglieder der anderen Kassen des Zwickauer Reviers. Die Bergarbeiterlöhne bestehen bekanntlich nicht in festen einheitlichen Sätzen, sondern in sogenannten ­ Schichtlöhnen und Gewinnen (Ausbeuten). Die Schichtlöhne ­ betragen selten über 4 Mark. Die Grundlöhne bei den Knappschaftskrankenkassen des Zwickauer Reviers (mit Ausnahme derjenigen des Zwickau-Oberhohndorfer Steinkohlenbau-Vereins) 318 sind nun nach btefen Schichtlöhnen dergestalt festgesetzt, daß für die Kassenmitglieder mit einem Schichtlohn von 6 Mark und darüber der Grundlohn 8 Mark, bei einem Schichtlohn von 5 Mark bis 5,90 Mark der Grundlohn 6,80 Mark; bei einem Schichtlohn von 4 Mark bis 4,90 Mark der Grundlohn 6,40 Mark; bei einem Schichtlohn von 3,10 Mark bis 3,90 Mark der Grundlohn ­ 5 Mark; bei einem Schichtlohn von 2,70 Mark bis 3 Mark der Grundlohn 4,50 Mark; bei einem Schichtlohn von 2,20 Mark bis 2,60 Mark der Grundlohn 4 Mark; bei einem Schichtlohn von 1,70 Mark bis 2,10 Mark der Grundlohn 3,60 Mark; für die weiblichen Mitglieder der Grundlohn 2,30 Mark, und für die Jugendlichen 1,80 Mark beträgt- Bei den meisten Kassen werden nur 60 Prozent des Grundlohnes als Krankenunterstützung gezahlt, ­ nur bei der Kasse der Gewerkschaft Morgenstern 66 Prozent, ­ Ta es im ganzen Zwickauer Revier keinen Bergarbeiter mit einem Schichtlohn von 6 Mark und darüber gibt, so kann auch niemand die Krankenunterstützung aus der höchsten Grundlohnklasse ­ erreichen. Im ß 180 der Reichsversicherungsordnung sind aber nicht Teillöhne, sondern die vollen Tagesentgelte bis zur Höhe von 8 bzw. 10 Mark gedeckt. Tie Festsetzung der Grundlöhne nach Schichtlöhnen steht also im Widersprüche mit deni sozial fortschrittlicheren ­ Geiste der reichsgesetzlichen Vorschriften. Im Lugau-Oelsniher Reviere sind die Grundlöhne zwar nach 6cm gesamten ­ individuellen Tagesarbeiterverdienste festgesetzt, aber die Krankenunterstützungen betragen dort bei den meisten Kassen nur 60 Prozent der Grundlöhne, nur bei zwei Kassen 60 Prozent, so daß bei diesen letzteren die Krankenunterstutzungen 6 Mark und darüber betragen. Was bei diesen einzelnen Kassen möglich ist, kann bei den anderen nicht unmöglich sein. 8 180 der RVO. gibt den Krankenkassen das Recht, die Krankenunterstützungen bis auf 76 Prozent der Grundlöhne zu bemessen. Der Bochumer Knappschaftsverein ­ zahlt z. B. 60 Prozent des Grundlohnes und erhalten ­ infolgedessen dort die Mehrheit der Bergarbeiter einschließlich ­ Kindergeld täglich 6 Mark Krankenunterstützung. Wer in so engen Beziehungen zur Bergarbeiterschaft steht wie wir Unterzeichnete, der kann sich täglich von der verzweiflungsvollen ­ Lage derjenigen Bergarbeiterfamilien überzeugen, ­ deren Ernährer längere Zeit krank feiern muß. Zeitgemäße ­ Erhöhungen sind unerläßlich und möglich, und zu diesem Zwecke ist die mehrfach erwähnte Bundesratsverordnung erlassen ­ worden- Sie scheiterten bisher an den entgegenstehenden finanziellen Interessen der Herren Werksbesitzer, die nicht die mit solchen Erhöhungen vielleicht verbundenen Beitragserhöhungen ­ tragen wollen. Wegen weniger 1000 Mark Mehrleistung an Krankenkassenbeiträgen sollte man aber nicht hunderte Familien ­ krankfeiernder Bergarbeiter bitterster Not aussetzen. Die — 819 — Bergarbeiter selbst sind jederzeit bereit, Mehrleistungen an Krankenkassenbeiträgen zu übernehmen, um den Familien krankfeiernder Kameraden möglichst auskömmliche Unterstützungen ­ zu gewährleisten. In Erkenntnis der Notwendigkeit weiteren Entgegenkommens ­ der Herren Werksbesitzer haben die beiden Konferenzen am 3. und 10. d. Mts. einstimmig die Unterzeichneten beauftragt, die Kriegsamtsstelle Leipzig zu bitten, eine gemeinschaftliche Verhandlung ­ der Werksverwaltungen und von den Belegschaften zu wählende Delegierte sowie der unterzeichneten Vertreter der gewerkschaftlichen ­ Bergarbeiterverbände veranlassen zu wollen. Indem wir vorstehenden Beschluß hierdurch der Kricgsamtsstelle unterbreiten, gestattenKvir uns zugleich die sehr ergebene Bitte, dem auf ungestörten Fortgang der Kohlenförderung hinzielenden ­ Wunsche unserer Auftraggeber Rechnung tragen zu wollen. Anschließend hieran gestatten wir uns noch, darauf hinzuweisen, daß am 6. Februar d. Js. auch in München von dem Berggewcrbegerichte als Einigungsamt gemeinschaftliche Verhandlungen ­ zwischen Werksvertretern und Belegschaftsdelegierten sowie den Leitern der zuständigen gewerkschaftlichen Bergarbeiterverbände ­ stattgefunden und zu beiderseitig befriedigenden Ergebnissen geführt haben. Die gleichen Ergebnisse wurden in einer gemeinschaftlichen Verhandlung am 26. Februar d. Js- erzielt zwischen dem Arüeitgeberverband im rheinischen Braunkohlenrevier und de» Leilungen ­ der zuständigen gewerkschaftlichen Bergarbeiterverbände. Ergebenst! Verband der Bergarbeiter Deutschlands, Bezirksleitungen Zwickau i. Sa. und Lugau-Oelsnitz. I. A.: Fr. Langhorst. Für den Gewerkverein christl. Bergarbeiter Deutschlands, gez. G. Hartmann-Dresden. Antwort der Kricgsamtsstelle Leipzig. Auf die Eingabe der Organisationsvertreter an die Kriegsamtsstelle ­ in Leipzig vom 18. März 1018 erging an die Bezirksleitung ­ unseres Verbandes in Zwickau am 30 März folgende Antwort: „Tie Kriegsamtsstelle bestätigt den Empfang Ihres Schreibens vom 18. d. Mts. und teilt Ihnen mit daß sie über diejenigen Beschwerdepunkte, welche genaue Angaben enthalten, Erörterungen anstellen wird. Soweit die Angaben allgemeiner Natur ohge Angabe bestimmter Tatsachen bzw. bestimmter Werke enthalten, kann die Kriegsamtsstelle, bevor ihr genaue Angaben nicht gemacht sind, vorläufig nichts weiter unternehmen ­ Nach Abschluß der Erörterungen wird die Kriegsamtsstelle über die von Ihnen beantragte gemeinschaftliche Verhandlung mit den Werksverwaltungen Entschließung fassen." Lohneingabc nebst Beantwortung. Beauftragt von den Arbeiterausschüssen und Belegschaften der fiskalischen Bergwerke, hatten die oberschlesischen Bezirksleitungen ­ der Bergarbeiterverbände eine Eingabe an den Herrn Minister für Handel und Gewerbe gerichtet, worin das berechtigte ­ Verlangen der Arbeiter nach Lohnaufbesserungen begründet war. In der Eingabe wurden die Verhältnisse der einzelnen Arbeiterkategorien ­ erwähnt und zusammenfassend der Meinung Ausdruck gegeben, daß die Löhne auf den fiskalischen Bergwerken ­ in Lberschlcsien dringend einer Aufwärtsentwickelung bedürftig ­ seien. Der Herr Minister wurde darum ersucht, zu einer Reformierung der Lohnverhältnisse unter Berücksichtigung nachfolgender ­ Grundsätze Veranlassung zu geben: 1. Es ist das Gedinge der Häuer derart zu gestalten, daß bei normaler Arbeitsleistung ein Lohn nicht unter 12,60 Mark pro Schicht, ausschließlich der 30,— Mark Teuerungszulage, die als Regelmäßigkeitsprämie gezahlt wird, verdient werden ­ kann: 2. Der Forderung zu 1. entsprechende Erhöhung des Gedinges bzw. Lohnes für Füller, Schlepper und Wagenstößer, so daß die Löhne dieser Kategorie im bisherigen Verhältnis zu dem Häuerverdienst bleiben. 3. Werden Hauer im Schichtlohn beschäftigt, so ist ihnen ein Lohn von nicht unter 10 Mark, ausschließlich der Teuerungszulage ­ zu zahlen. 1. Für alle über und unter Tage beschäftigten Arbeiter. Handwerker ­ und Arbeiterinnen, einschließlich der jugendlichen Arbeiter, ­ ist der Lohn um 26 Prozent zu erhöhen. 5. Die Kinderbeihilfe ist außer den vorstehenden Löhnen in der bisherigen Weise Iveiter zu zahlen. Auf. diese Eingabe wurde folgende Antwort der Königlichen ­ Bergwerksdirektion im Aufträge des Herrn Ministers erteilt: Königliche Bergwerksdirektion. Hindenüurg, den 5. April 1918 Gefchäftsbuch-Nr. I. 3281. Auf die an den Herrn Minister für Handel und Gewerbe gerichtete ­ gemeinschaftliche Eingabe vom 4. März ds.Js. -erwidern wir Ihnen im Auftrage des Herrn Ministers folgendes: Die Löhne der Bergleute auf den staatlichen Steinkohlenbergwerken ­ des hiesigen Reviers zeigen eine ständig aufsteigende Richrung. 321 Ei« vorübergehende Stockung in der Aufwärtsbewegung im Monat Januar, die ihre Ursache in dem damals besonders großen Wagenmangel hatte, ist schon im Februar überwunden worden. Vom 1. März ab haben wir, wie der Bezirksleitung inzwischen bekannt geworden sein dürfte, eine Erhöhung der Regelmätzigkeits^-prämien für verheiratete männliche Arbeiter auf 35,— Mark, für unverheiratete ­ auf 30,— Mark, für jugendliche auf 18,— Mark, für weibliche ­ Arbeiter auf 22,— Mark, und eine Erhöhung der Kinderzulage auf 6,— Mark je Kind eintreten lassen. Die Wirkung dieser Erhöhungen, ­ die bei männlichen verheirateten Arbeitern bei der Durchfchnittssehl von 3—4 Kindern einer Aufbesserung des Lohnes um etwa 85 Pf. für die Schicht gleichkommt, wird sich bei der nächsten Löhnung zeigen. Bei der Gewährung der Regelmäßigkeitsprämien und der Kinderzulagen ­ wird, wie bisher das weiteste Entgegenkommen geübt werden. Außer diesen Zulagen werden bie Gedinge- und Schichtlöhne der einzelnen Arbeiter dauernd überprüft und reguliert. Wenn trotzdem einzelne Leute auch in der Klasse der Hauer zeiweilig unter dem Durchschnitt ­ verdienen, so handelt es sich fast ausschließlich um ältereArbeiter, die nicht mehr voll leistungsfähig sind, zum Teil auch auf ihren Wunsch bei leichteren Arbeiten beschäftigt werden. Die Behauptung derEingabe, daß der Prozentsatz der Hauer mit unzureichenden Löhnen auf den staatlichen Gruben auffallend hoch sei, findet in der sorgsam geführten Statistik keine Stütze. Die Löhne der Wagenstößer, besonders aber der Handwerker, haben im März wesenliche Erhöhungen erfahren. Auch die übrigen Arbeiterklassen ­ sind aufgebessert worden. Eine angemessene Spannung zwischen den ungelernten Tagearbeitern und den Grubenarbeitern muß jedoch bestehen bleiben, um die eigentlicheBergmannsarbeit nicht zu entwerten. Daß diese Spannung nicht zu groß ist, wird dadurch erwiesen, daß die Meldungen zur Tagesarbeit noch immer zahlreicher eingehen, als zur Beschäftigung unter Tage. Die Berginspektionen werden auch weiterhin nichf unterlassen, die Löhne mit 'ben Zeitverhältnissen in Einklang zu bringen und sie erforderlichenfalls ­ weiter erhöhen. Wenn es auch ausgeschlossen ist, die am Schlüsse Ihrer Eingabe vorgetragenen Grundsätze bei der Lohnbemessung zu erfüllen ^z. B. gehen die dort für die Hauer vorgeschlagenen Durchschnittslöhne erheblich über das Endgehalt der Betriebsbeamten hinaus), so wird doch der Wunsch nach, einer weiteren Aufwärtsenwickelung im Rahmen des irgendwie Erreichbaren bei uns und den Berginspektionen stets volle Berücksichtigung finden. Wir stellen anheim, hiervon den mitunterzeichneten Berufsvereinigungen ­ Kenntnis zu geben. gez. Wiegert. Lohneingabe im Zeitz-Altenburger Revier. Die Lohnverhältnisse im vorstehend genannten Revier gehören ­ mit zu den schlechtesten in ganz Deutschland. Nach der im „Reichsanzeiger" vom 26. März 1918 veröffentlichten amtlichen Nachweisung der in den 16 Hauptbergrevieren gezahlten Löhne rangiert das Hallische Brannkohlenrevier, dem das Altenburg-Zeitzer zugehört, 21 für die eigentlichen Bergarbeiter an 14. Stelle; für die sonstigen Bergarbeiter an 14. Stelle; für die erwachsenen Uebertagearbeiter an 13. Stelle und für die jugendlichen Arbeiter an 3. Stelle. Weil die Verdienste der Arbeiter ungenügend, zum Teil völlig unzureichend geworden sind, wurde in zwei Konferenzen der Vertreter der Arbeiterschaft einstimmig beschlossen, am 22. April 1918 auf sämtlichen Betrieben des Reviers durch die Arbeiterausschüsse ­ nachstehende Forderungen einzureichen: A. Für die Grubenanlagen im Altenburger Revier-1. Das Gedinge der bei der Kohlengewinnung beschäftigten Arbeiter soll zwischen Betriebsleitung einerseits und dem Hauer und Schlepper andererseits vor den Arbeitsorten so festgesetzt werden, daß damit in der Neunstundcnschicht bei normaler Leistung ­ 1l Mark verdient werden müssen. 2. Reparaturhauern und den Bedienungsmannschaften an der Seil- und Kettenbahn, ferner den Maschinisten und Heizern sollen 30 Prozent, allen volljährigen Arbeitern, welche in Schichtoder Stundenlohn arbeiten 20 Prozent, Arbeiterinnen und Jugendlichen ­ 10 Prozent Lohnzulage gewährt werden. 3. Für Handwerker: Schmiede, Schlosser, Dreher, Klempner und sonstige Metallarbeiter soll eine Zulage von 16 Pfennig die Stunde gezahlt werden. Diese Zulage soll als Facharbeiterzulage gelten. Die bisher gezählten Teuerungs- und sonstigen Zulagen bleiben von den Forderungen unberührt. B. Für die Grubenanlagen im Zeitz-Weißenselser Revier. 1. Das Gedinge der bei der Kohlengewinnung beschäftigten Arbeiter soll zwischen Betriebsleitung einerseits und den Hauern und Schleppern andererseits vor den Arbeitsorten so festgesetzt iverden, daß damit in der Neunstundenschicht bei normaler Leistung ­ 8 Mark verdient werden muß. 2. Für alle volljährigen Arbeiter, welche im Schicht- oder Stundenlohn beschäftigt werden, soll eine Zulage von 20 Proz-, für Arbeiterinnen und Jugendliche eine Lohnzulage von 10 Prozent ­ gewährt werden. 3. Für Handwerker: Schmiede, Schlosser, Dreher, Klempner und sonstige Metallarbeiter soll eine Zulage von 15 Pfennig die Stunde gezahlt werden. Diese Zulage soll als Facharbeiterzulage gelten. Die bisher gewährten Teuerungs- und sonstigen Zulagen: bleiben von den Forderungen unberührt. Die Verschiedenartigkeit der Forderungen erklärt sich daraus, ­ daß die Betriebe im Zeitzer Revier eine höhere Teuerungszulage ­ gewähren wie die Altenburger. 323 Falls die Grubengesellschaften kein Verständnis für die Notwendigkeiten ­ der geforderten Verdienste beweisen, sollen die zuständigen ­ Schlichtungsausschüsse angerufen werden. Da die Lage der Arbeiterschaft eine derart ungnüstige geworden ­ und der Wille zur Verbesserung der Löhne im Revier allgemein ist, darf erwartet werden, daß den berechtigten Anforderungen ­ der Arbeiterschaft Rechnung getragen wird. Voraussetzung ­ ist natürlich, daß jeder Einzelne seine volle Pflicht tut, um die gestellten Forderungen durchzusetzen. Verband der Bergarbeiter Deutschlands. Deutscher Metallarbeiter-Verband. Verband der Fabrikarbeiter Deutschlands. Verband der Maschinisten und Heizer Deutschlands. p» Gcwerkverein H.-D. Bcrgarbcitcrsvrderungcn ans Kricgsamt. Im Z w i ck a u° und Lugau-Oelsnitze^ Revier ist den Bergarbeitern auf ihre am 18. Dezember 1917 erhobenen neuen Forderungen eine weitere Teuerungszulage von 80 Pf. je Schicht für Arbeiter über 21 Jahre, 40 Pf. für Arbeiter von 16—21 Jahren und 20 Pf. für jugendliche und weibliche Arbeiter, ­ sowie eine Erhöhung der monatlichen Kinderzulagen von 4 auf 6 Mk. für jedes Kind bewilligt worden. Da diese Zulagen allgemein als unzureichend bezeichnet wurden, haben die Organisationsleitun,gen ­ in einer weiteren Eingabe an die Werksbesttzer um nochmalige Prüfung der Bergarbeiterforderungen ersucht. ­ Sie erhielten aber vom Bergbaulichen Verein für Zwickau und Lugau-Oelsnitz eine ablehnende Antwort, worin gesagt wurde, die Werksbesitzer seien in der Lohnfrage soweit entgegengekommen, ­ als es ihnen möglich war. Auf Beschluß_ der Vertrauensleute der Bergarbeiter wandten sich die Organisationsleitungen ­ daraufhin am 18. März erneut mit einer Eingabe ­ an die Kriegsamtsstelle in Leipzig. Wir haben über alles das in Nr. 12 und 14 der „Bergarbeiter-Zeitung" berichtet. Auf ein Schreiben der Kriegsamtsstelle antworteten die Organisationsleitungen ­ dann mit folgender Eingabe: Zwickau, den 26. April 1918. An die Kriegsamtsstelle in Leipzig. Der Kriegsamtsstelle Leipzig bestätigen wir hiermit den Empfang des Schreibens vom 30. März 1918 (Nr. 18932 N. A.) in Sachen unserer Eingabe vom 18. März 1918 betreffend die Forderungen der Bergarbeiter in den Bergrevieren Oelsnitz-Luaau und Zwickau. Die Kriegsamtsstelle vermißt in unserer Eingabe in einzelnen Punkten Angaben bestimmter Tatsachen bezw. Werke. Es liegt aber in der Natur der Sache, daß man für viele zwar allgemein bekannte Dinge doch keine bestimmten Tatsachen anzuführen vermag. So z. B. über die finanzielle Lage bestimmter ­ privater Betriebe. Die von diesen veröffentlichten Geschäftsberichte geben erfahrungsgemäß äußerst selten zuverlässige ­ und klare Bilder der wahren finanziellen Lage. Es ist jedem im wirtschaftlichen Leben Orientierten bekannt, daß diese Geschäftsberichte aus mannigfachen Gründen tendenziös gefärbt ­ werden- Das kann man als Außenstehender mangels intimer ­ Kenntnis der finanziellen Methoden zwar nicht immer im Einzelnen durch bestimmte Tatsachen beweisen, aber doch ist es so. So hatten wir in unserer Eingabe vom 18. März 1918 u. a. hervorgehoben, daß die Bergarbeiter der Ueberzeugung sind, die finanzielle Lage der Werke sei schon in der Vorkriegszeit von jeher eine so günstige gewesen, daß ihnen ein angemessenes Entgegenkommen ­ in der Lohnsrage möglich gewesen wäre, - selbst wenn die Werke während des Krieges keine Gewinne erzielt hätten. Das wußten wir damals auch und alle mit dem hiesigen ­ Bergbau Vertrauten, aber wir waren in dem Augenblicke nicht in der Lage, dies durch Zahlen zu beweisen. Inzwischen ist uns nun aber eine Petition der Zehntenberechtigtenverbände im Zwickauer Reviere zugegangen, worin aus Grund intimer Kenntnis von fünf Werken des Zwickauer Revieres die seit 1898 verteilten Dividenden mitgeteilt werden. Abschrift dieser Aufstellung fügen wir als Anhang hier bei. Danach betrug beim Erzgebirgischen Steinkohlen-Aktien-Verein (gegründet 1840) die gesamte Dividende in den Jahren 1898 bis 1916 6 586 000 Mk. Dazu kommen noch 366 694,41 M. eigener Zehnten auf die Jahre 1913 bis 1916, so daß sich seit 1898 ein Gesamtgewinn in Höhe von 6 962 694,41 Mk. ergibt. Das Aktienkapital betrug ursprünglich 720 000 Mk., wurde 1876 um 2 400 000 Mk., und 1913 nochmals um 1 200 000 Mk. erhöht, so daß dieses z- Zt. 4 320 000 Mk. beträgt. Es sind also allein seit 1898 Gewinne in doppelter Höhe des Aktienkapitals erzielt worden. Beim Zwickauer Brückenberg-Steinkohlenbau-Verein (gegr. 1865) betrug in der gleichen Zeit die gesamte Dividende 4 660 000 Mk. bei einem seit 1890 unverändert gebliebenen Aktienkapital von 2 700 000 Mk. Es wurde also auch hier eine Dividende in faßt doppelter Höhe des Aktienkapitals verteilt. Bei der Zwickauer Bürgergewerkschaft (gegr. 1842) betrug die verteilte Dividende bei einem seit 1890 unverändert gebliebenen, ­ bar eingezahlten Aktienkapital von nur 160 000 Mk. und 1 250 000 Mk. Wert des von den Aktionären eingebrachten Unterirdischen ­ seit 1898 6 637 600 Mk. Somit wurde hier eine gesamte Dividende in mehr als dreifacher Höhe des Aktienkapitals verteilt. — 325 — Beim Zwickauer - Oberhohndorfer Steinkohlenbau-Verein (gegr. 1854) wurden seit 1898 bei einem seit 1890 unveränderten ­ Aktienkapital von nur 765 000 Mk. 14 732 000 Mk. Divinen noch 461 481 Mk. eigener Zehnten, ­ zusammen 15 183 481 Mk- Gewinne. Bei diesem Werke find also allein seit 1898 Gewinne in fast zwanzigfacher Höhe des Aktienkapitals verteilt worden. Beim Zwickauer Steinkohlenbau-Verein (gegr. 1837) wurden ­ bei einem seit 1890 unveränderten Aktienkapital von 346 000 Mk. 9 250 000 Mk. Dividenden verteilt, einschließlich des eigenen Zehnten. Hier wurden also Dividenden in mehr als fünfundzwanzigfacher Höhe des Aktienkapitals verteilt. Zu den Gewinnen dieser Werke kommen noch seit dem Jahre 1909 beim Erzgebirgischen Steinkohlen-Aktien-Verein 3 461 466,64 Mk., beim Zwickauer Brückenberg-Steinkohlenbau-Verein 2 404 611,31 Mk., bei der Zwickauer Bürgergewerkschaft 686 126,66 Mk., beim Zwickau-Oberhohndorfer Steinkohlenbau-Verein 3 514 989,60 Mk. und beim Zwickauer Steinkohleubau-Vcrcin (Vereinsglück) 1 093 013,41 Mk., zusammen 9 056 107,41 Mark, die von den von den Bergarbeitern geschaffenen Werten in Form von Zehnten in völlig müßige Hände wanderten. Es ist ferner zu beachten, daß die Kapitalien der Werksbesitzer in den Jahrzehnten seit Bestehen der Werke sich um das vielfache vermehrt haben, die Kapitalien der Bergarbeiter aber, d. h. deren ­ Arbeitskräfte, sind bei stets minimalster Anteilnahme an den Arbeitswerten von Jahr zu Jahr herabgemindert worden, was in vielen Hunderten Fällen zu frühzeitiger Invalidität führte und kiinftig in erhöhtem Maße der Fall zu werden droht. Auch für die von uns in allgemeiner Form wiedergegebenen Klagen der Bergarbeiter, daß ihnen von den Werksverwaltungen die Teuerungszulagen durch sogenannte Scheingedinge zum großen Teil 'wieder entzogen werden, lassen sich von uns naturgemäß ­ nur vereinzelte Beweise erbringen, weil die meisten Werksverwaltungen die gesamten Löhne den Belegschaften nicht bekanntgeben. In einer von den^Belegschaftsvertreterkonferenzen am 3. und 10. März d. Js. (Siehe unsere Eingabe vom 18. März d. Js.) gewünschten gemeinschaftlichen Aussprache mit den Werksverwaltungen würden die Belegschaftsvertreter schon die Nachweise für die Richtigkeit dieser von allen Belegschaften täglich ­ geäußerten Beschwerden erbringen. Nur von den nachfolgend benannten Werken sind uns inzwischen ­ wieder detaillierte Lohnangaben zugegangen. Danach betrugen beim Zwickauer - Oberhohndorfer Steinkohlenbau-Verein im Monat März d. Js. die Gewinne (Ausbeuten) auf Schacht l vor vier Oertern 100 Prozent, vor 30 Oertern über 70 Prozent, vor 31 Oertern 60 bis 70 Prozent, vor 19 Oertern 50 bis 60 Prozent, vor 9 Oertern 35 bis 40 Prozent, Zimmer- — 326 — linge 35 Prozent, für Förderleute 35 bis 45 Prozent, für Tagesarbeiter ­ 15 bis 35 Prozent. -- Auf Schacht II betrugen die Gewinne ­ (Ausbeuten) im gleichen Monat vor 25 Prozent aller Oerter 70 Prozent und darüber, vor 26 Prozent Oertern 38 bis 50 Prozent, vor 60 Prozent Oertern 61 bis 69 Prozent, für Zimmerlinge und Reparaturarbeiter 30 bis 65 Prozent, für Tagearbeiter 8 bis 37 Prozent; 85 Prozent aller Zimmerlinge und Reparaturarbeiter erreichten jedoch nur 30 bis 40 Prozent Gewinn. Von dem Werk Helene-Jda im Oelsnitz-Lugauer Reviere wird uns berichtet: Auch hier wird Scheingcdinge festgestellt und als Beweis auf die Betriebspunkte Nr. 63 und 54 auf der dritten Sohle hingewiesen. Am Monatsschluß kommt der Gewinnzettel ­ heraus. Darauf ist angegeben, wieviel überall draufgelegt ­ werden mußte-Von den Hedwigschächteu: Die Gedinge sind fast überall Scheingedinge, nur bei einzelnen Oertern kommt die Belegschaft mit dem Gedinge auf den Lohn, der ausgezahlt wird. Wenn mit der Kohlenförderung im Gedinge es nicht ausreicht, so wird vom Steiger die Reparatur und sonstige Nebenarbeit etwas erhöht, ­ so daß die Mannschaft stets im Unklaren darüber ist, was verdient wurde. Deutschland-Vereinsglück: Hier werden die Gedinge in der Obersteigerstube gemacht, die Belegschaft in der Grube erfährt überhaupt in den meisten Fällen nichts. Das Gedinge wird dann in der Mannschaftsstube ausgehängt, ob damit etwas verdient ­ werden kann oder nicht, danach fragt niemand. So sind die Arbeiter immer auf die Gnade der Grubenbeamten angewiesen. ­ Augustaschacht: Das Gedinge ist meistens Formsache. Vor vielen Betriebspunkten wird mit dem gestellten Gedinge das nicht verdient, was ausgezahlt wird. Vorstehende Angaben sind die wörtlichen Wiedergaben der uns aus den Belegschaften zugegangenen Berichte. Auch hinsichtlich der Frage der Schichtzeitverkürzung können wir naturgemäß nur auf das uns durch unseren Verkehr mit den Bergarbeitern von diesen so vielseitig vorgetragene Verlangen hiernach allgemein hinweisen. In allen Zusammenkünften der Bergarbeiter werden von diesen übereinstimmend fortgesetzt lebhafte ­ Klagen über die gesundheitlich so ruinöse lange Schichtzeit vorgebracht. Am 14. d. Mts. hat auch eine von rund 1000 Personen ­ besuchte Versammlung der Belegschaft der Zwickauer Brückenberggewerkschaft den Arbeiterausschuß beauftragt, mit der Werksverwaltung über dir baldige Wiedereinführung der achtstündigen Schichtzeit zu verhandeln. Wir gestatten uns, den im hiesigen Sächsischen Volrsblatt über diese Versammlung erschienenen ­ Bericht hier beizufügen. — 827 — Die. Werksverwaltung hat dem Arbeiterausschuß auch erklärt, ­ daß sie die Berechtigung dieses Verlangens einsehe und „lieber heute wie morgen" erfüllen würde- Nur scheint die Werksverwaltung darauf Wert zu legen, daß auf allen Werken das Gleiche geschieht. Ebenso ist die Verwaltung der von Arnimschen Werke inzwischen ­ den Wünschen der Belegschaft in so weit entgegengekommen, ­ daß sie vom 1 d, Mts. ab die Schichtzeit zunächst von 12 auf 10 Stunden verkürzt hat. Bezüglich der Krankenunterstützung teilen wir mit, daß die in unserer Eingabe vom 18. März angedeuteten beiden Werke im Oelsnitz-Lugauer Reviere, die die höchsten Krankenunterstützungen ­ zahlen, die Kaisergrube in Gersdorf und der Steinkohlenbau-Verein in Lugau sind. Ergebenst: Verband der Bergarbeiter Deutschlands, Bezirksleitungen Zwickau und Lugau-Oelsnitz i. S. I. A.: Fr. Langhorst. Für den Gewerkverein christl. Bergarbeiter, gez- G. Hartmann (Dresden). Vergütung von Feierschichten. Auf unsere diesbezügliche Eingabe vom 6. Februar ging untern! 6. Mai folgende Antwort ein: „Berlin NW 6, den 6. Mai 1918. An den Verband der Bergarbeiter Deutschlands. Die Eingabe vom 6. Februar 1918, betreffend Entschädigung ­ der Bergleute für Feierschichten, hat mir Anlaß gegchen, zunächst die tatsächlichen Verhältnisse eingehend zu prüfen. Nachdem die Ermittelungen nunmehr abgeschlossen sind, erwidere ­ ich Ihnen ergebenst folgendes: 1. Durch die Bestimmungen des Bundesrats vom 31. Januar ­ 1918 ----- veröffentlicht im „Zentralblatt für das Deutsche ­ Reich" Nr. 5/18 — ist die Frage der Gewährung von Entschädigungen ­ an Arbeiter, die infolge Kohlenmangels feiern inüssen, geregelt. Nach Ziffer 2 dieser Bekanntmachung kommt die Gewährung von Zuschüssen nur in Betracht, wenn die Einstellung oder Beschränkung der Arbeit unmittelbar oder mittelbar durch Kohlenmangcl herbeigeführt worden ist. Feierschichten infolge Karbidmangels dürften kaum jemals mittelbar durch Kohlenmangel verursacht sein, weil Karbid. — zu dessen Herstellung allerdings Kohle gebraucht wird, — stets in sehr großen Mengen vorrätig ist. Wenn einem Bergwerk Karbid fehlt, so kann dies nur an der Verteilung liegen. 328 Ob Feierschichten infolge Wassermangels vergütet werden, mutz von Fall zu Fall entschieden werden. Solche Feierschichten ­ können mittelbar durch Kohlenmangel verursacht sein, wenn z. B. ein Pumpwerk wegen Kohlenmangels nicht Wasser schaffen konnte. In dem angegebenen Falle von Zeche Constantin kommt eine Vergütung nicht in Frage, cheil es sich um eine Steinkohlengrube handelt, und der Wasserrohrbruch nicht durch Kohlenmangel verursacht ist. 2. Die in Förderung stehenden — mit Ausnahme der Kohlenbergwerke, bei denen naturgemätz ein Kohlenmangel nicht eintreten kann, — insbesondere also die Erz-, Kali- und Steinsalzbergwcrke, fallen unter Ziffer 1 der Bundesratsverordnung. Da ihr Förder- und ihr Aufbereitungs-, bei Kalisalzwerken ­ Fabrikations-Betrieb völlig vom rechtzeitigen und genügenden Kohlenbezug abhängig ist, wird die Vergütung bei Betriebseinschränkungen infolge Kohlenmangcls gewährt werden ­ müssen. 3. Eine Vergütung für die Arbeitsunterbrechung infolge Eiscnbahnwagenmangels kann nicht in Aussicht gestellt werden. Solche Arbeitsunterbrechungen sind für den Bergbau nichts Ungewöhnliches, vielmehr eine mehr oder weniger regelmäßige Herbst- und Wintererschcinung auch in Friedenszeit. Die durch den Wagenmangel verursachten Feierschichten haben auch im vergangenen Winter nur in einzelnen Bezirken eine fühlbare ­ Arbeitsunterbrechung auf den Bergwerken herbeigeführt. Es kommt aber hinzu, daß die Eigenart der Bergarbeit im Notfälle ­ die Einschiebung vielfacher Ersatz- und Nebenarbeiten an Stelle der eigentlichen Gewinnungsarbeiten ermöglicht. Ferner lassen sich erfahrungsgemäß die wirklichen Ausfälle in der Bergarbeit unschwer durch Einlegung von Ueber- und Nebenschichten ausgleichen, so daß aus diese Weise eine fühlbare Schmälerung des regelmäßigen Verdienstes der Bergleute vermieden ­ wird. Frhr. von Stein." Eingaben bctr. Wohnungswesen. Bochum, den 31. Mai 1918. An das Reichswirtschaftsamt,-Berlin. Unterzeichnete Organisation gestattet sich, den, Reichswirtschaftsamt folgende Eingabe zu unterbreiten: Die Wohnungsnot nimmt in den Jndnstriekreisen immer nubr irrer Hand. Schon heute kann man aus dem Wchniingsainte die Wahrnehmung machen, daß mehr Wohnungen gesucht, wie angeboten werden. Diese Wohnungsnot wird sich erst recht bemerkbar ­ machen, wenn die im Felde Stehenden wieder heimkehren ­ und die Kriegsgetrautcn ein eigenes Heim beziehen wollen. ­ Es ist deshalb nötig, daß schon jetzt Maßnahmen getroffen 329 Werden, um der sich immer mehr verstärkenden Wohnungsnot abzuhelfen. Wir haben deshalb mit Freuden begrüßt, daß der Reichstag den Beschlüssen des 10. Ausschusses (Wohnungswesen) zugestinimt hat. Wir ersuchen das Reichswirtschaftsamt nun ganz, ergebenst, auf den Bundesrat dahin zu wirken, daß dieser in Gemeinschaft ­ und im Einverständnis mit dein Reichswirtschaftsamt die Bundesstaaten bewegt, alle Vorbereitungen und Maßnahmen zu treffen, um die Leitung einer planmäßigen und umfassenden Wohnungserstellung nach dem Kriege in die Wege zu leiten. Nötig dazu ist die Organisierung aller dafür im Bereiche vorhandenen ­ öffentlichen und privaten Kräfte, deren Leitung das Reichswirtschaftsamt als Zentralstelle übernehmen möge. Weiter ­ bitten .wir das Reichswirtschaftsamt, bei der Heeresverwaltung ­ dahin vorstellig zu werden, daß alle frciwerdenden Baumaterialien ­ den Geeminden, in denen Wohnungsmangel herrsche — und hier kommen besonders die Gemeinden der Industriekreise in Betracht —, zu billigen Preisen abgegeben werden. Ebenfalls ist die rechtzeitige Entlassung von Arbeitskräften zur baldigen Wiederinbetriebsetzung der Industrie von Baustoffen ­ dringend nötig. Besonders muß darauf gesehen werden, daß alle Luxusbauten zurückgestellt werden, und vor allem nur solche Bauten errichtet werden dürfen, welche geeignet sind, dem Wohnungsmangel ­ abzuhelfen. Zweckentsprechende Familienwohnbaracken in guter Ausführung, ­ welche zu mäßigen Preisen vermietet werden können, wären wohl hier im Industriebezirk als am geeignetsten zu betrachten, ­ Heimstätten der aus dem Felde zurückgekehrten Krieger und ihrer Familie für die Uebergangszeit zu werden, bis der Ban geeigneter Wohnhäuser die Wohnungsnot beseitigt. Dabei müßte darauf gesehen werden, daß bei jeder Wohnung ein Stückchen Land und zugleich Stallung für Kleinvieh vorgesehen würde. Vor allen Dingen ersuchen wir das Reichswirtschaftsamt, mit darauf zu drängen, daß in den Orten, wo heute schon ein Wohnungsmangel besteht, und dies ist in den Gemeinden des hiesigen Industriebezirks der Falls billiges Bauland beschafft und aufgeschlossen wird. Wo fiskalischer Grund und Boden vorhanden ­ ist. möge das Reichswirtschaftsamt darauf drängen, daß dieser zum Zwecke der Errichtung von Wohnbauten überlassen wird. In der Hoffnung, daß das Reichswirtschaftsamt bei dem Bundesrate alles tut, was in seinen Kräften steht, um den Wohnungsmangel ­ nicht zu einer zu großen Kalamität werden zu lassen, zeichnet hochachtungsvoll! Dcr Borsland des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Bochum, ben 31. Mai 1918. An das Neichsschatzamt, Berlin, Unterzeichnete Organisation gestattet sich, dem Reichsschatzamt folgende Eingabe zu unterbreiten: Tie heute schon im hiesigen Jndustriebezirke herrschende Wohnungsnot zwingt uns, das Reichsschatzamt zu ersuchen, baldigst ­ den Beschlüssen des Reichstages, das Wohnungswesen betreffend, ­ zu entsprechen. Es ist nicht anzunehmen, das; durch Private Bautätigkeit der Wohnungsnot gesteuert wird. Die jedenfalls ­ auch nach Abschluß des Friedens bestehende Baukostenverteuerung ­ und starke Inanspruchnahme des Kapitalmarktes wird hindernd auf die private Bautätigkeit wirken. Wir bitten deshalb das Reichsschatzamt, daß es auf den Bundesrat einwirkt, danrit dieser die Bundesstaaten veranlaßt, sich in gleichem Umfange ­ wie das Reich an der Aufbringung von Miteln für die Neubautätigkeit zu beteiligen. Höchst notwendig ist auch, daß die einzelnen Gemeinden, wo der Wohnungsmangel sich bemerkbar macht, mit zur Aufbringung von Mitteln für Erstellung von Neubauten veranlaßt werden. Die Versicherungsträger, Krankenkassen, ­ Landesversicherungsanstalten, Berufsgenossenschaften usw., verfügen auch über sehr viel freies .Kapital, und möge das Reichsschatzamt ­ auch diese Stellen, sowie die öffentlichen Sparkassen darauf aufmerksam machen, daß sie ihre verfügbaren Bestände möglichst in Darlehen zu Kleinwohnungsbauten bei mäßigem Zinsfuß anlegen. In der Erwartung, daß das Reichsschatzamt schnellstens die Mittel bereitstellt, um die Neubautätigkeit zu beschleunigen und in vorangeführtem Sinne auf den Bundesrat einwirkt, zeichnet hochachtungsvoll! Ter Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Bochum, den 31. Mai 1918. An den Hohen Bundesrat, Berlin. Unterzeichnete Organisation gestattet sich, dem Hohen Bundesrat ­ folgende Eingabe zu unterbreiten: Nachdem der Reichstag den Beschlüssen des l0. Ausschusses (Wohnungswesen) zugestimmt hat. und das Reichswirtschaftsamt ­ aus Reichsmitteln 500 Millionen Mark zur Bildung eines Bürgschaftsfonds zwecks Gewährung von billigen Darlehen und, Äauzuschüssen bereitstellt, ersuchen wir den Hohen Bundesrat, auch die einzelnen Bundesstaaten zur Bereitstellung von Mitteln zu bewegen. Ferner möchten wir den Hohen Bundesrat, bitten, die Bundesstaaten zu veranlassen, in Gemeinschaft mit dem Reichswirtschaftsamt alle Vorbereitungen und Maßnahmen zu treffen, damit eine Planmäßige und umfassende Wohnungserstellung ­ ermöglicht wird. Wir erwarten auch von dem Hohen 331 Bundesrat, daß er die einzelnen Bundesstaaten dazu bewegt durch Ueberlassuna fiskalischen Grund und Bodens, die Beschaffung ­ und Ausschließung geeigneten billigen Baulandes zu veranlassen. ­ Schon heute ist in den hiesigen Industriebezirken die Wohnungsnot eine sehr großem ebenso verhält es sich in anderen Industriegegenden Deutschlands, und müssen schon jetzt alle Vorkehrungen ­ getroffen werden, sollen nicht bei Friedensschluß Tau sende von Familien obdachslos dastehen. In der Hoffnung, daß der Bundesrat unsere Eingabe berücksichtigt, ­ zeichnet hochachtungsvoll! Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. Zur Lage der Saarbergarbeitcr. Die unterzeichneten Organisationsleitungen wandten sich mit folgendem Schreiben an den Minister für Handel und Gewerbe: Saarbrücken, den 6. Juni 1618. An den Herrn Minister für Handel und Gewerbe Exzellenz Dr. Sydow, Berlin. Die unterzeichneten Vertreter der beiden Bergarbeiterorganisationen ­ des Saarreviers gestatten sich, Ew. Exzellenz ganz ergebenst mitzuteilen, daß sich seit unserer letzten Aussprache mit der Königlichen Bergwerksdirektion am 17. Mai d. Js. unter den Bergarbeitern des Saarreviers eine Erregung bemerkbar ­ macht. Wjr wollen nicht verfehlen, Ew. Exzellenz darauf aufmerksam zu machen, und verbinden damit die Bitte, die berechtigten Wünsche der Bergarbeiter zu erfüllen. , Die beiden Organisationen werden sich gestatten, nebenher einen ausführlichen Bericht über die heutige Lage der Saarberglerne einzusenden, und zeichnen mit vorzüglicher Hochachtung, ergebenst! Für den Gewerkverein christl. Bergarbeiter Deutschlands: gcz. Fritz Kuhnen. Für den Verband der Bergarbeiter Deutschlands: gez.: Franz Pokorny. Außerdem wurde dem Minister für Handel und Gewerbe durch die Bezirksleitung unseres Verbandes folgender Bericht über die Lage der Saarbergarbeiter übersandt: „Saarbrücken, den 8. Juni 1918. An das Ministerium für Handel und Gewerbe, zu Händen Sr. Exzellenz Dr. Sydow, Berlin. Tie Unterzeichnete Bezirksleitung des Verbandes der Bergarbeiter ­ Deutschlands erlaubt sich, nach Aussprache und Verstän- 332 digung mit der Bezirksleitung des Gewerkvereins christlicher Bergarbeiter zu Saarbrücken Eurer Exzellenz über die Lage und Vorkommnisse in letzter Zeit im Saargebiet Aufklärung zu geben: Es haben am 20. Februar und am 1k. Mai d. Js. zwischen den Vertretern der Königlichen Bergwerksdirektion zu Saarbrücken ­ und den Vertretern der beiden für das Saarrevier in Frage kommenden Bergarbeiterverbände Verhandlungen stattgefunden. ­ in denen Lohn- und sonstige Arbeiterfragen erörtert wurden. In der Hauptsache war es die Lohnfrage, über die in den Verhandlungen eine Verständigung zwischen der Königlichen Bcrgwerksdirektion und den gewerkschaftlichen Arbeitervertretern versucht wurde. Leider haben diese Verhandlungen nicht ein Ergebnis ­ gezeitigt, mit dem sich die Saarbergleute hätten zufrieden ­ geben können. Auch die von den Zentralvorständen der Bcrgarbeiterverbände bei Eurer Exzellenz angesuchte und stattgefundene Besprechung hat dieses Ergebnis nicht günstiger gestaltet. ­ Daher erlaubt sich die Bezirksleitung des unterzeichneten Verbandes, ergebenst, noch einmal Eure Exzellenz auf die Notwendigkeit einer besseren Lohn- und Arbeiterbehandlung im Saargebiet hinzuweisen. Trotz der bisher vorgenommenen Lohnerhöhungen können die Saarbergleute damit nicht einverstanden sein, stveil diese Erhöhungen einen Ausgleich mit der fortgesetzten Steigerung ­ der Lebenshaltungskosten nicht herbeigeführt Haben. Die iin August vorigen Jahres geforderten und Ende September bewilligten ­ 10,60 Mark Durchschnittslohn für Hauer reichten nicht aus, die damalige Lebenshaltung der Bergarbeiter zu sichern. Inzwischen sind die Kartoffelpreise allein um weit mehr als das Doppelte gestiegen, in der Stadt Saarbrücken müssen sogar 12,50 Mk. für den Zentner gezahlt werden; in Ortschaften der Umgebung sind sie nicht Vieh billiger. Feststellungen, die den Stand der Preise für Lebensmittel und sonstige Bedarfsartikel im Arbeiterhaushalt betrafen, wiesen in der Zeit vom Herbst 1017 bis zum Frühjahr 1918 eine Durchschnittssteigerung von 30—40 Prozent auf, und die Preise steigen weiter, wie selbst behördlich angekündigt wird! Ihnen stöbt, nach Angaben der Königlichen Bergwerksdirektion eine Lohnsteigerung von etwa 10 Prozent im Saargebiet gegenüber. Der im Vorjahre anläßlich der Lohnbewegung der Saarbergleute bewilligte Lohn betrug, wie oben angegeben, 10,60 Mark, im November 1917 sollten, nach Angaben der Direktion, 11.32 Mark verdient worden sein; in der Sitzung am 17. Mai erklärte die Direktion, daß der Hauerlohn bzw. Lohn für eigentliche Bergarbeiter 11,68 Mark im Monat April betragen habe. Ist dem so, dann ist es richtig, daß sich die Lebenshaltung der Bergarbeiter verschlechtert hat. Man hat hier festzuhalten, datz es sich bei dem Vergleich mit den Lebensmittelpreisen um solche Waren handelt, die den Bergleuten überall käuflich sind, zumeist die rationierten Waren. Wegen des großen Mangels an manchen dieser Waren, oder besser gesagt, wegen der Zurückhaltung von Waren durch Produzenten ­ und Händler, langen die für die Bergleute zur Verfügung ­ stehenden und an sie verteilten Waren nicht aus, sie sind gezwungen, sich des Schleichhandels zu bedienen, wo sie Preise für Lebensmittel und andere Bedarfsartikel aufbringen müssen, die das Zehn- und Mehrfache gegen die Friedenspreise und das Doppelte und Dreifache gegen die Preise von vor ein und zwei Jahren ausmachen. Für Kinderschuhe werden 80 bis 100 Mark genommen, Anzüge ­ müssen mit mehreren hundert Mark schon im legalen Handel ­ bezahlt werden, so geht es auch mit Frauen- und Mädchenkleidern. ­ Ter lange .Krieg hat in erster Linie in den Arbeiterfamilien ­ die Hauswirtschaft ruiniert, die Haushaltungsgegenstände, ­ Kleidung, Wüsche, alles das muß neu angeschafft werden, aber Monatslöhne gehen drauf, um das eine und das andere, was unbedingt angeschafft werden mutz, zu kaufen. Was hat da der Lohn von 11,68 Mark für den Mann und die Familie zu bedeuten, die von der Hand in den Mund leben, und die alles und jedes Stück schwer bezahlen niüssen? Wer im Saargebiet vertraut ist, weiß, daß es Tausende von Hauern gibt, die bis heute nicht einmal den Lohn von 10,60 Mark erreicht haben, von diesen Arbeitern geht die Mehrzahl mit unter 10 und 0 Mark Bruttolohn nach Hause. Diese haben den Jammer der Teuerung am meisten zu tragen. Der Nettolohn sinkt bei hunderten Bergleuten sogar unter 8 Mark herunter. Wenn gewünscht wird, sind wir bereit, hierfür die Beweise in Gestalt der uns vorliegenden Lohnzettel zu erbringen. ­ Dabei handelt es sich um die bestgelohnten Arbeiter, die Hauer, die eigentlichen Bergleute. Und wenn es dann vorkommt, ­ wie es vielfach geschieht, daß Hauer, die den angegebenen Durchschnittslohn nicht einmal erreichen, sich Gedingekürzungen gefallen lassen müssen, dann kann man sich die Erbitterung denken, ­ die solche Maßnahmen auslösen. So sind auf Jägersfreude, Abteilung Flöz 9. sechs Kameradschaften, die bisher einen Gedingelohn ­ von 9,80 Mark verdienten, die Gedinge um 60 Pf. pro Tonne gekürzt worden, anderen Kameradschaften auf derselben ­ Grube das Gedinge um 20 bis 40 Pf. In der Steigerabteilung ­ 13 auf Grube Reden hat die Kameradschaft Müller-Held-Günther im März d. Js. 7,32 Mark Nettolohn verdient. Sie haben sich beschwert und dabei auf che vielen Nebenarbeiten, die sie zu leisten hatten, hingewiesen. So gab es in dem Monat eine Schicht Förderausfall, am 5. März schlechte Betriebsför- - 334 derung und Wagenmangel, am 7. März Strotz- und Holzpfeilerarbeiten, ­ woran allein 5 Mann beschäftigt wurden; am 9. März m der Frühschicht Strotzarbeit und Verlegung eines Mannes zu Tage; am 11. März Strotzarbeiten und Forderungsausfall durch Zerreißen eines Seiles. Am 16. März gab es wieder Stoßarbeiten ­ und Bergeversetzen, am 18., 25. und 29. März desgleichen. Die Arbeit war am Bergeversätz weit zurück, so daß stets ein Mann dort beschäftigt war; die Schuld daran lag an dem Steiger, ­ der die Laxheit im Bergeversätz hatte einreihen lassen. Die angeführten Arbeiten, die zur Vorrichtung und Sicherheit dienen,, werden im Gegensatz zu vielen anderen Bergrevieren im Saarbecken ­ zumeist nicht bezahlt. Wenn solche Arbeiten aber sich anhäufen, wie das an der Arbeitsstelle der Kameradschaft Müller-Held und Genossen war, und dann solche Löhne verdient werden,, wie angegeben, so versteht man, daß sich eine Kameradschaft beschwert. ­ Das hat auch die genannte getan, in ruhiger, höflicher Weise, aber das Entgegenkommen der Bergverwaltung bestanddarin, daß sie die militärischen Reklamationen für die Beschwerdeführer zurückzog und diese in kürzester Zeit zum Militärdienst beordern ließ. Diese Art und Weise, Beschwerdeführer zu behandeln, die mit den verdienten Jammerlöhnen nicht einverstanden sind, scheint jetzt im Saarrevier Mode zu werden. Auf Jtzenblitz ging es wie auf Reden zu. Ebenso wurde der Bergarbeiter Johann Lehnen aus Spießen auf Grube Heinitz. behandelt, nur weil er besseres Gedinge wünschte. Mit ihm sind eingezogen wegen einer Lohneingabe der Maschinist Emil Meyer auf Grube Viktoria bei Püttlingen, wegen Organisationszugehörigkeit ­ der 42 Jahre alte Bergmann Johann Risch aus Fischbach.^ Der Bergarbeiter Konrad Andres aus Heiligenwald wurde auf schnellstem Wege eingezogen, weil er eine ihm seitens eines Beamten zugefügte ungerechte Ehrenverletzung sich verbat. Die Saarbergleute klagen nicht nur über Hunger und kargen Lohn. sie klagen, daß ihnen heute auf den Saargruben überhaupt eine Behandlung zuteil wird, wie sie das seit Jahren nicht mehr verspürt ­ haben. Vor Elend zusammenbrechende Menschen werden mit Lohnreduktionen traktiert. Im Revier stellt sich heraus, daß bei mangelhafter Ernährung ­ und infolge der Ueberanstrengung besonders die jungen Leute bis zum 20. Jahre von Krankheiten befallen werden, die man früher nicht gekannt hat und die die Aerzte als Folge der Unterernährung hinstellen. Statt mit richtigen Mitteln den jungen Leuten entgegenzukommen und dafür Sorge zu tragen, daß sie für ihr ganzes Leben nicht zu frühzeitig unglücklich gemacht ­ werden, ist man auf der Grube Friedrichsthal hergekommen ­ und hat solchen erkrankten jungen Leuten befohlen, Reverse 335 zu unterschreiben, daß sie gewillt sind, für bis zu 2 Mark weniger ­ Lohn, als wie sie ihn in gesunden Tagen verdient haben, gu. arbeiten. In der Lohnfrage wollen wir uns noch folgende Hinweise ­ gestatten: Bei der anscheinend übergroßen Zahl von Beamten ­ auf den Saargruben hält man es für angebracht, diese Beamten zur Kontrolle an den einzelnen Arüeitspnnkten zu verwenden. Das geschieht natürlich auch mit der Absicht, die Gedinge auszuprobieren. Was geschulten Steigern auf Grund von Erfahrungen m wenigen Stunden gelingen müßte, dazu bedarf es auf den Saargruben mehrerer Beamten und mehrerer Tage. Wie es dabei getrieben wird, dafür folgendes typisches. Beispiel: Im Arbeitsbetrieb, Flöz 4, Strebe 1t, Westl. Abteil. 111, Schüttelrutschenarbeit, hatte die Kameradschaft bei guter Anstrengung ­ im Monat März 8,95 Mark, im Monat April nur noch. 8,09 Mark Gedinge- bzw. Nettolohn verdient. Als Ursache des. niedrigen Lohnes wird das niedrige Gedinge (3,40 Mark für die Tonne Kohlen), hauptsächlich aber das schlechte Gebirge angegeben, ­ das dem Eisen- und Stempelausbau stark im Wegestand. ­ Unter solchen Umständen verlangte die Kameradschaft ein besseres Gedinge -- mehrfach ist das geschehen — mit dem Erfolg, ­ daß am 7. Mai in der Frühschicht der Fahrsteiger Grösser,, der Steiger Milding und noch ein Aufseher vor der Arbeit erschienen ­ und die Kontrolle der Arbeit übernahmen. Was sonst fehlte, wurde unter der neuen Aufsicht und Mitwirkung herangeschafft, ­ Holz und Eisen; es wurden noch zwei Mann zur .Kohlengewinnung ­ hinzukommandiert und andere Aenderungen getroffen. ­ die zur Hebung der Förderung dienten. Die Kontrolle hat drei Tage gedauert, die Kohlen wurden da genommen, wo sie am besten fielen; statt mit Eisen wurde mit Holz verbaut, der Bergevorsatz wurde vernachlässigt, Nebenarbeiten so gut wie garnicht ­ gemacht, und die Sicherung in einer Weise behandelt, wie das bisher vor dieser Arbeit noch nicht passiert war. Aber, was die Beamten wollten, erzielten sie. Es wurden so viel Kohlen gefördert, daß der Gedingelohn um 2 bis 3 Mark an den drei Tagen stieg, so daß nach Auffassung der Beamten an eine Aufbesserung ­ des Gedinges nicht zu denken war. Die Kameradschaft ­ konnte dem gegebenen Beispiel nicht folgen, denn kauin hatten die Beamten ihre Kontrolle beendet, als der ganze Arbeitsort gänzlich zu Bruch ging und dem Werk nach Schätzung mehrere zchntauscnde Mark Schaden entstanden ­ ist. So war bei der Kontrolle gewirtschaftet worden. Mahnungen aus der Kameradschaft, daß es soweit mit einer solchen Kontrolle kommen würde, wurden nicht beachtet Der Fahrsteiger hat erkläre: ­ „Ich übernehme die Verantwortung!" Die ihm schwer 33t> genug geworden wäre, wenn der Zusammenbruch der strebe während der Arbeit erfolgt wäre. Dann hätte es Leichen und Verwundete abgesetzt. So wurden die Gedinge ausprobiert, es sind ja genug Beamte da, und der Bergfiskus hat Geld, wenn sich, wie oben auf der Grube Sulzbach und auf anderen Werken, solche Folgen von Gedingeprüfungen ergeben. Das ist kein Einzelfall auf Grube Sulzbach, wer die Saarverhältnisse kennt, weiß, wie Sicherungen für Leben und Gesundheit der Arbeiter zum Lohne stehen. Wir geben zu, daß nach beinahe vier Jahren Krieg die Gesamtleistung auch der Saarbcrglcute sich vermindert hat. Tie Unterernährung und die vielfach gefälschten oder minderwertigen ­ Nahrungsmittel tragen nicht dazu bei, die physischen Kräfte der Arbeiter hoch zu halten. Dazu kommt, daß ein Teil der besten, jüngsten Kräfte im Felde steht und durch Gefangene sowie invalide und bergfremde Arbeiter oder durch Frauen und jugendliche Arbeiter ersetzt werden muß. Hinzu kommt dann als Ursache der Minderleistung der Mangel an Rohmaterial, von gediegenen Werkzeugen usw., und schließlich, wie das im Saargebiet häufig genug zu beobachten ist, unzulängliche Verlegungen und Zusammenlegungen der Kameradschaften, wie auch, wie der Fall von Grube Sulzbach zeigt, falsche Anordnungen. Minderleistung ­ aus Mutwillen oder Trägheit herbeizuführen, würde dem Arbeiter heute schlecht und bitter zu stehen kommen. Er weiß ja kaum, wie er mit den besseren Löhnen auskommen soll, wie aber mit niedrigen Löhnen haushalten? Die teure Kriegszeit ­ zwingt die Menschen, zu arbeiten, was in ihren Kräften steht, schon um der Möglichkeit halber, ihre Existenz aufrecht zu erhalten. Wie es in Wirklichkeit aussieht mit der Vorenthaltung der Arbeitskraft auf den Saargruben, das kann nur mit den Worten ausgedrückt werden, daß die Bergleute nie schwerer arbeiten ­ mußten, wie in den Kriegsjahren. Nie haben sie ihre Gesundheit und ihre Kräfte mehr anspannen müssen, wie in dieser Zeit. Das ist eine Wahrheit, die gegenüber den Lamentationen ­ über Minderleistung der Bergarbeiter ausgesprochen werden muß. Wir erinnern da an die Ueberstunden und Ueberschichteu, die auf den Saargruben haufenweise verfahren werden. Für den Bergmann, der Ackerwirtfchaft besitzt, Selbstversorger ist und über gute Nahrungsmittel verfügt, für den mögen die^ Schwierigkeiten im Verfahren von überanstrengenden Ueber-" schichten nicht so groß fein, als für jene tausende Bergleute, die sich mit einem Nahrungsmittelaufwand begnügen müssen, wie ihn selbst der ärmste Mensch in Friedenszeiten nicht kannte. Die einfachen Schichtzeiten sind für diese tausende Bergleute übergenug, ­ sie absorbieren völlig die Kräfte, die ein Arbeiter übrig - 'V-'ri i-'r'’, ■ : ~-’- c 7t-''£5''T r -'' ^ l - “* r-Ä?fcStS^'V^'~' : '£'•**Sf*S< 'i^u^äJ^ — 337 — hat. Wenn trotzdeni Ueberstunden und Ueberschichten verlangt und gemacht werden, so haben wir an dem körperlichen Befinden ­ und an der Behandlung der jungen Leute schon gezeigt, zu welchen Folgen das führt. Gewiß, es lasseir sich Ueberstunden und Ueberschlchten nicht ganz vermeiden, aber es mutz alles sein Matz haben. Wie es damit aber steht, zeigt die kürzlich im Snargebiet erlassene Anordnung, daß so- und soviel Ueberschlchteu zu Verfahren sind, keine Woche ohne Ueberschicht. Da werden die Arbeiter nicht gefragt, kaum, daß es den Arbeiterausschüssen angedeutet wird; es heißt einfach, es werden dann und dann Ueberschichten verfahren! Bergarbeiter, die diesem Befehl nicht nachkommen, werden in Strafe, genommen. Ob die Bergarbeiter für die Befahrung die Zeit und die Nahrungsmittel ­ haben, spielt keine Rolle! Da ist es kein Wunder, ioenir ein großer Teil der Bergarbeiter solche Art der angeordneten Befahrung abgelehnt hat. Sie sind brö zu 4 Mark und darüber für ihr Fehlen bei der Ueberschicht bestraft worden. Es ist erklärlich, ­ daß die Bergarbeiter lebhaft gegen die Bestrafungen Protestieren und sich den Abzug der Strafgelder nicht gefallen lassen lvollen. In ihren Reihen ist die Auffassung verbreitet, daß heute noch die Erklärungen, die aus dem preußischen Bergwerksministerium ­ stammen, gelten, daß Zwangsmittel, um Ueberschichten ­ zu erzwingen, gegen Bergarbeiter nicht angeordnet werden dürfen. Zur Frage der Ueberschichten möchten wir noch auf folgende Tatsachen Hinweisen, die das Verfahren von Ueberschichten den Bergleuten im Saarrevier schwerer niachen, als in anderen Bergrevieren. ­ Tausende Bergarbeiter wohnen weit von ihrer Arbeitsstelle ­ entfernt, weit in die Pfalz hinein, im Hunsrück, Bezirk ­ Trier u. a. Viele von ihnen fahren täglich nach Hause und verlieren dadurch täglich viele Stunden wegen Bahnfahrt und Weggängen von den Hcimatstationen nach Hause und^ zurück. Wenn diese Leute in der Morgenschicht arbeiten und Samstag abend Ueberschichten verfahren, kommen sie in mehr als drei mal acht Stunden überhaupt nicht zur Ruhe, lind Sonntags gehen religiösgesinnte Bergarbeiter zur Kirche, und lvenn sie einen Acker haben, nachher zur Feldarbeit, die sie in den wenigen ­ freien Stunden in der Woche auch noch betreiben. Für diese Leute sind die Ueberschichten eine Plage, und mehr noch für diejenigen, die die ganze Arbeitswoche in dumpfen Schlafhäusern liegen, nicht die Bequemlichkeiten eines Familienlebens genieße» und nur des Sonntags nach Hause kommen, um dort ihre für sie bereitstehenden Arbeiten zu erledigen. Das geht jahrein, jahraus so. Vielfach macht sich auch die Bergverwaltung nichts daraus', die Verlegung von Bergleuten so vorzunehmen, daß diesen nicht wenig Zeit verloren geht, um nach und von den Schächten zu kommen. Wir haben Beispiele, wo auch durch 33« bureaukratisches Eingreifen. gewisser Behörden auf deni Lande den nur an den Sonntagen zu Hause weilenden Bergleuten sogar »och diese Freizeiten durch ^nutzlose Laufereien und Besorgungen genommen werden. Die Saarbergleute wenden sich vor allen Dingen gegen die niedrigen Löhne, nicht nur, weil die Teuerung Familien mit niedrigem Einkommen ­ zum Hungern und zur unerträglichen Entbehrung verdammt, ­ sondern weil die niedrigen Löhne auch ein Unrecht bedeuten. ­ Die Lohnunterschiede betragen im Saarbergbau bei den Hauern 5 und 6 und mehr Mark, es gibt, wenn nicht viele, so doch Bergarbeiter, die fast den doppelten Lohn verdienen, wie ihre Mitkameraden gleichen Berufsgrades, Dabei haben, wie jeder Berufsbergmann weist, oft die Männer um den geringeren Lohn sich mehr abgemüht, als diejenigen, denen glückliche Verhältnisse ­ zur Seite standen und die hohe Löhne verdienten. Auf Gruben in den Nachbargebieten des Saarreviers, z. B. die Pfälzischen, sind die Hauerlohnunterschiede aufs äusterste eingeschränkt, ­ sie bürsten in St. Ingbert und Verbuch kaum 2 Mark betragen. Warum soll das im Saargebiet nicht möglich sein, warum soll es keinen Weg geben, der dem pfälzischen niedrigen Lohnunterschied nahekommt? Leiden könnte doch höchstens das System, daß Gedinge vielfach nach Gunst und Ungunst verteilt werden, worüber die Klagen der Bergarbeiter auch nicht aufhören. ­ Und schließlich liegt es im Interesse des Bergfiskusivie auch im Interesse anderer Unternehmer selbst, daß di'e Quelle des ständigen Unfriedens in der Arbeiterschaft, das sind nicht allein die großen Lohnunterschiede, das sind vor allen Dingen die niedrigen Löhne, endlich verstopft wird und die Arbeiter ihrer Arbeit und ihres Lebens froh werden. Dazu gehört dann noch die Beseitigung der im Saargcbict grassierenden Scheingcdinge. Ee schwächt die frohe Arbeit, die Aussicht, nicht zu wissen, wasverdient wird. So geht es einem großen Teile der Gedingearbeiter, ­ die vielfach erst in den letzten Tagen des Monats erfahren,, was sie ungefähr, bestimmt wissen sie es immer noch nicht, verdienen. ­ und die auch hier sich der Gunst und Ungunst ihrer Vorgesetzten ­ überlassen sehen. Schließlich fordern die Bergleute die Erhöhung der Schichtlöhne unter und über Tage Erhöhung auch der Löhne für Frauen und jugendliche Arbeiter. Wie häufig finden sich Frauen, die durch ihre Erwerbsarbeit, wenn der Mann im Felde oder verstorben ist, gezwungen sind, sich und eine Anzahl Kinder zusammen zu ernähren. Da heißt es auch bei den ineisten Frauen im Saargebiet: Arbeiten und hungern! Ueber Tage werden ausgelernte Handwerkm (Berufshandwerker) ­ oft nicht besser bezahlt, wie ungelernte Lchicht- löhner. Auch hier mutz eine Aenderung eintreten. Hier gibt es genug Handwerker, die verheiratet und mit vielen Kindern gesegnet sind, die samt allen Zuschlägen keinen ausreichenden Lohn verdienen. Aus diesen wie aus anderen Gründen haben die Bergarbeiterverbände auf dem Standpunkt gestanden, datz es gut wäre, in der schweren Kriegszeit auch den kinderreichen Familien durch Gewährung von erhöhten Kindergeldern entgegenzukommen. ­ Was den Kindern an Schuhen, Kleidern und Wäsche gekauft ­ werden mutz, erfordert horrende Summen. Mit den bisher ­ gezahlten Kindergeldern ist da wenig gedient. Man sollte meinen, datz es hier gar keiner Begründung bedarf, um helfend einzugreifen. Will man ärmere Familien mit grotzer Kinderzahl ­ besonders berücksichtigen, läßt sich schon der Weg finden, wenn der gute Wille da ist. Hiermit sind die Wünsche und Beschwerden angedeutet, die sich in den Lohnfragen laut machen, und die die Bergarbeiter auch im Saarrevier ständig in den letzten Jahren in Bewegung hielten. Wir erkennen an, daß man durch Bewilligung von Lohnforderungen ­ und Entgegenkommen andererseits dazu beigetragen hat, daß ernste, schwierige, wirtschaftliche Konflikte ausgeblieben find. Auch die Bergarbeiter erkennen das an, aber Notwendigkeiten, ­ von welchen oft ihre Existenz abhängt, zwingen die Bergarbeiterschaft, ­ mit ihren Forderungen über das Bewilligte hinauszugehen. ­ Wer unter und mit den Bergleuten lebt, versieht das und mutz den Verlangenden Recht geben. Die Gründe, die bisher den Forderungen der Bergarbeiter entgegengehalten wurden, z. B. der Hinweis auf die „selbstverschuldete" ­ Minderleistung der Bergarbeiter, sind nur Scheingründe, sie sind eine Verletzung des Berufs, der Arbeiterehre, der Arbeiter. Wir betonen nochmals, in keiner Zeit sind die Arbeitskräfte im Bergban so angespannt gewesen, wie während dieses Krieges. Wenn die. Leistung trotzdem fiel, dann sind hierfür Ursachen vorhanden, an denen die Arbeirer unschuldig sind, für die sie keine Verantwortung zu tragen haben. Mit berechtigtem Ingrimm wendet sich die Bergarbeiterschaft gegen die Versuche, sie für ivirtschaftliche Wirkungen der Minderleistungen ­ haftbar zu machen. Wenn der fiskalische Betrieb in wenigen Jahren auch nicht die Rentabilität der früheren Jahre zeigt, wenn aber gerade für den Staatsbergbau die Aussicht ­ besteht, nach der Kriegszeit sich a», ehesten zu erholen, dann, so meinen wir, sollte man zu Zeiten, wie wir sie jetzt in Deutschland durchmachen, nicht nur auf Industrie-, sondern auch auf Lebenskultur desjenigen Teiles der Bevölkerung sehen, die ihre Kraft und Gesundheit zusehends mehr und mehr dem Lande zum Opfer bringt. Die Kraft Deutschlands beruht nicht allein 340 '' / 2» auf öcr Abwehr unserer militärischen Volksgenossen an den Fronten, ­ auch in der Heimat, in der Industrie, in Schacht und Hütte werden unendliche Opfer gebracht, diese Verteidigung des Landes draußen zu ermöglichen. Was sollen da die Summen bedeuten, die aufzubringen wären, um die Kräfte der Arbeitenden zu erhalten. ­ Was da für Summen aufgewendet werden müßten, um vor allen Dingen die niedrigen Lohne Dm Saarbergban verschwinden ­ zu lassen, das ist nicht von der Bedeutung, den Widerstand ­ gegen die Beseitigung dieser niedrigen Löhne, wie er in den bisherigen Verhandlungen zwischen Bergverwaltung , und Urbeitervertreter zutage trat, zu rechtfertigen. ^Wir ersuchen daher Eure Exzellenz, dafür zu sorgen, das; die Saarbergleute nicht vergebens darauf hoffen, was ihnen längst und zu Recht gebührt. Eure Exzellenz machen wir zum Schluß noch auf die rücksichtslose Behandlung der Saarbergleute aufmerksam. Wie es damit auf den Saargruben bestellt ist, das erinnert an die Luft, die aus dem bekannten Arbeitexreglement von 1/97 herausstrahlt. Lo wie heute muß es im Saarrevier schon vor inehr als hundert Jahren ausgesehen haben. Weniger die hohen, als die Unterbeamten, Steiger und Obersteiger, sind es, die sich gegen Arbeiter in der rücksichtslosesten Weise benehmen. Strafen und Grobheiten setzt es wegen den geringsten Kleinigkeiten ­ ab. Und auch an Mißhandlungen mangelt es nicht, die, wie wir schon erlebt haben, von höherer Stelle aus (Grnbeninspektion 9, Friedrichsthal) dann noch gerechtfertigt werden. Drohungen mit dem Schützengraben ' kann man täglich hören, und wie auf berechtigte Beschwerden tatsächlich ­ mit Einziehungen geantwortet wird, davon erzählen die schon weiter oben angedeuteten Beispiele von den Gruben Reden, Heinitz usw. Es werden auch Arbeiter auf gewisse Zeiten abgelegt, ­ und auch das wegen Kleinigkeiten. Es ist der übergroße Teil der Unterbeamten, der sich so benimmt, und wie oft man sich auch gegen sie beschwert hat, diese Angehörigkeiten gehen weiter. Früher mochte das gehen, weil die Saarbergleute es nicht besser wußten; heute sind sie in ihrer Mehrheit gewerkschaftlich ­ organisiert, heute wissen sie, wie Arbeiter anderwärts behandelt werden, und welche Behandlung Arbeiter in Anspruch nehmen können. Und daher halten sie es für gut, auch aut diesem Wege einmal die höchsten Stellen in der preußischen Bergverwaltung ­ davon in Kenntnis zu setzen, daß es so, wie es die vom übergespannten Autoritätsdusel beseelten Unterbeamten bis heute getrieben haben, nicht mehr weiter gehen darf. Wir sehen davon ab, hier auf etwa noch vorhandene Wünsche ­ einzugehen. Darüber wird der obersten Bcrgverwaltungsstelle noch von anderer Seite aus Bericht erstattet werden. Uns 841 kommt es darauf an, den allgemeinen Wünschen der Saarbergarbeiter ­ entsprechend, dem Bergwerksministerium die Klagen und Beschwerden zu unterbreiten und zu zeigen, wo zuzufassen ist, wenn im Interesse des Vaterlandes, besonders während des Krieges, alles seinen ruhigen und ordnungsgemäßen Gang gehen soll. Ergebenst! Die Bezirksleitung des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. I. 91.: Franz Pokornh." Eingabe bctr. Lohnerhöhung für alle Bergarbeiter. Essen, Bochum, Wanne, den 25. Juni 1913. An den'Zechenverband in Essen, Bismarckstraße. Nach der Bundesratsverordnung vom 15. Juni d. Js. sollen die Getreidepreise eine erhebliche Steigerung erfahren. Weizen und Roggen werden um 35 Mark die Tonne erhöht, Hafer und Gerste um 30 Mark. Diese Steigerung bringt auch eine Erhöhung ­ der Mehlpreise mit sich. Da heute ohnehin schon die Kosten der Lebenshaltung für die Bergarbeiterschaft fast unerschwinglich ­ sind, sehen sich die unterzeichneten Verbände, in Erledigung ­ der immer dringender werdenden Vorstellungen der Belegschaften ­ genötigt, für dieBergarbeiter folgendes zu beantragen: 1. Für Hauer und Lehrhauer einen Durchschnittslohn von 15 Mark pro Schicht, ausschließlich Kindergeld und etwaiger anderer ­ Teuerungszulagen. 2. Für erwachsene männliche Schichtlöhner unter imb über Tage eine Lohnerhöhung von mindestens 2 Mark pro Schicht. 3. Für weibliche und jugendliche Arbeiter eine Lohnerhöhnna von mindestens 1 Mark pro Schicht. l. Eine Verdoppelung des Kindergeldes. Zur eingehenden Begründung vorstehender Anträge führen wir folgend-e -ms: Die demnächst eintretende Steigerung der Getreide- und Mehlpreise, die schon an sich eine erneute Belastung der Konsumentenschaft ­ bedeutet, muß im Zusammenhange mit den Preisen für alle anderen Lebensmittel, Kleidung,Schuhwerk usw. gewertet werden. Diese Preise sind heute so, daß- eine weitere Erhöhung der Lebensmittelpreise nicht mehr ertragen werden kann. Zweifellos ­ wird aber die Erhöhung der Getreidepreise eine Preissteigerung ­ für die anderen landwirtschaftlichen Produkte im Gefolge haben. Schon jetzt werden verschiedene Produkte genannt, die angeblich ebenfalls erheblich teurer bezahlt werden müßten. 342 Als Vertreter der Bergarbeiterschaft haben wir gegen diese Politik der ständigen Preiserhöhungen, die Lurch dasTelegramm des Bergbaulichen Vereins an den Herrn Präsidenten des Kriegsernährungsamtcs im Frühjahr 1917: „es kommt für den Verbraucher ­ mehr auf das Vorhandensein, als auf den Preis der Ware an", noch gestützt wurde, stets aufs schärfste protestiert. Die Löhne der Bergarbeiter sind während des Krieges bei weitem nicht in dem Matze gestiegen, wie die Preise für die Lebensbedürfnisse. ­ Nach der neuesten amtlichen Lohnstatistik für das 1. Vierteljahr ­ 1918 stellte sich z. B. der Durchschnittslohn sämtlicher Arbeiter ­ im Oberbergamtsbezirk Dortmund auf 9,46 Mark pro Schicht. Hauer und Lehrhauer verdienten durchschnittlich 12,16 Mark, Schichtlöhner unter Tage 8,10 Mark, Schichtlöhner über Tage sogar nur 7,68 Mark. Bei solchen Löhnen wird die Beschaffung ­ des notwendigsten Lebensunterhaltes, besonders für die niedrig entlohnten Schichtlöhner, immer mehr in Frage gestellt. Trotzdem wird aber in einer gewissen Presse das Volk immer aufs neue gegen die angeblich so unverhältnismäßig „hohen" Löhne der Arbeiter aufgehetzt. Was der Lebensunterhalt kostet, geht aus einer bereits im vorigen Jahre aufgestellten Verbrauchsrechnung für eine fünfköpfige ­ Bergmannsfamilie in Esten hervor. Es zeigte sich da, daß für die betreffende Familie, in der noch die Frau für sich und die Kinder die Kleidung selbst anfertigte und der Mann die Schuhe zum größten Teile selbst flickte, eine Gesamtwochenausgabe von 82,49 Mark erforderlich war, pro Tag also 11.78 Mark. Mittlerweile ­ sind ja die Haushaltungskosten nicht billiger geworden, im Gegenteil erheblich gestiegen. Bei einer ähnlichen Berechnung des Statistischen Amtes in Frankfurt a. M. stellte sich heraus, daß eine sechsköpfiae Familie, um einigermaßen ausreichend leben zu können, täglich 11,21 Mark ausgeben mutz. Es handelte sich dabei nur um Ausgaben für Nahrungsmittel. Wer mit solchen Zahlen die Löhne der Bergarbeiter vergleicht, wird sich der Einsicht nicht verschließen können, daß die Löhne zum Lebensunterhalt und zur Aufrechterhaltung ­ der so notwendigen Arbeitskraft nicht ausreichen. Damit nun die Bergarbeiter die so erheblich gesteigerten Kosten der Lebenshaltung in etwa ausgleichen können, ist eine Erhöhung der Bergarbeiterlöhne unbedingt erforderlich. Wir bitten daher um Gewährung der eingangs gestellten Forderungen. ­ Zur persönlichen Aussprache in der vorstehenden Angelegenheit ­ sind >vir auf Wunsch gerne bereit. Mit hochachtungsvollein Glückauf! (Folgen Unterschriften der vier Bergarbeiterverbände.) Die gleiche Eingabe wurde auch an den Minister für Handel und Gewerbe, Dr. Sydow, gerichtet, und ebenfalls um eine Aussprache ­ gebeten. An den Reichskanzler sandten die Verbände folgende Eingabe bctr. Gewährung einer Aussprache. Essen, Bochum, Wanne, den 25. Juni 1918. An Se. Exzellenz, den Herrn Reichskanzler Grafen von Hertling, Berlin. Beifolgend gestatten sich die unterzeichneten Vorstände der Bergarbeiterorganisationen, Ew. Exzellenz eine an den Herrn Handelsminifter und den Zechenverband gerichtete Eingabe zur gefälligen Kenntnisnahme ganz ergebenst zu unterbreiten. Gleichzeitig erlauben wir uns die Bitte, Ew. Exzellenz möge uns zur Erörterung der gegenwärtigen Ernährungsverhältnisse eine Besprechung gewähren. Zur Begründung unserer Bitte weisen wir darauf hin, das; die kürzlich angekündigte Preiserhöhung für Getreide und Mehl unter der Arbeiterschaft eine große Erbitterung hervorgerufen hat. Man hält die Erhöhung sachlich in keiner Weise für gerechtfertigt ­ und die angegebenen Gründe für nicht stichhaltig. Bezüglich ­ des Hinweises auf die Uebernahme der Druschprämie auf das Reich wird hervorgehoben, daß die Summe auf dem Wege der Steuern aufgebracht werden mutz, und hierfür in erster Linie die breiten Schultern der minderbemittelten Volkskreise herhalten müssen. All diese Gründe fordern zu einer nachdrücklichen Stellungnahme ­ ^gegen die Preiserhöhung heraus. Um so mehr, als auch jetzt wieder die Schraube ohne Ende angesetzt wird, mit der Begründung, ­ die Preise mützten in das richtige Verhältnis zu den Gctreideprcisen gebracht werden. Weil die Getreidepreise hoch sind, müssen die Viehpreise steigen, daher dann auch die Fleisch-, Butter-, Milchpreise usw. Die Folge hiervon ist, daß die Notlage des größten Teiles der minderbemittelten, schwer arbeitenden Bevölkerung immer kritischer und die, Bestreitung des erforderlichen Lebensunterhaltes ­ immer schwieriger wird. Dazu kommt dann noch, daß auch die innerpolitische Situation ­ durchaus nicht dazu angetan ist. die breiten Volksmassen mit der Erhöhung der Getreide- und Mehlpreise, sowie mit weiteren Preissteigerungen weiter zu beunruhigen. Die Herabsetzung ­ der Brotration, dann vor allem die heftigen Kämpfe um die Erweiterung der politischen Volksrechte, wobei besonders die Vertreter ländlicher Kreise die größten Schwierigkeiten machen, die unverständliche Haltung der Regierung in Sachen der Ar- 344 beitskammern haben eine außerordentlich verbitterte, zu großen Bedenken Anlaß gebende Stimmung im Volke hervorgerufen. Aus diesen Gründen haben wir die eingangs erwähnte Bitte an Ew. Exzellenz gerichtet, in der Hoffnung, daß dieselbe eine gütige Berücksichtigung findet. Mit hochachtnngsvollem Glückauf! (Folgen Unterschriften der vier Bergarbeiterverbände.f I Eingabe bctr. Reichszuschüssc zu den durch die Kriegsvcrhältnisie erforderlichen Mehrleistungen der deutschen Knappschaftsvereiuc. Bochum, Essen, Wanne, den 1. Juli 1918. An Sir Exzellenz, den Herrn Reichskanzler Grafen von Herrling, den Hohen Reichstag und den Hohen Bundesrat, Berlin. Unterzeichnete, beauftragt von den Knappschaftsmitgliedern, die den vier Bergarbeiterverbänden angehören, gestatten sich,' folgende ­ Eingabe zu unterbreiten und um deren Berücksichtigung zu ersuchen: „Den deutschen Knappschaftsvereinen sind die Ausgaben, welche ihnen durch die Kriegseinwirkungen entstanden, aus Reichsmitteln zu erstatten." B e g r ü n düng. Die lange Dauer des Krieges bringt die deutschen Knappschaftsvereine ­ in immer mißlichere Verhältnisse. Laut einer Denkschrift über Maßnahmen zur Förderung der Gesundung in den geldlichen Verhältnissen der preußischen Knappschaftspensionskassen ­ vom 25. Mai 1915, die dem preußischen Landtage vorlag, ­ brachten die Kriegsfahre 1914/15 schon eine Belastung von 76 Millionen Mark für die Knappschaftsvereine mit sich. Nach einer Schätzung des Mathematikers, Herrn Direktor Dr. Zimmermann, Bochum, wird sich diese Summe auf 160 Millionen Mark im Jahre 1917 erhöht haben. Inzwischen ist noch eine bedeutende Steigerung eingetreten und werden dadurch die Vermögensrücklagen der K'nappschastsvereine, welche die Leistungen garantieren.sollen, immer kleiner. Waren doch Ende des Jahres 1917 schon 46 Prozent der Rücklagen durch die Einwirkungen des Krieges verbraucht., Das sind die vollen Einnahmen aller Knappschaftsvereine für 3 Jahre. Auf die Mitgliederzahl gerechnet, kommen durchschnittlich 330 Mark auf den Kops. Die Leistungsfähigkeit der Knappschaftsvereine wird durch die lange Dauer des Krieges immer mehr geschwächt, und leiden darunter die Knappschaftsinvaliden, Witwen und Waisen. Anträge um Erhöhung der Knappschaftsrenten werden mit der Begründung abgewiesen, daß die verringerten Vermögens- 345 bestände Aufbesserungen, deren Nötigteit anerkannt wird, nicht zulassen. Tie verteuerte Lebenshaltung fordert aber dringend, daß eine Erhöhung der .n nappschaftsremeu eintritt. Diese sind seit Ausbruch des Krieges nur in einzelnen Vereinen um weniges ­ gestiegen und zwar nur dadurch, daß Bergwerksverwaituugen, so im Saarbrücker Kuappschaftsverem, Teuerungszulagen zu den Renten bewilligten, die aber bei Reichsrentnern heute ausgerechnet ­ werden. Ebenso verhält es sich im Allgemeinen Knappschaftsverein ­ Bochum, wo man sowohl den Kuappschaftsinvaliden, wie auch den Witwen und Waisen durch Zuwendung des bergbaulichen ­ Vereins Teuerungszulagen gab. Nachdem aber durch die Bundesratsverordnung vom 6. Januar 1918 Zulagen für Rentenempfänger der. Invalidenversicherung gewährt wurden, rechnet man auch lster diese Zulage den Reichsrentnern auf. Tie KuapPschaftspensiouen sind für die heutige Zeit bei der durch die Kriegseinwirkung verteuerten Lebensweise zu niedrig. Nach der Statistik der Knappschaftsvereine Preußens für das Jahr 1911 betrug die durchschnittliche Höhe der satzungSmußigen Pensionen bei den Krankheiisinvalidcn 388,40 Mark chhrlich, bei den Unfallinvaliden 204,41 Mark, und bei den Kriegöinvaliden 186,18 Mark. Ta durchschnittlich die Hälfte der Jnva-!idi npensionen an Witwen gezahlt wird, kann man er»ie''eu. wie gering erst die Rencen dieser sind. Tie Knappschaftsmitglieder drängen darauf, daß Erhöhung der KuaPPfchaftSrenten eintreten müsse. Die Knappschaftsverofne weisen aber, wenn solche Anträge einlaufen, darauf hin. das; die verringerten Vermögensbestände Aufbesserungen, deren Nötigkeit durchaus anerkannt wird, nicht zulassen. Die Vermögens-Verhältnisse der Knappschaftsvereine waren schon vor Beginn des Krieges derart, daß sie in Wirklichkeit die Leistungen für die Knappschaftsmitglieder nicht garantieren konnten, und hat der Krieg erst recht große Lücken gerissen. Das ii or sinn sie tu' Vermögen deckte die laufenden Pensionen im Jahre 1813 beim Jur Deckung der Aewartsckaf für waren Ende 1913 diirchschn. für Jahre 1 Penswuskassenmiigiied vorh. Allgem. Knappschaft sverein Bochum 11 72 JL Brandenburger 19 286 JL Halberstädter „ 12 174 JL 'Hallescher „ 17 330 Ji Haupt-„ ! 1 166 JL Plessischer „ 9 43 Ji Rheinpreußener 62 413 JL Thüringischer 8 19 JI Der Krieg mit seinen Begleiterscheinungen hat dies hältnisse nun sehr verschlechte» t, und zwar in allen de Knappjchaftsvereiiiei.. WSSSSSm» 3o schilderte der Herr Ministerialrat Tr. Rohmer im bayerischen ­ Abgeordnetenhause am 13. Januar 1916 die Lage der bayerischen Knappschaftsvereine und führt? dabei aus: „Nach der Knappschaftsstatistik für 1914 beträgt die Gesamtsumme ­ der Invaliden-, Witlven- und Waisenpensionen aller Vereine vor dem Kriege bereits 837,663 Mark. Nun ist zu befürchten, daß diese Lasten durch den Krieg auf nahezu 1 Million steigen werden, wodurch sich die Lage der Vereine ­ recht beträchtlich verschlechtern wird." Der Miesbacher Knappschaftsverein in Oberbayern, der 1916 am Jahresschlüsse 3193 Mitglieder aufwies, hat in 2 Jahren, und zwar vom Schlüsse des Jahres 1914 bis 1916, eine Vermögens-Minderung von 47 937 Mark durch die Kriegseinwirkung erlitten. So wie in den preußischen und bayerischen Knappschaftsvereinen sieht es auch in denen der anderen Bundesstaaten aus. Deshalb erklären auch die Werksvertreter in den Knappschaftsvereinen, ­ daß sie wohl die große Notlage der Knapvschaftsinvaliden, Witwen und Waisen anerkennen: aber wegen der Vernhlechterung der Vermögensverhältnisse durch die Kriegseinwirkung ­ fi.t keine Rentenerhöhung eintreten könnten. Bei den kleinen Renten, welche heute gezahlt werden, wird aber das Lebensalter der Invaliden und Witwen gekürzt, und die Waise» müssen körperlich verkümmern. So geht ein großer Teil der Volkskraft, die wir so dringend benötigen, verloren, was verhütet ­ werden muß. Dies ist nur möglich, wenn das Reich sich bereit erklärt, die durch die Kriegseinwirkung verbrauchten Summen ­ den Knappschaftsvereinen zu erstatten. Ebenso wie das Reich Mittet bereitstellt, um sonstige Schäden, die der Krieg verursacht, zu heilen, muß auch hier von Rechtswegen dafür gesorgt ­ werden, daß die Knappschaftsrentner die harte Kriegszeit überstehen können. Die Knoppschaftsvereine sind ein solch wichtiger sozialer Faktor, daß sie weiter leistungsfähig und auf gesunder Grundlage ­ erhalten werden müssen. Dies geschieht aber nur dann, wenn man ihnen die Mehrleistungen, die ihnen durch den Krieg aufgebürdet wurden, erstattet, auf daß sie die knappschaftlichen Leistungen erhöhen können, ohne dabei zu befürchten, in Zukunft zusammenzubrechen. Wir geben uns deshalb der Hoffnung hin, daß unsere Eingabe ­ bewirkt, den Knappschaftsinvaliden, Witwen und Waisen das Durchhalten zu ermöglichen, indem aus Reichsmitteln dazu beigetragen wird, das .Knappschaftswesen zu stärken und Mittel zur Aufbesserung der Kwappschaftspensionen bereitzustellen. Mit hochachtungsvollem Glückauf! (Folgen Unterschriften der vier Bergarbeiterverbände.) Antwort des Ministers aus die Lohneingabe. Die Bergarbeiterverbände erhielten auf ihre Lohneingabe ­ vorn 26. Juni vom Munster für Handel und Gewerbe. Dr. Sydow, folgende Antwort: Berlin W 9. den 6. Juli 191». Auf die von den Bergarbeiterverbänden an mich gerichtete Eingabe vom 26. Juni d. Js., betreffend Lohnerhöhung für die Bergarbeiter, teile ich Ihnen ergebenst mit, daß ich das Königl. Oberbergamt Dortmund ersucht habe, über den Inhalt der Eingabe ­ mit den Beteiligten zu verhandeln und mir danach mit tunlichster Beschleunigung zu berichten. Bis zum Vorliegen dieses Berichts muß ich mir die Entschließung wegen der von den Bergarbeiterverbänden gewünschten Besprechung vorbehalten. Ich ersuche, die mitunterzeichneten Bergarbeiterverbände hiervon benachrichtigen zu wollen. Sydow. Lohneingabe für Oberschlcsirn. siattowitz, den 21. Juli 191» An den oberschlesischen Berg- und Hüttenmännischen Verein E. V. K a t i c w i !$. Die. letzthin int oberschlesischen Jndustrierevier stattgefundenen Bewegungen veranlassen die ergebenst unterzeichneten Vertreter ­ der hier ansässigen Bergarbetterverbände, die Mitglieder des Berg- und Hüttenmännischen Vereins auf die dringende Notwendigkeit einer ausreichenden Lohnerhöhung für Bergarbeiter ­ hinzuweisen. Da mir mit den Lohn- nnö Arbeiksverhältisissen der ans den Gruben beschäftigten Leute durchaus vertraut sind und ihre Wünsche kennen, erlauben unr uns. folgende Vorschläge ­ zwecks Aufbesserung der Löhne zur geneigtesten Berücksichtigung ­ zu unterbreiten: 1. Das Gedinge der Hauer ist derart zu erhöhen, daß bei normaler Arbeitsleistung ein Lohn nicht unler 12,60 Mark verdient werden kann. 2. Der ersten Forderung entsprechend Erhöhung des Gedinges ­ für Füller und Schlepper, so daß ihr Lohn im bisherigen ­ Verhältnis zu dem Hauerverdienst bleibt. 3. Werden Hauer im Schichtlohn beschäftigt, so ist ein Lohn von 10 Mark zu zahlen. A. Allen unter und über Tage beschäftigten Arbeitern und Arbeiterinnen, einschließlich der Jugendlichen, ist eine Lohnerhöhung von 26 Prozent zu gewähren. Soweit für 348 diese Arbeiter im Juli bereits Lohnzulagen bewilligt wurden, ­ können sie in Anrechnung gebracht werden. 5. Für jedes Kind unter 14 Jahren ist eine monatliche Zulage ­ von 6 Mark zu zahlen. Zur Begründung erlauben wir uns folgendes anzuführen: Die außerordentliche Belastung der Arbeiterhaushaltungen infolge ­ enormer Preissteigerung der Lebensmittel und aller Bedarfsartikel, ­ wie Kleidung, Schuhe, Wäsche und dergleichen, erfordert ­ dringend eine Erhöhung der bisher gezahlten Löhne. Tie Erregung der Bergarbeiter ist leicht erklärlich, wenn man berücksichtigt, ­ daß ihre Löhne nicht halbwegs Schritt gehalten haben mit der Verteuerung der Lebenshaltung. Infolge der verkürzten Brotration und der gänzlichen Stockung der Kartoffelzufuhr ivaren die Bergarbeiter besonders gezwungen sie sind es aber auch bei vollen Lebensmittelrationen, wenn sie arbeitsfähig bleiben ­ wollen —, nichtrationierte Lebensmittel zu den bekannten Wucherpreisen kaufen zu müssen. Hierzu reichen aber die Löhne, welche hinter denen anderer. Bergbaureviere bedeutend zurückstehen. ­ nicht aus. Die Folge ist Unterernährung. Zusammenbruch und Erschöpfung der Arbeitskraft, lvodurch sich die Erregung bis zum äußersten steigerte. Weitere Preissteigerungen stehen bevor. Durch die Bundesratsverordnung ­ vom ist. Juli d. Js. wird das wichtigste Lebensmittel, ­ das Brot, verteuert. Grenzenlos ist die Preissteigerung für Bekleidungs- und Haushaltswäsche, weshalb Anschaffungen bisher zurückgestellt lvurden. Die Arbeiter und ihre Familien tragen ihr Letztes. Mit der fortschreitenden Jahreszeit sind deshalb ­ Neuanschaffungen unumgänglich. Zur Bestreitung dieser dringenden Bedürfnisse sind Einkommensteigerungen erforderlich. Nach der amtlichen Statistik betrugen die Durchschnittslöhne im ersten Vierteljahr 1918 für: Nieberrh. Steineigentliche ­ Bergarbeiter sonstige Bergarbeiter erwachsene Tagearbeiter jugendliche Arbeiter kohlenbergbau 12,31 Mark 8,34 Mark 7,76 Mark 3,42 Mark Ruhrrevier 12,16 „ 8,10 „ .7,68 „ 3,39 „ Aachener Revier 1.1,13 „ 7,60 „ 6,66 „ 3,09 „ Saargebiet 10,64 „ 8,17 „ 7,93 „ 3,41 Oberschlesien 0,64 „ 6,86 „ 6,23 „ 2,80 „ Dieses Mindereinkominen der oberschlesischen Bergarbeiter, gegenüber ihren Kameraden in den^ anderen Hauptbergbaubezirken ­ Preußens, wie es durch die Statistik offenbart wird, ist, gemessen an der Arbeiterleistung, den Gewinnergebnissen der Werke und der gleichen Teuerung, nicht gerechtfertigt. Wir erlauben uns noch auf die kürzlich veröffentlichte Berechnung ­ des statistischen Amtes der Stadt Frankfurt a. M. - 349 hinzuweisen, worin festgestellt wird, daß eine sechsköpfige Familie ­ zur Beschaffung der täglichen Lebensmittel 11,24 Mark benötige. Damit sind auch die vorstehend aufgestellten, bescheidenen ­ Forderungen vollauf gerechtfertigt. Indem >vir den Vorstand des Berg- und Hüttenmännischen Vereins bitten, seinen Mitgliedern die Erfüllung der Forderungen ­ wärmstens empfehlen zu wollen, zeichnen mit hochachtungsvollem Glückauf! (Folgen Unterschriften der vier Bergarbeiterverbände.) Lohneingabc an den Saarfiskus. Eine gemeinsame Lohneingabe an die fiskalische Bergverwaltung, ­ um wenigstens einen Ausgleich zwischen Löhnen und Teuerung herbeizuführen, lautet: Saarbrücken, den 10. August 1918. An die Königliche Berawerksdirektion, Saarbrücken. Die Vertreter der unterzeichneten Verbände danken freundlickst für die telephonische Einladung zur Besprechung der Lohnerhöhung. Sie nehmen Bezug auf die durch die Lagespresse gegangene Mitteilung über die in Aussicht gestellte Lohnerhöhung und unterbreiten hiermit die Wünsche der Belegschaften des Saarrevrers: Die Belegschaften wünschen: 1. Die Erhöhung des Durchschnittslohnes der Klasse I aus 13,50 Mark, des weiteren wünschen sie die Vermeidung von Löhnen unter 12,50 Mark bet normaler Leistung an Hauer; 2. Die Erhöhung des Durchschnittslohnes für die Klassen II und III auf 11,50 Mark; Löhue unter 10,50 Mark sind für die erwachsenen Arbeiter dieser Klassen zu vermeiden. 3. Die Erhöhung der Löhne für Arbeiter und Arbeiterinnen der Klaffen IV und I' um je 1 Mark pro Schicht. 4. Einen Lohnzuschlag für Sonntagsschichten von 50 Prozent, und für Neben- und Ueberschichten in der Woche von 30 Prozent. Die Wünsche von 1. bis 4. sind unter Ausschluß der Berechnung des Kindergeldes zu verstehen. Die unterzeichneten Vertreter der Verbände sprechen die Hoffnung aus, daß die Königliche Bergwerksdirektion alles tut, um die berechtigten ­ Wünsche der Belegschaften zu erfüllen. Mit hochachtungsvollem Glückauf! Für den Verband der Bergarbeiter Deutschlands: I. A.: Franz Pokornh. Für den Gewerkverein christlicher Bergarbeiter Deutschlands: I. A.: Fritz Kuhnen. 350 Zugeständnisse in der Lohnfrage. Vom Minister für Handel und Gewerbe ging an die Bergarbeiterverbände ­ folgendes Schreiben ein: Berlin W. 9, den 13. August 1918. Im Anschluß an die mit Ihnen (Vogelfang) und Herrn Hüsemann hier stattgehabte Besprechung teile ich Ihnen mit, daß nach den mir gegenüber abgegebenen Erklärungen der Vertreter des rheinisch-westfälischen ­ Bergbaues mit folgenden Lohnerhöhungen, beginnend mit dem 1. August d. Js. mit Bestimmtheit zu rechnen ist. 1. Die durchschnittlichen Gedingelöhne (Klasse 1 der amtlichen Lohnstattstil) werden bis Ende 1918 weiter in derselben Weise eine allmähliche ­ Erhöhung erfahren, wie sie während des Jahres 1917 und des ersten Vierteljahres 1918 nach und nach gesteigert worden sind. Dies versteht sich unter der Voraussetzung, daß nicht außergewöhnliche Ereignisse, ­ insbesondere Störung durch Wagenmangel, Rückgang der Leistung ­ (gegenüber dem Staude von 1917 und ersten Vierteljahr 1918) und dergleichen eintreten. 2. Die Schichtlöhne werden allmählich von demselben Zeitpunkt ab so steigen, daß im Durchschnitt bis zum Ende dieses Jahres eine Gesamtsteigerung ­ von 1 Mark je Schicht erreicht wird. Zunächst ist vom 1. d. Mts. ab das Kindergeld, soweit dies nicht schon vorher geschehen war, verdoppelt worden. Diese Zuwendung ist in die Lohnerhöhung einzurechnen.' Ich glaube mich der Erwartung hingeben zu dürfen, daß die Vertreter ­ der Arbeiterorganisationen, was an ihnen liegt, tun werden, um die Ruhe unter den Belegschaften aufrecht zu erhalten und jedem Versuche ­ einer Störung der Kohlenförderung, die im vaterländischen Interesse ­ unbedingt vermieden werden muß, entgegenwirken. I. A.: Althans. Eingabe betr. Kartoffelversorgung für die Jndustriebezirke. Essen, Bochum, Wanne, den 13. August 1918. Die unterzeichneten Vergarbeiterorganisationen ersuchen das Reichsernährungsamt, für die Industriebezirke a) die Kartoffelration auf mindestens 10 Pfund pro Kopf und Woche festzusetzen. b) dafür zu sorgen, daß die Kartoffeln' so weit wie möglich von der Bevölkerung selbst eingekellert werden können. Eine Kartoffelration von 10 Pfund pro Kopf und Woche ist das mögliche Mindestmaß. Im letzten Jahr wurden 7 Pfund geliefert. Damit ist die Bevölkerung im allgemeinen nur ausgekommen, ­ weil durch den Schleichhandel gewaltige Mengen vertrieben ­ wurden. Die Bevölkerung^darf aber bei einem solch wichtigen ­ Lebensmittel nicht auf den Schleichhandel angewiesen sein. Zur weiteren Begründung der Forderung auf Lieferung von mindestens 10 Pfund weisen wir noch auf die zunehmende Verschlechterung ­ des allgemeinen Ernährungs- und Gesundheitszu- stanbos bor Bevölkerung hin. Soll die Jnbustriebevölkerung arbeitsfähig ­ erhalten werben, bann muß man ihr bie Kartoffeln in ausreichender Menge liefern. Die Selbsteinkellerung hat sich im letzten Jahre im allgemeinen ­ sehr gut bewährt. Infolge der guten pfleglichen Behandlung ­ in den Einzelhaushalten sind die Kartoffeln bei weitem nicht in dem Maße verfault, wie bei der Massenaufbewahrung. Es entstanden auch nicht die großen Verluste durch Frost, und keine großen Störungen in der Versorgung. Sodann konnten die Transportmittel zur Verfügung gestellt werden. Die Bevölkerung hat im allgemeinen ihre Ration auch ganz gut eingeteilt. Deshalb ­ sollte auch in diesem Jahre die Selbsteinkellerung der Kartosfeln in den Bezirken, in denen sie immer üblich war, wieder ermöglicht werden. Mit vorzüglicher Hochachtung! (Folgen Unterschriften der vier Bergarbeiterverbände.) * * * Auf die Eingabe zur Kartoffelversorgung erfolgte am 4. September folgende Antwort: Berlin, den 4. September 1918. Die Bemessung der im kommenden Wirtschaftsjahr zur Verteilung zu bringenden Wochenkopfmenge an Kartoffeln auf mehr als 7 Pfund zuzüglich 1 oder 1 'A weiteren Pfundes zur Deckung von Schwundverlusten bedauere icl) zur Zeit nicht in Aussicht stellen zu können. Im vergangenen Wirtschaftsjahr ist es trotz günstiger Ernteergebnisse ­ nur mit den gröstten Schwierigkeiten möglich gewesen, die Verteilung ­ einer Wochenration von 7 Pfund Kartoffeln nahezu bis zum Beginn ­ der Frühkartofselernte durchzuführen. Die diesjährigen Ernteaussichten ­ sind zwar nicht ungünstig, immerhin wird aber nach den bisherigen ­ Schätzungen Sachverständiger mit ebenso hohen Erträgen wie im vergangenen Jahr nicht gerechnet werden können; auch ist die Witterung in den kommenden Wochen von ausschlaggebender Bedeutung und kann bei anhaltender Feuchtigkeit noch die Ernte sehr nachteilig beeinflussen. Demgegenüber werden im kommenden Wirtschaftsjahr erheblich höhere Anforderungen an die Kartoffelernte gestellt werden müffen. Abgesehen von der für die Dauer des ganzen Wirtschaftsjahres zu gewährleistenden Versorgung der Zivilbevölkerung und der Notwendigkeit, ­ die Heeresverpflegung in noch höherem Maße als bisher sicherzustellen, ­ muß die Herstellung von Kartoffeltrocknungserzeugnissen zu Zwecken der Brotstreckung in erheblich größerem Umfange als im vergangenen ­ Jahr erfolgen und vom Anfang der Versorgungsperiode an, nicht erst im Laufe des Winters, in Angriff genommen werden. Danach ist die größte Sparsamkeit bei der Verteilung dringend geboten. Die Entscheidung über eine später etwa in Betracht kommende Heraufsetzung des Wochenkopfsatzes muß daher einer Prüfung auf Grund des endgültigen ­ Ernteergebnisses im Laufe des Novembers vorbehalten bleiben. Zu berücksichtigen ist hierbei, daß die bestehenden, insbesondere durch die Abnutzung des Eisenbahnmaterials bedingten, großen Transportschwierigkeiten die Beförderung beliebig großer Kartoffelmengen nicht gestatten und daher die den Bedarfsstellen zuzuführenden Vorräte auch in dieser Hinsicht Beschränkungen unterworfen sind. Neben der Zuführung der an die einzelnen Verbraucher unmittelbar zu verteilenden Bedarfsmengen wird aber durch besondere Maßnahmen für ausreichende Belieferung der kommunalen und industriellen Speiseanstalten ­ Sorge getragen werden. Die Einkellerung der Kartoffel» in den Einzelhaushaltungen soll auch im neuen Wirtschaftsjahr überall dort, wo sie schon bisher üblich war, soweit es nach den räumlichen Verhältnissen ohne Gefährdung der Vorräte angängig ist, nach Möglichkeit gefördert werden. I. V.: v. Braun. Zugeständnisse in der Niederlausitz. Auf die Eingabe der Verbünde an den Minister für Handel unb Gewerbe fand am 21. August eine Aussprache der Verbandsvertreter ­ mit Vertretern des Oberbergamts Halle statt. Diese Aussprache hatte nur informatorischen Charakter und war sehr kurz. Sie wurde noch beengt durch die Mitteilung, daß die Herren eine Panne gehabt hätten und um 11 Uhr in Calau schon lvieder abfahren müßten. Es wurde mitgeteilt, daß man den Abend vorher dieselbe Aussprache mit den Vertretern der Werke gehabt habe. Die Herren hätten anerkannt, daß die Lage der Arbeiter dringend einer Aufbesserung bedürfe, sie konnten aber nur dann Lohnerhöhungen eintreten lassen, wenn seitens des Ministers der geforderten Kahlenpreiserhöhung zugestimmt würde. Nach längerer Aussprache hätten sich die Herren auf bestimmte Vorschläge geeinigt, und zwar auf folgender Grundlage: ­ Wenn der Preis pro Tonne erhöht wird: um 3,— JL 2,50 Jl 2,— oll Erwachsene Arbeiter 1,20 JL 0,80 JL ~ 0,60 Jl Arbeiterinnen 0,80 JL 0,60 JL 0,40 Jl Jugendliche 0,60 JL 0,40 Jl 0,30 JL Im Gedinge solle eine Aufbesserung erfolgen, daß dieselbe Höhe herauskommt. Für Ueberarbeit gebe man keine Prozente, denn bei den heutigen Ernährungsverhältnissen würden Ueber - stunden nicht mehr gemacht und könnten dieselben auch nicht verlangt ­ werden. Für Sonntagsarbeit wolle man 50 Prozent und für Arbeit an den drei hohen Feiertagen (Weihnachten, Ostern, Pfingsten) sollen 100 Prozent Zuschlag gezahlt werden. Seitens der. Vertreter der Verbände wurde kein Zweifel gelassen, daß diese Zugeständnisse die Arbeiter nicht befriedigen können. Das, was gefordert worden ist, ist das Mindeste, was gewährt werden müsse, auch ohne Kohlenpreiserhöhung. Es wurde daraufhin noch mitgeteilt, daß die Herren Arbeitgeber bei einer Kohlenpreiserhöhung unter 2 Mark die Tonne überhaupt zu keiner Lohnerhöhung sich verstehen könnten, da die Selbst- — BöB — kosten im Durchschnitt 98 Prozent betrügen. Das wurde angesichts ­ der Geschäftsergebnisse des letzten Jahres seitens der Vertreter ­ der Arbeiter angezweifelt, weil dann im letzten halben Jahre ein derartig hoher Niedergang der Rentabilität zu verzeichnen ­ gewesen sei, daß er durch nichts seine Erklärung finden könne. Daraufhin erklärte der Vertreter des Oberbergamts: Es wäre tatsächlich so, sie hätten sich überzeugt. Die Lebensmittelpreise ­ seien gegenüber dem Vorjahre ganz gewaltig gestiegen, ­ und dasselbe sei bei den Rohmaterialien der Braunkohlenwerke ­ der Fall. In der Zwischenzeit ist seitens des Ministers für Handel und Gewerbe die Zustimmung zur Erhöhung der Preise um 2,40 Mark die Tonne, einschließlich Steuer, gegeben worden. Im Anschluß daran ging folgender Bescheid des Ministers ein: * * * Berlin W. 9, den 29. August 1918. An die Bezirksleitung des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands in T h a m m bei Senftenberg N.-L. In Verfolg der Eingabe der Arbeiterverbände vom 18. d. Mts. haben, wie dort bekannt, behördliche Verhandlungen mit den Vertretern des Niederlausitzer Braunkohlenbergbaues stattgefunden, um von ihnen die Zusage der Bewilligung einer Lohnerhöhung an ihre Belegschaften, die aus dem durch die Preiserhöhungen gewonnenen Mehrerlöse gedeckt werden soll, herbeizuführen. Die Werksvertreter wollten sich angesichts des Standes der Selbstkosten ihrer Werke und deren ganzer wirtschaftlichen ­ Lage zu einer ziffermäßig bestimmten Lohnzusage mir gegenüber nur unter der Bedingung bereit erklären, daß ihnen eine vom 1. September ­ d. Js. wirksame Preiserhöhung von 3 Mark je Tonne Briketts zugestanden würde. Eine Preissteigerung in diesem Ausmaß verbietet die allgemeine Lage. Mit Rücksicht aus das mir nachgewiesene, erneute, erhebliche Anwachsen ­ der Selbstkosten der Werke und auf die von den Werksvertreteru anerkannte Notwendigkeit der Heraufsetzung der Bergarbeiterlöhne habe ich mich mit einer Preissteigerung um je 2 Mark je Tonne Briketts für den 1. kommenden Monats einverstanden erklärt. Daraufhin haben die Werksbesitzer neuerdings mir gegenüber die Erklärung abgegeben, daß sie im Zusammenhange mit der Preiserhöhung im weiteren Verlauf des zweiten Halbjahres 1918 eine wirksame, die erneute Verteuerung der Lebenshaltung der Belegschaften berücksichtigende Lohnsteigerung eintreten ­ lassen wollen, und haben die Gewährung eines Teiles dieser Lohnsteigerung ­ für den 1. September d. Js. in Aussicht gestellt, während der Rest bis zum Schluß 1918 durchgeführt sein soll. Sollten sich wider Erwarten Meinungsverschiedenheiten über die weitere Entwicklung der Löhne ergeben, so muß ich den Arbeiterausschüffen überlassen, eine Nachprüfung der Angemessenheit der Löhne bei den durch das Gesetz hierfür berufenen Stellen (Schlichtungsstellen, Ge-28 Werbegericht) nachzusuchen. Der Bergaufstchtsbehörde steht eine maßgebende ­ Entscheidung in dieser Frage nicht zu. Ich glaube mich der Erwartung hingeben zu dürfen, daß die Vertreter ­ der Arbetterverbände nunmehr, was an ihnen liegt, tun werden, um die Ruhe unter den Belegschaften aufrecht zu erhalten und jedem Versuche einer Störung der Kohlenförderung und Briketterzeugung, feie im vaterländischen Interesse unbedingt vermieden werden muß, entgegenzuwirken. ­ Ich stelle anheim, die Mttunterzeichner der Eingabe vom 13. d. Mts., im Sinne dieses Bescheides zu unterrichten. gez.: S y d o w. Eingabe um Annahme eines Nachtrags zum Knnppschafts Kriegsgeseb. Bochum, den 4. September 1918. Le. Exzellenz den Herrn Handelsminister Tr. Sydow und das Hohe Haus der Abgeordneten Berlin. Beauftragt von den im Verbände der Bergarbeiter Deutschlands ­ organisierten Knappschaftsrnitglied e c n, erlaubt sich der Unterzeichnete, sowohl Ew. Exzellenz als die Herren Abgeordneten ­ um Befürwortung und Annahme eines Nachtrags zum Knappschafts-Kriegsgesetz zu ersuchen. Dem Nachtrag bitten wir folgenden Wortlaut zu geben: „Während der in Kriegs-, Sanitäts- oder ähnlichen Diensten verbrachten Zeit ruhen bei der knappschaftlichen Pensions- und Hinterbliebenenversicherung nur die Beitrags-Pflichten, während die Anrechte sowohl für das Kuappschaftsmitglied, als auch bei Todesfall für seine Angehörigen bestehen ­ bleiben." Begründung: Der Nachtrag zum Knappschafts-Kriegsgesetz ist dringend nötig, denn dir lange Dauer des Krieges bringt Schädigungen Hinterbliebener von Kuappfchaftsiuitgliedern mit sich, die bei Schaffung des Knappschafts-Kriegsgesetzes noch nicht vorauszusehen ­ waren. So lehnen Knappschaftsvereine beim Todesfall des im Kriegsdienste gestandenen Knappschaftsmitgliedes für uachgeboreue Kinder die Ansprüche auf knappschaftliche Leistungen ­ ab. weil diese Kinder während des Heeresdienstes und nicht während der Beschäftigung des Pensionskasseumitgliedes, also seiner Beitragsleistung, geboren wurden. Auch Witwen von Kürappschaftsmitgliedern, die mit diesen die Ehe während der Heeresdienstpflicht eingingen, will man die knappschaftlichen Leistungen beim Todesfälle des Knappschaftsmitgliedes versagen. ­ — 355 Der Nachtrag, auf dessen einstimmige- Annahme wir hoffen, soll bewirken, dem heute schon bei der reichsgesetzlichen Versicherung ­ Ueblichen auch in knappschaftlicher Beziehung Geltung zu verschaffen und die Ansprüche der Knappschaftsmitglieder und deren Angehörigen während der Kriegsdienstzeit voll und ganz zu wahren. Mit hochachtungsvollem Glückauf! (Folgt Unterschrift,) Zur Lohufrnge. Bekanntlich hat der preußische Handelsminister den Grubenbesitzern ­ des Ruhrreviers unter der Bedingung ab 1. September die Kohlenpreise erhöht, daß die Bergarbeiterlöhne vom 1. August d, Js. ab in demselben Tempo steigen würden, wie im Jahre 1917. Dies würde für die eigentlichen Bergarbeiter in den fünf Monaten August bis Dezember ungefähr 1,26 Mark ausmachen, während die Schichtlöhne in derselben Zeit um 1 Mark steigen sollen. Es ist nun bei den Verhandlungen vor einzelnen Schlichtungsausschüssen ­ zwischen den Arbeiterausschüssen und den Zechenverwaltungen vereinbart worden, daß diese volle Lohnerhöhung ­ von 1,26 Mark bzw, 1 Mark im Monat November erreicht ­ wird. Es liegt nun im Interesse aller Bergleute, wenn alle Arbeiterausschüsse, ­ soweit es noch nicht geschehen ist. zunächst an die Grubenverwaltung herantreten. Ist dort kein befriedigendes Resultat erzielt worden, dann muß der Schlichtungsausschuß angerufen ­ werden. In beiden Verhandlungen ist dahin zu drängen, daß die in dem Schreiben des Handelsministers vom 13. August angekündigte Lohnerhöhung früher (spätestens im November) erreicht wird, und daß das Kindergeld neben dieser Lohnsteigerung ­ gewährt wird. Sobald die Verhandlungen mit der Grubenverwaltung und dem Schlichtungsausschuß abgeschlossen sind, ist uns ein genauer Bericht oder eine Abschrift des Protokolls zuzusenden. Wir erwarten, daß alle Kameraden, die als Arbeiterausschußmitglieder ­ tätig sind, ihre Pflicht und Schuldigkeit tun, damit ­ durch gemeinsames Vorgehen aller beteiligten Kreise noch etwas für die Bergarbeiter herausgeholt wird. Mit kameradschaftlichem Glückauf!, (Folgen Unterschriften der vier Bergarbeiterverbände.) 23» 156 — Eingabe um bessere Versorgung im Aachener Bezirk. Unser Verband und der christliche Gewerkverein richteten am 22. September 1918 folgende Eingabe um bessere Versorgung mit Lebensmitteln an die Kgl. Regierung in Aachen: Die absolut ungenügende Lebensmittelversorgung im Aachener Steinkohlenrevier erheischt dringende Abhilfe, da die Bergarbeiter nicht mehr die körperliche Kraft besitzen, die unbedingt ­ nowendige Leistung in der Kohlenförderung beizubehalten, ­ wenn nicht eine bessere Lebensmittelversorgung der Bevölkerung ­ eintritt. Die Leute sind gerne bereit, zu entbehren, was nicht geliefert werden kann. Durch die Tatsache, daß die Versorgung mit Lebensmitteln im hiesigen Kohlenrevier weit ungünstiger war, als in anderen Jndustriebezirken, ist bte körperliche ­ Leistungsfähigkeit der Bergarbeiter derart zurückgegangen, ­ daß die Bergarbeiter sich allgemein zur weiteren Beibehaltung ­ der bisherigen Nacharbeit außer Kraft fühlten. Nur ein verschwindend kleiner Prozentsatz der Bergarbeiter fühlt sich zur Nacharbeit noch imstande. Die unterzeichneten Bergarbeiterorganisationen ­ haben wiederholt bei allen in Betracht kommenden Organen mündlich und schriftlich auf den Ernst der Verhältnisse aufmerksam gemacht. Die hiesigen Bergarbeiter sind jetzt derart ­ unterernährt, daß das regelmäßige Verfahren der Normalschichten ­ in Frage gestellt ist, wenn nicht bald Abhülfe erfolgt. Um die Leistungsfähigkeit der Bergarbeiter zu sichern, wäre außer den Zulagen für Schwer- bzw. Schwerstarbeiter an Lebensmitteln ­ für die Gesamtbevölkerung notwendig: 1. Eine Wochenkopfmenge von 4 Pfund gutem Brot. 2. 10 Pfund Kartoffeln pro Kopf und Woche und % Pfund Nährmittel oder Teigwaren. Da Kartoffeln den Nährwert des Fleisches nicht ersetzen können, müßten für die fleischlosen Wochen eiweißhaltige Nahrungsmittel ­ (Hülsenfrüchte, Mehl oder Teigwaren) geliefert werden. Die Lieferung der Kartoffeln zur Selbsteinkellerung erscheint ­ dringend notwendig, aber auch vorteilhafter wie Einkellerung ­ durch die Gemeinde, weil im letzteren Falle der Verlust ­ erheblich größer ist. Wenn die Bergarbeiter die Ueberzeugung haben, daß in der Lebensmittelversorgung das Mögliche geschieht, werden sie ihre äußerste Kraft in dieser kritischen Zeit aufbieten, um die Kohlenförderung ­ möglichst hoch zu halten. Dies ist aber nur möglich, ­ wenn die Arbeiterschaft seitens der Behörde nicht durch ungenügende ­ Versorgung mit Lebensmitteln im Stiche gelassen tvird. , Wir fühlen uns verpflichtet, auf den Ernst dieser Verhältnisse ­ aufmerksam zu machen. (Unterschriften-) 357 Zugeständnisse im rheinisch-westfälischen Bergbau. Dreimal haben die Vertreter der Bergarbeiterorganisationen bisher mit den Vertretern des Zechenverbandes in Essen verhandelt ­ und zwar am 18. Oktober und am 14. und 23. Nov. 1918. Ueber die Ergebnisse dieser Verhandlungen haben wir jedesmal ausführlich berichtet. Eine zusammenfassende Uebersicht erscheint trotzdem zweckdienlich. Zugestanden wurde bisher: 1. die Anerkennung der vier Bergarbeiterorganisationen als Arbeitervertretung; 2. keinem Belegschaftsmitglied soll wegen seiner Organisationszugehörigkeit ­ und gewerkschaftlichen Tätigkeit eine Schädigung ­ im Arbeitsverhältnis entstehen; 3. die Achtstundenschicht einschließlich Ein- und Ausfahrt für die Uniertagsbelegschaft ab 18. November 1918; 4. die Achtstundenschicht für die Uebertagsbelegschaft ab 1. Dezember ­ 1918; allgemeine Pausen verlängern die Schichtzeit um die Zeitdauer dieser Pausen. (Ursprünglich sollte sie erst ab 1. Januar 1919 allgemein eingeführt werden.) Ausgenommen ­ von dieser Regelung sind vorläufig nur die Fuhrwerks- ­ und landwirtschaftlichen Arbeiter; 5. als Mindestlohn für die Gedingearbeiter werden ab 1. Dezember ­ 1918 vier Fünftel des Durchschnittslohnes der betr. Arbeiterklasse der Zeche gezahlt. Es wird dabei eine normale ­ Leistung vorausgesetzt, über deren Festlegung nähere Verhandlungen vorbehalten sind; 6. die gelegentlich der letzten Kohlenpreiserhöhung zugesagte Erhöhung der Durchschnittslöhne soll statt int Dezemberlohn schon im Oktoberlohn voll eintreten. (Zugesagt wurde, daß die durchschnittlichen Gedingelöhne bis Ende 1918 weiter in derselben Weise steigen sollten, wie sie während des Jahres 1917 und des 1. Vierteljahres 1918 nach und nach gestiegen sind. Die Schichtlöhne sollten in derselben Zeit bis Ende des Jahres um 1 Mark pro Schicht steigen); 7. vom 1. Dezember 1918 ab wird das Kindergeld bei der Berechnung ­ des Durchschnittslohnes nicht mehr einbezogen. Der Durchschnittslohn erhöht sich also um den Betrag des durchschnittlichen ­ Kindergeldes; 8. vom 1. Dezember ab tritt über den für Oktober zugesagten Durchschnittslohn hinaus neben der zugestandenen Nichtanrechnung ­ des Kindergeldes eine weitere Erhöhung der Gedingelöhne unter Tage (Klasse 1 der amtlichen Lohnstatistik) um durchschnittlich 50 Pf. ein, vorausgesetzt, daß nicht außergewöhnliche Verhältnisse, insbesondere Störungen durch Wagenmangel, Rückgang der Leistung u. dgl. eintreten. 9. ferner tritt vorn 1. Dezember ab eine Erhöhung der Schichtlöhne ­ iiber und unter Tage um durchschnittlich 1 Mark ein, ebenfalls ohne Anrechnung des Kindergeldes; 358 10, für Ueber- und Nebenschichten an Werktagen, welche über die laufende Schichtenzahl hinaus Verfahren werden, wird ab 1. Dezember 1918 ein Lohnzuschlag von 26 Prozent, für Arbeit an Sonm und gesetzlichen Feiertagen von 60 Prozent gezahlt. Als Krankfeierschichten gelten nur die Schichten, für welche von der Knappschaftskasse Krankengeld gezahlt wird, einschließlich der Karenztage, Für Ueber- und Nebenlchichten, welche die Arbeiter auf eigenen Wunsch als Ersatz für ausgefallene Schichten Verfahren, sollen keine Lohnzuschläge ­ gezahlt werden. Als Sonntpgsarbeit gilt diejenige Arbeit, die während der,für die betreffende Zeche geltenden 24stündigen Sonntagsruhe geleistet wird: als Ueberarbeit gilt die Zeit, die über 8 Stunden hinaus tatsächlich gearbeitet ­ wird; 11, die Frauenarbeit wird beseitigt, sobald genügend männliche Arbeitskräfte beschafft werden können: 12, es wird allgemein freies Geleuchte gewährt; 13, der Arbeitsnachweis des Zechenverbandes wird gemäß den von den Berliner Zentralstellen der Arbeitgeber und Arbeitnehmer ­ getroffenen Vereinbarungen auf paritätische Grundlage ­ gestellt werden; 14, die zwischen einzelnen Zechen bestehenden Spcrrabkomnien werden aufgehoben. Es ist selbstverständlich ausgeschlossen, daß alle Forderungen und Fragen in den ersten drei Verhandlungen erörtert und erledigt ­ werden konnten. Alles das bleibt späteren Verhandlungen vorbehalten. In den bisherigen Verhandlungen wurden aber schon u. a. miterörtert die Scheingedinge, die Löhne der Grubenhandwerker/ ­ die Arbeiterleistung, die Arbeiterbehandlung, das Strafwesen, das Verhältnis zu den Gelben usw. Ueber die Reform ­ des Strafwesens und einige andere Fragen soll demnächst verhandelt werden. Die bisherigen Abmachungen wurden außer von den Vertretern der Bergarbeiterverbände von denen des Zechenverbandes unterschrieben nnd zwar von Hugenberg, Winkhaus, ­ Althoff, Dütting, Funcke, Haarmann, Jacob, Kleine, Pattberg, ­ Tcngelmann, Wiskott und v. Loewenstein. Vereinbarungen in Oberschlesien. Kattowitz, den 18. November Zwischen der Arbeitsgemeinschaft der gewerkschaftlichen Arbeiterorganisationen ­ und den Vertretern der oberschlesischen Bergwerksbesitzer, ­ vereinigt im Oberschlesischen Berg- und Hüttenmännischen ­ Verein, wurde heute folgendes vereinbart; I. Arbeitszeit. Spätestens bis zum 1. Dezember st118 ist auf sämtlichen Steinkohlenbergwerke» die achtstündige Schicht einzuführen, und zwar in folgender Weise: st unter T a g e : Die Achtstundenschicht gilt vom Beginn der Einfahrt bis zum Beginn der Ausfahrt mit der Maßgabe, a) daß alle Pausen in Wegfall kommen, insofern solche bestanden ­ haben: l>) daß Anschläger, Maschinenwärter u. dgl. die Ablösung an ihrer Arbeitsstelle abzuwarten haben. Es wird hierbei als Regel aufgestellt, daß die beiden Fürder schickten sich unmittelbar aneinander anschließen. 2. über Tage: Die Arbeitszeit für die über Tage beschäftigten Arbeiter beträgt 8 Stunden. Allgemeine Pausen verlängern diese Arbeitszeit ­ um die Zeitdauer dieser Pausen. Ausgenommen von dieser Regelung sind vorläufig Fuhrwerks- ­ und landwirtschaftliche Arbeiter. II. Lohnfragcn. Alle Prämien. Teuerungs- und sonstigen Zulagen, abgesehen von der Kindergeldzulage, zuni Grundlohn fallen vom st Novbr. 1918 ab fort: dafür werden von diesem Zeitpunkte einheitliche Grn n d löhn e v er e inba rt. 1. Das Gedinge ist derart festzusetzen, daß bei normaler Arbeitsleistung ­ folgende vereinbarte Grundlöhne erreicht werden: a) von Pfeilerhauern 16,00 Mk. b) von Streckenhauern 15,00 „ <■) von Zimmcrhauern 14,00 „ d) von Füllern und Schleppern . . 11,00 „ e) von Wagenstößern ...... 10,00 „ 2. Ter Schichtlohn beträgt: a) bei Hauern, wenn sie im Schichtlohn beschäftigt werden 14,00 Mk. b) bei Zimmerhauern 12,00 „ 0. Alle sonstigen Arbeiter über und unter Tage erhalten eine Lohnerhöhung, die sich zwischen 15 und 25 Prozent mit der Maßgabe bewegt, daß die geringer bezahlten bei der Lohnaufbesserung ­ die höheren Zuschläge bekommen. >. Feder Arbeiter erhält als K inderb eihilfe je Kind unter 14 Fahren und verfahrenen Kalenderwerktag 20 Pf. 5. Die Sätze von 1 bis einschließlich 2 können auf den Gruben ­ des südlichen Reviers wegen der besonderen Verhältnisse dieses Reviers bis zu 10 Prozent niedriger gehalten werden. — 3()ü — III. Bezahlung der Ueber- und Neben- sowie Sonntagsschichten. Vom 1. November 1918 ab erhält jeder Arbeiter für lleberund Nebenschichten an Werktagen, welche er über die der Zahl der Arbeitstage im Monat entsprechende gewöhnliche Schichtenzahl ­ hinaus verfährt, einen Lohnzuschlag von 25 Prozent und für Arbeit an Sonntagen und gesetzlichen Feiertagen einen Lohnzuschlag von 50 Prozent. Für diejenigen Ueber- und Nebenschichten, ­ die der Arbeiter auf eigenen Wunsch als Ersatz für ausgefallene Schichten verfährt, sollen die Zuschläge nicht gewähre werden. Als Sonntags- und Feiertagsarbeit gilt jede Schicht, die Sonntags oder Feiertags beginnt. IV. Eingriffe in die Arbcits -und Betriebsordnung der Gruben. Es besteht Uebereinstimmung, daß ini Interesse der Aufrechterhaltung ­ der deutschen Volkswirtschaft und der dazu dringend ­ notwendigen Kohlenförderung jeder Eingriff in die Arbeitsund Betriebsverhältnisse der Gruben (z. B. Absetzung von Beamten, ­ Absetzung von Ausschußmitgliedern und Sicherheitsmännern, willkürliche Aenderung der Schichtzeit usw.) durchaus' unzulässig ­ ist. Für die freicn Gewerkschaften gez.: Heinrich Löffler. Für den Gewerkverein christlicher Bergarbeiter gez.: Johann Eudenbach. Für die Polnische Berufsvereinigung gez.: Rymer. Für die Gewerkvereinc Hirsch-Duncker gez.: Hermann Griese. Für den Oberschlesischen Berg- und Hüttenmännischen Verein gez.: Gustav Williger. V ist ist Zur Erläuterung dieses sehr wichtigen Vertrages sei folgendes ­ gesagt: Pfeilerhauer, Streckenhauer, Zimmerhauer, Füller und Schlepper gehören bekanntlich, zu den „eigentlichen Bergleuten", zu der Lohnklasse a. Die Lohnklasse a umfaßte in Friedens-Zeiten in Oberschlesien nur 30,5 Prozent der Gesamtbelegschaft, in Niederschlesien 42,1 Prozent, im Ruhrgebiet 51 Prozent, im Saargebiet 48,1 Prozent, im Wurmgebiet 56 Prozent. Im Kriege sank die Ziffer auf 23,7 Prozent in Oberschlesien. Bon der Gesamtbelegschaft sind aber nur 12 bis 16 Prozent Pfeilerhauer. ­ Das muß berücksichtigt werden, wenn man den vereinbarter: ­ Normallohn von 1.6 Mark für diese einzelne Arbeiter gruppe richtig beurteilen will. Der vereinbarte mittlere Nor- — 301 mallohn für die Hauer, Füller und Schlepper (Lohnklasse a) in Oberschlesien, liegt zwischen 11 und 16 Mark, der Durchschnittslohn ­ wird sich zwischen 13—14 Mark bewegen. Das ist gar nicht so „kolossal", wie es gewisse Zeitungen dem Publikum glauben machen wolle». Im 2. Viertel 1918 betrug der Durchschnittslohn der Klasse a, in Oberschlesie» 10,11, im Ruhrgebiet 12,61 Mk. Durch die gewerkschaftlichen Vereinbarungen sollen also unsere oberschlesischen ­ Kameraden nun eine Lohnaufbesserung erhalten, durch die sie endlich mit den Ruhrgebietskameraden ungefähr gleichgestellt sind, da sich auch deren Löhne durch die neuesten Vereinbarungen erhöhen. Wir streben sa danach, auch die großen Lohnunterschiede ­ zwischen den einzelnen Revieren zu beseitigen. Den oberschlesischen ­ Bergleuten ist immer ein großes Unrecht durch die niedrigere Lohnzahlung zugefügt worden. Sie haben die höchste Förderleistung pro Kopf. Ganz falsch ist es, nun allgemein von den „16-Mark-Löhnen in Oberschlesien" zu reden. Zweifellos bedeuten die vorstehenden Abmachungen einen großen gewerkschaftlichen Erfolg für die oberschlesischen ­ Kameraden. Es ist deshalb recht bedauerlich, daß ein großer Teil der Belegschaften noch nicht die nötige gewerkschaftliche ­ Schulung besitzt, um das Gebot der ernsten stunde zu begreifen. Die Werksbesitzer haben sich leider zu spät zu gewerkschaftlichen ­ Vereinbarungen bereit erklärt und darum hat sich die Erregung in der Vorwoche in größeren Arbeitseinstellungen Luft gemacht. Wir vertrauen darauf, daß die ruhige U eberlegung auch i n O b e r s ch l e f i e n allgemein die Oberhand gewinnt. Der größte Teil der Belegschaften ­ hat sich schon den gewerkschaftlichen Vereinbarungen angeschlossen. ­ Die kapitalistische Presse hat aber über die oberschlesische ­ Bewegung auch übertreibende Alarmnachrichten verbreitet, ­ durch die die Oeffentlichkeit schwer beunruhigt wurde und dir Bergleute als rasende Wilde erschienen. Dadurch wird der Allgemeinheit sicher nicht gedient. Es gibt, wie man sieht, gewisse Kreise, die jede Arbeiterbewegung übertreiben und irreführende, ­ aufregende Nachrichten verbreiten, damit es nach außen hin aussieht, als ob „alles drunter und drüber" gehe. Welchen Zweck hat eigentlich dieses Treiben? seh nt man sich nach dem E i n m a r s ch u n d d e r Diktatur des fr e ni d ländischen Militärs? Wir bitten unsere Kameraden dringend, nicht auf solche Alarmberichte hereinzufallen, sondern geschlossen für die gewerkschaftlichen ­ Abmachungen einzutreten. Nur dadurch sichern wir uns die errungenen Vorteile. - 3U2 — Vereinbarungen in Niederschlesien. Zwischen den gewerkschaftlichen Organisationen und den Vertretern ­ der niederschlesischen Bergwerksbesitzer, vereinigt im Verein ­ für die bergbaulichen Interessen Niederschlesiens, wurde in den Sitzungen vom 19. und 25. November d. I. folgendes vereinbart: ­ 1. Das Gedinge ist ab 1. Dezember 1918 so zu stellen, daß jeder Kohlen- und Gesteinshauer je Schicht ausschließlich der Teuerungszulagen nicht unter 10 Mark verdient. - Werden Hauer im Schichtlohn beschäftigt, so beträgt der Schichtlohn mindestens 9.50 Mark. Bedingung für diese Lohnfestsetzung ist normale Leistung. Durch Alter oder ihre Körperbeschaffenheit in ihrer Leistungsfähigkeit beeinträchtigte Hauer fallen nicht unter diese Bestimmungen. 2. Der Lohn der Lehrhauer soll höchstens 50 Pf. je Schicht unter dem Lohn der Hauer bleiben. Die Festsetzung eines geringeren ­ Unterschiedes kann durch Vereinbarung zwischen dem Abteilungssteiger und der betreffenden Kameradschaft erfolgen. 3. Schlepper über 18 Jahre erhalten je nach Alter, Leistung und Beschäftigung 1,50 bis 3,50 Mk. weniger als die Hauer. Der Lohn der Schlepper unter 18 Jahren unterliegt besonderer Vereinbarung. 4. Männliche, über 18 Jahre alle Tagearbeiter erhalten je nach Alter, Leistung und Beschäftigung mindestens einen Schichtlohn zwischen 6 und 7 Mark. Der Schichtlohn der jüngeren männlichen Tagearbeiter unterliegt besonderer Vereinbarung. 5. Kesselheizer erhalten einschließlich Prämien einen schichtlohn ­ von mindestens 7,50 Mk. 0. Maschinenwärter l. Klasse (an Hauptmaschinen) erhalten als Schichtlohn mindestens 8,50 Mk., diejenigen II. Klasse (an Nebenmaschinen) mindestens 7 Mk. 7. Handwerker erhalten je nach Alter, Leistung und Beschäftigung, ­ und zwar ältere selbständige mindestens zwischen 7.50 und 8,50 Mk, andere mindestens zwischen 6,00 und 7,50 Mk. je Schicht- Werden Handwerker unter Tage beschäftigt, so tritt zu den Löhnen ein Zuschlag von ungefähr 25 v. H. 8. Frauen erhalten je nach Leistung und Beschäftigung mindestens zwischen 3 50 und 4,50 Mk. je Schicht. 9. Für Lehrlinge, Zöglinge, jugendliche Arbeiter und Invaliden ­ unterliegt die Lohnfestsetzung besonderer Vereinbarung. 10. Koksarbeiter. Eigentliche Koksarbeiter erhalten mindestens ­ einen Lohn je Schicht zwischen 7,50 und 8,00 Mk. Für die' übrigen Arbeiter auf der Kokerei, wie Klauber, Verschmier er usw.,, bleibt die Lohnfestsetzung besonderer Vereinbarung vorbehalten. 11. Für alle lieber-, Neben- und Sonntagsschichten, die zurr Verstärkung der Förderung eingelegt werden, tritt ein Lohnzuschlag von 25 v. H. Im übrigen bleibt es bei der bisherigen. Regelung. — 863 — 12. Kriegsverletzte werden grundsätzlich nach ihrer Leistung entlohnt. Die Höhe ihrer militärischen Rente bleibt hierbei außer Betracht. 13. Ab 1. Dezember 1918 betrügt die Schichtzeit unter Tage acht Stunden, vom Beginn der Einfahrt bis zum Beginn der Ausfahrt; alle Pausen sommert in Wegfall. Schachtanschläger, Maschinenwärter und dergleichen haben die Ablösung an ihrer Arbeitsstelle abzuwarten. 14. Für sämtliche Arbeiter über Tage wird ab 1. Januar 1919 die achtstündige Arbeitszeit eingeführt. Etwa eingelegte feste Pausen werden nicht als Arbeitszeit gerechnet. 15. Eine Neuregelung des Strafwesens soll bei der bevorstehenden ­ Umarbeitung der Arbeitsordnung erfolgen. 16 Es besteht Uebereinstimmung, daß im Interesse der Aufrechterhaltung ­ der deutschen Volkswirtschaft und der dazu dringend ­ notwendigen Kohlenförderung Eingriffe in die Arbeitsund ­ Betriebsverhältnisse der Zechen (z. B. Absetzung von Beamten, ­ Absetzung von Arbeiter- und Angestelltenausschüssen sowie Sicherheitsmännern, willkürliche Aenderung der Schichtzeit, Fortführung ­ von Autos und Pferden usw.) unbedingt zu vermeiden ­ sind. Diese Vereinbarungen sind nur als vorläufige Grundlage für neue Verhandlungen zu betrachten. Dieselben finden zwischen den einzelnen Grubenverwaltungen und dem Arbeiterausschutz in den nächsten Tagen statt. Dort sollen die Bedingungen, unter denen die einzelnen Urbeiterkategorien ihre Tätigkeit auszuüben haben, festgesetzt werden. Ist keine Einigung zu erzielen, dann wird der Streitgegenstand vor eine sofort zu bildende paritätische Schlichtungsstelle gebracht. Int übrigen wird es auf die Arbeiter ­ selbst ankommen, ob in Zukunft die Arbeitsverhältnisse gute oder schlechte sein werden. Stehen die niederschlesischen Berg arbeiten einig und geschlossen im Bergarbeiterverband zusammen, dann können sie dahingehend beruhigt sein. Vereinbarungen ii» Kalibergbau. Der Verein der Kaliinteressenten i» Berlin, dein alle Kaliwerke ­ als Mitglied angehören, rnit Ausnahme der vier Werke, die zum Ronnenberg-,Konzern gehören, hatte für den 26. Novbr. die Bergarbeiterverbände, deit Fabrikarbeiterverband und den Verband der Heizer und Maschinisten zu einer Sitzung eingeladen. Es sollte einesteils Stellung zu dem Vertrag genominen werden, welcher ani 15. Nov. zwischen fast allen Arbeitgeberverbänden und den Gelverkschaften aller Richtungen abgeschlossen wurde. Wir haben diesen Vertrag in Nr. 48 der „Bergarb.-Ztg." bereits veröffentlicht. Der Verein der Kaliinteressenten trat diesem Vertrag ­ bei. Dann wurde die Lage des Kalibergbaues besprochen 364 und über die Wünsche der Arbeiterverbände verhandelt. Die Wünsche in bezug auf Schichtverkürzung wurden ab 1. Dezember wie nachstehend zu ersehen, bewilligt. Hingegen in der Lohnfrage gab es lange und öfters hitzige Debatten. Die gesetzliche Gebundenheit der Kalipreise und der durch die immerhin mögliche Abtretung der 17 elsässischen Werke an Frankreich unsicher werdende ­ Auslandsabsatz waren der Grund zu diesen Meinungsverschiedenheiten. ­ Hinzu kommt noch die Verfügung des Kriegsamts ­ Hannover und des Reichskohlenkommissars, wonach die Kaliwerke sechs bis acht Wochen den Förderbetrieb einstellen sollen. Sie sollen nur soviel Kohlen erhalten, als zum Ausbau und zu unterirdischen Vorrichtungsarbeiten unbedingt notwendig sind. Ein Absatz der Kaliwerke und der Fabrikbetrieb ist demnach für diese Zeit kaum möglich. Aus diesem Grunde weigerten sich die Werksvertreter, jetzt schon Lohnerhöhung zu bewilligen, sondern ­ sie soll erst ab 1. Februar für die unterirdische Belegschaft in Kraft treten. Hingegen ist ein Mindestlohn für Gedingearbeiter ­ unter Tage schon ab 1. Dezember bewilligt. Dieser beträgt ­ fünf Sechstel desjenigen Durchschnittslohnes der betreffenden ­ unterirdisch beschäftigten Gedingearbeiter, den sie im 4. Vierteljahr ­ 1917 verdienten, zuzüglich 4 Mark (statt bisher 3 Mk.) neuer Zulage. Das Kindergeld, das seit Juli 1918 gesetzlich eingeführt ist, wird extra berechnet. Die oft viel weitergehenden Forderungen einzelner Belegschaften konnten aus obigen Gründen nicht in Erfüllung gehen. Sollte sich die Lage der Kaliindustrie günstiger gestalten als angenommen wird, so kann der nachstehende ­ Vertrag von den Verbänden gekündigt und günstiger gestaltet werden. Freilich können das auch die Werksbesitzer tun, falls der Friedensvertrag noch ungünstiger ausfällt, als angenommen wurde. Wir bitten unsere Mitglieder, sich zunächst einmal ­ mit diesem Vertrag abzufinden. Denn was herauszuholen möglich war, ist von den Arbeitervertretern herausgeholt worden. Weitere Verhandlungen über noch schwebende Fragen werden später stattfinden. Wollen wir nicht beitragen, die Lebensmittelnot ­ noch zu vergrößern und die neue Republik in die größte Gefahr bringen, so müssen jetzt alle Streiks im Kalibergbau ebenso unterbleiben wie im Kohlenbergbau. Alle strittigen Punkte müssen den Verbänden und Arbeiterausschüssen zur Regelung ­ übertragen werden. Der abgeschlossene erste Vertrag in der Kaliindustrie hat folgenden Wortlaut: Berlin, den 27. November 1918. I. Der Verein der deutschen Kaliinterefsenten, Berlin, ist der Vereinbarung ­ der deutschen Arbeitgeberverbände, Berlin, mit den Arbeitnehmeruud Angestelltenverbänden vom t5. November 1918 beigetrcten. — 365 II. I. Acht-Stundcn-Schicht. a) Unter Tage. Die Vertreter der Arbeitnehmerverbände vertreten die Auffassung, daß durch die Einführung der achtstündigen Schicht einschließlich Einund Ausfahrt eine Verminderung der Arbeitsleistung nicht eintreten werde, sie werden daher in diesem Sinne auf die Belegschaften einwirken. Daher soll auch wegen der Einführung der verkürzten Schicht, abgesehen von der Bestimmung in Ziffer 3, eine Aenderung der Gedinge- und Schichtlöhne nicht stattfinden. Demgegenüber ist vereinbart, daß von Sonntag, den 1. Dezember 1918, die achtstündige Schicht einschließlich Ein- und Ausfahrt für die Arbeiter unter Tage in Kraft tritt. Dies ist so zu verstehen, daß die Arbeitszeit für jeden einzelnen Mann von dem Beginn seiner Einfahrt bis zum Ende seiner Ausfahrt acht Stunden beträgt. d) Ueber Tage. Die Achtstundenschicht für die Tagearbeiter soll ebenfalls bereits vom 1. Dezember 1918 ab allgemein in Geltung treten. Allgemeine Pausen verlängern diese Arbeitszeit um die Zeitdauer dieser Pausen. Ausgenommen ­ von dieser Regelung sind vorläufig Fuhrwerks- und landwirtschaftliche ­ Arbeiter, Gärtner und Wächter. Soweit nach dem 1. Dezember 1918 aus technischen Gründen oder aus Mangel an Arbeitskräften Ueberarbeit erforderlich ist, findet ein« erhöhte Lohnzahlung gemäß Ziffer 2 statt. 2. Bezahlung der Ueber- und Neben- sowie Sonntagsschichten. Vom 1. Dezember 1918 ab wird jedem Belegschaftsmitglied für Ueber- und Nebenschichten an Werktagen, welche es über die der Zahl der Arbeitstage im Monat entsprechende gewöhnliche Schichtzahl hinaus verfährt, ein Lohnzuschlag von 25 Prozent und für Arbeit an Sonnund gesetzlichen Feiertagen ein Lohnzuschlag von 50 Prozent gewährt. Als Krankseierschichten haben hierbei nur diejenigen Schichten zu gelten, für die aus der Knappschaftskasse Krankengeld gezahlt wird, dann aber einschließlich der Karenztage. Für diejenigen Ueber- und Nebenschichten, die der Arbeiter auf eigenen Wunsch als Ersatz für ausgefallene Schichten verführt, sollen die Zuschläge nicht gewährt werden. Als Sonntagsarbeit gilt die Arbeit, die während der für das einzelne Werk geltenden 2Istündigen Sonntagssruhe geleistet wird. 3. Lohnerhöhung und Mindestlohn. Vom I. Februar 1919 ab wird den unter Tage beschäftigten Arbeitern ­ anstelle der im Gesetz, betreffend Aenderung über den Absatz von Kalisalzen vom 23. Juli 1918, in 8 20a zu d vorgesehenen Zulage von 3 Mark eine solche von 4 Mark gewährt. Die Geltung dieser Bestimmung kann jederzeit mit sechswöchiger Frist von beiden vertragschließenden ­ Teilen gekündigt werden. Vom 1. Dezember 1918 ab ist den Gedingearbeitern unter Tage unter der Voraussetzung normaler Leistung als Mindcstlohn fünf Sechstel des Durchschnittslohnes der betreffenden Arbeitergruppe des Werkes zu gewähren. Jedoch ist die Berechnung des Durchschnittslohnes nach den vorstehenden Bestimmungen so vorzunehmen, als ob die eine Mark Zulage ­ tatsächlich schon jetzt gezahlt worden wäre. Behufs Berechnung IWW J S&£KMhu«f n 390 bcr Durchschnittslöhne sind die Arbeiter in Gruppen einzuteilen, und zwar wie folgt: 1. Hauer und Lehrhäuer, 2. Förderleute, 3. alle übrigen Gedingearbeiter unter Tage.. 4. Berechnung des Kindergeldes. Das Kindergeld wird bei der Berechnung des Durchschnittslohnes (8 3) nicht in diesen einbczogen. 5. Sperrabkommen. Die zwischen einzelnen Werken bestehenden Sperrabkommen werden aufgehoben. 6. Frauenarbeit. Im Interesse der Wiedereinstellung männlicher Arbeitskräfte wird auf angemessene Einschränkung der Frauenarbeit Bedacht genommen werden. Dabei wird wegen der Arbeiterschutzvorschriften auf die Verordnung über Arbeiterschutz vom 12. November 1918 — „Deutscher Reichsanzeiger" Nr. 271 vom 16. November 1918 abends — hingewiesen. 7. Eingriffe in die Arbeits und Betriebsverhältnisse der Werke. Es besteht Uebereinstimmung, daß im Interesse der Aufrechterhaltung der deutschen Volkswirtschaft und der dazu dringend notwendigen Kaliförderung ­ Eingriffe in die Arbeits- und Bctriebsverhältniffe der Werke z. B. Absetzung von Beamten Absetzung von Arbeiter- oder Angestclltenausschüssen sowie Sicherheitsmännern, willkürliche Aenderung der Schichtzeit — unbedingt vermieden werden müssen. Bon vorstehenden Vereinbarungen abweichende Abmachungen treten vom 1. Dezember 1918 ab außer Kraft. Bcrband der Bergarbeiter Deutschlands. Aug. Balke. H. Sachse. H. Garbe. Bcrband der Fabrikarbeiter Deutschlands. Thiemig. Großmann. Schneider. Gewerkverein christlicher Bergarbeiter Deutschlands. Stcger. Wehner. Gewerkverein der Fabrik, und Handarbeiter H.-D., Abt. der Bergarbeiter. H. Raab. Verband der Heizer und Maschinisten. Fr. Sohlienz. Verein der deutschen Kaliintercfsenten. Zirkler. Richter. W. Kain. E. Sauer. Abkommen mit dein Magdeburger Brnunkohlcnbergbauberein. Zwischen den unterzeichneten Verbänden ist heute folgendes Abkommen ­ getroffen worden, das sowohl für Arbeitgeber als auch für Arbeitnehmer ­ Gültigkeit bat: I. Achtftuudcn-Schicht. 1. Die achtstündige Arbeitszeit wird bis ziiin 1. Januar 1919 in allen Betrieben durchgeführt. — 307 - Als achtstündig« Arbeitszeit gilt: L. a) für die Arbeiter unter Tage, wozu auch die in der Kohlengewinnung ­ beschäftigten Tagcbauarbeiter gehören: Tie Zeit vom Beginn ­ der Einfahrt bis zum Ende der Ausfahrt, einschließlich einer halbstündigen ­ Frühstückspause, aber ausschließlich Umkleiden und Waschen, b) für die Arbeiter über Tage: Die reine Arbeitszeit von acht Stunden, allgemeine Pausen verlängern diese also um die Zeitdauer der Pausen, Ausgenommen von dieser Regelung bleiben alle Fuhrwerksund landwirtschaftlichen Arbeiter, II. Lohnsätze. 3. a) Allen Arbeitern, die in der Kohlenförderung im Gedinge beschäftigt werden, wird vom t, Januar 1919 ab ein Mindestlohn für die achtstündige Schicht im Durchschnitt der Lohnperiode gewährleistet, Voraussetzung des Mindestlohnes ist die normale Leistung. Dieser Mindestlohn ­ beträgt für: Tiefbau-Hauer bei der Kohlengewinnung , , , 1POO Mk, Förderleute bei der Kohlengewinnung , , , , 10 80 „ Die Gedingcsätze bczw. Towrigs werden beibehalten; sie sind für die all Kündige Arbeitszeit so hoch festzusetzen, wie es seither für die längere Arbeitszeit geschehen ist. Diese Zusage ist gemacht worden, nachdem ­ die Vertreter der Arbeitnehmerverbände der Auffassung waren, daß durch die Einführung der achtstündigen Schicht eine Verminderung der Arbeitsleistung nicht eintreten wird, st. Allen Arbeitern im SHichtlohn werden folgende Lohnsätze zugestanden: a) Tiefbaubet riebe. Hauer beim Grubenausbau 10,20 Mk, Förderleute beim Grubenausbau 10,00 „ Anschläger u. Förderleute bet Ketten- u. Seilbahnen 10,00 „ Maschincnwäter, Handwerker und Heizer , , , , 10,00 „ b) Tagebaubetriebe (im Abraum), Baggerführer, Lokomotivführer , , . , . 10,00—12,00 Mk, Gelernte Lokomotivheizer, gel. Baggerheizer, gel, Baggcrmaschtnistcn 9,00 10,00 „ Klappenschläger 0,00 „ Oberkipper und Vorarbeiter 9 00— 10,00 „ Abraumarbeiter . 0,00 „ Gelernte Handwerker 9,00—11,00 „ Im Tagebau. Kohlenbaggerführer, Hauer 10,00—11,00 „ Baggerbedienung, Trichterwagenbedienung 9,50—10,80 „ Ketten- und Setlbahnbcdienung .■••••• 10,00 „ Gelernte Handwerker 9,00—11,00 „ Pumpenwärter 0,00 „ Revierarbeiter ■ . . . . 8,00 „ cj B r i k e t t f a b r i k c in Arbeiter in Brikettfabrikcn über 18 Jahre , , 9,00—10,00 „ mh m — 368 <I) A llge m e-i n. Vollwertige, ungelernte Tagesarbeitcr . . 8,00— 9,00 „ Nicht zu jeder Arbeit geeignete Tagesarbeiter . . 7,50 „ Jugendliche Arbeiter von 14—15 Jahren . . . . 4,50 „ Jugendliche Arbeiter von 15—16 Jahren . . . . 5,00 „ Jugendliche Arbeiter von 16—18 Jahren . . . . 5,50 „ Frauen im Tagelohn 5,50 „ Mädchen unter 18 Jahren 4,60 „ Alle Teuerungszulagen oder sonstige Lohnzuschläge kommen in Fortfall. ­ Die Einreihung nicht genannter Arbeiterkategorien in die einzelnen Lohuklafscu erfolgt nach Uebereinkunft zwischen den Werksverwaltungen und den Arbeiterausschüssen. Für Sonntagsschichten wird ein Aufschlag von 50 Proz. gewährt, dieser Ausschlag fällt im laufenden Betriebe fort. Dieses Abkommen gilt bis aus weiteres und kann nur nach vorheriger ­ sechswöchiger Kündigung aufgehoben werden. Magdeburg, den 12. Dezember 1918. Verband der Bergarbeiter Deutschlands, gez.: H. Garbe, Wilh. Rehling, M. Gärtner, G. Behrens. Gewerkverein christl. Bergarbeiter Deutschlands, gez.: H. Wehner. Magdeburger Braunkohlen-Bergbau-Verein. gez.: Kraiger, Tietsche. Vereinbarungen in der Niederlausitz. Zwischen dem Arbeitgeberverband des Vereins der Niederlausttzer Brauukohlcnwerke und den Arbciterverbänden: Verband der Bergarbeiter Deutschlands, Polnische Berufsvereinigung (Abt. Bergarbeiter), Gcwcrkverein der Fabrik- und Handarbeiter H.-D., Zentralverband der Maschinisten ­ und Heizer, Deutscher Metallarbeiterverband, Gewerkverein der Metallarbeiter H.-D. sind am 13. Dezember 1918 bei den Verhandlungen im Ministerium für Handel und Gewerbe folgende Vereinbarungen getroffen ­ worben: I. Die Einführung der achtstündigen Arbeitszeit erfolgt am 16. De- > zeniber 1918. Bei den acht Stunden handelt es sich um reine unverkürzte ­ Arbeitszeit; Pausen verlängern also die Schichtzeit um die Zeitdauer ­ der Pausen. In den Betrieben, wo sich mit Rücksicht auf die Produktion, die betrieblichen Verhältnisse und den Arbeitermangel eine sofortige Durchführung ­ nicht ermöglichen läßt, greift eine Uebergangszeit, zunächst bis zum 1. Februar 1919 Platz. Die Möglichkeit der Durchführung der achtstündigen Schicht ist gemeinsanl vom Arbeiterausschuß und der Werkslettung zu prüfen; erfolgt eine Einigung nicht, so entscheidet der Arbeitgeberverband und die Arbeiterorganisation ­ (Untergruppe Niederlausitz der Arbeitsgemeinschaft) endgültig. In den Betrieben, wo die alte Arbeitszeit vorläufig bestehen bleibt (zwölsstündige Schicht mit Pausen bis zu zwei Stunden) werden zwei Ucbcrstunden ohne besonderen Zuschlag vergütet. MS II. Vom 16. Dezember 1918 ab gelten für die achtstündige Schicht folgende ­ Mindestlöhne bei normaler Arbeitsleistung: a) Tiefbau- und Zimmerhauer, gelernte Handwerker, erste Maschinisten 12,00 Mk. b) Tagebauhäuer 11,50 „ c) Schlepper und Heizer 11,00 „ d) Ausgebildete Fabrikarbeiter 10,50 „ e) Ausgebildete Abraumarbeiter, Motorwärter, Maschinisten an kleinen Maschinen 10,00 „ s) Hilfsarbeiter in Fabrik, Grube und Abraum ..... 9,00 „ g) Weibliche Arbeiter 7,00 „ h) Jugendliche Arbeiter über 14 Jahre . 4,00 „ Jugendliche Arbeiter über 15 Jahre 5,50 „ Jugendliche Arbeiter über 16 Jahre 7,00 „ Wo in diesen Klassen von einzelnen Arbeitern der vorbezeichnete Mindestlohn bereits erreicht ist, erhalten eine Zulage: männliche Arbeiter 1,00 Mk., weibliche Arbeiter 0,80 Mk., jugendliche Arbeiter 0,60 Mk. In den Füllen, wo bei Eintritt des Mindestlohnes gegen den bisherigen ­ Lohnstand nicht eine Zulage in Höhe der vorstehenden Sätze erreicht ­ wird, tritt diese Zulage in jedem Falle voll in Kraft. III. Die Gedingelöhne werden mit der Maßgabe erhöht, daß der unter II a), b) und c) festgesetzte Mindestlohn für die achtstündige Arbeitsschicht ­ bet normaler Arbeitsleistung gewährleistet wird. Entsprechende Vereinbarung erfolgt zwischen Werksvertreter und Arbeiter vor dem Arbeitsort. IV. Mit Einführung der vorbezeichneten Mindestlöhne ■ fallen sämtliche bisher gezahlten Teuerungszulagen weg; es wird lediglich eine Kindergeldzulage ­ in Hohe von 6 Mk. monatlich pro Kind gewährt. V. Ueberstunden, Neben- und Sonntagsschichten soivie Feiertagsarbeiten sind nur in Notfällen, bei Gefahr für Leben und Gesundheit oder zur Sicherung des Betriebes, nach Vereinbarung mit dem Arbeiterausschuß zulässig. Für die ersten beiden Ueberstunden werden 25 Prozent, für jede wettere sowie für Neben- und Sonntagsschichten 50 Prozent und für Feiertagsarbeiten 100 Prozent Zuschlag gezahlt. VI. Die endgültige Festlegung aller am 13. Dezember getroffenen Vereinbarungen ­ erfolgt in einem kollektiven Abkommen ((Tarifvertrag). Senftenberg, den 15. Dezember 1918. Arbeitgeberverband des Vereins der Niederlausitzer Braunkohlenwerke, gez.: H e u b e l. Im Aufträge der Arbeiterverbände: gez.: Briewig. 24 370 Vereinbarungen mit dem Zechenverband. Die am 6. Januar 1919 zwischen den Bergarbeiterverbänden und dem Zechenverband geführten Verhandlungen hatten folgendes ­ Ergebnis: 1. Allmonatlich ist vor der Auszahlung der Löhne der auf der Zeche erzielte Durchschnitts h a u e r lohn des vergangenen Monats öffentlich anzuschlagen, damit jeder Arbeiter weiß, wie hoch sich mi f der Zeche der Mindestlohn stellt. 2. Im einzelnen Beschwerdefalle, der durch Benehmen mit den Bctriebsbeamten nicht geklärt werden kann, wird dem Arbeiterausschutz Einblick in die Berechnung des Lohnes gegeben werden. 3. Zwecks Regelung der Arbeitsstreitigkeiten wird eine Schiedsorganisation im Anschluß an die Satzungen der Arbeitsgemeinschaft unter der Voraussetzung vorgesehen, daß eine auf gesetzlicher Grundlagc beruhende Organisation dies nicht durchkreuzt. Die Fassung dieser Vereinbarungen wird im Zechenverband ausgearbeitet unb den Bergarbeitcrverbänden zur Prüfung zugestellt werden. -t. Das Strafwesen soll dahingehend reformiert werden, daß bei Strafen von über Mk. 2 — im Etnzelfalle der Arbeiterausschutz oder mehrere dafür bestimmte Mitglieder des Arbeiterausschusses angerufen werden können. 8. Die Vertreter des Zechenverbandes stellten den Bergarbeiterverbänden anheim, einen Beamten zu den vier größeren mit mehreren Beamten besetzten Nachweisstellen in Dortmund, Essen, Bochum und Gelsenkirchen zu entsenden, erklärten sich mit dein Wegfall der Meldepflicht ­ derjenigen Arbeiter einverstanden, die unmittelbar bet der Zeche Arbeit angenommen haben, und schlugen vor, als oberste Verwaltungsund ­ Beschwerdestelle des Arbeitsnachweises den Vorstand der Untergruppe ­ einzusetzen, der nach den Satzungen der Arbeitsgemeinschaft zu bestellen ist. Hiermit erklärten sich die Vertreter der Bergarbeiterverbände ­ einverstanden. 6. Es wird allen Zechen empfohlen werden, die jeweiligen Abmachungen ­ zwischen Zechenverband und Arbeiterverbänden auf allen Schachtanlagen anzuschlagen. Ueber die schon ctm 13. Dezember 1918 von den Bergarbeiterverbänden erhobene Forderung ans Gewährung einer Tenerungszulage und über die Rückerstattung der Kontraktbruchstrafe konnte keine Einigung erzielt werden. Zur Gewährung der Teuerungszulage erklärten sich die Zecheuvertreter außerstande, bezüglich der Kontraktbruchstrafe sei keine Kontrolle mehr möglich. ­ Da der UntMtaatsfekretär Johann Giesberts m der Mülheim er Verhandlung über die Beilegung der Streikbewegung auf den Zechen Deutscher Kaiser, Westende usw. erklärt ­ hatte, daß eventnell aus Staatsmitteln den Bergarbeiterforderungen Rechnung getragen werden müsse, wurde beschlossen, diesbezüglich an die Regierung heranzutreten. * * 371 Teuerungszulage für die Bergarbeiter bewilligt. Am 9. Januar 1919 fanden zwischen den Bergarbeiterverbänden ­ und dem Zechenverband in Essen erneute Verhandlungen statt, in denen folgendes vereinbart wurde: „Zwischen dem Zechenverband und den Vertretern der Bergarbeiterorganisationen ­ ist heute unter der Voraussetzung, daß 1. reichs- oder staatsseitig dem, Zechenverband vorschußweise am 1. und 15. Februar ein Betrag von 16 000 000 Mk. zur Verfügung gestellt wird, der in den Monaten März, April und Mai mit je einem Drittel zurückzuzahlen ist; 2. die jetzt gültigen Kohlen-, Koks- und Brikettpreife in den vorgenannten ­ Monaten nicht durch staatliche Eingriffe herabgesetzt werden, folgende Vereinbarung getroffen worden: Aus den Zechen, auf denen den Belegschaften nicht im Dezember oder Januar eine außerordentliche Zuwendung unter irgendeinem Namen — Weihnachtsgeld, Streikentschädtgung, Unterstützung, Teuerungszulage ­ usw. — gezahlt ist, wie auf den Zechen Sälzer-Neuack, Deutscher Kaiser, Westende, Neumühl, Konkordia, Alstaden und den Zechen der Gutehosfnungshütte und der Arenbergschen Aktiengesellschaft, sollen an alle Arbeiter und Arbeiterinnen, die mindestens seit dem t. Dezember ­ 1918 zu der Belegschaft gehören, folgende Zuwendungen gezahlt ­ werden: Für jeden verheirateten männlichen Arbeiter .... 120 Mk. Für jeden unverheirateten und ani 1. Dezember 1918 über 16 Jahre alten Arbeiter und für jede Arbeiterin 60 „ Für jeden Arbeiter unter 16 Jahren 30 „ Unverheiratete, die einzige Familienernährer sind, werden den Verheirateten ­ gleichgestellt. Aus dem Heeresdienst zurückgekehrte frühere Belegschaftsmitglieder erhalten die Zuwendung, auch wenn sie erst nach dem I. Dezember 1918 wieder in die Belegschaft eingetreten sind. Die Zuwendungen werden jedoch nur an diejenigen Belegschaftsmitglieder ­ gezahlt, die von jetzt ab bis zur Zahlung der Zuwendung die Bergarbeit ununterbrochen jd. h. ohne Ausstand) fortsetzen und sich unter Abstandnahme von sonstigen Forderungen rückhaltlos auf den Boden der zwischen den Arbeitgeber- nnd Arbeitnehmer-Organisationen getroffenen Vereinbarungen stellen. Die Auszahlung der Zuwendung findet in zwei Raten, und zwar je zur Hälfte, gelegentlich der Abschlags- und Hauptlohnzahlung im Monat Februar statt. Außerdem ist zu bemerken, daß einzelne Zechen nicht in der Lage sind, den staatlichen Vorschuß in Anspruch zu nehmen, weil ihre finanziellen ­ Verhältnisse ihnen die Zurückzahlung unmöglich niachen. Diesen Zechen muß vorbehalten bleibe», besondere anderweite Vereinbarungen mit ihren Belegschaften zu treffen." * * 24* Bisherige Zugeständnisse des Zechenvcrbandcs. Sechsmal haben die Vertreter der Bergarbeiterverbände bisher mit den Vertretern des Zechenverbandes in Essen verhandelt, ­ und zwar am 18. Oktober 1918, am 14. und 23. November ­ 1918, am 13. Dezember 1918 und am 6. und 9. Januar ­ 1919. Außer den vorgenannten sind hierbei folgende Zugeständnisse ­ gemacht worden: 1. Die Anerkennung der vier Bcrgarbeiterorganisationcn als Arbeitervertretung. 2. Keinem Belegschaftsmitglied soll wegen seiner Organisationszugehvrigkeit und gewerkschaftlichen Tätigkeit eine Schädigung im Arbcttsverhältnis entstehen. 3. Die Achtstundenschicht einschließlich Ein- und Ausfahrt für die Untertagsbelegschaft ab 18. November 1918. 4. Die Achtstundenschicht für die Uebertagsbclegschaft ab 1. Dezember ­ 1918: allgemeine Pausen verlängern die Schichtzeit um die Zeitdauer ­ dieser Pansen. (Ursprünglich sollte sie erst ab 1. Januar 1919 allgemein ­ eingeführt werden.) Ausgenommen von dieser Regelung sind nur die Fuhrwerks- und landwirtschaftlichen Arbeiter. 5. Als Mindestlohn für die Gedingearbeiter werden ab 1. Dezember 1918 vier Fünftel des Durchschnittslohnes der betreffenden Arbeiferklasse der Zeche gezahlt. Es wird dabei eine normale Leistung vorausgesetzt, über deren Festlegung nähere Verhandlungen vorbehalten sind. 6. Die gelegentlich der letzten Kohlcnpreiserhöhung zugesagte Erhöhung ­ der Durchschnittslöhne soll statt im Dezemberlohn schon im Oktoberlohn voll eintreten. (Zugesagt wurde, daß die durchschnittlichen Gedingelöhne bis Ende 1918 weiter in derselben Weise steigen sollten, wie sie während des Jahres 1917 und des 1. Vierteljahres 1918 nach und nach gestiegen sind. Die Schichtlöhne sollten in derselben Zeit bis Ende des Jahres um 1 Mk. pro Schicht steigen.) 7. Vom 1. Dezember 1918 ab wird das Kindergeld bei der Berechnung ­ des Durchschnittslohnes nicht mehr etnbezogen. Der Durchschnittslohn ­ erhöht sich also um den Betrag des durchschnittlichen Kindergeldes. 8. Vom 1. Dezember ab tritt über den für Oktober zugesagten Durchschnittslohn ­ hinaus neben der zugestandenen Nichtanrcchnung des Kindergeldes ­ eine weitere Erhöhung der Gedingelöhne unter Tage (Klasse I der amtlichen Lohnstatistik) um durchschnittlich 50 Pf. ein, vorausgesetzt, daß nicht außergewöhnliche Verhältnisse, insbesondere Störungen durch Wagenmangel, Rückgang der Leistung u. dergl., eintreten. ~ 9. Ferner tritt vom 1. Dezember ab eine Erhöhung der Schichtlöhne über und unter Tage um durchschnittlich 1 Mk. ein, ebenfalls ohne Anrechnung ­ des Kindergeldes. 10. Ab 1. Januar 1919 wird eine weitere Lohnerhöhung gewährt, die 15 Prozent auf den Durchschnittslohn betragen soll, wie er sich nach den früheren Vereinbarungen für Dezember stellen wird. Diese Zusage wird gemacht int Vertrauen darauf, daß die Vertreter der Bergarbeiterverbünde die erforderliche Preiserhöhung für Kohlen. Koks und Briketts mit den Zechenbesitzern durchsetzen werden. 11. Für Ueber- und Nebenschichten an Werktagen, welche über die laufende Schichtenzahl hinaus verfahren werden, wird ab 1. Dezember 1918 ein Lohnznschlag von 25 Prozent, für Arbeit an Sonn- und gesetzlichen ­ Feiertagen von 50 Prozent gezahlt. Als .Krankfeierschichten gelten — 373 — nur die Schichten, für welche von der Knappschaftskcisse Krankengeld gezahlt wird, einschließlich der Karenztage. Für Ueber- und. Nebenschichten, ­ welche die Arbeiter auf eigenen Wunsch als Ersatz für ausgefallene ­ Schichten verfahren, sollen keine Lohnzuschläge gezahlt werden. Als Sonntagsarbeit gilt diejenige Arbeit, die während der für die betreffende ­ Zeche geltenden 24stündigen Sonntagsruhe geleistet wird; als Ueberarbeit gilt die Zeit, die über acht Stunden hinaus tatsächlich gearbeitet >vird. 12. Die Frauenarbeit wird beseitigt, sobald genügend männliche Arbeitskräfte beschafft werden können. 13. Es wird allgemein freies Geleuchte gewährt. 14. Der Arbeitsnachweis des Zechenverbandes wird gemäß den von den Berliner Zentralstellen der Arbeitgeber und Arbeitnehmer getroffenen ­ Vereinbarungen auf paritätische Grundlage gestellt werden. 15. Die zwischen einzelnen Zechen bestehenden Sperrabkommen werden aufgehoben. Erhöhung der abzugsfähigen Summe für Arbeitsaufwendung der Bergarbeiter bei der Einkommcnstcucrveranlagung auf mindestens 600 Mark. Der Vorstand des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands übersandte an die Herren Regierungspräsidenten zu Arnsberg, Münster und Düsseldorf am 16. Januar 1919 folgenden Antrag um Erhöhung der abzugsfähigen Summe für Arbeitsaufwendung der Bergarbeiter bei der Einkommensteuerveranlagung auf mindestens 600 Mark: Im Auftrag und als Vertreter der unserem Verbände angehörenden ­ Bergarbeiter beantragen wir, die wohllöbliche Regierung ­ wolle bestimmen, das; bei der Veranlagung zur Einkommensteuer ­ für das Steuerjahr 1919 den Bergarbeitern für Arbeitsaufwendung (Kleider, Schuhe, Seife) ein erhöhter Betrag, ­ und zwar den unterirdischen 600 Mark, den Uebertagsarbeitern 400 Mark in Abzug gebracht wird; die einzelnen Veranlagungskommissionen ­ seien anzuweisen, dementsprechend zu verfahren. Eine ausführliche Begründung erübrigt sich Wohl angesichts der Tatsache, das; ein minderwertiger Arbeitsanzug heute 70 bis 90 Mark kostet, anstatt 6 bis 9 Mark 1914, und keine sechs Wochen hält. Schuhe kosten 90 bis 100 Mark und ■ darüber, gegen 9 bis 12 Mark 1914, und halten überhaupt kaum ein Vierteljahr. Reparaturen sind unerschwinglich teuer, kaum ausführbar. ­ Dazu kommt die teure und schlechte Seife, die die Bergarbeiter in weit größeren Quantitäten benötigen, als die sonstigen Arbeiter. ‘ liJ — 374 — Angesichts der heutigen Teuerungsverhältnisse kann ein Bergmann seine Arbeitsaufwendungen mit 600 Mark nicht bestreiten, ­ so daß dieser Betrag bei der Veranlagung zur Einkommensteuer ­ vom Einkommen in Abzug zu bringen ist, und beantragen ­ wir, dementsprechend entscheiden zu wollen. Mit hochachtungsvollem Glück auf! Der Vorstand dcs Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands. I. A.: Fritz H u \ e m c n u. Seitens der Einkommensteuer-Berufungskommission für den Regierungsbezirk Düsseldorf ging am 17. Januar 1919 auf vorstehende ­ Eingabe folgende Antwort ein: „Durch Verhandlung mit Vertretern der Bergarbeiter ist festgestellt worden, daß den unter Tage beschäftigten Bergarbeitern im Jahre 1918 durchschnittlich Ausgaben entstanden sind: 'A Grubenjacke zu B5 Mk 17,50 Mk. t Grubenhemd zu 25 Mk 25,00 „ 2 alte Hemden an Stelle des Schweißkittels 25,00 „ 1 Grubenhosen zu 36 Mk 140,00 ■„ 4 Paar Socken zu 2,50 Mk 10,00 „ 2 Paar Arbeitsschuhe u. 2 P. Sohlen zu 30 bezw. 20 Mk. 100,00 „ 26 Stuck Fettseife zu 8,60 Mk. . . . ' 221,00 „ 26 Stück K.-A.-Seifc zu 40 Pf 10,40 „ Zusammen 648,90 Mk. Als über die persönlichen Bedürfnisse hinausgehend wurde hiervon ein Betrag von 440 Mk. erachtet, so daß mangels besonderen Nachweises ­ dieser Betrag bei der Veranlagung für das Steuerjahr 1919 von dem Lohn der unter Tage beschäftigten Bergarbeiter abgezogen werden kann. - Derselbe Betrag ist auch bei der Berechnung des Einkommens der technischen Grubenbeamten (Betriebsführer, Fahrsteiger, Revier-, Hilfs- und Maschinensteiger, Fahrhauer, Assistenten der Kokerei usw.) abzusetzen, ohne daß es eines Nachweises der Unkosten im Einzelnen bedarf. Für die über Tage beschäftigten Bergarbeiter wurde ein Abzug von 300 Mark für Mehrverschleiß an Kleidung usw. für ausreichend gehalten, für Arbeiter in der chemischen Industrie, Fcucrarbeiter und Arbeiter in Berufen mit gleichem Klciderverschleiß ein Abzug von 260 Mark, für die übrigen Arbeiter, sofern überhaupt über die persönlichen Bedürfnisse hinausgehende Aufwendungen an Arbeitskleidung in Frage kommen, ein Abzug bis 125 Mk. Walther." 375 Mit der Wiedergabe der getroffenen Vereinbarungen und der nachgefolgten ­ Zugeständnisse zu den Bergarbeiterforderungen schließen wir die Zusammenstellung dessen, was während der Kriegszeit unternommen und erreicht wurde. Was seit Jahrzehnten erstrebt, wofür so oft in den Kamps getreten, es ist Tatsache geworden: die Bergarbeiterorganisationen sind anerkannt! Der Achtstundentag ist eingeführt, die Forderung auf Mindestlohn ist erfüllt und dieser eingeführt. Der Herr-im-Hause-Standpunkt ist von den Zechenbesitzern aufgegeben und die den Bergarbeitern so schädliche Sperre aufgehoben. Der Krieg ist vorbei und die Nationalversammlung ­ harrt ihrer Einberufung. Das Alte ist gestürzt und wir alle wollen mithelfen, daß neues Leben aus den Ruinen blüht. Dies wird aber nur möglich sein, wenn die Organisationen, deren Mitgliederzahlen ­ zurzeit im stetigen Wachsen begriffen sind, gefestigt werden und Vertrauen zu ihren Führern herrscht. Geschieht dies, dann wird die Zrikunft den Gruß wahrmachen: Glückauf! Der Vorstand. — 877 — Zntzaltr-Berzeichmr. Seite Vorwort 3 Eingabe an das Generalkommando in Münster 7 Antwort hierauf 8 Eingabe betr. Beseitigung des § 13 des Kaligcsetzes 8 Eingabe an das Handelsministerium Berlin 11 Eingabe an das Generalkommando zu Münster 21 Eingabe um Versagung der Beschäftigung russischer Gefangener in den Braunkohlenwerken 23 Eingabe betr. Aussperrung von Arbeitern und paritätischen Arbeitsnachweis ­ 27 Eingabe an das Generalkommando zu Münster 34 Antwort hierauf 35 Antwort betr. Beschwerde gegen das Versammlungsverbot im Saargebiet ­ 35 Beschwerde an das Kriegsministerium 36 Eingabe an das Handelsministerium Berlin 37 Betrifft das in der Eingabe der vier Bergarbeiterverbände vom 6. Februar 1916 in Aussicht gestellte Material 40 Nachtrag des Verbandes der Bergarbeiter Deutschlands zur Eingabe betr. Beschwerdematerial der Bergarbciterverbände vom 22. Febr. 58 Ablehnung der Einigungsämtcr durch die Werksbesitzer 61 Eingabe an den Stellvertreter d. Reichskanzlers Dr. Delbrück, Berlin 61 Petition der Vorstandsmitglieder (Arbeitnehmer) des Allg. Knappschaftsvereins Bochum betr. Knappschafts-Kricgsgesetz .... 63 Eingabe betr. Gewährung einer Teuerungszulage an die Bergarbeiter 65 Antwort hierauf 68 Eingabe der Vorstände der vier Bergarbeiterverbände um Ergänzung der Bundesratsverordnung vom 3. Dez. betr. Wochenbeihilfe . 69 Eingaben gegen die völlige Aufhebung des Versammlungsrechtes . 73 Beschwerde über Verbote uon Versammlungen und Diskussionen in der Lohnfrage in Bergarbeiter- und Mitgliederversammlungen . 74 Antwort hierauf 77 Eingabe betr. Erörterung der Lohnfrage in Bergarbeiterversammlungen ­ 79 Antwort hierauf . 81 Eingabe betr. bessere Regelung der Brotverteilung 81 Eingabe betr. Brotmarken der Ueberschichter 83 Eingabe an die Luxemburgische Bergwerks- und Hütten-A.-G. . . 84 Bemühungen für die Angehörigen der im Felde stehenden Oesterreicher 88 Mahnung zur Wahrung des Burgfriedens 86 Eingabe an die Zensurbehörde in Essen 87 Organisationsvertreter beim Minister 88 Eingabe betr. österreich-ungarische Bergarbeiter . . . . . . . . 88 Kaiser!. Verordnung vom 16. September 1915 .89 Eingabe vom 10. Sept. 1915 an das österreichische Konsulat in Köln 90 Eingabe vom 20. Sept. 1915 an das österreichische Konsulat in Köln 9t Antwort hierauf 92 Eingabe betr. Reform des Knappschaftswesens 98 Klagen russischer Arbeiter 96 Antwort hierauf 98 Hue an Generalleutnant von Bitter . . 99 Antwort hierauf 100 Versorgung mit Fletsch und Fettwaren 101 Klage in der Sache Isaak Liebhaber in Essen 103 Antwort hierauf 104 Eingabe vom 20. Aug. 1915 an das Polizeipräsidium in Essen . . . 105 Eingabe vom 28. Aug. 1916 an das Polizeipräsidium in Essen . . 107 Anzeige an das Polizeipräsidium in Essen . . 108 Antwort hierauf 108 Gesuch an den Minister des Innern . . 109 Gesuch an de» Polizeipräsidenten in Essen 110 Russische Arbeiter in Essen betreffend 111 Antwort hierauf 113 Antwort des Staatssekretärs betr. eingeführter Arbeiter 113 Um russisch-polnische Arbeiter 116 Knappschafts-Kriegsgesetz 122 Eingabe an den ungarischen Minister des Innern, Budapest . . .122 Antwort hierauf 125 Eingabe um baldige Schaffung eines Reichs-Knappschaftsgesetzes . .126 Eingabe vom 25. Okt. 1916 an das Generalkonmiando Münster . .131 Eingabe an den Handelsminister betr. Lohnerhöhung 133 Eingabe an den Borstand des Zechenverbandes 135 Eingabe an den Vorstand des Vereins für bergbauliche Interessen im Bezirk Aachen 137 Antwort des Zechenverbandes vom 2. Dez. 1918 141 Eingabe an das Oberbergamt Dortmund . 144 Antwort hierauf 146 Nachschrift an das Oberbergamt zu Dortmund 147 Gegen Mißhandlung Gefangener ans Generalkommando 148 Antwort hieraus 148 Beschwerden über Geschotzmaterial beim Oberbergamt 149 Antwort hierauf 150 Eingabe an das Oberbergamt Dortmund um Vermittlung in der Lohnfrage 151 Antwort hierzu 153 Eingabe um Gewährung einer Kindergeldzulage 154 Antwort hierzu 155 Beschwerde über zu knappe Kartoffelrationen 155 Wurmuntersuchung 156 Antwort hierauf 157 Beschwerde über nicht ausreichende Nahrungsmittel 158 Wegen Lohnfragen ans Kriegsministerium 159 Eingabe bctr. Gewährung einer Teuerungszulage der Grube Quäk und Florentine 161 Verhandlungen über Ernährungsfragen 163 Eingabe vom 31. Mai 1916 an das Generalkommando Münster . . 167 Antwort hierauf 168 Eingabe vom 31. Mai 1916 an das Generalkommando Münster . . 168 Antwort hierauf 169 Eingabe an den Bergrevierbeamten des Bergreviers Hamm .... 170 Eingabe wegen schlechter Behandlung von Gefangenen 171 Telegramm vom 24. Juni 1916 an baß Oberpräsidium Münster . . 173 Beschwerde betr. Zusatzbrotmarken 17-1 Anfrage betr. der Abkommandierten zur Bewachung Kriegsgefangener 175 Antwort hierauf 175 Verteilung der Brotrationen 176 Telegramm vom 7. Juli 1916 betr. Streik auf Neu-Cöln 177 Beschwerde wegxn der unzureichenden Verteilung von Lebensmitteln in Triebet 178 Eingabe an Herrn v. Batocki, Berlin 181 Schilderung von Mißständen 182 Antwort hierauf 186 Eingabe an Herrn Oberleutnant Meineke, Münster 186 Eingabe um geregeltere Verteilung der Zusatzbrotscheine 189 ■ 380 — Seite Eingabe wegen Mißhandlung von Kriegsgefangenen 190 Antwort hierauf 192 Eingabe wegen Maßregelung von Bergarbeitern 192 Antwort des Oberbergamts Halle an Briewig 193 Eingabe um Regelung der Lebensmittelverteilung auf Zeche Camphausen ­ 195 Antwort hierauf 196 Eingabe betr. deutsche Kriegsgefangene in französischen Gruben . . 196 Antwort hierauf 197 Ueber Massenspeisung aus Bergwerken 197 Eingabe betr. Aufbesserung der Gedingesätze und Schichtlöhne . . . 198 Antwort hierauf 201 Betrifft Bevorzugung bei der Lebensmittelvertcilung seitens der Gelben 204 Antwort hieraus 207 Erklärungen zur Lebensmittelfrage seitens der Minister an Sachse . 209 Eingabe betr. Veröffentlichung der amtlichen Lohnnachweise im Bergbau ­ Preußens 210 Antwort hierauf 210 Eingabe um Einbeziehung der in der Förderung beschäftigten Tagesarbeiter ­ der Tiefbaugewerke in den Begriff Schwerstarbeiter und um Erhöhung der Kartoffelrationen 210 Eingabe um Vermittelung in Knappschaftsfragen 211 Eingabe betr. Sparzwang 215 An den Reg.-Präsidenteu zu Arnsberg betr. Sparzwang 216 Eingabe betr. Erhöhung der Brotration im Kreis Weilburg . . . 217 Antwort hierauf 218 Ei» Mißverständnis des Bezirkskommandos Dortmund 218 Eingabe an das Oberbergamt Dortmund betr. Maßregelung . . . 219 Eingabe au 34 Zechen betr. Lohnerhöhung 220 Antworten hierauf 221 Eingabe betr. Seifenversorgung 222 Antwort hierauf 223 Eingabe betr. Aufbesserung der Gedingesütze und Schichtlöhue . . . 225 Antwort hierauf 229 Eingaben au den Aufsichtsrat des Kalisyndikats usw 229 Erfolg derselben 231 Eingabe wegen anderweitiger Regelung der Uebcrarbeit ini Bergbau 232 Die Vorstände der Bergarbeiterverbände im Kriegsernährungsamt . 234 Mitteilung des Kricgsernährungsamts betr. der Ernährung . . . 235 Bergarbeiterstreiks im Ruhrrevier 236 Brotversorgung in Meggen 239 — 381 Si irr Sitzung des preußischen Landtags vom 5. März 1917 239 Schlichtungsausschutzsitzungen, fiskalische Zechen betreffend .... 210 Eingabe uni Veröffentlichung der Lohnstatistik 244 Eingabe betr. Beschwerden von Belegschaftsmitgliedern der Zechen Möllerschächte, Zweckel und Scholven 244 Teuerungszulage im Königreich Sachsen 246 Weiterer Ausbau des Knappschaftswesens 247 Abänderung des Gesetzes über den Absatz von Kali 230 Eingabe vom 31. Mai 1917 an das Kalisyndikat 251 Entschädigung der Arbeiterausschüsse bei Vertretungen ihrer Belegschaften ­ vor den Schlichtungsstellen des Vaterland. Hilfsdienstes 252 Bessere Versorgung mit Lebensmitteln und Entschädigung der Arbeitcrausschüsse für entgangenen Arbeitsverdienst . . . . . 253 Eingabe vom 8. Juli 1917 an den Bundesrat 235 Eingabe an den Vorstand des Bergbaulichen Vereins für Zwickau und Lugau-Oclsniy 258 Eingabe betr. Lohnerhöhung an die Leitung der Bergwerke Penzberg, ­ Hausham und Marienstein 260 Entschließung Hausham und Penzberg 263 Lohneingabe an den Verein der Niederlausitzer Braunkohlenwcrke . . 264 Entschließung Peißenberg 264 Stellungnahme der Bergarbetterverbände zur Lohnerhöhung . . . 267 Eingabe an das Kriegsamt betr. Seifenversorgung ....... 268 Eingabe an das Kriegsamt betr. Kartofselversorgung 269 Lohnerhöhung der niederschlcsischen Kohlcnbergleute ...... 270 Besprechung im KriegsministeriuM und Reichsamt des Innern . . 273 Antworten des Kriegsernährungsamts betr. bessere Versorgung mit Lebensmitteln 274 Eingabe an den Reichskanzler betr. Augenzittern der Bergleute . . 276 Gutachten des Dr. Ohm über Augenzittern 276 Gutachten der Augenklinik Marburg über Augenzittern 277 Antwort hierauf 280 Bergarbeitervertreter im Handelsministerium, Krtegsernährungs- und KriegsaMt 281 Antwort auf die Seifen-Eingabe vom 15. August 1917 283 Eingabe die Reichsversicherungsordung betreffend 284 Eingabe um Abänderung bezw. Verbesserung d. Knappschaftsgesetzes 291 Nichtachtung des vaterländischen Hilfsdienstgesetzes 299 Staatszuschuß' für den niederschlesischen Kohlenbergbau 300 Eingabe an das Reichsernährungsamt um Erhöhung der Kartoffelration ­ 301 Eingabe an das Kriegsamt um Abgabe von Petroleum 302 382 Seiten Eingabe Befr. Kohlenversorgung an den Reichskommissar .... 303 Antwort hierauf 305 Forderungen der sächsischen Bergleute . 306 Antwort auf die Eingabe vom 17. November 1917 betr. Erhöhung der Kartofselration 308 Eingabe an die Knappschaftskrantenkasse Ems um Erhöhung der Krankengelder 309 Antwort hieraus 309 Antwort auf die Forderungen der niederschlesischen Bergarbeiter . . 310 Verbandsanträge im Landtag 311 Eingabe an die Reichsbekletdungsstelle um Schuh- und Kleiderversorgung ­ 312 Vergütung von Feierschichten wegen Wagen-, Kohlen- oder Karbidmangel ­ 313 Antwort hierauf 313 Eingabe an die Kriegsamtsstelle in Leipzig 314 Antwort hierauf 319 Lohneingabe von fiskalischen Belegschaften der oberschlesischen Bergwerke ­ nebst Beantwortung 320 Lohneingaben im Zeitz-Altenburger Revier 321 Bergarbeiterforderungen ans Kriegsamt 323 Antwort auf die Eingabe vom 6. Febr. 1918 betr. Vergütung von Feierschichten . 327 Eingabe an das Retchswirtschaftsamt betr. Wohnungswesen . . . 326 Eingabe an das Reichsschatzamt 330 Eingabe an den Bundesrat 330 Zur Lage der Saarbergarbeiter 331 Eingabe an den Zechenverband um Lohnerhöhung für alle Bergarbeiter ­ 341 Eingabe an den Reichskanzler betr. Gewährung einer Aussprache . . 343 Eingabe betr. Reichszuschüsse zu den durch die Kriegsverhältnisse erforderlichen Mehrleistungen der deutschen Knappschaftsvereine 344 Antwort auf die Lohneingabe vom 25. Juni 1918 347 Lohncingabe an den oberschl. Berg- und Hüttenmännischen Verein . 347 Lohneingabe an den Saarfiskus 349 Zugeständnisse in der Lohnfrage 350 Eingabe an das Reichsernährungsamt betr. Kartosfelversorgung für die Jndustriebezirke 350 Antwort hierauf 351 Zugeständnisse in der Niederlausitz 352 Antwort hierauf 353 Eingabe an den Handelsminister um Annahme eines Nachtrags zum Knappschafts-Kriegsgesetz . 354 Zur Lohnsrage 355 Eingabe an die Regierung in Aachen um bessere Versorgung im Aachener Bezirk 356 Zugeständnisse im rheinisch-westfälischen Bergbau • . 357 Vereinbarungen in Oberschlesien 358 Erläuterungen dazu 360 Vereinbarungen in Niederschlesien 362 Vereinbarungen im Kalibergbau 363 Vertrag in der Kaliindustrie 364 Abkommen mit dem Magdeburger Braunkohlenbergbauverein . . . 366 Vereinbarungen in der Niederlausitz . 368 Vereinbarungen mit dem Zechenverband 370 Teuerungszulage für die Bergarbeiter bewilligt 371 Bisherige Zugeständnisse des Zechenverbandes 372 Erhöhung der abzugsfähigen Summe für Arbeitsaufwendung der Bergarbeiter bei der Einkommensteuerveranlagung auf mindestens 600 Mark 373 Antwort hierauf 374 Schlußwort 375 338 hat tili Be Wm Zk fl« 1 m fit: die $c Ja Lüdet ­ kle fa: stä ab« wa da Zn Till »et he: die Kr ani 8^ die bri dic ko! T> ge fei Ab di: pr< ;0 * w |5 I O N3 O ->I ÖD ->I > o oo shaltung der Bergarbeiter verschlechtert her festzuhalten, daß es sich bei dem Vergleich nttelpreifen um solche Waren handelt, dic den U käuflich sind, zumeist die rationierten Waren, en Mangels an manchen dieser Waren, oder ien der Zurückhaltung von Waren durch Producer, ­ langen die für die Bergleute zur Verfülud an sie verteilten Waren nicht aus, sie sind les Schleichhandels zu bedienen, wo sie Preise , und andere Bedarfsartikel aufbringen müssen, ld Mehrfache gegen die Friedenspreise und das :eifache gegen die Preise von vor ein und zwei n. Kühe werden 80 bis 100 Mark genommen, Anmehreren hundert Mark schon im legalen Häutn, ­ so geht es auch mit Frauen- und Mädchennge Krieg hat in erster Linie in den Arbeiteruswirtschaft ruiniert, die Haushaltungsgegen-Wüsche, alles das muß neu angeschafft werden, ie gehen drauf, um das eine und das andere, ingeschafft werden muß. zu kaufen. Was hat t 11,58 Mark für den Mann und die Familie eon der Hand in den Mund leben, und die alles schwer bezahlen müssen? Wer im Saargebiet Z, daß es Tausende von Hauern gibt, die bis si den Lohn von 10,50 Mark erreicht haben, von geht die Mehrzahl mit unter 10 und 9 Mark hause. Diese haben den Jammer der Teuerung agen. In sinkt bei hunderten Bergleuten sogar unter Wenn gewünscht wird, sind wir bereit, hierfür gestalt der uns vorliegenden Lohnzettel zu erhandelt ­ es sich um die bestgelohnten Arbeiter, gentlichen Bergleute. Und wenn es dann vorelfach geschieht, daß Hauer, dic den angegebenen nicht einmal erreichen, sich Gedingekürzungen sissen, dann kann man sich die Erbitterung denrßnahmen auslösen. So sind auf Jägersfreude, •), sechs Kameradschaften, die bisher einen Ge-.80 Mark verdienten, die Gedinge um 60 Pf. :zt worden, anderen Kameradschaften auf deri Gedinge um 20 bis 40 Pf. In der Steiger-: Grube Reden hat die Kameradschaft Mülleri März d. Js. 7,32 Mark Nettolohn verdient, schwert und dabei auf die vielen Nebenarbeiten, hatten, hingewiesen. So gab es in dem Monat derausfall, am 6. März schlechte Betriebsför-