— 16 — 
Desgleichen kommt die Const. 11 v. J. 384 desselben Titels in 
Betracht: 
Hi, quibus ad exercenda metalla privata dives marmorum vena 
consentit, excidendi exsecandi juxta legem dudum latam habeant 
facultatem, ita ut decima pars fisci nostri ntilitatibus, decima ei, 
cujus locus est, deputetur * 1 . 
Ganz unzweideutig ist aber die nachfolgende Konstitution der 
Kaiser Valentinian, Theodesius und Arkadius aus dem Jahre 393 
(Const. 14, Cod. Theod. de met.); 
Quosdam operta humo esse saxa dicentes, id agere cognovimus ut 
defossis in altum cuniculis, alienarum aedium fundamenta labe- 
factent. Qua de re si quando hujusmodi marmora sub aedificiis 
latere dicantur, perquirendi eadem copia denegetur; ne dum cautium 
ementita nobilitas cum aedificiorum qualitate taxatur et pretium, 
domus ne diruatur, offertur, non tarn publicae rei Studium quam 
privati causa videatur fuisse dispendj. 
Als Grund, weshalb die Konstitution erlassen wurde, ist die Besorg 
nis angegeben, daß jene Bergbaufreiheit nicht des allgemeinen Nutzens, 
d. h. der von den Bergwerksbetreibern zu zahlenden Abgaben halber, 
noch mit der ernstlichen Absicht, Bergbau zu treiben, sondern über 
haupt nur zu dem Zwecke ausgeübt werden könnte, um durch die 
Vorspiegelung des Vorhandenseins edlerer Mineralien den Grund 
eigentümer zur Zahlung einer Abfindungssumme dafür zu bestimmen, 
daß sein Haus nicht durch den Bergbau zusammengestürzt werde. Eine 
solche Besorgnis dürfte aber nicht obgewaltet haben können, wenn 
überhaupt nur mit Einwilligung des Oberflächeneigentümers Bergbau be 
trieben werden durfte. Diese Konstitution ist mit einer sachlich un 
erheblichen Abkürzung in den nämlichen Titel des Justinianischen Kodex 
(XI, 6) und in lib. X. tit. 11 der lex Romana Visigothorura (des so 
genannten breviarium Alaricianum) übernommen. Die interpretatio 2 
im Breviar lautet hierzu: 
Quicunque metallum dicentes latere sub alienis aedificiis quaelibet 
saxa vel marmora effodienda crediderint, ut per eos fundamen- 
torum firmitas incipiat vacillare, his inquisitionibus hujus licen 
baufreiheit nur im Keime (en germe) finden will. Wie im Text auch Abignente p. 95, 
64 und Villanueva 1. c. 
1 Anm. 4 auf S. 8. 
- Haenel, Lex Romana V’sigothorum p. 218.