Kapitel II. Höhepunkt und Niedergang der klassischen Schule. Stuart Mill. 395

will Dükoyee denn mehr, da er doch zugibt, daß keinerlei Arbeit
irgendetwas anderes zu tun imstande ist? — Ohne Zweifel sah
Dünoyee in dem Handel nur die rein juristische Handlung des „do
ut des“, und es widerstrebte ihm, zuzugeben, daß eine einfache
Übereinstimmung von Willensbestrebungen ohne Arbeit, ohne phy-
sische Anstrengung Werte schaffen könne, ebenso wie die Physio-
kraten nicht einsehen konnten, daß es möglich sei, Eeichtümer ohne
Boden zu schaffen.

Kapitel II.

Höhepunkt und Niedergang der klassischen Schule.

Stuart Mill.

Während die französischen Nationalökonomen, erschreckt von
den Folgerungen, die sich aus den Theorien Eicaedo’s und Malthus’
ergeben konnten, sich bemühten, die ehernen Gesetze in goldene zu
verwandeln, schritten die englischen Nationalökonomen unerschütterlich
auf dem von den großen Epigonen geöffneten Wege weiter, ohne
sich darum zu kümmern, ob sie durch ihre Arbeit den Sozialisten
Waffen lieferten.

Die 30 Jahre, welche die Veröffentlichung der „Principles
of Political Economy“ Eicaedo’s (1817) von dem den gleichen
Titel tragenden Buche Stuaet Mill’s (1848) trennen, werden nur
von Volkswirtschaft!ern zweiten Eanges ausgefüllt, die sich weniger
darum bemühen, neue Prinzipien zu entdecken, als die schon auf-
gestellten zu befestigen und zu erweitern. Damit soll nicht gesagt
sein, daß es zu dieser Zeit in England keine anderen befähigten
Nationalökonoraen gegeben habe, die gewisse — oft sehr bedeutsame
Punkte — der herrschenden Lehre kritisierten *). Man achtete aber
in England ebensowenig auf ihre Ideen, wie man damals Couenot in
Frankreich oder etwas später Gossen in Deutschland las..

Es ist dies die Zeit, in der Fräulein Maexineau und Frau
Maecet die Nationalökonomie darstellten, und zwar die eine in
Form von Erzählungen, die andere in Form von Zwiegesprächen

*) Sbligman hat im Economic Journal von 1903 (S. 335 und 511) diesen
Schriftstellern zwei sehr interessante Aufsätze unter dem Titel: On some neglected
British Eeonomists gewidmet. — Man war über die Menge dieser vergessenen
britischen Volkswirtschaftler und die Originalität ihrer Theorien erstaunt, von denen
viele von den heutigen Yolkswirtschaftlern bloß wieder entdeckt worden sind.