540

Viertes Buch. Die Abtrünnigen.

III.

Die Krisis des Marxismus und der Neo-Marxismus.

Um schon jetzt von dem Neo-Marxismus zn sprechen, müssen wir
der chronologischen Folge etwas voraus eilen, da diese Lehre neuesten
Datums ist, doch sind wir durch den Gedankenzusammenhang dazu
gezwungen. Außerdem enthebt uns dies der Aufgabe, selbst den
Marxismus zu kritisieren, da eben dies die Leistung des Neo-Marxis-
mus gewesen istx).

In dieser „Krisis des Marxismus“, wie man gesagt hat, müssen
aber zwei Phasen unterschieden werden: die eine ist mehr kritisch,
— wenn man will, kann man sie auch reformistisch nennen, —
und ihr hauptsächlichster Vertreter ist Bernstein; — die andere
bemüht sich im Gegenteil, den Marxismus wieder zu beleben; sie
trägt den Namen Syndikalismus.

§ 1. Der reformistische Neo-M arxismus.

Wenn wir die wirtschaftlichen Theorien Marx’, so wie wir sie
aufgeführt haben, eine nach der anderen vornehmen, so sehen wir,
daß jede von ihnen Spuren starker Erschütterung zeigt, und daß
von der wichtigsten nichts mehr aufrecht steht. Man kann sagen,
daß diese Zerstörungsarbeit teils das posthume Werk von Marx
selbst gewesen ist, da gerade die Veröffentlichung seiner letzten
Bände die Aufmerksamkeit auf gewisse schwerwiegende Widersprüche
gelenkt hat, die sich aus einem Vergleich dieser Bände mit dem
ersten zu ergeben schienen. Hierdurch ist der Marxismus gerade
dem Gesetz zum Opfer gefallen, das er der kapitalistischen Ord-
nung voraussagte, dem der Selbstzerstörung. Die MARx-Gläubigen
haben allerdings eine Rechtfertigung versucht, indem sie sagen, daß
diese Widersprüche „keine Widersprüche des Buches mit sich selbst
sind, keine Verleugnung seiner Prämissen von seiten des Verfassers,
. . . sondern auf den antithetischen Bedingungen selbst beruhen, die
der kapitalistischen Produktion anhaften und, in Formeln gefaßt,
den Eindruck von Widersprächen hervorrufen“ * 2). So wäre also das

') Über die Entwicklung des Marxismus siehe das so lebendig geschriebene Buch
von W. Sombabt. Sozialismus und soziale Bewegung im 19, Jahrhundert
(6. Ausg. 19081, wie auch die Broschüre von Gbohses Sobbl: La decomposition
du marxisme (1908).

2) Labkiola, Socialisme et Philosophie S. 29. — Andere sagen unum-
wundener, daß „diese dunklen Formeln (es handelt sich um die Mehrarbeit) zwei-