Kapitel I. Sismondi und die Ursprünge der kritischen Schule. 217

dessen Befehl tausende Arbeiten! arbeiten, die auf das Existenzminimum
angewiesen sind, für das Volk von weniger Wert, als der von hundert
Fabrikbesitzern, von denen jeder viel weniger reich ist, und von
denen jeder nur zehn Arbeiter, die viel weniger arm sind, beschäftigt“ *)
(8. 358). Die Erklärung, die Sismondi von den Krisen gibt, — eine
Erklärung, die seitdem von einer großen Menge Schriftstellern wieder
aufgenommen worden ist, — ist nicht einwandfrei. Die Schwierigkeit,
die Produktion der Nachfrage anzupassen, würde wahrscheinlich nicht
verschwinden, auch wenn die Verteilung des Reichtums gleichmäßiger
wäre. Übrigens gilt das, was Sismondi anführt, mehr für eine
chronische Krankheit gewisser Industrien, als für scharfe, periodische
Krisen. Seine Theorie hat jedoch wenigstens das Verdienst, die Er-
klärung eines noch ziemlich dunklen Phänomens zu versuchen, das
J.-B. 8ay und Ricaedo mit Stillschweigen zu übergehen vorgezogen
hatten oder das sie, unter dem Vorwände, das Gleichgewicht würde
sich zum Schluß doch stets Avieder einstellen, als sekundär be-
handelten.

§ 4. Die Reformprojekte Sismondi’s.

Sein Einfluß in der Geschichte der Doktrinen.

Das Hauptinteresse des Buches Sismondi’s liegt nicht in seiner
wissenschaftlichen Erklärung der Tatsachen, die auf ihn besonderen
Eindruck gemacht hatten. Nur weniges darunter ist völlig be-
friedigend. Seine Analyse bleibt oft auf der Oberfläche und macht
cs sich allzuleicht. Sein Verdienst besteht vielmehr darin, die Tat-
sachen hervorgehoben zu haben, die die herrschende Richtung in der
Nationalökonomie hartnäckig vernachlässigte; im ganzen genommen
erscheint uns seine Lehre als eine pessimistische Theorie des wirt-
schaftlichen Fortschritts. Er hat mit Absicht auf die Rückseite der
Münze hingewiesen, von der andere — und sogar die, die wir unter
die Pessimisten gerechnet haben, Rioaedo und Malthüs — nur die
Schauseite sehen wollten. Von ihm ab kann nicht mehr von einer

„ ,, • v „fion+o nn fl die kleinen Manufakturisten

l) An anderer Stelle: ”Die kl®mei1 K Leerte von ihnen, die zusammen
verschwinden; ein großer Unternehmer ersetzt hun	mmen aber waren trotz.

vielleicht nicht so reich wie er gewesen	. . h Luxus gibt der Industrie

dem bessere Verbraucher als er.	verschwend J ^	hun(lert Haus.

einen vlel geringeren Ansporn als ^rehrhch ^ ^ diege Theorie mehr als

haltuugen, die er ersetzt hat (II, a- oil). UDrs .	,	,. n.„a„™tmPTiP-e

anfechtbar; es handelt sich in Wirklichkeit darum zu wiss ,	1

der Nachfrage die gleiche bleiben wird, — und me - aru ’	. K ,erbei-

Verschiebung der Nachfrage handelt, was keinesfalls eine allgemeine Krise herb
führen kann, sondern höchstens eine vorübergehende Spannung.