632

Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit.

worden sind, — womit sich dann die Schlußfolgerung aufdrängt, daß
die Eente unter allen ihren Formen nicht eine Anomalie, sondern
eine durchaus normale Folge der allgemeinen Wertgesetze ist. Überall
dort, wo aus irgendeinem Grunde dwPi'oiti ein»» Produkt» einen
Seltenheitswert erlangt und die Produktionskosten übersteigt (diese
Gründe können zahlreich sein), ergibt sich für den Verkäufer dieses
Produktes eine Eente. Dies ist die allgemeine Formel, zu der man
auf diese Weise geführt wird, eine Formel, die von dem Gesetz des
sinkenden Ertrages oder der ungleichmäßigen Fruchtbarkeit der Felder
durchaus unabhängig ist1).

Zu dieser Folgerung ist man jedoch nicht so ohne weiteres ge-
langt. Die englische Volkswirtschaftslehre, die ganz von den Ideen
Eicakdo’s durchtränkt ist, hängt auch heute noch an der Auffassung
der Differentialrente. Die festländischen Volkswirtschaftler haben im
Gegenteil in der Eente sehr bald eine einfache Anwendung des
Gesetzes von Angebot und Nachfrage erkannt. Schon J.-B. Say er-
klärte. die Grundrente durch „die Ausdehnung der Bedürfnisse der
Gesellschaft und den Preis, den sie imstande ist, für das Getreide
zu zahlen* 2 3 * * *). Mit viel größerer Genauigkeit legte ein deutscher Volks-
wirtschaftler, Hermann, Professsor in München, in seinen selbständigen
und scharfsinnigen Staats wir tschaftlichen Untersuchungen,
die 1832 veröffentlicht wurden, die Bodenrente als einen einfachen
Sonderfall der Eente fixer Kapitalien dar. Während die umlaufenden
Kapitalien, so erklärte er, infolge der Leichtigkeit ihrer Übertragung
fast stets das gleiche Einkommensniveau haben, können die fixen
Kapitalien weder so schnell an anderer Stelle angelegt, noch auch
so schnell vermehrt werden. Daraus ergibt sich sehr oft für sie
ein Einkommen, das höher ist, als das der umlaufenden Kapitalien:
eine Eente. Und anstatt vorübergehend zu sein, kann ihnen diese
Eente dauernd verbleiben, wenn die neuen fixen Kapitalien, die mit
den ersten in Konkurrenz treten, nicht die gleiche Produktivität
haben. Dies tritt nun gerade für Felder ein8). — Etwas später
definierte ein anderer Deutscher, Mangoldt, die Eente als eine
„Seltenheitsprämie“, von der „nicht alle Bestandteile der Produktion,

■) Die Theorie des wirtschaftlichen Gleichgewichts gestattet noch besser, die
Allgemeinheit der Tatsache der Bodenrente hervortreten zu lassen. Wir verweisen
hierüber auf den Cours von Paketo und das Werk von Sehsi, La teoria della
rendita, ßom, 1912.

2)	Vgl. vorhergehende Seite Anm. 2.

3)	Hekmann, Staats wissenschaftliche Untersuchungen. 6. Teil.

Vom Gewinn. Im Vorwort sagt er schon: „Die Lehre von der Bodenrente konnte

hier nur ein Einzelfall in der Darlegung des Gesetzes sein, dem der Gewinn aus

einem fest angelegten Kapital im allgemeinen folgt“.