356

Zweites Buch. Die Gegner.

wrong’s and labonr’s remedy“ betitelten Werk 1839 vorschlug1), und
wie es Rodbeetüs später empfehlen sollte. Jedoch haben die „Um-
laufbons“ Peoudhon’s fast nichts mit den „Arbeitbons“ gemein, die
von diesen verschiedenen Schriftstellern ausgedacht worden sind.
Die „Umlaufbons“ vertreten (d. h. sind gedeckt durch) Kunden-
wechsel, die ihrerseits auf Grund privater Geschäfte ausgegeben
waren. Der Warenpreis wird in voller Freiheit zwischen dem Käufer
und dem Verkäufer festgesetzt, und durchaus nicht in Arbeitszeit
bewertet, wie dies in dem System der „Arbeitbons“ geschieht. Aller-
dings läuft vermutlich das schließlich© Resultat auf dasselbe hinaus:
Peoudhon hofft, daß der Warenpreis, der nicht länger durch den
Zinsfuß erhöht wird, zum Schluß auf den Arbeitskostenpreis sinken
wird. Einesteils aber wird dieses Resultat indirekt und nicht sofort
erreicht, und andererseits ist der wirtschaftliche Irrtum, der den be-
sprochenen Vorschlägen zugrunde liegt, nicht derselbe wie der, in
dem Peoudhon verfallen ist. Sein Fehler liegt darin, daß er in dem
Metallgeld nur ein Umlaufsmittel sieht und vergißt, daß es selbst
eine Ware vorstellt. Der Irrtum Owen’s, Beav’s und Rokbeetus’ be-
steht darin, in dem Preis der Gegenstände schon heute nur einen
Ausdruck der in ihnen enthaltenen Arbeit zu sehen; ein Gedanke,
der, wie wir wissen, Peoudhon fern liegt.

2.	Man hat die Bank Peoudhon’s noch mit anderen .sehr ver-
schiedenen Tauschbanken verwechselt, deren Idee kurz vor ihm aufge-
kommen war, und die zu zahlreichen praktischen Verwirklichungen
Anlaß gaben. Diese Banken beabsichtigten nicht, die Zinsen abzu-
schaffen, sondern die Verbraucher und Produzenten einander näher
zu bringen, indem sie selbst einkauften, alle ihnen angeboteneu
Waren in gegenseitigem Übereinkommen bewerteten und mit Tausch-
bons bezahlten. Die Käufer würden ihrerseits zu der Bank kommen,
um die ihnen notwendigen Gegenstände zu erwerben, die sie mit
Tauschbons bezahlen. Ein gewisser Fulceand Mazel 2) hat einen

*) Ein von Marx 1847 in seinem Buche: Misere de laPhilosophie unter-
suchtes und kritisiertes System (Ausg. Giard & Briere, 1886, S. 92 ff.). Eine neuere
und vollständigere Darlegung findet sich in der Einführung, die Prof. Poxwell
der englischen Übersetzung des Buches von A. Menger: Das Eecht auf den
vollen Arbeitsertrag (The right to the whole produce of labour, London 1899)
vorausschickt (S. LXV ff.).

2) Mazel hat seine Gedanken in einer Reihe von Broschüren dargelegt, die,
in einem äußerst schwülstigen Stil geschrieben, wirklich nicht das geringste Interesse
für die Nationalökonomie haben. 1838 wurde in Marseille eine andere Bank, die
banque Bonnard gegründet, die sich später in Paris etablierte. Die Prinzipien,
die ihr zugrunde lagen, waren ungefähr dieselben, "wenn auch praktischer: sie besteht
heute noch. Proüdhon spricht von ihr in der Capacite politique des classes
ouvriferes; Courcelle-Seneuil lobt sie außerordentlich in seinem Traite des