126

Erstes Buch. Die Begründer.

sich noch nicht in der Ausgabe von 1803. Sie erschien erst in der
zweiten Ausgabe. In der Zwischenzeit hatte Say seine Spinnerei in
Auchy-les-Hedins geleitet und hatte von seinen Erfahrungen pro-
fitiert. Diese Frage der Maschinen, die Smith nur in einem kurzen
Satze berührt, nimmt in dem Werke Say’s mit den sich folgenden
Auflagen einen immer größeren Kaum ein. Die Einführung der
maschinellen Erfindungen, die sich zu dieser Zeit in Frankreich wie
in England überstürzten, rief oft Arbeiterunruhen hervor. Daher
wird Say auch nicht müde, ihre Wohltaten aufzuzählen. Anfangs
gab er noch zu, daß die Regierung, um vorübergehende Nachteile
abzuschwächen: „den Gebrauch einer neuen Maschine fürs erste auf
gewisse Bezirke, wo Arbeiter spärlich und von anderen Zweigen der
Industrie begehrt sind, beschränken solle“1). Seit der fünften Aus-
gabe aber ändert er seine Meinung und findet, daß eine solche Be-
schränkung „eine Verletzung der Eigentumsrechte des Erfinders“2)
sein würde, und läßt nur öffentliche Notstandsarbeiten zur Be-
schäftigung der durch die Maschinen ihrer Arbeitsgelegenheit be-
raubten Leute zu.

Dem Einflüsse der gleichen Umstände kann man die überwiegende
Bedeutung beimessen, die J.-B. Say einer Klasse von Personen zu-
schreibt, die Smith nicht näher definiert hatte, die aber von jetzt
an nicht mehr aus der Theorie der Wirtschaft verschwunden sollte:
die der Unternehmer. War am Anfang des 19. Jahrhunderts der
hauptsächlichste Träger des Fortschrittes nicht der fleißige, eifrige,
unterrichtete Mann, der Industrielle, der kluge Ingenieur, der mit
seiner Zeit fortschreitende Landwirt, der kühne Geschäftsmann, dessen
Typus sich in allen Ländern gleichzeitig mit den wissenschaftlichen
Entdeckungen und der Ausdehnung der Absatzgebiete vervielfachte ?
Er, viel mehr als der Kapitalist im engeren Sinne, der Großgrund-
besitzer oder der „fast stets passive“ Arbeiter, leitete die Produktion
und beherrschte die Verteilung der Güter. *„Das, was den bemerkens-
wertesten Einfluß auf die Verteilung der Güter ausübt,“ sagt Say,
„ist die Tüchtigkeit des industriellen Unternehmers.’ Im gleichen
Industriezweig sammelt der eine Unternehmer, der Urteilskraft, Tatkraft,
Ordnungsliebe und Kenntnisse hat, ein Vermögen, während ein anderer,
der diese Eigenschaften nicht besitzt oder allzu schwierige Umstände
antriff't, zugrunde geht3).“ * Spricht hier nicht ebenfalls der Spinnerei-
besitzer von Auchy-les-Hedins?' Man kann sich leicht davon über-
zeugen, wenn man die beiden Ausgaben seines Buches, die von 1803

1)	Tratte, 1. Ausg., I, S. 48.

2)	Traite, 5. Ausg., I, S. 67.

3)	Kritische Untersuchung der Ausführungen Mac Cülloch’s (1825), CE uv res
diverses, S. 274—275.