234

Zweites ßucn. Die Gegner.

diesen Personen soll nur der Unterschied bestehen, der durch ihre
verschiedenen Fähigkeiten bedingt wird, oder wie Saint-Simon dies
ausdrückt, durch ihren „Einsatz“. „Die industrielle Gleichheit“,
schreibt er, „besteht darin, daß jeder aus der Gesellschaft genau die
Vorteile zieht, die mit seinem sozialen Einsatz im Verhältnis stehen,
d. h. mit seiner positiven Fähigkeit, mit der Verwendung, die er von
seinen Mitteln macht, zu denen wohlverstanden auch seine Kapitalien
zu rechnen sind1).“ Wie man sieht, denkt Saint-Simon nicht daran,
das Einkommen der Kapitalisten abzuschaffen. Seine Feindschaft
richtet sich nur gegen die Großgrundbesitzer.

Nicht nur die sozialen Unterschiede müssen verschwinden, soweit
sie nicht auf die Arbeit und die Fähigkeit gegründet sind, sondern
auch die ßegierung im gewöhnlichen Sinne des Wortes wird zum
großen Teil unnötig. Nach Saint-Simon muß die „nationale Gesell-
schaft“ als eine „industrielle Unternehmung“ angesehen werden.
„Frankreich wird eine große Fabrik, und das französische Volk eine
große Werkstatt“, und „die Aufgabe, Diebstähle und andere Gesetzes-
verletzungen in den Werkstätten zu verhindern, mit einem Wort,
diese Werkstätten zu regieren, wird (in einer Fabrik) nur als eine
durchaus nebensächliche Aufgabe betrachtet und untergeordneten
Angestellten übertragen“2 3). So soll auch die ßegierung in der
industriellen Gesellschaft sich darauf beschränken, „die Arbeiter vor
dem unproduktiven Einfluß der Müßiggänger zu beschützen und die
Sicherheit und Freiheit der Produktion aufrecht zu erhalten“ 8).

Bis hierher unterscheidet sich der Industrialismus -Saint-Simon’s
kaum von dem einfachen Liberalismus der Jünger Smith’s und
J.-B. Sat’s. Zur selben Zeit verfechten Charles Comtb und Dunoyer
in ihrer Bevue Le Censeur durchaus gleiche Gedanken4 * *), manchmal
sogar in denselben Ausdrücken. „Bahn frei für das Talent“, „Nicht-
einmischung der ßegierung“ sind Formeln, die alle liberalen Bourgeois
dieser Zeit wiederholen, und die auf Hoffnungen hinweisen, die mit
denen Saint-Simon’s übereinstimmen.

Hausbesitzern, die ein gutes Leben führen, d. h. ein Leben des Nichtstuns; aus den
Richtern, die die Willkür stützen, aus den Militärpersonen, die ihnen Beistand leisten,
mit einem Wort, ans allen denen, die der Errichtung der Ordnung, die der Wirtschaft
und der Freiheit am günstigsten ist, widerstreben.“ (Le parti national, in der:
Politique, (Buvres compl. III, S. 202—204.)

b Systeme Indust., CEuvres VI, S. 17, Änm.

2)	Ebenda, S. 91-92.

3)	(Euvres III, S. 35—36.

4)	Vgl. hierüber den Aufsatz Halövy’s in der Eevue du Meis (Dezember 1907)

Les idees economiques de Saint-Simon; wie auch Ainx in dem oben

S. 131, Anm. 1 angeführten Aufsatz.