6 
Das Verhältnis Deutschlands zu den englischen Kolonien wird 
man zweckmäßig im Anschluß hieran betrachten. Zwar haben die 
Selbstverwaltungs-Kolonien in neuerer Zeit das Recht, ihre handels 
politischen Beziehungen zu anderen Ländern selbst zu ordnen; aber 
bei dem schon längere Zeit hervorgetretenen Bestreben, eine Art Zoll 
verein für die Länder des britischen Reiches mit wechselseitigen Zoll 
vergünstigungen nach innen und Schutzzöllen nach außen zu schaffen, 
wird man mit einem gemeinsamen oder parallelen Vorgehen des Mutter 
landes und der Kolonien wohl zu rechnen haben. Schon die Kündi 
gung des alten Vertrages von 1865 erfolgte — da nach dem Artikel 7 
unsere Erzeugnisse bei Einfuhr in die britischen Kolonien keinen 
höheren oder anderen Abgaben unterworfen werden durften als die 
gleichartigen Erzeugnisse des britischen Mutterlandes — zu dem Zwecke, 
sich in dieser Hinsicht die Hände frei zu machen. 
Est ist ja auch tatsächlich eine ungleichmäßige Behandlung 
deutscher Waren in Kanada, Barbados, Australien, Neuseeland usw. 
eingetreten. Mit Kanada führte dies seinerzeit zum Zollkriege, und es 
wurde 1903- 1910 ein Zuschlag von 33V3 °/o der Zölle auf unsere 
Einfuhr erhoben, der nachher fiel, und wogegen wir Kanada auf eine 
Anzahl Tarifnummern wieder die Meistbegünstigung einräumten. 
Naturgemäß ist während des Krieges die Strömung des all 
britischen Imperialismus (greater Britain) stärker und stärker gegen uns 
und unsere Bundesgenossen gerichtet worden: so hat man z. B. in 
Australien beantragt, nach dem Kriege deutsche und österreichisch 
ungarische Waren mit einem Zuschlag von 5-10 °/o auf den allgemeinen 
Tarif zu verzollen. 
Zu erwähnen bliebe noch, daß einzelne der Kolonien, wie z. B. 
Indien, das fast Freihandelsland ist, ganz niedere Zölle haben, während 
die Zölle in anderen Kolonien allgemein schutzzöllnerisch wirken und 
auch so gedacht sind. — Der englische Sozialist Macdonald bezeichnete 
diese teilweise hohen Zölle einzelner Kolonien daher auch eher als 
einen vorzugsweisen Ausschluß fremder Waren als ein vorzugsweises 
Zulassen der englischen (preferential exclusion of foreign goods rather 
than preferential admission of our goods). 
Ober die Rechtsverfolgung in Großbritannien sowie den 
Kolonien ist Klage geführt worden; die Kosten sind meistens wesentlich 
höher als bei uns, auch soll bisweilen der Ausländer bezw. Deutsche 
nicht ganz mit gleichem Maße gemessen werden. Man sieht daher, 
insbesondere bei kleineren Beträgen, häufig von Klagen ab. 
Ob wir nach dieser Richtung irgend etwas erzielen können, er 
scheint mir mehr als fraglich. Das sind Eigentümlichkeiten, die in 
anderen Ländern viel schlimmer liegen als in England, und mit denen 
man in beschränktem Maße bei Eingehen von Geschäften von vorn 
herein rechnen muß.