64 bei der mittleren und kleinen Presse sowie bei den Zeitschriften. Die Volksvertretung hat sich bei den Beratungen über die Zeitnngstarif-Reform im Jahre 1899 angelegentlich bemüht, die mittlere und kleine Presse zu schützen?) „Kleine Blätter" sollten nicht zu stark belastet und ettva in ihrer Existenz bedroht werden; ?) der „kleinen Provinzialpresse" sollte es möglich sein, den Wettbewerb mit der großstädtischen Massen presse auszuhalten?) Diese Bestrebungen haben Erfolg gehabt denn der aus den langwierigen Beratungen hervorgegangene gemischte Tarif stellt die mittlere und kleine Presse äußerst günstig. Bei 84% der Zeitungen ist eine Ermäßigung der Zeitungsgebühr eingetreten, allein bei 30% um 26—50%. Dem gegenüber steht nur bei IO"/« der Zeitungen eine Herab setzung der Bezugspreise um 1—25%, Für die Zeitschriften war, wie bereits die Erörterungen im § 3b ergeben haben, die bis 1900 prozentual nach dem Einkaufspreis berechnete Zntungsgebühr im Vergleich zu anderen Blättern recht hoch. Vor allem machte sich dies bei den teuren wissenschaftlichen Zeitschriften bemerkbar. Wöchentlich nur einmal erscheinende Zeitschriften bezahlten erheblich höhere Postgebühren als Zeitungen, die wöchentlich 18 mal erschienen und zur Ver sendung kamen?) Auf derartige Unstimmigkeiten wurde in den 1890 er Jahren gelegentlich der Tarif-Reformvorschläge wiederholt nachdrücklich hingewiesen. Der neue Zeitnngs- gebührentarif hat denn auch die Zeitschriften tatsächlich we sentlich günstiger gestellt. Für reichlich drei Viertel aller Zeitschriften ist eine Ermäßigung der Zeitungsgebühr ein getreten, die zum großen Teil mehr als 50% beträgt. Z. B. ist bei den 80°/« der im Jahre 1902 noch vorhandenen wissenschaftlichen Zeitschriften des Jahres 1900 die Zeitungs- 1) Kommissionsbericht in den Stenogr. Bcr. 1898/00 III. Aul Bd. S. 2127. 1 2 * 4 2) Stenogr. »er. 1898,00 Bd. II S. 1710 (Abg. von Waldow und Reitzenstein). ») Stenogr. »er. 1898/00 Bd. II S. 1737 f. (Abg. Oertel); S. 1740 (Abg.Dasbach); a. a. O. Bd. IV S. 2795f. (Abg. Mareonr); S. 2807 f. (Abg. von Czarlinski); S. 2925 f. (Abg. Oertel). 4) Stenogr. »er. 1898/00 II. Anl. Bd. S. 997.