14 1,1. Die individualistische Wirtschaftsordnung 
den, in welchem Berufe, an welchem tvrte, in welchem Betriebe er 
eine Arbeitsstelle annehmen und wie lange er in ihr bleiben will, 
wie überhaupt niemand rechtlich zur Arbeit gezwungen ist, so steht 
es jedem auch frei, auf welchem Gebiete er sich mit seiner Arbeits 
kraft sowie auch seinem etwaigen Besitz an Sachgütern an der Pro 
duktion beteiligen will. Es herrscht eine weitgehende Arbeits- und 
Rnternehmungsfreiheit. wie empfindlich die Bevölkerung gegen Be 
schränkungen ihrer Bewegungsfreiheit gerade auf diesem Gebiete 
reagiert, das ließ die Unbeliebtheit deutlich erkennen, der die Be 
stimmungen des Hilfsdienstpflichtgesetzes mit ihren Beschränkungen 
der Freiheit des Stellenwechsels in der deutschen Arbeiterschaft 
sehr bald begegneten. Ls gehörte darum mit zu den ersten Hand 
lungen der neuen Regierung nach der Revolution, daß sie, den 
Wünschen der Arbeitermassen entsprechend, das Hilfsdienstgesetz wie 
der aufhob. 
Unternehmungs- und Arbeitsfrsiheit sowie Freiheit des Ronfums 
bedingen sich in der heutigen Wirtschaftsordnung gegenseitig, wenn 
der Ronsum nicht durch staatliche Vorschriften, sondern nur durch 
das indirekte Wittel der Preisbildung geregelt wird, im übrigen 
aber völlig frei nach jeder Richtung sich entwickeln kann, so ist 
unbedingtes Erfordernis, daß zugleich auch Produktions- und Ar 
beitsfreiheit herrschen. Sonst besitzt die Produktion nicht die Mög 
lichkeit, der Entwicklung des Ronfums sich rasch anpassen zu können. 
wann ist nun die Wirtschaftsordnung mit wirtschaftlicher Selbst 
verantwortlichkeit der einzelnen, Privateigentum, Ronsum- und Pro 
duktionsfreiheit eigentlich historisch entstanden? Diese Wirtschafts 
ordnung wird mit einer gewissen Vorliebe auch als das Wirtschafts 
system der freien Ronkurrenz bezeichnet, weil aber eine von den 
Schranken des Zunftwesens völlig befreite Ronkurrenz in den mei 
sten Ländern erst im Gefolge der großen Französischen Revolution 
zur Herrschaft gelangt ist, wird durch diese Bezeichnung leicht die 
falsche Vorstellung erweckt, wie wenn überhaupt die individualistische 
Wirtschaftsordnung eine verhältnismäßig noch junge Schöpfung sei.