6 
den anderen durch Kauf und Verkauf ist in weitem Maße der 
organisierte Zusammenhang getreten durch ,,Kontroll-Pakete“ 
von Aktien, durch „Beteiligung“ und „Finanzierung", die ihren 
persönlichen Ausdruck finden in den gemeinsamen „Dirigenten“ 
der Banken und der Industrie, sowie der Konzerne und Trusts. 
Dadurch wird das Austauschverhältnis, das die gesellschaftliche 
Arbeitsteilung und die Spaltung der gesellschaftlich produzieren 
den Organisation in selbständige kapitalistische „Unternehmen“ 
ausdrückt, ersetzt durch eine technische Arbeitsteilung innerhalb 
der organisierten „Volkswirtschaft“. 
Die Zersplitterung der kapitalistischen Produktion, ihr 
anarchischer Zustand greift jedoch weit über die Grenzen der 
gesellschaftlichen Arbeitsteilung hinaus. Unter Arbeitsteilung 
verstand man stets die Teilung der Gesamtarbeit in verschiedene 
„Arbeiten“.*) Speziell unter gesellschaftlicher Arbeitsteilung 
verstand und versteht man die Verteilung der Arbeit unter die 
einzelnen Unternehmen. Die kapitalistischen Unternehmen, die 
„unabhängig“ voneinander sind, sind dennoch aufeinander an 
gewiesen, denn der eine Produktionszweig liefert Rohmaterial, 
Hilfsmittel usw, für den anderen. 
*) Die Frage der Arbeitsteilung ist verhältnismäßig wenig erforscht, 
aber bezüglich des verschiedenen Arbeitscharakters herrscht völlige Einstim 
migkeit. Vergl. William Petty; „The economic writing^ v. I, „Political Arith- 
metic" S. 260ff; ders.: „Another Essay in Polit. Arithm. (Band II. der Werke, 
S. 473 ff.); A, Smith: „An inquiry into the nature“, book I. ch, I, („The Sepa 
ration of different trades and employraents from one another"). Marx: 
„Kapital" Band Lj ebenso neuere Schriftsteller, Vergl. Gustav Schmoller: 
„Die Tatsachen der Arbeitsteilung" Jahrbücher, 1889; derselbe; „Das Wesen 
der Arbeitsteilung und der sozialen Klassenbildung" Jahrbücher, 1890; Emile 
Dürkheim; „De la division du travail social", Paris, 1893 (eine in ihrer Art 
einzig dastehende Arbeit, die speziell dieser Frage gewidmet ist); J. B. Clark: 
„The Distribution of Wealth“ N—Y. 1908, S, 11—12; J. Fisher: „Elementary 
principles of economics“ N—Y. 1912, S. 193; F. Oppenheimer („Theorie der 
reinen und politischen Oekonomic“) glaubt originell zu sein, wenn er eine' 
Arbeitsteilung . . . zwischen dem Arbeiter und der Maschine einführtl (Seite 
115 ff.) Interessant sind die Klassifikationen Lexis’ in: „Allgemeine Volks 
wirtschaftslehre,"