137 
sehenden Klasse.*) Ein bestimmter Klassencharakter der 
Staatsgewalt schafft einen ebenso bestimmten Klassencharakter 
der lokalen Organe dieser Gewalt. Man muß daher die prole 
tarische Munizipalisierung und die bürgerliche Munizipalisierung 
ebenso streng auseinanderhalten wie die verschiedenen Arten 
der „Nationalisierung", 
Es ist selbstverständlich, daß außer diesen Grundformen, 
wo das Proletariat als Gesamtheit unmittelbar den Produk 
tionsprozeß erobert, eine Reihe von niederen Formen dieses 
selben Prozesses vorhanden ist (insbesondere in bezug auf die 
Landbevölkerung). Hier ist der Zusammenhang mit dem prole 
tarischen Staate geringer, aber er ist da. Denn die prole 
tarische Diktatur ist jener Hebel, der die alte Ordnung umkehrt 
und eine neue baut. Letzten Endes ist also der Sozialisierungs 
prozeß in allen seinen Formen eine Funktion des proletarischen 
Staates. 
*) Auf dem Verkennen dieser Tatsache beruhte die Illusion des so 
genannten „Munizipalsozialismus". Gewiß, im Prozeß des Zerfalls des 
Kapitalismus und der Revolution, bei unorganisierten Aktionen kann die 
Besitzergreifung von einzelnen Bezirken durch das Proletariat und eine 
proletarische „Munizipalisierung" unter der Staatsgewalt des Kapitals statt 
finden. Aber jeder Leser wird einsehen, daß dies eine Kategorie ganz 
anderer Ordnung ist. Im Text ist von relativ stabilen Gesellschaftssystemen 
die Rede.