Ten  Hauptsatz  seiner  Lehre:  „Tie  Bevölkerung  hat  die  Tendenz,  sich
schneller  zu  vermehren  als  die  Nahrung",  suchte  er  durch  Aufstellung
einer  mathematischen  Formel  verständlich  zu  machen.  Dhne  Hemmungen,
so  berechnete  er,  verdoppelt  sich  die  Bevölkerung  in  25  Jahren,  so
daß  sie  also  in  der  Reihe  dieser  Zeitabschnitte  in  geometrischer
P  r  o  g  r  e  s  s  i  o  n,  d.  h.  wie  1:2:4:8:16:32  usw.  wächst;  die  Nahrungsmittel ­
  können  sich  dagegen  niemals  rascher  als  in  arithmetischer
Progression,  d.  h.  wie  1:2:3:4:5:6  usw.  vermehren.
Das  Gleichgewicht  zwischen  Bevölkerungszahl  und  der  Quantität  der  für
ihren  Unterhalt  vorhandenen  Lebensmittel  müsse  von  der  Bevölkerung
durch  Einschränkung  der  Kindererzeugung  wiederhergestellt  werden.  Die
wirtschaftliche  Freiheit  des  einzelnen  ist  identisch  mit  der  wirtschaftlichen
Selbstverantwortlichkeit.  Zu  verwerfen  seien  alle  auf  die  Volksmehrung
gerichteten  (p  o  p  u  l  a  t  i  o  n  i  st  i  s  ch  e  n)  Maßnahmen  des  Staates.  Er
verlangte  Aufhebung  der  öffentlichen  Armenpflege,  weil  sie  bei  den
Armen,  dadurch  daß  sie  ihnen  die  Sorge  für  die  Zukunft  abnehme,  das
Gefühl  der  Selbstverantwortlichkeit  abstumpfe.  Dadurch  mehre  sich  die
Zahl  der  leichtsinnigen  Eheschließungen,  die  Bevölkerungsziffer  wachse
rasch  und  das  Massenelend  werde  immer  größer.  Dies  daure  naturgemäß
so  lange,  bis  das  Gleichgewicht  zwischen  Bevölkerungszahl  und  Nahrung
»nieder  hergestellt  sei.  „Niemand  hat  ein  Recht  auf  Existenz,  für  den  kein
Platz  an  der  Tafel  des  Lebens  gedeckt  ist.  ,Stehe  auf  und  gehe  in  den
Tod,  du  bist  überflüssig',  sagt  die  Natur  oder  Gott,  und  Armut,  Verbrechen, ­
  Elend,  Pestilenz  sind  die  Diener,  die  diese  furchtbaren  Befehle  ausführen."
Malthus  führt  also  alles  Elend,  alle  Armut  in  der  Geschichte  der
Menschheit  zurück  auf  das  ständige  Streben  der  unteren  Klassen,  sich  über
Gebühr  zu  vermehren.  Der  Haupt  fehler  seiner  Lehre  ist,  daß  er  eine
Steigerungsfähigkeit  der  Produktion  nicht  in  Rechnung  zog  und  (was  zur
damaligen  Zeit  Wohl  entschuldbar  ist)  nicht  daran  dachte,  daß  gute  Verkehrswege ­
  und  schnelle  Verkehrsmittel  auch  Nahrungsmittel  aus  weitester
Entfernung  herantragen  können.
7.  vastiat  und  Carev-(Die,
  Cebre  von  ben  volkswirtschaftlichen  Barmonien.)
Zrederic  Bastiat  (1801—1850),  nacheinander  Kaufmann  und  Landwirt,
führte  in  seinem  Hauptwerk  „Hannonies  economiques“,  das  eine
Gegenschrift  zu  Proudhons  „Oontrackwtions  economiqnes“  war,  als
298