<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Eduard Wilhelm</forname>
            <surname>Mayer</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1015100317</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>26 
1806 insolvent gewesen."^ Bereits im Jahre 1810 hatte eine königliche 
Kabinettsordre den Grundbesitzern des Schaakenschen Kreises zu bedenken 
gegeben, „daß der größte Teil der sie jetzt drückenden Übel entweder durch 
unabweisbare Weltbegebenheiten oder durch übertriebenes Kontrahieren 
von Schulden, ohne früher auf einen Tilgungsfonds Bedacht zu nehmen, 
entstanden fei" 2 ). 
Tatsächlich hat der Krieg und die wirtschaftliche Krise, die ihm folgte, 
in vielen Fällen die Liquidation ungesunder finanzieller Verhältnisse, die 
ohnedies einmal kommen mußte, nur beschleunigt. Das Oberlandesgericht 
Marienwerder, gewiß ein unparteiischer Zeuge, der den Stand und die 
Herkunst der Schulden genau übersehen konnte, urteilte im Jahre 1823 3 ): 
„Der größere Teil der Schulden, welche jetzt den Gutsbesitzer drücken, sind 
in den Jahren 1798 bis 1806, mithin während der glücklichsten Zeiten für 
den Landwirt in den Preußischen Provinzen, durch die Leichtigkeit, Kapi 
talien zu erhalten, angeschwollen." „Sehr viele Gutsbesitzer in den Preu 
ßischen Provinzen würden, wenn auch nicht die Kriegsjahre, die Erhöhung 
der öffentlichen Lasten und Abgaben und die Veränderungen in den Land 
wirtschaften durch die Auseinandersetzung der gutsherrlichen und bäuer 
lichen Verhältnisse nachteilig eingewirkt hätten, doch in Verarmung geraten 
sein, wenn nur die außerordentlich hohen Preise der ländlichen Erzeugnisse 
(vor 1806) sich dem Gleichgewichte genähert hätten und die Leichtigkeit, 
Kapitalien zu erhalten, vermindert wäre." 
Bei der hohen Verschuldung des preußischen Grundbesitzes vor 1806 
hat nach Baczkos Meinung die Landschaft eine verhängnisvolle Rolle 
gespielt. Nicht nur habe sie die Gelegenheit zum Schuldenmacheu sehr er 
leichtert durch ihren verhältnismäßig geringen Zinssatz. Vor allem seien 
durch ihre falschen Taxationsgrundsätze die Güterpreise vor 1806 in einer 
ganz unbilligen Weise gesteigert worden, und sie habe zu dem jetzigen Zu 
sammenbruch auch dadurch beigetragen, daß sie nicht beizeiten eine plan 
mäßige Amortisation eingeführt habe. „Nicht der Krieg allein, sondern 
der Zeitgeist und die Landschaft haben Preußens Unglück bewirkt." ft 
Die von Baczko gegen das ostpreußische Kreditinstitut erhobenen Vor 
0 Baczko schickte Anfang 1812 an den Justizminister Kircheisen ein Gutachten 
über die Lage der preußischen Grundeigentümer, in dem er seine oben skizzierten An 
schauungen entwickelte. Schuckmann, dem der Aufsatz durch Kircheisen übermittelt 
wurde, urteilte, er enthalte sehr erhebliche Wahrheiten. Berlin, L. M. Landschafts 
sachen Ostpreußen Nr. 9. 
0 Bujak, Das Commissorinm der Landesdeputierten der Provinz Preußen 
und Lithauen in Berlin im Jahre 1811. (1889) S. 35. 
3 ) Gutachten v. 18. Juli 1823 bei Überreichung des Schuldentableaus an Borg- 
stede. Danzig 91, 876. 
0 Wodurch entstanden Ostpreußens Leiden . . . S. 54.</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
