Handelsrecht  und  Handelsgerichtsbarkeit.

237

eines  bestimmten  Staates,  vielmehr  wirkten  zur  Entstehung  und  Fortbildung  des
Handelsrechts  alle  handeltreibenden  Völker  bestimmend  aufeinander  ein,  fei  es  durch
y  Aufnahme  fremder  Rechtsgrundsätze,  sei  es  durch  den  Einfluß  fremder  Rultur  und
Nemden  Handels  auf  das  heimische  Recht  der  einzelnen  Staates.  Dem  römischen  Rechte
^ar  ein  für  sich  abgeschlossenes  Handelsrecht  fremd.  Ls  gab  in  Rom  Keinen  Raufmannsstand ­
  im  neuzeitlichen  Sinne.  Rllein  die  wunderbare  Rusbildung,  die  gerade
^^.^chhldrecht  bei  den  Römern  gefunden  hatte,  schuf  die  Grundlagen  eines  auch  den
eöurfnijjen  des  internationalen  Handels  genügenden  Verkehrsrechts.  Dann  aber
gatten  sich  mit  dem  Untergange  des  weströmischen  Reichs  Morgen-  und  Rbendland
K  1 L? nan * )er  getrennt.  Während  Byzanz  die  Überlieferung  des  römisch-justinianeischen
um  u  "^währte,  wurde  im  Westen  zunächst  der  Zusammenhang  mit  der  antiken  Uultur
si^^orochen.  Oie  germanischen  Reiche  mit  ihren  Stammesrechten  entstanden.  Unfähig,
öun  U,e * nein  Handelsverkehrsrechte  zu  entwickeln,  kamen  diese  Rechte  doch  der  Bileme
 s  kaufmännischen  Sonderrechts  dadurch  entgegen,  daß  sie  von  der  ständischen
lo'^°rung  des  Volkes  ausgingen,  für  die  verschiedenen  Geburt?-  unä  Berufsstände  beeia^E^^b
  ^Landesrecht  schufen  oder  den  Ständen  selbst  die  Befugnis  zur  Bildung
Uavk^"  btandesrechts  freigaben.  Und  nun  war  mit  der  Gründung  der  Städte  der
b^  ^annsstand  emporgekommen,  der  dann  auch  von  dieser  Rutonomie  Gelstat ­
  r  mo&lt; ^ c '  Eigene  ksandelsgerichte  und  besondere  Statuten  der  Uaufmannsgilden
L  j®  mercatorum)  befestigten  und  entfalteten  das  neu  aufblühende  Handelsrecht,
aber  ,  ^""ächst  Kraft  Gewohnheitsrechts  fhandelssitte)  Bahn  brach,  hier  und  da
volle  ^° n  a * s  ^aufmannsrecht  aufgezeichnet  wurde.  Rm  frühesten  begann  und
nock  "•  e  diese  Entwicklung  in  Italien,  und  hier  nun  naturgemäß  unter  dem
wiL  ""^.fortwirkenden  Einflüsse  des  römischen  Rechts.  So  fand  das  Handelsrecht
n&gt;irltr* m  Anknüpfung  an  Rechtsgrundlagen,  aus  denen  heraus  es  sich  zu  einem
Lebe»  ^rrkehrsrechte  gestalten  und  dem  handelsfeindlichen,  das  wirtschaftliche
aber  bra  dem  Wucherdogma  fesselnden  kanonischen  Rechte  die  Spitze  bieten  konnte.  Dabei
lebend•  ^  doch  auch  wieder  die  auf  germanischem  Boden  erwachsenen  Rechtsbildungen
Gestalt'  d^ven  das  Handelsrecht  eine  Reihe  seiner  fruchtbarsten  und  eigentümlichsten
rechtst  "TL  verdankt  (offene  Handelsgesellschaften,  Gesellschaftsbildungen  des  Seeriner
  D  roar  r&gt;lles  für  eine  gegenseitige  Befruchtung  der  Völker  im  Sinne
starren  E5^lachung  und  Erleichterung  des  Rechtsverkehrs,  einer  Überwindung  der
vordere!»  ^trformen  durch  Billigkeit  und  Berücksichtigung  von  Treu  und  Glauben
verkebre  r  r  ^  ^  Germanen  und  Romanen  fett  dem  11.  Jahrhundert  im  Welt-Teldverk
  l  brutsche  Raufleute  lernten  bei  ihrem  Handel  nach  dem  Süden  den
viederlni!  ^  ^  Lombarden  und  ihre  Gewohnheitsrechte  kennen,'  italienische  Handelsleute ­
  3 0 u  "\i n  ^standen  im  niederdeutschen  Hansagebiet,  während  oberdeutsche  Raufnaler
  Gr,  ^  Verbindungen  in  Italien  unterhielten.  So  bildete  sich  auf  internatio-^erscki»x„„""^?
  e ' n  ln  den  Grundzügen  übereinstimmendes  Raufmannsrecht,  das  in  den
vrdnunoe»^\  Platzusancen  und  Stadtrechten  der  Stapelplätze,  in  den  Meß-  und  Wechselpusgeftaltung^
  fa"^"^"  Handelsstädte  und  in  den  Satzungen  der  Raufmannsgilden  reiche
Ls  Handel'"  !f 6 '  Llalirhundert  befaßte  sich  auch  der  Staat  mit  der  einheitlichen  Regelung
öie  F)anh,&gt;f Sr  ^  s ‘  Frankreich  und  Spanien  gingen  voran.  Spanien  insbesondere  durch
iS.  Jabrb  ^Ordnung  von  Bilbao  (1560),  die,  vielfach  ergänzt  und  erweitert,  bis  ins
regelte  in  «  hinein  die  Grundlage  des  spanischen  Handelsrechts  blieb.  Dann
die  Orel  Ludwig  XIV.  durch  die  „Ordonnance  sur  le  commerce"  (1673),
lDechsti-  rle  la  marine"  (1681)  die  wichtigsten  Materien  des  Handels-,
Einflüsse  n  f  Erbrechts  s  höchstbedeutsame  Gesetzgebungswerke,  die  von  erheblichem
hatte  hier  öte  spätere  gesetzliche  Entwicklung  des  Handelsrechts  werden  sollten,
"laße  aefn  V° n  ^ as  privatrecht  des  Handels  Berücksichtigung  in  weitgehendem
Mit  dem  a"'.Jo  hatten  sich  die  deutschen  Reichsgesetze  dagegen  fast  ausschließlich
wese»  low,»  n.llichen  Rechte  des  Handels,  mit  dem  Münz-,  Post-,  Zoll-  und  Tax-!&gt;ch
  das  denrkck"  Beseitigung  von  Handelsmonopolen  befaßt.  Sonst  aber  hatte
Drundsäüe  b'  •  Handelsrecht,  Kaum  noch  zusammengehalten  durch  die  leitenden
°lnzelner  rezipierten  römischen  Rechts,  in  eine  fast  unabsehbare  Zahl
^splittert  &amp;•  '  lllrß-,  Wechsel-,  Börsen^,  RsseKuranz-,  Fallit-  und  Schiffsordnungen
ürgangea  L.' C  au £.  den  Handelssitten  (Usancen)  der  einzelnen  Handelsplätze  hervorvfcht
  durck  für  die  preußische  Monarchie  hatte  1794  das  preußische  Land-Abschnitt
  7—H?dlfikation  des  Handels-,  Wechsels-  und  Seerechts  (Teil  II,  Titel  8,
lllrrkantilaem^  ^  ersehnte  Rechtseinheit  gebracht,  während  noch  die  Wechsel-  und
vvd  Usance»  nu »9  für  Bayern  (1785)  nur  da  eingriff,  wo  Einzelregelungen
französische  —  Das  erste  wirkliche  moderne  Handelsgesetzbuch  ist  der
aa  cle  commerce  vom  15.  September  1807,  in  Rraft  seit  dem  1.  Januar