286

Vas  deutsche  Handelsrecht.

mit  börsen-  und  marktgängigen  waren  besonders  wichtige  Unterschied  zwischen  abstrakter ­
  und  konkreter  Schadensberechnung:  Hatte  X.  dem  I).  am  1.  Gktober
1909  100  Sack  Weizen  zu  liefern,  und  ist  X.  mit  der  Erfüllung  dieser  Verpflichtung
im  Verzüge,  so  ist  er  schadensersatzpflichtig.  Ven  Schaden  kann  nun  H.  abstrakt  berechnen, ­
  indem  er  geltend  macht:  Ich  hatte  an  Kaufpreis  für  den  Sack  10  Jt  ZU
zahlen,'  am  1.  Gktober  1909  aber  betrug  der  Marktpreis  des  Weizens  12  J6;  ich
hätte  den  Weizen  bei  rechtzeitiger  Lieferung  um  diesen  preis  verkaufen  können
252  Abs.  2  B.  G.  B.)  und  fordere  deshalb  als  Schadensersatz  den  Preisunterschied
von  2  M.  —  Oder  aber  p.  berechnet  den  Schadensersatz  konkret,  indem  er  ausführt:
Ich  hatte  von  X.  am  1.  Gktober  1909  100  Sack  weizen  zu  beanspruchen-  da  X.  nun
nicht  lieferte,  habe  ich  mich  anderweit  eindecken  und  dafür  15  M  bezahlen  müssen,
fordere  also  als  Schadensersatz  den  Preisunterschied  zwischen  dem  vereinbarten  Preise
und  dem  Preise  meines  veckungskaufs.  Die  abstrakte,  den  Markt-  oder  Börsenpreis
zugrunde  legende  Berechnung  ist  einfacher  -  sie  erfordert  lediglich  den  Beweis  der  Marktpreishöhe. ­
  vie  konkrete,  die  den  Schaden  nach  den  besonderen  Verhältnissen  des
jeweiligen  Geschäftsfalls  geltend  macht,  bürdet  dem  Gläubiger  eine  schwierigere  Bewdislast
  auf,  kann  dafür  aber  zu  höherem  Schadensersätze  führen.
6.  Für  die  Lrfüllungszei  t  (§  271  B.ffi.B.)  gilt  die  Sonderregel  des  §  358,
wonach  bei  Handelsgeschäften  die  Leistung  nur  während  der  gewöhnlichen  Geschäftszeit
bewirkt  und  gefordert  werden  kann.  Über  Zeitbestimmungen  wie  „Frühjahr",  „Herbst"
soll  der  Handelsgebrauch  des  Erfüllungsorts  entscheiden.
7.  3ur  Sicherung  fälliger  Ansprüche  verleihen  die  §§  273,  274  B.G.B.
dem  Gläubiger  ein  Zurückbehaltungsrecht.  Hat  ein  Schuldner  aus  demselben
rechtlichen  Verhältnisse,  auf  dem  seine  Verpflichtung  beruht,  seinerseits  einen  fälligen
Anspruch  an  den  Gläubiger,  so  kann  er  die  geschuldete  Leistung  verweigern,  bis  die
ihm  gebührende  Leistung  bewirkt  wird,  vier  Zurückbehaltungsrecht  hat  nun  im  Handelsrechte ­
  eine  weitgehende  Ausdehnung  und  Verstärkung  erfahren  (§§  369—372).  Der
kaufmännische  Verkehr  verwirklicht  sich  regelmäßig  in  dauernden  mit  Kreditgewährung ­
  verbundenen  Geschäftsbeziehungen.  Vas  Bedürfnis  der  Sicherung  dieser
Kredite  läßt  sich  nicht  immer  durch  Bestellung  besonderer  Sicherheiten,  insbesondere
Pfänder  verwirklichen.  Lin  derartiges  verlangen  gilt  gewöhnlich  als  Zeichen  des  Mißtrauens. ­
  Und  so  greift  hier  dar  Gesetz  im  Verhältnisse  vom  Kaufmann  zum  Kaufmann
zur  Sicherung  von  Forderungen  aus  beiderseitigen  Handelsgeschäften  mit  einem  wirksamen ­
  veckungsmittel,  eben  dem  erweiterten  Zurückbehaltüngsrechte,  ein.  L;  erstreckt
sich  auf  alle  beweglichen  Sachen  und  Wertpapiere  des  Schuldners,  die  mit  dessen  willen
auf  Grund  von  Handelsgeschäften  in  den  Besitz  des  Gläubigers  gelangt  sind.  Ls  ist  also
nicht,  wie  nach  B.  G.B.,  erforderlich,  daß  der  Gläubiger  den  Besitz  der  Sachen  gerade
auf  Grund  desjenigen  Rechtsverhältnisses  erhielt,  auf  dem  die  zu  sichernde  Forderung
beruht.  Rur  müssen  die  Sachen  dem  Schuldner  zur  Zeit  der  Entstehung  des  Zurückbehaltungsrechts ­
  gehören  (Ausnahme  §  369  Abs.  1  S.  2).  Vas  handelsrechtliche  Zurückbehaltungsrecht ­
  geht  aber  noch  weiter:  Rach  bürgerlichem  Rechte  ist  es  lediglich  die
Zurückhaltung  der  Leistung,  mittels  deren  der  Gläubiger  auf  den  Gegner  einen  Druck
dahin  ausüben  kann,  daß  dieser  seinerseits  erfülle.  Rach  Handelsrecht  aber  wirkt  das
Zurückbehaltungsrecht  wie  ein  Pfandrecht,-  der  Gläubiger  ist  befugt,  sich  nach  den  Regeln
des  Pfandverkaufs  aus  den  zurückbehaltenen  Sachen  für  seine  Forderung  zu  befriedigen
(§  371).  Die  Einzelheiten  der  Regelung  müssen  hier  auf  sich  beruhen  bleiben.
8.  vie  Haftung  für  verschulden  wird  von  8  276  B.  G.B.  dahin  bestimmt,
daß  der  Schuldner  die  im  Verkehre  erforderliche  Sorgfalt  zu  beobachten  hat.  2m
Handelsverkehre  tritt  an  Stelle  dieser  Sorgfalt  die  eines  ordentlichen  Kaufmanns  (8  247;
vgl.  noch  88  4291,  497,  511,  606,  653  3).
9.  3ur  Begründung  eines  handelsgeschäftlichen  Schuldverhältnisses  ist  regelmäßig
ein  Vertragsschluß  (88  145ff.,  305ff.  B.G.B.)  erforderlich,  während  nun  das
alte  H.G.B.  (Art.  317)  für  den  Handelsverkehr  den  Grundsatz  der  Formfreiheit
aufgestellt  hatte,  bedurfte  es  im  neuen  einer  solchen  Bestimmung  nicht  mehr,  weil  der
Grundsatz  der  Formfreiheit  nunme,hr  dar  gesamte  bürgerliche  Recht  beherrscht.  Ausnahmen ­
  gelten  nur,  wo  das  Gesetz  ausdrücklich  eine  vertragsform  vorschreibt,  erstrecken ­
  sich  aber  jetzt  auch  auf  den  Bereich  des  Handelsverkehrs.  So  bedürfen  Verträge ­
  über  Grundstücke,  auch  wenn  sie  Handelsgeschäfte  sind,  der  Form  des  8  212
B.ffi.B.;  ebenso  Mietverträge  der  des  8  666  B.  G.B.  während  aber  nach  88  780,  781
und  766  B.  G.  B.  sogenannte  abstrakte  Schuldversprechungen,  Schuldanerkenntnisse  und
Bürgschaften  der  Schriftform  bedürfen,  sind  sie  nach  8  250  H.  G.  B.  formfrei,  sofern
diese  Geschäfte  auf  seiten  des  Schuldners  Handelsgeschäfte  sind  und  der  Schuldner  Vollkaufmann ­
  ift  (8  351).