Ibm M Der Salzhandel, die Salinen und Salzbergwerke Württembergs im 19. Jahrhundert. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Staatswissenschaftlichen Fakultät der Königlich Württembergischen Eberhard-Karls-Llniversität in Tübingen vorgelegt von Paul Neumann. Tübingen Druck von Ä. L a u p p j r. 1912 Ol III Inhalts-Angabe. Seite Einleitung 1 I. Abschnitt. Allgemeine Darstellung 4 1. Kapitel. Die Salzproduktion 4 2. Kapitel. Der Salzhandel 23 3. Kapitel. Der Salzpreis . . : 47 4. Kapitel. Der Salzverbrauch 54 5. Kapitel. Die Salzbesteuerung 61 6. Kapitel. Verwaltung und Erträge der Kgl. württ. Salinen und Salzbergwerke 70 II. Abschnitt. Die einzelnen Salinen und Salzbergwerke 79 7. Kapitel. Die Kgl. württ. Saline Sulz a. Neckar 79 8. Kapitel. Die Kgl. württ. Saline Clemenshall 88 9. Kapitel. Die Kgl. württ. Saline Hall 94 10. Kapitel. Die Rechtsverhältnisse der Kgl. württ. Saline Hall . . 102 11. Kapitel. Die Kgl. württ. Saline Schwenningen 106 12. Kapitel. Die Kgl. württ. Saline Wilhelmshall 113 13. Kapitel. Die Kgl. württ. Saline Friedrichshall 122 14. Kapitel. Das Kgl. württ. Salzbergwerk Friedrichshall 134 15. Kapitel. Das Kgl. württ. Salzbergwerk Wilhelmsglück .... 141 16. Kapitel. Das „Salzwerk Heilbronn" 147 Anlagen 166 Einleitung. Bei einer vorwiegend volkswirtschaftlichen Darstellung des Salzbergbaues und Salinenwesens Württembergs wird es sich nicht umgehen lassen, auch mit einigen kurzen Bemerkungen auf die geologischen Verhältnisse des Landes einzugehen, ­ soweit diese mit der Württembergischen Salzindustrie im engeren Zusammenhang ­ stehen. Allgemein muß an dieser Stelle auf die die Geologie Württembergs grundlegend behandelnden Werke von Quenstedt, Fraas, Endriß u. a. verwiesen werden, wo die geologischen Verhältnisse Schwabens ihre umfassende ­ und erschöpfende Darstellung gefunden haben. Die großen und überaus zahlreichen Salzlagerstätten Württembergs gehören sämtlich dem mittleren Muschelkalk ­ Z an, der sich als ein Glied der Triasformation charakterisiert. Bei der großen Ausdehnung und Bedeutung dieser Salzlagerstätten unterscheidet man heute geologisch scharf umzeichnet eine Steinsalzformation, die als Glied des schon erwähnten ­ mittleren Muschelkalkes sich in Württemberg von Schwenningen im Süden bis nach Friedrichshall im Norden erstreckt, im wesentlichen den Neckarlauf ­ als Richtschnur nehmend. Das ganze Hügelland zwischen Neckar und Main läßt nach dem Charakter der dort herrschenden Gebirgsformation ans das Vorhandensein ­ der Steinsalzformation schließen und zahlreiche, auf mehr als ein Jahrhundert sich erstreckende Bohrversuche haben diese von der Wissenschaft aufgestellte ­ Hypothese praktisch im weitesten Umfange bestätigt. Es lassen sich drei engere Gebiete der Salzlagerstätten Württembergs unterscheiden und zwar das Gebiet des unteren Neckars, des mittleren Kochers und des oberen Neckars. In allen diesen Gebieten besteht gegenwärtig eine industrielle Salzgewinnung. Betrachtet man diese drei Hauptgebiete ihrer geographischen Ausdehnung nach, so ergibt sich folgende Sachlage. Das Gebiet des unteren Neckars, in welchem gegenwärtig die bei weitem bedeutendste Salzgewinnung vor sich geht, umfaßt vornehmlich folgende Städte und Ortschaften: Heilbronn, Neckargartach, Biberach, Frankenbach, ferner Friedrichshall, Offenan, Kochendorf und Neckarsulm. In diesem Gebiet sind zurzeit ­ folgende salzindustriellen Unternehmungen tätig: Das Kgl. württ. Salzbergwerk ­ und die Kgl. württ. Saline zu Friedrichshall, beide Betriebe werden unter der offiziellen Bezeichnung „Kgl. württ. Saline Friedrichshall" geführt. Als Post- und Bahnstation gilt die nahegelegene Stadt Jagstfeld. Der im Jahre 1899 neu niedergebrachte Schacht des Kgl. Salzbergwerks gehört der Gemarkung des benachbarten Kochendorf an. Derselben Verwaltung unterstellt 1) Prof. vr. K. Endriß: Die Steinsalzformation im mittleren Muschelkalk Württembergs. ­ 1898. S. 38. 58. 68 f. Reumann, Salzbergbau und Salinenwesen in Württemberg 1 2 ist die nur wenige Kilometer nördlich von Friedrichshall gelegene „Kgl. württ. Saline Clemenshall", die jedoch einen nur sehr kleinen Betrieb darstellt. Das zweite große salzindustrielle Unternehmen im Gebiet des unteren Neckars ist das „Salzwerk Heilbronn", das in der Form einer Aktiengesellschaft das einzige privatkapitalistische Unternehmen innerhalb der württembergischeu Salzindustrie ist. Der Salzbergbau und das Salinenwesen in Württemberg trägt daher einen vorherrschend staatlichen Charakter. Diese Sachlage dürfte auch in der Zukunft kaum eine Aenderung erfahren, da das neue Württembergische Berggesetz vom 17. 2. 1906 dem Staat in der Salzgewinnung ein Monopolrecht gesichert hat. Im Gebiet des mittleren Kochers kommt gegenwärtig als nutzbar gemachte Salzlagerstätte die Gegend der ehemaligen alten Reichsstadt Schwäbisch Hall allein in Frage, wo zurzeit die jahrhundertalte „Kgl. württ. Saline Hall" im Betrieb steht. Die Geschichte der Kgl. Saline Hall gehört zur interessantesten im Salinenwesen überhaupt. Hier ist auch das gleichfalls dem Gebiet des mittleren Kochers angehörende ehemalige „Kgl. Steinsalzbergwerk „W i l h e l m s g l ü ck" zu erwähnen, das wenige Kilometer südlich von der Stadt Hall liegt. Das Kgl. Salzbergwerk „Wilhelmsglück", welches in enger Betriebsgemeinschaft mit der Kgl. Saline Hall stand, befindet sich jedoch seit dem 2. Februar 1900 nicht mehr im Betrieb. Was nun das dritte und letzte Salzgebiet Württembergs, das Gebiet des oberen Neckars betrifft, so treten uns hier drei industriell erschlossene Salzlagerstätten entgegen. Zu erwähnen ist hier die überhaupt älteste Saline Württembergs, die „Kgl. württ. Saline Sulz" am Neckar. Diese Saline, mit einer alten Geschichte, weist zurzeit die geringste Salzgewinnung auf. Zu nennen ist dann weiter die ehemalige „Kgl. Saline Schwenningen", ­ im Süden Württembergs bei der Stadt Schwenningen nahe der badischen Grenze gelegen. Diese Saline, welche annähernd von 1830 bis 1860 den bedeutenden württembergischeu Salzhandel mit der Schweiz besorgte, wurde im Jahre 1865 außer Betrieb gesetzt und abgebrochen, als die veränderten Zeitverhältnisse, ­ welche in der Schweiz eigene Salinen entstehen ließen, zu diesem Schritt zwangen. Neben der alten Saline Sulz am Neckar befindet sich in dem Gebiet des oberen Neckars zurzeit nur noch die „K v n i g l. w ü r t t. Saline W i l h e l in s h a l l" in Betrieb, welche in unmittelbarer Nähe der Stadt Rottweil ­ liegt. Diese Saline ist mit der früheren „Kgl. württ. Saline Rottenmünster" identisch. Damit wäre der gegenwärtige Umfang der Salzinduslrie Württembergs gekennzeichnet, die, wie gesagt, eine vorwiegend staatliche ist. Im übrigen ist, sowohl in geologischer, volkswirtschaftlicher wie technischer Hinsicht ­ auf die nachfolgenden Einzeldarstellungen der verschiedenen Salinen und Salzbergwerke im II. Abschnitt zu verweisen, da hier nur eine kurze, allgemeine Uebersicht geboten werden sollte. Obwohl in Württemberg bereits im Mittelalter, wie auf der Saline zu Sulz am Neckar, die Salzgewinnung industriell betrieben wurde, so läßt sich doch eine engere geschichtliche Periode unterscheiden, von welcher die heutige Großindustrie in der Salzgewinnung Württembergs ihren Ausgang genommen hat. Diese Periode ist technisch durch den Beginn des bergmännischen Abbaues der württembergischen Salzlager gekennzeichnet, die bis dahin im wesentlichen durch den Salinenbetrieb mittels Bohrlöcher industriell nutzbar gemacht worden waren. Mit dem Jahre 1812 nahmen in Württemberg jene erfolgreichen Bohr- 3 * 1 versuche ihren Anfang, die dem Lande bis dahin ungehobene Bodenschätze von hohem Werte erschlossen. So bieten die großen Steinsalzlager Württembergs dem Lande eine gewisse Entschädigung für den Mangel brauchbarer Kohlenlagerstätten. ­ Alle die ebenso zahlreichen, wie kostspieligen Bohrversuche auf Kohle, die Staat und Private unternommen haben, sind bis auf den heutigen Tag ergebnislos ­ geblieben. Die geologische Formation Württembergs läßt auch für die Zukunft nur wenig Hoffnung auf das Erschließen von Steinkohlen- oder Braunkohlenlagern. Die heutige Württembergische Salz-Großindustrie ist ihrer geschichtlichen Entwicklung nach in der Hauptsache ein Werk des Staates, eine von Regierung und Parlament geschaffene Industrie. Den eigentlichen Ausgangspunkt dieser Entwicklung bildet das grundlegende Salz-Mouopolgesetz vom 14. Dez. 1807, welches König Friedrich I. von Württemberg im Interesse seines Landes erließ und das ganz die Grundsätze des Merkantilismus bekundete. Nicht ohne Interesse ­ ist es sich zu erinnern, daß das Vorgehen Württembergs zu Anfang des 19. Jahrhunderts ans dem Gebiete der Salzgewinnung mittelbar den Anstoß gab, daß auch die benachbarten deutschen Salzindnstrien teilweise in ein neues Stadium der Entwicklung traten. Der 1812 begonnene und 1816 erfolgreich gewordene Bohrversuch auf Salz bei Friedrichshall auf württembergischem Gebiet ­ veranlaßte Hessen zu gleichen Versuchen, die in der Tat 1818 zur Gründung ­ der Saline Ludwigshall bei Wimpfen führten, eine Saline, die heute noch im Betrieb und Besitz des hessischen Staates ist. Dem Vorgehen Württembergs folgten ferner bald die thüringischen Staaten; so wurde 1823 zu Busleben in Sachseu-Koburg-Gotha Steinsalz erbohrt, ferner 1828 zu Stotternheim in Sachsen-Weimar-Eisenach und 1831 im Fürstentum Reuß j. L. bei der Saline Heinrichshall J ). Diese Erfolge blieben auf Norddeutschland nicht ohne Einwirkung, da auch hier ein großer Teil der Salinen mit sehr schwachen Solen arbeitete, die dringend einer Verbesserung bedurften. Preußen unternahm daher auf Grund der süddeutschen Anregungen im Jahre 1838 einen Versuch, auf der Staatssaline zu Ariern (Reg.-Bez. Merseburg, Prov. Sachsen) ein Bohrloch unmittelbar ­ auf das Steinsalz niederzubringen, welcher Versuch von dem besten Erfolge begleitet war. Ermutigt durch das günstige Ergebnis, führte die preußische Regierung im selben Jahre eine gleiche Bohrung bei der Saline zu Staßfurt aus, welche im Jahre 1843 den weltberühmten Steinsalzbergbau dortselbst ­ einleitete. Hieraus begann sich dann Ende der 1850 er Jahre die für die deutsche Volkswirtschaft so viel bedeutende Kaliindustrie zu entwickeln. So ist das zu Anfang des 19. Jahrhunderts auf dem Gebiete des Salzbergbaues und Salinenwesens erfolgte Vorgehen Württembergs bis zu einem gewissen Grade mittelbar grundlegend für die Entwicklung der deutschen Salzindustrie geworden und es wird nun im folgenden unsere Aufgabe sein, die wirtschaftliche und technische ­ Entwicklung des Salinenwesens und Salzbergbaues in Württemberg auf geschichtlicher Grundlage, fortgeführt bis zur Gegenwart, zur Darstellung zu bringen. 1) v. Buschmann, Das Salz. I. Band. Leipzig 1909. S. 59. I. Abschnitt. Allgemeine Darstellung. 1. $ a p i t e I. Are Snlzpruduktion. Die Salzgewinnung in Württemberg beschränkte sich in früheren Jahrhunderten ­ ausschließlich auf den Salinenbetrieb. Für die wirtschaftlichen Verhältnisse ­ früherer Jahrhunderte reichte zur Salzbeschaffung technisch das Bohrlochsystem ­ im allgemeinen vollständig ans; erst im 18. Jahrhundert kam es zur Entwicklung eines nennenswerten Salzbergbaues, der in unserer Zeit den Salinenbetrieb ­ in seiner früheren Bedeutung etwas zurückgedrängt hat. So auch in Württemberg, wo in der Gegenwart nicht mehr die Salinen, sondern die Salzbergwerke ­ die Hauptprodnktionsfaktoren für Salz sind. Eine Entwicklung, die übrigens Württemberg mit allen salzproduzierenden Ländern gemein hat. Wir geben nunmehr einen kurzen Abriß der Entstehung der Salinen und Salzbergwerke ­ Württembergs. Als ältester Salinenbetrieb Württembergs ist die Kgl. Saline zu Sulz am Neckar zu nennen, von der uns bereits Mitte des 13. Jahrhunderts die Grafen von Sulz als Hanptbesitzer gemeldet werden. Im weiteren Verlauf gestalteten sich die Besitzverhältnisse des alten Salzbrunnens zu Sulz äußerst mannigfaltig, da durch Erbteilung immer neue Anteilhaber hinzutraten. So traten gegen Ende des 14. Jahrhunderts die Grafen von Geroldseck als Mitbesitzer am Salzbrunnen auf; ebenso wurden Bürger der Stadt Sulz Eigentümer von Siedepfannen. Im 16. Jahrhundert wurde die Saline als württembergisches Lehen Privatpersonen zum Betriebe überlassen; aber erst im Jahre 1735 brachte der Württembergische Staat sämtliche Anteile der Siederschaft durch Kauf in feinen Besitz, so daß die Saline Sulz nunmehr uneingeschränktes Staatseigentum war. Wiederholt hatte die Saline Sulz in früheren Jahrhunderten mit Solenmangel ­ zu kämpfen; keine Mittel wurden gescheut, um diesem Mangel abzuhelfen und die Saline vor Verfall zu bewahren. Auch in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts hatte sich die Solenförderung wieder derart verschlechtert, daß eine gründliche Abhilfe geschaffen werden mußte, wenn die Saline wirtschaftlich lebensfähig bleiben sollte. In der Tat gelang es im Jahre 1839/40 etwa eine Stunde südöstlich von Sulz bei Bergfelden ein ausgedehntes Steinsalzlager zu erbohren, das eine gewinnbringende Sole zuließ. Allerdings mußte mit großen Kosten die Sole mittels einer Röhrenleitung von Bergfelden nach Sulz geschafft werden. Dennoch wußte die Salinenverwaltung den Betrieb gewinn- bringend zu gestalten. In früherer Zeit hatte die Saline Sulz für die Salzversorgung ­ Württembergs eine große Bedeutung; durch die im 19. Jahrhundert erstandenen, im nördlichen und südlichen Württemberg gelegenen Salinen ist jedoch ­ die Bedeutung der Saline Sulz sehr zurückgedrängt worden. Als im Jahre 1909 die württ. II. Kammer den Beschluß faßte, die Saline Sulz wegen ungenügender 'Finanzerträge aufzuheben, gelang es der Stadt Sulz nach lebhaftem ­ Einspruch diesen Beschluß rückgängig zu machen. Zn den ältesten Salinen Deutschlands zählt die Saline zu Schwäbisch-Hall, worüber uns als älteste Urkunde ein aus dem Jahre 1231 stammendes Schriftstück ­ erhalten ist, in welchem König Heinrich VII. dem Kloster Denkendorf einen Siederanteil der Saline Hall zum Geschenk machte. Zu Anfang des 14. Jahrhunderts ­ ist die Saline überwiegend im Besitz von Bürgern der Stadt Hall, die meist dem Stadt- oder Landadel angehörten. Noch ini 14. Jahrhundert machten die Besitzverhältnisse der Saline eine bemerkenswerte Wandlung durch. Es entwickelte sich ein Lehnsystem, ans Grund dessen die „Herren" die Salzpfannen ­ an Bürger in Erbpacht gaben. Den „Herren", die rechtlich in der Institution des „Lehnrates" vertreten waren, stand die Erbsiederschaft als Pachtnehmerin ­ gegenüber, an deren Spitze der Erbsulmeister stand. Aus der Erbsiederschaft ­ kam im 17. Jahrhundert das sogenannte „Haalgericht" zur Entwicklung, ­ das in der damaligen freien Reichsstadt Hall die Gerichtsbarkeit über die Salzsieder ausübte. Erst in den ersten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts gelangte ­ das „Haalgericht" zur Aufhebung. Im Laufe der Zeit hatten sich durch Erbgang unter den Salzsiedern die Besitzanteile äußerst zersplittert, so daß die Besitzverhältnisse wenig übersichtlich waren. Nachdem die freie Reichsstadt Hall an das württembergische Kurfürstentum gefallen war, ging die kurfürstliche Regierung mit dem Gedanken um, zur Durchführung eines geplanten Salzmonopols ­ die Saline Hall zu erwerben. Anfangs sträubten sich die Erbsieder gegen den Verkauf ihrer Anteile, zuletzt aber traten sie doch ihre Besitzrechte durch den Hauptvertrag vom 17. August 1804 auf Grund besonderer Kaufbriefe ­ an die Regierung ab. Zeigte die Regierung anfangs durch Ausbau der Saline reges Interesse für diese, so erlahmte es jedoch bald, als die Sole in ihrer Ergiebigkeit beträchtlich nachließ. Dies gab den Erbsiedern zu beweglichen Klagen gegen die Regierung Anlaß, da sich die Salzsieder in den ihnen jährlich zu zahlenden Entschädigungen benachteiligt fühlten. Erst als es im Jahre 1821 gelang, in der Nähe von Hall ein neues Salzlager zu erschließen, besserten sich die wirtschaftlichen Verhältnisse der Saline, die nun gewissermaßen eine Neugründung ­ erfuhr. Gegen Ausgang der 1870 er Jahre erfuhr die Saline Hall nochmals einen bedeutenden technischen Ausbau, sodaß insgesamt 6 Siedehäuser im Betrieb standen. Die Finanzlage der Saline Hall wurde dauernd dadurch ungünstig beeinflußt, daß laufend an die Erbsieder jährlich Entschädigungen zu zahlen sind, die 1905 noch 86 865,00 M. betrugen. Infolge der in den letzten beiden Jahrzehnten in Deutschland entstandenen modernen großen Salinen ist der Wettbewerb für die geographisch nicht günstig liegende Saline Hall schwierig geworden, zumal die Betriebsmittel keine sehr großen sind. Die Kgl. Saline Clemenshall, die heute der Kgl. Saline Friedrichshall angegliedert ist, wurde im Jahre 1757 bei dem Dorfe Offenau am Neckar, unweit ­ von Friedrichshall, von einer privaten Gesellschaft gegründet. Das Gebiet befand sich um jene Zeit im Besitz des Deutschmeisterordens, das nach seiner Auflösung im Jahre 1803 württembergisch wurde. Wenngleich somit die Saline eine private Gründung war, so hatte die Regierung des Deutschmeisterordens dieselbe doch nur unter der Bedingung zugelassen, daß die Saline nach 40 Jahren, also 1797 in den Besitz des Ordens fiel, von dem die Gesellschaft anderseits die Saline während dieser Zeit als eine Pachtung zu betrachten hatte. Mit der 1807 erfolgten Errichtung des Salzhandelsmonopols in Württemberg ergaben ­ sich bezüglich der Saline Clemenshall hinsichtlich der einheitlichen Durchführung ­ des Monopols Schwierigkeiten, da der Saline durch Vertrag der Salzverkauf ­ ungehindert freistand. Nach jahrelangen Prozessen und Verhandlungen konnte endlich eine Einigung dahin erzielt werden, daß sich die württ. Regierung verpflichtete, jährlich eine bestimmte Menge Salz zu einem festen Preise zu übernehmen, ­ wo hingegen die Saline auf den Salzverkanf in Württemberg verzichtete. Gleichzeitig wußte die Saline nochmals eine Pachtverlängernng bis zum Jahre 1848 zu erreichen; erst dann ging die Saline Clemenshall in Staatsbesitz über. Als Ende der 1850 er Jahre das benachbarte Steinsalzbergwerk Friedrichshall eröffnet wurde, verlor die Saline Clenienshall ihre einstige wirtschaftliche Bedeutung. ­ Gegenwärtig besteht zwischen der Saline Clemenshall und Friedrichs-Hall eine Betriebsgemeinschaft. In der Kgl. Saline Friedrichshall haben wir die gegenwärtig größte Württembergische Staatssaline vor uns. Als im Jahre 1812 auf Befehl des Königs Friedrich I. von Württemberg in der Nähe der älteren Saline Clemenshall ­ Bohrversnche nach Salz unternommen wurden, erwiesen sich diese als erfolgreich. ­ Die Gründung der Saline Friedrichshall ging jedoch erst im Jahre 1816 vor sich. Im Jahre 1817 versuchte man einen Schacht für die Solenförderung ­ niederzubringen, jedoch mußte man nach jahrelanger, mühevoller Arbeit infolge Wasserznflusses den Schachtbau aufgeben. In den 1830 er Jahren diente ein erheblicher Teil der Salzproduktion der Saline Friedrichshall für den mit Bayern getroffenen staatlichen vertraglichen Salzanstausch. Die Saline Friedrichshall wurde von der Regierung in ihren technischen Anlagen stets ans neuzeitlicher Höhe gehalten. Gegenwärtig bezieht man die auf der Saline Friedrichshall zur Verarbeitung gelangende Sole aus den Bohrlöchern der Saline Clemenshall. Die Kgl. Saline Friedrichshall steht mit dem Kgl. Salzbergwerk ­ Friedrichshall in engster Betriebsgemeinschaft. Als eine der Vergangenheit angehörende Saline ist die zu Wilhelmshall bei Schwenningen zu nennen. Als im Jahre 1822 die badische Regierung bei Dürrheim Bohrversnche auf Salz erfolgreich durchführte, gab dies der wnrttembergischen Regierung Veranlassung, gleiche Versuche auf dem benachbarten eigenen ­ Gebiet zu unternehmen. Auch hier wurde Salz angetroffen und so kain es 1824 zur Errichtung der Kgl. Saline Wilhelmshall bei Schwenningen. Diese Saline war von der württembergischen Regierung hauptsächlich in der Absicht gegründet worden, die benachbarten schweizerischen Kantone mit Salz zu versorgen. In der Tat gelang es der Saline Wilhelmshall unter Verdrängung der badischen Salinen vom schweizerischen Markt diesen in weitem Umfange mit Salz zu versorgen. Als jedoch in den 1840 er Jahren einige schweizerische Kantone zur Errichtung eigener Salinen schritten, wurde der Saline Wilhelmshall ­ bei Schwenningen die wirtschaftliche Basis entzogen. Auch gestalteten sich die Verhältnisse der Saline dadurch schwierig, daß die ziemlich stark verunreinigte ­ Sole hohe Betriebskosten erforderte; besonders im Hinblick auf die mit im Wettbewerb stehende Kgl. Staatssaline bei Rottenmünster, die über eine wesentlich bessere Sole verfügte. Im Jahre 1865 wurde daher der Betrieb der Kgl. Saline Wilhelmshall bei Schwenningen ans rein wirtschaftlichen Gründen ­ stillgelegt. Die wenigen, noch bestehenden Salzlieferungsverträge einiger Kantone der Schweiz wurden von der Kgl. Saline Wilhelmshall bei Rottenmünster ­ zur Auslieferung übernommen. Die den gleichen Namen führende Kgl. Saline Wilhelmshall bei Rottenmünster ­ wurde im Jahre 1824 erbaut und zwar auf Anregung des verdienten württembergischen Salinisten Friedrich von Alberti. Da sich die bei der Kgl. Domäne Rottenmünster unweit Rottweil erbohrte Sole von großer Reinheit erwies, ­ beschloß man die Errichtung eines Steinsalzbergwerkes. Im Jahre 1836 brachte der Etat die ersten Baukosten für den Schachtbau des geplanten Salzbergwerkes. ­ Durch ständig auftretende und schwer zu bewältigende Wasserzuflüsse im Schacht verzögerte sich die Fertigstellung desselben erheblich und gelang ­ schließlich überhaupt nicht. Endlich verfügte im Jahre 1850 die Regierung die Einstellung der Schachtarbeiten, wodurch weit über 300000 fl. Baukosten verloren gingen. Die Kgl. Saline Wilhelmshall bei Rottenmünster versorgte, und das gilt auch heute noch, im wesentlichen den Süden Württembergs mit Salz, war auch früher erheblich an den Salzlieferungen nach der Schweiz beteiligt. ­ Durch Gewinnung neuer Absatzgebiete vermochte sich die Saline auch in der Gegenwart ihre wirtschaftliche Bedeutung zu erhalten. Was die Salzbergwerke Württembergs betrifft, so ist hier auf drei Unternehmen ­ zu verweisen. Ueber das zurzeit stilliegende Kgl. Salzbergwerk „Wilhelmsglück" ­ bei Hall ist folgendes zu bemerken. Als sich die Kgl. Saline Hall zu Anfang des 19. Jahrhunderts infolge zu schivacher Sole zu einer erheblichen Produktionseinschränknng gezwungen sah, suchte man durch neue Salzbohrungen Abhilfe zu schaffen. In unmittelbarer Nähe der Stadt Hall blieben diese Bohrungen ­ jedoch erfolglos; erst bei Westheim, zwei Stunden von Hall, stieß man ans ein abbauwürdiges Salzlager. Im Jahre 1823 begann man mit dem Abtansen eines Schachtes, der nach etwas mehr als einem Jahre Bauzeit fertiggestellt ­ wurde. Die ersten Jahrzehnte arbeitete man ausschließlich nach der Sinkwerksmethode, erst Mitte des 19. Jahrhunderts ging man zum eigentlichen bergmännischen Abbau über. Als dann im Jahre 1900 der neue Schacht des Kgl. Salzbergwerks Friedrichshall in Betrieb genommen wurde, hielt es die Regierung für ratsam, zur Vorbeugung einer heimischen Ueberproduktion in Salz das Kgl. Salzbergwerk „Wilhelmsglück" stillzulegen, sehr zum Bedauern der Bevölkerung Halls. Der größte staatliche salzindustrielle Betrieb Württembergs ist zurzeit das „Kgl. Salzbergwerk Friedrichshall", das mit der gleichnamigen Saline in enger Verbindung steht. Schon um 1820 hatte man einen bergmännischen Abbail des Salzlagers bei Friedrichshall geplant, doch erst im Jahre 1854 begann man tatsächlich den Bau eines Schachtes. Technische Schwierigkeiten verzögerten die Fertigstellung des Schachtes erheblich; erst 1859 erreichte der Schacht das Salzlager. Im September 1895 mußte der Betrieb des Salzbergwerks Friedrichshall ­ infolge eines Deckeneinsturzes im ältesten Teil des Feldes vorübergehend eingestellt werden. Mit der im Jahre 1899 erfolgten Inbetriebnahme des neuen Schachtes „König Wilhelm II" ist das Kgl. Bergwerk Friedrichshall in die Reihe der Großbetriebe der deutschen Salziudustrie eingetreten. 8 Zum Schluß ist noch das jüngste und einzige private Salzbergwerk Württembergs, ­ das „Salzwerk Heilbronn" zu erwähnen, das gleichzeitig eine Saline betreibt. Das „Salzwerk Heilbronn" wurde im Jahre 1883 als Aktiengesellschaft ­ mit 10 Mill. Mk. Kapital errichtet, wobei der damalige Stadtrat Heil-, bronns Theodor Lichteuberger als Hauptgründer in entscheidender Weise mitwirkte. ­ Die Stadt Heilbronn hatte auf Betreiben Lichtcnbergers selbst Bohrungen ­ auf Salz in erfolgreicher Weise unternommen, die neben einigen privaten ­ Bohrungen technisch die Grundlage für die Errichtung des Werkes bildeten. ­ Die Stadt Heilbronn ist an den Gewinnen des Salzwerkes prozentual beteiligt, auch geht dasselbe nach 99 Jahren, also im Jahre 1982 ohne Entschädigung ­ in den Besitz der Stadt über. Das „Salzwerk Heilbronn" steht ebenso wie das Kgl. Salzbergwerk Friedrichshall bergbautechnisch auf neuzeitlicher ­ Höhe und dürften beide Betriebe in dieser Hinsicht als vorbildlich zu bezeichnen ­ sein. Im folgenden wollen wir eine Darstellung der Salz-Produktionskosten und Berwaltungskosten auf den einzelnen Salinen nach dem Finanzetat des Jahres 1833/36 geben, wobei mannigfache Verschiedenheiten zu Tage treten'). Auf der Saline Friedrichshall wurden im Durchschnitt mit 1 Klafter Nadelholz von 180 Kubikfuß Raumgehalt 36 Zentner Salz erzeugt. Bei einer Produktion von jährlich 57 000 Zentner Kochsalz und 4000 Zentner Viehsalz waren etwa 1700 Klafter notwendig. Friedrichshall bezog darnals das Brennholz aus den Staatswaldnngen von Bissingen und hatte die Salinenverwaltnng für die Klafter einschließlich Holzmessen und Aussetzen 9 fl. 20 kr. zu entrichten. Das Versieden des Salzes wurde um jene Zeit in Akkord vergeben und zwar wurde ein Zentner grobkörniges Salz mit 12 kr. und Landsalz mit 4 kr. abgelohnt. Ebenso hatte man die Verpackung des Salzes im Akkord vergeben. An Lohn wurde hier gewährt für 1 Ztr. grobkörniges Salz 2 kr., für feinkörniges 1 kr. und für Viehsalz l 1 / 2 kr. Benötigt wurden weiter in dem Etat von 1833/36 rund 24 000 Salzsäcke für bayerisches Salz im Tauschverkehr zu 175 Pfund Gehalt bei einem Sackpreise von 16 kr. das Stück. Säcke Württembergischen Formats gab es sogenannte „große" zu 202 Pfund Gehalt und „kleine" zu 101 Pfund Gehalt. Der Preis dieser Säcke betrug 23 kr. bezw. 13 s / 4 kr. das Stück. An Grnndlasten und sonstigen Ausgaben hatte die Saline zu leisten: Gülten 25 fl.; Brandschadenbeitrag 75 fl.; Nachtwächtergehalt 486,40 fl.; Unterhaltung der Feuerlöschgeräte 75 fl.; Beitrag für die Besoldung des Schullehrers ­ 145 fl.; Zulagen an die älteren Salzmesser 164 fl. Mit Schulden war die Saline Friedrichshall uni diese Zeit nicht belastet. Die Solensörderung verursachte pro Jahr 818 fl. Kosten. Für die Saline Hall ist ans dem Finanzetat 1833/36 hinsichtlich der Salzproduktionskosten ­ kein übersichtliches Bild zu gewinnen. Dagegen liegen ausreichende ­ Angaben der Kosten der Steinsalzgewinnung von dem mit der Saline Hall verbundenen Steinsalzbergwerk Wilhelmsglück aus dieser Finanzperiode vor. So kostete die Gewinnung von 1 Ztr. Steinsalz aus den Abbaustraßen und Oertern 1^/g kr., ans den Untersuchungsstrecken 5 1 / 2 kr. Auf der kgl. Saline Roltenmünster rechnete man für die Solenförderung pro Jahr 1427 fl. Mit 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1834. I. Beil.-Heft. Seite 266 f. 9 1 Klafter Tannenholz versiedete man 32 Ztr. Salz. Die Klafter kostete damals ­ 10 Gulden. Die Produktion des Kochsalzes erfolgte im Gedinge und zwar wurden für 100 Ztr. Salz zu sieden und zu trocknen einschließlich Stellung des Arbeitszeuges 7 fl. 20 kr. gezahlt. Ferner wurde an Lohn gewährt: für das Signieren der Kochsalzfässer oder Säcke 1 2 / i kr. pro Stück; für Herrichten und Zuschlagen der Salzfässer pro Stück 2 3 /i kr.; für Verpacken des Salzes 1 Gulden ­ für 100 Ztr. Ein neues Faß, 680 Pfund Ranmgehalt, für Kochsalz kostete 1 fl. 18 kr.; Biehsalzfässer dagegen, von 600 Pfund Raumgehalt, kamen nur auf 45 kr. zu stehen'). Auf der Saline Schwenningen rechnete man auf 1 Klafter Tannenholz nur ein Auskommen von 23 Ztr. Kochsalz. Der Preis für die Klafter stellte sich in Schwenningen aus 11 fl. 30 kr.; daneben wurde um jene Zeit dortselbst Torf im Iveiten Umfange als Brennmaterial verwendet. Es kosteten 1000 Stück Torf 48 kr. Der Gedingelohn war in Schwenningen höher und stellte sich auf 9 fl. per 100 Ztr. Auf der Saline Sulz wurde für das Sieden eines Zentners Kochsalz 9 kr. gezahlt, während 1 Klafter Tannenholz 6 fl. 36 kr. kostete. Hier verwendete man alte Salzfässer, die einen Preis von 48 kr. das Stück hatten, während Salzsäcke von 2 Ztr. Gehalt 24 kr. kosteten. Aus einein Bericht der Finanz-Kommission über den Haupt-Finanz-Etat von 1842/45 ist zu entnehmen, daß um diese Zeit auf der Saline Friedrichshall mit 1 Klafter Holz nur 30 Ztr. Kochsalz erzielt wurden; eine sehr geringe Menge,, da die anderen Salinen damals durchschnittlich mit der gleichen Hvlzmenge 40 bis 46 Ztr. Salz produzierten^). Es wird sich noch weiter ergeben, daß in den Salz-Produktionskosten recht erhebliche Schwankungen auf den einzelnen Salinen anzutreffen sind. Die Hauptfaktoren hierbei sind die Lotigkeit der Sole und die Brennmaterialfrage. Salinen, ­ die mit schwachgradigen Solen arbeiten mußten, standen naturgemäß mit ihren Betriebsergebnissen gegenüber in diesem Punkte besser gestellten Salinen zurück. Bei der Brennmaterialfrage, die vielfach von der Länge des Transportweges ihrer Wirtschaftlichkeit nach abhing, spielte die Sorgfalt der Bedienung auch eine Rolle. Die Produktionskosten für den Zentner Salz auf den einzelnen württembergischen Salinen waren sehr verschieden. Unter Berücksichtigung des Anlageund Betriebskapitals stellten sich die Selbstkosten für den Zentner Salz im Durchschnitt der drei Jahre 1844/47 wie folgt Z: Auf der Saline Hall Friedrichshall Sulz Wilhelmshall 27 Die Selbstkosten für Steinsalz betrugen zu demselben Zeitraum durchschnittlich ­ 7,2 kr. An diesen obengenannten Selbstkosten ist zu einem erheblichen ­ Teil das Brennmaterial beteiligt. Der Anteil desselben bezifferte sich wie folgt: 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1834. I. Beil.-Heft. Seite 279 f. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1849. III. Beil.-Heft. II. Abteilg. Seite 130. , m m ^ 100 3) Verhandlungen d. württ. Kammer der Abg. Jahr 1849. II. Beil.-Band. L>. 1-.3. 10 Auf der Saline Hall zu 11,2 kr. „ „ „ Friedrichshall „ 17,0 „ „ „ n ,, 19,1 „ „ „ „ Wilhelmshall „ 13,2 „ Diese hohen Brennmaterialkosten waren hauptsächlich das Ergebnis der Verwendung von Holz, welches aus weiter Ferne herangeholt sich im Transport ­ schon sehr verteuerte. In der Württembergischen Kammer wurde daher mit Nachdruck geltend gemacht, nach Möglichkeit Steinkohle im staatlichen Salinenbetrieb ­ zu verwenden. Wiederholt wurde auch in den fünfziger Jahren des 19. Jahrhunderts in der württembergischen Kammer die Forderung gestellt, zum Zwecke der Betriebsverbilligung ­ auf den Staatssalinen anstatt des Holzes Steinkohlen zu verwenden, ­ wobei man hauptsächlich an den Betrieb der Siedepfannen dachte. Im November 1851 gab die Regierung die Erklärung ab, daß sie Bedenken trage, die Steinkohlenfeuerung ans den Staatsbetrieben einzuführen, da man hierdurch eine Entwertung des Holzes und somit der Waldbestände befürchtetes. Der Württembergische Staat bezog damals nicht unbeträchtliche Einkünfte aus den Staatswaldungen. Auch der Betrieb der gesamten Staatsbahnen erfolgte damals ­ mit Holz. Dies war auch um jene Zeit in Baden der Fall. Dennoch entschloß sich die Regierung Versuche mit der Steinkohlenfeuerung vorzunehmen, zu welchem Zweck auf der Saline Friedrichshall eine Siedepfanne mit Steinkohlen ­ m Betrieb genommen wurde. Im Jahre 1851 war in dem Etat der Neckarsalinen Friedrichshall und Clemenshall die Klafter tannenes Floßholz zu 7,30 fl. eingesetzt. Steinkohle aus dem Ruhrgebiet kam um jene Zeit auf 31 kr. den Zollzentner zu stehen, wobei die Kohle zur Hälfte aus Stück- und Grießkohle bestand. Man setzte nun eine Klafter Tannenholz gleich 14 1 2 3 / 2 bis 15 Zentner Ruhrkohlen, sodaß sich bei Steinkohlenfeuerung der Salinenbetrieb hätte billiger gestalten müssen. Die Regierung war jedoch, wie oben ausgeführt, mit Rücksicht auf ihre Staatswaldungen aus finanzwirtschastlichen Gründen gegen die Einführung der Steinkohlenfeuerung. Erwähnenswert ist hierbei, daß sich aus den Verwaltungsakten der Salinen hinsichtlich des Holzverbrauches ganz verschiedene Resultate ergaben. So wurden um 1850 auf der Saline Clemenshall ­ mit einer Klafter Holz 31 Zentner Salz gesotten, ans der Saline Friedrichshall ­ mit derselben Holzmenge 35 Zentner, während Wilhelmshall und Schwäbisch-Hall gar 44—45 Zentner erzielten. Allzu große Bedeutung darf man allerdings diesen Ziffern nicht beilegen, da im Grunde zwei so wichtige Faktoren, wie die Beschaffenheit der Sole und des Holzes, hierbei die ausschlaggebende ­ Rolle spielen. Immerhin glaubte die Finanzkommission der württenibergischen Kammer im Jahre 1852 auf Grund dieser Sachlage an die Regierung ­ folgenden Antrag stellen zu müssen 8 ): „Die k. Regierung zu bitten, Untersuchungen anzuordnen, ob nicht durch „Einführung des Steinkohlenverbrauchs oder durch verbesserte Siedeeinrichtungen, „namentlich aber auch durch Vereinigung derselben bessere Ergebnisse der beiden „Neckarsalinen erzielt werden können". Die Regierung erwiderte hierauf durch den Staatsrat v. Knapp, daß sie, 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1852. II. Veil.-Bd. S. 310. 2) 1 Württ. Klafter = 6 Quadratfuß. 3) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1852. II. Beil.-Band. S. 311. 11 wie schon oben bemerkt, ans der Saline Friedrichshall Versuche mit der Steinkohlenfenernng vornehmen lasse. Im Jahre 1870 war man ans sämtlichen Württembergischen Salinen dazu übergegangen, als Brennmaterial Steinkohlen zu verwenden, da die vereinzelt noch benutzten Holzkohlen die Betriebskosten unzulässig hoch stellten *)• Nach dem Hauptfinanzetat von 1870/73 hatte man den jährlichen Steinkohlenverbrauch wie folgt veranschlagt: Kohlenmenge 90 330 Ztr. 33 200 „ 10 000 „ 12 000 „ Saline Friedrichshall mit Clemenshall Hall Sulz Wilhelmshall Kohlenpreis 28 kr. pro Ztr. 33 „ „ „ 40 „ „ „ 41 „ „ „ Also insgesamt 145 530 Ztr. jährlich. Der Preisunterschied bei Friedrichshall ­ dürfte zum Teil durch die hier erfolgende Wasserbeförderung der Kohle zu erklären sein. Das durch die Initiative des Zollvereins veranlaßte Salzsteuergesetz vom 1. Januar 1868 hatte für die Salinen und Salzbergwerke aller Zollvereinsstaaten ­ eine völlig neue wirtschaftliche Lage geschaffen, die für manchen der Vertragsstaaten ­ noch wenig übersehbar war. Besonders schien die Zukunft der Württembergischen Staatssalinen und Staatsbergwerke durch die Aufhebung des staatlichen Salzmonopols wenig geklärt und war es daher nur richtig, wenn man sich zur sachgemäßen Beurteilung der Zukunft vorerst über die wirtschaftliche ­ Lage der Staatswerke eingehend unterrichtete. Als besonders verdienstvoll müssen in dieser Hinsicht die umfangreichen wirtschaftlichen Untersuchungen der Abgeordneten der Württembergischen Kammer Moriz Mohl und Deffner bezeichnet ­ werden, die diese im Jahre 1867 über die wirtschaftliche und technische Lage der Staatssalinen und staatlichen Salzbergwerke Württembergs anstellten^); Berichte, ­ welche der Württembergischen Kammer bei ihren Beratungen zur Unterlage ­ dienten. Die Württembergische Kammer der Abgeordneten hatte für die Prüfung und Vorberatung des neuen Zollvereinsvertrages vom 8. Juli 1867 und des Gesetzentwurfes über die Erhebung der Abgabe von Salz (Salzsteuergesetz ­ vom 1. Januar 1868) eine „volkswirtschaftliche Kommission" eingesetzt, die ihre Untersuchung in zwei Abteilungen vornahm. Die erste Abteilung wurde, wie schon erwähnt, in der Hauptsache von den Abgeordneten Moriz Mohl und Deffner gebildet, während die andere Abteilung sich aus den Abgeordneten Reidel, ­ v. Schmidsfeld, Zeller und v. Mathes zusammensetzte. Wir lassen hier zuerst die Ermittlungen folgen, welche bezug auf die Herstellungskosten ­ in der Salzgewinnung auf den Staatswerken nahmen. Diese Untersuchungen der Produktionskosten beschränken sich ans das Kochsalz und umfassen ­ das Verwaltungsjahr 1865/66. Zur besseren Uebersicht teilen wir diese Ergebnisse nachstehend in tabellarischer Zusammenstellung mit; berechnet auf den Zentner Kochsalz in Kreuzer: 1) Verhandlungen der württ. Kammer der Abg. Jahr 1870. II. Beil.-Vd. S. 340. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1867. I. Beil.-Bd. S. 839 und 870. 12 Art der Herstellungskosten Friedrichshall ­ Clemens-Hall Hall Wilhelmshall ­ Sulz Verwaltungskosten 2,367 2,066 4,851 7,179 4,125 Zinsen aus dem Grund- und Betriebskapital ­ 3,657 2,986 3,162 6,923 2,629 Soole und aufgelöstes Steinsalz 1,994 0,155 3,282 1,407 8,259 Heizung 11,145 13,763 12,744 18,455 19,029 Siedlöhne 4,632 4,297 7,058 6,751 4,501 Baureparaturen 3,155 2,903 3,588 6,264 3,148 Gemischte Tag- und Fuhrlöhne, Werkleute, 0,863 0,479 1,592 1,442 1,044 Materialien und Werkzeuge 0,305 0,044 0,122 0,154 0,027 Magazinierung 1,371 1,348 1,292 3,825 0,959 Gesamt : 29,489 28,041 37,691 52,400 43,721 Zu der vorstehenden Uebersicht der Herstellungskosten des Salzes auf den Württembergischen Staatswerken ist folgendes erläuternd zu bemerken. Die auffallend ­ hohen Verwaltungskosten der Saline Wilhelmshall hatten ihre Ursache darin, daß der früher so bedeutende Absatzmarkt nach der Schweiz, der fast ausschließlich ­ von Wilhelmshall bestritten wurde, infolge Aufkommens der schweizerischen ­ Salinen verloren gegangen war. Der gesäurte Verwaltungsapparat war jedoch noch in dem Umfange für den früheren schweizerischen Absatz vorhanden. Die Salineneinrichtnngen von Wilhelmshall konnten das Fünffache der tatsächlich ­ erfolgenden Produktion leisten. Da die erneute Eröffnung des Absatzgebietes ­ der Schweiz für das württembergische Salz kaum zu erhoffen war, war seitens der Regierung bereits eine Verkleinerung des Verwaltungsapparates vorgesehen. ­ Aehnlich ist die Zinsbelastung der Saline Wilhelmshall zu erklären. In diesen hohen Zinsen steckte auch die Rente der damals geschlossenen Siedehäuser ­ von Schwenningen. Der hohe Anteil der Heizkosten bei Wilhelmshall war auf die teilweise noch vorhandene Holz- und Torffeuerung zurückzuführen. Die hohen Baureparaturen und Kosten für die Magazinierung sind gleichfalls auf den großen baulichen Umfang der Saline zu setzen, die im großen Stil für den ehemals so umfangreichen schweizerischen Absatz angelegt worden war. Die hohen Solekosten bei Sulz hatten ihren Grund in der nicht ganz fachgemäßen Beschaffenheit der Bohrlöcher, die eine häufige Reinigung notwendig machten. Die oben genannten Herstellungskosten für Salz auf den Württembergischen Staatssalinen sind jedoch als Brutto-Prodnktionskosten zu bezeichnen, von ihnen war noch in Abzug zu bringen „Erlös aus Nebeunutznngen". Die wirklichen Netto-Herstellungskosten zeigten hiernach folgende Beträge. Saline Friedrichshall Clemenshall Hall Wilhelmshall Sulz Brutto-Herstellungskosten pro Zentner Kochsalz 29,489 kr. 28,041 „ 37,691 „ 52,400 „ 48,721 „ Abzüglich Erlös aus Nebennutzungen pro Zentner Kochsalz 1,088 kr. 0,466 „ 0,964 „ 1,110 „ 0,474 „ Netto-Herstellungskosten ­ pro Zentner Kochsalz 28,401 kr. 27,575 „ 36,727 „ 51,290 „ 43,247 „ Es erhebt sich nun die Frage, wie sich gegenüber den Salinen die Produktionskosten ­ auf den, staatlichen Salzbergwerken Württembergs im selben Etatsjahr ­ 1865/66 stellten. Es ergibt sich uns da folgendes Bild '). 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1867. I. Beil.-Bd. S. 869. 13 Auf den beiden staatlichen Salzbergwerken Friedrichshall und Wilhelmsglück ­ gestaltete sich die Steinsalzproduktion wie folgt: Steinsalz-Produktion 1. Gewonnen im ganzen davon: 2. Gefördert in Stücken von diesen: 3. Gemahlen 1865/66 529 229 Ztr. 473 951 „ Friedrichshall 1866/67 746 094 Ztr. 651 574 „ | 468 312 I Wilhelmsglück 1865/66 229 560 Ztr. 105 419 409 184 Die Produktionskosten für den Zentner Steinsalz stellten sich im Anschluß hieran wie folgt: Friedrichshall Wilhelmsglück Proourironsroiren 1865/66 1866/67 1865/66 Ad 1. Gewinnungskosten 1,843 kr. 2,132 kr. 1,382 kr. Ad 2. Allg. Lerwaltungskosten 0,306 „ 0,231 „ 1,105 „ Besondere „ 0,496 „ 0,371 „ 1,923 „ Förderung 1,276 „ 1,210 „ 2,877 „ Scheiden 0,453 „ 0,501 „ 0,271 „ Baukosten 0,120 „ 0,083 „ 0,864 „ Transport zur Mühle re. 0,038 „ 0,113 „ 0,078 „ Zinsen 0,121 „ 0,096 „ 1,700 „ Kosten der Förderung in Stücken: 4,653 kr. 4,737 kr. 10,200 kr. Ad 3. Mahlkosten 0,760 „ 0,763 „ 1,471 „ Magazinierung 0,297 „ 0,273 „ 0,583 „ Produktionskosten des gemahlenen ­ Steinsalzes: 6,773 kr. 12,254 kr. 5,710 kr. Zu dieser vorstehenden Uebersicht ist noch eine Ergänzung zu machen. Bei den Produktionskosten für Friedrichshall ist nicht die Amortisation der Baukosten für den Schacht berücksichtigt. Diese Baukosten standen damals noch nicht ziffernmäßig ­ fest, man berechnete sie jedoch auf höchstens 700 000 Gulden. Nimmt man diese Summe als Grundlage, so ergaben sich unter Berücksichtigung der oben gegebenen spezifizierten Produktionskosten nicht ganz 7 Kreuzer Selbstkosten ­ für den Zentner Steinsalz „in Stücken" auf dem Salzbergwerk Friedrichshall. ­ Man glaubte mit diesen Produktionskosten nickt höher dazustehen, als sie auf den großen preußischen Steinsalzbergwerken zu Staßfurt vorlagen. Die im Jahre 1866/67 bei Friedrichshall zu beobachtende Steigerung der „Gewinnungskosten" ­ sind als Folge einer versuchsweise neu eingeführten Abbaumethode zu betrachten. Die erheblich höheren Selbstkosten auf dem Werk Wilhelmsglück finden in der Hauptsache ihre Erklärung in der Verminderung des Absatzes, die seit Eröffnung des bergmännischen Abbaues im Jahre 1859 auf Friedrichshall eingetreten >var. Man hoffte jedoch, als Folge des neuen Zollvereinsvertrages vom 8. Juli 1867, der auch die Beseitigung des Salzmonopols in Bayern gebracht ­ hatte, dem Salzbergwerk Wilhelmsglück dortselbst ein großes Absatzgebiet erschließen zu können. Auch nahm man an, daß mit dem weiteren Ausbau des Württembergischen Eisenbahnnetzes eine günstigere Gestaltung der Betriebskosten auf „Wilhelmsglück" zu erwarten war. In der Zukunft sollten jedoch diese Erwartungen nicht in Erfüllung gehen, denn das „Kgl. Steiusalzbergwcrk Friedrichshall" ­ trat mehr und mehr wirtschaftlich in den Vordergrund, ersichtlich von der Württembergischen Regierung zum künftigen Hauptbetrieb in der staatlichen Salzgewinnung erwählt. Diese Vorrangsstellung von Friedrichshall erweiterte sich noch, als das Kgl. Bergwerk „Wilhelmsglück" am 2. Februar 1900 den 14 1) Württembergische Jahrbücher 1900. Teil II. Seite 85. Statistisches Handbuch für das Königreich Württemberg. Jahr 1906/07. Seite 58. Betrieb ganz einstellte. In der Gegenwart ist die bergmännische Gewinnung von Salz in Württemberg auf das Kgl. Steinsalzbergwerk Friedrichshall und das private Salzbergwerk Heilbronn beschränkt. Letzteres ein sehr bedeutendes Werk. Aber auch auf das Kgl. Salzbergwerk Friedrichshall sind in den letzten Jahren von der Württembergischen Regierung große Mittel aufgewendet worden, sodaß wir hier einen technisch hochentwickelten, modernen Bergwerksbetrieb vor uns haben. Wir lassen nunmehr einige statistische Uebersichten folgen: I. Statistik der Produktion der württ. Salinen 1 ). Jahr. Zahl der Salinen. Zahl der Arbeiter. Produktionsmenge. ­ Produklionswert in 1000 M. Wert der Tonne. 1871 5 203 t 24 419 845,7 M. 84,6 1879 5 193 24 666 764,7 31,0 1878 5 189 25 576 780,3 80,5 1874 5 193 25 513 806,9 31,6 1875 5 206 25 975 811,7 31,3 1876 5 192 25 295 785,2 31,0 1877 5 180 25 394 774,0 30,4 1878 5 173 26 443 803,2 30,4 1879 5 209 28 621 857,1 29,9 1880 5 196 28 946 869,6 30,0 1881 5 206 27 792 920,3 38,1 1882 5 186 27 998 940,1 33,6 1883 5 187 28 707 954,6 33,2 1884 5 180 27 630 911,7 33,0 1885 6 194 25 990 817,1 81,4 1886 6 241 30 809 802,0 26,0 1887 6 247 36 353 818,3 22,4 1888 6 268 45 482 815,3 17,9 1889 6 292 45 033 955,4 21,2 1890 6 280 43 021 1154,4 26,8 1891 6 283 45 782 1243,6 27,2 1892 6 269 42 867 1246,7 29,1 1893 6 257 41 648 1213,8 29,1 1894 6 253 41 772 1214,8 29,1 1895 6 264 43 651 1352,2 30,9 1896 6 275 45 709 1401,2 30,0 1897 6 287 49 627 1187,9 22,9 1898 5 312 54 351 1161,9 21,4 1899 5 320 51868 1048,9 20,2 1900 5 823 53 975 1351,8 25,0 1901 5 307 52 689 1547,1 29,4 1902 5 269 49 530 1451,7 29,3 1903 5 262 47 147 1306,8 27,7 1904 5 266 50 219 1386,8 27,6 1905 5 283 51 363 1417,9 27,6 1906 5 285 51 201 1415,4 27,6 1907 5 292 52 568 1479,9 28,1 1908 5 275 49 416 1409,0 28,5 15 1) Württemb. Jahrbücher. Jahrg. 1900. Seite 88. Statistisches Handbuch s. d. Königreich Württemberg. Jahrg. 1906/07. Seite 53. II. salzproduktioii in Württemberg'). Etatsjahr. Steinsalz. Siedesalz. Gesamtproduktion. ­ Außerdem Salzabfälle. dz clz dz dz 1872 573 352 247 231 820 583 10 630 1873 467 982 254 474 722 456 11 319 1874 466 916 248 896 715 812 11851 1875 528 317 258 416 781 733 12 481 1876 558 456 251 354 804 810 2 865 1877 514158 255 331 769 489 2 081 1878 618 433 280 497 898 930 2 427 1879 680 315 288 479 968 794 1 714 1880 762 085 290 721 1 052 806 364 1881 762 937 283 842 1 046 279 2 714 1882 874 426 281 408 1 155 884 1876 1883 836 579 281 629 1 118 208 2 029 1884 839 355 265 668 1 105 018 6 381 1385 1 027 434 262 062 1 289 496 4 864 1886 1 509 492 324111 1 833 603 3 162 1887 1417 141 382 576 1 799 717 3 242 1888 1 390 960 469 227 1 860 187 3106 1889 1 547 163 452 322 1 999 485 2 419 1890 1 473 848 432 740 1 906 588 2 212 1891 1 745 735 461 167 2 206 902 2 409 1892 1 834 405 412 799 2 247 204 2 800 1893 1 769 393 409 156 2178 549 3 176 1894 1 732 338 422 464 2 154 802 2 487 1895 1 898 431 445 790 2 344 221 2 215 1896 2 073 970 461 157 2 535 127 2 819 1897 2181491 518 556 2 700 047 3 309 1898 2198 503 512 822 2 711325 3 850 1899 2 236 034 532 060 2 768 094 4 560 1900 2 257 922 545 098 2 803 020 5 674 1901 2 487129 513 141 3 000 270 6 715 1902 2 664 729 482 953 8 147 682 8 069 1903 2 790 012 499 140 3 289 152 9 654 1904 3 031 505 507 654 3 539159 8 204 1905 3 311 511 512110 3 823 621 1 908 1906 2 934 655 516 374 3 451 029 2 294 1907 3 411090 524115 3 935 205 2 330 1908 3 398 762 494 970 3 893 782 2 208 Zu diesen Uebersichten ist folgendes zu bemerken. Die statistische Uebersicht ­ I, welche sich nur mit den Württembergischen Salinen beschäftigt, also unter Ausschluß der Salzbergwerke, gibt manchen beachtenswerten Aufschluß. Wir sehen hier, wie das Kriegsjahr 187 l den höchsten Stand im Wert der produzierten ­ Tonne Kochsalz ausweist. Mit dem Jahre 1885 setzt dann der Beginn jener großen wirtschaftlichen Schwierigkeiten ein, die mehrere Jahre in der störendsten Weise die Entwicklung der deutschen Industrie hemmten. Es ist die Zeit, wo einige der bedeutendsten Unternehmerverbände entstehen, wie 1887 der deutsche Walzwerksverband. Im Jahre 1888 wird dann der überhaupt tiefste Preisstand für die Tonne Kochsalz erreicht. Ein Jahrzehnt später machen sich 16 ähnliche ungünstige wirtschaftliche Erscheinungen in der deutschen Salzindustrie geltend; bis dann das „Salinenkartell" eine größere Stetigkeit in den Preisstand des Salzes brachte. Die im Jahre 1885 zu beobachtende Zunahme in der Zahl der Salinen ist darauf zurückzuführen, daß in dieses Jahr die Inbetriebsetzung des „Salzwerks ­ Heilbronn" mit seiner neuen Saline fiel. Daß die amtliche Statistik für das Jahr 1898 und folgende nur noch fünf Salinen anführt, läßt sich nur so erklären, daß die Saline Friedrichshall niit der benachbarten Saline Clemenshall ­ als eine Betriebseinhcit behandelt wurde. Tatsächlich stehen diese beiden königlichen Salinen seit längerer Zeit in Betriebsgemeinschaft. Die statistische Uebersicht II, welche die allgemeine „Salzproduktion in Württemberg" behandelt, läßt die bedeutenden Produktionsunterschiede hinsichtlich ­ der Menge zwischen Steinsalz und Kochsalz klar erkennen. Beachtenswert ist die seit 1872 erfolgte Vervierfachung der Württembergischen Salzprodnktion. Unter Salzabfällen ist Schmutz- und Fegesalz, Pfannstein, Dornstein, Salzschlamm ­ usw. zu verstehen. Dornstein ergibt sich als Rückstand bei den Gradierwerken, ­ der mehr Gips als Kochsalz in der Regel enthält. Diese Salzabfälle finden vorherrschend als Düngesalz Verwendung. Uebrigens sind Gradierwerke in der Württembergischen Salinenindustrie ausschließlich auf der Kgl. Saline Sulz vertreten, wo mit dem Gradieren hauptsächlich Heilzwecke verfolgt werden. Wir lassen nunmehr eine statistische Uebersicht über Belegschaft und Forderung ­ der württembergischen Salzbergwerke folgen: (S. die Tabelle auf S. 17.) Hinsichtlich der bergbaulichen Salzgewinnung in Württemberg gilt in bezug ans die Zunahme der geförderten Gesamtmenge dasselbe, was soeben bei der Salinenprodnktion ausgeführt wurde. Die von 1871 bis 1884 angegebenen zwei Salzbergwerke beziehen sich auf das Kgl. Salzbergwerk „Friedrichshall" und das Kgl. Salzbergwerk „Wilhelmsglück" bei Schwähisch-Hall. Im Jahre 1885 tritt dann, wie auch statistisch zum Ausdruck gebracht, das große private Salzbergwerk Heilbronn hinzu. Im weiteren Verlauf scheidet dann im Jahre 1901 das Kgl. Salzbergwerk „Wilhelmsglück" infolge Stillegung aus. Die Rubrik: „Nach Abzug des aufgelösten Salzes" ist dahin zu verstehen, daß cs sich hier um die restliche Steinsalzmenge handelt, die nicht durch Auflösung und Versiednng zu Kochsalz verarbeitet wurde. Der Tonnenpreis für das Steinsalz, der in den 70er Jahren seinen höchsten Stand unter den, Einfluß einer an sich günstigen wirtschaftlichen Entwicklung hatte, erweist sich aber dann stark dem entgegengesetzten ungünstigen wirtschaftlichen Rückgang unterworfen. Anderseits ist der im Jahre 1898 je erreichte niedrigste Tonnenpreis für Steinsalz von 3,80 M. eine Folge der 1897 aufgelösten „Süddeutschen Salinenvereinigung", welche Auflösung einen rücksichtslosen Konkurrenzkampf aller deutschen Salinen untereinander brachte. Vom Jahre 1900 ab, dem Gründungsjahr der „Deutschen ­ Salinenvereinigung", sehen wir dann im Steinsalzpreis auf der Grundlage ­ kartellmäßiger Verabredung eine gewisse planmäßige Stabilität eintreten, die wohl auch für die nächste Zukunft ihres Fortbestehens sicher ist. Im Anschluß hieran wollen wir nunmehr auf die Arbeitsverhältnisse der württembergischen Salzindustrie etwas eingehen. Allgemein muß gesagt werden, daß es sich hier um eine nicht sehr zahlreiche Arbeiterschaft handelt, denn der württembergische Salzbergbau und das Salinenwesen beschäftigte im Jahre 1906 17 Statist»! der Belegschaft und Förderung der württ. Salzbergwerkes. Belegschaft. Förderung. Jahr. Zahl der Menge. Wert des f. den Verkauf Bergwerke. bestimmten Robsalzes. Unter Tage. Ueber Tage. Nach Abzug des aufgelösten ­ Salzes rc. bleibt für den Verkauf. Gesamtförderung. ­ Im ganzen 1000 M. Auf die Tonne. 1871 2 113 93 t 57 804 t 46 542 461,4 M. 9,9 1872 2 115 95 60 660 49 210 483,8 9,8 1873 2 110 90 60 309 46 746 482,2 10,3 1874 2 105 92 59 618 46 645 510,5 10,9 1875 2 93 87 64 092 52 411 555,6 10,6 1876 2 89 73 60 749 47 732 471,0 9,9 1877 2 90 80 64 875 49 511 467,8 9,4 1878 2 90 84 75 668 58101 535,6 9,2 .1879 2 102. 90 82 285 67 677 594,4 8,8 1880 2 119 108 89 980 75 085 658,3 8,8 1881 2 112 95 84 207 67 076 562,8 8,4 1882 2 107 93 98 225 81880 671,8 8,2 1883 2 108 92 101 334 83 885 642,3 7,7 1884 2 110 91 100 516 83 212 595,2 7,2 1885 3 221 153 109 394 95 730 614,2 6,4 1886 3 241 335 164 302 143 067 786,8 5,5 1887 3 178 202 162 457 137 786 651,2 4,7 1888 3 214 119 179 601 145 465 654,4 4,5 1889 3 199 109 193 947 158481 693,5 4,4 1890 3 ' 221 103 180 112 147 563 687,3 4,7 1891 3 193 117 188 532 156 592 794,9 5,0 1892 8 198 116 211 893 180 503 974,4 5,4 1893 3 210 125 198 394 170 336 889,4 5,2 1894 3 216 121 223 571 193 053 993,6 5,2 1895 3 220 147 200 551 170 023 855,8 5,0 1896 2 205 170 233 593 211 913 928,1 4,4 1897 2 195 149 233 242 207 593 823,6 4,0 1898 2 210 147 243 359 216 425 824,8 3,8 1899 3 205 139 243 087 217 243 965,9 4,4 1900 3 252 160 258 694 232 023 1211,5 5,2 1901 2 248 149 278 556 247 476 1286,7 5,2 1902 2 230 180 284 814 259 864 1370,6 5,3 1903 2 223 158 307 105 283 548 1487,6 5,2 1904 2 234 142 318 004 292 147 1517,7 5,2 1905 2 257 156 358 847 330 337 .1718,7 5,2 1906 2 243 182 324 493 297 707 1584,1 5.3 6.3 1907 2 222 195 354 956 327 850 1762,2 1908 2 238 197 384 857 357 900 1913,0 5,3 insgesamt nur 731 Arbeiter, zu keiner Zeit gestiegen. Auch Viel darüber hinaus ist die in der Zukunft dürfte hier Zahl der Arbeiter auf absehbare Zeit keine erhebliche Aenderung eintreten, da es einerseits sich hier hauptsächlich um eine staatliche Industrie handelt, anderseits das letzte Berggesetz Württembergs vom Jahre 1906 mit seinem staatlichen Monopolrecht die weitere Entwicklung der württembergischen Salzindustrie vornehmlich der staatlichen Initiative über-1) ®k er OT che Iahrbüchev, 1900. Teil III. Seite 86. Statistisches Handbuch ­ f- d. Königreich Württemberg. 1906/7. Seite 53. 31 cu mann, Salzbergbau und Salinen loescn in Württemberg. 2 18 läßt. Die amtliche Statistik Württembergs hat nun in bemerkenswerter Weise gerade über die Lohnverhältnisse der Staatswerke sür eine ganze Reihe von Jahren planmäßige statistische Erhebungen durchgeführt, die auch die soziale Seite des Württembergischen Salinenwesens und Salzbergbaues beleuchten. Allerdings ist nicht zu verkennen, daß Schlußfolgerungen aus Lohnstatistiken stets mit großer Vorsicht zu ziehen sind, da selbst mit peinlicher Sorgfalt erzielte Ergebnisse stets nur sekundären Wert besitzen dürften. Wohl niemals wird man bei einer richtigen Wertung von Lohnstatistiken die Gegenüberstellung geeigneter Preissätze der wichtigsten Lebensbedürfnisse außer acht lassen dürfen. Hierhin rechne insbesondere Preisangaben über Hauptnahrungsmittel, sowie die Mietspreise ­ für die Wohnungen. Daneben sind bei der kritischen Wägung von Löhnen ­ noch einige andere Faktoren zu berücksichtigen, die nur sch ' :nstellen sind. Wir lassen hier zwei uns interessierende Lohnübersichten folgen: Lohnstatistik der kgl. württ. Salinen 1 ). Jahr. Zahl der Arbeiter. Zahl der Arbeitstage. Gesamtlohnbetrag. ­ Lohnbetrag für einen Arbeiter pro Tag. Lohnbetrag für einen Arbeiter pro Jahr M. M. M. 1890 284 90 201 220 586 2,44 777 1891 288 93 237 229 616 2,46 797 1892 277 90 148 223 241 2,47 806 1893 270 85 774 212 460 2,47 786 1894 299 94 056 230 764 2,45 772 1895 282 87 854 219 748 2,52 779 1896 275 88 076 227 005 2,58 825 1897 294 92 417 240 284 2,59 817 1898 320 98 564 260 847 2,64 815 1899 316 98 945 261 659 2,64 828 1900 340 103 240 286 776 2,77 843 1901 308 99 801 288 011 2,88 935 1902 274 87 472 271 115 3,09 989 1903 267 85 261 269 597 3,16 1009 1904 270 86 153 278 634 3,17 1013 1905 275 86 422 285 493 3,33 1038 1906 280 89 058 309 309 3,47 1104 1907 310 104 258 366 042 3,51 1180 1908 295 96 077 362 905 3,78 1230 (S- die Tabelle auf S. 19.) Bei Betrachtung vorstehender Uebersicht ergibt sich zunächst, daß der Berg =' bau, was durch die Natur der Betriebsart bedingt ist, eine größere Zahl von Arbeitern als die Salinen beschäftigt. Sehr charakteristisch veranschaulichen beide Uebersichten die seit 1890 zu beobachtende Lohnsteigerung, welche besonders ­ scharf in den Jahreslöhnen zum Ausdruck gelangt. Es hat sich hiernach eine Lohnsteigerung bei den Salinenarbeitern um 42 %, bei den Bergleuten um 44,9 % in dem Zeitraum von 1890 bis 1906 vollzogen. An sich stellt diese Lohnsteigerung keine gerade mit dieser Arbeiterkategorie im Zusammenhang stehende Besonderheit dar, vielmehr haben sich hier dieselben wirtschaftlichen Symptome geltend gemacht, welche in den letzten Jahrzehnten mit der zuneh-1) Württembergische Jahrbücher. Jahr 1900. Teil III. S. 189. Statistisches Handbuch f. d. Königreich Württemberg. 1906/07. S. 156. fci mm iiWiil—Mfciüil——»MilliMm^PMWWiill—M—MMMIMW—i—W—'ii fW l W wi * »M««,»,,,!,» Lohnstatistik der wiirtt. Salzbergwerke ^). Jahr. Zahl der Arbeiter. Zahl der Arbeitstage. Gesamtlohnbetrag. ­ Lohnbetrag für einen Arbeiter pro Tag. Lohnbelrag für einen Arbeiter pro Jahr. M. M. M. 1890 345 98 372 280 855 2,85 814 1891 338 94 988 275 900 2,90 816 1892 329 93 203 276 286 2,96 840 1893 354 99 919 287 199 2,87 811 .1894 365 103 278 306 547 2,96 839 1895 882 103 798 313 996 3,02 822 1896 492 142 488 442 615 3,03 899 1897 479 125 428 424 374 3,38 886 1898 472 182 814 424195 3,20 898 1899 437 123 474 409 493 3,31 937 1900 479 125 915 450 327 3,57 940 1901 450 135 883 475 017 3,49 1055 1902 433 128 358 454 715 3,54 1050 1903 416 123 109 441 186 3,58 1060 1904 410 122 575 454 353 3,70 1108 1905 445 131 947 524 034 3,96 1177 1906 451 135 174 532 327 3,93 1180 1907 417 127339 583 455 4,19 1279 1908 454 132 207 575 849 4,36 1268 wenden Industrialisierung Deutschlands zum Durchbruch gelangten. Für eine .Beurteilung der Arbeitsverhältnisse im Württembergischen Salzbergbau erscheint es wichtig zu wissen, daß ein erhebliches Kontingent, insbesondere die Hauer, Zugewanderte aus den rheinischen und westfälischen Bergbaugebieten sind. Von leitender Stelle wurde mir gesagt, daß der Württemberger wenig zu dein Bergmannsberuf ­ neige. Die Arbeit unter Tage erscheint ihm unsympathisch. Wir lassen nunmehr eine statistische Uebersicht folgen, welche vornehmlich die Arbeitsverhältnisse ­ der salzindustriellen Staatswerke Württembergs illustriert: (S- die Tabelle auf S. 20.) Zn dieser Uebersicht wird besonders der höhere Stundenlohn des Bergarbeiters ­ deutlich, was an sich seine natürliche Erklärung durch die schwierigere Art der Untertagearbeit findet. Hier weist der Stundenlohn des Bergmanns für den dargestellten Zeitraum eine Steigerung von 11,36% auf. Für ein Jahrfünft zweifellos eine erhebliche Steigerung. Wir wollen nun nach den schon vorstehend gekennzeichneten Forderungen von Prof. Dr. Losch einige Durchschnittspreise der wichtigsten Lebensmittel von Württembergischen Salinenstädten oder doch Salinenwerken benachbarten Städten geben. Wir folgen hier der amtlichen Statistik, wobei bemerkt sei, daß die uns interessierende Stadt Sulz in dieser Statistik nicht enthalten ist. Sulz als kleines Landstädtchen dürfte hinsichtlich der Lebenshaltung nur mit niedrigen Kosten in Ansatz zu bringen sein. Nachstehend die Uebersicht für das Jahr 1906 : (S- die Tabelle auf S. 20.) Um nun die zahlenmäßigen Unterlagen zur Feststellung des Lebensunterhalts ­ eines Arbeiters der genannten drei Städte für ein Jahr zu gewinnen, iväre es notwendig, den jährlichen Durchschnittsverbrauch der Lebensmittel pro 1) Württembergische Jahrbücher 1900. Teil III. S. 189. buch f. d. Königreich Württemberg. Jahr 1906/7. S. 186. Statistisches Hand- 20 Arbeitslöhne auf den Kgl. wiirtt. Saline« und Salzbergwerken 1 ). 5 f-~ 85 Arbeitergattung. Wirkliche Arbeitstage. Abgelohnte Arbeitsstunden. ­ Ausbezahlte Arbeitslöhne. DurchschnittlicherArbeits- für 3 Stunde. M. Pfg. 1901 Ueber 21 Jahre 431 125 486 1 216 861 389 607 32,0 Darunter Bergleute 128 36 414 299 216 129 018 43,1 Unter 21 Jahren 57 14 018 132 421 27 835 21,0 1902 Ueber 21 Jahre 429 115 801 1 187 243 369 327 32,5 Darunter Bergleute 119 33 683 288 120 123 662 42,9 Unter 21 Jahren 48 11 184 108 693 21 794 20,1 1903 Ueber 21 Jahre 427 112 660 1 097 562 354 706 32,3 Darunter Bergleute 120 30 799 258 776 110 028 42,5 Unter 21 Jahren 31 7 891 82 884 15 534 18,8 1904 Ueber 21 Jahre 401 113 385 1 114 278 379 039 34,0 Darunter Bergleute 120 20 981 276 720 122 089 44,1 Unter 21 Jahren 50 8 342 88 278 16 934 19,2 1905 Ueber 21 Jahre 438 112 294 1 115 325 397 543 35,6 Darunter Bergleute 118 81444 281410 135 302 48,0 Unter 21 Jahren 48 10 826 109 871 24 932 22,7 1906 Ueber 21 Jahre 417 112 207 1 098 158 404 249 36,8 Darunter Bergleute 104 27 365 234 095 115 038 49,1 Unter 21 Jahren 45 11019 110 295 24 860 22,5 Durchschnittspreis per 1 Kg. Ochsenfleisch Rindfleisch Kalbfleisch Schweinefleisch Hammelfleisch Erbsen Linsen Bohnen Kartoffel Weißbrot Schwarzbrot Mehl No. 1 Schweineschmalz Butter (süße) Milch (per 1 Liter) Heilbronn. Rottweil. Hall 2 ). M. M. M. 1,61 1,56 1,59 1,56 1,50 1,52 1,73 1,64 1,56 1,75 1,64 1,59 1,50 1,38 1,53 0,48 0,45 0,40 0,63 0,51 0,42 0,42 0,49 0,40 0,11 0,07 0,08 0,34 0,28 0,27 0,23 0,25 0,24 0,34 0.38 0,30 1,84 1,97 1,85 2,66 2,11 2,40 0,19 0,18 0,16 Kopf der Bevölkerung zu besitzen. In dieser Hinsicht liegen aber so gut wie gar keine statistischen Ziffern vor, ganz abgesehen davon, daß wir für andere wichtige Lebensbedürfnisse, wie den Verbrauch von Zucker, Kohlen, Petroleum, Kleidung usw. gar keine oder doch nur unzulängliche statistische Grundlagen besitzen. ­ Auch das „Statistische Jahrbuch für das Deutsche Reich", Jahrgang 1909 und vorhergehende Jahrgänge, enthält für die tabellarisch gegebenen Lebensmittel, ­ mit Ausnahme von Zucker und Kartoffeln, keine verwendbaren Verbrauchsziffern. ­ Die Schaffung solcher dürfte auch auf unüberwindbare Schwierigkeiten ­ stoßen. Dennoch ist aus der gegebenen Uebersicht zu entnehmen, daß die Salinen- und Bergarbeiter von Heilbronn zweifellos höhere Löhne haben 1) Statist. Handbuch für das Königreich Württemberg. Jahrg. 1900/6, S. 155. 2) Statist. Handbuch für das Königreich Württemberg, Jahr 1906/07, S. 140. 21 müssen, als diejenigen von Wilhelmshall-Rottweil und Schwäbisch Hall. Ergänzend ­ wollen wir hier noch eine Uebersicht über die ortsüblichen Tagelöhne der uns interessierenden Städte geben. Ortsübliche Tagelöhne gewöhnlicher Tagarbeiterin Salinen oder Salzbergwerken ­ benachbarten Städten Z. Stadt: 1884 bezw. 1886. 18. Okt. 1890. 1. Jan. 1893. 1. Jan. 1898. 1. Jan. 1902. 1. Jan. 1905. M. M. M. M. M. M. Heilbronn 2,00 2,00 2,00 2,20 2,45 2,70 Rottweil 1,60 2,00 2,00 2,20 2,50 2,50 Sulz 1,20 1,20 1,80 1,80 2,00 2,00 Halt 1,80 1,60 1,60 1,80 2,80 2,30 Stuttgart 2,00 2,20 2,50 2,70 3,00 8,60 Die vorstehenden ortsüblichen Tagelöyne beziehen sich aus männliche Arbeiter ­ über 16 Jahre. Hier zeigt sich naturgemäß eine erhebliche Überlegenheit ­ der Salinenlöhne über die ortsüblichen Tagelöhne. An sich ist dieser Tatsache ­ keine große Bedeutung beizumessen, denn einmal handelt es sich hier um die Lvhnnormen ungelernter Arbeiter, wobei anderseits zu berücksichtigen ist, daß die Lohnnormierung unsrer ortsüblichen Tagelöhne mit einer bis zum äußersten ­ vorgeschobenen Mindestgrenze des Lebensstandards rechnet, die sicher in den meisten Fällen den tatsächlichen Verhältnissen richt gerecht wird. Nicht minder ­ wichtig ist bei der Beurteilung der Lohnverhältnisse einer Arbeiterklasse die Wohnungsfrage, die immer größere Bedeutung in der modernen Sozialpolitik gewinnt. Für die Württembergische Salzindustrie und deren Arbeiterschaft, deren Zahl, wie bemerkt, n cht sehr erheblich ist, hat die Wohnungsfrage bisher keine scharfe Betonung erfahren. Die meist günstige geographische Lage der württembergischen Salinen und Salzbergwerke in bezug auf das Wohnungswesen, bedingt durch d:e Ortslage in oder bei Städten, hat hier wenig zu einer ernsten Zuspitzung ­ der Wohnungsfrage geführt. Die Salinenarbeiter von Friedrichshall haben ihren Wohnsitz zum g oßen Teil in der benachbarten Stadt Jagstfeld, auch die große Nähe von Heilbronn bleibt nicht ohne Einwirkung. Die Salinenarbeiter ­ von Wilhelmshall besitzen ihre Wohnungen in Rottweil, da die Saline ­ unmittelbar vor den Toren der Stadt liegt. Die Arbeiter der kgl. Saline Sulz haben in der Stadt selbst ihren Wohnsitz, wobei diese Arbeiter zum Teil Grundbesitzer sind. Aehnlich die Arbeiter der kgl. Saline Hall. Nur das ans großkapitalistischer Grundlage stehende private Salzwerk Heilbronn hat für einen Teil der Arbeiter Wohnhäuser unmittelbar beim Werke errichtet, da das Bergwerk ­ von der Stadt Heilbronn etwa 1 / 2 Stunde entfernt liegt. Nähere Daten geben wir hierüber bei der Einzeldarstellung des „Salzwerks Heilbronn". Bei einer Betrachtung von Durchschnitslöhnen wird man sich immer gegenwärtig halten müssen, daß jede einzelne Arbeitergattung schließlich nach dem Grade ihrer Leistung zu bewerten ist. Und das gilt auch hier. So verdient der württembergische Hauer, als der höchstbezahlte Bergarbeiter, im Salzbergbau durchschnittlich pro Tag M. 5.00 bis M. 5.40. Während die Löhne des Förderers natürlich uied-1) Statist. Handbuch für das Königreich Württemberg, Jahrg. 1906 und 1907. Seite 149—150. 22 riger sind. Auch sonstigen sozialen Wohlfahrtseinrichtungen, wie Badegelegenheit ­ für die Arbeiter usw., ist im weiten Umfange Rechnung getragen. Die Arbeitsverhältnisse im Salzbergbau und Salinenwesen Württembergs dürfen daher ­ als zufriedenstellende bezeichnet werden. Für die Entwicklung der württembergischen Salzproduktion sollte sich in dem letzten Jahrzehnt ein Kartell von nicht unerheblicher Bedeutung erweisen. Es handelt sich um die „Deutsche Salinenvereinigung", die nach dem Vertrage vom 7. Juli 1900 insgesamt 66 Salinen umfaßte. Zweck der Vereinigung ist Regelung der Produktion unter Ausschluß der gegenseitigen Konkurrenz. Die Mitglieder der „Deutschen Salinenvereinigung" sind teils einzelne Salinen, teils Unterverbände von Salinen. Es wird hier eine Nordgruppe und Südgruppe unterschieden. Die Südgruppe zeigt folgende Zusammensetzung: Sie besteht 1. aus dem „Verbände der rechtsrheinischen Salinen", der folgende Unterverbände uinfaßt: a) Die Kgl. bayerischen Staatssalinen zu Berchtesgaden, Reicheuhall, Traunstein und Rosenheim mit dem Vorort München; b) die Kgl. württembergischen ­ Staatssalinen Friedrichshall, Clemenshall, Hall, Wilhelmshall und Sulz a. N. mit dem Vorort Stuttgart; c) die Württembergische Saline Heilbronn ­ ; ä) die Großherzogl. badischen Salinen zu Dürrheim und Rappenau und e) die hessische Saline L u d w i g s h a l l bei Wimpfen. Insgesamt 13 Salinen mit dem Verbandsvorort Stuttgart. In diesem „Verbände der rechtsrheinischen Salinen" ist auch der seit 80 Jahren bestehende „Verein der N e ck a r s a l in e n" vertreten, der von den Staatssalinen Friedrichshall, Clemeushall, Rappenau und Ludwigshall (Wimpfen) gebildet wird. Der „Verein der Ncckarsalinen" bezweckt den Absatz von Sudsalz ­ im Deutschen Reich unter Ausschluß von Württemberg, Baden und dem Großherzogtum Hessen, sowie nach dem Ausland für gemeinsame Rechnung. Geschichtlich ­ haben wir diesen „Verein der Neckarsalineu" schon eingangs erwähnt; für die Gegenwart waren nähere Angaben aus naheliegenden Gründen nicht zu erhalten. Als Vorort für den Verein gilt Friedrichshall. Zur Südgruppe gehört ­ dann noch das „Salzverkaufskomptoir Die uze", welches die vier lothringischen Salinen Dieuze, Chambrey, Saaralben (Gagnerot & Cie.) und Salees Eaux, sowie die Einzelsaliuen: Stetten, Nauheim, Salzbronn und Haras zusammenschließt. In der Südgruppe sind hiernach 21 Salinen vertreten, deren Borort Stuttgart ist. Sämtliche Salinen der Südgrupps, mit Ausnahme der Saline Stetten, gehören der „Deutschen Salinenvereinigung" an. Mit der Kgl. preußischen Saline Stetten im Fürstentuin Hohenzollern besteht ein Sonderabkommen. ­ Zu erwähnen wären noch zwei für Steinsalz bestehende Verkaufsvereinigungen ­ : 1. Der „Ausschuß der Steinsalzwerke zw Leopolds-Hall-Staßfurt" und 2. der „Verband Norddeutscher Steinsalzwerke" zu Leopoldshall-Staßfurt und zu Hohensalza (Jnowrazlaw). Letzterer bildet nur einen Teil des ersten Verbandes. Der Vollständigkeit halber sei auch noch genannt: das „K a l i s y n d i k a t G. m. b. H. zu Leopoldsh a l l - A n h a l t", das, wie bekannt, Absatz und Produktion der gesamten deutschen ­ Kaliwerke regelt ^). Näher darauf einzugehen, gehört nicht zu unsrer Aufgabe, ­ zumal über die deutsche Kaliindustrie und das im weitesten Umfange in der Oeffentlichkeit stehende Kalisyndikat eine reiche Literatur vorhanden ist 2 ). 1) Paxmann, Salzbergbau und Salinenwesen, Seite 173. Berlin 1907. 2) E. H. Paxmann, Die Kaliindustrie in ihrer Bedeutung und Entwicklung. 1899. 23 Betrachtet man allgemein das Verbandswesen der deutschen Salinenindnstrie, so ist es volkswirtschaftlich nicht uninteressant, daß Württemberg, wie auch andere ­ deutsche Bundesstaaten, mit seinen staatlichen Werken diesem im Jahre 1900 gegründeten Unternehmerverband beigetreten ist. Für den Beitritt der Staatswerke ­ haben wohl nur die Gründe des „lohnenden Preises" gesprochen, denn durch die im Februar 1897 erfolgte Auflösung des „Süddeutschen Salinenvereins" ­ schien infolge eines erbitterten Konkurrenzkampfes zwischen süddeutschen, norddeutschen und lothringischen Salinen die Rentabilität zahlreicher Salinen und Salzbergwerke in Frage gestellt. Erst die neugebildete „Deutsche Salinenvereinigung" ­ gab der heimischen Salzindnstrie wieder eine nutzbringende Wirtschaftsbasis. ­ In den letzten Jahren haben gesetzgeberische Maßnahmen auf die Salzproduktion ­ Württembergs einen gewissen Einfluß gewonnen. Und zwar ist durch das neue württembergische Berggesetz vom 17. Februar 1906 für den Staat das Bergbaumonopol errichtet worden '). Nach dem Wortlaut des Berggesetzes heißt es hier : „Das Schürfen nach Steinsalz, nebst den mit ihm auf der nämlichen La-„gerstätte vorkommenden Salzen, namentlich Kali-, Magnesia- und Borsalzen, „sowie nach Solquellen ist ausschließlich dem Staate vorbehalten. Durch könig-„liche Verordnung kann das Schürfen nach diesen Mineralien dritten Personen „gestattet werden. Eine Mutung auf diese dem Staate vorbehaltenen Mineralien „kann jedoch, sofern sie nicht von dem Staate selbst ausgeht, nur auf Grund „einer durch königliche Verordnung erteilten Ermächtigung erfolgen." Damit ist die durch das württembergische Berggesetz vom 7. Oktober 1874 eingeführte Bergbaufreiheit für die Salzgewinnung beseitigt. Man wird dieses gesetzgeberische Vorgehen wohl gutheißen können, da hier in erster Linie ein wirtschaftlicher Schutz für die bestehenden Staatssalinen und Staatsbergwerke beabsichtigt war, was durch das Gesetz bis zu einem gewissen Umfange erreicht worden ist. Unmittelbar verletzte das neue Bergregal überhaupt keine privatwirtschaftlichen Interessen, da das einzige in Württemberg bestehende private Salzbergwerk zu Heilbronn in seinen früheren Rechten ungeschmälert blieb. Das neue Bergbaumonopvlgesetz macht lediglich die Eröffnung von Konkurrenzwerken ohne Zustimmung des Staates unmöglich. Es wird hier der Standpunkt eingenommen, ­ daß die Staatssalinen und Bergwerke als Teile des allgemeinen Nationalvermögens einen besonderen Schutz verdienen. Jedenfalls hat das neue württembergische Berggesetz vom Jahre 1906 eine gewisse Sicherheit in die Produktionsverhältnisse der Württembergischen Salzindnstrie getragen. 2. Kapitel. Der Kalxhandel. Ueber den Salzhandel in Württemberg in früheren Jahrhunderten sind wir nur wenig unterrichtet; insbesondere aus der Zeit des Mittelalters liegen nur geringe Nachrichten vor. Die damals einzige Saline Württembergs, die zu Sulz am Neckar, deckte wohl einen großen Teil des Salzbedarfs im Lande; jedoch ist mit Sicherheit anzunehmen, daß ein nicht unwesentlicher Teil zur 1) Zeitschrift für Bergrecht, Jahrg. 1906, S. 361. 426. 24 — Deckung des Salzkonsums aus den Württemberg benachbarten Staaten zur Einfuhr ­ gelangte. In dieser Hinsicht ist besonders Bayern zu nennen, das ans Grund seiner damals hochentwickelten Salinen mit Württemberg einen regen Salzhandel unterhielt. Wir finden hier vorwiegend den Weg von Kauf- und Tauschverträgen eingeschlagen. — Verträge, die volkswirtschaftlich für jene Zeit recht bemerkenswert sind. In allein sehen wir die württembergischen Herzoge für die wirtschaftliche Entwicklung ihres Landes lebhaft eintreten, obgleich sich hier mannigfache Schwierigkeiten zeigten. Einen interessanten Beitrag zur Geschichte des württembergischen Salzhandels bildet das General-Reskript vom 23. Februar 1747, das einen Wein- und S a l z - H a n d e l s - B e r t r a g mit einer knrbayerischen Kompanie zu Gegenstand hat'). Dieser von dem Herzog Karl Alexander von Württemberg mit zwölfjähriger Dauer, bis zum Jahre 1759 mit der „Kurbayerischen Weinund Salz-Compagnie" abgeschlossene Wein- und Salzhandelsvertrag sicherte der Gesellschaft das Monopolrecht, für die Vertragsdauer ausschließlich Salz nach Württemberg zu liefern, während Württemberg als Gegenleistung eine erhebliche ­ Menge Wein nach Bayern ausführte. Dieser Vertrag war von dem Herzog Karl Alexander vornehmlich in der Absicht abgeschlossen worden, hierdurch ­ dem damals stark darniederliegenden schwäbischen Weinbau und Weinhandel wirtschaftlich wieder etwas aufzuhelfen. An der Spitze dieser „Kurbayerischen Wein- und Salz-Compagnie", die zu Donauwörth ihren Sitz hatte, stand ein Direktorium; zu jener Zeit von dem Hofrat Philipp Jakob Bischer geleitet. Der Vertrag sicherte, wie schon bemerkt, der Gesellschaft ein unbeschränktes Salzmonopol ­ innerhalb des gesamten Herzogtums Württemberg. Anderseits war die Gesellschaft vertraglich verpflichtet, die im Lande vorhandenen Salz-Städel oder Salzlager jederzeit hinreichend mit Salz zu versehen. Besonders wurde dies im Interesse der Salz-Fuhrleute gefordert, damit keine ergebnislosen Fuhren gemacht werden konnten. Im Interesse des der Gesellschaft gewährten Monopols ­ und zwecks Unterbindung eines jeden Salzschmuggels wurde in dem Vertrag ­ bestimmt, daß die von der Kompanie eingeführten Salzscheiben und Salzfässer ­ mit einem dreifachen Hirschhorn zu bezeichnen und zu brandmarken waren. Dieser gleichsam als Warenzeichen zu betrachtende Stempel nahm auf das im württembergischen Landeswappeu enthaltene Hirschgeweih bezug. Die vertragsmäßige ­ Durchführung des der Donauwörther Kompanie verliehenen Salzmonopols ­ gestaltete sich insofern schwierig, als sich durch Württemberg damals ständig erhebliche Salztransporte bewegten, die für die zahlreichen schwäbischen Reichsstädte ­ oder andere gräfliche und fürstliche Gebiete bestimmt waren, die zu jener Zeit noch nicht der württembergischen Landeshoheit unterstanden. Für dieses nur zur Durchfuhr bestimmte Salz ordnete der Vertrag als äußeres Merkmal ein doppeltes Hirschgeweih an. Jedes ohne dieses Warenzeichen bei den Zollstätten angetroffene Salz war von den herzoglichen Zollbeamten anzuhalten ­ und zu konfiszieren. Das der Donauwörther Kompanie gewährte Salzhandelsmonopol ­ sah jedoch eine Ausnahme vor. Nämlich für die Saline zu Sulz am Neckar, welche für ihre Salzproduklion volle Handelsfreiheit genoß. Es stand denjenigen Orten frei, ihr Salz auch fernerhin von der Saline Sulz zu beziehen, soweit dies vorher geschehen war. Der Vertrag mit der baye-1) Reyscher, Sammlung d. württ. Gesetze. Tübingen 1839, Band 17,1, S.483 f. 25 rischen Salz-Kompanie nahm dann weiter die Württembergischen wirtschaftlichen Interessen dadurch wahr, daß der Frachtverkehr für Salz, wie für Wein ausschließlich ­ durch Württembergische Fuhrleute zu besorgeu war. Diese Bestimmung ­ war nicht unerheblich, denn eine große Anzahl von Fuhrleuten fand hierdurch ihren Unterhalt. Es wurde ferner vertraglich festgelegt, daß sowohl Württembergische, wie bayerische Untertanen sich dieser im Dienste der bayerischen ­ Salz-Kompanie stehenden Fuhrleute bedienen durften, wobei dieselben Fuhrlöhne in Anrechnung zu bringen waren, wie solche von der Salz-Kompanie mit den Fuhrleuten ihre Regelung gefunden hatten. Es wurde der Salz-Kompanie ­ weiter zur Pflicht gemacht, an denjenigen Orten in Bayern und Oberschwaben ­ Salzlager anzulegen, wo bisher schwäbische Fuhrleute einheimische Landesprodukte, wie Flachs, Hanf, Zwiebeln, Zwetschen, Mühlsteine usw. zur Ablieferung gebracht hatten. Zweck dieser Maßnahmen war, den schwäbischen Fuhrleuten durch das bayerische Salz die Rückfracht zu sichern. Es war nun den schwäbischen Fuhrleuten gestattet, auf den Salzlagern der bayerischen Kompanie ­ Salz für eigene Rechnung anzukaufen, um dieses in den schwäbischen Reichsstädten, Hoheuzollern oder anderen fremden Gebieten zu verkaufen. In diesem Fall hatte jedoch die Kompanie, um den Schmuggel zu vermeiden, dem Fuhrmann über das gekaufte Salz einen Frachtzettel auszustellen, welcher dem Frachtführer bei der Zollstätte als Ausweis diente. Das von den Fuhrleuten für eigene Gefahr angekaufte Salz war denselben von der Kompanie zu den vertragsmäßigen Preisen abzulassen. An einer anderen Stelle des Vertrages heißt es: „Daß die Saltz-Scheiben und Fässer mehrmahlen sehr ungleich ausgefallen, ­ auch öffters um ein merkliches leer befunden worden", um nun derartigen ­ Erscheinungen und Vorgängen entgegenzutreten, wurde bestimmt, daß jedes in die Salz-Städel gelieferte Salz sogleich von der Salzverwaltuug auf Maß und Inhalt zu prüfen war. Mit dieser Prüfung war ein sogenannter „Salz-Vormesser" zu betrauen, der für eine jede berechtigte Salz-Städel zu bestellen ­ war, wobei die Besoldung dieses für sein Amt zu vereidigenden Beamten zur Hälfte von der Salz-Verwaltung und der Salz-Kompagnie getragen werden mußte. Die Besoldung des Salz-Bormessers fand dadurch eine gewisse Normierung, ­ daß die Kompanie demselben für jede vermessene Scheibe zwei kr. zu zahlen hatte. Auch in den Fällen, wo die Gemeinden bisher den Salz-Verwalter ­ oder Salz-Vormesser auf eigene Kosten unterhielten, ging die Besoldung dieses Beamten nach dem Vertrage auf die bayerische Salz-Kompanie über, sodaß in diesem Punkte die Gemeindelasten eine Erleichterung erfuhren. Die Salzpreise waren übrigens für die einzelnen Landesteile Württembergs ­ verschieden geregelt; der Vertrag sah zu diesem Zweck die Aufstellung einer Preistafel vor, aus welcher die einzelnen Orte und Städte die an die Salzkompanie zu zahlenden Preise ersehen konnten. Vielfach war die Preisbildung ­ durch die entstehenden Frachtkosten bedingt, obgleich dieser Grund nicht in allen Fällen, wie inan bei näherer Prüfung sieht, den Ausschlag gab. Anschließend ­ hieran wollen wir eine Uebersicht der Salzpreise für die hauptsächlichsten ­ Städte und Ortschaften Württembergs jener Zeit nach einer Beilage des Vertrages geben: 26 Ortsname. Salzpreis pro 1 Simri 0-Ortsname. Salzpreis pro 1 Simri h. flfl- 1,00 Herrenberg 1,20 tzeubach 1,00 Freudenstadt 1,12 Blaubeuren 1,00 Neuenbürg 1,20 Schorndorf 1,08 Nagold 1,20 Göppingen 1,04 Wildberg 1,20 Backnang 1,04 Wildbad 1,20 Cannstatt 1,12 Tübingen 1,12 Berg 1,12 Bebenhausen 1,12 Asperg 1,12 Urach 1,04 Stuttgart 1,12 Münsingen 1,00 Marbach 1,12 Kirchheim 1,04 Ludwigsburg 1,12 Nürtingen 1,04 Bietigheim 1,12 Tuttlingen 1,12 Besigheim 1,12 Balingen 1,12 Maulbronn 1,20 Ebingen 1,08 Leonberg 1,20 Pfullingen 1,04 Calw 1,20 Hornberg 1,16 Lustnau 1,12 Alpirsbach 1,12 Bulach 1,20 1) 1 Simri — 22,5 kg. Die mit der Salz-Kompanie vereinbarten Salzpreise müssen etwas höher gewesen sein, als die vordem üblichen. Diese höheren Salzpreise wurden in dem Vertrag damit motiviert, daß die Qualität des bayerischen Salzes erheblich ­ besser sei, wodurch auch geringere Mengen schon genügten. Als Gegenleistung für das gewährte Salzhandelsmonopol hatte die „Weinund Salz-Kompanie" zu Donauwörth jährlich 2000 Eimer Wein aus Württemberg ­ zu beziehen, die in Bayern umzusetzen waren. Bedingung war hierbei, daß die Salz-Kompanie nicht bei denjenigen kurbayerischen Weinwirten, welche bislang ohnehin ihren Wein in Schwaben kauften, den vertraglich übernommenen Wein zu verkaufen suchten. Im übrigen ivar dem schwäbischen Weinhandel durch den Vertrag keinerlei Beschränkung auferlegt, es konnte vielmehr ein jeder ungehindert Weinhandel nach Bayern treiben. Der Vertrag scheint übrigens einige schwäbische Salzhändler zu spekulativen Maßnahmen veranlaßt haben, denn wir erfahren, daß einige Salzhändler, welche von dem Vertrag vorher Kenntnis ­ erhalten hatten, sich schnell große Salzlager zu billigeren, als den Vertragspreisen ­ hinlegten. Der Vertrag traf hier die eigenartige Bestimmung und Anordnung, ­ daß die Gemeinden und privaten Salzhändler, bei welchen eine solche spekulative Uebermenge Salz festgestellt wurde, der Salzkompanie dennoch den vertragsmäßigen Preis bis zum Umfang der über den normalen Bedarf auf Lager gelegten Salzmenge zu zahlen hatten. Für das unrechtmäßige Einführen von Salz in das Württembergische Landesgebiet hatte man die folgenden Strafen vorgesehen. Auf dem ersten Uebertretungsfall ruhte eine Geldstrafe von 10 fl.; im Wiederholungsfall betrug ­ die Geldstrafe 20 fl. bei jedesmal gleichzeitiger Beschlagnahme des Salzes. Beim dritten Wiederholungsfall war die Angelegenheit der „Fürstl. Deputation für das Salzwesen", als der obersten Behörde, zur weiteren Entscheidung zu unterbreiten. Zollbeamte, die sich in dieser Hinsicht eine Pflichtwidrigkeit zu schulden kommen ließen, gingen ihres Amtes verlustig. Wer die Geldstrafen nicht zu entrichten vermochte, hatte dieselben in harter, öffentlicher, gemeinnütziger Arbeit abznverdienen. Die eingezogenen Geldstrafen erfuhren eine vierfache Verteilung. Und zwar erhielt das erste Viertel die herzogliche Kasse, das zweite Viertel die Salz-Verwaltung des betroffenen Ortes, das dritte Viertel die Salz-Kompagnie und das letzte Viertel der die Uebertretung Anzeigende. Auf derselben Grundlage war die Verteilung des beschlagnahmten Salzes zu vollziehen. Im übrigen hatte die Salz-Kompagnie für jede gelieferte Scheibe Salz an das zuständige Accise-Amt des Ortes eine Steuer von 6 kr. zu leisten. Die genaue Beobachtung der Vorschriften dieses Vertrages wurde allen Untertanen ­ zur dringendsten Pflicht gemacht. Der Vertrag wurde daher ans allen Rathäusern des Landes öffentlich angeschlagen. Der Vertrag scheint von Württemberg lange Zeit im vollen Umfange aufrecht ­ erhalten worden sein, bis im Jahre 1758 Württemberg wegen des billigeren Bezugs Salz von lothringischen Salinen kaufte. Dieser Vorgang veranlaßte Kurbayern „allen Handel und Wandel" mit Württemberg abzubrechen. Letzteres sah sich aus diesem Grunde bewogen, durch General-Reskript vom 30. September 1758 den Vertrag mit der bayerischen Salz-Kompagnie für aufgehoben zu erklären. ­ Kurbayern trat jedoch bald darauf mit dem Herzogtum Württemberg in Verhandlungen, die zur Folge hatten, daß bereits am 28. November 1758 der alte Bertragszustand ivieder hergestellt wurde. Hier bleibt allerdings zu berücksichtigen, daß dieser Wein- und Salzhandelsvertrag ­ bald darauf im Jahre 1759 vertragsmäßig sein Ende erreichte. Es scheint, daß dieser Vertrag erst zwei Jahrzehnte später abermals erneuert wurde. Wenigstens konnte Verfasser für diese Zeit kein urkundliches Material feststellen, welches auf eine unmittelbare Erneuerung, die an sich sehr wahrscheinlich ist, hätte schließen lassen können. Das Kgl. Haus- und Staats-Archiv zu Stuttgart als die zuständige Stelle für eine solche Vertrags-Urkunde, besitzt jedenfalls nach Ermittlung des Verfassers keinen solchen sich unmittelbar an den Vertrag von 1747/1759 anschließenden Nenvertrag. Im späteren Verlauf ­ tritt nunmehr die kurbayerische Regierung selbst als Vertragschließende auf. In der weiteren geschichtlichen Entwicklung ist dann eines General-Reskriptes vom 9. Oktober 1781 zu gedenken, welches einen mit Kurbayern abgeschlossenen ­ Salz - und Wein Handels-Vertrag betraf x ). Dieses vom Herzog Karl von Württemberg erlassene General-Reskript suchte auch wieder den schwäbischen ­ Weinbau, vornehmlich zu Gunsten der wohlfeilen Neckarweine, in jeder Weise zu heben. Die wesentlichen Grundlagen dieses Vertrages waren die, daß der schwäbische Wein in Bayern und das bayerische Salz in Württemberg zollfrei ­ eingeführt werden konnten. Um in den Genuß dieser zollfreien Einfuhr einzutreten, mußten die Waren mit einem amtlichen Zertifikat begleitet sein, welches auf der Zollstation vorzuweisen war. Dagegen mußten die üblichen Chausseegelder und Brückenzölle beiderseits nach wie vor entrichtet werden. Württemberg gewährte außerdem den bayerischen Käufern für jeden Eimer schwäbischen Weines eine Geldprämie von 5 fl. Jedoch wurde diese Geldprämie nur dann wirksam, wenn der Wein von Privaten, nicht von Gemeinden oder Körperschaften verkauft morden war. Der württembergische Salzhandel lag um diese Zeit vornehmlich in den Händen einer großen Salzhandels-Gesellschaft der Firma Notter& Eo. 1) Reyscher, Sammlung d. württ. Gesetze. Tübingen 1839, Band 17, I. Abteilg., S. 635. 28 zu Calw. Diese Salz-Handelsgesellschaft wurde auf Grund des mit Kurbayern geschlossenen Vertrages angewiesen, mit ihren Salz-Niederlagen zu Donauwörth, Friedberg und Landsberg reichliche Salzmengen auf Lager zu halten, um den Fuhrleuten beider Vertragsstaaten durch Salzsrachten das Frachtgeschäft lohnend zu gestalten. Etwas willkürlich erscheint die hierauf bezügliche Bestimmung, daß das Salz derjenige Ort anzukaufen und auf sein Salzlager zu nehmen hatte, an welchem der Wein-Einkauf erfolgte. Einen ähnlichen Vertrag hatte man mit der in Bayern liegenden damaligen Reichsstadt Memmingen geschlossen, welcher Vertrag bestimmte, daß für jeden Eimer württembergischen Weines ein Faß Reichenhaller Salz aus Memmingen als Gegenleistung zu entnehmen war. Wir sehen hier eine volle Reziprozität im Handel normiert, einen gegenseitig vertraglich klar umzeichneten Tauschhandel, der allerdings durch die flüssigen Grenzen der Salzpreise eine etwas unsichere Grundlage erhielt. Auch hier war das bayerische Salz von der „Salz-Stadel" des Ortes zu übernehmen, wo der Ankauf des schwäbischen Weins erfolgte. In der Regel wird es sich um Salzniederlagen ­ der Handelsfirma Noiter & Co. gehandelt haben, welcher der Ankauf ­ zu angemessenen Preisen vorbehalten blieb. Es sei noch erwähnt, daß um jene Zeit der Hausierhandel mit Salz im Gebiet des gesamten Herzogtums verboten war. Des weiteren soll uns nunmehr der württembergische Salzhandel im 19. Jahrhundert beschäftigen, welches für Württemberg das so wichtige Salzhandelsmonopol ­ brachte. Wenngleiw das Monopolgesetz vom Jahre 1807 nur von einem staatlichen Handelsmonopol für Salz sprach, so handelte es sich doch insofern ­ gleichzeitig um ein Produktionsmonopol, als keine private Salzgewinnung im Lande vor sich ging. Die besondere Art der Organisation des staatlichen Salzhandelsmonopols machte es p vaten Unternehmern fast unmöglich, sich selbständig ­ der Salzproduktion zu widmen. In der Tat ist denn auch während der ganzen Dauer des Salzhandelsmonopols bis zum Jahre 1867 kein Fall bekannt, daß ein privater Unternehmer die Salzproduk on betrieben hätte. Es dürfte daher gestattet sein, im Hinblick ans das Gesetz vom Jahre 1807 von einem Salzmonopol schlechthin zu sprechen. Die Gründe, welche den württembergischen König Friedrich I. zur Einführung ­ des Salzhandelsmonopols bestimmten, lassen sich nur vermuten, finden aber in der nicht gerade günstigen damaligen Finanzlage des Landes, vielfach durch große Militärlasten hervorgerufen, sicher eine Hauptstütze. Die napoleonische Aera brachte eine weitere Verschärfung der Finanzlage. Anderseits boten benachbarte Länder mit ihrem staatlichen Salzmonopol, wie Bayern, wo ein solches schon zur Zeit Maximilians I., bestand, eine weitere Anregung zur Einführung ­ des Salzmonopols in Württemberg. Nicht minder Preußen, wo überdies ­ die Salzkonskription jahrzehntelang in der drückendsten Weise geübt wurde. Bei der grundlegenden Bedeutung, welche in der Folge das Salzhandelsmonopol vom Jahre 1807 in Württemberg viele Jahrzehnte für die weitere Entwicklung der Salziudustrie des Landes hatte, lassen wir das Monopolgesetz im Wortlaut hier folgen: General-Rescript, die Anordnung einer neuen General-Salz-Administration betreffend, vom 14. Dezember 1807 J ). 1) Reyscher, Sammlung d. württ. Gesetze. Tübingen 1848, Band 16, II. S. 72. (Kameral-Gesetze.) 29 1) Reyscher, Sammlung d. württ. Gesetze. Tübingen 1848, Band 16,11. S.74ff. „Se. König!. Majestät haben angemessen gefunden, für das Salz-Bedürfnis des Königreichs durch eine Allerhöchstdenselben unmittelbar untergeordnete General-Salz-Administration sorgen, und durch dieselbe die Einleitungen treffen zu lassen, daß im ganzen Umfang des Königreichs das Salz zu Bier Kreuzer vom Pfund, wenn außerordentliche, vorher öffentlich bekannt zu machende Fälle nicht augenscheinlich eine Erhöhung herbeiführen, in letzter Hand gekauft werden könne. Der Anfang dieser Selbst-Administration wird auf den 1. Februar 1808 gemacht, bis dahin die erforderlichen Faktorien errichtet, und die Salz-Verschleißer aller Orten aufgestellt werden. Es wird dieses auf allerhöchsten König!. Befehl andurch allgemein bekannt gemacht und sämtlichen Ober- und Stabs-Aemtern, auch Patrimonial-Beamten aufgegeben, die Anordnungen der Königl. General-Salz-Adininistration in allen einschlagenden Gegenständen genau zu befolgen, und sich in Salz-Angelegenheiten einzig an Dieselbe zu wenden. Da es übrigens mit dieser allerhöchsten Anordnung unvereinbarlich ist, daß noch Communen oder Privaten einen Salzhandel treiben, und vom 1. Februar 1808 an jede Salz-Einbringung bei Konfiskations-Strafe verboten beibt, so werden die Salz-Handels-Berechtigungen, welche bisher einige Städte und Aemter ausgeübt haben, von selbst unwirksam, und haben anmit auch die Verpachtungen eines solchen Salzhandels und Reluitions-Accords, wo dieselben etwa bestehen, bis dahin aufzuhören. Wonach allem bie Königl. Beamten ihres Orts sich zu achten und das Nöthige einzuleiten haben. Stuttgart, den 14. Dezember 1807. Durch die am 14. Dezember 1807 erfolgte Errichtung des staatlichen Salzhandelsmonopols ­ wurde die Württembergische Regierung vor eine nicht unbedeutende ­ organisatorische Ausgabe gestellt, deren Lösung mit mannigfachen Schwierigkeiten ­ verknüpft war. Galt es doch, das ganze Land planmäßig mit einem Netz von Salzverkaufsniederlagen zu überziehen, die in ausreichender Weise dem wirtschaftlichen Bedürfnis der Bevölkerung in der Salzdeckung zu entsprechen hatten. Steht dem Staat kraft seiner Souveränität unzweifelhaft das Recht zur Errichtung von Monopolen zu, so folgt auch anderseits hieraus die Pflicht, verwaltungstechnisch Organisationen zu schaffen, welche die Bedarfsdeckung der Bevölkerung ungehindert und mit Leichtigkeit sicher stellen. Die Württembergische Regierung wählte für die verwaltungstechnische Durchführung des staatlichen Salzhandelsmonopols das „Faktoreisystem", nach welchem in den Städten ein Händler als „Königl. Salzfaktor" bestellt wurde. Jede „Königl. Salzfaktorie" erhielt eine bestimmte Anzahl ihr benachbarter Orte zugeteilt, die mit Salz zu versorgen waren. In dem Orte selbst lag der Salzvertrieb in den Händen eines „Salzverschleißers", der ebenso wie der Salzfaktor in der Abwicklung ­ der Geschäfte durch eine Dienstinstruktion gebunden war. Diese vom 10. Februar 1808 dadierte,, Instruktion für die Königl. Salzfaktors" sei hier in ihrem wesentlichen Inhalt wiedergegeben, da sie viel Beachtenswertes für die geschichtliche Entwicklung des Salzwesens in Württemberg enthält '). Nach dieser Dienstinstruktion hatte der Königl. Salzfaktor das Salz aus dem ihm näher bezeichneten ­ staatlichen Salzlager zu beziehen. Die Anlieferung hatte in numme- 30 rierten Fässern mit darauf vermerktem Bruttogewicht zu erfolgen. Jede Sendung mußte von einem Frachtbrief in zweifacher Ausfertigung begleitet sein. Das Duplikat wurde dann von der Eintrittszollstation zurückbehalten. Es war Sache des Salzfaktors, sich von der Richtigkeit der Sendung hinsichtlich des Gewichts genau zu überzeugen. Stellte der Salzfaktor einen erheblichen Gewichtsverlust fest, so war der Fuhrmann zu einem Schadenersatz von 4 kr. pro Pfund verpflichtet. ­ Die Haftung des Fuhrmanns erstreckte sich auch ans die Fässer, deren Reparatur als Folge unsachgemäßer Behandlung auf seine Kosten auszuführen war. Entstand der Verdacht, daß ein Faß unterwegs widerrechtlich geöffnet worden war, so war der Vorfall zum Gegenstand einer gerichtlichen Untersuchung zu machen. Nach der Instruktion hatte der Salzfaktor dem Fuhrmann bei ordnungsgemäßer ­ Ablieferung die Frackitkosten sogleich zu bezahlen, wenn nicht vertragliche ­ Abmachungen eine andere Regelung vorsahen. Ueber den Salzempfang hatte der Faktor Eintragungen betreffs Gewicht und Faßnummer in ein Journal zu machen, das acht Tage nach Ablauf eines jeden Monats abzuschließen war. Der Königl. Salzfaktor besorgte nun den weiteren Salzverkauf an andere Faktorien, an „aufgestellte Salzauswäger" und Privatleute innerhalb des ihm zugewiesenen ­ Bezirks. Der weitere Versand vom Salzfaktor war in einem besonderen ­ Speditionsjournal einzutragen, das am Ende eines jeden Monats abgeschlossen ­ wurde. Durch das Gesetz war es jedem untersagt, Salzhandel zu treiben, wenn ihm dieser nicht von der Obrigkeit erlaubt und übertragen worden war. Diese amtlich mit dem Salzverkauf betrauten Kleinhändler führten den Namen „Salzverschleißer". Für den Geschäftsbetrieb dieser Salzverschleißer waren gleichfalls gesetzliche Bestimmungen vorgesehen. Ueber das ihnen von der Kvnigl. Salzfaktorie angelieferte Salz hatten die Salzverschleißer genau Buch zu führen. Der Salzverschleißer war nach der Instruktion verpflichtet, für das empfangene Salz innerhalb eines Monats Barzahlung zu leisten. Die Berechnung ­ vollzog sich auf folgender Grundlage. In der Rechnung der Königl. Salzfaktorie wurde dem Salzverschleißer das Bruttogewicht angesetzt. Für die Tara wurden 48 Pfund in Abzug gebracht, und das sich so ergebende Nettogewicht ­ des Salzes zu 3 5 /e kr. pro Pfund in Rechnung gestellt. Außerdem war eine Vergütung für Fracht von der Königl. Faktorie bis zum Vcrschleißort von 10 kr. für das Faß und 1 Wegstunde vorgesehen. Anderseits war der Salzverschleißer ­ gesetzlich verpflichtet, das Pfund Salz zu 4 kr. abzugeben, damit war dem Handelsgewinn eine ziemlich enge Grenze gezogen. Es war dem Salzverschleißer untersagt, Salzhandel in einem anderen Orte als zu seinem Bezirk gehörig zu treiben. Salz aus dem Ausland zu beziehen, war verboten; anderseits blieb es den Einwohnern eines Ortes unbenommen, das Salz dort zu kaufen, wo es ihnen beliebte. Es bestand daher für die Einwohner eines Ortes kein Zwang, das Salz von dem ortsansässigen Salzverschleißer zu entnehmen. ­ Es war weiter den Privaten gestattet, Salz unmittelbar von der Königl. Salzfaktorie zu beziehen, wobei jedoch faßweiser Bezug erfolgen mußte unter Voraussetzung des Eigenbedarfs. In einem solchen Fall hatte jedoch der Käufer eine Art Kaufschein von der Königl. Salzfaktorie zu fordern, welcher Schein gegebenenfalls als Ausweis bei deni Verdacht des Salzschmuggels zu dienen hatte. Privaten, sowie Salzverschleißern, die einer Salzfaktorie nicht zugeteilt waren, wurde übrigens die erwähnte Frachtvergütung nicht gewährt. Ueber den Salzhandel mit den Salzverschleißern hatte die Königl. Salzfaktorie 31 ein besonderes „Verschleiß-Journal" zu führen, das am Monatsende abgeschlossen und dem „Königl. Salz-Comptoir" znr Prüfung eingesandt wurde. Gleichzeitig mit dem „Verschleiß-Journal" mar auch das „Empfangs-Journal" und „SpeditionsJournal" ­ spätestens 8 Tage nach Mvnatsschluß zusammen mit der Geldrechnung an das „Königl. Salz-Comptoir" in Stuttgart einzusenden. Der zum „Königl. Salzfaktor" bestellte Salz-Großhändler hatte zur Sicherstellung ­ des vom Staat gelieferten Salzes eine Kaution zu leisten, die beim Gericht ­ hinterlegt wurde; außerdem diente auch das gesamte Vermögen des Salzfaktors ­ znr Haftung. Ein interessantes Schlaglicht auf die Geldverhältnisse jener Zeit wirft die Bestimmung, daß der Salzfaktor alle eingehende „grobe Münze" nicht in Scheideinünze umsetzen durfte, diese vielmehr an das Königl. Salz-Comptoir abzuliefern hatte. Dagegen durften die Frachten in Scheidemünze entrichtet werden. Zuwiderhandlungen erfuhren die harte Strafe der Kassation. Nach der Vorschrift hatte der Salzfaktor für die erfolgten Verkäufe eine getrennte Kasse zu führen, deren Kontrolle jederzeit den amtlich bestellten Oberfaktoren frei stehen mußte. In welcher Form war nun die Gewinnbeteiligung des Salzfaktors am Salzverkauf geregelt? Für jedes verkaufte Faß Salz erhielt der Salzfaktor eine Provision von 22 kr.; außerdem für jedes zum Versand gebrachte Faß eine Speditionsgebühr von 4 kr. Hinzu trat ferner für jedes verkaufte Faß Salz eine Lagergebühr-Vergütung von 4 kr. und außerdem für Binder- und Wägerlohn ­ nochmals 4 kr. Der Staat gewährte weiter Ersatz des ausgelegten Briefportos, ­ das monatlich nachzuweisen war. Der zum Königl. Salzfaktor Bestellte wurde auf Grund der Instruktion der Königl. General-Salz-Administration von dem zuständigen Oberamt in „Königl. Pflichten" genommen, um so nachdrücklichst auf die tatkräftige Wahrnehmung der allerhöchsten und staatlichen Interessen hinzuweisen. Aus dem weiteren geschichtlichen Verlauf des Salzhandels und der Salz-Gesetzgebung in Württemberg ist dann das „Strafgesetz gegen die Salz-Einschwärzung" vom 4. Mai 1811 zu erwähnen *). Dieses Gesetz belegte den Salzschmuggel ­ mit einer Geldstrafe von 1 fl. für jedes eingeschmuggelte Pfund Salz nebst Konfiskation der Ware. Kulturgeschichtlich interessant ist es hierbei, daß der den Schmuggel Anzeigende die Hälfte des verfallenen Strafgeldes zur Belohnung ­ erhielt. Es wurde den Königl. Oberbeamten besonders zur Pflicht gemacht, ­ hinsichtlich des Salzschmuggels scharfe Obacht zu geben. Baden und Bayern niit ihren gutentwickelten Salinen boten für den Salzschmuggel einen günstigen Boden. Besonders die im Norden unmittelbar an der württembergischen Grenze gelegene hessische Saline Wimpsfeu, die dem Handelsgebiet von Heilbronn sehr nahe stand, ergab hiefür einen recht geeigneten Ausgangspunkt. Naturgemäß konnten für diesen unerlaubten Grenzhandelsverkehr mit Salz nur Salzhändler in Frage kommen, nicht die Saline selbst, die also ohne ihren Willen und nur mittelbar in diesen unerfreulichen Salzschmuggel hineingezogen wurde. Das eben erwähnte Strafgesetz vom 7. Mai 1811 gegen den Salzschmuggel wurde dann durch einen Erlaß des Königl. württ. Finanz-Ministeriums an den Königl. Bergrat vom 6. März 1832 dahin erweitert, daß auch denjenigen die Hälfte des Strafgeldes zu zahlen sei, welche eine unerlaubte Salzverbrei-1) Reyscher, Sammlung d. württ. Gesetze. Tübingen 1848, Band 16. II. Abteilung, ­ S. 162. 32 tung zur Anzeige brachten. Gemeint war hier die Herstellung von Kochsalz ans Steinsalz. Durch eine Verfügung vom 30. Juni 1834 wurde anstelle der bisher mit dem Strafeinzug betrauten Salzfaktorien dieser fernerhin den Königl. Kameralämtern übertragen x ). Letztere hatten in den von ihnen geführten monatlichen ­ Strafverzeichnisfen die verhängten Geldstrafen einzutragen. Eine weitere Entwicklung des staatlichen Salzmonopols in Württemberg nach der verwaltungstechnischen Seite hin brachte die „Be ordnung wegen des Salzverkaufs, und neue Einteilung der Salz-Faktorien" vom 20. Februar 1814 1 2 ). Mit dieser neuen Verordnung wurden im Königreich Württemberg mit dem Salzverkauf insgesamt 64 Königl. Salz-Faktorien betraut. Neues brachte die Verordnung ­ dadurch, daß in Zukunft dem Sal^-Berschleißer eine Frachtvergütung nicht mehr gewährt wurde. Die Verordnung trachtete danach, den Salzhandel mehr in die Hände der Gemeinden selbst zu legen, ohne dies unmittelbar gesetzmäßig ­ zum Ausdruck zu bringen. So wurden die Gemeinden angewiesen, einen durch das Königl. Oberamt verpflichteten Salz-Verschleißer anzustellen, der das Auswägen des Salzes zu besorgen hatte. Die Verordnung vom 20. Februar 1814 sah dann auch den Erlaß einer neuen Instruktion für die Königl. Salz-Faktoren vor, welche Instruktion jedoch erst nach vier Jahren, nämlich am 31. Juli 1818 tatsächlich erschien. Diese, neue Instruktion brachte gegenüber der alten Instruktion vom 10. Februar 1808 nur unwesentliche Neuerungen, von denen die folgenden hervorgehoben seien. Uebernahm die Gemeinde auf ihre Kosten den Salzhandel, so wurde ein Gewinn von 1 Heller an jedem Pfund Salz gewährt; auch wurde der Gemeinde das leere Faß kostenfrei überlassen. Weiter wurden der Gemeinde beim Salzbezug als Taragewicht vom bayrischen Faß 48 Pfund und vom Halleschen Faß 65 Pfund in Abzug gebracht. Der Salzfaktor wurde aufgefordert und angewiesen, sich ein Salzlager von solchem Umfange zu halten, daß der Salzbedarf des zu versorgenden Bezirks für ein Vierteljahr gedeckt schien. Trotz dieser Bestimmung wurden in der württembergischen Kammer der Abgeordneten wiederholt Klagen laut, daß einige Salzfaktorien ­ der Nachfrage nur in unvollkommenem Maße nachkamen, da die Salzvorräte ­ zu gering waren. Die neue vom Königl. Steuer-Collegium erlassene Instruktion vom 31. Juli 1818 gab auch eine neue Vorschrift über die Abrechnung ­ der Königl. Salzfaktoren mit der „Königl. Salz-Gefäll-Casse". Anstelle der früheren vierwöchentlichen Abrechnung trat eine vierzehytägige und fielen die Abrechnungstermine auf den Anfang und die Mitte des Monats. Damit wären die wesentlichen Neuerungen der „Instruktion für die Königl. Salzfaktore vom 31. Juli 1818" gekennzeichnet. In den 1820 er Jahren wurde der Salzverkauf an Württembergische Exklaven ­ in Baden und umgekehrt, sowie an einzelne Grenzorte durch Vertrag geregelt. So bezogen die Einwohner von Hohentwiel und Bruderhof ihr Salz aus nahen badischen Orten. Der Salzpreis belief sich auf 4 kr. per Pfund. Als Gegenleistung gewährte Baden an Württemberg eine Abgabe, die nach der Kopfzahl der Exklaven ermittelt wurde, wobei pro Kopf 20 Pfund Salz ange-1) Reyscher, Sammlung d. württ. Gesetze. Tübingen 1848, Band 16, II. Abteilung, ­ Seite 721. 645. 2) Reyscher, Sammlung d. württ. Gesetze. Tübingen 1848, Band 16, II. Abteilung, ­ Seite 228 ff. nomntcn und als Abgabe 2 kr. pro Pfund zu Grunde gelegt wurden. Auf derselben Grundlage war der Salzbezug des badischen Grenzortes Ruchseu geregelt. ­ Dieser Ort empfing sein Salz von der württembergischen Salzfaktorei Neckarsulm. Aehnlich wurde es mit den Salzliefernngen an die Kondominatorte Edelfingen, Widdern und Schluchsen gehalten. Von erheblicher wirtschaftlicher Bedeutung war ein von den Neckarsalinen im Jahre 1828 zu Heidelberg geschlossener Vertrag, der den Salzverkauf nach dem Auslande kontingentsweise regelte. Der Zusammenschluß betraf die württembergischen Salinen Friedrichshall und Clemenshall, die badische Saline Rappenau ­ und die hessische Saline Wimpffen Z. Der vorbezeichnete, sogenannte Heidelberger Vertrag vom Jahre 1828 hat mehrfach eine Erneuerung gefunden. So wurde mit der Salinenverwaltnng von Wimpffen ein neuer Vertrag vom 19. April 1841, mit Lndwigshall vom 19./20. Oktober 1847, gültig vom 1. Mai 1848 bis 30. April 1854, geschlossen. Nach diesen Verträgen waren die Salinen Friedrichshall und Clemensball zusammen mit 5 /i2 an den Salzverkäufen nach dem Ausland beteiligt. Den Salzbedarf für das Herzogtum Nassau bestritten die württembergischen Salinen eine Zeitlang allein. Ein diesbezüglicher Liefernngsvertrag, der am 1. März 1849 sein Ende erreichte, wurde um ein Jahr bis zum 1. März 1850 verlängert. Man wußte sich dann weiter den gesamten Salzbedarf für das Herzogtum Nassau durch einen neuen Vertrag vom 5. Oktober 1849 ans zehn Jahre bis zum 1. März 1860 zu sichern. Allerdings war der Abschluß ­ des neuen Vertrages nur durch eine Ermäßigung der Salzpreise zu erreichen ­ gewesen. Bemerkt sei auch, daß die württembergischen Staatssalinen in dem benachbarten preußischen Fürstentum Hohenzollern den Salzverkanf ans Grund eines von Preußen gewährten Monopols ausübten. Für dieses Salzmonopol batte die Württembergische Staatsfinanzverwaltung jährlich vertragsmäßig 28 875 fl. in den fünfziger Jahren des 19. Jahrhunderts an die preußische Finanzverwaltung zu leisten Diese Abgabe an Preußen kam allerdings in Fortfall, als dieser Staat im Jahre 1854 mit dem Bau eines eigenen Steinsalzbergwerkes bei Sigmaringen begann. Ein anderes 'bemerkenswertes Kapitel des württembergischen Salzhandels betrifft den Salzverkehr mit Bayern, der sich auf Grund von Salztauschverträgen ­ in den Jahren 1819 bis etwa 1860 vollzog. Die Grundlage dieser Verträge bildeten die wirtschaftlichen Erwägungen der Frachtersparnis, die zu einer Zeit des Eisenbahnmangels von größter Bedeutung war. Bayern, das seine Hanptsalinen im Süden zu liegen hatte, versorgte vertraglich die württembergischen ­ Gebiete des Donaukreises mit Salz, während umgekehrt Württemberg, dessen Hanptsalinen im Norden lagen, die bayrische Pfalz mit Unterfranken im Austausch mit Salz versah. Einen guten Einblick gewinnen wir in diese Handelsbeziehungen aus dem im Anhang mitgeteilten Salztanschvertrag vom 7. Juli 1821, der bisher nicht veröffentlicht wurde und der sich im König!. Haus- und Staatsarchiv zu Stuttgart ­ befindet. Der Salz-Tauschvertrag zwischen Württemberg undBayern 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1827. II. außerord. Beilagen-Heft, S. 130. 2) Verhandlungen d. ivürtt. Kammer d. Abg., Jahr 1852/ II. Beil. Bd. S. 911. Neumann, Salzbergbau und Salmenlvesen i» Württemberg. 3 34 vom 31. Juli 1821 wurde am 1. Juli 1826 auf drei Jahre bis 1829 erneuert. ­ Nach dem im Königl. Haus- und Staats-Archiv zu Stuttgart befindlichen Originalvertrag weist derselbe gegen den Vorvertrag nur einige Aenderungen auf, sodaß von einer vollständigen Wiedergabe des erneuerten Vertrages hier abgesehen werden kann. Nach dem neuen Vertrag vom 1. Juli 1826 waren die Salzlieferungen, die Bayern zu leisten hatte, wie folgt festgesetzt. Für das: Etatsjahr 1826/27 25 000 Zentner „ 1827/28 25 000 „ 1828/30 25 000 „ Diese 75 000 bayrischen Zentner entsprachen 90 000 Württembergischen Zentnern, die von der Legstätte Memmingen abzuliefern waren. Aehnlich lieferte Württemberg von seiner Saline Friedrichshall 90000 Württembergische Zentner in drei Jahren an Bayern ab. Nach § 3 des erneuerten Vertrages hatte Bayern ein „reines, weißes, trockenes, feinkörniges" und die Saline Friedrichshall ein „grobkörniges" Salz anzuliefern. Im § 7 wurde es für eine Amtsobliegenheit des Salzbeamten in Memmingen erklärt, das Salz denjenigen Fuhrleuten pflichtgemäß ­ und gewissenhaft vorzuwiegen und zu verabfolgen, welche sich durch Ladeanweisungen ­ württembergischer Salzfaktoren hierzu ausweisen. Die Hauptverwaltung ­ der Salinengefälle in Stuttgart hatte dem bayrischen Salzamt in Memmingen zu Anfang eines jeden Etatsjahres die für die Lieferung in Frage komnienden Württembergischen Salzfaktorien anzuzeigen, wobei gleichzeitig der Bedarf an Fässern anzugeben war. Anderseits hatte der Salz-Inspektor in Friedrichshall ­ Salz an diejenigen Schiffer auszuhändigen, welche hiermit von dem bayrischen Salzamt zu Speyer durch Ladeanweisungen betraut waren. Für jede Schiffsladung mußte ein besonderer Frachtbrief ausgefertigt werden. Am Ende eines jeden Monats hatte die Salzinspektion von Friedrichshall an die bayrischen General-Bergwerks- und Salinen-Administration zu München Nachricht darüber gelangen zu lassen, welche Salzmengen zur Verladung gekommen waren. Anderseits ­ stellte das Salzamt Speyer eine Quittung über die monatlich von Friedrichshall ­ empfangenen Salzmengen aus, der am Jahresschluß eine Hauptquittung folgte, die bei der Hauptverwaltung der Salinen-Gefälle in Stuttgart eingereicht wurde. Der § 15 und 16 des erneuerten Salz-Tauschvertrags brachte eine etwas genauere Regelung des beiderseitigen Transitverkehrs und nachbarlichen Grenzverkehrs ­ mit Salz. Die Königl. bayrische Regierung erklärte hier, daß sie der Durchfuhr württembergischen Salzes durch folgende Gebietsteile kein Hindernis ­ bereiten wolle, lind zwar nach dem Wortlaut des Vertrages: A. unter Bestimmung einer mäßigen Transit-Abgabe in dem Falle, wenn Württemberg Salzversendungen durch Rheinbayern nach andern Ländern zu machen hat. B. Wegen der unbedeutenden Wegstrecke zollfrei: a. Von der württembergischen Faktorie Wangen nach Jsny, und umgekehrt, über die bayrische Zollstation Standach und Siegenstein. b. Von der Faktorie Giengen über die bayrische Zollstation Bachhagel in die nächstgelegenen Grenzorte des Oberamtes Neresheim. e. Von der Faktorie Mergentheim über die bayrische Zollstation Nöttingen in den württembergischen Ort Waldmannshofen. Als Gegenleistung hatte Württemberg die Verpflichtung zu übernehmen, an die vorstehend unter a und c genannten Grenzorte nur den „Selbstbedarf an 35 Salz für die dortigen Unterthanen" zu liefern. Weiter hatte Württemberg zu gestatten, daß das für die Bewohner der bayrischen Orte von Ammerdingen und Röthingen bestimmte Salz zollfrei durch württembergisches Gebiet geführt werden konnte. Der erneuerte Vertrag hatte am 10. Dezember 1825 zu München und am 31. Januar 1826 zu Stuttgart seine.urkundliche Ausfertigung erfahren. Vertreter für den „König!. Württembergischen Bergrat" war der Oberfinanzrat v. Danzers; für Bayern hatte v. Wagner als General-Administrator und Borstand der „König!, bayrischen General-Bergwerks- und Salinen-Administration" gezeichnet x ). Wie man ersieht, gewährten die Verträge weitgehende wirtschaftliche Zugeständnisse, ­ deren genaue Jnnehaltung besonders mit Rücksicht auf die Zollgrenzen verwaltungstechnisch nicht ohne Schwierigkeiten war. Staatlicherseits brauchten allerdings kaum Mißgriffe befürchtet werden. Diese Salz-Tauschverträge erfuhren, wie bemerkt, wiederholt eine Erneuerung. So hatte Bayern nach dem zwischen der württembergischen Regierung geschlossenen Tauschvertrag, der vom 1. Juli 1844 bis 30. Juni 1850 abgeschossen worden war, von Günzbnrg und Memmingen ­ aus nach Oberschwaben etwa 28800 Zentner Kochsalz zu liefern, welche gleiche Salzmenge wiederum die Saline Friedrichshall und Clemenshall an die bayrischen Salzämter Speyer und Frankenthal abzuliefern hatten. In den letzten Jahren des Vertrages lieferte auch die Saline zu Hall ein bestimmtes Quantum Salz im Austausch nach Würzburg. Dieser Salztauschvertrag mit Bayern wurde wiederholt erneuert, zuletzt für die Jahre 1864/67, wobei die Liefermenge auf 28 000 Zentner Kochsalz festgesetzt wurde. Da Bayern erklärte, eine Erneuerung ­ des Vertrages nicht für zuträglich zu halten, so wurde ein neues Abkommen nicht mehr getroffen. Für Württemberg war dieser Vorgang nicht von erheblich ­ schädigender Bedeutung. Der Fabrikationsumfang der württembergischen Salinen wurde hierdurch überhaupt nicht berührt; es entstanden lediglich Mehrkosten für Frachten, welche hauptsächlich von den Salzniederlagen in Oberschwabcn zu übernehmen und zu tragen waren. Da anderseits der Salzpreis staatlich festgesetzt wurde, so entstand den Salzniederlagen ein Gewinnausfall. Mit der zunehmenden Entwicklung und dem fortschreitenden Ausbau des Eisenbahnnetzes in Bayern und Württemberg war in den 1860er Jahren der Zeitpunkt gekommen, ­ wo die grundlegenden Voraussetzungen für die beiderseitig geschlossenen Salz-Tauschverträge von selbst in Fortfall kamen. Der kostspielige Frachtwagen hatte diesen Salz-Tauschverträgen eine hohe wirtschaftliche Bedeutung gesichert; mit dem Aufkommen der Eisenbahn ging der Salztransport von der Landstraße auf den Schienenweg über, der eine schnellere und doch billigere Beförderung gewährleistete und so auch Gebiete wirtschaftlich näher brachte, die vorher wegen zu hoher Frachtkosten sich fremd bleiben mußten. Fortan setzte im Salzhandel beider Länder jene moderne Entwicklung und Bewegung ein, welche ohne Rücksicht ­ auf die nachbarliche Lage im freien Wettbewerb der wirtschaftlichen Kräfte ihre Handelserfolge sucht und findet * 2 ). Wir kommen nun zu einer kurzen Darstellung des württembergischen Salzhandels ­ mit der Schweiz, der sich in den ersten Jahrzehnten des 19. Jahr-Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abgeord., Jahr 1852. II. Beil. Bd. 2) Verbandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1867. II. Beil. Bd. S. 420. 3 * 36 Hunderts für die Entwicklung des Württembergischen Salinenwesens von der größten Bedeutung erwies. Der Salzhandel Württembergs mit der Schweiz mar in den ersten Jahrzehnten ­ des vorigen Jahrhunderts von der weitgehendsten wirtschaftlichen Bedeutung. ­ In der Zeit von 1839 bis 1849, also in einem Jahrzehnt, hatten die Württembergischen Salinen und Salzbergwerke an die Schweiz durchschnittlich im Jahr 210000 Zentner Kochsalz zur Ablieferung gebracht, eine recht erhebliche Menge. Allerdings hatte sich um diese Zeit das finanzielle Ergebnis des schweizerischen ­ Salzhandels für Württemberg gegenüber früheren Zeiten erheblich verschlechtert. ­ Schuld an dieser Tatsache war einmal die Konkurrenz der französischen ­ Salinen, anderseits auch die der Schweizersalinen selbst, welche sich um diese Zeit zu entwickeln begannen. Bei Beginn des vertragsmäßigen Salzhandels mit der Schweiz im Jahre 1824 erzielte Württemberg 2,05 fl. für den Zentner Salz frei Lagerstätte; im Jahre 1847/48 war jedoch der Salzpreis im Durchschnitt ­ auf 1,39 fl. gesunken. Diesen Preisfall hatte Württemberg allerdings insofern mitverschuldet, als für die überaus starke Salzproduktion der württembergischen Salinen und Salzbergwerke sozusagen um jeden Preis ein Absatz geschaffen ­ werden mußte, sollte nicht eine kritisch werdende lleberproduktion eintreten. In welchem Umfange der Salzhandel Württembergs mit der Schweiz vor sich ging, veranschaulicht nachstehende Uebersicht x ): Salz-Verkauf der K. wiirtt. Salinen nach der Schweiz. Rechnungsjahr. Säcke. Fässer. Verkaufswert. 1823—24 1 781 ft- ' 22 232,36 1824—25 — 11 751 172 807,36 1825—26 20 882 308 135,38 18.26—27 — 20 453 294 686,11 1827—28 — 19 307 272 539,19 1828—29 — 19 950 281 806,45 1829—30 — 22 364 808 168,32 1830-31 — 23 356 326 495,05 1831—32 — 26 515 377 877,47 1832—33 — 23 561 327 057,59 1833—34 / 25 391 354 388,40 1834—35 — 24 287 384 281,36 1835—36 — 29 045 402 660,24 1836—37 — 35 586 489 076,10 1837-38 — 31 297 421315,38 1838—39 ' 33 282 449 345,15 1839—40 — 30 944 419 420,55 1840—41 82 226 429 771,52 1841-42 — 32 146 432 009,43 1842-43 — 28 857 377 451,53 1843-44 — 29 018 353 622,36 1844-45 — 29 103 351 295,46 1845—46 — 30 710 360 838,00 1846—47 — 33 157 383 218,18 1847—48 1060 30 727 359 641,25 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abgeord., Jahr 1849. II. Beilag. Band E. 181. Aus dieser Uebersicht geht hervor, daß das Faß etwa 700 Pfund Nettogewicht ­ hatte. Die Preisgestaltung pro Faß frei den verschiedenen Lagerstätten ­ Schaffhausen, Brugg, Luzern, Ludwigshafen, Rheinau, Morgenthal nahm folgenden Verlauf. Im Jahre 1824/25 war ein Faß Kochsalz zu 14,36 fl., 1830/31 zu 14,00 fl., 1834/35 zu 13,46 fl., 1839/40 zu 13,34 fl., 1841/42 zu 13,26 fl., 1844/45 zu 12,4 fl. und 1847/48 zu 11 fl. 35 kr. zu haben. In einem Zeitraum von mehr als zwei Jahrzehnten war, wie schon bemerkt, hiernach im Salzhandel mit der Schweiz ein stetig sinkender Salzpreis zu verzeichnen ­ gewesen. Der Salzhandel nach der Schweiz vollzog sich auf der Grundlage von Lieferungsverträgen, welche Württemberg mit den einzelnen schweizerischen Kantonen ­ abschloß. Von württembergischer Seite war für diesen Zweck der Hofrat Herzog von Effingen, wohnhaft zu Aarau, als Geschäftsführer bestellt, dem eine ebenso umsichtige, wie geschickte Behandlung der verschiedenen Vertragsabschlüsse nachgerühmt wurde. Der Genannte hat dieses Geschäft für Württemberg vom Beginn des Salzhandels nach der Schweiz an, im Jahre 1823, versehen. Daß es sich hier zum Teil um recht bedeutende Salzlieferungen handelte, ergibt sich aus der nachstehend mitgeteilten Uebersicht der von 1836—47 mit der Schweiz abgeschlossenen Verträge*). Verträge der Rgl. wiirtt. Salinen über Salzliesernngen an die Schweiz. Kanton. Beginn des Ende des Abzuliefernde Salzmenge ­ per Jahr. Ablieserungs-Vertrages. Vertrages. Mit Verpflichtung. Ohne Verpflichtung. ­ ort. Faß. Zentner. Faß. Zentner. Aargau 1. Jan. 1836 31. Dez 1850 6500 45 500 4500 10 500 Brugg und Laufenburq Thurgau 1. „ 1837 81. „ 1850 1100 7 700 200 1 400 Ludwiqshafen St. Gallen 1. „ 1837 31. „ 1848 2400 16 800 400 2 800 Ludwiashafen Solothurn I. 1841 31. 1850 — 10 000 — 5 000 Olten Freiburg 1. " 1841 81. " 1850 — 10 000 — 10 000 Estaveyer oder Moral Bern 1. 1843 31. 1852 — 35 000 — 20 000 Morqenthal Uri und Zug I. 1843 81. u 1850 500 3 500 400 2 800 Sch aff Hausen Schaffhausen I. „ 1843 31. „ 1851 500 3 500 400 2 800 Schasfhausen Schwyz Unterwalden, ob 1. " 1844 31. " 1851 800 5 600 800 2100 Schaffhausen dem Wald 1. 1844 81. „ 1850 800 2 100 200 1400 Luzern Luzern 1. 1845 31. 1854 2700 18 900 1000 7 000 Brugg Glarus 1. 1845 81. 1852 400 2 800 100 700 Viaesche Zürich Unterwalden, I. » 1846 31. » 1853 — 40 000 — 10 000 Rheinau nid dein Wald 1. „ 1847 31. „ 1851 300 2100 300 2100 Brugg Der Umfang des Württembergischen Salzhandels mit den schweizerischen Kantonen von den ersten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts bis über die Mitte desselben hinaus wird am deutlichsten durch die Tatsache illustriert, daß in dem Kvnigl. Haus- und Staats-Archiv zu Stuttgart sich nicht weniger als 64 Handelsverträge ­ befinden, welche Württemberg mit den verschiedenen Kantonen der 1) Verhandlungen d. württ. Kammer der Abgeord., Jahr 1849. II. Beil. Bd. S. 180. 38 Schweiz zum Abschluß gebracht hat. Es würde über den Rahmen vorliegender Schrift weit hinausgehen, hier auch nur einen Teil dieser Verträge im Original wiederzugeben. Es ist dies um so weniger notwendig, als Form und Inhalt dieser Verträge in den Hauptpunkten eine völlige Uebereinstimmung zeigt, sodaß wir uns darauf beschränken können, hier nur einen dieser schweizerischen Verträge ­ als typisch für alle andern bekanntzugeben. Von diesen übrigens bisher unveröffentlichten schweizerischen Salzlieferungsverträgen wählen wir den im König!. Haus- und Staatsarchiv zu Stuttgart befindlichen ersten, mit dem Kanton Bern abgeschlossenen Vertrag, der folgenden Inhalt zeigt. Als Hauptpunkte seien erwähnt: Der mit einer sechsjährigen Dauer abgeschlossene Vertrag sah eine jährliche Lieferung von 8000 Faß Württemberger Salz in guter, weißer und trockener Qualität vor. Mit der Lieferung dieses Salzes wurde in der Hauptsache ­ die Königl. Saline Schwenningen betraut. Die Jahreslieferung sollte in vier Teillieferungen erfolgen und zwar jeweils in den ersten Tagen eines beginnenden ­ Quartals. Am Ende eines jeden Quartals leistete dann Bern für das gelieferte Salz Zahlung an die Württembergische Salz-Handlungsdirektion. Württemberg verpflichtete sich, während der Vertragsdauer das für Bern bestimmte ­ Salz mit keinem Zoll und keiner sonstigen Abgabe zu belasten, umgekehrt übernahm Bern die Lasten etwaiger Schweizerzölle oder badischer Rheinzölle. Sofern im Winter die Rheinschiffahrt ruhte, mußte sich Bern eine zeitliche Verschiebung ­ in der fälligen Quartalslieferung gefallen lassen. Vor dem sechsjährigen Ablauf des Vertrages hatte eine halbjährige Kündigung zu erfolgen, andernfalls lief der Vertrag auf ein Jahr unter den gleichen Bedingungen weiter. Württemberg ­ hatte das Salz frachtfrei und spesenfrei bis Brugg zu liefern. Der vorgenannte Vertrag erhielt am 7. Januar 1824 vom „Königlich Württembergischen Finanz-Ministerium" seine Zustimmung, nachdem der Vertrag schon vorher am 15. Dezember 1823 von dem „Großen souveränen Rath" der Republik Bern genehmigt worden war. In einem erneut am 3. März 1830 zwischen Württemberg und der Republik ­ Bern abgeschlossenen Salzlieferungsvertrag, welcher bei zwölfjähriger Dauer eine alljährliche Lieferung von 50 000 württ. Zentner Salz vorsah, wurde als Ablieferungsort Murgenthal bestimmt. In dem letzten, am 1. Januar 1853 bis Ende Dezember 1856 abgeschlossenen Salzlieferungsvertrag, der außer den veränderten Preisen nicht erhebliche Abweichungen von früheren Verträgen bringt, machte der Kanton Bern jedoch eine beachtenswerte Einschränkung. Der Art. 10 des Vertrages bestimmte nämlich: „Die Regierung des Kantons Bern behält sich vor, auf den Fall hin, als „während der Dauer des gegenwärtigen Vertrages innerhalb der Grenzen ihres „Gebiets Salz gefunden und produziert, oder daß Hochdieselbe Eigenthümerin „einer Saline werden sollte, sodann denselben aufgeben oder aber das darin be-„stimmte Quantum nach Gutfinden vermindern zu können." Dieser Fall scheint jedoch nicht eingetreten zu sein. Zu bemerken ist noch, daß einzelne Kantone, wie Zürich und Glarus, sich vertragsmäßig das Recht sicherten, nach Fertigstellung des Schachtes zu Rottenmünster von dort Steinsalz zu festgesetzten Preisen zu beziehen. In diesem Sinne erhob der Kanton Zürich Anspruch auf eine Liefermenge von 50 000 Zentnern, während sich der Kanton Glarus für die abzunehmende Menge vollständig freie Hand ließ. Mit dem Kanton St. Gallen befand man sich um das Jahr 1849 in Unterhandlungen 39 wegen eines neuen Vertrages. Aehnliche Salzlieferungsverträge wie mit der Schweiz, hatte Württemberg auch mit Preußen und Nassau abgeschlossen. Aber auch bei diesen letzten beiden Verträgen wird der geringe Nutzen finanzieller Art beklagt, der sich hierbei für die Württembergische Staatskasse ergab. Mit Recht betonte im Jahre 1849 der damalige Referent für das Salinenwesen, der Abg. Schweickhardt, in der württ. Kammer, daß diese beiden Verträge mit Preußen und Nassau überflüssig werden, sobald einmal die Verkehrsschranken im Innern Deutschlands beseitigt und so den Württembergischen Salinen ihr natürliches ­ Handelsgebiet eingeräumt sein würde. Bemerkt sei noch, daß die mit Preuße ­ n abgeschlossenen Salzlieferungsverträge im Jahre 1848 ihr Ende erreichten, ohne erneuert zu werden. Aehnlich war die Sachlage mit den Lieferungsverträgen ­ der freien Reichsstadt Frankfurt am Main, die im Jahre 1849 abgelaufen ­ waren. Wie aus der oben gegebenen Uebersicht der schweizerischen Salzlieferungsverträge ­ zu ersehen ist, erreichte ein großer Teil der Verträge in den Jahren 1850 und 1851 sein Ende. Da naturgemäß eine Erneuerung derselben außerordentlich ­ im finanzwirtschaftlichen Interesse der Württembergischen Staatssalinen wünschenswert war, so ließ es die Regierung an geeigneten Schritten nicht fehlen. Allein diese Erneuerung der Verträge, die zudem nur eine vorherrschend kurzfristige ­ war, konnte in den meisten Fällen nur mit finanziellen Opfern seitens der Regierung erreicht werden. Zwei ehemals bedeutende Abnehmer, die Kantone ­ Aargau und Solothurn, konnten überhaupt nicht für die vertragsmäßige Abnahme des Salzes wiedergewonnen werden. Der Kanton Schaffhausen konnte zum Abschluß eines neuen Vertrages nur dadurch geneigt gemacht werden, daß der frühere, für Württemberg günstigere Vertrag in seiner Dauer um ein Jahr verkürzt wurde. Die sich immer mehr entwickelnde Konkurrenz der ausländischen Salinen, insbesondere der schweizerischen selbst, gestaltete die wirtschaftliche Lage der württembergischen Staatssalinen auf dem schweizerischen Markt von Jahr zu Jahr ungünstiger. Wir lassen hier die neuen Salzverträge mit den schiveizerifchen Kantonen, soweit der württembergischen Regierung ein Abschluß mögliche wurde, in ihrem wirtschaftlichen und rechtlichen Umfange folgen ] ) : Kanton. Thurgau Unterwalden nid dem Wald Uri Zug Schaffhausen Der Abschluß mäßigter Preise, lieferungsverträgen Beginn des Vertrages. Ende des Vertrages. Jährliche Lieferung. 1. Januar 1851 31. Dez. 1852 700 Fässer (zu 650 Pfd.) mit Verpflichtg. 1. Januar 1853 31. Dez. 1858 1200 „ mit 200 „ ohne 1. Januar 1851 81. Dez. 1856 250 „ mit 250 „ ohne 1. Januar 1851 31. Dez. 1854 1000 Ztr. mit „ 1000 „ ohne „ 1. Januar 1851 31. Dez. 1858 350 Fässer mit „ 200 „ ohne „ 1. Januar 1851 31. Dez. 1860 600 ,. mit „ 400 , „ ohne „ aller dieser Verträge war nur möglich durch Gewährung er-Obwohl sich die Schwierigkeiten für den Abschluß von Salzmit der Schweiz immer mehr häuften, besonders hervorge-1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1852. II. Beilag. Bd. S. 311. 40 rufen durch die außerordentlich entwickelte Konkurrenzfähigkeit der schweizerifchen Salinen, so gelang es der Württembergischen Regierung in den 60er Jahren des vorigen Jahrhunderts dennoch, nicht nur einen Teil der alten Salzverträge zu erneuern, sondern auch einzelne von dem Württembergischen Salzbezug abgekommene ­ Kantone für den Abschluß ganz neuer Verträge zu gewinnen. Welchen Umfang dieses Vertragsverhältnis mit der Schweiz um die genannte Zeit hatte, ist aus nachfolgender Uebersicht zu entnehmen *). Kanton. Jährliche Salzlieferung. Vertragsdauer. Zürich 40 000 Ztr. mit Obligo 31. Dez. 1865 10 000 „ ohne „ „ St. Gallen 11 700 „ mit „ 31. Dez. 1863 „ 5 200 „ ohne „ „ Thurgau 6175 „ mit „ 31. Dez. 1865 „ 1 300 „ ohne „ Schwyz 3 575 „ mit „ 31. Dez. 1864 „ 1 950 „ ohne „ „ Glarus 3 250 „ mit „ 31. Dez. 1864 650 „ ohne „ Zug 2 275 „ mit „ 31. Dez. 1763 « 1 300 „ ohne " Der Gesamtmenge nach ergaben sich jährlich 66 975 Ztr. Salz mit Obligo und 20400 Ztr. Salz ohne Obligo für die Schweiz, eine Liefermenge, die immerhin ­ als ein beachtenswerter Wirtschastsfaktor für die Württembergischen Salinen ­ anzusehen war. Die praktische Erledigung dieser schweizerischen Lieferungsverträge ­ war allein und ausschließlich der Saline „Wilhelmshall" übertragen, die sich aus den beiden Einzelsalinen zu Schwenningen und zu Rottenmünster zusammensetzte. Ende der 1860er Jahre begann jedoch der württembergische Salzhandel mit der Schweiz jede größere Bedeutung zu verlieren. Die alten, anfangs nur im kleinen Umfange betriebenen schweizerischen Salinen, wie die Salinen zu Bese im Kanton Waadt oder die Saline Schweizerhalle im Kanton Basel-Land, waren wirtschaftlich emporgekommen und traten nun mit dem württembergischen Salz in einen starken Wettbewerb, dessen Ausgang nicht zweifelhaft sein konnte. Die zwei wirtschaftlich so wichtigen Faktoren Zoll und Fracht entschieden ­ bald zugunsten der schweizerischen Salinen, sodaß das württembergische Salz mehr und mehr von dem schweizerischen Markt verdrängt wurde. Auch in der Gegenwart ist hier keine Aenderung eingetreten. Haben wir im Vorstehenden hauptsächlich den äußeren Salzhandel Württembergs ­ mit Bayern und der Schweiz zur Darstellung gebracht, so kommen wir nunmehr zur Erörterung der Organisation des eigentlichen w ü r t t e m b e r g is ch e n Salzhandels in neuerer Zeit. Der Handel mit Viehsalz fand in Württemberg durch die „Verfügung, den Verkauf des Vieh-Salzes betreffend" vom 26. März 1824 seine erste gesetzliche Regelung ä ). Zweck und Gegenstand dieser durch ein höchstes Dekret vom 7. März 1824 eingeleiteten Verfügung war, die Viehzucht des Landes durch eine erleichterte ­ Abgabe von Viehsalz zu heben, wobei man insbesondere an entfernter liegende ­ Gegenden des Königreichs dachte, wo sich die Landwirtschaft bis dahin 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1862. II. Beilag. Bd. Seite 1474. 2) Reyscher, Sammlung der württ. Gesetze 1848. Tübingen. Band 16. II. Abteilung, ­ S. 487/8. 41 nur schwer des Viehsalzes bedienen konnte, das nun durch geeignete Maßnahmen ­ diesen Gegenden zugeführt werden sollte. Die Verfügung vom 26. Marz 1824 ordnete eine für das ganze Land gleichmäßig festgesetzte Preisstellung für Viehsalz an, welches bis auf weiteres von den Königl. Salinen zu Hall, Friedrichshall, ­ Clemenshall, Schwenningen und Sulz zum Preise von 2 fl. 30 kr. für den Zentner abzugeben war. Die von den Salinen gestellten Fässer unterlagen einer besonderen Berechnung. Mindestabgabe war 1 Ztr. Viehsalz. Gleichzeitig wurde der Preis für 1 Pfund Viehsalz ans 1 1 / 2 Kreuzer festgesetzt. Das Viehsalz ­ wurde zu diesem Preis jedoch nur an solche Personen abgegeben, die als Viehhalter bekannt waren und war diese berufliche Stellung durch ein obrigkeitliches ­ Zeugnis zu belegen. Die so festgelegten Preise waren jedoch nur Grundpreise, ­ zu welchen noch die Verpackungskosten, der Fuhrlvhn und eine Speditionsgebühr ­ hinzutraten, sofern der Käufer nicht das Viehsalz auf seine Kosten von der Saline unmittelbar bezog. Aber auch für diese Nebenkosten suchte man eine gesetzliche Grundlage nach folgendem Verfahren zu schaffen. Zn diesem Zweck hatte der Salz-Inspektor an die „Haupt-Verwaltung der Salinen-Gefälle" in Stuttgart Nachricht zu geben, welche Saline sich zu der Lieferung des benötigten ­ Viehsalzes bereit erklärt hatte. Die Haupt-Verwaltung berechnete dann die Kosten für Verpackung, Fuhrlohn und Spedition und teilte hierauf die sich ergebenden ­ Nebenkosten brieflich dem betreffenden Salzfaktor mit. Dieser legte das ihm zugegangene Schreiben der Haupt-Verwaltung dem zuständigen Oberamt ­ vor, welches alsdann die neben dem satzungsgemäßen Preis von 2 fl. 30 kr. für den Zentner Viehsalz zu zahlenden Nebenkosten öffentlich bekannt machte. Für seine Mühewaltung erhielt der Salzfaktor dieselbe Provision wie bei dem Kochsalz. Diese Provision fand bei der Preisberechnung des Salzes keine Berücksichtigung. ­ In übrigen lag der Verkauf des Viehsalzes in den Händen der amtlich bestellten Salzverschleißer. In diesem Fall trat zu den, Faktoriepreis noch ein Zuschlag für Fuhrlohn vom Faktorieplatz bis zum Wohnort des Verschleißers, ­ einschließlich der dem Salzverschleißer zustehenden Verkaufsprovision. Der so ermittelte Viehsalzpreis war alsdann von der zuständigen Ortsbehörde amtlich bekannt zu geben, sodaß eine willkürliche Preiserhöhung oder Preisändernng ausgeschlossen war. In letzterer Hinsicht wurde dem Salzverschleißer vom Oberamt eine besondere Verpflichtung zur Jnnehaltung der amtlich bekanntgegebenen ­ Preise auferlegt. Weitere Besonderheiten sind aus dieser Verfügung vom 26. März 1824, betr. den Viehsalzverkanf, nicht hervorzuheben. Uni dem Absatz von gemahlenem Steinsalz im Lande eine weitere Ausdehnnng zu geben, ordnete eine Verfügung vom 30. Oktober 1830, betr. den Verkauf gemahlenen Steinsalzes an, daß fortan der Preis für dieses Salz 2 kr. das Pfund zu betragen habe *). Gleichzeitig ging den Oberämtern vom Kgl. Bergrat die Aufforderung zu, schätzungsweise den voraussichtlichen Salzbedarf anzugeben, damit hiernach die einzelnen Salzfaktorien mit den nötigen Salzmeugen versehen werden konnten. Eine Bekanntmachung des Kgl. Bergrats vom 6. April 1832 regelte den Gewichtsinhalt der Kochsalz-Fässer. Es wurde hiernach das Bruttogewicht ­ des Fasses mit Kochsalz auf 656 Pfund festgesetzt, wobei für das leere Faß als feststehende Durchschnitts-Tara ein Gewicht von 50 Pfund, daneben ein 1) Reyscher, Sammlung der württ. Gesetze 1849. Tübingen. Band 16. II. Abteilung, ­ Seite 620. 42 Gutgewicht von 6 Pfund angenommen wurde. In Berücksichtigung dieser 56 Pfund Tara kamen also rund 600 Pfund Nettogewicht zur Berechnung. Hatte das Salz während der Verfrachtung etwa durch Eintrocknen ein Mindergewicht erfahren, so war dieses nur dann zu ersetzen, wenn es mehr als 72% auf 100 betrug. Anderseits brauchte jedoch kein etwa vorhandenes Uebergewicht bezahlt zu werden. Durch eine Verfügung des Kgl. Finanz-Ministeriums vom 30. Dezember 1833, betr. den Salzverkauf, wurde der Einzelpreis für Kochsalz auf 3 kr. das Pfund herabgesetzt, während für ungemahlenes Steinsalz der Preis von 1 Va kr. das Pfund bestehen blieb. Ein Erlaß des Kgl. Bergrats vom 31. Januar 1834 an die Kgl. Salz-Faktorien hob die Bestimmung auf, daß das Salz an Private nur faßweise abgegeben werden durfte, vielmehr konnte die Abgabe in der Folge auch zentnerweise erfolgen J ). Der schon in den 1820 er und 1830 er Jahren in der Württembergischen Landwirtschaft in nicht unerheblichem Maße angewendeten Salzdüngung suchte eine Verfügung des Kgl. Finanz-Ministeriums vom 14. September 1836, betr. den Dungfalz-Verkauf, eine noch größere Ausdehnung zu geben 1 2 ). Bis dahin hatte die Abgabe solchen Dungsalzes nur auf den Salinen selbst stattgefunden, sodaß die von den Salinen entfernt liegende Landwirtschaft infolge des zu kostspieligen Transportes von diesem Dungsalz keinen Gebrauch machen konnte. .Wollte man daher die Vorteile der Salzdüngung auch den bisher unbeteiligten Landwirten zugute kommen lassen, so mußte zur Errichtung von Dungsalz-Niederlagen im Lande geschritten werden. In diesem Sinne traf die vorerwähnte Verfügung Anordnungen. Für den Dungsalz-Verkauf waren besondere Personen zu verpflichten. ­ Zur Abgabe von Dungsalz waren nicht sämtliche Salinen berechtigt, sondern es wurden hierzu die Kgl. Salinen zu Hall, Friedrichshall nebst Clemenshall ­ und Wilhelmshall bestimmt. Auf den genannten Salinen war das Dungsalz zu dem gleichen Preise von 50 kr. pr. Zentner gegen Barzahlung abzugeben. Die Denaturierung des Dungsalzes wurde auf der Saline bis zu 10 Prozent des Salzgemenges vorgenommen. Die Verfügung ordnete dann weiter an, daß auf der Dungsalz-Niederlage abermals eine Vermengung mit anderen Düngnngsinitteln vorzunehmen >var. Für diese weitere 'Vermengung wurde bestimmt, daß auf einen von der Saline bezogenen Zentner Dungsalz fünf Zentner andere Düngungsmittel beizumengen waren. Der Salzdünger sollte nach diesem Verhältnis auf 100 Pfund im Höchstfall 15 Prozent Kochsalz enthalten. ­ Die Salzverschleißer waren verpflichtet, auf die Jnnehaltung dieses Prozentverhältnisses ­ genau Obacht zu geben, da sie sonst für jeden mit einem höheren ­ Salzgehalt abgegebenen Zentner einer Konventionalstrafe von 5 Gulden verstelen. Mit dem Amt eines Dungsalz-Berschleißers sollten nach Möglichkeit Landwirte ­ betraut werden. Wer einen solchen Dungsalz-Verkauf zu erlangen wünschte, der hatte von dem Gemeinderat ein Zeugnis über Ruf und Vermögen und von dem Oberamt ein solches über die Befähigung bei der nächstgelegenen Salineu-Verwaltung beizubringen. Die Anstellung, welche vierteljährlich kündbar war, erfolgte von der Salinen-Verwaltung unter Bericht an den Kgl. Bergrat, Stutt-1) Reiflicher, Sammlung der württ. Gesetze 1848. Tübingen. Band 16. II. Abteilung, ­ Seite 646. 708. 2) Reyscher, Sammlung d. württ. Gesetze. Tübingen 1848. Band 16. II. Abteilung, ­ Seite 800. 43 gart. Nach der Verfügung vom 14. September 1836 war in jedem Oberamt die Errichtung einer Salzdüuger-Niederlage geplant. Sofern sich jedoch ein größerer Bedarf geltend machte, konnte die Errichtung weiterer Niederlagen bewirkt ­ werden. Zu erwähnen ist, daß diejenigen, welche mit dem Amte eines Salz-Faktors ­ betraut wurden, hierfür an den Staat eine Tax- und Stempelgebühr zu leisten hatten. Diese Abgabe war nach der Stempel- und Tax-Ordnung vom 14. November 1808 wie folgt festgesetzt. Es hatte zu entrichten ein Salz-Faktor erster Klasse, sofern er keine feste Besoldung bezog, eine Taxe von 12 Gulden und eine Stempelgebühr von 45 Kreuzern; ein Salz-Faktor zweiter Klasse eine Taxe von 6 Gulden nebst 24 Kreuzern Stempel und ein Salz-Faktor dritter Klasse eine Taxe von 3 Gulden nebst 12 kr. Stempelgebühr. Einige der Salz-Faktoren führten ihr Geschäft auf großkapitalistischer Grundlage. In diesem Sinne ist aus den 1830er Jahren der Salz-Faktor Keller in Cannstatt zu nennen, ­ der gelegentlich einer vom Staate ausgeschriebenen Submission durch Ministerialdekret vom 21. Juli 1830 den gesamten Steinsalz-Verkauf im Lande übertragen ­ erhielt ! ). In Ulm unterhielt die Württembergische Regierung in den vierziger Jahren des vorigen Jahrhunderts eine amtliche Verkaufsstelle für Salz, welche von einem pensionierten Beamten verwaltet wurde. Zu den Obliegenheiten dieser Verkaufsstelle gehörte auch die Ueberwachung des Salzhandels im dortigen Oberland, ­ welches zu jener Zeit von den Salinen Bayerns mit Salz aus Grund eines Salzaustauschvertrages versorgt wurde. Die bayerische Salzverwaltungsstelle ­ hatte ihren Sitz zu Günzburg. Die Ueberwachung dieses volkswirtschaftlich interessanten Tauschhandels versah die amtliche Württembergische Verkaufsstelle in Ulm. Der Verwalter derselben bezog von dem Salzverkauf eine Provision, welche ihrer Höhe wegen von der Finanz-Kommission im Jahre 1849 beanstandet ­ wurde. Die Kammer unterbreitete daher der Regierung den Antrag, die Salz-Verwaltung in Ulm aufzuheben und diese einem soliden Kaufmann gegen ­ eine mäßige Provision zu übertragen. Die Regierung wies die Notwendigkeit ­ einer besonderen staatlichen Salz-Verwaltung in Ulm nach, setzte aber im übrigen die Provision des Verwalters angemessen herab * 2 ). An dieser Stelle sei auch daraus hingewiesen, daß in den 1860 er Jahren ­ Baden für das Recht des Salzverkaufs in den in seinem Gebiet liegenden Württembergischen Exklaven, wie z. B. das Gebiet des Hohentwiel, eine Abgabe ­ von 32 Gulden jährlich an Württemberg zahlte. Infolge Aufhebung des Salz Monopols am 1. Januar 1868 kam diese Abgabe jedoch in Fortfall. Damit sind >vir an einen Zeitpunkt gelangt, der die Aufhebung des sechs Jahrzehnte währenden staatlichen Salzhandelsmonopols in Württemberg brachte. In der am 4. Juni 1867 zwischen dem Norddeutschen Bund einerseits und den Staaten Bayern, Württemberg, Baden und Hessen anderseits geschlossenen Konvention, ­ welche die Fortsetzung des Zollvereins sicherstellte, wurde auch die Einführung ­ einer gemeinsamen Salz- und Tabaksteuer beschlossen. Die Durchführung ­ dieser Steuern setzte die Beseitigung eines etwa bestehenden Salzmonopols 1l Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1838. I. Beil. Heft S. 228. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1849. II. Beil. Bd. S. 183. — 44 — voraus. Es mußte daher in allen denjenigen Staaten, welche ein Salzmonopol besaßen, die Aufhebung desselben erfolgen. Betrachtet man rückblickend die Ergebnisse des Württembergischen Salzhandelsmonopols ­ in der langen Dauer seines Bestehens, so darf wohl gesagt werden, ­ daß das Handelsmonopol volkswirtschaftlich seinen Zweck erfüllt hat und zwar sowohl als Finanzquelle des Staates, wie auch als Förderer landwirtschaftlicher ­ und industrieller Interessen. Die der Landwirtschaft und der Industrie gewährten billigen Salzpreise bezeugen das. Aus den letzten Jahrzehnten ist bezüglich der Organisation des Salzhandels nichts besonderes Charakteristisches zu berichten, als daß er sich nach modernen kaufmännischen Grundsätzen regelte. Wir geben nunmehr über den Salzhandel Württembergs nachstehend einige statistische Uebersichten: (S. die Tabelle auf S. 45.) Allgemein ist aus der vorstehenden Uebersicht zu entnehmen, daß der Handel mit Steinsalz weitaus die bedeutendste Stellung einnimmt. Für den Absatz württembergischen Kochsalzes kommt Württemberg selbst in erster Linie in Frage. In den letzten zwei Jahrzehnten hat sich hier eine stete Zunahme im Absatz gezeigt. Die nächstbedeutenden Abnehmer württembergischen Kochsalzes sind Preußen, wo wieder das Rheinland am stärksten Württembcrger Kochsalz bezieht, nach Preußen folgt dann Bayern. Das Großherzogtnm Hessen steht nach der preußischen Provinz Hessen-Nassau an vierter Stelle. Anders der Absatz von Steinsalz. Hier steht Preußen als Abnehmer des württembergischen Steinsalzes mit durchschnittlich jährlich 1^/2 Millionen Doppelzentner weitaus an erster Stelle. Hierbei ist die Rheinprovinz allein mit durchschnittlich 1 Million Doppelzentner Steinsalz jährlich beteiligt, während der Rest in der Hauptsache auf die preußische Provinz Hessen-Nassau entfällt. Auch Bayern bezieht wesentlich mehr Steinsalz von Württemberg als dieses selbst verbraucht. In den letzten Jahren ist das Großherzogtum Baden zu einem bedeutenden.Abnehmer des württembergischen Steinsalzes aufgerückt. Einer der Hauptabnehmer dürfte hier in der chemischen Großindustrie Badens zu Mannheim zu suchen sein. Für die Steinsalzausfuhr Württembergs kommen hauptsächlich zwei Länder in Frage, Niederland und Belgien, ­ die in den letzten Jahren durchschnittlich 30 000 t bezogen. Abnehmer sind auch hier fast ausschließlich chemische Fabriken, die übrigens teilweise schon seit vielen Jahrzehnten ihren Bedarf in Württemberg von dem Steinsalz-Bergwerk ­ Friedrichshall decken. Die Hauptursache dieses Bezugs liegt wohl in der sehr billigen Wasserfracht, da diese holländischen und belgischen Abnehmer das Steinsalz fast ausschließlich unter Benutzung der Neckar- und Rheinschiffahrt beziehen. Auch aus der beifolgenden „Statistik des Güter-Austausches zwischen dem Eisenbahnverkehrsbezirk 35 (Königreich Württemberg) und den übrigen deutschen und ausländischen Verkehrsbczirken" läßt sich die erhebliche Entwicklung der württembergischen Salz-Ausfuhr entnehmen. Dagegen ist die Salz-Einfuhr nach Württemberg, wenn sich auch eine steigende Tendenz bemerkbar macht, unerheblich. (S. die Tabelle auf S. 46.) Von größter wirtschaftlicher Bedeutung für den Steinsalzhandel Württembergs ­ ist der Frachtweg auf Neckar und Rhein, worauf wir schon bei der Salzausfuhr ­ nach Belgien und Holland hinwiesen. Der von Württemberg geplante Ausbau des Neckars zu einer erweiterten Wasserstraße würde diese Bedeutung — 45 Württembergs salz-Absah im Deutschen Reich u) Zu Speisezwecken, b) Zu anderen Zwecken. Ö 1 In Preußen; darunter •JD.S i » arr "ö § Z § In Preußen zusammen. KZ. Hessen-Nassau. 1 pl 1 H ff «i N N s » «I 1884 dz dz dz dz dz dz dz dz dz dz dz a. 104 862 83 723 199 2 720 30 641 160 27 743 9 1 127 47 b. 97 014 282 979 — 20 826 261 871 282 277 785 146 511 35 806 21 163 1885 a. 100 601 33 680 1674 8 821 23 042 142 26 843 4 445 38 b. 1886 106 825 341 238 — 8 891 332 102 245 314 247 121 672 42 078 10 750 — a. 110 782 33 349 1262 8 392 23 541 152 38 157 1026 798 5 883 b. 123 018 487 544 — 103 958 333 329 257 311 704 115 893 42 436 79 566 1887 a. 111006 31 120 972 3 517 26 482 148 46 480 6 232 2 203 14 034 1253 b. 163 181 526 499 144 841 381 425 233 267 429 128 613 47 235 30 568 149 1888 a. 118 301 58 685 835 7 141 50 033 658 59 904 10 206 3 808 12 084 295 b. 131 856 568 586 1600 186 391 369 269 1326 219 086 139 043 44 845 33 085 515 1889 a. 115 418 50 213 1093 6 864 41 883 346 52 717 9 326 3156 19 592 1008 b. 117 001 708 417 3640 204 591 499 503 683 201 480 139 618 41 625 31 579 218 1890 a. 112 950 64 423 5224 11 640 47 256 190 59 103 9 786 7 048 1 579 7 b. 126 862 685 612 5223 229 807 450 157 385 212 260 122 918 39 855 35 601 1891 a. 114422 52 200 2935 7 541 41 530 184 59 322 12 342 8 814 630 19 b. 194 269 791 755 3507 247 071 540 588 490 224 200 159 998 42 156 35 412 1892 a. 115 446 57 736 1598 6 003 49 942 185 51 712 13169 11 480 655 19 b. 118 630 849 166 57 218 468 629 878 870 236 646 207 838 55 376 34 298 1893 a. 114 204 59 745 2056 5 732 51 786 146 51 360 14 710 11735 166 15 b. 119176 847 999 1377 167 381 678 869 372 237 874 201 507 53 135 35 395 443 1894 a. 118197 66 244 4744 7 770 53 525 167 57 053 12 729 11905 190 2 b. 112 703 909 714 3153 185 001 721 232 328 222 578 192 335 61 667 26 749 1895 a. 118 071 61 147 2246 12 064 46 880 1 54 626 13 845 12 006 165 34 b. 111097 882 390 5015 235 057 642 269 49 214 357 202 652 70 143 16 362 1896 a. 121479 60 859 2452 11 787 46 606 — 61 256 11947 12 554 203 13 b. 113137 1 175 966 10 863 289 633 875 470 — 249 395 211 965 78 513 34 918 1897 a. 113 920 107 570 15 423 16 483 75 689 — 60 955 10 303 12 697 47 8055 b. 109 697 1 449 896 17 568 335 983 1 085 211 — 278 712 192 238 80 519 36 578 844 1898 a. 113 752 107 658 9829 17 300 80 484 — 66 490 12 779 113 829 76 5163 b. 105 637 1 533 682 16 810 287 597 1 211 526 — 284 117 193 734 ;83 411 34 142 936 1899 a. 131 973 113 956 10 305 13 590 90 046 — 60 238 11 600 13 364 7 607 4175 b. 1900 115 713 1 276 010 29 715 372 092 874 202 1 326166 190 802 80 600 40 635 1424 a. 137 047 122 959 13 866 14 143 94 942 56 883 11333 10 162 44 565 b. 112 750 ! 165126 24 682 342 085 798 255 50 340 268 183 059 71 343 34 087 5896 46 Württembergs Zalz-Absatz im Deutschen Reich 1 2 ). a) Zu Speisezwecken. b) Zu anderen Zwecken. (5T © iü L? In Preußen; darunter «! K AZ R iQ> u g ©'S sM |I In Preußen zusammen. ZA Hessen-Nassau. Rheinland. ­ 2!» ä> o 1901 dz dz dz dz dz dz dz dz dz dz dz a. 142 214 92 244 3 907 17 559 70 771 — 67 755 11 230 18 930 23 425 b. 114 302 1 656 077 25 481 414 549 1 215 885 100 337 558 182 419 61 048 32 419 467 1902 a. 145 445 78 690 2 184 20 158 56 369 — 67 732 12 784 17 496 36 6 b. 121 368 1 388 078 15 208 450 465 922 121 — 398 819 176 252 63 881 35 489 214 1903 a. 146 563 83 160 2 336 18 511 62 306 — 70 789 13 329 15 116 50 17 b. 151 551 1 535184 9 681 510 906 1 014 514 — 420 455 163 038 56 894 36 645 199 1904 a. 142 286 84 424 1 778 19 469 68 082 — 67 852 13 561 16 825 36 16 b. 261 993 1 587 962 9 805 493 177 1 084 928 — 439 272 172 227 53 554 33 956 199 1905 a. 150 877 88 387 823 23 492 64 062 — 69 036 12 936 17 835 47 22 b. 238 462 1 751 980 11 067 539 109 1 201 614 — 486 550 207 759 65 120 34 607 48 1906 a. 152 380 90125 2 281 25 790 62 031 — 71 516 12 530 19111 50 8 b. 233 870 1 608 939 12 264 538 075 1 058 600 — 522 156 236 680 72 087 37 386 370 1907 a. 158 192 62 087 1492 24 763 35 732 — 76 010 13 124 16 970 16 9 b. 199 031 1 668 918 13 410 573 975 1 081 523 — 533 691 223 188 79 551 40 745 497 1908 a. 154 731 59 269 2 098 25 432 31 504 — 75 822 12 287 18 009 25 5 b. 200 757 1 817 024 2 421 480 271 1 334 264 — 462 711 200 828 77 155 34 923 278 Statistik des Mter-Austausches zwischen dem Eisenbahnverkehrsbezirk 35 (Königreich ­ Württemberg und Hohenzollernsche Lande) und den übrigen deutschen und ausländischen Verkehrsbezirken von 1890—1906 3 ). Jahr. Salz-Versand. Salz-Empfang. Jahr. Salz-Versand. Salz-Empfang. t t t t 1890 78 555 1718 1900 158 281 3554 1891 91 277 2103 1901 141 509 3350 1892 103 191 2377 1902 163 972 4251 1893 134 955 2157 1903 167 618 4251 1894 103 443 2077 1904 194 873 4336 1895 103 730 2411 1905 222 540 6111 1896 147 469 2481 1906 203 908 12 727 1897 147 092 4514 1907 245 018 8612 1898 1899 154 301 162 724 5306 4282 1908 225 596 4855 nur erhöhen. Ueber den Umfang des Salz-Frachtverkehrs auf dem Neckar gibt nachstehende Uebersicht Aufschluß: 1) Württembergische Jahrbücher 1900. Teil III, Seite 120. f. d. Kgr. Württemberg 1908/9, S. 177. 2) Württembergische Jahrbücher 1900. Teil III, Seite 138. 3) Statistisches Handbuch für das Königreich Württemberg. Statist. Handbuch 1906/07, S. 91. Zalz-Verkehr auf den wafierstraßen Württembergs 1 ). Jahr. Verkehr auf dem Neckar (Talfahrt). Jahr. Verkehr auf dem Neckar (Talfahrt). 1897 t 1908 t 1898 1 1904 111 721 1899 — 1905 119 080 1900 — 1906 109 711 1901 6 1907 97 449 1902 — 1908 134 718 lerken ist hierzu, daß Bergfahrten für den Salztransp Neckar nicht stattfinden. Wie aus der Statistik deutlich wird, hat die Salzschifffahrt ­ auf dem Neckar in der Hauptsache erst mit Eröffnung der beiden großen Salzbergwerke zu Friedrichshall und Heilbronn eingesetzt. Was die Salztransporte ­ auf dem Bodensee betrifft, soweit hier eine Beteiligung Württembergs vorliegt, ­ so sind dieselben so unbedeutend, daß sich eine besondere statistische Aufführung ­ erübrigt. 3. Kapitel. Der Kalzpreis. Was die geschichtliche Entwicklung des Salzpreises in Württemberg anbetrifft, ­ so sind wir, soweit die früheren Jahrhunderte in Frage kommen, hierüber nur wenig unterrichtet. Wir wollen daher in dieser Hinsicht vornehmlich das 19. Jahrhundert berücksichtigen, das uns die Entwicklung des Salzpreises in Württemberg etwas klarer verfolgen läßt. Die Tatsache, daß der Württembergische Staat auf Grund des Monopolgesetzes ­ vom Jahre 1807 das alleinige Recht zum Salzhandel besaß, macht es ohne weiteres klar, daß die Preisgestaltung des Salzes an verhältnismäßig einfache ­ Bedingungen geknüpft war und daß hier eine Fülle von wirtschaftlichen Faktoren bei der Preisbildung ausgeschaltet wurden, die sonst im freien Wettbewerb ­ der wirtschaftlichen Kräfte vielfach eine ausschlaggebende Rolle spielen. Der Staat als Produzent und Monopolhändler konnte schließlich als Alleinbeherrscher ­ des Marktes die Preisbildung nach freiem Ermessen gestalten und in der Tat läßt sich eine solche Entwicklung in der Geschichte des Salzpreises in Württemberg im vergangenen Jahrhundert bis zum Jahre 1867, dem Jahre der Aufhebung des staatlichen Salzprodnktionsmvnvpols, nachweisen. In den parlanientarischen Kämpfen der württ. Volksvertretung und Regierung um einen hohen oder niedrigen Salzpreis spiegelt sich jahrzehntelang das Bild wirtschaftlichen ­ Ringens zu schonender Volksinteressen und höher stehender Staatsinteressen wider. Die Monopolstellung des Staates machte es naheliegend, daß der Salzpreis ­ nicht inimer ausschließlich nach kaufmännischen und technischen Grundsätzen bestimmt wurde, vielmehr gewann die allgemeine Finanzlage des Landes mehr oder weniger auf die Bildung des Salzpreises einen bestimmten Einfluß. Daß 1) Statistisches Handbuch für das Königreich Württemberg. Jahrg. 01, S. 83. 04/05, S. 57. 06/07, S. 77. 48 hierbei vereinzelt eine verdeckte Steuer mit zum Ausdruck gebracht wurde, darf nicht weiter 'überraschen, rechtfertigt sich auch durch die jeweilige Finanzlage des Staates von selbst. So zeigen die damaligen parlamentarischen Verhandlungen in der württ. Kammer ein lebhaftes Bild von dem Auf und Nieder des vielumstrittenen ­ Salzpreises. Es erfolgten daher in der württ. Kammer sich ständig wiederholende Anträge ­ der Volksvertreter auf Herabsetzung des Salzpreises. So stellte im Jahre 1827 der Abg. Gärtner den Antrag, den Salzpreis von. 4 kr. auf 2 kr. das Pfund herabzusetzen; gleichzeitig wurde auch eine Freigabe des Salzverkaufes und Salztransportes im Jnlande gefordert. Ueber die Möglichkeit der Herabsetzung ­ des Salzpreises wurde die Finanzkommission mit den notwendigen Untersuchungen ­ betraut, die jedoch durch ihren Berichterstatter Dr. Zahn, Abg. von Calw, die Herabsetzung des Salzpreises finanzwirtschaftlich für untunlich erklären ließ. Die Gründe, welche die Kommission zu einer Ablebnnng des Antrages auf Salzpreisermäßigung veranlaßten, waren die folgenden. Die Kommission erklärte, daß das Einschmuggeln von Salz keineswegs aufhören würde, solange im Auslande billigeres Salz zu haben wäre. Vor allen Dingen befürchtete man, durch die Salzpreisherabsetzung eine wirtschaftliche Wertminderung der bestehenden ­ Salinen und Salzbergwerke. Die Kommission ging soweit, infolge der zu erwartenden Mindereinnahmen das Fortbestehen der Salinen und Salzbergwerke ­ als fraglich zu behaupten. Finanzwirtschaftlich wurden die vorgeschlagenen ­ Deckungsmittel für den zu erwartenden Ausfall als unzureichend erklärt. ­ Auch glaubte man einen Ausgleich durch Zunahme des Salzverbrauchs nicht erhoffen zu können. Im übrigen empfahl die Kommission denjenigen, welche Salz durchaus zu 2 kr. das Pfund kaufen wollten, sich an Steinsalz zu gewöhnen, das wohl in zahlreichen Fällen als Speisesalz in jener Zeit benutzt worden zu sein scheint^). Dennoch waren einflußreiche Abgeordnete für die Herabsetzung des Salzpreises ­ für Kochsalz von 4 kr. auf 2 kr. pro Pfund. So die Abg. Pfleiderer und Rümelin, die einen dahingehenden Sonderantrag damit begründeten, daß eine solche Herabsetzung des Salzpreises sich möglicherweise durch eine Verpachtung ­ der Salinen erreichen lasse. Obgleich die Finanz-Kommission der Verpachtung ­ ihre Zustimmung versagte, sei über den Plan der Verpachtung folgendes mitgeteilt. Die Finanz-Kommission niachte hierüber folgende durchaus zutreffende Ausführungen. Da durch eingehende Untersuchungen festgestellt worden war, daß die Verwaltung der staatlichen Salinen in technischer, wie kaufmännischer Hinsicht eine einwandfreie und ausgezeichnete war, so konnte mit Recht nicht angenommen werden, daß ein Privatmann größere Gewinne als der Staatsbetrieb ­ erziele. Dementsprechend hätte die Pachtsumme kaum höher angesetzt werden ­ können, als der durch den Staatsbetrieb erzielte Gewinn. In einem solchen Fall hätte aber die private Verpachtung keinen praktischen wirtschaftlichen Wert gehabt. Bei einer Verpachtung des Steinsalzbergwerkes „Wilhelmsglück" wies die Finanz-Kommission weiter mit Recht darauf hin, daß der private Abbau des Salzlagers leicht zu einem Raubbau führen könne. Als ein warnendes Beispiel wurde das große, berühmte Salzwerk zu Wieliczka in Oesterreich angeführt, in 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1827. II. außerord. Beilagen-Heft, Seite 112. 49 welchem Salzlager die Pächter Raubbau trieben. Als der österreichische Staat später das Salzbergwerk wieder in eigene Verwaltung nahm, stellte es sich heraus, daß der Grube die notwendigsten Sicherheitspfeiler fehlten. Nur mit großen Kosten vermochte ­ der Staat den Abbau des Salzes wieder in geregelte Bahnen zurückzuführen. ­ Bei einer Verpachtung der Württembergischen Salinen blieb weiter zu berücksichtigen, daß mehrere Kantone der Schweiz erklärt hatten, in einem solchen Fall wnrttembergisches Salz nicht weiter zu kaufen. Einen anderen Weg, um eine Ermäßigung des Salzpreises möglich zu machen, schlug der Abg. v. Schliz ein, der eine Salzkonskription forderte, um hierdurch die Einnahmen der Staatssalinen zu erhöhen, was rückschließend zu einer Erniedrigung des Salzpreises führen sollte. Diese Einrichtung der Salzkonskription ­ war nicht neu; sie bestand z. B. in den 1820er Jahren in Preußen. Aber auch in Württemberg war die Salzkonskription nicht unbekannt. So zahlte im Jahre 1758 Frankreich seine Subsidiengelder an Württemberg in Lothringer Salz das von Württemberg durch Konskription zu 14 Pfund auf den Kopf der Bevölkerung verteilt wurde. Nach dem im Jahre 1827 in der württ. Kammer gestellten Antrage des Abg. v. Schliz sollte die Salzkonskription ans folgender Grundlage vor sich gehen. Bei einer Bevölkerung von 1500 000 Einwohnern sollten auf den Kopf 5 Pfund Salz entfallen, das zum Preise von 3 kr. das Pfund zu kaufen wär. Eine gleiche Salzmenge auf der Basis der Bevölkerungszahl ­ sollte auf das Vieh umgeschlagen werden. Diese Salzmenge bestand der Berechnung nach aus 7 500 000 Pfund Kochsalz zu 3 kr. das Pfund oder 15 000 000 Pfund Steinsalz zu 1 1 / 2 kr. das Pfund. Die Verteilung des Konskriptionssalzes für das Vieh sollte nicht nach dem örtlichen Maßstab erfolgen, ­ sondern nach dem allgemeinen Viehstand. Diese Bestimmung war etwas unklar, bot auch in ihrer praktischen Durchführung erhebliche Schwierigkeiten. Es ist nur daran zu erinnern, daß der Biehstand außerordentlichen Schwankungen unterworfen ist, insbesondere durch das Auftreten von Viehseuchen usw. Es hätte hiernach alljährlich eine neue Aufnahme des Viehbestandes erfolgen müssen, wollte man nicht bei dem Umlegen der Salzmengen auf das Vieh für die Konsumenten ­ bedenkliche Härten wirtschaftlicher Belastung aufkommen lassen. So kam man von dem Plan einer Konskription auf Salz nach eingehender Prüfung der rechnerischen Grundlagen für die zu erwartenden Staatseinnahmen bald ab und erklärte die Konskription zur Herbeiführung einer Salzpreisermäßigung für ungeeignet. Ende der 1820 er Jahre stellte der Abg. Schnitzer in der württ. Kammer einen dahingehenden Antrag *): „daß von der Regierung die Transportkosten vom Stein- und Viehsalz „ebenso übernommen werden möchten, wie es beim Kochsalze geschieht, und daß „zu diesem Ende in jeder Oberamtsstadt eine Niederlage hiefür errichtet werden „möchte." Gegenüber diesem Antrage, den die Regierung mit Bereitwilligkeit aufnahm, -st auf folgende Tatsachen aufmerksam zu machen. Zur Zeit der Stellung des Antrages im Jahre 1827 hatte die Regierung Anordnungen getroffen, daß es möglich war, Steinsalz in Hall, Heilbronn, Ulm und Cannstatt zum Preise von 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahrg. 1827. II. außerord. Beil.-Heft. S. 116. Neumann, Salzbergbau und Salinenwesen in Württemberg. 4 50 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1851. II. Band. S. 1107. 2 kr. per Pfund zu beziehen. In allen diesen Fällen batte jedoch der Käufer die Fracht bis zu seinem Wohnort zu tragen, die sehr erheblich sein konnte und welche den Zentner Steinsalz allein um 1 fl. zu erhöhen vermochte. Ferner hatte der Käufer die Kosten für das Faß zur Verpackung zu übernehmen. Da das Steinsalz nur ungemahlen abgegeben wurde, so hatte der Käufer, konnte er das Salz nur im gemahlenen Zustande verwenden, auch noch mit Arbeitslöhnen zu rechnen. Da man das Salz damals noch allgemein in Mörsern zerstieß, so wurde es, sofern es sich um eiserne Mörser handelte, meist unrein; während die Zerstoßung des Salzes in messingenen Mörsern leicht zu gesundheitsschädlichen Oxydierungen führte. Die Regierung wurde in diesem Fall gebeten, das Steinsalz ­ nicht nur in Stücken abzugeben, sondern auch im gemahlenen Zustande. Die Regierung erklärte, diesem Antrage unter folgenden Voraussetzungen und Bedingungen näher treten zu wollen. Es sollten jedes Jahr an die gesamten ­ Oberämter maximal 64 000 Ztr. Steinsalz und Viehsalz frachtfrei zum Preise von 2 kr. per Pfund zur Ablieferung kommen. Die jedem Oberamt zuzuteilende ­ Salzmenge sollte nach dem Verhältnis seiner Einwohner- und Viehzahl ­ erfolgen. Diese für die Ablieferung ermittelte Salzmenge sollte jeweils am Anfang des Jahres bekannt gegeben werden. Indessen stand es dem Oberamt frei, innerhalb vier Wochen zu erklären, ob es zur Uebernahme der gesamten Salzmenge bereit sei, oder ob es nur einen teilweisen Bezug wünsche. Hierbei sollte es zulässig sein, daß ein mit der normalen Salzmenge gedecktes Oberamt den durch Ablehnung frei gewordenen Salzbetrag eines anderen Oberamtes mitübernehme. ­ Das Oberamt war verpflichtet, die Bezahlung der erhaltenen Salzmenge unniittelbar durch den Amtspfleger au die Hauptsalinenkasse zu bewirken. ­ Dem Oberamt sollte es freigestellt bleiben, für den Salzvertrieb im gesamten Amtsbezirk einen Großhändler zu bestellen, der den Verkehr zwischen den Salzverschleißern zu vermitteln hatte, oder es stand in dem Belieben des Oberamts, das Salz an die einzelnen Gemeinden zu verteilen, die ihrerseits wieder den Weitervertrieb den offiziellen Salzverschleißern zu überlassen hatten. Außer den von der Obrigkeit ernannten und vereidigten Salzverschleißern war niemand mit dem Handel dieses Salzes zu betrauen. Die Regierung erklärte sich weiter bereit, das Steinsalz bis zur Hälfte des maximalen Quantums gemahlen ­ abzugeben. Die Verpackung des gemahlenen Steinsalzes sollte in plombierten ­ Säcken von 1 Ztr. Inhalt erfolgen. In den vierziger Jahren des vorigen Jahrhunderts wurden die von den König!. Salinen benötigten Salzsäcke zum größten Teil von den Zucht- und Arbeitshäusern ­ geliefert, teilweise allerdings auch von privater, hausindustrieller Seite hergestellt. ­ Besonders in der Gemeinde Rothenacker beschäftigte man sich mit der Fabrikation solcher Salzsäcke. Dagegen wurden die erforderlichen Salzfässer von den Bewohnern des Schwarzwaldes geliefert. Der Henbergort Deilingen, dessen Bevölkerung sich in sehr ungünstigen Erwerbsverhältnissen befand, bat im Jahre 1851 die Regierung, daß dem Ort die Sacklieferungen für die Salinen Schwenningen und Rottenmünster übertragen werden möchten Z. Die Regierung war jedoch um diese Zeit wegen anderseitiger verpflichtender Abmachungen hierzu nicht in der Lage. Der größte Teil der Salzsäcke hatte einen Fassungsgehalt von zwei Zentnern. Die Konsumenten bevorzugten jedoch solche zu einem Zent- 4* öl ner' Inhalt; es wurde daher in der Kammer der Wunsch ausgesprochen, die Zahl dieser Säcke zu vermehren. Im Jahre 1849 wurde auf den Württembergischen Staatssalinen ein Preis von 4 fl. 10 kr. für den Zentner Kochsalz erhoben, so daß der Wiederverkauf zu 5 fl. erfolgen konnte'). Das Pfund Kochsalz kam auf 3 kr. zu stehen. Es sei bemerkt, daß man im Jahre 1833 den Preis des Kochsalzes von 4 kr. auf 3 kr. und den des Steinsalzes von 2 kr. auf l'/s kr. per Pfund herabgesetzt hatte. Eine Steuer wurde nur vom Kochsalz erhoben. Um nun den Salzverbrauch ­ des Landes im Sinne der vorhergemachten Ausführungen zu beleben, machte die württ. Kammer im Jahre 1849 der Regierung den Vorschlag, den Steinsalzpreis auf 1 kr. per Pfund für gut gereinigte Ware herabzusetzen, ferner sollte die Regierung die im Etat vorgesehene Abgabe des Steinsalzes zu 18 kr. per Zentner für industrielle Zwecke nicht beanstanden. Eine Herabsetzung des Kochsalzpreises glaubte man gegenüber dem Defizit der Staatskasse von 3 Millionen Gulden nicht rechtfertigen zu können. Während die Regierung gegen eine Herabsetzung des Steinsalzpreises war, stimmten die Mitglieder der württ. Kammer in der Sitzung vom 6. März 1849 dem Vorschlage der Kommission ­ ans Herabsetzung zu. Besonders im Interesse der Industrie wurde eine Ermäßigung der Salzpreise geltend gemacht. Es wurde darauf hingewiesen, daß die in der Entwicklung begriffenen Württembergischen Sodafabriken und Seifefabriken ­ gegenüber dem Auslande nur dann konkurrenzfähig werden, wenn sie sich mit wohlfeilem Salze versorgen können. Nicht mit Unrecht machte man geltend, daß in England damals auf Salz keinerlei Steuer ruhte und daß auch die französischen Sodafabriken zu Marseille und anderwärts für ihre Fabrikation das notwendige Salz steuerfrei erhielten. Kulturhistorisch interessant für die Geschichte des Salzes überhaupt und insbesondere mit Rücksicht auf Württemberg ­ sind einige volkstümliche Ausführungen des Abg. Krauch, die dieser in der württ. Kammer in der Sitzung vom 17. November 18ö1 abgab?). Wir lassen hier diese Ausführungen, welche sich auf die Herabsetzung des Steinsalzpreiscs beziehen, wörtlich folgen. Der Abg. Krauch sagte: „Ich wollte dafür stehen, meine Herren, daß, wenn der Preis des Steiu-„salzes auf 1 kr. per Pfund ermäßigt wird, der Absatz mehr als das Doppelte „beträgt. Der Verkauf des weißen Salzes um 3 kr. verschwindet auf dem „Lande ganz und gar. Durchgehen Sie Dorf für Dorf, meine Herren — ich „gebe Ihnen mein Wort, sie werden auf dem Lande, abgesehen von den Pfarr-„ Häusern und den ordentlichen Wirtshäusern, nirgends mehr weißes Salz im „Gebrauch finden. Die Leute sind genötigt, mit ihrem Vieh wüstes Salz zu „essen, sogenanntes Viehsalz, das schwarz gemacht wird — das verzehren diese „Leute zu ihren Kartoffeln, denn sie haben kein Geld mehr, um Salz zu 3 kr. »das Pfund kaufen zu können. Ja, selbst ordentliche Bauern müssen warten — »ich möchte sagen, bis die Hühner gelegt haben, um einige Kreuzer lösen und „damit Salz kaufen zu können. So, meine Herren, steht es gegenwärtig auf „dem Lande." Hierauf erwiderte der Staatsrat v. Knapp, daß das Steinsalz keineswegs mit fremdartigen Bestandteilen gemischt werde, die graue Farbe vielmehr einen 1) Verhandlungen d. württ. Kammer der Abgeord. Jahr 1849. II. Band. S. 2055. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1951. III. Band. S. 1106. 52 natürlichen Zustand darstelle, hervorgerufen durch Gips, welcher vielfach die Steinsalzlagerstätten als geologischen Bestandteil begleitet. Die Gipsbeimischung im Steinsalz belief sich damals auf 1 %, hatte also für die Gesundheit Schädliches ­ nicht an sich. Anschließend hieran sei auch eines Vorganges gedacht, der kulturgeschichtlich nicht ohne Interesse ist 1 2 ). Im Jahre 1849 hatte die Regierung den Preis des Steinsalzes für Jndustriezwecke auf 18 kr. für den Zentner herabgefetzt, welcher Preis sich ab Bergwerk Wilhelmsglück verstand. Diese Maßnahme war hauptsächlich ­ zur Hebung und Förderung einzelner Gewerbe, wie Seifensieder, Rotgerber ­ usw. getroffen worden. Nun hatte diese Preisherabsetzung eine eigentümliche ­ Wirkung. Es kam nämlich, besonders im Oberamt Herrenberg, zur Entwicklung einer interessanten Salzindustrie, die sich auf folgender Grundlage vollzog. Zahlreiche Leute kauften das für den menschlichen Genuß durch Beimischung ­ von Sand und Asche unbrauchbar gemachte Steinsalz mit der Angabe, es industriell verwenden zu wollen. Zu Hause wurde dann durch primitive Destillationsverfahren Sand und Asche niedergeschlagen, worauf man die so gewonnene ­ Sole wieder zu Kochsalz im Siedeverfahren verarbeitete. Da man dieses Steinsalz zu dem sehr billigen Preise von 18 kr. bezogen hatte, ergab sich für diese Salzsieder ein recht ansehnlicher Gewinn. Diese Art Salzfabrikation nahm zuletzt solche Ausdehnung an, daß die Regierung nahe daran war, den billigen Steinsalzpreis für Gewerbezwecke ganz aufzuheben. Man begrenzte zuletzt die Abgabe von Gewerbesalz auf eine bestimmte Menge. Die württembergische Kammer wurde immer wieder bei der Regierung um Herabsetzung des Salzpreises vorstellig. Gleiche Vorgänge spielten sich auch in den 1850er Jahren in der preußischen Kammer ab, wo es vornehmlich der bekannte rheinische Eisenindustrielle ­ Harkort war, der eine Herabsetzung der Salzpreise forderte. Man berief sich vielfach auf England, das um die Mitte des 19. Jahrhunderts ­ keine Salzsteuer besaß. In Frankreich hob man im Jahre 1848 die Salzsteuer keineswegs ganz auf, sondern setzte sie auf 10 cts. per Kilogramm fest. Die Sälzpreise waren um diese Zeit in England erheblich niedriger als in Württembergs). So hatte der Abg. Moriz Mohl auf einer Reise durch England ­ festgestellt, daß z. B. in Manchester bei den Bäckern das Pfund Salz im Einzelverkauf nur 3 U kr. kostete; im Engrosverkauf gar nur V 3 kr. per Pfund. Die englischen Bäcker betrieben um jene Zeit überwiegend den Salzverkauf. Im Jahre 1855 stellte sich der Kochsalzpreis in Württemberg im Einzelverkauf auf 3 kr. pro Pfund und Steinsalz auf 1V2 fr. 3 ). Um das Jahr 1855 wurde den württembergischen Fabriken, insbesondere den chemischen, das Steinsalz zu 18 kr. per Zentner abgegeben. Da jedoch die heimische Steinsalzproduktion den Inlandsbedarf überstieg, so mußte man die Mehrproduktion im Auslande abzusetzen suchen. Da man hier jedoch mit Konkurrenz zu rechnen hatte, entschloß man sich, vereinzelt an das Ausland billiger als im Inland zu verkaufen. So wurden um das Jahr 1855 wiederholt ­ 20—40000 Zentner Steinsalz nach der Gegend von Aachen und Duisburg zum Preise von 15 kr. per Zentner verkauft. Näher im Ausland gelegene 1) Verhandlungen d. württ. Kammer der Abg. Jahr 1851. II. Band. S. 1101. 2) G. von Schönberg, Handbuch d. Pol. Oekonomie. Finanzwiss. Tübingen 1897. S. 600. 3) Verhandlungen d. württ. Kammer der Abg. Jahr 1855. II. Band. S. 1304. 53 1s Freiherr v. Buschmann, Das Salz. Leipzig 1909. Band I. S. 169. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1865. II. Beil.-Bd. S. 998. Fabriken hatten 20 ft. per Zentner Steinsalz zu zahlen. Dieses Vorgehen der Regierung fand nicht ganz die Billigung der Kammer; es gelang jedoch dem damaligen Württembergischen Finanzminister v. Knapp, der Kammer die Nützlichkeit ­ und Notwendigkeit dieses Vorgehens im Interesse der staatlichen Salzproduktion ­ nachzuweisen. Wohl die bedeutendsten industriellen Abnehmer der württembergischen Staatssalinen waren um jene Zeit die „Bereinigten Sodafabriken ­ von Heilbronn, Neuschloß und Wohlgelegen", welche um 1855 einen jährlichen Steinsalzverbrauch von 50—60 000 Zentner hatten. Auch heute noch ist die Gesellschaft, welche seit 1880 in großem Umfange aus Salzsole Ammoniaksoda fabriziert, ein Hauptabnehmer der württ. Salzwerke. Die Aktiengesellschaft ­ besitzt zur Zeit drei Fabriken, und zwar in Baden die Fabrik Wohlgelegen ­ in Käfertal bei Mannheim, ferner in Hessen die Fabrik Neuschloß bei Lampertheim (Prov. Starkenburg) und in Preußen im Rheinland die Fabrik Louisental bei Saarbrücken. Alle diese Fabriken verarbeiten vornehmlich Steinsalz ­ von dem Kgl. Salzbergwerk Friedrichshall *). Der Salzpreis in Württemberg, wie auch in den anderen deutschen Staaten, erfuhr in den sechziger Jahren des vorigen Jahrhunderts bis zu einem gewissen Grade eine bedingte Regelung durch das Zollvereinsverhältnis. Aus diese bedingte ­ Regelung sei hier etwas näher eingegangen. Am 16. Mai 1865 erhielt der Zollvereinsvertrag eine auf zwei Jahre, bis 1867 lautende Erneuerung und traf man hierbei in bezug auf den Salzhandel und Salzpreis folgende Vereinbarungen. ­ Es lautete der Art. 10 § 2 des Vertrages wie folgt 2 ): „Preußen, Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden, Kurhessen, Großherzogtum ­ Hessen, die zum Thüringenschen Zoll- und Handelsvereine gehörigen Staaten, Braunschweig, Nassau, und die freie Stadt Frankfurt werden den Salzhandel engro3 im Innern ihrer Staaten auch ferner nur auf Staatsregie betreiben lassen." Es heißt dann weiter: „Sie erneuern die Zusage, daß sie, um die Verkehrsbeschränkungen möglichst ­ zu beseitigen, welche zur Zeit — wegen der Verschiedenheit der Salzpreise und des hierin liegenden Anreizes zum Schleichhandel — zur Abwehr des letzteren noch notwendig sind, ihre Bemühungen dahin vereinigen wollen, daß in ihren Gebieten ein möglichst gleicher Salzdetailpreis hergestellt werde." Hierzu sei ergänzend bemerkt, daß in diesem Sinne schon seit langer Zeit unter den Vertragsstaaten ein Abkommen bestand, nach welchem der Einzelververkaufspreis zu 1 Silbergroscheu (372 kr.) per Pfund Salz nach Möglichkeit zu erstreben war. Fast die meisten Vertragsstaaten hielten denn auch ihren Kochsalzpreis auf dieser Basis. Nur Württemberg machte als Folge seiner überreichen natürlichen Salzlager eine Ausnahme und war hier der Kochsalzpreis auf 3 kr. und der Steinsalzpreis ans 17a kr. festgesetzt worden. Die im Lande so oft geforderte Herabsetzung der Salzpreise lehnte die Württembergische Regierung ­ mit der Begründung ab, daß einer weiteren Herabsetzung der Salzpreise die vertraglichen Abmachungen mit dem Zollverein entgegenstünden. Einige Staaten sahen sich auf Grund der Vertragsbestimmungen zu einer Erhöhung der Salzpreise genötigt, so Braunschweig. Der Vertrag bestimmte in letzter Hinsicht folgendes: 54 „Bon dem Eintritt der im Eingänge des § 3 des Art. 10 des heutigen Vertrages verabredeten Steuererhöhung an, (spätestens 1. Januar 1866) wird Braunschweig den Regiepreis des Salzes in denjenigen der Salzregie unterworfenen ­ Landesteilen, in welchen derselbe weniger als 3 Taler vom Zoll-Zentner (also 3,15 kr. per Pfund) beträgt, auf diesen Betrag erhöhen." Auch Hannover und Oldenburg hatten sich in demselben § 3 verpflichtet, die Salzsteuer auf 2 Taler per Zoll-Zentner zu erhöhen. Das ergab allein eine Salzsteuer von 2,10 kr. per Pfund, wohinzu nun noch der eigentliche Salzpreis trat. In beiden Staaten hatte diese Erhöhung am 1. Januar 1866 einzutreten. In Baden bewegte sich um diese Zeit der Kochsalzpreis auf derselben Höhe wie in Württemberg. Die badischen Salinen verkauften das Kochsalz im Großhandel ­ zu 2 1 / 2 kr. per Pfund, wobei der badische Staat teilweise Frachtvergütungen ­ gewährte, sodaß der Kleinhändler im Lande in der Lage war, das Pfund Kochsalz zu 3 kr. zu verkaufen. Eine Steinsalzgewinnung, also bergmännischen ­ Salzabbau, besaß Baden nicht; die Salinen beschränkten sich daher auf die Produktion von Kochsalz und Viehsalz. Der Viehsalzpreis, durch das alte Gesetz vom 11. Juli 1833 geregelt, stellte sich auf 2 fl. 30 kr. per Zentner, ­ was einem Pfundpreis von 1 1 / 2 kr. entsprach. Für Viehsalz gewährte die badische Regierung jedoch keine Frachtvergütung. Diese Preise verstanden sich ab Hof der Saline. In Bayern war die Sachlage hinsichtlich der Salzpreise in den 1860 er Jahren etwa folgende. Der Kochsalzpreis berechnete sich je nach der Entfernung von den Salzwerken zu 5 fl. bis 7,30 fl. per Zentner. Da der bayrische Zentner 112 Zollpfund hielt, so lag der Kochsalzpreis zwischen 2,67 bis 4,01 kr. für das Zollpfnnd. Viehsalz und Steinsalz gab Bayern nur im beschränkten Umfange ab. Die im Jahre 1867 erfolgte Aufhebung des staatlichen Salzhandelsmonopols ­ machte in Württemberg die Preisbildung des Salzes dann von staatlichen Maßnahmen unabhängig. Fortan regelte sich der Salzpreis in Württemberg nach dem in Deutschland allgemein herrschenden. 4. Kapitel. Der Kalzvrrbrauch. Bei der Erörterung des Salzverbrauches hat man den sehr wesentlichen Unterschied zwischen den beiden Hauptsalzsorten, nämlich Speis cs alz und Gewerbesalz, genau zu beobachten. Für Württemberg liegen nun aus den früheren Zeiten, wie auch bei den meisten anderen Ländern, nur sehr wenige statistische Angaben hierüber vor, die zum Gegenstand einer Betrachtung gemacht werden könnten. Während in früheren Zeiten fast in allen Ländern der Verbrauch von Speisesalz weitaus an erster Stelle stand, ist in der Gegenwart das umgekehrte Verhältnis zu Gunsten des landwirtschaftlichen und industriell verwendeten Salzes eingetreten. Bei dem zu Anfang des 19. Jahrhunderts vorherrschend agrarischen ­ Charakter Deutschlands war auch von vornherein ein stärkerer Salzver- 55 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1849. II. Beil.-Bd. S. 173. brauch für landwirtschaftliche als industrielle Zwecke gegeben. Vornehmlich in den 1840er Jahren begannen die von dem Klassiker der deutschen Landwirtschaft ­ Thaer aufgestellten neuen Grundsätze der Viehzucht und Düngerlehre mehr und mehr ihren Einzug in die Betriebe der Landwirtschaft zu halten, und so war es nur eine berechtigte Forderung, wenn man für Viehsalz und Steinsalz im Interesse der Landwirtschaft einen möglichst niedrigen Salzpreis forderte. In dem Bericht der Finanzkommission über den württ. Hauptfinanzetat des Jahres 1848/9 werden über den vermutlichen Salzbedarf der Landwirtschaft damaliger Zeit einige interessante Angaben gemacht, die hier wiedergegeben seien. Man berechnete auf großen Gütern den Salzbedarf für ein Stück Rindvieh auf 25 Pfund, für ein Schaf auf 10 Pfund; da der Viehbestand Württembergs damals auf 825 000 Stück Rindvieh und 625 000 Stück Schafe berechnet wurde, so ergab sich hiernach ein Salzbedarf von 268 750 Zentnern. Der Bericht verbreitet ­ sich dann weiter in interessanter Weise über den möglichen Salzbedarf der Bevölkerung selbst. Es wird darauf hingewiesen, daß in den höheren Schichten der Gesellschaft das Salzbedürfnis ein weniger stark hervortretendes ist, weil die Speisen vielfach eine andere Würze erhalten. Es heißt dann wörtlich weiter: „Dagegen ist das Salz in der Hütte des Armen, wo die Kartoffel den Hauptbestandteil der Nahrungsmittel bildet, und in der Wohnung des Mittelstandes, wo sie mindestens ein sehr wesentlicher ist, ein ganz unentbehrliches ­ Bedürfnis." Den Salzbedarf für die Bevölkerung Württembergs berechnete ­ man um jene Zeit auf folgender Basis. Nach den statistischen Uebersichten ­ des deutschen Zollvereins hatte Württemberg im Jahre 1846 eine Bevölkerung ­ von 1 739 706 Seelen. Mau nahm nun den Salzverbrauch pro Kopf auf jährlich 25 Pfund an, wobei sich dann rund etwa 425 000 Zentner Salz als Jahresverbrauch ergeben hätten. Der Bericht hält aber als Durchsckmittsverbrauch auch 20 Pfund für möglich, sofern man die Lebensweise der höheren Stände berücksichtigt. In diesem Fall würde sich allerdings der Jahresbedarf ­ der damaligen Württembergischen Bevölkerung auf etwa 350000 Zentner Salz ermäßigen. Im ganzen schätzte man 1849 den Salzverbrauch Württembergs ­ für Mensch und Tier auf rund 650 000 Zentner jährlich. Diese Schätzung ließ jedoch den wichtigsten Faktor der Salzdüngung in der Landwirtschaft ­ noch ganz aus dem Auge, ebenso den nicht minder bedeutenden Faktor der industriellen Salzverwendung. Beide Faktoren glaubte man mit einem jährlichen ­ Salzverbrauch von 75000 Zentnern in Rechnung setzen zu können, sodaß sich ein tatsächlicher Gesamtverbrauch von 725 000 Zentnern Salz ergab. Gegenüber ­ diesen schätzungsweisen Berechnungen stellte sich nun der tatsächliche Kochsalzverbrauch ­ in Württemberg in den drei Wirtschaftsjahren 1844/47 auf 1 504 504 Zentner'). An diesem Kochsalzverkauf waren die einzelnen Salinen in folgendem Umfange beteiligt: Saline Hall 245 453 Zentner „ Friedrichshall 219 044 „ „ Sulz 50 564 „ „ Wilhelmshall 813 118 „ Clemenshall 176 325 „ Insgesamt: 1 504 504 Zentner Im Jahresdurchschnitt würde das abgerundet einen Kochsalzverkauf von 501 501 Zentner ergeben. In derselben Wirtschastsperiode stellte sich der Steinsalzverkauf ­ auf 393 038 Zentner, was einen Jahresdurchschnitt abgerundet von 131013 Zentnern ergibt. Der Umsatz an Viehsalz unter teilweiser Benutzung als Düngemittel bezifferte sich in derselben Zeit auf 109 419 Zentner, im Jahresdurchschnitt hiernach auf 36 473 Zentner. Es sei bemerkt, daß die auf der Saline Sulz gewonnene sogenannte Hallerde, die als Düngemittel ­ verwendet wurde, in dieser Umsatzübersicht nicht mitenthalten ist. Stellt man die jährlichen Durchschnitte der Salzverkäufe in einer Uebersicht zusammen, so ergibt sich folgendes Bild: Kochsalz 501 501 Ztr. Steinsalz 131013 „ Nebenprodukte 36 873 „ Insgesamt: 668 887 Ztr. Stellt man dieser tatsächlichen Verbrauchsziffer die geschätzte von 725 000 Zentner gegenüber, so ergibt sich ein nicht unbeträchtlicher Fehlbetrag, der es immerhin rechtfertigte, nach den wirtschaftlichen Ursachen dieser Erscheinung zu forschen. Es bleibt weiter zu berücksichtigen, daß in der gegebenen Salzverbrauchsziffer ­ der Verkauf nach dem Ausland einbegriffen ist. Dieser Auslandsbedarf ­ war recht erheblich und berechnete sich für die Schweiz allein auf 661416 Zentner in der hier betrachteten Periode von 1844/47. Es entfallen hiernach ans den Jahresdurchschnitt 220 472 Zentner. Ferner muß der württembergische Salzabsatz in das deutsche Zollvereiusgebiet berücksichtigt werden, wobei ­ lediglich Rheinbayern auszuschließen ist, das in der Hauptsache durch bayrisches ­ Salz aus Berchtesgaden versorgt wurde. Der Salzverkauf Württembergs nach dem Zollvereinsgebiet belief sich in der betrachteten Finauzperiode auf 113 381 Zentner oder im Durchschnitt auf 37 794 Zentner. Unter Berücksichtigung dieser Sachlage ergab sich für Württemberg allein ein tatsächlicher Salzverbrauch von 410 621 Zentner im Jahr, was gegenüber dem verrechneten möglichen Verbrauch von 725 000 Zentner einen ganz erheblichen Minderbetrag darstellte. Legte man diesen Ermittelungen die damalige Württembergische Bevölkerungsziffer ­ von 1 739 706 Seelen und einen Tierbestand von 1500 000 Stück zu Grunde, so entfielen auf den Kopf 12,6 Pfund Salzverbrauch anstatt 22,4 Pfund. Letzterer Verbrauch erscheint etwas hoch beziffert. In der Gegenwart hat sich nun dieser Salzverbrauch auf den Kopf der Bevölkerung um erheblich mehr als die Hälfte gehoben. In unserer Zeit spielt der Verbrauch von Gewerbesalz weitaus die Hauptrolle. Aber auch der Verbrauch ­ von Viehsalz als Leckslein ist in der Landwirtschaft recht erheblich, wenn hier auch in den letzten Jahren keine beträchtliche Zunahme in der Anwendung zu beobachten ist. Dagegen zeigt der Verbrauch an Dungsalz nur geringen Umfang. Die in den ersten Jahrzehnten an die Salzdüngung geknüpften Hoffnungen ­ stellten sich bald als verfrüht heraus, da die landwirtschaftliche Anwendung ­ des Dungsalzes nur in sehr wenigen Fällen von Erfolg ist. Das Dungsalz ­ darf heute durch die Kalidüngung als fast verdrängt gelten. Dagegen findet das abgabenfrei verabfolgte Gewerbesalz in Industrie und Gewerbe steigende ­ Verwendung. Die gesamte Steinsalzgewinnung hat im wesentlichen diesen Verbrauch zur Grundlage. Für Gewerbesalz sind die Soda- und Glaubersalzfabriken ­ die Hauptabnehmer. Wir lassen nunmehr drei statistische Uebersichten folgen, die den verschiedenen ­ Salzverbrauch etwas näher erläutern: I. Zalzverbrauch in Württemberg'). Etatsjahr. ­ Für Speisezwecke. Für andere Zwecke. Gesamt-Verbrauch. Gesamt-Menge. Davon aus württ. Salzmerken. Gesamt-Menge. Davon aus württ. Salzwerken. ­ Gesamt-Menge. Davon aus württ. Salzwerken. ­ dz dz dz dz dz dz 1872/73 115 093 110 623 111765 107 729 226 858 218 352 1873/74 121 546 114 086 124 982 121080 246 528 235 166 1874/75 127 482 112 208 119 799 116 752 247 281 228 960 1875/76 124 513 112 955 113141 103 299 237 654 216 254 1876/77 124 541 111014 87 098 79174 211 639 190 188 1877/78 125 002 111 338 88 865 82 519 213 367 193 857 1878/79 128 958 115 445 97 380 90139 226 338 205 584 1879 123 559 116 509 105 625 98 360 229 184 214 869 1880 123 649 111264 108 260 95 672 226 909 206 936 • 1881 123 326 108 446 107 520 100 172 230 846 208 618 1882 123 472 109 849 238 908 98 725 362 380 208 574 1883 120 211 107065 107 812 99 780 228 023 206 845 1884 117 551 104 862 107238 97 014 224 789 201 876 1885 117 286 100 601 122 024 106 825 239 310 207 426 1886 119 490 110 782 133 430 123 018 252 920 233 800 1887 119 542 111 006 170361 163 181 289 903 274 187 1888 124 858 118 301 188 489 131 856 262 842 250 157 1889 121 867 115 418 121 847 117 001 243 714 232 419 1890 119817 119 950 131 842 126 862 251 659 239 812 1891 121 984 114 422 201 587 194 269 323 571 308 691 1892 120 806 115 446 124 953 118 630 245 759 234 076 1893 119 908 114 204 125 475 119176 245 383 233 380 1894 125 327 118197 119137 112 703 244 464 230 900 1895 126 522 118 071 118071 111 097 244 593 229 168 1896 131 294 121 479 120 357 113137 251 651 234 616 1897 132 911 113 920 122 534 109 697 255 445 223 617 1898 132 188 113 752 117 859 105 687 250 047 219 389 1899 145 491 131 973 126198 115 713 271 689 247 686 1900 148 464 187 047 121583 112 750 270 047 249 797 1901 151 377 142 214 121 946 114 302 273 323 256 516 1902 156 932 145 445 132 404 121 368 289 336 266 813 1903 160 658 146 563 163 968 151 551 324 621 298114 1904 155 200 142 286 277 234 261 993 432 434 404 279 1905 163 274 150 877 259 344 138 462 422 618 389 339 1906 164 445 152 380 255 756 233 870 420 201 386 250 1907 170 480 158 190 223 150 199 030 893 630 357 220 1908 168 160 154 730 224 810 200 760 392 970 355 490 1) Württembergische Jahrbücher. 1900. Teil III. S. 191. Statistisches Handbuch ­ f. d. Kgr. Württemberg 1908/09. S. 255. II. Verbrauch von ivürtt. salz im Deutschen Reichs. Etatsjahr. Für Speisezwecke. Für andere Zwecke. Gesamtverbrauch. dz dz. dz 1872/73 178 821 475 631 654 452 1878/74 188 890 478 440 667 339 1874/75 177 016 486 369 663 385 1875/76 178 042 539 595 717 687 1876/77 177 080 485 486 662 566 1877/78 189 981 532 257 722 238 1878/79 196 886 580 192 777 078 1879 187 056 664 784 851 840 1880 186 726 799 771 986 497 1881 182 175 850 798 1 032 973 1882 177 767 763 297 941 064 1883 168 193 868 426 1 036 619 1884 167 511 861 258 1 028 769 1885 161 611 936 810 1 098 421 1886 189 995 1 110161 1 300 156 1887 212 278 1 163 674 1 875 952 1888 263 283 1 137 016 1 400 299 1889 251 430 1 239 938 1 491368 1890 254 896 1 223 108 1 478 004 1891 247 749 1 447 785 1 695 534 1892 250 217 1 501 954 1 752 171 1893 251 935 1 495 529 1 747 464 1894 266 320 1 525 746 1 792 066 1895 259 894 1 497 001 1 756 895 1896 268 311 1 863 894 2 132 205 1897 313 547 2 148 484 2 462 081 1898 319 747 2 235 659 2 555 406 1899 842 913 2 031 350 2 374 263 1900 338 993 1 912 529 2 251 522 1901 332 821 2 884 290 2717 111 1902 322 189 2 184 051 2 506 240 1903 329 024 2 363 966 2 692 990 1904 325 000 2 549163 2 874 163 1905 339 140 2 784 526 3 123 666 1906 345 720 2 711 488 3 057 208 1907 326 410 2 745 620 3 072 030 1908 320 150 2 793 680 3 113 830 (S. die Tabelle III auf S. 59.) Zu diesen statistischen Uebersichten ist ergänzend zu bemerken, daß in der Uebersicht I „Salzverbrauch in Württemberg" die Angabe für das Jahr 1878/79 nur einen Zeitraum von 3 / 4 Jahren umfaßt, da in diesem Jahr die Verlegung des Etatstermins vom 1. Juli auf den 1. April in Württemberg erfolgte. Die Tabelle I zeigt uns, daß der Salzverbrauch in Württemberg in der Hauptsache von den württembergischen Salzwerken selbst gedeckt wird. Die Uebersicht II läßt den starken Anteil des Salzverbrauchs württembergischer Herkunft im Deutschen ­ Reich erkennen. Beide Uebersichten veranschaulichen den seit drei Jahrzehnten ­ fast ständig zunehmenden Salzverbrauch. Die Uebersicht III nun gibt uns einen interessanten Aufschluß über die verschiedene Herkunft der verbrauchten Salzmengen. Der verhältnismäßig starke Anteil des Fürstentums Hohenzollern 1) Statistisches Handbuch f. d. Kgr. Württemberg 1906/07. S. 158. 1908/09. S. 255. Württembergische Jahrbücher 1900. Teil III. S. 191. 59 / III. Herkunft des in Württemberg verbrauchten Zalzes. a) Zu Speisezwecken. I) Zu anderen Zwecken. 'S Der Salzbezug betrug aus: «st 'S © Württem ­ ­ Provinz Sachsen. Hohenzollern. sonstigen preußischen Provinzen. Bayern. Baden. Elsaß-Loth ­ anderen deutschen Bundesstaaten. ­ dem Ausland. ­ 1884 dz clz , dz dz dz dz dz dz dz a. 104 862 — 6174 15 — 6500 — — i b. 97 014 940 9086 — — — 198 — 1885 a. 100 601 112 5366 1 — 4500 6 706 — 2 b. 106 825 354 6954 — — — 7 687 204 1886 a. 110 782 — 4757 1 — 1600 2 350 5 b. 123 018 292 6027 — — — 4 093 — — 1887 a. 111006 — 5300 8 — 2900 328 — 2 b. 163 181 100 6553 — — — 472 55 — 1888 a. 118 301 4 3917 5 — 1675 451 — 1 b. 131 856 100 5984 — — — 549 — — 1889 a. 115 418 — 4133 16 — 2300 — — 7 b. 117 001 204 4642 ' — — — — 1890 a. 112 950 — 4657 10 — 2100 — 100 106 b. 126 862 200 4455 20 305 1891 a. 114 422 — 5248 14 2300 6 b. 1892 194 269 200 5435 — — — 1 675 8 — a. 115 446 200 5074 16 — 70 104 b. 118 630 240 5388 — — 655 40 1898 a. 114 204 213 5341 7 — — — 143 1 b. 119176 242 5881 — — — 176 — 1894 a. 118 197 200 6221 19 690 — — — 21 b. 112 703 180 5825 — 10 — 419 — — 1895 a. 118 071 500 6498 24 870 — 559 — — b. 111 097 100 5907 — 80 — 929 8 — 1896 a. 121 479 200 7381 20 1100 — 1 113 1 — b. 113137 251 6296 — — — 559 114 — 1897 a. 113 920 300 5164 27 100 — 8 771 4629 19 b. 109 697 1151 5037 — — — 3 256 3393 — 1898 a. 113 752 200 6547 24 200 — 10184 1281 — b. 105 637 659 5462 — — — 4 583 1518 — 1899 a. 131 973 200 6223 3 200 — 6 681 211 — b. 115 713 431 5475 — •— — 3 570 1009 — 60 III. Herkunft des in Württemberg verbrauchten Talzes'). a) Zu Speisezwecken b) Zu anderen Zwecken. J-» sG G Der Salzbezug betrug aus: cvr £ § Württem ­ ­ Provinz Sachsen. Hohenzollern. sonstigen preußischen Provinzen. Bayern. Baden. Elsaß-Loth ­ anderen deutschen Bundesstaaten. ­ dem Ausland. ­ 1900 dz dz dz dz dz dz dz dz dz a. 187 047 1 600 6512 6 400 — 2397 502 — b. 112 750 1663 6562 — — — 225 383 — 1901 a. 142 214 2 390 5559 11 200 — 1000 1 2 b. 114 302 2 509 5000 — — — — 135 — 1902 a. 145 445 2 624 5286 203 2550 — 874 — — b 121 368 5 260 4793 100 149 — — 734 — 1908 a. 146 563 2 935 4983 149 4605 1220 203 b. 151 551 6 756 4197 225 194 — 10 1030 — 1904 a. 142 286 2 680 4528 379 3930 — 1165 181 51 b. 261 993 8 356 4165 520 269 — 100 1831 , 1905 a. 150 877 2 577 4465 299 3495 — 1162 350 49 b. 238 462 12 934 3501 1440 204 — 936 1867 — 1906 a. 152 380 2 795 4683 400 2858 875 405 49 b. 233 870 12 734 3706 3 846 241 — 282 1077 — 1907 a. 158 192 3 035 4852 448 2730 — 835 387 5 b. 199 031 10 085 3677 8 251 269 — 573 1259 — 1908 a. 154 731 3 911 4512 472 3270 — 710 500 53 b. 200 757 4 861 3395 14 440 328 — 255 773 — rührt daher, daß von der hier liegenden Kgl. preuß. Saline Stetten die benachbarten ­ Grenzgebiete Württembergs mit Salz versorgt werden. Aehnlich war die Sachlage mit Baden bis zum Jahre 1891, wo es sich um die badische Saline ­ Rappenau handelte. Die gegenwärtigen Salzlieferungen Bayerns und Elsaß-Lothringens nach Württemberg dürften vermutlich kartellmäßige Abmachungen ­ zur Ursache haben. Zum Schluß lassen wir noch eine Uebersicht IV folgen, welche uns Salzproduktion und -verbrauch auf den Kopf der Bevölkerung ­ in Württemberg angibt: (S. die Tabelle auf S. 61.) Für das letzte Jahrzehnt weist der Salzverbrauch pro Kopf der Bevölkerung ­ im Deutschen Reich gegenüber dem entsprechenden Salzverbrauch in Württemberg ­ einen teilweifen höheren Anteil auf. Diese Erscheinung dürfte ihre Hauptursache in dem stark industriell entwickelten Preußen haben, da mit zunehmender ­ industrieller Entwicklung auch der gewerbliche Salzverbrauch zu steigen pflegt. Der Verbrauch von Salz zu menschlichen Genußzwecken ist ja an natür-1) Statistisches Handbuch für das Königreich Württemberg 1906/07. Seite 74. 1908/09. Seite 177. Württembergische Jahrbücher 1900. Teil III. Seite 121. 61 Zalz-Produktion und salz-Verbrauch auf den Kopf der mittleren Bevölkerung p. Jahr. Mittlere Bevölkerung in Württemberg. Salz-Produktion pro Kopf. Salz-Verbrauch pro Kopf. 1887 2 014 800 kg 89,5 95,3 kg 14,4 1888 2 024 500 13,0 1889 2 030 800 101,8 95,8 12,0 1890 2 035 500 12,4 1891 2 042 500 108,5 15,8 1892 2 049 600 109,9 12,0 1893 2 055 400 106,3 11,9 1894 2 063 400 104,7 11,9 1895 2 075 900 113,0 11,8 1896 2 092 700 121,2 12,0 1897 2110 000 128,3 12,1 1898 2126 900 128,0 11,8 1899 2 146 100 129,2 12,7 1900 2 163 700 129,0 12,5 1901 2 184 600 137,3 12,5 1902 2 212 300 142,3 13,1 1903 2 239 000 146,9 14,5 1904 2 265 200 156,2 19,1 1905 2 291 500 166,9 18,4 1906 2 318 800 148,8 18,1 liche Grenzen gebunden. So hängt die Entwicklung der Salzindustrie eines Landes, und das gilt auch für Württemberg, von der Ausdehnung von Industrie und Gewerbe ab, da beide den Salzverbrauch eines Landes in entscheidender Weise beeinflussen. 5. Kapitel. Air Kal? Besteuerung. Die Geschichte der Salzsteuer setzt in Württemberg verhältnismäßig spät ein. Als eine der Ursachen dieser Erscheinung dürfte zweifellos der damals hohe Salzpreis und der hiermit verbundene geringe Salzgebrauch anzusprechen sein. Als erstes historisches Dokument in der Württembergischen Salzbesteuerung tritt uns das „Landschaftliche Ausschreiben" vom 5. August 1629 entgegen, welches vom „Verordneten großen Ausschuß gemeiner Prälaten und der Landschaft ­ in Württemberg" erlassen worden war. Dieses „Landschaftliche Ausschreiben" ­ ordnete jedoch nur die Besteuerung der Salzhändler an; in welcher Form und Hohe diese Besteurung erfolgen sollte, wird nicht gesagt. In der weiteren geschichtlichen Entwicklung der Salzbesteurung in Württemberg ist dann die „Erste Accise-Ordnung vom Jahre 1638" zu erwähnen, welche durch den Herzog Eberhard von Württemberg nach dem Landtagsschluß vom 15. November 1638 erlassen wurde. In dieser „Accise-Ordnung" heißt es wörtlich im Abschnitt ­ 10 1 2 ): 1) Statistisches Handbuch für das Königreich Württemberg. Jahrgang 1906/07 Seite 160. 2) Reyscher, Sammlung der württ. Gesetze. Tübingen 1839. Bd. XVIII. S. 130. Desgleichen Bd. XVII. S. 165. 62 „Auf ein Scheiben Salz, so in das Land herein gebracht wird, gibt der „Verkäuffer sieben ein halben Kreutzer, also das Simri anderthalben Kreutzer; „was aber von Sulz und anderen Orten hinaus verkaufst wird, ist zu geben „von dem Käuffer von der Scheiben fünfszehn Kreutzer: von dem Simri drey „Kreutzer." Hier ist zu bemerken, daß Sulz am Neckar mit seiner Saline damals die einzige Stätte im Herzogtum Württemberg war, wo eine Salzgewinnung vor sich ging. In der Accise-Ordnung vom 10. Juli 1651, die ebenfalls vom Herzog Eberhard ausging, wurden dann dahingehende Abänderungen getroffen, daß die eingeführte Scheibe Salz mit 8^/2 Kreuzern zu besteuern war. Das Salz von Sulz wurde fortan nach demselben Steuersatz behandelt. Im übrigen widmete ­ man in Württemberg zn jener Zeit der Besteuerung des Salzes nur geringe ­ Aufmerksamkeit. Hauptsteuerobjekte waren damals in erster Linie Wein und Bier^). In der alten Württembergischen Zollordnung vom Jahre 1657 hatten die Salzzölle folgende Regelung erfahren. Innerhalb des Herzogtums Württemberg war von jeder Scheibe Salz 1 Pfennig oder x /a Kreuzer zu entrichten. Derselbe ­ Zollbetrag war für die Ausfuhr oder Durchfuhr von Salz zu entrichten, nur war dann noch für jedes Pferd des Wagens, auf welchem das Salz außer Landes geführt wurde oder mit welchem es durch württembergifches Gebiet kam, ein Zoll von 2 Schilling oder 6 Kreuzer zü leisten. Kaufte jemand von inländischen ­ Salzhändlern Salz, um es an anderen Orten des Herzogtums zu vertreiben, so war von jeder Scheibe ein Pfennig oder a / 2 Kreuzer Zoll zu zahlen. Erwarben ausländische Händler in Württemberg Salz, um es ins Ausland ­ zu führen, so war der gleiche Zoll neben einer Abgabe von 2 Schillingen oder 6 Kreuzern pro Wagenpferd zu entrichten. Nur mit dem Gebiet zu Schorndorf ­ wurde hinsichtlich des Salzzolles eine Ausnahme gemacht. Hier war die Scheibe Salz mit 3 Heller oder 1 / 2 kr. 1 hlr. zu verzollen ^). Die Württembergische „Accise-Tafel vom 18. Jnli 1699" sah folgende Abgaben ­ auf Salz vor. Von dem ins Land eingeführten Salz hatte der Käufer 12 kr. für jede Scheibe Salz zu entrichten. Für Gemeinden ermäßigte sich diese Abgabe auf 6 Kreuzer. Hatte die Gemeinde jedoch mit dem Salzverkauf einen Privaten betraut, so war eine Abgabe von 12 kr. zu leisten. Dieselbe Abgabe hatten Fuhrleute zu tragen, die Salz außer Landes hereinbrachten. Für Sulzer Salz war die Abgabe auf 1 kr. für jedes Simri festgesetzt. Ebenso wurde dasjenige Salz abgabepflichtig, welches von Fuhrleuten von einem Ort zum andern transportiert wurde. Die Abgabe betrug hier ebenfalls 12 kr. pro Scheibe Salz. Diese „Accise-Tafel" von 1699 bestimmte dann weiter: „Den Unterthanen solle bey Straff der Confiscation verbotten seyn, nicht einig Körnlein ­ Saltzes an ausländischen Orten zu kauffen." Die letztere Bestimmung trägt einen ganz monopolartigen Charakter ^). Aus der Württembergischen „Steuer-Instruktion vom 24. Januar 1713" gewinnen wir einige Anhaltspunkte, in welcher Höhe die damaligen Salzhändler in Württemberg zur Gewerbesteuer herangezogen wurden. In dieser Steuer-1) Reyscher, Sammlung der württ. Gesetze. Band XVII, 1. S. 186. 2) A. L. Reyscher, Sammlung der württ. Gesetze. Tübingen 1889. Band 17 betr. Steuer-Gesetze Seite 216 und 319. II. Teil. 3) Reyscher, Sammlung d. württ. Gesetze 1839. Bd. XVII, I. Seite 363. 63 Instruktion heißt es, daß der Salzhändler um das „Drittel des darin steckenden ­ Kapitals" veranlagt werden sollte. Aehnlich der Bauholzhändler, dagegen wurde der Brennholzhändler mit der Hälfte des Anlagekapitals zur Steuer veranlagt. ­ In der sehr umfangreichen „Accise-Ordnung vom 28. Juli 1744", vom Herzog Carl von Württemberg erlassen, wurde die Salzbesteurung erneut geregelt H. Es wurde bestimmt, daß von jeder eingeführten Scheibe Salz der erste Käufer, sofern er ein privater war, eine Steuer von 12 Kreuzern zu entrichten ­ hatte. War eine Stadt oder ein Dorf der Salzkäufer, da zu jener Zeit der Salzhandel vielfach in Händen amtlicher Verwaltung lag, so betrug die Salzsteuer nur die Hälfte, nämlich 6 Kreuzer. Der Simri Salz war mit 2 Kreuzern 3 Hellern beziehungsweise 4 Pfennig zu versteuern. Wurde ein Bürger von einer Stadt oder einem Dorf im Namen der Gemeinde für den Salzhandel privilegiert, so war der eben genannte höhere Steuersatz in Anschlag ­ zu bringen. Für das Salz von Sulz hatte der Verkäufer von dem Simri Salz einen Kreuzer Steuer zu entrichten. Den Fuhrleuten, die das Salz beförderten, wurde zur besonderen Pflicht gemacht, für die Erfüllung der Steuervorschriften streng zu sorgen. Maßnahmen, die auf die Frachturkunden Bezug nahmen, erleichterten die Kontrolle. Damit haben wir uns jener Zeit genähert, welche Württemberg das Salzmouopol brachte. Mit der im Jahre 1807 erfolgten Einführung des Salzmonopols ­ in Württemberg zu Gunsten des Staates wurde für die Salzbesteurung eine völlig neue Grundlage geschaffen. An sich charakterisiert sich diese Einführung des staatlichen Salzmonopols in Württemberg als Ausfluß der damals ­ in Schwaben herrschenden absolutistischen Regierung, die hier nach dem Beispiel Preußens und andrer deutscher Staaten handelte. In Preußen und Bayern hatte man lauge vor Württemberg das Salz als ein ausgezeichnetes Steuerobjekt erkannt und in beiden Staaten als wirksames Mittel der Besteurung das Staatsmouopol gewählt. Anderseits führte die Errichtung des Salzmonopols ­ dazu, daß Form und Art der von der Regierung angewendeten mittelbaren ­ Besteurung des Salzes der weiten Oeffentlichkeit entzogen wurde. Hier ist denn auch die Grenze einer erfolgreichen Untersuchung der Salzbesteurung in Württemberg gezogen, da diese Besteurung sich nunmehr mit der Betriebsfrage der Staatswerke aufs engste verknüpfte. Die parlamentarischen Verhandlungen der Württembergischen Kammer lassen uns jedoch einen erwünschten Einblick in die Art der früheren Salzbesteurung werfen. Eine wesentlich andere und zweifellos ungünstigere steuerliche Belastung des Salzes trat in Württemberg durch den Zollvereinsvertrag vom 8. Juli 1867 ein, der auch auf manchen anderen gewerblichen Gebieten eine völlige Wandlung ­ herbeiführte^). Das für unser Gebiet Wichtigste brachte der neue Zollvereinsvertrag ­ dadurch, daß er grundsätzlich die in den verschiedenen Bundesstaaten bestehenden Salzmonopole beseitigte. Daß diese Beseitigung des Salzmonopols für den einzelnen Staat von einer sehr verschiedenen wirtschaftlichen Bedeutung sein konnte und mußte, bedarf keiner näheren Erläuterung. Unmittelbar bevor das durch den neuen Zollvereinsvertrag vom 8. Juli 1867 bedingte neue Salzsteuergesetz ­ vom 1. Januar 1868 in Kraft trat, war die Preislage des Salzes, 1) Reyscher, Sammlung d. württ. Gesetze. Bd. XVII, 1. S. 560. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. 1867. 1. Beil.-Bd. S. 840. 64 um nur ein Beispiel hervorzuheben, in Preußen zu 3,791 kr. und in Württemberg ­ 1,5 kr. das Zollpfund im Einzelverkauf. Schon diese Gegenüberstellung ­ der Salzpreise beider Länder zeigt, daß die wirtschaftliche Basis der in beiden Gebieten vorherrschenden Salzmonopole eine grundverschiedene war. Eine einseitige Aufhebung der Salzmonopole mußte daher für den einen oder anderen mit erheblichem wirtschaftlichen Schaden verknüpft sein und in diesem Fall war Württemberg zweifellos der Leidtragende; eine Auffassung, die denn auch in der politischen Oeffentlichkeit des Landes das lauteste Echo fand. Hatte doch Württemberg ­ nach dem neuen Zollvereinsvertrag allein 2,1 kr. per Pfund Steuer an den Zollverein zu bezahlen. Allerdings bleibt zu berücksichtigen, daß ein gewisser Betrag anteilmäßig nach 'der allgemeinen Zollabrechnung wieder an Württemberg zurückfloß. Anderseits ergab sich jetzt für die Württembergischen Salinen und Salzbergwerke die Möglichkeit, nachdem die Salzmonopole gefallen waren, den preußischen Markt konkurrierend mit Erfolg zu betreten. Allein hier hatte die Zukunft doch erst den Beweis der Möglichkeit zu führen und dieser stand man in Württemberg doch mit einer gewissen Skepsis gegenüber. Vorderhand empfand man die vertragliche Aufhebung der Salzmonopole in Süddeutschland als einen diplomatischen Erfolg Preußens, der für den Süden eine schwere wirtschaftliche Schädigung bedeutete. Es ist kein Zweifel, daß bei dieser Gestaltung einzelne süddeutsche Staaten, darunter auch Württemberg, vor wirtschaftlicher Schädigung nicht zu bewahren blieben, allein es ist doch zu berücksichtigen ­ und schließlich auch anzuerkennen, daß Preußen in zielbewußter Politik ­ eine tunlichste wirtschaftliche Einigung und Geschlossenheit der deutschen Lande anstrebte. Im folgenden soll nunmehr die Zeit nach der Aufhebung des staatlichen Salzmonopols im Jahre 1867 in Württemberg zur Darstellung kommen; ein Zeitabschnitt, der die Salzbesteuerung in Deutschland auf eine völlig veränderte Grundlage stellte. Die Geschichte der Aufhebung des Salzmonopols in Württemberg wird durch die Uebereinkunft vom 8. Mai 1867, getroffen von den Zollvereinsregierungen, ­ eingeleitet. Die Zollvereinsstaaten hatten sich in diesem Uebereinkommen verpflichtet, ein etwa in ihrem Lande bestehendes Salzmonopol aufzuheben, ­ an dessen Stelle ein in den Vertragsstaaten überall gleichlautendes Salzsteuergesetz ­ treten sollte und auch trat. Die Aufhebung des staatlichen Salzmonopols ­ in Württemberg, sowie die Einführung des neuen Salzsteuergesetzes erfolgte am 1. Januar 1868 und wird man diesen Tag als einen Wendepunkt in der Geschichte des Württembergischen Salinenwesens bezeichnen müssen. Auf Befehl des Königs vom 22. August 1867 wurde der Württembergischen Kammer ­ der Abgeordneten ein Gesetzentwurf übersandt, welcher die Aufhebung des Salzmonopols anordnete, sowie gleichzeitig eine neue Salzsteuer einführte Z. Die ersten wirtschaftlichen Wirkungen des neuen Salzsteuergesetzes waren die, daß die Konsumenten in großer Zahl vor Inkrafttreten des Gesetzes sich erhebliche Salzmengen auf Lager legten, da man mit Rücksicht auf die Ungewißheit ­ des künftigen Salzpreises eine Steigerung desselben befürchtete. Dieses Vorgehen der Salzhändler hatte anderseits zur Folge, daß der Salzverkauf der Salinen im ersten Jahr nach dem Inkrafttreten des Steuergesetzes ein sehr ge1) ­ Verhandlungen d. württ. Kammer der Abg. Jahr 1870. 11. Beil.-Band. Seite 339. 65 ringer war. Ein richtiger Ueberblick über die wirtschaftlichen Wirkungen des Gesetzes war ferner aus dem Grunde nicht zu erreichen, weil sich am 1. Januar 1868 auf sämtlichen preußischen Salzniederlagen große Salzvorräte befanden, die für eine längere Zeit den Bedarf befriedigen konnten. Im ersten Anfang waren daher die Konknrrenzaussichten der württembergischen Salinen auf Preußen gerichtet nicht gerade günstig. Nur das denaturierte Steinsalz, das steuerfrei und daher sehr niedrig im Preise war, fand sowohl im Inland, wie Ausland einen lebhaften Absatz. Trotz der durch das neue Salzsteuergesetz völlig veränderten wirtschaftlichen Grundlage war es der Preispolitik der württembergischen Staatssalinen dennoch geglückt, im großen und ganzen in den Städten und Dörfern den Einzelverkaufspreis ­ von 3 kr. per Pfund Salz aufrechtzuerhalten. Allerdings nicht in allen Fällen, da ja den Salinenverwaltungen ein positives Recht fehlte, den Salzhändlern den Verkaufspreis vorzuschreiben und ihnen so eine Grenze für ihren Handelsgeivinn zu stecken. Die Konkurrenzmöglichkeit zwang hier die Salinenverwaltungen zu mancher Rücksichtnahme gegenüber den Salzhändlern. Jedenfalls war es erfreulich, daß der Einzelverkaufspreis für Kochsalz in Württemberg ­ im allgemeinen niedriger war als in den Nachbarstaaten. Allein es war dies doch nur durch manches Opfer zu erreichen. So waren die Salinenverwaltungen ­ unter dem Druck der Konkurrenz in manchen Fällen genötigt, Frachtrückvergütungen zu geivähren. Es wurde also teilweise oder ganz die Fracht von der Salinenkasse getragen. Diese unumgängliche Maßnahme sollte bald zu einer sehr erheblichen finanziellen Belastung des Salinen-Etats führen. Die praktische Regelung des Salzwesens in Württemberg, welche mit der Aufhebung des Salzmonopols notwendig wurde, erfuhr ihre grundlegende Gestaltung ­ nach den Vereinbarungen vom 8. Mai 1867, die zwischen den Zollvereinsstaaten ­ getroffen worden waren Z. Nach Maßgabe dieser Bestimmungen errichtete Württemberg für jedes seiner 6 Salzwerke: Hall, Wilhelmsglück, Friedrichshall, Clemenshall, Sulz und Wilhelmshall ein besonderes „Salzsteueramt". ­ Es erwies sich als zweckmäßig, mit der Führung der Geschäfte des Salzsteueramtes einen Beamten der Salinenverwaltung zu betrauen, in der Regel den Einnehmer. Stcuertechnisch und verwaltungsmäßig standen die Salzsteuerämter ­ zu dem nächst gelegenen Hauptzollamt in den: Verhältnis einer Unterhebestelle. So war das Salzsteueramt von Friedrichshall und Clemenshall dem Hauptsteueramt Heilbronn untergeordnet. Wo nicht unmittelbar ein Hauptsteueramt wirkte, trat das an dessen Stelle stehende Kameralamt. In dieser Hinsicht war für die Saline Hall und das Steinsalzbergwerk Wilhelmsglück das Kameralamt Hall zuständig; für die Saline Sulz war das.Kameralamt Sulz und für die Saline Wilhelmshall das Kameralamt Rottweil als vorgesetzte Behörde ­ ausschlaggebend. Auf jedem Salzsteueramt waren außerdem besondere Steueraufsichtsbeamte, wie Kontrolleure und Steueraufseher tätig, welche als Aufsichtsorgane bei den steuerlichen Maßnahmen zu wirken hatten. Dienstlich waren diese Beamten dem nächstgelegenen Hauptzollamt oder Kameralamt untergeordnet. ­ Nach den vertraglich getroffenen Vereinbarungen waren für diese Beamten folgende Besoldungen vorgesehen, die von der Zollvereinskasse bestritten wurden. 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1870. II. Beil.-Bd. S. 439. Neumann, Salzbergbau und Salinentvesen in Württemberg. 5 66 Beainten-Kategorie. Salzsteuer-Einnehmer Salzsteuer-Aufseher Kassengehilfe Besoldung. Durchschnittsgehalt 862,30 fl. Mindestgehalt 700,00 „ Durchschnittsgehalt 595,00 „ Mindestgehalt 490,00 „ Durchschnittsgehalt 700,00 „ Mindestgehalt 525,00 „ Letztere Beamtenkategorie kam jedoch nur bei geschäftlichem Erfordernis in Frage. Die Vereinbarungen gestatteten weiter, daß die Aufsicht über mehrere größere Salzwerke einem leitenden Oberbeaniten (Kontrolleur) übertragen werden ­ konnte. In einem solchen Fall war ein Durchschnittsgehalt von 962,30 fl. vorgesehen. Wichtig war die Bestimmung, daß für landesherrliche Salzwerksbeamte, ­ die mit der Salzsteuererhebung betraut wurden, der Zollvereinskasse nur die Hälfte der genannten Durchschnittsbesoldung in Anrechnung gebracht werden konnte. In dem Haupt-Finanzetat 1870/73 waren 6 Kassenbeamte der Salzwerke als Steuererheber, 4 Steuerkontrolleure und 8 Salzsteueraufseher vorgesehen. Auch in der Gegenwart ist keine nennenswerte Aenderung in der Salzsteuer-Verwaltung eingetreten. Nach wie vor wird auf jedem Salzwerk aus den Salinenbeamten ­ ein Salzsteueramt gebildet, dem als Aufsichtsbeamte Salzsteuerkontrolleure ­ und Salzsteueraufseher beigegeben werden. Letztere sind dem zuständigen ­ Hauptzollamt untergeordnet. Das private „Salzwerk Heilbronn" wird hinsichtlich der Salzversteuerung unmittelbar von dem Hauptzollamt Heilbronn verwaltet. Was die nun gegenwärtig in Deutschland einheitlich zur Erhebung gelangende ­ Salzsteuer betrifft, so beträgt dieselbe für Salz jeder Art 12 M. per 100 kg Nettogewicht. In Frankreich gelangt die seit 1848 bestehende Salzsteuer ­ in einer Höhe von 10 Fr. per 100 kg zur Erhebung. In Oesterreich hat das 1829 errichtete Salzmonopol noch volle Geltung. Nur sind hier verschiedene ­ Tarife in Kraft. Und zwar wird nach der letzten Tariffestsetzung vom 23. Dezember 1899 vom Kochsalz zum menschlichen Genusse eine Abgabe von 16—20 Kr., für weißes Seesalz 14,40—19,40 Kr. und für graues Salz 9,30 Kr. per 100 kg erhoben. Auch in Italien besteht ein seit 1865 für das ganze Staatsgebiet geltendes Salzmonopol. Dagegen kennt England keine Salzsteuer. In Deutschland wird nun in zahlreichen Fällen, je nach der Verwendungsart des Salzes, volle Steuerfreiheit gewährt *). In der Regel gilt das für alles Salz, ivelches zu landwirtschaftlichen oder industriellen Zwecken benötigt wird. Ueber den Umfang der Salzbesteuerung geben die nachfolgenden drei Uebersichten Aufschluß: (S. die Tabelle auf S. 67.) Zu den vorstehenden statistischen Uebersichten ist einiges erläuternd nachzutragen. ­ Die in der Uebersicht I enthaltene „Ausfuhrvergütung" stellt eine Rückvergütung ­ der gezahlten Salzsteuer dar. Diese Rückvergütung wird dann gewährt, ­ wenn steuerpflichtiges Salz zu Gegenständen verwendet wird, die zur Ausfuhr gelangen. Es handelt sich hier fast ausschließlich um Salz, das zum Einpökeln, Einsalzen benötigt wird. Diese Industrie, welche vornehmlich durch große Pökelanstalten gebildet wird, hat ihren Sitz fast ausschließlich in den 1) Geh. Obersinanzrat O. Schwarz, Die Steuersysteme des Auslandes. Leipzig 1908. Seite 57, 89, 112. 67 I. Zalzbesteuerung der Produktion rvürtt. Walzwerke r ). 1) Württembergische Jahrbücher 1900. Teil III, S, 286, Statistisches Hand ­ buch für das Königreich Württemberg 1906/07, S, 260, Dasselbe 1908/09, S, 364. Etatsjahr. ­ Salzsteuer, Salzzoll 0,80 M. pr, 100 kg. Abzüglich Ausfuhrvergütung, Netto-Einnahmen- M, M. M, 1872/78 I 547 247 12 30 1 547 229 1878/74 1 487 151 — 15 1 487 136 1874/75 1 492 200 60 15 1 492 245 1875/76 1 448 482 5 — 1 448 432 1876/77 1 426 532 8 — 1 426 530 1877/78 1 424 219 39 — 1 424 258 1878/79 1 471 890 1208 — 1 472 598 1879 1 494 258 38 — 1 494 296 1880 l 422 301 37 — 1 422 338 1831 1 399 309 9 — 1 399 318 1882 1 420 050 34 — 1 420 084 1883 1 388 292 8 — 1 388 300 1884 1 349 058 9 1 349 067 1885 1 329 610 10 — 1 329 620 1886 1 455 587 68 — 1 455 655 1887 1 678 027 28 — 1 678 055 1888 1 923 929 15 — 1 923 944 1889 1 772 457 87 ' 1 772 544 1890 1 808 554 1352 — 1 809 906 1891 1 898 167 71 1 898 228 1892 1 852146 1343 1 858 489 1893 1 853 477 13 1 853 490 1894 1 980 128 3 1 930 131 1895 1 939191 — 1 939191 1896 2 029 060 2 2 029 062 1897 1 864148 2 1 864150 1898 1 920 628 2 1 920 630 1899 2 093 002 — 2 093 002 1900 2 078 970 21 2 078 991 1901 2 301 592 15 2 301 607 1902 2 373 645 1 2 878 646 1903 2 858 812 — 2 358 812 1904 2 314 214 617 2 314 831 1905 2 428 284 589 — 2 428 878 1906 2 472 558 39 ! — 2 472 592 1907 2 564 484 40 — 2 564 524 1908 2 499131 42 — 2 499 173 (S. die Tabelle II auf S, 68.) deutschen Küstengebieten, hauptsächlich in Schleswig-Holstein, Die Fabrikation umfaßt zum größten Teil Schiffsproviant, Deshalb hat diese „Ausfuhrvergütung" ­ auf Salz für Württemberg in den letzten Jahrzehnten jede Bedeutung verloren. Zu der Uebersicht II ist folgendes zu bemerken. Für Salz, welches zur Ausfuhr gelangen soll, oder zum Zweck späterer Denaturierung einer Niederlage überwiesen wird, ist unter Erlaß der Salzabgabe das sogenannte Begleitscheinverfahren ­ eingeführt worden, Man unterscheidet hier Begleitschein I d. h,, die Salzabfertigung unter steueramtlichem Kollo-, Wagen- oder Schiffsverfchluß, 68 II. Absatz-Ztatistik der württ. Zalzwcrke Z. 1) Württembergische Jahrbücher 1900. Teil III. Seite 88. Statistisches Hand ­ buch für das Königreich Württemberg. Jahr 1906/07. Seite 53. Jahr. Im deutschen Zollgebiet. Absatz in Versteuert. Steuerfrei abgelassen. Auf Begleitschein abgefertigt. Insgesamt. das Ausland. dz dz dz dz dz 1872 127 434 147 333 479 198 753 965 78 186 1873 121 529 153 994 405 872 681 395 53 008 1874 113 843 158 912 392 723 665 478 65 311 1875 115 387 155 511 459 380 730 278 58 155 1876 113178 129 672 ' 420126 662 976 58 464 1877 113 491 143 317 469 251 726 059 58 344 1878 116 792 165 523 550 611 832 926 76 084 1879 117 527 167 872 625 888 911 287 54 220 1880 112 701 192 380 689 736 994 817 53 526 1881 109 449 262 888 672 643 984 980 49 783 1882 110 988 232 174 752 084 1 095 246 73 033 1883 108 685 200 004 742 162 1 050 851 67 807 1884 105 906 193 631 748 983 1 048 520 63 848 1885 106 300 256 495 786 133 1 148 928 128123 1886 119 698 251 997 987 341 1 359 036 398 034 1887 136 923 297 762 1 273 086 1 707 771 15 049 1888 158 649 346 354 1 326 255 1 831 258 21 639 1889 145 404 302 231 1 519 307 1 966 942 29 879 1890 148 612 814 543 1 421 859 1 885 014 82 668 1891 155 791 436 950 1 015 695 2 208 436 26 924 1892 154 346 890 773 1 685 258 2 230 377 6 500 1893 154456 891 052 1 134176 1 679 684 518 624 1894 160 844 355 861 1 170 423 1 687 128 475 005 1895 161 399 394 140 1 124 028 1 679 567 663 938 1896 168 490 452 227 1 835 441 2 456 158 737 497 1897 154 379 470 822 2 206 487 2 831 688 588 330 1898 159 954 458 296 2 225 180 2 843 430 571 288 1899 173 794 528 827 1 946 378 2 643 994 592 209 1900 173 148 507 096 1 516 563 2 196 807 , 633 083 1901 191 700 512 297 1 544 936 2 248 933 752 771 1902 197 553 550 096 1 704 602 2 452 251 729 977 1903 196126 521 329 1 821 342 2 538 797 775 608 1904 1905 192 502 584 642 2 153 109 2 880 253 673 169 201 675 514 746 2 467 605 3 184 026 661 233 1906 205 407 512 690 2 318 079 3 036176 480 669 1907 213 102 490 940 2 488 694 3 192 736 651 936 1908 206 423 350 973 2 570 457 3 127 853 777 917 (S. die Tabelle III auf S. 69.) Ferner Begleitschein II, durch welchen ein am Empfangsort befindliches Zollamt zur Feststellung und Erhebung der Salzsteuer ermächtigt wird. Im übrigen wird bei den Ziffern über den „Absatz in das Ausland" zu berücksichtigen sein, daß diese keineswegs die tatsächliche Ausfuhr württembergischen Salzes veranschaulichen, ­ vielmehr werden nicht unbeträchtliche, auf Begleitschein abgefertigte Salzmengen für die Ausfuhr noch miteinzusetzen sein. Aus der Uebersicht III endlich ist die steuerfreie Ablassung von Salz württembergischer Herkunft zu entnehmen. Die zu beobachtende, nicht unerhebliche Zunahme des Salzverbrauchs 69 III. steuerfreie Abtastung von salz der württ. salzwerke x ). 1) Württembergische Jahrbücher. Jahr 1800. Teil III. S. 286. Statistisches Handbuch für das Königreich Württemberg. 1906/07. S. 260. Etatsjahr. ­ Für die Landwirtschaft. ­ Für die Industrie. Steuerfreie Abgabe von Sole. Zur Viehsütterung. Zur Düngung. Gesamtmenge. ­ Darunter für Sodaund Glaubersalzfabriken. ­ Zu Bädern. Zur Ammoniaksodabereitung. ­ clz dz dz dz dz hl 1872/73 132 135 2 440 25 730 21 168 8751 — 1878/74 137 631 2 456 28 100 18174 9215 — 1874/75 124 220 2 250 42 886 17 330 9723 — 1875/76 118188 2 690 30 940 5134 9862 — 1876/77 105 028 3 998 21 937 — 9875 — 1877/78 107 003 3196 34 022 914 1878/79 112 301 3128 53 634 2 686 4 893 — 1879 123 476 3 755 44 850 3 479 9 480 — 1880 119 474 5 889 73 355 4 995 9 255 — 1881 129 914 10 687 67 488 3 684 8 573 ' 1882 135 255 5 541 92 496 10 37 093 281 840 1883 188 491 5 882 57 616 — 38 256 500 860 1884 128 248 5 056 62 148 , — 40 391 727 590 1885 153149 8154 96 751 — 41 283 884 980 1886 170 826 5 933 76 642 — 35119 904 580 1887 195 211 4 559 99 398 — 39 480 1 001 920 1888 288 462 5 474 108 022 — 48 642 1 175 600 1888 191 545 6 034 106 152 — 42 196 1 304 040 1890 192 216 8 973 114 304 — 40 766 1 454 540 1891 272 313 10 496 . 154 451 — 48 928 1 645 580 1892 206 104 10 585 174 985 — 41 397 1 661770 1893 199 140 11 789 180 506 — 38 930 1 641150 1894 198 229 12 690 145 295 — 38 750 1 659 420 1895 192 189 13 502 189 399 — 46 929 1 636 100 1896 207 972 11 963 233 701 — 48 841 1 644 300 1897 199 519 13 995 256 694 360 44 976 1 677 690 1898 181 933 11 664 266 208 — 46 525 1 669 500 1899 203 614 12 069 309 045 — 47 192 1 693 440 1900 193 370 1/2 191 302 686 397 48 225 1 757 700 1901 182 681 13811 317 314 305 33 213 1 896 930 1902 189 544 14 367 350 403 313 89 846 2 011590 1903 189 278 13 037 321 931 — 56 955 1 988 240 1904 199 109 14166 446 509 20 800 62 102 2 000 025 1905 205 486 13 361 437 224 5 320 61 043 1 885 720 1906 214 019 13 722 404 636 7 220 67 820 1 902 700 1907 207 349 13 981 356 333 5 700 66 386 2 045 400 1908 196 811 12 576 225 200 — 71 479 2 306 100 1909 201 652 12 082 232 279 — 52 589 2 468 200 für landwirtschaftliche Zwecke dürfte wesentlich mit der allgemeinen Bevölkerungsvermehrung Württembergs und der seit 1870 stärker entwickelten rationellen Bewirtschaftung zusammenhängen. Die steuerfreie Abgabe von Sole erfolgt, soweit sie nicht zur Ammoniaksodabereitung bestimmt ist, in der Hauptsache für Krankenhäuser, Sanatorien usw. Was nun die steuerfreie Ablassnng von Salz für industrielle Zwecke in Württemberg betrifft, so geben wir hierüber nachstehende ­ besondere Uebersicht: 70 Steuerfreie Abtastung von Salz an Industrie und Gewerbe^». Art des Betriebes. Zahl der Betriebe. 1905. Zahl der Betriebe. 1906. dz dz Kupferhütte 1 173 164 1 160 254 Sodafabrik 1 126 448 1 119 295 Lithoponfabrik 1 86 851 — — Zinkwerke Farbenfabriken Chemische Fabriken 2 4 11 19 901 15 881 10 844 1 4 15 11448 23 456 12 125 Lederfabriken und Gerbereien 340 10 479 270 8 816 Bierbrauereien 189 7 676 200 . 9 074 Steingutfabriken und Töpfereien 98 7 255 95 27 842 Häutehändler 102 6 637 87 5 650 Seifenfabriken 180 6 869 132 7126 Soda- und Glaubersalzfabrik 1 5 320 1 7 220 Eisfabriken 43 8 006 37 2 834 Schlachthäuser 31 2 443 27 2 103 Baumwollspinnerei und Zwirnerei 15 1 606 22 1 748 Straßenbahnen — — 76 2195 Außerdem wurden -im Jahre 1906 rund 195 dz Badesalz abgegeben. In dem Verbrauch industriellen Salzes hat sich in Württemberg in den letzten drei Jahrzehnten eine ganz außerordentliche Steigerung vollzogen. In manchen Fällen, wie bei den Häutehändlern, Schlachthäusern, findet das Salz als Konservierungsmittel Verwendung. Bei den Straßenbahnen handelt es sich um Tausalz, welches im Winter die Schneemassen in den Straßen zur Erleichterung ­ des Verkehrs aufzutauen hat. Abschließend darf gesagt werden, daß die seit vier Jahrzehnten währende Stetigkeit in der deutschen Salzsteuergesetzgebung einen bedeutsamen Anteil an der ruhigen, unerschütterten Entwicklung der deutschen Salzindustrie und auch der Württembergs besitzt. Es bleibt nur zu wünschen, daß auch in der Zukunft in diesen Verhältnissen keine Aenderung eintreten möge. 6. Kapitel. Uerumltuug und Ertrüge der Kgl. rvürtt. Kutinen und KuKbergmerke. Für das wirtschaftliche Gedeihen eines industriellen Unternehmens geben in der Regel zwei Faktoren den hauptsächlichsten Ansschlag. Einmal der Stand der technischen Einrichtung und deren sachgemäße, ökonomische Handhabung und zweitens die kaufmännische Verwaltung ans der Basis höchst entwickelter wirtschaftlicher ­ Grundsätze. In Staatsbetrieben pflegt man nun nach altem Herkommen ­ sich hinsichtlich der Verwaltung in manchen Punkten gewisse Beschränkungen aufzulegen, die man in privatindustriellen Betrieben besonders nach der Seite des unbegrenzten freien Wettbewerbs nicht kennt. Gerade in Staatsbetrieben hat das Jnstruktionswesen eine weite Ausdehnung erfahren; ob zum Vorteil 1) Statistisches Handbuch für das Königreich Württemberg, Jahrg. 1908/07, Seite 260. 71 oder Nachteil bleibe unentschieden. Jedenfalls besteht leicht die Gefahr, daß zn viele Instruktionen, besonders wenn sie auf technische Maßnahmen zurückgreifen, die unerläßliche Beweglichkeit des Betriebes zum Schaden des Ganzen hemmen. Die Geschichte der neueren Verwaltung im Württembergischen Salinemvesen bietet uns manches interessante Kapitel und wir werden hier auf dem Wege zur modernen Jndustrieentwicklung auch manches kulturgeschichtlich Beachtenswerte finden. Die verordnende Verwaltungsbehörde für die Kgl. Salinen war der Kgl. Bergrat, mit dem Sitz zu Stuttgart. Der Wirkungskreis des Kgl. Bergrats, seinem rechtlichen Umfange nach durch die Kgl. Verordnung vom 6. Febr. 1835 näher umschrieben, beschränkte sich nicht auf die Kgl. Salinen, vielmehr war der Bergrat mit der Wahrung des Berg-, Salz- und Münz-Regals betraut^). Dementsprechend ­ lag auch dem Kgl. Bergrat die Aufsicht und Leitung über die Verwaltung ­ und den Betrieb der Berg-, Hütten- und Salzwerke ob, soweit sie zum staatlichen Kammergut gehörten. Im gleichen Umfange war ihm der Salzhandel und die Münzstätte unterstellt. Rechtlich betrachtet, war der Kgl. Bergrat ein dem Kgl. Finanz-Ministerium untergeordnetes, vollziehendes Organ. In einer ganzen Reihe von Fällen, welche die Verwaltung und den Betrieb der Salinen betrafen, war vorher eine Entscheidung des Kgl. Bergrates einzuholen. Waren beispielsweise Verbesserungsversuche in dem Fabrikationsverfahren beabsichtigt, so mußte, sofern hierdurch ein Kostenaufwand von mehr als 200 fl. entstand, vorher die Genehmigung vom Kgl. Bergrat zu den geplanten Versuchen eingeholt ­ werden. Aehnlich hatte sich die Salinen-Verwaltung zu verhalten, wenn es sich um Gebäude oder Maschinenreparaturen handelte, die mehr als 1000 fl. Kosten verursachten. In diesem Falle waren dem Antrage zur Genehmigung Bauzeichnungen nebst Kostenvoranschlag beizufügen. Dem Kgl. Bergrat war weiter der Jahres-Etat sowie der Betriebsplan von der Salinen-Verwaltung zur Genehmigung vorzulegen. Anderseits war es dem Kgl. Bergrat zur Pflicht gemacht, die Kgl. Salinen oder Salzbergwerke wenigstens im Jahr einmal durch eines seiner Mitglieder zum Zwecke der Kontrolle bereisen zu lassen. Auch die Salinengefäll-Verwaltung war ihrem ganzen Umfange nach dem Kgl. Bergrat untergeordnet. Unter unmittelbarer Dienstaufsicht stand jedoch lediglich der Salinen-Verivalter. Ueber die auf den Salinen-Aemtern und Salz-Faktoreien ausgeführten ­ Kontrollen hatte der Kgl. Bergrat halbjährlich dem Kgl. Finanz-Ministerium Bericht zu erstatten. Im übrigen führte der Kgl. Bergrat grundsätzlich ­ die Oberaufsicht über die Gestaltung des Absatzes, Kreditwesens, Kassenund Rechnungswesens und der Strafsachen. Daß diese Oberaufsicht sich nur auf allgemeine, grundlegende Maßnahmen erstrecken kann, ist nach der Sachlage selbstverständlich. Ein nicht uninteressantes Kapitel in der Geschichte des Württembergischen Salinenwesens bilden die Dienst-Instruktionen, welche in den 1830 er Jahren für die Salinen-Verwalter und Salinen-Kassierer erlassen wurden. Bei dem recht bedeutenden ­ Umfang dieser Dienst-Instruktionen müssen wir es uns versagen, eine erschöpfende Jnhaltswiedergabe derselben hier zu geben. Dennoch erscheint es unerläßlich, wenigstens die wesentlichen Punkte dieser Dienst-Instruktionen hier 1) Reyscher, Sammlung der württ. Gesetze. Tübingen 1848. Band 16, II. Abteilung, ­ S. 732 f. 72 näher zu skizzieren. Beide Dienst-Instruktionen, sowohl die für die Salinenverwalter, ­ wie die für die Salinen-Kassierer, wurden am 23. Januar 1833 erlassen. An der Spitze einer jeden Saline stand ein Salinen-Verwalter, der nach abgelegtem Diensteid die Qualifikation eines „Staatsdieners" erwarb, wodurch vornehmlich die Pensionsberechtigung begründet wurde. Der zu leistende Diensteid ­ ist in den „Vorschriften für die Verpflichtung der 'Angehörigen des Finanzdepartements" ­ vom 1. Juli 1838 enthalten. Seinein Inhalte nach ging der Diensteid aus eine Fülle von Einzelheiten ein, was etwas befremdend anmutet. Wir erwähnten schon, daß die Saline rechtlich nach außen und innen von dem Salinenverwalter vertreten wurde. Die Tätigkeit des Salinenverwalters war sowohl eine technische, wie verwaltungsmäßige. Unmittelbar vorgesetzte Behörde des Salinenverwalters war der Kgl. Bergrat zu Stuttgart, dessen Anordnungen ­ unbedingt Folge zu leisten war. Ueber den Wirkungskreis des Kgl. Bergrates haben wir au anderer Stelle eingehend berichtet. Es sei noch nachgetragen, ­ daß dem Salinenverwalter gegenüber solchen Verfügungen des Kgl. Bergrates, die ihrem Inhalt nach eine Beanstandung zu begründen schienen, das Recht eines in geziemender Form zu übermittelnden Hinweises über die Unzulässigkeit oder Unzweckmäßigkeit der Verfügung oder Anordnung zustand. Hielt der Kgl. Bergrat dennoch seine Verfügung aufrecht, so war dieselbe unweigerlich ­ zu befolgen. Der schon erwähnte, an zweiter Stelle stehende Kgl. Salinenkassierer hatte gegebenenfalls als Stellvertreter des Salinenverwalters zu wirken. Der Salinenkassierer, welcher gleichfalls durch Diensteid Staatsdienerrechte ­ erwarb, durfte keine Zahlung ohne die Gegenzeichnng des Salinenverwalters leisten. Dem Salinenverwalter lag die Verantwortung für eine gute Beschaffenheit ­ des Kochsalzes, sowohl hinsichtlich des Korns, wie des trockenen Zustandes ob. Die Verpackung des Salzes und Bezeichnung der Fässer hatte unter Aufsicht ­ des Salinenverwalters zu erfolgen, der hierauf die fertigen Fässer dem das Magazin verwaltenden Salinenkassierer übergab. Unter des letzteren Aufsicht wurde das Faß nummeriert, mit dem Anfangsbuchstaben der Saline und mit dem Bruttogewicht versehen. Ueber die an das Magazin erfolgte Ablieferung hatte der Salzschreiber jeweils eine Urkunde auszufertigen, aus welcher auch die Nummer des liefernden Siedehauses oder der Siedepfanne zu entnehmen war. Am 1. und 15. eines jeden Monats hatte der Salinenkassierer an die „Hauptverwaltung ­ der Salinengefälle" zu Stuttgart eine Abschrift seines Speditionsjournals, ­ sowie einen Lagervorratsbericht über Kochsalz einzureichen, welchen Belegen ­ noch eine Abschrift des Journals über die Viehsalzabgabe monatlich folgte. Diese Abschriften waren von dem Salzschreiber mitzuunterzeichnen. Zur besonderen ­ Obhut wurden dem Salinenverwalter die Brennholzvorräte empfohlen, die ja auch einen bedeutenden Wertfaktor im Salinenbetrieb repräsentierten. Ueber die ordnungsmäßige Verwendung hatte der Siedemeister oder Obersieder einen Schein auszustellen. Im übrigen stand die Verwaltung aller Materialien unter der Aufsicht des Salinenkassierers, dem hier zur Unterstützung die notwendigen ­ Werkleute beigeordnet waren. Die Abgabe der Materialien erfolgte nur auf Anweisung des Salinenverwalters. Alljährlich hatte der Salinenverwalter ­ gemeinsam mit dem Salinenkassierer den Jahresetat für die Saline aufzustellen, ­ der zur Durchsicht und Prüfung dem Kgl. Bergrat einzureichen war. Ergab sich im Laufe des Verwaltnngsjahres eine Etatsüberschreitung, so war für den zu erwartenden Mehraufwand vorher die Genehmigung des Kgl. Bergrates einzuholen. Am 30. Juni eines jeden Jahres hatte eine gesamte Inventur- aufnähme auf der Saline zu erfolgen, welche Aufnahme mit den Unterschriften des Salinenverwalters und -Kassierers ebenfalls dem Kgl. Bergrat zur Prüfung zu unterbreiten war*). Recht interessant ist, daß dem Salinenverwalter auf der Saline einschließlich ­ aller zugehörigen Gebäude und Plätze eine Straf- und Polizeigewalt eingeräumt ­ wurde. Diese Strafgewalt zeigte folgenden rechtlichen Umfang. Der Salinenverwalter konnte erkennen: 1. bei Laboranten a) auf Gefängnisstrafen bis zur Dauer von 48 Stunden. b) auf Geldbußen, welche jedoch nur ausnahmsweise zu erkennen sind, bis auf den Betrag von 4 Reichstalern. c) auf Suspension von der Arbeit bis auf die Dauer von vier Wochen. d) auf Entlassung, jedoch nur in Beziehung aus diejenigen Untergebenen, welche von dem Salinenverwalter angestellt worden sind. 2. bei Offizianten nur auf die unter 1b genannte Geldstrafe. Sofern es sich uni Verfehlungen handelte, welche ein höheres Strafmaß als die hier gegebenen Normen bedingten, so war die Verfehlung dem Kgl. Bergrat zur weiteren Entscheidung zu unterbreiten. Im übrigen wurde die Strafgewalt des Salinenverwalters nur auf die mit dem Dienstverhältnis im Zusammenhang stehenden Verfehlungen wirksam. Bezüglich des Salzhandels wurde dem Salinenverwalter nahegelegt, sich vornehmlich über die wirtschaftliche Entwicklung und Lage desselben im Ausland eingehende Kenntnis zu verschaffen, um so nach Möglichkeit den Kgl. Salinen neue Absatzgebiete erschließen zu können. Gegebenenfalls waren in dieser Hinsicht ­ unverzüglich geeignete Anträge an den Kgl. Bergrat zu stellen. Die Preisbestimmung ­ sämtlicher Salinenerzeugnisse ging ausschließlich von dem Kgl. Bergrat aus. Die Berechtigung, ein Anstellungsverhältnis mit Personen, selbst für untergeordnete ­ Dienststellen, zu begründen, stand dem Salinenverwalter nicht zu. Diese Materie war von dem Kgl. Finanz-Ministerium durch einen Erlaß vom 9. März 1835 wie folgt geregelt 1 2 ). Die Anstellung von Salzsiedern, Pfannenschmieden, ­ Untersteigern und sonstigen Arbeitern blieb dem Kgl. Bergrat vorbehalten. ­ Angestellte höheren Dienstgrades, wie Material- und Magazininspektoren, ­ Buchhalter, Salzschreiber, Obersteiger usw., waren vorher dem Kgl. Finanz-Ministerium in Vorschlag zu bringen. Die Zuständigkeit des Kgl. Bergrats ­ für die Begründung eines Dienstverhältnisses war ini Prinzip dann gegeben, ­ wenn es sich um Personen handelte, die ihrem Arbeitscharakter nach im Wochenlohu zu beschäftigen waren. In allen anderen Fällen war die Zuständigdes Kgl. Finanzministerinms gegeben. An dieser Stelle sind auch die Salzdeputate zu erwähnen, welche den Offizianten ­ und Arbeitern auf den Kgl. Salinen gewährt wurden. Ein Erlaß des Kgl. Finanzministerinms vom 24. Januar 1844 au den Bergrat stellte für die Gewährung der Salzdeputate bestimmte Grenzen auf 3 ). Veranlassung zu diesem Erlaß scheinen gewisse Unregelmäßigkeiten gegeben zu haben, da einzelne Ange1) ­ Reyscher, Sammlung der württ. Gesetze, 1848. Tübingen. Band 16, II. Abteilung, ­ Seite 654-684. 2) Reyscher, Sammlung b. württ. Gesetze. Tübingen 1848. Band 16, II. Abteilung, ­ S. 747. ‘ „„ ■ 3) Reyscher, Sammlung d. württ. Gesetze. Tübingen 1848. Bayd 16, II. Abteilung, ­ Seite 1015. 74 stellte anscheinend die für sie unverwendbaren Salzmengen zum Verkauf gebracht hatten. Ein solches Vorgehen stand jedoch mit dem Salzmonopolgesetz vom Jahre 1807 naturgemäß im Widerspruch. Der vorerwähnte Erlaß bestimmte nun, daß in Zukunft zu Anfang eines jeden Jahres von der Salinenverwaltung die für Jeden auszuwerfende Salzmenge als Deputat genau festzusetzen war, wobei als Höchstgrenze für den Einzelnen 80 Pfund Salz zu gelten hatten. Diese Lieferungen für den Hausbedarf der Angestellten wurden über das Jahr verteilt. Verkauf oder Tausch dieses Deputatsalzes war aus das strengste untersagt. ­ Der diesem Erlaß zuwiderhandelnde Angestellte setzte sich der sofortigen Entlassung aus neben weiterer Strafe. Manche der vorstehend gekennzeichneten Verwaltungsbestimmungen dürften als typisch für den Staatsbetrieb früherer Zeit gelten. So die feierliche Eidesleistung ­ für an sich nicht sehr bedeutende Verwaltungsposten. In der modernen Industrie verschafft sich hier der Grundsatz, daß für die Person allein Fähigkeit und Fleiß entscheidet und für den Privatbeamten ausschließlich hierin seine Existenzbedingung ­ zu liegen hat, volle Geltung. Für den privatindustriellen Beamten bietet die jeden Augenblick auftretende Möglichkeit, sein von ihm bis dahin beherrschtes ­ Feld unvermittelt einem Fähigeren überlassen zu müssen, den rastlosen Ansporn, Vollkommeneres zu leisten. Allein hierdurch bleibt für Handel und Industrie eine niemals abgeschlossene Entwicklung gesichert. Wo der Privatbeamte ­ oder Kaufmann nicht mehr nach diesen Grundsätzen regiert wird, muß es zu einem Rückschritt koninien. Zum Schluß noch einige Angaben über die Besoldungen der Württembergischen Salinenbeamten. Was die Besoldungsverhältnisse der einzelnen Beamtenkategorien auf den Kgl. württ. Salinen in den 1830 er Jahren betrifft, so gibt uns hier der Finanz-Etat von 1833/36 erwünschten Aufschluß Z. Es betrug die Besoldung des Salinenverwalters auf Friedrichshall jährlich 1800 fl. zuzüglich einer persönlichen ­ Zulage von 400 fl., insgesamt also 2200 fl. Für den Salinenverwalter zu Hall war eine Besoldung von 1600 fl. zuzüglich Mietskostenentschädigung von 200 fl. vorgesehen; außerdem erhielt dieser Salinenverwalter noch 150 fl. für „Pferderation." Die Haltung des Pferdes war für die von dem Salinenverwalter ­ auszuführenden Kontrollbesuche des in der Nähe liegenden Salzbergwerkes ­ „Wilhelmsglück" notwendig. Der Salinenverwalter von Wilhelmshall hatte ein Einkommen von 1600 fl. jährlich, daneben noch 200 fl. für Kanzleikosten, ­ während die anderen Salinenverwalter nur 50 fl. für Kanzleikosten erhielten. ­ Die kleine Saline Sulz hatte an ihrer Spitze nur einen „Amtsverweser" ­ stehen, der eine Besoldung von 912 fl. 30 kr. jährlich erhielt. Die Besoldungen der Salinenkassierer waren wie folgt geregelt. Auf der Saline Friedrichshall war für den Salinenkassierer, der zugleich Salz- und Materialieninspektor war, ein Betrag von 930 fl. zuzüglich 170 fl. für Naturalien, ­ also insgesamt 1100 fl. ausgeworfen. Der Salinenkassierer von Hall und Wilhelmshall erhielt ebenfalls 1100 fl., außerdem jedoch einen Kanzleikostenbeitrag ­ von 400 fl. jährlich. Die Besoldung der Saliuenbuchhalter stellte sich durchschnittlich auf 400 fl. jährlich. Auf der Saline Wilhelmshall war außerdem ­ ein Salineninspektor mit 1100 fl. und ein Salzinspektor mit 900 fl. Jahresbesoldung ­ tätig. Letzterer hatte noch einen Bezug von 300 fl. für 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1834. I. Veilagen-Heft, Seite 266/290. 75 Kanzleikosten jährlich. Der an der Spitze des Bergwerks „Wilhelmsglück" stehende Bergwerksinspektor bezog eine Besoldung von 600 fl. jährlich; für die ebenfalls dort tätigen Bergkadetten war eine Entschädigung von 200 fl. vorgesehen. ­ Der Jahresgehalt des Obersteigers betrug 513 fl. 20 kr.; der des Untersteigers 292 fl. jährlich. Zn erwähnen wäre noch der auf der Saline Sulz tätige Kontroleur, der mit 292 fl. jährlich besoldet wurde. Die Salinen-Amtsdiener erhielten durchschnittlich 150 fl. jährlich; der von Sulz jedoch nur 120 fl. Endlich ist noch der Salinenkontroleur auf der Saline Clemenshall mit 700 fl, und 140 fl. Kanzleikosten und ein Magazinaufseher mit 589 fl. Besoldung jährlich zu nennen. Im Anschluß hieran wollen wir auch eine Uebersicht der Besoldungen auf den Württembergischen Staatssalinen geben *). Hiernach betrugen die Besoldungen: Beamten-Kategorie. Etat 1864/67. Etat 1867/70. fl. kr. fl. kr. 4 Salinenverwalter 6200 — 6200 — 2 Salinenkassierer 4100 — 4300 — 4 Assistenten 3400 — 3600 — 3 Buchhalter 2100 — 2550 — 1 Bergwerksinspektor in Friedrichshall 1200 — 1200 — 1 Salineninspektor in Clemenshall 1100 ' 1100 — 1 Platzmeister in Sulz 551 12 603 12 1 Salinenverwalter in Schwenningen 1050 — — — 1 Verqkadetl 200 — 200 — 6 Amtsdiener 872 13 830 — Summa: 20 773 fl. 25 kr. 20 583 fl. 12 kr. Die Abnahme der Besoldungsziffer im Etat 1867/70 ist hauptsächlich darauf zurückzuführen, daß die Saline Schwenningen in der Zwischenzeit aufgegeben ­ wurde, wodurch auch die Besoldungen in Fortfall kamen. Erwähnt sei noch, daß bei den Assistentenstellen von dem Jahre 1830 ab bis in die 1870er Jahre hinein die Praxis geübt wurde, die Besoldung nach jeweils dreijähriger, befriedigender Dienstzeit um 100 fl. zu erhöhen, bis ein Gesamtgehalt von 1000 fl. erreicht war. Von Interesse dürfte noch sein, einiges über den Buchwert der Kgl. württ. Salinen zu erfahrer. Derartige buchmäßigen Feststellungen und Abschätzungen waren im Laufe der Zeiten mehrfach vorgenommen worden. So für die Salinen Friedrichshall, Hall und Sulz im Jahre 1847, für die Salinen Clemenshall und Wilhelmshall im Jahre 1854. Nachstehend geben wir eine Darstellung des Buchwertes der k. Salinen, abschließend mit dem 30. Juni 18712). Stand des Grundkapitals nach der Inventur vom 1. Juli 1847 resp. 1854. Clemenshall. Friedrichshall. Hall. Sulz. Wilhelmshall. Insgesamt. 118086.23 fl. 357851,37 ft. 258820.— ft. 47 478.— fs. 321904.—ft. 1104140.—ft. Leistungen der Grundstocksverwaltung rc. bis 30. Juni 1871. 544,44 fl. 855 360,26 fl. 1 346,05 fl. 3 442,36 fl. 1511,21 ft. 862205,12 ft. Insgesamt: US 631,07 fl. 1213 212,03 fl. 260 166,05 fl. 50 920,36 fl. 323415,21 fl. 1966345,12 ft. 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1867. II. Beil. Bd. S. 422. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1870. 11. Beil. Bd. S. 342. 76 Auch in der Gegenwart zeigt die Verwaltung der Kgl. württ. Salinen von den vorstehend gemachten Ausführungen nur unwesentliche Abweichungen. Nach wie vor ist der Kgl. Bergrat die höchste vorgesetzte unmittelbare Behörde für die Kgl. Salinen und Salzbergwerke. Der Bergrat selbst ist als „Abteilung für das Bergwesen" dem „Departement der Finanzen" untergeordnet *). Erwähnt sei noch, daß seit dem Jahre 1887 in den Finanzetats keine speziellen Ausweise technischer oder wirtschaftlicher Natur über die Kgl. Hüttenwerke und Salinen gegeben werden, da sich solche Angaben angesichts der Konkurrenzwerke als unzweckmäßig ­ herausgestellt hatten. Seit dem 1. April 1903 ist bei den kgl. Salinen und Hütten die kaufmännische Büchführnng angeordnet und eingeführt worden; die alte kameralistische Buchführung wurde hiermit beseitigt. Man wird diese dem modernen Kaufmannsgeiste entsprechende Maßregel gutheißen dürfen, umsomehr, ­ da sich so die wirtschaftlichen Ergebnisse der Staatswerke leichter und schneller ermitteln lassen. Allgemein betrachtet darf wohl gesagt werden, daß die Königl. württ. Salinen ­ und Salzbergwerke in der langen Zeit ihres Bestehens der ihnen vom Staate finanzwirtschaftlich gestellten Aufgabe vollauf gerecht wurden. Anfang und Mitte des 19. Jahrhunderts bedeuteten die Einkünfte aus den Salinen neben den großen Erträgnissen aus den Forsten für die Finanzen Württembergs einen sehr erwünschten Wirtschaftsfaktor. Ganz abgesehen davon, daß die auf der Grundlage des staatlichen Monopols bewirkte Regulierung des Salzpreises stets auf die Konsumenteninteressen in der richtigen Form Rücksicht nehmen konnte. Gerade in dieser jahrzehntelangen Ausschaltung des stets hoch eingestellten ­ privatwirtschaftlichen Gewinnprinzips lag eine jener Segnungen für die nationale Volkswirtschaft Württembergs, die in diesem Fall das Bestehen des staatlichen Salzmonopols bedeutete. Wir lassen nunmehr zwei Uebersichten über die Finanzverhältuisse der Kgl. württ. Salinen und Salzbergwerke folgen: (S. die Tabellen auf S. 77 u. 78.) Die erste Uebersicht der Finanz-Erträge der Kgl. württ. Salinen und Salzbergwerke ­ stellt die Barablieferungen an die Staatskasse dar. Wir sehen hier also diejenigen Beträge vor uns, welche sich als reine, vollständig verfügbare Ueberschüsse ergaben, also auch z. B. nach Abzug des Betriebskapitals. Als Gesamtsumme ­ dieser Barablieferuugen, unter Zugrundelegung der vorstehenden Uebersicht, würde sich von 1820 bis 1907 ein Betrag von 85 834 060,71 M. ergeben, wobei ans den Jahresdurchschnitt 986 598,40 M. entfallen würden. Dieser Jahresdurchschnitt der Barablieferungen dürfte als recht bedeutend zu bezeichnen ­ sein. Auf die einzelnen Schwankungen in den Erträgen einzugehen, erübrigt ­ sich hier, da wir gleiche Erklärungen in den Abschnitten über Salzgewinnung ­ und Salzverbrauch wiederholt gegeben haben. In der Hauptsache bekunden ­ diese Schwankungen das Auf und Nieder der wirtschaftlichen Konjunktur. Immerhin läßt das Gesamterträguis der Salinen und Salzbergwerke die Bedeutung ­ derselben für die Staats-Finanzen Württembergs klar erkennen. 1) Kgl. stat. Landesamt, Hof- und Staatshandbuch des Königreichs Württemberg ­ 1909, Seite 247. 77 Finanz-Erträge der Rgl. württ. Zalinen und Zalzbcrgwerke J j. Jahr. Ablieferung zur Staatskasse. Jahr. Ablieferung zur Staatskasse. 1820 fl-488 586 1868 st. 927 986 1821 660 000 1869 242 886 1825 729 052 1870 231 206 1880 852 000 1871 305 529 1831 868 626 1872 278 409 1832 762 247 1873 800 962 1833 694 987 1874 358 692 1884 793 555 1875 330 822 1835 718 401 M. 1836 793 885 1876 550 041 1837 895 223 1877 472 000 1838 897 422 1878 500 000 1839 936 743 1879 472 000 1840 853 652 1880 865 000 1841 847 420 1881 865 000 1842 813 406 1882 850 000 1843 877 956 1883 875 000 1844 885 626 1884 800 000 1845 1 070 467 1885 700 000 1846 934 782 1886 450 000 1847 991 686 1887 350 000 1848 885 708 1888 250 000 1849 878 541 1889 350 000 1850 964 993 1890 350 000 1851 999 684 1891 400 000 1852 998 913 1892 600 000 1853 987 619 1893 600 000 1854 936 301 1894 600 000 1855 948 811 1895 350 000 1856 895 826 1896 350 000 1857 992 865 1897 200 000 1858 967 634 1898 250 000 1859 949 029 1899 250 000 1860 907 514 1900 300 000 1861 1 020 730 1901 400 000 1862 979 819 1902 660 000 1863 1 088 745 1903 650 000 1864 1 155 233 1904 650 000 1865 1 094 921 1905 550 000 1866 1 112 925 1906 650 000 1867 1 082 730 1907 650 000 1) Verhandlungen b. württ. tt " Württ. Jahrbücher 1900. Kammer d. Abg. 1849. II. Beilag.-Vd. S. 179. 1855. II. S. 258. 1862. II. S. 1472. 1867. II. „ S. 425. III. Teil, Seite 259. 78 Die Kgl. Salinen und Salzbergwerke im württ. Staatshaushalt r ). Jahr. Brutto-Einn ahmen. Ausgaben. Mehr-Einnahme. Ersatz zum Grundstock. M. M. M. M. 1890 1 369 802 1 072 920 296 882 — 1891 1 540 783 1 097 624 443 159 — 1892 1 659 630 1 097 955 561 675 — 1893 1 685 900 1 038 200 652 700 52 700 1894 I 621 400 . 1111900 509 500 — 1895 1 845 300 1 595 300 250 000 ' 1896 2 078 100 1 619 800 458 300 108 300 1897 I 945 300 1 741 100 204 200 4 200 1898 2 012 800 1 795 500 216 800 — 1899 2 017 412 1 641 597 375 815 — 1900 2158 200 I 886 303 271 897 — 1901 2173 942 1 681 341 492 601 100 000 1902 2 263 800 1 426 192 837 108 100 000 1903 1 727 760 1 366 636 861 124 100 000 1904 I 786 300 1 492 752 293 548 100 000 1905 1 901 900 1 596 325 305 575 100 000 1906 1 740 296 1 582 142 158154 100 000 1907 2 192 300 1 542 300 650 000 100 000 Die zweite Uebersicht gewährt einen Einblick in die ziffernmäßige Gestaltung ­ der einzelnen Hanptpositionen, wie sich diese buchmäßig ergeben. Auch hier gilt in bezug auf die Schwankungen der Beträge dasselbe, was vorstehend bemerkt. ­ Die seit dem Jahre 1901 zu beobachtenden jährlichen 100 000 M. als „Ersatz zum Grundstock" stellen Rückzahlungen dar, welche das kgl. Salzbergwerk, ­ Friedrichshall für den 1896/1900 neu erbauten Schacht bei Kochendorf an den Grundstock, beziehungsweise an die Staatskasse leistet 2 ). So bietet die finanzielle Entwicklung der kgl. Salinen und Salzbergwerke Württembergs in der Gesamtheit rückblickend betrachtet ein überaus erfreuliches Bild und es ist nur zu wünschen, daß auch in der Zukunft den Staatswerken diese Grundlage erhalten bleibe. Württemberg, das nach Preußen die stärkste Salzproduktion im Deutschen Reich aufzuweisen hat, besitzt so in seiner hochentwickelten Salzindustrie, die im wesentlichen aus staatlicher Initiative hervorgegangen ist, ein für die Volkswirtschaft ­ des ganzen Landes überaus wichtiges Wirtschaftsglied. 1) Württemb. Jahrbücher 1900. Teil III, Seite 269. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Haupt-Finanz-Etats von 1900 —1909 betr. Salinen. 79 II. Abschnitt. Mie einzelnen Knlinen und Salzbergwerke. 7. Kapitel. Ire Kgl. württ. Saline Snl; a. Neckar. Die Geschichte der Saline zu Sulz am Neckar ist eine sehr alte; leider steht uns urkundliches Quelleumaterial aus den früheren Jahrhunderten nur sehr wenig zur Verfügung, da der größte Teil der Urkunden der Stadt Sulz im 16. und 17. Jahrhundert durch Feuersbrünste verloren ging *). Die mehrfach anzutreffende Ansicht, daß wir in Sulz das Solicinium der Römer vor uns haben, dürfte nichts weiter als eine geistreiche Hypothese sein, für welche es an jedem urkundlichen Beweis fehlt. Nichts destoweniger hat die Vermutung einen hohen Grad von Wahrscheinlichkeit für sich, daß die Stadt ihren Namen von der Salzquelle (Sülze) erhielt. Als die ersten Hauptbesitzer des alten Salzbrunnens ­ traten im 13. Jahrhundert die Grafen zu Sulz auf. Mitte des 13. Jahrhunderts sehen wir einen Grafen Berthold von Sulz das Nonnenkloster Frauenalb mit einer Salzhalle beschenken, welche jedoch das Kloster im Jahre 1252 an die Nonnen zu Kirchberg für den Preis von 35 Pfund Heller zuni Verkauf bringt. Dieses ist das erste urkundlich zu belegende Jahr in der Geschichte ­ der Saline Sulz. Im weiteren geschichtlichen Verlauf treten als Rechtsnachfolger ­ der Grafen von Sulz als Mitbesitzer des Salzbrunnens die Grafen von Geroldseck auf, welche gelegentlich einer im Jahre 1383 erfolgten Erbteilung ­ Besitzrechte an den Einkünften des Salzbrunnens erwarben. Schon um diese Zeit sehen wir Sulzer Stadtbürger im Besitz von Siedepfannen; so wird aus dem Jahre 1382 ein Hanns der Kupfirsmit (Kupferschmied) als Besitzer eines Gesieds erwähnt. Im 15. Jahrhundert erwerben die beiden Klöster Wittichen und Alpirsbach Besitzteile am Sulzer Gesied. Bis zum Jahre 1570 erfolgte ­ die Salzbereitung bei dem alten Brunnen in der Stadt; in dem genannten ­ Jahr jedoch wurde das Rathaus auf dem „Gesodplaz" erbaut, wodurch eine Verlegung der Siedehäuser notwendig wurde, die man bei dem unteren Tor auf dem „Wöhrd" errichtete. Im Jahre 1581 wurde die Stadt Sulz von einem großen Brandunglück heimgesucht, welches einen beträchtlichen Teil der Stadt, sowie das Rathaus mit wichtigen Urkunden über die Saline vernichtete 1 2 ). Im 16. Jahrhundert lag der Betrieb der Saline Sulz als württembergi-1) Kgl. stat.-top. Bureau, Beschreibung des Oberamtes Sulz 1863, Seite 118 f. 2) von Alberti, Das Gebirge des Königreichs Württemberg, Seite 180. 80 sches Lehen in den Händen von Privatpersonen, die nach der Form der Siederschaft ­ die Gesiede, im ganzen vierzehn, unter sich verteilten. Insgesamt waren ­ 14 Pfannen vorhanden. Jeder Sieder konnte abwechslungsweise den Brunnen ­ eine Woche lang benutzen. Im Jahre 1735 kaufte Württemberg sämtliche Anteile der Siederschaft an, sodaß von dieser Zeit an die Saline Sulz in staatliche ­ Verwaltung überging. In der Mitte des 18. Jahrhunderts zeigte die Sole einen so geringen Gehalt, daß die Verarbeitung derselben kaum noch mit Nutzen betrieben werden konnte. Man berief daher einen in jener Zeit weitbekannten ­ Salinenkundigen, den' dänischen und kurpfälzischen Geheimen-Rat v. Beust, welcher der Saline ihren alten Solegehalt wieder verschaffen sollte. Beust ließ etwa 20 Schuh vom alten Brunnen entfernt einen neuen Schacht abteufen und erzielte hiermit 1748 auch eine 3°/» starke Soole, die jedoch im nächsten Jahr wieder auf 1 °/> sank. Noch schlimmer war, daß die alte Quelle durch den neuen Schacht geschwächt wurde, da zwischen beiden sich eine Kommunikation ­ eingestellt hatte. Alles dies waren Erscheinungen, welche die geringe wissenschaftliche Entwicklung der Salinenkunde in damaliger Zeit zur Ursache hatten. Im Jahre 1759 wurden die Bohrarbeiten auf den unteren Solenstrich ­ ausgedehnt. Man brachte das hinterste Gesenke auf 50 Lachter Tiefe, wodurch der untere Solenstrich erreicht und eine 5 prozentige Sole erbohrt wurde, die stündlich 660 Maß lieferte. Allein auch hier sank der Gehalt der Sole bald auf 3%. In den 1780 er Jahren teufte man den alten Hallerdenschacht ­ auf etiva 80 Fuß ab, in welcher Tiefe man dann sogenannte Reservat-Oerter auf Steinsalz trieb, das sich von hier aus in bedeutenden Trümmern ins Gebirge schob. Man förderte viel Hallerde (salzhaltigen Tongips), der sich uni jene Zeit die Landwirtschaft als Düngemittel im ausgedehntesten Maße zu bedienen ­ begann. Der Hallerdenschacht zeigte jedoch in dieser Tiefe kein erheblich anstehendes Steinsalz, man teufte daher weiter ab und stieß zuletzt auf eine 2% starke Sole, was zur Folge hatte, daß die Reservat-Oerter unter Wasser gesetzt wurden. Um dieselbe Zeit begann man auch das neue hinterste Gesenke, das im Jahre 1809 durch einen Durchschlag mit dem alten hintersten Gesenke verbunden wurde. Nach Fertigstellung dieser Arbeiten ergaben beide Gesenke stündlich 1100—1200 Maß 3 prozentige Sole. Im Jahre 1794 wurde der neue Hallerden-Schacht begonnen, da der alte Schacht zu nahe am neuen Stollen lag und man anderseits Wasserzuflnß befürchtete. In der Zeit von 1804 bis 1815 brachte man noch mehrere Schächte auf der Saline Sulz nieder. Erhebliche ­ Verdienste um die technische und bauliche Entwicklung hatte sich der Salzfaktor und Rat Georg Friedrich Heß, sowie der Salinen-Jnspektor Joh. Georg Schmid Ende des 18. Jahrhunderts erworben. Den Anregungen des letzteren Salinen-Jnspektors Schniid hatte man im wesentlichen das Erbohren der neuen Salzquellen zu verdanken. Im Jahre 1788 zeigte die Herzogl. Saline zu Sulz folgenden Betriebsumfang ­ *). Für die Solenfördernng standen im Betrieb: die älteste Quelle im mittleren Gesenke, welche stündlich 3—4000 Maß gab; zweitens die Quelle von 1763 im hintersten Gesenke, mit einer stündlichen Leistung von 1100 bis 1200 Maß Sole; drittens die im Jahre 1782 erbohrte Quelle im alten 1) Prof. Friedr. Rösler, Naturhistorische und Technologische Nachrichten von der Saline zu Sulz. Tübingen 1788, Seite 66 f. 81 'Hallerden-Schacht, welche stündlich etwa 1000 Maß lieferte. Um dieselbe Zeit besaß die Saline zwei alte und fünf neue Gradierhäuser. Das älteste Gradierwerk ­ wurde im Jahre 1738 erbaut; das zweite Gradierwerk hatte man gänzlich außer Betrieb gesetzt. Die neueren Gradierhäuser hatten eine Länge von 900 bis 1100 Fuß. Die Gradierhäuser standen in unmittelbarer Nähe des Neckars. Im Jahre 1788 befanden sich insgesamt 3^/z Gradierhäuser im Betrieb. Bon den Gradierwerken führte man die Sole mittels Röhrenleitung in das Siedehaus, ­ welches mit einer kupfernen und einer eisernen Siedepfanne ausgerüstet war. Die Dimension der eisernen Pfanne betrug 22 Fuß lang, 8 Fuß breit und 1 Fuß hoch; die kupferne Pfanne zeigte dieselben Maße, nur betrug die Länge hier 10 Fuß. Die Oefen besaßen eine Länge von 30 Fuß mit durchgehender ­ Feuerung unter beiden Pfannen. Außerdem bediente man sich kleiner, sogenannter Setzpfannen, in welchen vornehmlich die Fabrikation des Viehsalzes erfolgte. Die Sudzeit der Solen betrug in der Regel 6 Tage, nur die Sole ans dem hintersten Gesenke erforderte eine Sudzeit von 12—14 Tagen. Anderseits ­ wurden in der Sommerszeit oft 11 bis 14 Sudprozesse durchschnittlich im Monat ausgeführt. Mit Beginn des 19. Jahrhunderts brachte man mehrere Schächte auf den oberen Solenstrich nieder, die anfangs mit einem gewissen Erfolge Sole ergaben, später aber so im Gehalt nachließen, daß es unlohnend wurde, sie weiter zu benutzen. Im Jahre 1818 begann man mit dem Abteufen des vorderen tiefen Gesenkes, das man bis auf den Muschelkalk trocken niederbrachte. ­ Die poröse Schicht des Muschelkalkes ergab dann eine Sole, die in 24 Stunden nicht mehr als 120 Kubikfnß 3 prozentigen Gehaltes ergab. Nachdeut ­ man die roten Tonflöze durchsunken hatte und das Bohrloch noch 30 Fuß im roten Sandstein weitergeführt wurde, stellte man die Arbeiten als erfolglos ein. Man hatte beabsichtigt, diesen Schacht ntit dem 800 Fuß entfernten neuen hinteren Gesenke mittels einer Strecke zu verbinden, um so alle Solen von dem alten und neuen hinteren im neuen vorderen Gesenke heben zu können. Unter Beobachtung jeglicher Vorsicht ivollte man dann eine 6 Fuß mächtige Gipsschicht auslaugen, die sich in den oberen Lagen des Muschelkalkes befand. Dieser Plan mißlang jedoch, da ein zu früher Anbruch der oberen Solen erfolgte, ­ die mit 1^/j°/o Gehalt angehauen wurden. Die oberen Solen traten bald in so großer Menge ans. daß sie den Schacht unter Wasser setzten, wodurch alle Abteufarbeiten, die bereits auf 325 Fuß gediehen ivaren, vernichtet wurden. Das Auftreten der Wasser im vorderen tiefen Gesenke hatte eine auffallende Zunahme ­ der Sole im hinteren alten Gesenke zur Folge, sodaß auch diese nicht mehr zu bewältigen war. Das Ersaufen des Schachtes führte weiter zu dem schwerwiegenden Verlust, daß auch der neue Hallerden-Schacht unter Wasser gesetzt ­ wurde, wodurch die Produktion des Hallerden-Materials eingestellt werden mußte. Bon Interesse dürften einige Daten über die jeweiligen Produktionsleistungen ­ der Saline Sulz in den verschiedenen Zeiträumen sein 1 ). So betrug die jährliche Produktion um das Jahr 1571 rund 6000—6500 Ztr., um 1568 noch 14 850 Ztr., um das Jahr 1594 bei dreigradiger Sole etwa 9000 Ztr., um 1626 etwa 5600 Ztr., 1627 etwa 10 350 Ztr., 1633 etwa 8550 Ztr., 1) Kgl. statist. topoar. Bureau, Beschreibung des Oberamts Sulz... Stuttgart 1863, Seite 118 f. Neumann, Salzbergbau und Salinenwesen in Württemberg. ft .7 ^ — 82 — 1726 etwa 8100 Ztr. 1735 etwa 6075 Ztr., 1738 bei 3 1 /;! gradiger Sale etwa 8250 Ztr., 1748 rund 10225 Ztr., 1762 bei ^gradiger Sole nur 3600 Ztr. und 1823 hob sich die Produktion wieder auf 7000 Ztr. Kochsalz und 200 Ztr. Viehsalz. Daneben ist jedoch auf die nicht unerhebliche Hallerdeugewinnung hinzuweisen. Die überaus schwankenden Produktionsziffern illustrieren am deutlichsten das Auf und Nieder des Solengehalts der Salzquellen. Wir erwähnten schon, daß die überaus schwache Sole der alten Bohrlöcher der Saline Sulz dringend auf die Notwendigkeit hinwies, durch Auffindung neuer Salzlager im Interesse des Weiterbestehens der Saline hier Abhilfe zu schaffen. Zu diesem Zweck wurden in den Jahren 1839/40 etwa eine Stunde süd-östlich von Sulz bei Bergfelden Bohrversuche unternommen, die den glücklichen Erfolg hatten, ein mächtiges Steinsalzlager zu erbohren. Im weiteren Verlauf wurde dann im Jahre 1842/3 noch ein Bohrloch, und 1861/2 abermals zwei Bohrlöcher niedergetrieben, von welch letzteren jedoch eines verunglückte. Die geologische Gestaltung der Bohrlöcher Nr. I und IV bei Bergfelden zeigt folgendes ­ Bild, wobei wir den geognostischen Forschungen von I. Hildebrand und v. Paulus folgen '): Bohrloch No. I. a) I m Schacht. Aufsatz auf den Bohrschacht 1,58 m Dammerde, Lehm und Sand 2,03 „ Trigonodns dolomit 2,26 „ b) Im Bohrloch. '1'rigonodus dolomit 19,05 m Hauptmuschelkalk 56,84 „ Anhydritgruppe, gelbe Mergel, Zellendolomite und Kalkstein mit Hornstein 21,77 „ Anhydrit und Salzton 35,47 „ Steinsalz 11,32 „ Ganze Teufe: 150,32 in Ueber dem Fußboden des Schachthauses steht der Trigonodus dolomit bis zu seinem Hängenden noch 3,70 m mächtig zu Tage. Es ergibt sich so eine Gesamt-Mächtigkeit von 28,62 in für den Trigonodus dolomit. Die Mächtigkeit ­ des Anhydrits unter dem Salzlager einschließlich den Uebergangsgesteinen in den Wellenkalk beträgt 8,60 m, sodaß die Gesamt-Mächtigkeit der Anhydridgruppe ­ auf 77,16 m zu stehen kommt. Das geologische Profil des Bohrloches Nr. IV bei Bergfelden zeigt fol-Bohrloch No. IV. a) Im Schacht. 2,29 in 1,15 „ 0,57 „ 1,59 — 83 — 6 * Es ergibt sich hiernach eine Gesamt-Mächtigkeit der Anhydritgruppe von 79,02 m. Die so im Jahre 1840 bei Bergfelden erbohrte Soole wird in einer eisernen ­ Rohrleitung von 14 300 Fuß Länge über eine Anhöhe nach dem Siedehaus ­ der Saline in Sulz geleitet *). Das Heben der Sole erfolgt durch ein vom Mühlbach getriebenes Rad. Die Beschaffung der neuen Sole war mit recht erheblichen Kosten verknüpft. Infolge Ankaufes notwendiger Grundstücke und Wasserkräfte, sowie für Schaffung sonstiger technischer Einrichtungen waren nach Abzug des Erlöses für entbehrlich gewordene Gebäude rund 44 000 Gulden ­ aufzubringen gewesen. Um das Jahr 1855 zeigten die technischen Betriebsanlagen auf der Saline Sulz folgenden Umfang 1 2 3 ). Es war vorhanden 1 Bohrhaus bei Bergfelden mit 2 Bohrlöchern, aus welchen die Sole durch Pumpen gehoben und mittels eines Druckwerkes in einer Leitung nach Sulz geführt wurde. Die weiteren Anlagen umfaßten 1 Reservoirgebäude mit 3 Solenkästen, 1 Siedehaus mit 2 Siedepfannen, ­ 2 Hallerde-Pochwerke mit 16 Pochstempeln. Die Hallerde, kein Salinenprodukt, ­ wurde durch bergbaulichen Betrieb gewonnen. Als Düngungsmittel war die Hallerde in der Umgegend sehr beliebt; der Absatz dieses Produktes erfolgte in einem Umkreis von 3—4 Stunden. Die Produktionsverhältnisse zeigten um die genannte Zeit folgendes Bild. Die Jahresproduktion sollte betragen ­ an Kochsalz 1500 Ztr. und an Viehsalz 300 Ztr. Hallerde wurden etwa 43 600 Kübel zu 10 kr. gewonnen. Wie man sieht, beschränkte sich die Salzproduktion auf sehr geringe Mengen. Im Siedeverfahren ergab 1 Klafter Tannenholz zu 6 fl. 6 kr. nur 31 Ztr. Kochsalz. Im Hanptfinanzetat von 1830/33 war noch eine jährliche Produktion von 4000 Ztr. Kochsalz und 350 Ztr. Viehsalz vorgesehen; außerdem ein Finanzertrag von 5100 fl. für die Gewinnung ­ von Nebenprodukten; also gegen 1855 ein nicht unerheblicher Rückgangs). Schon im Jahre 1858 tauchten in der württ. Kammer Befürchtungen auf, der Betrieb der Saline Sulz könnte aus Gründen der Rentabilität seitens der Regierung ­ eingestellt werden; Befürchtungen, die der württ. Finanzminister v. Knapp im September 1858 als unbegründet erklärte 4 ). Neben der eigentlichen Salzproduktion ­ befaßte man sich um diese Zeit in Sulz auch stark mit der Fabrikation sogenannter Hallerde, die in der Landwirtschaft ein vielbegehrtes Düngemittel war. Diese Hallerde war ihrer Zusammensetzung nach nichts anderes, als reichlich mit Sole getränkte Tonerde. Dem starken Salzgehalt schrieb man die befruchtende Kraft auf den Pflanzenbau zu. Ueber den wirklichen Charakter und Wert der Hallerde als Düngemittel war nian sich jedoch im großen und ganzen ziemlich unklar. Im September 1858 forderte der Abgeordnete für Sulz, Sarwey, die Regierung auf, von den Landwirtschafts-Hochschulen in Kirchberg oder Hohenheim eine chemische Untersuchung der Hallerde vornehmen zu lassen, um einmal die tatsächliche Bedeutung der Hallerde wissenschaftlich zu erfassen. Der Abgeordnete vermutete, und wohl nicht nnt Unrecht, daß die ganze Düngekraft ­ vermutlich in der der Erde beigegebenen Salzlösung bestehe. Wenn das 1) Kql. stat.-topoqr. Bureau, Beschreibung des Oberamts Sulz 1863. Stuttgart. Seite 115. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1855. II. Beil.-Bd. S. 265. 3) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1830. III. Beil.-Heft S. 17. 4) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1868. IV. Band, S. 2194. 84 aber der Fall sei, wäre es wirtschaftlich ratsamer, die Tonerde schon wegen ihres schweren und daher teuren Transportes ganz auszuschalten, und für die eigentliche Sole als Düngemittel eine nicht so voluminöse Vertriebsform herauszusuchen. ­ Diese durchaus zutreffenden Ausführungen fanden jedoch in der Zukunft ­ keine praktische Anwendung. Der Finanzminister v. Knapp erklärte, daß chemische Untersuchungen über die landwirtschaftliche Bedeutung der Hallerde keine genügende Aufklärung bringen würden, daß hier vielmehr lediglich die Erfahrung ­ des Landwirts entscheidend sei. Die Bauern aus der Umgegend von Sulz kamen aus weiter Entfernung herängefahren, um diese Hallerde für ihre Aecker zu beziehen. Dabei besprengte man kurz vor der Abfahrt die Hallerde nochmals ­ reichlich mit Sole, da sich die Bauern hierdurch eine erhöhte Düngewirkung ­ versprachen. Anderseits steigerte man die Wagenlast hierdurch bedeutend. Während man für einen Kübel Kalk als Düngemittel 4 kr. bezahlte, forderte und erhielt man für einen Kübel Hallerde 10 kr. Die Nachfrage nach Hallerde seitens der bäuerlichen Bevölkerung war auf der Saline Sulz so groß, daß man sie bei weitem nicht befriedigen konnte. Eine erhebliche Steigerung im Absatz erwartete man auch, sobald erst mal die obere Neckartalbahn fertiggestellt war. Für diesen Produktionszweig der Hallerde lagen daher die Verhältnisse auf der Saline Sulz durchaus günstig, sodaß sich die Regierung schon im Vorjahr 1857 auf Grund dieser Sachlage entschlossen hatte, neue Einrichtungen ans der Saline Sulz zu schaffen. Weiter dachte man an ein Aufgeben der sonst gerade wirtschaftlich ­ nicht sehr günstig dastehenden Saline schon deshalb nicht, weil dies zweifellos eine erhebliche wirtschaftliche Stärkung der preußischen Konkurrenzsaline in Hohenzollern bedeutet hätte. Denn auch diese Saline hatte die Fabrikation der Hallerde in ihren Betrieb aufgenommen. Die Produktion der Hallerde auf der Saline Sulz belief sich um 1857 ans 84 000 Kübel; den tatsächlichen Bedarf ­ schätzte man auf 120000 bis 130000 Kübel. Noch bis auf den heutigen Tag besitzt die Hallerde-Gewinnung für die Kgl. Saline Sulz erhebliche Bedeutung. ­ Die Verwaltung der Saline Sulz lag in den sechziger Jahren des vorigen Jahrhunderts in den Händen folgender Beamten. Nach dem Besoldungsetat des Jahres 1823 für Salinenämter hatte man für die Saline Sulz einen Salinenverwalter mit der Besoldung dritter Klasse vorgesehen. Als dann in den fünfziger Jahren des 19. Jahrhunderts die Saline Sulz wirtschaftlich nicht sehr erfolgreich war, unterließ man die Neubesetzung der freigewordenen Salinenverwalterstelle. Als dann infolge der schon an anderer Stelle erwähnten ­ vorgenommenen Verbesserungen der Siedeeinrichtungen die finanziellen ­ Erträgnisse der Saline sich wieder günstig entwickelten, nahm man eine Neubesetzung der Saliuenverwalterstelle vor. Erwähnt sei, daß der Etat von 1864/67 *) als Ertragsablieferung zur Staatshauptkasse die Summe von 75 300 fl. vorsah. Dieser wirtschaftliche Aufschwung der Saline Sulz nach langem finanziellen Daniederliegen war nicht zum wenigsten das Werk eines Beamten, des Salinenkassierers Braun, der in dieser Eigenschaft seit 1858 vertretungsweise ­ die Saline verivaltete. Dieser Beamte befand sich seit 1839 bei dem Salinenwesen in definitiver Anstellung. In Anerkennung der Verdienste, die sich der Salinenkassierer Braun um die wirtschaftliche Hebung der Saline 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1865. II. Beil.-Vd. S. 714. 85 Sulz erworben hatte, wurde ihm von der Regierung seine Besoldung von 1000 fl. im Etat 1864/67 ans 1300 fl. erhöht. Schon in den Jahren 1861/3 hatte man eine jährliche Zulage von 100 fl. gewährt; im Jahre 1863 wurde auch dem p. Braun der Titel und Rang eines Salinenverwalters verliehen. Die Besoldung von 1300 fl. war pensionsberechtigt. Die Kanzleikosten für die Saline ­ Sulz waren im Etatjahr 1864/7 ans 300 fl. jährlich festgesetzt. Außerdem ­ war um diese Zeit in Sulz noch ein Platzmeister mit 551,12 fl. Jahresgehalt ­ tätig, sowie ein Amtsdiener. In dem Hauptfinanzetat von 1867/70 wurde dem Platzmeister eine jährliche Teuerungszulage von 52 fl., auf die Woche 1 fl. gewährt Z. Zn dem Arbeitsfeld des Platzmeisters von Sulz gehörte auch die Buchhaltung, vielfach erfüllte er auch die Funktion eines Salinen-Assistenten. Nach dem Hauptfinanzetat von 1870/73 waren auf der kgl. Saline Sulz folgende Beamten tätig 2 ): Name. Besoldung. Salinenverwalter Haller 1300 fl. Amtsdiener 24 fl. Hierzu ist ergänzend zu bemerken, daß um diese Zeit der mit 700 fl. besoldete ­ Posten eines Salinenverwaltnngsassistenten unbesetzt war, jedoch hatte die Besetzung etatsmäßig zu erfolgen. Die bis dahin von dem Platzmeister Bürgert ­ ausgefüllte Stellung, welche nach dem Etat von 1867/70 mit 603,12 fl. besoldet war, wurde nicht mehr besetzt. Bürgert erhielt in Anerkennung seiner Dienste bei seiner Entlassung eine besondere finanzielle Belohnung. Für die Beaufsichtigung der weitentfernten Bohrlöcher, ebenso für die Ueberwachnng des Hallerdebanes war es notwendig, eine jüngere Kraft als die des bisherigen Platzmeisters zu beschaffen, was auch geschah. Im Jahre 1870 befand sich auf der Kgl. Saline Sulz 1 Siedehans mit 1 Dampfpfanne und 1 Siedepfanne im Betrieb. Um diese Zeit betrug die Jahresproduktion etwa 25 000 Ztr. Kochsalz ­ und 60—70 000 Kübel Hallerde. Letztere wurde ans der Saline verpacht und vor dem Versand mit Sole befeuchtet. Was die chemische Zusammensetzung der Sole aus der Saline zu Sulz betrifft, ­ so ergab sich hier nach Fehling folgender Gehalt. Es enthielten 100 Teile Sole^): Chlornatrium 23,4733 Schwefelsauren Kalk 0,5080 Kohlensauren Kalk 0,0162 Wasser 28,9975 76,0025 100,0000 Hiernach muß die chemische Zusammensetzung der Snlzer Sole als eine sehr einfache bezeichnet werden. Im übrigen ist die Sole klar und farblos; sie führt sehr geringe Mengen Kupfer mit sich. Die chemische Zusammensetzung des Kochsalzes von Sulz zeigt folgendes Bild. Es enthalten 100 Teile Kochsalz: Chlornatrium Chlorcalcium Schwefelsauren Kalk Kohlensauren Kalk Wasser 96,2077 mit 58,35010 Chlor 0,0252 „ 0,01616 „ 0 0343 58 ' 8602fi Chlor. 2,1006 100,0000 1 2 3 * 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1867. II. Beil.-Bd. S. 422. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1870. II. Veil.-Bd. S. 342. 3) Fehling, Chemische Untersuchung der Solen der Kgl. württ. Salinen. Stuttgart ­ 1847, Seite 66 u. 68. Das Kochsalz von Sulz zeigt weiße Farbe und besitzt ein mittleres Korn. Im April 1909 bei Gelegenheit eines Besuches des Verfassers auf der Kgl. Saline Sulz stand dortselbst ein Siedehaus in Betrieb. Die Sole wird auf einer 80 qm großen Siedepfanne verarbeitet. Für die Trocknung des Siedesalzes benutzt man vier kleinere Trockenherde, die zusammen eine Gesamtfläche ­ von 160 qm besitzen. Die Trockenherde werden durch die Rauchabgase der Siedepfanne geheizt. Die Verpackung des Salzes erfolgt in Säcken zu 50 kg und 100 kg. Neben der Salzfabrikation beschäftigt man sich noch mit der Gewinnung ­ von Anhydrit. Mit dem bergmännischen Abbau des Anhydrits sind durchschnittlich 10 Arbeiter beschäftigt. Der Anhydrit, auch Hallerde genannt, wird im gemahlenen Zustande abgegeben und zwar mit einem Gehalt von 3 % Chlornatrium. Die Hauptverwendung des Anhydrits erfolgt zu Düngungszwecken. ­ Für das Mahlen des Anhydrits besitzt die Saline eine besondere Anhydtitmühle. Die Jahresproduktion in Anhydrit beläuft sich durchschnittlich auf 2500 Ztr. Im Salinenbetrieb werden 15 Arbeiter beschäftigt. Die geringe Produktionsleistung der Saline Sulz in den letzten Jahrzehnten ­ und die dadurch bedingten geringen Reinerträge haben in der württembergischen Kammer wiederholt den Wunsch entstehen lassen, nach einer Aufgabe oder Veräußerung der Saline. Auch der letzte Hauptfinauzetat der Rechnungsjahre 1909/10 enthält einen Antrag der Finanzkommission vom 19. Mai 1909, vertreten durch den Berichterstatter ­ Kaeß, und wollen wir diesen Antrag im Wortlaut hier folgen lassen *): Antrag der Finanzkommission: Die K. Regierung zu ersuchen, 1. zwecks Veräußerung des Besitzes der Saline Sulz in Verbindung mit der Stadtgemeinde Sulz zu treten, welcher die Berechtigung zur Gewinnung ­ von Hallerde eingeräumt werden könnte; 2. für den Fall der Ablehnung der Erwerbung seitens der Stadtgemeinde ­ Sulz den Betrieb der Saline, soweit nicht rechtliche Bedenken entgegenstehen, vom 1. Januar 1911 an einzustellen; 3. in diesem Falle den zur Zeit in der Saline beschäftigten Arbeitern für ein Unterkommen in einer anderen Saline oder in anderen Betrieben ­ behilflich zu sein, den etwa erwerbslos werdenden Arbeitern eine nach Billigkeitsgesichtspnnkten bemessene einmalige Entschädigung, falls es sich um ältere Arbeiter handeln sollte, eine Versorgung zu gewähren. Die Verhandlungen über diesen Antrag erfolgten in der württembergischen II. Kammer am 7. Juni 1909 1 2 ). Der Antrag wurde durch den Berichterstatter Abg. Kaeß wie folgt begründet: „Die Saline Sulz ist seit Jahren in ständigem Rückgang begriffen. Im Etat 1905/06 sollte dieselbe noch abliefern 15 000 M., im Etat 1907/08 sind angesetzt 8000 M. und im jetzigen Etat finden wir 5000 M. Allein, meine Herrn, auch diese kleinen Beträge werden nicht erreicht, ­ sondern Sulz arbeitete nach der mir vorliegenden Schlußbilanz vom Jahre 1907 — die letzte Bilanz — mit einem Verlust von 2223 M., während die Saline in der Schlußbilanz mit 135 000 M. zu Buch steht. Nimmt man also 1) Verhandlung d. württ. Kammer 1908/09. Beil.-Bd. 104, S. 656. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. 1909, Seite 5068. 87 eine 4%tge Verzinsung von dem investierten Kapital, so arbeitet Sulz mit einem Verlust von zirka 6%, währenddem unsere anderen Salinen eine Rente von 15,38 % liefern". In der genannten Sitzung der Kammer trat nunmehr der Abg. Böhm (Sulz) für den Fortbestand der Saline mit warmen Worten ein. Nicht mit Unrecht führte der Abg. Böhm aus, daß Stadt Sulz und Saline Sulz seit Jahrhunderten innig verbundene Begriffe sind. Mit Recht wurde darauf aufmerksam ­ gemacht, daß mit Aufhören der Saline die in den benachbarten Bezirken ­ ansässige kleine Landwirtschaft des billigen und guten Düngemittels der Hallerde verlustig gehen würde. Die Stadt selbst genießt hierdurch einen wirtschaftlich ­ wertvollen Handelsverkehr, da die Bauern, welche die Hallerde abholen, ­ oft zu 100 bis 150 Fuhrwerken an einem Tage in Sulz erscheinen. Ferner würde mit der Aufgabe der Saline auch das seit einigen Jahrzehnten bestehende Solbad zu Sulz in seinem Bestände bedroht sein. Gerade in der Gemeinde Sulz hat sich in den letzten Jahren auf Grund des Solbades ein lebhafter Fremdenverkehr entwickelt, was auch zur Errichtung eines größeren Badehotels geführt hat. Die Stadt Stuttgart hat im letzten Jahr 200 Kinder zur Erholung in dieses freundliche kleine Schwarzwaldbad Sulz geschickt. Diese Entwicklung zur Badestadt würde durch das Eingehen der Saline zweifellos schwer geschädigt iverden. Und noch ein dritter Grund spricht für die Erhaltung der Saline; denn mit deren Stillegung würde die bisher von Sulz aus erfolgte ­ Kochsalzversorgung der umliegenden Oberämter vermutlich der im benachbarten ­ Hohenzollern befindlichen kgl. preuß. Saline Stetten zufallen. Die Annahme, ­ daß die Kochsalzproduktion von Sulz seitens der Saline Wilhelmshall übernommen werden könnte, dürfte sich nur zum Teil verwirklichen. In Würdigung ­ dieser Tatsachen ist denn auch die Stellung der Württembergischen Regierung ­ vorläufig auf eine Erhaltung der Saline Sulz gerichtet. Mit bezug hierauf machte der Württembergische Staatsminister der Finanzen v. Geßler in der Kammer-Sitzung vom 7. Juni 1909 folgende Ausführungen: „Wenn sodann ­ die Verwaltung in dem vorliegenden Etat von einer Aushebung der Saline ­ Sulz absehen zu sollen geglaubt hat, so ist sie hiebei davon ausgegangen, daß die Verhältnisse dieser Saline nicht so beschaffen sind, daß eine Aufhebung der Saline, wenigstens zur Zeit und so lange als die bestehenden Verhältnisse fortdauern, als eine Notwendigkeit angesehen werden könnte, denn man wird immerhin mit der Saline mit einer, wenn auch bescheidenen Rente noch rechnen können und außerdem kommt in Betracht das Bedürfnis, das sich in der ganzen Umgegend für die Beschaffung von Hallerde gezeigt hat" l ). In den weiteren Verhandlungen wurde noch darauf hingewiesen, daß sich eine Versetzung der Arbeiter an andere Staatssalinen schwer durchführen lassen würde, da ein großer Teil der Arbeiter Hans und Acker besitze. Bedenken fanden die hohen Verwaltungskosten der Saline. Der Beamtenapparat umfaßt einen Salinenverwalter mit 4500 M., einen Platzmeister mit 2200 M. und einen Kanzleilehrling mit 500 M. Jahresgehalt. Es wurde in Vorschlag gebracht, ­ die Verwaltung teilweise von der Kgl. Saline Wilhelmshall mitbesorgen zu lassen. Die württembergische II. Kammer kam zu folgendem Ergebnis. Der Antrag der Finanz-Kommission gelangte zur Annahme. Hiernach hätte also die 1) Verhandlung d. württ. II. Kammer. Protokoll Band 2, S. 967. 88 Kgl. Saline Sulz, sofern sie nickt von der Stadtgemeinde Sulz übernommen wurde, am 1. Januar 1911 aufgehoben werden müssen. Anders verhielt sich die erste Kammer, welche mehr für einen Fortbestand der Saline war und ini übrigen der Regierung vollständig freien Entschluß ließ, ob sie die Saline Sulz weiterbestehen lassen wolle oder nicht. Von der Regierung trat in der ersten Kammer der Bergratdirektor Dr. von Klüpfel in der Sitzung vom 5. Juli 1909 warm für die Erhaltung der Saline Sulz ein, die man als eine Filiale der Saline Wilhclmshall umzugestalten dachte. Benierkt sei, daß die Stadt Sulz keine Neigung zum Erwerb der Saline zeigte, obgleich die Stadtgemeinde die große wirtschaftliche Bedeutung der Saline, insbesondere für das städtische Solbad, ­ nachdrücklich betonte. Unter diesen Umständen hat sich die württembergische Regierung entschlossen, vorläufig den Betrieb der Saline Sulz aufrechtzuerhalten, wobei man sich wohl der Hoffnung hingibt, durch Vereinfachung der Verwaltung und technische Verbesserung der Salinenanlagen die Erträgnisse günstiger szn gestalten. 8. Kapitel. Nie kgl. umrtt. Saline Clrmenshall. Die Saline Clemenshall wurde im Jahre 1757 von einer privaten Gesellschaft ­ bei dem Pfarrdorf Offenau am Neckar gegründet. Das eigentliche Eigentumsrecht der Saline befand sich jedoch im Besitz des damaligen Landesherrn ­ dieses Gebietes, des Hoch- und Deutschmeister-Ordens oder richtiger gesagt, ­ der Hoch- und Deutschmeister hatte die Erlaubnis zur Errichtung der Saline ­ nur unter der Bedingung erteilt, daß die Saline nach 40jährigem Bestehen in das Eigentum des Hoch- und Deutschmeister-Ordens fiel. Von der Gründung ­ bis zum Jahre 1797 stand die Saline Clemenshall vertraglich in einem Pachtverhältnis, wobei als Besitzer der Hoch- und Deutschmeister-Orden galt. In der Tat wurde die Saline Clemenshall nach 1797 auf etwa ein Jahr, bis zum 2. August 1798 von dem Orden betrieben und verwaltet, an dem genannten ­ Tage jedoch auf 40 bezw. 50 Jahre abermals einer Gesellschaft in Pacht gegeben. Hauptpächter war ein Legations-Rat Bertuch. Wir lassen hier einen wörtlichen Auszug aus dem Pacht-Vertrag folgen, aus welchem alles weitere ­ zu entnehmen ist'): „Wir Maximilian Franz von Gottes Gnaden, Erzbischof zu Cvln — Erzherzog ­ zu Oestreich — Meister des deutschen Ordens in Deutsch- und Wcl-„scheu Landen usw. urkunden und bekennen hiermit für Uns, Unsern ritterlichen ­ deutschen Orden, und Unsere Nachfolger, im Hochmeister- und Deutsch-„meisterthum, „1) daß Wir die nach Erlöschung einer 40jährigen Admvdiation Uns „eigenthümlich zugefallene Saline auf Offenauer Markung, Clemenshall genannt, „mit allen dazu gehörigen Gütern, Wohn- und Salzwerk-Gebäuden, auch der „Schneidmühl und Ziegelhütte, und allen zum Betrieb des Werks und eines „jeglichen Theils desselben nothwendigen Werkzeugen, nach Ausweis der am 1) I. W. Thon, In welchen Verhältnissen stehet die Saline Clemenshall zur Königlich Württembergischen Salz-Regie während der Zeit ihres Pachts? Stuttgart ­ 1828, Seite 3 f. 89 „Ende dieses Pachtbriefs besonders angehängten Verzeichniß, dem Herzogt. „Sachsen-Weimarschen Legations-Rath Bertuch und Compagnie, Ihren Erben „und Erbnehmern, in einen anderweiten 40jährigen Pacht gegeben haben." Aus dem weiteren Inhalt dieses Vertrages, der später bei Einführung des staatlichen Salzmonopols im Jahre t807 in Württemberg von großer Bedeutung ­ werden sollte, sind dann noch folgende Punkte hervorzuheben. Im Artikel ­ 6 des Vertrages wurde bestimmt, daß sich die Pacht zu den alten Bedingungen ­ um l0 Jahre verlängern sollte, wenn der dreijährige Durchschnitt der letzten Pachtjahre für den Orden eine Zehntabgabe von 1000 Ztr. Salz für das Jahr ergab. In diesem Fall verlängerte sich die Pachtdauer also auf 50 Jahre. Beabsichtigte der Orden nach Ablauf dieser Frist, die Saline abermals ­ in Pacht zu geben, so war den Erben des ersten Pächters ein Vorrecht auf die weitere Pacht eingeräumt, die jedoch dem Orden in seinem Sinne festzusetzen ­ vorbehalten blieb. Der Kompagnie stand ein uneingeschränktes Baurecht hinsichtlich aller Salinenanlagen ­ zu. Im übrigen genoß die Kompagnie weitgehende wirtschaftliche und finanzielle Vergünstigungen. So war der Gesellschaft für das von ihr produzierte Salz volle Zoll-, Chaussee-,, Brücken- und Wegegeldfreiheit zugestanden. ­ Die sonst gesetzlich zu duldende militärische Einquartierung konnte die Gesellschaft durch Zahlung einer entsprechenden Geldentschädigung an die Ortsgemeinde ­ abwenden. Ferner genossen die Offizianten und Arbeiter der Saline volle Personalfreiheit betreffs Frohn- und Wachtdienste oder ähnlicher Dienste; auch eine gewisse Steuerfreiheit war vorgesehen. Diese Begünstigungen kamen jedoch in dem Augenblick in Fortfall, wo ein Werksangestellter Grund und Boden erwarb. Er trat hierdurch ohne weiteres in das allgeniein gültige Untertanenrechtsverhältnis ein. Die Gesellschaft durfte im ganzen Gebiet des Ordens nach freieni Ermessen Salzniederlagen errichten, ohne daß hierfür der Gesellschaft ein Privileg eingcräunit wurde, vielmehr war der Salzhandel für jedermann freigegeben. Anderseits bestand für die Gesellschaft die zum Schutze des Kleinhandels festgelegte Vertragspflicht, beim Salzverkauf nicht unter 7* 3 tr - abzugeben. Was nun die finanziellen Leistungen betraf, welche die Gesellschaft ans Grund des Pachtvertrages zu erfüllen hatte, so waren dieselben im folgenden ­ Umfange festgelegt. Für die ersten sechs Pachtjahre blieb die Gesellschaft von jeder Pachtzahlung und sonstigen Abgabe befreit. Vom siebenten Pachtjahre ­ ab bis zur Dauer des Vertrages war jährlich eine Pachtsumme von 4000 Gulden zu entrichten. Der Pachtpreis mußte halbjährlich, also in zwei Jahresraten, im voraus entrichtet werden. Blieb die Gesellschaft mit drei Pachtzahlungen in Verzug, so erlosch der Vertrag und der Deutschmeister-Orden trat ohne weiteres in die gesamten Besitzrechte der Saline ein. Zu dieser Jahrespacht trat noch eine Zehntabgabe, die aber erst vom neunten Betriebsjahr ­ ab fällig wurde. Der zehnte Teil der gesamten Salzproduktion blieb hiernach ­ zur Verfügung des Ordens. Nach dem Vertrag ernannte der Orden zu diesem Zweck einen Beamten, welcher der Salzfabrikation auf der Saline beiwohnte, ­ um so beim jedesmaligen Sud die zu leistende Zehntabgabe für den Orden festzustellen. Vertraglich stand es dem Orden frei, entweder die ans die Zehntabgabe entfallende Salzmenge der Kompagnie zum laufenden Preise zu überlassen oder der Orden konnte auch nach seiner Wahl das Zehntsalz in natura fordern. Im letzteren Falle hatte die Kompagnie dem Orden kostenfrei 90 einen Lagerraum für das Zehntsalz bereit zu stellen. Dies die wesentlichen Punkte des Vertrages, der am 2. August 1798 von dem Kurfürsten Maximilian ­ Franz, Hoch- und Deutschmeister, mit dem vorerwähnten Kontrahenten zu Frankfurt a. Main geschlossen wurde. Aus der weiteren geschichtlichen Entwicklung der Clemenshaller Salinen-Pachtgesellschaft seien noch folgende Daten hervorgehoben. In das Pachtverhältnis ­ trat neben den Legations-Rat Bertuch dann noch der spanische Bergwerksdirektor ­ Hoppensack, zu welchen beiden Gesellschaftern als dritter der weimarische Kammerpräsident Freiherr von Kalb trat. In der Folgezeit gab dann der Legations-Rat Bertuch seinen Pachtanteil an den Freiherrn von Kalb ab, als nunmehr im Jahre 1802 der Pachtteilhaber Hoppensack sich zum Zwecke bergbaulicher Betätigung nach Spanien begab, übernahm dessen Pachtanteil der ehemalige Sachsen-Weimarische Legationsrat, spätere pensionierte kgl. württemb. Salinendirektor Thon. Nachdem im Jahre 1803 das Gebiet des Deutschordens an Württemberg gefallen war, ergaben sich als Pächter Freiherr von Kalb und der Salinendirektor Thon. Durch den im Jahre 1820 erfolgten Tod des Freiherrn ­ von Kalb wurde eine Uebernahme der freigewordenen Pachtanteile notwendig, ­ die durch den Eintritt des Kaufmanns Saudel erfolgte. Um das Jahr 1806 wurde die Saline in der Hauptsache mit Gradierung betrieben, doch hatte die Pachtgesellschaft schon in den Vorjahren Bohrversuche unternommen, um höhergradige Solen zu erzielen, Diese Bohrversuche waren nicht ohne Erfolg geblieben, sodaß sich die Salzproduktion nicht unwesentlich hob. Im Oktober 1806 wurde die Saline von einen« Sturmwind heimgesucht, welcher ­ einen großen Teil der Gradierung in der Mitte der beiden Gradierhäuser niederlegte, ein Mißgeschick, das einen erheblichen wirtschaftlichen Schaden bedeutete. ­ Um diese Zeit hatte die Pachtgesellschast ein Kapital von nahezu 300 000 Gulden in der Saline angelegt. Die fortgesetzten, übrigens sehr kostspieligen ­ Bohrversuche der Gesellschaft ergaben im Jahre 1808 bereits eine 7 grädige Sole, bis endlich am 24. Dezember 1810 in dem Badebrunnen in einer Tiefe von 600 Fuß die erste gesättigte, also 27prozentige Sole erzielt wurde. Am 3. Juli 1811 hatte die Kgl. Saline Offenau die Ehre, den Besuch des Königs Friedrich I. zu empfangen. Es dürfte von Interesse fein, über den Besuch des Königs hierüber den Origiualbericht der alten, bedeutenden württembergischen Zeitung „Schwäbischer Merkur" kennen zu lernen, den ivir hier wörtlich folgen lassen. Es heißt dort *): „Heilbronn, den 3. Juli 1811. Heute Vormittag verfügten Sich Seine „Königliche Majestät über Neckarsulm, Kochendorf nach der König!. Saline „Offenau; das erste Mitglied derjenigen Gesellschaft, welche dieselbe administriert, „Legatiousrath v. Thon, hatte die Ehre, Seiner Königlichen Majestät die sämt-„lichen Einrichtungen zu zeigen. Allerhöchst dieselbe besahen nicht nur die „Gradir- und Siedhäuser, sondern auch mit vorzüglichem Interesse und Aufmerksamkeit ­ die industriös angelegten Saug- und Pompwerke, wodurch aus „einer Tiefe von 600 Fuß Wasser-Sohle von beträchtlichem Gehalt zu Tage ge-„fördert wird." Die technischen Anlagen der Saline Offenau wirkten für andere Salinen 1) Schwäbischer Merkur. Jahrgang 1811, Seite 275. 91 in mehrfacher Hinsicht vorbildlich; insbesondere die später von Offenau vorgenommenen ­ Bohrarbeiten brachten manche technische Neuerung. Der durch den Orkan im Oktober 1806 verursachte erhebliche Schaden gab Veranlassung, daß die Gesellschaft ihrer pünktlichen Pachtzahlung nicht nachkommen ­ konnte, da der Wiederaufbau des zerstörten Werkes alle verfügbaren Mittel in Anspruch genommen hatte. Diese Tatsache veranlaßte die württ. Regierung, im Jahre 1811 im Wege des Prozesses die Aufhebung des ohnehin dem staatlichen Salzmonopol im Wege stehenden Pachtvertrages zu erzwingen. In diesem äußerst langwierigen Prozeß behauptete das Kgl. Finanz-Departement: „daß, da der freie Salzverkauf seit 1807 gesetzlich aufgehoben sey, die Salz-„administration denselben der Pachtgesellschaft nicht habe auf eine gültige Weise „zusagen können, indem eine untergeordnete Verwaltungsstelle nicht befugt sey, „Ausnahmen vom Gesetze zuzugestehen." Der Rechtsstreit gelangte jedoch nicht vor die ordentlichen Gerichte, vielmehr ­ bestimmte eine Königliche Entschließung vom 6. August 1819, daß der Pachtgesellschaft nach den Bestimmungen des Pachtvertrages der freie Salzverkauf ­ zu gestatten sei. Die Gesellschaft stützte sich bei ihrem geltend gemachten Rechte des freien Salzverkaufs vornehmlich auf den § 26 des Pachtvertrages, welcher der Gesellschaft ­ unter anderem gestattete: „Den freien Salzverschluß und jegliches auf dem Werke fabriziert werdende „Produkt in den hoch- und deutschmeisterischen Ordenslanden und deren Gebiet „ohne alle Abgaben frei, und daß dasselbe zum Abbruch der Handelsleute nicht „unter einem Viertelzentner abgegeben werde; auch ist der Compagnie gestattet, „ans ihre eigene Kosten eigene Salzniederlagen und Salzstadel zu errichten, ohne „daß doch auch in diesem Falle die Untertanen für verbunden angesehen werden „dürfen, ihr desfallsiges Bedürfnis bei Niemand anderm als der Compagnie zu „erkaufen." Angesichts dieses Wortlauts des Pachtvertrages war es gar kein Zweifel, daß der Gesellschaft vom rechtlichen Standpunkt der freie Salzhandel gestattet werden mußte, so sehr dies auch mit dem Charakter eines staatlichen Salzmonopols ­ im Widerspruch stand. Die in dem Prozeß von der Gesellschaft mit Erfolg geltend gemachten Gegengründe basierten vornehmlich darauf, daß der Staat die im Pachtbrief vorgesehene Kostendeckung von einem Drittel des Bauaufwandes beim Wiederaufbau ­ nicht geleistet hatte, ferner war auch die vertragliche Freiheit betreffs Zollabgaben usw. beim Salzverkauf wiederholt verletzt worden. Immerhin brachte der Prozeß in mancher Hinsicht eine Klärung der Rechtslage. So wurde der Gesellschaft die Pachtdauer bis zum Jahre 1848 bestätigt und zwar unter der Voraussetzung einer Mindestjahresproduktion von 10 000 Zentnern Salz und pünktlicher Pachtzahlung. Betrieb und Verwaltung der Saline konnte nacb freiem Ermessen der Gesellschaft erfolgen. Nach Beendigung der Pacht hatte der Staat Ersatz für alle von der Gesellschaft getroffenen Meliorationen zu leisten, jedoch unter Abzug von 30 000 fl., welche die Gesellschaft in den ersten drei Pachtjahren für bauliche Zwecke ohne vertragliche Ersatzpflicht aufzuwenden gehabt hatte. Die staatliche Ersatzpflicht trat jedoch nur für Meliorationen ein, die sich beim Pachtablauf vorfanden. Anstelle des ehemaligen deutschen Ordensgebietes wurden der Gesellschaft 92 daher als Salzverkaufsgebiet durch Kgl. Dekret vom 17. März 1820 die drei Oberämter Neckarsulm, Künzelsau und Mergentheim angewiesen J ). Angesichts dieser Sachlage war es für die drei genannten Oberämter unmöglich, dortselbst das staatliche Salzmonopol durchzuführen. Um nun diesen unhaltbaren Zustand zu beseitigen, entschloß sich die Württembergische Regierung, der Pachtgesellschaft einen die Monopolfrage lösenden Salzverkaufsvertrag vorzuschlagen. In der Tat kam es am 26. Juni 1821 zwischen einer Regierungs-Kommission und der Pachtgesellschaft zum Abschluß folgende» Vertrages. Die Königliche Hauptverwaltung ­ der Salinengefälle übernahm von der Pachtgesellschaft jährlich 45 000 Ztr. Kochsalz zum Preise von 2 fl. 40 kr. pro Zentner, ferner das bei der Fabrikation ­ sich ergebende Viehsalz zum Preise von 1 fl. 40 kr. pro Zentner. Als Gegenleistung hatte die Gesellschaft auf den freien Salzverkauf im Lande zu verzichten. ­ Hatte die Gesellschaft eine Mehrproduktion an Kochsalz, so stand es ihr frei, dieses im Ausland abzusetzen. Dieser Vertrag wurde anfangs auf sechs Jahre, dann auf Verlangen des Königlichen Finanz-Ministeriums auf acht Jahre, bis zum 30. Juni 1829 laufend, abgeschlossen. Später wurde der Viehsalzpreis ­ in Berücksichtigung der Zehntabgabe auf 1 fl. 15 kr. herabgesetzt. Die Zehntabgabe war lange Zeit unbedeutend. Im Jahre 1820 hatte sich jedoch der Ertrag der Saline Clemenshall durch das erfolgreiche Niederbringen neuer Bohrlöcher bedeutend gehoben, sodaß auch die Zehntabgabe stieg. 11m die genannte ­ Zeit sah die Haupt-Salinen-Kasse als Zchntertrag 8000 Zentner Salz vor. In den Haupt-Salinen-Kassen-Etats der 1820er Jahre erscheinen jährlich als Packt summe von der Gesellschaft nur 3400 fl., während vertraglich 4000 fl. zu leisten gewesen wären 1 2 3 ). Es rührte dieser geringere Betrag daher, daß die Gesellschaft an die Regierung des Dentschordens 12 000 fl. Kaution gestellt hatte, die mit 5% zu verzinsen waren. Diese Kaution war von der württ. Regierung übernommen ­ worden und hatte die Rückzahlung der Kaution nach Aufhören des Pachtverhältnisses am 1. Mai 1848 zu erfolgen. In den 1820er Jahren beschäftigte man sich in der württ. Kammer mit dem Plan, in den der Gesellschaft zugewiesenen drei Oberämtern eine besondere Salzsteuer einzuführen, um so einen Ausgleich zwischen den staatlichen Salzpreisen ­ und der Gesellschaft herbeizuführen. Man kam jedoch von diesem Plan ab, da für eine solche Sonderbesteuerung der drei Oberämter die gesetzlichen Grundlagen fehlten. Nach dem Rechenschaftsbericht von 1830/33 berechnete das Kgl. Finanz-Ministerium auf Grund des bestehenden Vertragsverhältuisses für die Staatskasse einen jährlichen Gewinn von 41 172 fl. 12 kr. ä ). Nack dem Finanz-Etat von 1833/36 war für den im staatlichen Interesse auf der Saline tätigen Salinen-Kontrolleur eine Besoldung von 700 fl. zuzüglich 140 sl. Kauzleikosten, für den Magazinaufseher 587 fl. 7 kr. Gehalt und 12 fl. Kanzleikosten jährlich vorgesehen 4 ). Um das Jahr 1846 stand auf der Saline Clemenshall von den vier vorhandenen ­ Bohrlöchern nur eins im Betrieb. Dieses eine Bohrloch lieferte jährlich ­ etwa 700 000 Kubikfuß Sole. In den damaligen zwei Siedehäusern, die 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1823/4. Beil.-Heft 2, Seite 40. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1827. 1. Abteilg., S. 92. 3) Verhandlungen d. württ. Kammer, Jahrg. 1834. I. Beil.-Heft, S. 292. 4) Verhandlungen d. württ. Kammer, Jahrg. 1836. III. Beil.-Heft S. 18. 93 später um ein drittes vermehrt wurden, arbeiteten zehn Pfannen. Von diesen ; 10 Pfannen waren drei Störpfannen, die je 1100 Qnadratfnß Fläche besaßen. V Die anderen 7 Pfannen, mit je 588 Qnadratfnß Flächengehalt dienten zum Seggen des Salzes. Das Siedeverfahren zeigte um diese Zeit auf Clemens-Hall gegenüber den anderen Salinen einige Abweichungen. Die Sole wurde hier in den Vorwärmpfannen zuerst mit Alannmehl bis zum Siedepunkt erhitzt, um dann in eine der Soggepfanuen übergeführt zu werden. Durch die Anwendung ­ des Alannmehls suchte man eine schnellere Reinigung der Sole zu erreichen, ­ auch glaubte man hierdurch die Bildung größerer Salzkristalle zu erzielen. ­ Der Verbrauch an Alannmehl bezifferte sich jährlich auf 700 bis 800 Zentner. Im Jahre 1848 ging die Saline in staatliche Verwaltung über. Im Jahre 1855 befanden sich auf der Saline Clemenshall zwei Bohrlöcher ­ im Betriebe, wobei die Förderung der Sole durch Wasserkraft erfolgte. Für die eigentliche Salzgewinnung standen drei Siedehäuser zur Verfügung, die mit 10 Siedepfannen arbeiteten. Um die genannte Zeit erzielte man im Siedebetrieb mit 1 Klafter Tannenholz im Durchschnitt 36 Zentner Salz. Der Bericht für den Haupt-Finanz-Etat von 1855/58 spricht sich dahin aus, daß die Saline Clemenshall ihre wirtschaftliche Notwendigkeit und Berechtigung in dem Augenblick verloren haben wird, wo die Betriebseröffnung des Steinsalzbergwerkes ­ Frjedrichshall erfolgt sein dürfte. Diese Annahme sollte sich in der Folgezeit auch nach Eröffnung des Bergwerksbetriebes als keineswegs gerechtfertigt ­ ergeben, vielmehr wurde der Betrieb in dem alten Umfange weitergeführt. ­ In dem Haupt-Finanz-Etat von 1867/70 wurden 9000 fl. zur Verbesserung ­ der Siedceinrichtungen ausgeworfen. Im Jahre 1870 befanden sich auf der Saline Clemenshall in den 3 nebeneinander gebauten Siedehäusern nur noch 8 Siedepfannen im Betrieb. Auf der Saline Clemenshall kam ausschließlich ­ Bohrlochsole zur Versiedung Z. Anschließend hieran geben wir nach Fehling das Ergebnis der chemischen Untersuchung der Sole von der Saline Clemenshall. Hiernach enthielten 100 Teile Sole^): Chlornatrium 25,9021 Schwefelsaures Natron 0,0197 mit 0,0111 Schwefelsäure Schwefelsauren Kalk 0,4445 „ 0,2611 „ Kohlensauren Kalk 0,0195 Chlormagnium Spuren Salze 26.3858 Wasser 73,6142 100,0000 Die Untersuchung des Kochsalzes zeitigte folgendes Ergebnis. Es enthielten 100 Teile Salz: Chlornatrium 96,686 Schwefelsaures Natron 0,055 mit 0,03062 Schwefelsäure Schwefelsauren Kalk 1,347 „ 0,79234 „ Kohlensauren Kalk 0,050 Wasser 1,862 100,000 94 Die Sole von Clemenshall ist farblos, wasserhell, beim Kochen tritt nnr schwache Trübung ein. Gegenwärtig arbeitet die Saline Clemenshall mit fünf Siedepfannen, die zusammen 510 qm Pfannenfläche besitzen. Zum Trocknen des Salzes stehen 362 qm Pfannenfläche zur Verfügung. Die Saline steht in enger Betriebsgemeinschaft ­ mit der benachbarten Kgl. Saline Friedrichshall. 9- Kapitel. Die Kgl. uiürtt. Kaiine Hall. Die Geschichte der Saline zu Schwäbisch-Hall verliert sich bis weit in das Mittelalter. Die mehrfach anzutreffende Vermutung, daß die Römer bereits die Salzquellen von Hall benutzten, ist durch Urkunden nicht zu belegen. Wohl die älteste, uns bekannte Urkunde über die Saline zu Hall ist die vom Jahre 1231, in welchem Dokument König Heinrich VII. dem Kloster Denkendorf einen Siede-Anteil geschenkweise zuspricht. Die zu Anfang des 19. Jahrhunderts so oft in der Öffentlichkeit besprochenen Rechtsverhältnisse der Saline Hall, auf die wir an andrer Stelle besonders eingehen werden, haben ihren Ausgang bereits im 14. Jahrhundert genommen Z. Vom Jahre 1306 wissen wir, daß die Salzquelle ­ samt dem umliegenden Grund und Boden, dem Hcial, durch eine Besitzvereinigung ­ für ewige Zeiten in 111 Besitzteile geteilt wurde. Die Besitzer der Salzquelle, welche der Stadt ihren Namen gab, gehörten hauptsächlich dem Stadt- und Landadel von Hall an, auch waren einige Klöster an dem Besitz beteiligt. Die Besitzer führten den Titel die „Herren vüm Grund und Boden des Haals". Der Besitzanteil umfaßte ein Fuder zu 20 Eimern; ein Eimer faßte 30 Maß. In den 111 vorhandenen, gleich großen und geeichten Salzpfannen ­ mußte jeder Siedeberechtigte zu gleicher Zeit zu sieden anfangen und aufhören. Die eigentliche Siedearbeit wurde von angestellten Siedeknechten besorgt. ­ Ueber die Namen der ältesten Besitzer sind wir leider nicht mehr unterrichtet, ­ da die betreffenden Akten vermutlich in der großen Feuersbrnnst des Jahres 1376 zu Hall verloren gegangen sind. Der Betrieb mit den Siedeknechten ­ muß sich als nicht sehr wirtschaftlich erwiesen haben, denn im 14. Jahrhundert ­ begann sich ein Lehnsystem zu entwickeln, nach welchen: Grund und Boden im Besitz der „Herren" blieb, während die Salzpfannen Bürgern zur Nutzung in Erbpacht gegeben wurden. Als Entschädigung war eine bestimmte Geldsumme zu zahlen, auch mußte alljährlich eine bestimmte Menge Küchenoder ­ Tafelsalz, die Hofschilpe, entrichtet werden. Es scheint, daß unter den „Herren" dennoch von Zeit zu Zeit ein Besitzwechsel vor sich, ging; ein aus dem Jahre 1496 vorhandenes Brunnenbau-Protokoll, welches ein Verzeichnis aller damaligen Besitzer der Siedepfannen enthält, scheint diese Annahme zu rechtfertigen. Der Ertrag war für den Lehnherrn meist sehr gering und betrug im 14. Jahrhundert kaum einige Gulden. Später änderte sich das. In der Zeit von 1478 bis 1529 war das Verhältnis des Lehnsertrages zum Erbertrage ­ wie 6 zu 5, von 1531 bis 1584 wie 5 zu 7 und von 1548 bis zum 19. Jahrhundert etwa wie 1 zu 2. 1) C. F. Hufnagel, Beleuchtung der in Ansehung der Saline zu Schwäbisch-Hall bestehenden Rechtsverhältnisse. Tübingen 1827, S. 4. 95 Der Salzhandel lag vornehmlich in Händen des Sieders, dem jedoch der Handel ­ nur für die Zeit zustand, in welcher der Sieder der Ordnung nach tatsächlich das Siedegeschäft ausübte. So bestimmte ein Rats-Beschluß vom 18. Januar 1693. Für den Salzbezug waren dem Württemberger, dem Hohenloher Untertanen und dem Limpurger gewisse Vergünstigungen zugestanden. Die Regierung der freien Reichsstadt Hall unterhielt anderseits selbst einen ausgedehnten Großhandel mit Salz. Zu dieseni Zweck hatte man im Jahre 1662 eine Salzverwaltung errichtet, ­ die mit fremden, aufgenommenen Kapitalien begründet wurde. Diese Salzverwaltung betrieb hauptsächlich den Handel mit dem Auslande, vornehmlich ­ nach den Rheingegenden. Im selben Jahre unterhielt man auch einen Salzhandel mit Kolmar im Austausch gegen Wein. Ein Rats-Beschluß vom 1. August 1654 hatte ferner bestimmt, daß jeder Bürger Halls, der „in Wein fuhr", gegen Gebühr verpflichtet war, einen Stippich Salz nach Heilbronn mitzunehmen. ­ Um der Salzgewinnung eine größere Ausdehnung zu geben, anderseits ­ auch den konkurrierenden Salinen einen kräftigeren Widerstand zu leisten, wurde es notwendig, technische Neuerungen aufzunehmen. Im Jahre 1699 und 1704 wurden Vorschläge zur Verbesserung der Saline laut, die hauptsächlich darin gipfelten, Gradirhänser und Windöfen zu errichten. Die eigenartigen rechtlichen Verhältnisse der Saline Hall brachten jedoch vorerst diesen Plan zum Scheitern. Nach der Rechtslage wären diese nicht unerheblichen Baukosten für die Gradirhänser von dem „Erbsieder" zu übernehmen gewesen, der sich hierzu lange Zeit nicht entschließen konnte. Erst im Jahre 1736, nachdem die Regierung ­ der freien Reichsstadt die Angelegenheit in die Hand genommen hatte, entschloß man sich zur Anlage von Gradirhäusern. Das notwendige Kapital wurde von der Reichsstadt aufgenommen; für die Zinszahlungen und Unterhaltungskosten ­ wurde ein Kostengesied von 24 Siedejahren oder Pfannen vorgesehen. ­ Zur Durchführung des ganzen Unternehmens wurde eine „Gradir-Deputation" eingesetzt, die einen Kassierer und Gradirschreiber beschäftigte. Das Gradirkosten-Gesied, welches in zwei eigens dazu erbauten großen Sudhäusern betrieben wurde, ließ man im übrigen in üblicher Weise durch gelernte Sieder besorgen. Da die Salzsiederei für die Stadt Hall in den früheren Jahrhunderten die Hanpterwerbsquelle bildete, erschien es wünschenswert, dieses Gewerbe auf eine möglichst breite Organisationsbasis zu stellen. Hierzu bot die Zunft eine geeignete Grundlage. Um daher der Salzsiederei eine möglichst ständige wirtschaftliche ­ Blüte zu sichern, entwickelten sich im Laufe der Zeit eine ganze Reihe von zunftmäßigen Grundsätzen wirtschaftlicher und rechtlicher Art, von denen einige hier gekennzeichnet seien. Nach den zunstmäßigen Bedingungen durfte stets nur Einer sieden, dabei niemals für Rechnung mehrerer. Um eine gute Qualität des Salzes zu verbürgen, wurde in dieser Hinsicht eine polizeiliche Aufsicht ausgeübt. Ebenso wurde streng darauf geachtet, daß bei der Feuerung der Siedepsanneu kein unnützer Holzaufwand getrieben wurde. Die Ausübung des Siederechtes stand nur den volljährigen Personen, die nach dem Wortlaut des Gesetzes, „ihren eigenen Rauch und Herd führten", zu. Hierzu sei bemerkt, daß nach einem Rats-Beschluß vom 14. Mai 1673 Kinder ganz allgemein, gleichviel in welchem Alter, unter Vormundschaft standen. Erst in den Jahren 1768 und 1769 wurde dieses Gesetz aufgehoben. Durch Rats-Beschluß vom 96 1. Juli 1768 und 17. März 1769 wurde verfügt, daß demjenigen, der das 25. Lebensjahr erreicht hatte, auf Antrag beim Obervormundsrat die Verwaltung ­ des eigenen Vermögens selbst übertragen werden konnte. Dienstboten, Irrsinnige, Personen, die öffentlichen Unterhalt im Spital oder Armenhause genossen, ­ waren von der Ausübung des Siederechtes ausgeschlossen und mußten dasselbe dem Nächsten im Stamme überlassen. Minderjährige konnten des Genusses ­ ihres Siederechtes nur dann teilhaftig werden, wenn der Vormund hierzu die obrigkeitliche Erlaubnis erwirkt hatte. Anderseits verblieb den Eltern die Nutznießung der Siederechte ihrer minderjährigen, also noch nicht 25 Jahre alten Kinder. Die Ausübung des Siederechts stand ferner keinem hallschen Bürger zu, der nicht innerhalb der Ringmauern der Stadt Hall und der Vorstadt ­ Unterlimpurg seinen Wohnsitz hatte. Auch in diesem Fall ging das Siederecht auf den Nächsten im Stamme über. Der Siedeberechtigte war verpflichtet, in der Reihenfolge iin Jahrgesiede sein Siederecht auszuüben; im andern Falle ging das Gesiede auf den Nächstberechtigten über. Mit Verlust des; Gesiedes und schwerer Strafe war das sogenannte „Verlegen des Gesiedes" bedroht Darunter verstand man, daß sich jemand wohl als Jahrsieder einschreiben ließ, die praktische Ausübung seines Siederechtes aber einem Andern gegen eine Abfindung ­ übertrug. Dagegen war es zulässig, daß unter sich iin Stamme Gleichberechtigte ­ übereinkamen, wer von ihnen das Siederecht ausüben sollte. War der Siedeberechtigte des Siedegeschäfts unkundig, so hatte er nach der Haals-Ordnung zur Ausübung des Siederechts einen gelernten, sogenannten „auswendigen ­ Sieder" und einen „inwendigen Sieder" als „Schaffer" zu stellen. Bedurfte der gelernte Sieder für seine Geschäfte eines Gehilfen, so war dieser aus der Reihe der Genossen zu wählen. Ebenso hatte sich die Reichsstadt Hall zur Erfüllung ihrer gesetzmäßigen Siedeanteile ausschließlich der zunftmäßigen, gelernten Sieder zu bedienen. Der Siedeberechtigte durfte in einem Siedejahr nicht mehr als zwei Pfannen sieden, gleichviel ob ihm durch den Erbanfall mehr zustanden. Die Zahl der zünftigen Sieder konnte begrenzt werden, wenn durch zu erheblichen Andrang das Gewerbe wirtschaftlich bedroht erschien. Von 1775 bis 1800 ließ die Sole zu Hall im Gehalte gegen früher nicht unbedeutend nach, sodaß eine Abhilfe dieses Zustandes dringend geboten schien. In den 1780er Jahren wurde hierauf von dem Markscheider Rausch von Zellerfeld etwa 8 Fuß über der Salzquelle ein Umbruchsstollen erbaut und gleichzeitig vereinigte man die wilden Wasser in einem Nebenschachte. In der Tat erreichte man hierdurch, daß die Sole sich für einige Jahre auf 5 0 / 0 , 6 °/ 0 und 7°/o hielt. Allein im Jahre 1798 erfolgte ein Durchbruch der wilden Wasser unter der Sohle des Umbruchsstollens, die nunmehr dem Schacht zuströmten, ­ wodurch der Solengehalt bis auf 3% fiel. In dieser Not suchte man Hilfe bei auswärtigen, berühmten Salinisten. Man wendete sich zuerst an den spanischen Bergdirektor Hoppensack, der allerdings mehr einen Ruf im Erzbergbau genoß. Hoppensack ließ im Jahre 1799 und 1800 in der Nähe des alten Salzbrunnens in der Stadt einen eigenen Solschacht auf 45 Fuß abteufen ­ und darin noch 21 Fuß weiter bohren. Das Ergebnis war zwar eine 4°Io starke Sole; allein infolge Auftretens wilder Wasser mußte der Schacht verlassen werden *). Die Absicht, dem Schacht eine wasserdichte Fassung zu geben, 1) v. Alberti, Die Gebirge des Königreichs Württemberg 1826, S. 221. wurde so vereitelt. Durch diesen Mißerfolg verlor die Siederschaft das Vertrauen ­ zu Hoppeusack und ließ deshalb seine weiteren Vorschläge unberücksichtigt und unausgeführt. Von Interesse dürfte sein, einiges über den Charakter der Solquelle von Hall zu erfahren. Um das Jahr 1820 entsprang die Solquelle im alten Brunnen in Mannesstärke am rechten Ufer des Kochers aus einer senkrechten Kluft des Muschelkalks. Die Kraft des zwei Fuß sich erhebenden Wasserstroms der Sole ivar so stark, daß % Zoll starkes Geröll mit in die Höhe geworfen wurde. Die. Zuflüsse zur Quelle erreichten in einer Minute etwa 16 Kubikschuh. Während der Versuchsarbeiten im Schacht sank der Solengehalt auf 2 o/o und 21/2 °/o- Als dann im Jahre 1805 die Bauarbeiten im Schacht eingestellt wurden und man einen Versuch gemacht hatte, beim Aufsteigen der Sole eine Veredelung der Sole herbeizuführen, erreichte man auch eine Gehaltszunahme ­ derselben um 1 %• Diese Erfahrung führte zu einer besonderen Behandlung ­ der Quelle, da man nunmehr die Ausförderung nach dem Verhältnisse ­ der Ausströmungsmenge aus der Quelle beschränkte. Man erzielte dadurch, daß die in den tieferen Punkten befindlichen Süßwasser zurückgespannt wurden, uni diese nach Möglichkeit von der Sole fernzuhalten. Auf dieser Grundlage gelang es, die Sole in den Jahren 1806 bis 1813 bis auf 4 3 / 4 % Gehalt zu veredeln. In den weiteren Jahren vermochte man sogar den Solengehalt noch mehr zu steigern Z. Im folgenden geben wir eine Uebersicht des Gehalts der Sole im alten Brunnen in den ersten beiden Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts, ­ wobei die erforderlichen Untersuchungen jeweils im Monat August vorgenommen wurden: Jahr. Solengehalt (mittlere Lotigkeit). Jahr. Solengehalt (mittlere Lötigkeit). 1801 2% 1812 474«/« 1802 2% 2%' 1818 474-5°/« 1808 1814 6% 1804 2% 1815 6% 1805 3% 1816 674% 1806 4% 1817 6% 1807 . 4% 1818 5% ' 1808 4% 1819 574% 1809 4 3 /t—5% 1820 174% 1810 1811 4 3 /4—5% 47,0/0 1821 Wo Erläuternd sei hierzu bemerkt, daß im Jahre 1804 die Brunnenarbeiten eingestellt wurden, während in den Jahren 1810 und 1818 eine Säuberung des Brunnens vorgenommen wurde, was jedesmal den in der Abnahme begriffenen ­ Solengehalt auf seinen alten Stand zurückführte. Durch die Betriebseröffnung des neuen Schachtes sank die Sole im alten Brunnen im Februar 1820 auf 1 3 / 4 % in ihrem Gehalt. Aus diesem Grunde schloß man den neuen Schacht, worauf sich der Solengchalt des alten Brunnens wieder auf 8^/2 % im Jahre 1821 hob. In den folgenden Jahren hob sich die Sole auf 4%. Das Bohrloch am Rippberge zeigte nach 50 Fuß Gips. Bei 370 Fuß wurden rote Touflöze und hiernach roter Sandstein angebohrt, in welchem man die Arbeiten noch mehrere hundert Fuß weiter führte, ohne auf Solenzuflüsse i) Alberti, Die Gebirge des Königreichs Württemberg 1826, S. 228. '!! e u m n it n, Salzbergbau und Salinenwesen in. Württemberg. 7 98 zu stoßen. Auch dieser Versuch endete ergebnislos. Das Bohrloch an der Hohlsteige ­ mußte schon nach 101 Fuß wegen nachrollenden Gesteins aufgegeben werden. ­ Alle diese Bohrversuche stellten geologische Verhältnisse fest, die es als ausgeschlossen ­ erscheinen ließen, daß in der Nähe der Stadt Hall weitere brauchbare ­ Solen zu erbohren seien. Nachdem das Steinsalzbergwerk „Wilhelmsglück" bei Hall seinen Betrieb eröffnet hatte, legte man bald auch den alten Brunnen still, da man jetzt das für die Saline benötigte Rohmaterial als Steinsalz von „Wilhelmsglück" bezog. Der Salinenbetrieb änderte sich hierdurch vollständig. Was den Gehalt der Sole der Saline zu Hall betrifft, so folgen wir hier wieder den Untersuchungen Fehlings. Hiernach ergaben sich auf 100 Teile Sole folgende Bestandteile*): Chlornatrium 25,7180 Schwefelsaures Natron 0,0289 mit 0,01628 Schwefelsäure Schwefelsaurer Kalk 0,1705 „ 0,10030 „ Kohlensaurer Kalk 0,0037 0,11658 Schwefelsäure Salze 25,9211 Wasser 74,0789 100,0000 In den Jahren 1802 und 1803 wurde durch Joseph Bader ein neuer Schacht in der Nähe des alten Salzbrunnens niedergebracht, durch welchen man die wilden Wasser fassen wollte, anderseits beabsichtigte man hierdurch, den alten Salzbrunnen bis auf das feste Gestein niederzubringen. Da jedoch Bader im Niveau der Solquelle einen überaus starken Wasserdrang beobachtete, gab er selbst den Rat, von dem weiteren Abteufen des Schachtes Abstand zu nehmen. So bildete das Aufsuchen neuer besserer Solquellen eine Kette endloser Schwierigkeiten, ­ welche die Saline Hall wirtschaftlich mehr und mehr zurückbringen mußten. An dieser Stelle sei auch, obwohl nicht unmittelbar mit der Aufgabe vorliegender ­ Schrift im Zusammenhang stehend, eines Vorganges gedacht, der nicht ohne kulturgeschichtliches Interesse ist-). Im 13. Jahrhundert wurde auf den Salzwerken ­ zu Schwäb. Hall für die Bezahlung der Arbeiter eine neue Münze eingeführt, ­ die sich als kleinste Geldeinheit darstellte und die besonders wegen ihres guten Schrots und Korns geschätzt wurde, was zu ihrer schnellen Verbreitung über ganz Süddeutschland wesentlich beitrug. Diese Münze führte anfangs den Namen „Haller" ; eine spätere Zeit ließ hieraus das Wort „Haller", zuletzt „Heller" entstehen; ein Münzstück, das noch heute unter diesen, Namen dem österreichischen ­ Münzsystem angehört. Nach dem Finanz-Etat vom Jahre 1820/23 war für die Saline Hall für eine Solenleitung ein Betrag von 20 000 fl. vorgesehen, außerdem wurden für Bohrversuche 16 082 fl. ausgeworfen^). Die Saline Hall war bei der Uebernahme durch den Württembergischen Staat aus der reichsstädtischen Zeit mit recht erheblichen ­ finanziellen Belastungen in das staatliche Salinenwesen Württembergs eingetreten. ­ Im Haupt-Finanzetat des Jahres 1826/27 waren beispielsweise für übernommene Besoldungen und Gratialien folgende Summen vorgesehen*): 1) vr. H. Fehlina, Chem. Untersuchung d. Solen d. württ. Salinen 1847, S. 49. 2) M. I. Schleiden, Das Salz. Leipzig 1875. 3) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1823/4. Beil.-Heft2, S. 38. 4) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. 1827. II. außerord. Beil.-Heft, S. 100. 99 a) Salinengericht 1999 fl. 7 kr. b) Gratialien der Sieder-Werkleute und deren Witwen 1845 56 „ c) Für entbehrlich gewordene Sieder an Wartegeldern 5799 44 d) Gratialien 8515 „ Insgesamt: 1 8 159 fl. 7 kr. Diese recht erhebliche Belastung ließ allerdings in der Zukunft durch anderweitige ­ Anstellung der auf Wartegeld gesetzten Sieder, sowie auch durch Tod eine Verminderung erwarten, die man auf jährlich 1000 fl. berechnete. Zu berücksichtigen ­ bleibt weiter, daß Hall durch die au anderer Stelle besprochene hohe staatliche Ablösungssumme unverhältnismäßig stark belastet war. Die Auflösung des .Salinengerichts zu Hall, das als Sondergericht mit den Fortschritten und rechtlichen Auffassungen der Zeit kaum noch zu rechtfertigen war, erfolgte auf Grund einer Bekanntmachung des K. Justiz-Ministeriums vom 25. Juli 1836. Wir geben die betreffende Bekanntmachung im Wortlaut hier wieder : ): „Da der K. Ministerialrath, aus besonderer Vollmacht Seiner Majestät des Königs, vermöge Entschließung vom 19. d. M. das bisher zu Hall bestandene ­ Salinengericht (früher Salinenamt), nachdem der Gegenstand dieses besonderen Gerichtsstandes der Hauptsache nach erloschen ist und die Beteiligten ­ überdies auf denselben ausdrücklich verzichtet haben, aufgelöst und die gerichtlichen ­ Funktionen dieser Stelle an die ordentlichen Gerichte überwiesen hat; so wird solches hiemit zur allgemeinen Kenntniß gebracht. Stuttgart, den 25. Juli 1836. Für den Departements-Chef Pistorius. In dem Haupt-Finanz-Etat von 1830/33 war für die Saline Hall ein mehrzweckmäßiger Ausbau des neuen Siedehauses Nr. 5, sowie die Erbauung zweierneuer Siedehäuser vorgesehen, wodurch man die vier baufälligen Siedehäuser außer Betrieb setzen wollte. Unter Berücksichtigung der Wiederverwendbarkeit der beim Abbruch der Gradierhäuser gewonnenen Materialien hatte man die Baukosten zu 38 499 fl. veranschlagt. Weiter waren in demselben Finanz-Etat für Bohrlöcher und Bohrversuche insgesamt 1500 fl. ausgeworfen. Für die Finanzperiode von 1830/33 sollte sich die Produktion der Saline Hall mit Wilhelmsglück ­ im folgenden Rahmen bewegen. Die Produktion sollte in jedem Jahr betragen 1 2 ): Kochsalz 44 500 Ztr. Viehsalz 2 000 „ Steinsalz 99 000 „ Von dem Steinsalz wurden 48 000 Ztr. zur Auflösung bestimmt, 45000 Ztr. gelangten zum Verkauf an die Oberämter und 6000 Ztr. wurden zum Verkauf ­ an chemische Fabriken vorgesehen. Um diese Zeit hatte die Salinen-Verwaltung zu Hall einen jährlichen Holzbedarf von etwa 1750 Klaftern. Wie aus vorstehenden Ausführungen zu entnehmen, waren die Bctriebseinrichtungen der Saline Hall um das Jahr 1830 sehr veraltet, sodaß sich eine rationelle Fabrikation ­ nur schwer ermöglichen ließ. Im Betrieb befanden sich in dem genann-1) Reyscher, Sammlung d. württ. Gesetze. Tübingen 1841. Band 7, II. Abteilung, ­ Seite 2222. Gerichts-Gesetze. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1830. III. außerord. Beilagen-Heft, II. Abteilung, Seite 15. 100 ten Jahr 5 größere Siedepfannen in der sogenannten „Eich"; diese Pfannen beabsichtigte man technisch zu verbessern. Daneben arbeiteten noch 8 kleinere Pfannen im sogenannten „Haal". Nach erfolgter Durchführung der geplanten Neueinrichtungen sollten die 8 kleineren Siedepfannen außer Betrieb gesetzt werden. ­ Um das Jahr 1830 wurden zu Hall mit 1 Klafter Holz 25 a / 2 Ztr. Salz gesotten Nach dem Haupt-Finanz-Etat von 1839/42 waren für die Saline Hall zur Herstellung neuer Salinen-Anlagen insgesamt 16 753 fl. ausgeworfen, in welchem Betrag jedoch die Anschaffung einer Wettermaschine für das Steinsalzbergwerk „Wilhelmsglück" enthalten war^j. Noch erheblichere Ausgaben waren für Hall in dem nächsten Etat von 1842/5 vorgesehen, nämlich 36 300 fl., die auf drei Jahre mit je 12 100 fl. zu verteilen waren. Besonders kostspielige Bauten hierunter betrafen ein großes Torfmagazin mit 6000 fl., für zwei neue Brunnen 1600 fl., für Brückenbauten 10 500 fl., für ein neues Kunstrad und Druckwerk zur Solenförderung 2500 fl., endlich für die Herstellung eines zweiten Schachtes in Wilhelmsglück 6000 fl. Im Jahre 1846 befanden sich auf der Saline zu Hall 4 Siedehäuser mit 4 Pfannen im Betrieb. In dem Haupt-Finanz-Etat von 1849/52 war für Gebäudereparatnren ein Betrag von 4890,27 fl. vorgesehen, außerdem waren 3000 fl. für die Herstellung des durch Hochwasser beschädigten Kocherwehrs ausgeworfen worden. Um die genannte Zeit wurden von der Kgl. Saline Hall größere Mengen Siedesalz nach Bayern geliefert, welche Anlieferungen auf Grund eines Salz-Austauschvertrages zwischen Württemberg ­ und Bayern erfolgten. Wir haben darüber an anderer Stelle eingehend berichtet. In den 1860er Jahren lieferte die Kgl. Saline Hall auch vielfach gemeinsam mit der Kgl. Saline Friedrichshall Salz an belgische Abnehmer. Der Anteil für Hall stellte sich auf 15 000 Ztr. jährlich. Die Besteller waren chemische ­ Fabriken. Die im Jahre 1830 neugegründete Saline Hall bezog um das Jahr 1855 ihre Sole von Wilhelmsglück, für welchen Zweck man eine gewaltig lange, etwa 35 350 Fuß betragende Solenleitung benutzte. Diese aus hölzernen und eisernen Röhren bestehende Solenleitung verursachte einen Solenverlust von 6°/«. Im Jahre 1855 befanden sich zu Hall 4 Dampfsiedehänser im Betrieb. Als Feuerungsmaterial ­ kam ausschließlich Holz in Frage und stellte sich der Preis damals ­ für 1 Klafter Tannenholz auf 6 fl. 30 kr. einschließlich Anfuhrlohn frei Lagerplatz. Eine Klafter Tannenholz ergab in der Produktion 44—45 Ztr. Kochsalz. Aus einem Kubikfnß 27 % tger Sole wurden 14 Pfund Salz gewonnen. ­ Nach dem Betriebsplan des Jahres 1855 sollten jährlich 58 000 Ztr. Kochsalz und 2500 Ztr. Viehsalz erzeugt werden^). Die neue Saline Hall hatte von der alten die vertragsmäßige Verpflichtung übernommen, jährlich „Gehalte und Entschädigungen für Erbberechtigte" zu leisten. ­ Diese Verpflichtung erforderte um 1855 jährlich noch die stattliche Summe von 65 885 fl. 29 kr., was auf die Produktionskosten umgeschlagen etwa 1 ft. 3,759 kr. pro Zentner Kochsalz ausmachte. Diese an anderer Stelle eingehend 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1839. 1. Beil.-Heft, II. Abteilg., Seite 136. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1843. III. Veil.-Heft, II. Abteilg., S. 128. 3) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1855. II. Beil.-Vd., S. 264. besprochene finanzielle Belastung der Saline erwies sich für die wirtschaftliche Entwicklung derselben von sehr störender Bedeutung. An etatsmäßigen Beamten waren in den sechziger Jahren des 19. Jahrhunderts ­ auf der Saline Hall mit Wilhelmsglück folgende Personen tätig *). Ein Salinenverwalter mit Staatsdienerrecht und einer Besoldung, die den Bezirksbeamten ­ gleichkam. Das Jahresgehalt von 1400 fl. wurde im Etat 1864/7 auf 1500 fl. festgesetzt. Es war dies eine etatsmäßig vorgesehene Gehaltszulage; Das Grundgehalt betrug 1400 fl. Mit diesem Grundgehalt hatte auch der neue Salinenverwalter Braun das Amt des am 29. November 1862 verstorbenen Salinenverwalters v. d. Osten übernommen, welch letzterer zuletzt 1700 fl. Besoldung ­ bezogen hatte. Daneben war dieser Posten mit 100 fl. Kanzleikosten dotiert. An zweiter Stelle stand der Salinen-Kassierer, mit Staatsdienerrecht, im Etat 1864/7 mit 1500 fl. Besoldung und 450 fl. Kanzleikosten vorgesehen. Ferner sah der Etat einen Salinenverwaltungsassistenten, ohne Staatsdienerrecht, ­ für Wilhelmsglück mit 1000 fl. Besoldung und 100 fl. Kanzleikosten vor; außerdem einen Buchhalter, ohne Staatsdienerrecht mit 700 fl. Besoldung. Daneben ­ war noch ein Salzschreiber mit 364 fl. Besoldung und 15 fl. Kanzleikosten, ­ sowie ein Platzmeister mit 500 fl. Besoldung und 12 fl. Kanzleikosten tätig. Zwei Beamte erhielten noch für Uebernahme der Amtsbedienung je 75 fl.. Besoldung. Der für die Saline Hall allein tätige Salinenverwaltungsassistent, ohne Staatsdienerrecht, bezog nach dem Etat von 1864/7 eine Besoldung von 909 fl. neben 50 fl. Kanzleikosten. In dem Hauptfinanzetat von 1867/70 wurde die mit 150 fl. besoldete Amtsdienerstelle auf 186 fl. jährlich erhöht und zwar mit Rücksicht darauf, daß der Amtsdiener den Botendienst zwischen der Saline und dem entfernt liegenden Bahnhof besorgte 2 ). In demselben Etat wurde auch für die Reparatur der drei Sudhäuser ein Betrag von 20 000 fl. ausgeworfen. Die baulichen Veränderungen sollten an den Sudhäusern nach einander ohne erhebliche Störung des Betriebes vorgenommen ­ werden. An Beamten waren nach dem Etat von 1870/73 folgende Personen tätig: Name. Besoldung. Salinenverwalter Braun 1500 fl. Salinenkassierer Hahn 1018 „ 45 kr. Salinenverwaltungsassistent Gebhardt 1000 „ „ Hochstetter 1000 „ Amtsdiener 186 „ Der Posten eines Buchhalters, mit 700 fl. besoldet, harrte um diese Zeit der Besetzung. Die hier im Etat bei dem Salinenkassierer Hahn um 481,15 fl. geringer erscheinende Besoldung ist darauf zurückzuführen, daß dieser Betrag seit dem 1. Januar 1868 von der Zollkasse übernommen wurde, da der Salinenkassierer ­ gleichzeitig die Geschäfte eines Salzstenerbeamten mit zu übernehmen hatte. Ein ähnliches Verhältnis lag bei dein Salinenverwaltnngs-Assistenten Hochstetter vor, von dessen Gehalt 100 fl. von der Zollkasse getragen wurden, da er seit dem 1. Januar 1868 auf dem Salzbergwerk Wilhelmsglück die Geschäfte ­ eines Steuerbeamten wahrnahm. klm das Jahr 1870 arbeiteten von den fünf vorhandenen Siedehäusern 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1865. II. Beil.-Bd., S. 716. 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1867. II. Beil.-Bd., S. 423. 102 vier, die durchschnittlich eine Jahresproduktion von 90 000—100 000 Ztr. Kochsalz ­ aufzuweisen hatten'). Das 5. Siedehaus befand sich in Reparatur, sobald diese beendigt, konnte die Jahresleistung bis auf 120 000 Ztr. Kochsalz gesteigert ­ werden. Die Benefizgelder und Siedensrenten, welche 1870/71 noch 58 000 Gulden betrugen, wurden in dem genannten Jahr zum ersten Mal nicht mehr aus der Salinenkasse bestritten, sondern auf die Staatshauptkasse übernommen, welche Siederente, wie hier vorausgeschickt sei, im Jahre 1905 noch die stattliche ­ Höhe von 86 865 M. aufwies. Ende der 1870er Jahre erfuhr die Saline ­ Hall bedeutende Vergrößerungen, sodaß der Betrieb alsdann mit 6 Siedehäusern ­ und 3 Salzmagazinen geführt wurde. Im Jahre 1909 standen auf der Kgl. Saline Hall drei Siedepfannen im Betrieb, von denen jede eine Pfanuenfläche von 115 qm besitzt. Für das Trocknen des Salzes arbeiteten drei Dörrpfannen mit einer Fläche von je 197 qm. Die Herstellung umfaßt Speisesalz, ­ sowie Viehsalz und Gewerbesalz. Die Verpackung des Salzes erfolgt in Jutesäcken zu je 50 kg- Inhalt. Die Produktion stellte sich in den letzten Jahren ­ auf durchschnittlich 5000 Tonnen Siedesalz. 10. Kapitel. Die Rechtsverhältnisse der Kgl. rvürtt. Saline Katt. Infolge des im Jahre 1807 errichteten Monopols für Salzgewinnung durch den Württembergischen Staat mußte naturgemäß auch die uralte Saline Hall vom Staat auf der Grundlage finanzieller Abfindung übernommen werden. Da nun bei der Saline Hall, wie bei keiner anderen Württembergischen Saline, ganz besonders ­ geartete Rechtsverhältnisse, begründet durch eine jahrhundertalte Entwicklung, ­ vorlagen, so sollten hieraus in der Folgezeit mannigfache Schwierigkeiten erwachsen, die zu beseitigen nicht immer einfach war. Dieser Sachlage entsprechend ­ erscheint es angebracht, diese für das Salinenwesen überhaupt charakteristischen ­ Rechtsverhältnisse in einer besonderen Schilderung hier zu skizzieren * 2 ). Bereits im 14. Jahrhundert hatten sich die Eigentumsverhältnisse der Saline ­ Hall zu einer klaren Trennung zwischen Obereigentum und Nutzeigentum entwickelt. Das heißt, man unterschied Lehnsherrn und Erbsieder. Entsprechend dieser rechtlichen Grundlage vollzog sich auch der Gewinnungs- oder Fabrikationsprozeß. ­ Während der Lehnsherr das Eigentum am Brunnen, am Boden und der hieraus entquellenden Sole besaß, woraus folgte, daß der Lehnsherr auch alle Unterhaltungskosten des Brunnens zu tragen hatte, vereinigte der Erbsieder allein das Recht auf sich,, die von dem Lehnsherrn geförderte Sole zn versieden. Dem Erbsieder stand weiter das alleinige Recht des Salzverkanfes zn, wodurch ihm auch der Handelsgewinn zufiel. Die Rechte des Erbsieders flössen ans einem Pachtvertrag. Die Hauptpflichten des Erbsieders lauteten auf pünktliche Entrichtung des jährlichen Pachtzinses, sowie auf eine gute Instandhaltung des Siedehauses und der Siedegeräte. Der Lehnsherr dagegen war verpflichtet, dem Erbsieder den vollen Anteil der zu versiedenden Sole zur Verfügung zu stellen. Insbesondere hatte der Lehnsherr dafür Sorge zu tragen, daß der Solls ­ Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1870. ll. Beil.-Bd., S. 346. 2) C. F. Hufnagel, Beleuchümg der in Ansehung der Saline zu Schwabisch-Hall bestehenden Rechtsverhältnisse. Tübingen 1827, S. 7 ff. 103 brunnen in einer guten baulichen Verfassung war. Die letztere konnte der Erbsieder ­ gerichtlich erzwingen, was wiederholt geschehen ist. Die Siedehäuser und - Siedegeräte waren von dem Erbsieder zu beschaffen. Die Gesamtheit der Lehnsherrn ­ wurde durch das „lehnsherrliche Kollegium" oder den „Lehnsrat" vertreten. ­ Urkundlich bekannt ist die Institution des Lehnsrates aus dem Jahre 1574, in welchem Jahre die lehnsrätlichen Protokolle beginnen. Zur Aufsicht und Leitung der Verhandlungen des Lehnsrates wurde vom Rat der Stadt Hall ein Direktor bestellt, der nach dem Ratsbeschluß vom 8. Januar 1629 und 18. Juli 1642 stets ein Stadtmeister sein mußte. Nach einem Ratsbeschlnß vom 1. November 1686 wurde dieser Direktor auch zur Staatsaufsicht über den Lehnsrat von der damals freien Reichsstadt Schwäbisch-Hall berufen. Die Erbsieder hatten in früheren Zeiten als ihren höchsten Vertreter den „Erbsulmeister", ein Amt, das in der Familie der Herren von Senft zu Sulburg erblich war. Jedoch unter der Voraussetzung, daß die Familie stets zu den Bürgern der Stadt Hall zählte und in dieser ansässig war. In der Mitte des 17. Jahrhunderts wählten jedoch auch die Erbsieder für ihre rechtliche Vertretung ­ die kollegialische Form. Es wurde ein Kollegium gebildet, dessen Zusammensetzung ­ aus einem Hauptmann, Pfleger, Meister und Ansschnßer des gemeinen ­ Haals bestand. Das Kollegium erhielt für die Folge den Namen „Haalgericht", eine Bezeichnung, die sich bis in das 19. Jahrhundert erhielt. Das Kollegium übte unter der Souveränität des Rates der Stadt innerhalb der Erbsiederschaft die Gerichtsbarkeit aus, ebenso stand dem Haalgericht das Verwaltungsrecht und die Polizei im Siedewesen zu. Die älteste Haalsordnung stammte aus dem Jahre 1385; im Jahre 1683 erfuhr dieselbe eine wesentliche ­ Erneuerung, um dann im Laufe der Zeit größeren oder geringeren Aenderungen unterworfen zu werden. Die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen * Lehnsrat und Erbsiederschaft wurden alljährlich in kollegialifcher Beratung geregelt. ­ Für den Fall von Differenzen war die Mitwirkung des Rates der Stadt vorgesehen. Das Siederecht des Erbsieders war seiner juristischen Grundlage ­ nach entweder „freies eigenes Erbsieden", in welchem Fall die Veräußerlichkeit desselben gesichert war, oder es war als Fideikommiß gestaltet, wodurch der gesetzmäßige Erbfall in die Besitzrechte eintrat. In diesem Fall sprach man von „Erbfluß" oder „fließendem Sieden". Von den 111 Eigentumsteilen waren ­ 43 freies eigenes Erbsieden, während 68 im „Erbfluß" standen. Noch im Jahre 1802, als die Saline Hall von dem Württembergischen Staat übernommen ­ wurde, waren solche „freie Erbsieden" vorhanden. Die schriftliche Rechtsform ­ hierfür ivar der Kontrakt. Es scheint jedoch, daß in früheren Jahrhunderten ­ diese Rechtsverhältnisse in einzelnen Fällen nicht ausreichend schriftlich formuliert wurden, denn ein Ratsdekret vom 21. Mai 1660 bestimmte folgendes ­ : „Daß künftig auf dem Nenenhaus (dem Sitze des Haalgerichts) alle Käufe und Wechsel in Siedenssachen protokolliert und in Anwesenheit aller Erben ordentlich beschrieben werden sollen". Die Veräußerlichkeit der freien Erbsieden beschränkte sich jedoch ausschließlich auf die Bürger der Stadt Hall. Der „Erbfluß" ­ hatte im Laufe der Jahrhunderte vielfach zu der Entwicklung geführt, daß an einem Siedeanteil oftmals hunderte von Personen beteiligt waren. Das hatte natürlich zur Folge, daß der finanzielle Anteil der Einzelnen auf wenige Kreuzer oder Pfennige herabsank. In der frühesten Zeit, als der Erbfall noch einheitlich ohne große Verzweigung vor sich ging, anderseits auch die wirtschaft- 104 lichen Verhältnisse noch sehr einfache und bescheidene waren, wurde dem erbmäßigen ­ Siedeberechtigten die Ausübung des Siedens von den anderen Erbteilnehmern ­ kostenlos überlassen. Als dann die Salinenkunst in den späteren Jahrhunderten technisch vervollkommnet und somit größere finanzielle Mittel aufgewendet wurden, als insbesondere die Erbsieder eigene Sudhäuser erbauten und große bauliche Anlagen für das zum Sieden benötigte Floßholz schufen, konnten die Miterben ihren Erbteil nicht mehr kostenlos an den Haupterben überlassen. Umsomehr, da inzwischen das Salz entsprechend seinen verteuerten Produktionskosten erheblich im Preise gestiegen war. Es kam so unter den Siedern zu Hall im Laufe der Jahrhunderte zur Ausbildung eines besonderen Privatrechtes innerhalb des Salinenrechtes, das in der vorliegenden Arbeit nur in besonders charakteristischen Einzelheiten skizzenhaft gestreift werden kann. Wiederholt war die Frage zu entscheiden, ob unehelig Geborene bei nachfolgender ­ Legitimation durch 'die Ehe des Erbrechtes teilhaftig werden sollten. Eine Frage, die stets im verneinenden Sinne entschieden wurde. So im Jahre 1711, wo eine von einem kaiserlichen Pfalzgrafen ausgesprochene Legitimation für sich die Wirkung des Erbrechtes beanspruchte. Die Rechtsvertreter der Reichsstadt Hall forderten in diesem Fall ein Gutachten der Juristen-Fakultäten der Universität zu Tübingen und zu Ingolstadt ein. Am 30. Juni 1712 wurde hierauf vom Rat der Stadt ein Dekret beschlossen, nach welchem auch fernerhin der durch die nachfolgende Ehe legitimierte unehelich Geborene vom „Erbfluß" auszuschließen war. In den Erbgenuß traten auch nur diejenigen Abkömmlinge, ­ welche sich im Besitz des Bürgerrechts der Stadt Hall befanden, das keineswegs leicht zu erreichen war. So bestimmte ein Rats-Beschluß von 1514, daß kein Bastard als Bürger aufzunehmen sei. Im Jahre 1600 wurde verfügt, ­ daß ein Mann 100 Gulden und eine Frau 80 Gulden Vermögen für die Erlangung des Bürgerrechts nachzuweisen habe. Für die Aufnahme hatte der Mann 12 Gulden, die Frau 6 Gulden in Gold zu entrichten. Durch den Rats-Beschluß vom 29. Aug. 1623 wurde der Vermögensnachweis für den Mann auf 400 fl. und für eine Frau auf 200 fl. in baar erhöht; ebenso wurde die Aufnahmegebühr auf 20 resp. 10 Goldgulden gesteigert. Ein Rats-Beschluß vom 17. Mai 1678 gewährte Kindern nur dann ein Anrecht auf das Bürgerrecht, ­ wenn beide Eltern sich im Besitz desselben befanden. Verlust des Bürgerrechts ­ trat unter anderem ein, wenn jemand innerhalb 14 Tagen nach dem festgesetzten Termin nicht seine Steuern bezahlte. So hatte der Rats-Beschluß vom 4. Febr. 1652 und 30. Jan. 1664 verfügt. Ergab sich im Erbfall eine Sachlage, daß zwei Gleichberechtigte vorhanden waren, so wurde durch das Los endgültig hierüber entschieden. Für die rechtsverbindliche Wirkung dieses Verfahrens ­ unterhielt man sogenannte „Losbücher". Jahrhundertelang blieben nun die Rechtsverhältnisse der Saline Hall im wesentlichen auf die beiden Grundlagen des „Lehensherrn" und „Erbsieders" begrenzt, wobei insbesondere die Kostentragung des Betriebes eine klare, rechtliche ­ Scheidung erfahren hatte. Durch die im Jahre 1736 errichtete „Gradir-Deputation", über welche an anderer Stelle eingehend gesprochen worden ist, trat nun plötzlich eine erhebliche Veränderung der Rechtsverhältnisse ein. Ruhten vorher die Betriebskosten fast ausschließlich auf den Schultern des Erbsieders, so bewirkte die Schaffung der „Gradir-Deputation" indirekt auch nunmehr eine Anteilnahme des Landesherrn an den Betriebskosten, denn es trat durch diese 105 Einrichtung eine gewisse Schmälerung der Genußrechte des Lehnsherrn ein, die, wenn auch nicht ziffernmäßig nachweisbar, doch gewisse Ansprüche an die Gradirkasse begründeten. Aus diesem Grunde, um den zu erwartenden Schwierigkeiten ­ für möglichst lange Zeit aus dem Wege zu gehen, suchte man die Auflösung ­ der Gradirkasse tunlichst lange hinauszuschieben. Eine starke Amortisation ­ des Gründungskapitals wurde daher nicht betrieben, man verwendete vielmehr ­ den Ertragsge>viun des Kostengesieds zur Erweiterung der allgemeinen Salinenanlagen, auch wurden aus diesem Gewinne die noch im Besitz des fürstlichen ­ Hauses Hohenlohe befindlichen Lehns- und Brunnen-Anteile angekauft. Auf dieser Grundlage standen die Rechtsverhältnisse der Saline Hall, als im Jahre 1802 die Reichsstadt Hall der Krone Württembergs zufiel. Diese politische Wandlung war für das Salinenwesen von Schwäbisch-Hall insofern von erheblicher Bedeutung, als nunmehr die Besitzanteile der ehemaligen ­ freien Reichsstadt von der Saline auf den Württembergischen Staat übergingen. ­ Auf diese Weise trat der württembergische Staat in die Besitzrechte von 19 7 / s Lehensteilen und 24 Teilen vom „freien Erbe". Es bestand nun bei der ivürttembergischen Regierung der lebhafte Wunsch, durch Ankauf der übrigen Siedeanteile die Saline Hall ganz in Staatsbesitz zu bringen. Mit der Durchführung dieses Planes wurde der damalige Kammerdirektor Parrot beauftragt, ­ der im Wege des freien Ankaufs die einzelnen Siedeanteile an sich zu bringen suchte. Dieses Vorgehen war jedoch von sehr geringem Erfolg begleitet, ­ denn der größte Teil der Lehnsherrn und Erbsieder verhielt sich dem Ankauf gegenüber ablehnend. Der Lehnsrat nahm in der Angelegenheit bald dahin Stellung, daß der Ankauf aller Einzelauteile nur zusammen geschlossen zu erfolgen habe, wobei zur Hauptbcdingung erhoben wurde, daß die Gerechtsame ­ des Erbes für immer seitens der Regierung anzuerkennen war. Auf dieser Grundlage kam es zu Verhandlungen zwischen der Kurfürstlichen Kommission und den Bevollmächtigten der Lehnsherren und Erbsieder, welche Verhandlungen zu dem Hauptvertrag vom 17. August 1804 führten. Auf Grund dieses Kaufvertrages ­ wurden über die einzelnen Anteile besondere Kaufbriefe ausgestellt, die dem Stadtgericht zu Hall zur Beglaubigung vorgelegt wurden. Die württembergische Regierung, welche so in die Rechte und Pflichten der Saline Hall eingetreten war, wendete anfangs für die bauliche Neugestaltung derselben erhebliche Mittel auf, die daun später durch die Erträge txid.it recht gerechtfertigt wurden. Im weiteren Verlauf erließ die Regierung dann einige Reskripte, die von dem Inhalte des Hauptvertrages eine teilweise abweichende Haltung der Regierung bekundeten. Rat und Siederschast der Stadt Hall bemächtigte ­ sich angesichts des Vorgehens der Regierung einer großen Erbitterung, die zu langjährigen und schwierigen Verhandlungen führte. Die Siederschaft fühlte sich in ihren finanziellen Rechten verletzt und ließ wiederholt dem König die nach ihrer Auffassung verletzte Rechtslage darstellen. Die Regierung wieder behauptete, in diesem Punkte mehr als ihre Pflicht getan zu haben. Tatsächlich waren die im Laufe der Zeit zur Entwicklung gekommenen mißlichen Verhältnisse ­ ihrer eigentlichen Ursache nach außerhalb beider Parteien zu suchen. Die Hauptursache bildete die immer schwieriger zu beschaffende Sole, wodurch sich das Betriebsergebnis außerordentlich ungünstig gestaltete. Daß die Regierung neuen Bohrversuchen zur Schaffung vollgradiger Sole bei den hiermit verbundenen ­ großen Kosten immer ablehnender gegenüberstand, war begreiflich, hatten 106 doch die ausgeführten, zahlreichen Bohrversuche die Tatsache festgestellt, daß der Boden in und um Hall keine genügenden Salzschätze mehr beherbergte. Diese Tatsache war für die Stadt Hall schmerzlich und wirtschaftlich auch von weittragender ­ Bedeutung und es läßt sich begreifen, wenn die Stadt Hall sich gegen die beabsichtigte Einschränkung des Salinenbetriebes mit allen Mitteln sträubte. Die Regierung wurde anderseits zu ihrer Haltung noch durch Vorgänge gestützt, welche sich auf die Erschließung neuer, umfangreicher Salzlager bei Friedrichshall ­ bezogen. Zumal die neuentdeckten Salzlager den Salzbedarf des Landes in reichlichem Maße deckten. Selbstverständlich wurde die von der Regierung eingegangene Verpflichtung zur Zahlung von Entschädigungen an Erbberechtigte im vollen Umfange erfüllt, obgleich diese Verpflichtung mit ihrer außerordentlich ­ hohen Entschädigungssumme im Laufe der vielen Jahrzehnte zu einer drückenden ­ Last für die Regierung wurde. Einige Daten über diese Sachlage sind im vorhergehenden Kapitel nachzulesen. 11. Kapitel. Nie kgl. württ. Saline Schwenningen. Am 26. Februar 1822 hatte die badische Regierung bei Dürrheim einen erfolgreichen Bohrversuch auf Steinsalz unternommen, was Veranlassung gab, daß die Württembergische Regierung schon im Monat März desselben Jahres auf ihrem Dürrheim benachbarten Gebiet gleiche Versuche anstellen ließ. Der erste Bohrversuch wurde bei Mühlhausen am Messner-Bühle, etwa a / 4 Stunden östlich von Schwenningen und etwa 2 Stunden nördlich von Dürrheim unternommen. ­ Das Ansetzen des ersten Bohrloches erfolgte 2412 Fuß über dem Meeresspiegel. Das Bohrloch ergab folgende geologische Formation'): Gebirgsart. Mächtigkeit in Fuß. Gips und Mergel 198 Mit mehr oder weniger festen Kalksteinschichten. Bei 173 Fuß Lettenkohle. Bei 185 „ Gips mit Bleiglanz. Bei 190 „ schiefriger Ton von etwa 5 Fuß Mächtigkeit. Poröser Kalkstein 95 Mit Feuersteinnestern, rauh und sandig. Kalkstein von Friedrichshall 89 Mit dünnen Tonlagen, gelber Blende und Schwefelkies. Gelber Kalkmergel 109 1% starke Sole. Bei 390 Fuß in festen Kalkstein übergehend. Bei 433 „ mit Gips. Bei 460 „ mit Quarznestern und vielen Schwefelkiesen. Bei 485 „ eine Höhle. Bei 488 „ eine Hornsteinlage. Stinkkalk mit Gips, Ton und Mergellagen wechselnd. Bei 513 Fuß Gips mit Schwefelkies Ton und Gips, salzhaltig. 46 Bei 659 Fuß schwache Salztrümmer 39 Gips mit dünnen Stinkkalklagen Bei 580 Fuß mit Anhydrit-Trümmern. Bei 583 „ stark gesalzen. 14 1) v. Alberti, Die Gebirge des Königreichs Württemberg. 1826, S. 193. 107 Die vorerwähnte Höhle wurde in einem sehr weichen, gelben Kalkmergel angetroffen, in welchem man in 9 achtstündigen Schichten etwa 30 Fuß tief bohrte. Die Höhle ergab eine Quelle von außerordentlicher Stärke. Diese Quelle wurde den weiteren Bohrarbeiten zum Verhängnis. Der Sohlgestein der Hohle wurde von dem Quellwasser unterwühlt, sodaß dieser in großen Bänken in das Bohrloch gerissen wurde. Durch das herabstürzende Gestein wurden vielfach die Bohrstangen herausgeschlagen; man ging noch unter großen Schwierigkeiten etwa 100 Fuß weiter bis zu einer Tiefe von 587 Fuß, wo man infolge eines eingetretenen Bruches die Arbeiten als ergebnislos einstellen mußte. Im Oktober 1822 unternahm man einen zweiten Bohrversuch. Das Bohrloch wurde zwischen Schwenningen und Dürrheim, eine halbe Stunde von beiden entfernt, in der Nähe der Torfmoore Schwenningens angesetzt. Der Ansatzpunkt lag 2486 Fuß über dem Meeresspiegel. Das Bohrloch, welches erfolgreich war, führte auf der Saline Wilhelmshall bei Schwenningen die Bezeichnung ­ Nr. 2. Es dürfte von Interesse sein, die geologischen Verhältnisse dieses Bohrloches kennen zu lernen. Es wurden bei der Bohrung nachstehende Gebirgsarten angetroffen: Gebirgsart. Gips und Buntmergel Mächtigkeit in Fuß. 120 Bei 101 Fuß eine 5 Fuß mächtige Kalksteinlage. Bei 108 „ Lettenkohle. Poröser Kalk st ein Unterste Lagen spärlich von Tonflözen durchzogen. Kalkstein von Friedrichshall Bei 225 Fuß Tiefe eine Kluft, die das Bohrloch von Wassern Gelber Kalkmergel Bei 319 Fuß in festen Kalkstein übergehend. Bei 356 „ mit etwas Gips. Bei 367 „ mit blauem Mergelschrefer. Bei 378 „ mit Quarznestern. Bei 335 „ mit viel Gips und Schwefelkies. Bei 386 „ reine Gipslagen mit gelbem Mergel und bituminösem ­ Ton. Bei 391 Fuß reiner Gips mit Mergel und Stinkkalk. Bei 410 „ eine 2 Zoll mächtige Hornsteinlage. Stinkkalk abwechselnd mit Gips und festem gelbem ­ K a l k st e i n Bei 422 Fuß mit Ton. Bituminöser Ton und Gips Etwas salzhaltig, mit dünnen Stinkkalklagen. Gips mit dünnen Stinkkalklagen Bei 509 Fuß eine starke Quelle angebohrt. Bei 533 „ mit blauem Anhydrit. Salzton Und Gips Ersterer vorherrschend. Bald mehr, bald weniger salzhaltig. 7 Zoll 37 Nach diesem günstigen Ergebnis brachte man ein drittes Bohrloch nieder, welches um 1260 Fuß näher an Dürrheim gerückt wurde. Hier traf nian das Steinsalz in einer Tiefe von 530 Fuß an und zwar in ausgezeichneter Reinheit. ­ Man ging noch 50 Fuß tiefer, ohne das Lager durchsuuken zu haben. Das Bohrloch Nr. 4, welches sich in der Nähe von Nr- 3 befand, mußte nach 108 einiger Zeit verlassen werden, da hintereinander mehrere Höhlen durchbohrt wurden. Das Bohrloch Nr. 5 befand sich in der Nähe von Nr. 2; man stand hier 50 Fuß im Steinsalz, ohne dieses durchbohrt zu haben. Geologisch interessant ­ war das Bohrloch Nr. 6, das man etwa 4000 Fuß nordwestlich vom Bohrloch Nr. 2 niedergebracht hatte. Das Bohrloch Nr. 6, welches im Ausgehenden ­ lag, ergab bereits bei 503 Fuß Tiefe Steinsalz, das allerdings nur 144/2 Fuß mächtig war. Nach dem Steinsalz durchbohrte man Gips von etwa 22 Fuß Mächtigkeit und hiernach traf man wellenförmigen Kalkstein an, den man nach 10 Fuß verließ. Alle diese Bohrarbeiten gingen unter der Leitung des verdienstvollen Salinen-Verwalters Friedrich von Alberti vor sich, dessen bedeutsamen Erfolge in der Wirtschaftsgeschichte Württembergs stets einen ehrenvollen ­ Platz einnehmen werden. Die geologischen Ergebnisse des Bohrloches Nr. 6 veranlaßten v. Alberti, das Bohrloch Nr. 7 aus Gründen der Unwirtschaftlichkeit ­ zu verlassen. Das Bohrloch Nr. 7 lag noch mehr am Ausgehenden ­ ; besonders zwangen jedoch die großen Höhlungen mit ihren unvermeidlichen Nachstürzen des Gesteins, sowie der tiefe Stand der Horizontalgewässer (338 Fuß) dazu, das Bohrloch aufzugeben. Nach der Auffassung v. Albertis war das Bohrloch Nr. 7 als der Grenzpunkt des Steinsalzlagers der dortigen Gegend aufzufassen. Diese sämtlichen 7 Bohrlöcher wurden bis zum Juli 1824 niedergebracht; ­ wesentlich später folgte das Bohrloch Nr. 8, das im Jahre 1836 angesetzt ­ wurde. Sämtliche Bohrlöcher verursachten einen Kostenaufwand von 48811 fl. 7 kr. Die Förderung der vollötigen Sole von 27 0 wurde zu Anfang aus dem Bohrloch Nr. 2 mittels Menschenkraft bewirkt. Im Jahre 1824 entschloß man sich jedoch zwischen Bohrloch Nr. 2 und Nr. 5 einen Pferdegöpel zu erbauen, ­ durch welchen die Soleförderung beider Bohrlöcher besorgt wurde. Ueber Bohrloch Nr. 3 wurde im Jahre 1829 zum Zwecke der Soleförderung eine Windmühle erbaut. Bevor wir weitere Angaben über die geschichtliche Entstehung ­ und Gründung der kgl. Saline Schwenningen geben, wollen wir im Nachfolgenden noch eine Uebersicht über die Bohrlöcher und ihren geologischen Charakter mitteilen ] ): Bohrlöcher der Ngl. württ. Zaline schwennmgen. (Mächtigkeit in württ. Fuß.) Gebirgsart. " 5« ®S| 0 g ^0 .77“ 0 O* ^ 0« 0 ®f| s 6 *g-s=; 33 * 's-§ ~ Bohrloch No. 6 u. 7. 4000 Fuß nordwestlich von No. 2. CO °f >3 «jo. KZ Keuper, Gips u. Mergel 173 108 75 76 106 72 51 62 Lettenkohle 22 12 33 13 12,5 10,5 4,5 44,5 Hauptmuschelkalk 293 181,5 161 68 vor Ort Köhlen 184 235,5 241 248 Gips und Anhydrit 99 Gestängebruch ­ 265 265 267 185 148,5 vor Ort Gips. 176 Steinsalz 37 vor Ort 50 Steinsalz 50 vor Ort Steinsalz 14 57,3 Anhydrit mit Salzton — _ — — — 31 — 10,2 Wellenkalk 10 vor Ort Wellenkalk ­ Ganze Teufe: 587 603,5 584 157 619,5 558 445 598 1) Kgl. statist -topograph. Bureau, Beschreibung des Oberamts Rottweil (Bergrat ­ Keller). Stuttgart 1875, S. 521. Der Gehalt der Sole im Pumpenbetrieb war ein außerordentlich schwankender. ­ Auf der Saline zu Schwenningen nahm der Salinen-Verwalter Friedrich ­ von Alberti nach dieser Richtung hin Versuche vor, die hier mitgeteilt seien. Die Versuche erfolgten am 8. September 1824 bei dem Bohrloch Nr. 3, das eine Tiefe von 584 Fuß besaß. Der Betrieb des Bohrloches hatte sechs Tage geruht. Um die Gehaltsverhältnisse der Sole festzustellen, wurden messingene Aufsatzröhren von 150 Fuß Länge verwendet. Die lichte Weite der Röhren betrug 3 Zoll. Die Saugröhren reichten etwa 17 bis 18 Fuß in das Steinsalz. ­ Das Horizontal-Wasser stand 38 1 / 2 Fuß unter der Hängebank, während sich die Hub-Höhe auf 2 Fuß belief. Uebersicht des Zoleirgehalts beim Bohrloch Uo. 5 1 ). 4 Beim 16. Hub % 4 1 /» Beim 30. Hub % 3 A Beim 130. Hub °/o 7-872 17. „ 4 '/* „ 81. „ Va „ 131. 10—11-/4 „ 20. „ 3 33. Vs „ 132. 13-/2—1474 „ 21. „ 2% 36. Vl6 „ 133. 17—18-/4 „ 22. „ 2V2 „ 101. „ Vs „ 134. 20—21 „ 24. „ 2'A „ 124. „ 7* „ 135. " n 22-/2—23 „ 25. „ 2 „ 125. „ S A „ 136. 24-A—25 „ 26. „ 1 s /i „ 126. „ 1 „ 137. 25-/4—26 „ 27. „ IV* .. 127. „ 2 „ 138. 26-/4—2674 „ 28. „ l l A „ 128. „ 272 -8 „ 143. 27 * 29. „ 1 „ 129. „ 4—572 Im Anschluß hieran wollen wir hier die chemische Zusammensetzung der Sole auf der Saline Schwenningen mitteilen, wobei wir den von Fehling angestellten ­ Untersuchungen folgen. Die untersuchte Sole wurde dem Bohrloch Nr. 5 entnommen, welche Sole mit denjenigen anderer Bohrlöcher Schwenningens ­ in der chemischen Zusammensetzung nur wenig Unterschiede zeigt Es enthalten 100 Teile Sole^): Chlornatrium 25,2794 mit 15,8817 Chlor Chlorcalcium Schwefelsauren Kalk Kohlensauren Kalk Salze 0,0276 0,4553 0,0278 0,0176 25,7901 Wasser 74,2099 Die Sole ist klar und enthält Spuren von Eisen. Die chemische Untersuchung ­ des Kochsalzes von Schwenningen zeitigte folgendes Ergebnis. Es enthielten ­ 100 Teile Kochsalz: Chlornatrium Schwefelsauren Kalk Kohlensauren Kalk Wasser 96,5050 1,4136 0,0845 1,9969 100,0000 Das untersuchte Salz ist ein feinkörniges, in 12stündiger Siedezeit erzeugtes ­ Kochsalz. Wie schon eingangs ausgeführt wurde, gaben die günstigen Bohrergebnisse bei Schwenningen der württ. Regierung Veranlassung, zur Gründung einer 2) Fehling, Chemische" Untersuchung der Solen auf den Kgl. württ. Salinen. Stuttgart 1847, S. 78. 110 Saline zu schreiten. Als am 26. Juli 1823 mit dem Bohrloch Nr. 2 Steinsalz ­ erreicht worden war, entschloß man sich sogleich zum Bau eines Solen-Reservoirs, sowie zur provisorischen Errichtung eines Sudhauses, das eine Wärmpfanne ­ und eine Siedepfanne erhielt. Dieses später wieder abgebrochene Sudhaus ­ wurde am 5. Januar 1824 in Betrieb genommen. Um dieselbe Zeit knüpfte man mit verschiedenen schweizerischen Kantonen wegen Salzlieferungen Unterhandlungen an, da von der künftigen Erschließung des schweizerischen Absatzmarktes ­ im wesentlichen die Existenzmvglichkeit der geplanten größeren Saline ­ bei Schwenningen abhing. Da die Verhandlungen mit den schweizerischen Kantonen von Erfolg waren, so war die Errichtung einer größeren Salinenanlage ­ bald eine beschlossene Sache. Am 17. Januar 1824 wurde die Königl. Genehmigung zur Errichtung der Saline erteilt. Etwa 1 / i Stunde von dem Pfarrdorfe Schwenningen in der Nähe des Neckarursprungs wurde ein Areal von 21 Morgen angekauft, auf welchem 6 Sudhäuser mit den notwendigen Reservoirs, ­ Magazinen, Solenleitungen erbaut wurden. Die Saline erhielt den Namen „Wilhelmshall". Auch ein Beamten- und Laborantenhaus errichtete man. Die gesamten Baukosten bezifferten sich auf 242 559 fl. 27 kr., welcher Betrag durch die Hauptsalzverwaltung in der Form eines Anlehens beschafft wurde. Im Jahre 1830 betrug die Schuldenlast der Saline Wilhelmshall 457 950 fl.; hiervon sollte etatsmäßig x /io des Schuldkapitals jährlich zur Amortisation kommen. ­ Man hatte den Amortisationsbetrag abgerundet und auf 45 000 fl. jährlich ­ festgesetzt. Die Amortisation war aus den Ueberschüssen der Saline zu bestreiten ­ X ). Das Jahr 1824 war noch nicht zu Ende gegangen, als sich bereits sämtliche Sudhäuser der Saline Schwenningen im Betrieb befanden. Das ungemein schnelle Aufblühen der Saline Schwenningen war im wesentlichen dem Umstande zuzuschreiben, daß es der Württembergischen Regierung gelungen war, dem Nachbarstaate Baden den Salzhandel nach der Schweiz zu entreißen. Baden, ­ das schon l 1 / 2 Jahre früher zu Dürrheim Steinsalz erbohrt und industriell nutzbar gemacht hatte, sah sich durch diesen Handelserfolg Württembergs erheblich ­ geschädigt. Die Straßen nach Schaffhansen und Sernatingen waren mit württembergischen Salzwagen belebt. Baden übte nun angesichts seines wirtschaftlichen ­ Mißerfolges Vergeltung, indem es den Verbindungsweg zwischen Rottweil und Schwenningen, der bei Dauchingen auf einige hundert Schritt badisches Gebiet durchschneidet, durch tiefe Gräben nnfahrbar machen ließ. Diese Maßnahme hatte für die württembergifche Regierung die unangenehme Folge, daß zum Bau einer neuen Straße auf eigenem Gebiet geschritten werden mußte. Diese im Jahre 1825 ausgeführte Straße verursachte der Saline Schwenningen nicht weniger als 43 167 fl. 51 kr. Kosten. Schon bei der beabsichtigten Gründung der Saline hatten Sachkenner von der Wahl Schwenningens abgeraten, da die etwas isolierte Lage des Orts die Salztransportkosten unverhältnismäßig teuer gestalten mußte. Der durch das Vorgehen ­ Badens notwendig gewordene kostspielige Landstraßenbau war ein weiterer Beweis für die unzweckmäßige Lage der Saline Schwenningen. Vornehmlich in Berücksichtigung und Erkenntnis dieser Tatsachen entschloß man sich denn auch annähernd um dieselbe Zeit, Bohrversuche in der Nähe von Rottweil vorzuneh-1) Verhandlungen d. Kammer d. Abg., Jahrg. 1830. III. außerord. Beil.-Heft, S. 14, II. Abteilung. 111 men, die von bestem Erfolge begleitet waren und die zur Gründung der Saline Rottenmünster führten. Auf diese selbst wird an anderer Stelle näher einzugehen ­ fein. Immerhin bedeutete die Errichtung der zweiten Saline bei dem Kloster Rottenmünster schon bis zu einem gewissen Grade die unausbleibliche Aufhebung der Saline Schwenningen, wenn diese Aufhebung auch keineswegs so schnell vor sich gehen sollte, wie vielfach in jener Zeit angenommen wurde. Bereits im Jahre 1825 mußte man sich in Schwenningen entschließen, zwei Sudhäuser kalt zu legen, während in zwei Sudhäusern nur abwechslungsweise das Sieden betrieben wurde. Für die Schwenninger Sole erwies sich überdies ein dort befindliches Torflager als sehr schädlich, da dieses die Sole stark verunreinigte. ­ Anderseits gereichte dieses Torflager der Saline wieder zum großen Vorteil, da der Torf als Brennmaterial für den Salinenbetrieb in weitem Umfange ­ herangezogen wurde. Der finanzielle Stand der Saline Schwenningen gegenüber der Saline Rottenmünster wurde dann weiter dadurch etwas günstiger gestaltet, daß es in Schwenningen gelang *), durch Einführung technischer Verbesserungen ­ den Salinenbetrieb gewinnbringender zu gestalten. Nicht minder günstig wurden die wirtschaftlichen Aussichten der Saline Schwenningen dadurch beeinflußt, ­ daß es Ende der 1820er Jahre gelang, mit mehreren schweizerischen Kantonen ­ umfangreiche Salzlieferungsverträge abzuschließen, Aus letzterem Grunde befanden sich Ende des Jahres 1829 wieder 4 Sudhäuser im Betrieb. Die Anzahl der damals beschäftigten Personen belief sich auf 2 Beamte und 39 Offizianten ­ und Arbeiter. Zu bemerken ist noch, daß zu jener Zeit die Saline Schwenningen und Saline Rottenmünster ein gemeinschaftliches Salinenamt besaßen, ­ dessen Sitz bis Ende August 1828 Schwenningen war. Wie sehr die wirtschaftliche Existenz der Saline Schwenningen ans dem Salzhandel mit der Schweiz aufgebaut war, das geht am deutlichsten aus den Produktions- und Absatzziffern ­ der Saline hervor. Im Etatsjahr 1829/30 hatte die Saline Schwenningen ­ einen Kochsalzverkanf von nur 872,6 Ztr. nach Württemberg und Hohenzollern aufzuweisen, während nach der Schweiz in demselben Etatsjahr 70 831,6 Ztr. abgeliefert wurden. In dem folgenden Jahrzehnt 1839/40 betrug der Jnlandsabsatz 3412 Ztr. Salz, während die Schweiz 124 971,7 Ztr. bezog, damit hatte die Saline Schwenningen hinsichtlich Produktion und Verkauf ihren Höhepunkt erreicht; von da ab trat ein unaufhaltsamer wirtschaftlicher Rückschritt ­ ein, vornehmlich durch das Erstehen schweizerischer Salinen hervorgerufen. Von den im Jahre 1827 im Betrieb befindlichen sechs Siedepfannen sollten nach dem Finanz-Etat 72 000 Ztr. Kochsalz und 12 000 Ztr. Viehsalz, sowie 4000 Simri Hallbözig zu je 12 kr. produziert werden. Die verhältnismäßig große Menge von Viehsalz erklärt sich dadurch, daß die Sole von Schwenningen ­ infolge der Nähe eines Torfmoors, wie schon erwähnt, etwas unrein war. Dieser Grund, im Gefolge mit höheren Betriebskosten, brachte die Saline Schwenningen ­ auch gegenüber der neugegründeten Saline Rottenmünster in ein ungünstigeres ­ wirtschaftliches Verhältnis. Während mau in Schwenningen mit 1 Klafter Tannenholz nur 20 Ztr. Kochsalz versiedete, erreichte man auf der Saline Rottenmünster mit derselben Holzmenge 28 Ztr. Kochsalz. Daneben war der Holzpreis in Schwenningen nicht unerheblich höher; er betrug hier 7,30 fl. 1) Kgl. statist.-topogr. Bureau, Beschreibung des Oberamts Rottweil (Bergrat Keller). Stuttgart 1875, S. 522. 112 für die Klafter, während der Holzpreis in Rottenmünster auf 6,30 fl, zu stehen kam. Beide Salinen, die im Etat die gemeinsame Bezeichnung „Wilheliushall" führten, waren nach dem Finanz-Etat von 1827 mit 470 000 fl. Passivschnld belastet. Eine Summe, die im Laufe der Zeit, wie an anderer Stelle bemerkt, amortisiert wurde 1 ). Für die im Finanz-Etat 1827 vorgesehene Produktion von 72 000 Ztr. Kochsalz, 12 000 Ztr. Viehsalz und 4000 Simri Hallbvzig waren die Produktionskosten ­ etatsmäßig im folgenden Umfange angesetzt Produktionskosten. Betrag, Solenförderung 7 001,00 fl. Brennmaterial 80 572,15 „ Löhne der Sieder 7 877,00 „ 10 589 Fässer 18 236,15 „ Führ- und Tagelöhne 1466,40 „ Straßenbau 4 208,20 „ Löhne der Werkleute 2 329,00 „ Materialien 2 435,00 „ Für Polizeizwecke 852,20 „ Insgesamt: 69 977,50 fl. Die gesamten Anlagen der Saline waren von dem Salinen-Baumeister Stock, der auf diesem Gebiete eine große Erfahrung besaß, geschaffen worden Der für die Gebäude der Saline Schwenningen zu leistende Brandschadensbeitrag ­ betrug 32,30 fl,, während sich der Betrag für Rottenmünster nur auf 10,38 fl, stellte. Da die auf der Saline Schwenningen erzeugte Sälzmenge ihren Weg ausschließlich ­ nach Schaffhausen zur Weiterbeförderung in die Schweiz nahm, so ergab sich hier, wäre dieselbe Salzmenge von Rottenmünster aus verladen wor den, ein höherer Transportpreis von 31 kr, für das Faß, An baulichen Veränderungen ­ sah der Finanz-Etat des Jahres 1827 unter anderem die Versetzung der Siedehüttc von der Hülben auf die Saline vor, für welche Arbeit 260 fl. ausgeworfen wurden, ferner war eine Hürdentrocknung in einem Siedehaus mit 448 fl, Kosten zu erbauen. Für die Entwässerung des Torffeldes bei Schwenningen ­ hatte man 500 fl, ausgesetzt. Im Anschluß hieran seien auch einige Mitteilungen über die Verwaltung der Saline Schwenningen gegeben, soweit sich diese nach der Dienst-Instruktion vom 23. Januar 1833 regelte b). An der Spitze der Saline stand ein Salinen-Jnspektor, der dem Salinen-Verwalter in Rottenmünster dienstlich untergeordnet war. Letzterer hatte den Betrieb in Schwenningen häufig zu kontrollieren. Der Salinen-Verwalter war weiter verpflichtet, den monatlich stattfindenden Zahltagen ­ des Salinen-Kassicrers in Schwenningen persönlich beizuwohnen. Im übri gen regelte sich die Verwaltung nach der an anderer Stelle besprochenen Dienst-Instruktion vom 23. Jan. 1833, Die Saline Schwenningen, welche von der Württembergischen Regierung hauptsächlich mit Rücksicht auf den in den 1820er Jähren bedeutenden Salz-1) Verhandlungen d. württ, Kammer d. Abg,, Jahr 1827, II. Beilagen-Heft S, 89 u, 101. 2) Verhandlungen d, württ, Kammer d. Abg,, Jahrg, 1827. II. Veilaa,-Heft, Seite 102, 3) Repscher, Sammlung der württ, Gesetze, Tübingen 1848, Band 16, ll, Abteilung, ­ S, 684, 113 Handel mit der Schweiz gegründet worden war, niußte in eine wirtschaftlich schwierige Lage geraten, sobald einmal dieser schweizerische Salzbedarf durch irgend ­ einen Umstand als wirtschaftliche Voraussetzung für Schwenningen in Fortfall ­ kam. Diese Schwierigkeiten begannen, als im Jahre 1836 im Kanton Basel und im Jahre 1846 im Kanton Aargau eigene Salzlager erbohrt wurden. ­ Von den ehemals 15 schweizerischen Kantonen, welche von der Saline Schwenningen aus mit Salz versorgt wurden, waren in den 1860er Jahren nur noch 3 . Kantone übrig geblieben. Zwei Lieferungsverträge erreichten hiervon ­ am 31. Dezember 1865 ihr Ende; als letzter Lieferungsvertrag blieb der mit dem Kanton St. Gallen bestehen, welcher 7000 Ztr. Kochsalz umfaßte, die bis zum 31, Dezember 1869 auszuliefern waren. Auf eine Erneuerung des Vertrages war nicht zu rechnen. Auf Grund dieser Sachlage entschloß sich die Württembergische Regierung, die Saline Schwenningen am 31. Dezember 1865 außer Betrieb zu setzen, da an eine geivinnbringende Verwaltung der Saline nicht mehr zu denken war 1 ). Der Lieferungsvertrag mit St. Gallen wurde durch die Saline Rottenmünster erledigt; derselben Saline fiel nun auch die Befriedigung ­ des Inlandsbedarfs zu, soweit er von der Saline Schwenningen gedeckt wurde, der übrigens ziemlich unbedeutend war. Die Einrichtungen der Saline Rottenmünster, gestatteten eine Produktion von 110 000 bis 120 000 Ztr. Kochsalz, ­ während die tatsächliche Beanspruchung nur 50—60 000 Ztr. Kochsalz jährlich ­ betrug. Die Saline Rottenmünster konnte daher ohne Schwierigkeiten die kleine Produktionsmenge von Schwenningen mitübernehmen, sodaß die von der Regierung getroffene Maßnahme hinsichtlich der Auflassung der Saline Schwenningen ­ nur als eine unabwendbare Notwendigkeit zu bezeichnen war. Da der schweizerische Umsatz beider Salinen in der Zeit von 1824 bis 1866 immerhin einen Bruttoerlös von 11 Millionen Gulden erbracht hatte, so ergab sich wenigstens ­ das eine Tröstliche, daß das Anlagekapital der Saline Schwenningen hierdurch ­ mehr als hinreichend amortisiert erschien. Durch die Aufgabe der Saline Schwenningen wurde auch die Stelle des dortigen Salinenverwalters hinfällig, was eine Besoldungsersparnis von 1050 fl. jährlich bedeutete; ebenso fiel die Amtsdienerstelle mit 78 fl. 13 kr. jährlicher Besoldung fort. In den Jahren 1871/73 wurden einige Salinengebäude auf Abbruch verkauft, was der Staatskasse ­ einen Erlös von 8177,30 fl. erbrachte. Das Etatsjahr 1864/65 hatte noch eine Absatzziffer von 1283,7 Ztr. Salz für das Inland und von 45 218,7 Ztr. Salz für die Schweiz vorgesehen. Im Betrieb befanden sich bis zur Schließung ber, Saline zwei Siedehäuser. Die Gesamtproduktion der Saline Schwenningen während ihres 43jährigen Bestehens zeigt folgenden Umfang. Es wurden eräugt: ­ 8 085 492 Ztr. Kochsalz und 105 123 Ztr. Viehsalz, insgesamt 3190 615 Ztr. Salz.; von dieser Gesamtmenge hat die Schweiz allein 2 377 134 Ztr. Salz enipfangen. 12. Kapitel. Nie Kgl. rvürtt. Saline Milhelnishall. Ueber die Geschickte der Kgl. Saline Wilhelmshall bei Rottenmünster, die ■ selben Namen nach ihrem Gründer König Wilhelm von Württemberg führte, 1) Verhandlungen d. württ. Kammerd. Abg., Jahrg. 1867. II. Beil.-Bd. S. 420. N e u m a n n, Salzbergbau und Salinenwesen in Württemberg. 8 1.14 wie die Saline Wilhelmshall bei Schwenningen, ist folgendes zu berichten. Auf einen Antrag des um das württembergifche Salinenwesen hochverdienten Friedrich ­ von Alberti, dermals Salinen-Verwalter von Wilhelmshall, Mitglied der allgemeinen schweizerischen Gesellschaft für die gesamten Naturwissenschaften, wurden ­ im März 1824 zwei Bohrversnche bei Rottenmünster unternommen *). Veranlassung ­ zu diesen Bohrversucheu gaben mehrere Gründe. Bor allem ließ die wenig günstige wirtschaftliche Lage der Saline Wilhelmshall bei Schwenningen das Entstehen einer neuen Saline wünschenswert erscheinen, war doch diese auf drei Seiten von badischem Gebiet umgeben, wobei erschwerend der Mangel jeglicher ­ Verkehrsstraßen und das nicht ausreichende Aufschlagwasser für den Betrieb ­ der Bohrlöcher in Frage kam. Weiter wurde der Salinenbetrieb bei Schwenningen nicht unwesentlich dadurch verteuert, daß alles Brennholz aus der Gegend von Rottweil angefahren werden mußte. Aus diesen Gründen und da die Gebirgsformation bei Rottweil auf das Vorhandensein von Steinsalz schließen ließ, sah sich der Salinenverwalter Friedrich von Alberti zu dem oben genannten Antrag veranlaßt. Die Bohrversuche wurden in der Nähe von Rottweil bei der Königl. Domäne Rottenmünster, einem aufgehobenen Frauenkloster, vorgenommen, ­ auf welcher Domäne mehrere Gebäude für eine Saline verfügbar waren. ­ Von beiden Bohrlöchern wurde eins mehr am Ausgehenden bei Rottenmünster ­ am Neckar niedergebracht; das zweite Bohrloch wurde am Primbache angesetzt, nicht weit vom Einfluß des Baches in den Neckar, etwa 5000 Fuß von Rottenmünster entfernt. Dieses Bohrloch lag mehr im Fallenden der Flöze. Ueberdies boten beide Ansatzpunkte die notwendige Wasserkraft zum Betrieb der Bohrlöcher. An dem kleinen Flüßchen Prim wurden später noch weitere 3 Bohrlöcher, ­ Nr. 2—4 angesetzt und zwar befand sich das Bohrloch Nr. 2 von Nr. 1 etwa 30 Fuß, Bohrloch Nr. 3 von Nr. 2 etwa 1500 Fuß talaufwärts und Bohrloch Nr. 4 von Nr. 3 etwa 80 Fuß entfernt. Da der Neckar unter der Brücke bei Rottweil 1926 Fuß über dem Meeresspiegel liegt, so ergab die Lage der Hängebank des Klosterbohrloches 1961 Fuß, des Bohrloches Nr. 1 und 2 an der Prim 1978 Fuß und von Nr. 3 und 4 1987 Fuß über dem Meere. Nachdem das Bohrloch Nr. 1 an der Prim vollendet war, wurde im Dezember ­ 1824 das Bohrloch am Kloster verlassen, weil die dort erbohrte Lagerstätte ­ nur 5 Fuß Steinsalz zeigte, überdies ein sehr unganzes Dach hatte. Im Sommer des Jabres 1824 hatte man die Saline Wilhelmshall bei Rottenmünster mit 4 Siedehäusern eröffnet. Die Saline liegt am rechten Ufer des Neckars an der großen Heerstraße nach der Schweiz. Im Januar 1826 fanden die Bohrversuche bei Rottenmünster ihren vorläufigen Abschluß. Aus der Tatsache, ­ daß man an der Prim je zwei und zwei Versuche neben einander gesetzt hatte, ergab sich für die Lagerungsverhältuisse des Salzgebirges manches Interessante. ­ Alberti zog aus diesen seinen Versuchen folgende Schlüsse. Er ersah den Beweis erbracht, daß das Steinsalz Württembergs nicht in Flözen, sondern in Stöcken lagere. Das Bohrloch am Kloster und Nr. 4 bestätigte ihm eine frühere Beobachtung, daß, wenn sich der Salzton über dem Steinsalz stark gesalzen ­ zeigte, das reinere Steinsalz in um so geringerer Mächtigkeit auftritt. Alberti schloß weiter nach dem geologischen Ergebnis der Bohrlöcher unter einander, ­ daß je näher die Bohrungen nach Neufra bis Aldingen und nach Göls-1) Friedrich von Alberti, Die Gebirge des Königreichs Württemberg. 1826. 115 dorf auf dem rechten Ufer der Prim erfolgten, das Steinsalz vermutlich in umso ­ größerer Mächtigkeit anzutreffen war. Besonders empfahl Alberti die Bohrungen ­ in dem aus bunten Mergeln bestehenden Vorgebirge des Heuberges. Er schloß weiter, daß die bisher angesetzten Bohrlöcher mir dem Rande des großen Württembergischen Salzstockes angehörten, was Alberti wohl zu dem berechtigten Schluß führte, daß das Salzfeld in seiner Gesamtheit und Ausdehnung von mehreren Stunden für mehrere Jahrtausend Ausbeute hinreiche. In technischer Beziehung bot die neue Saline bei Rottenmünster gegenüber der alten bei Schwenningen noch mancherlei Vorteile. So war es ein Vorzug, daß die Bohrlöcher von Rottenmünster in völlig geschlossenem Gestein standen, während die von Schwenningen sehr klüftig, voll Höhlen und Einstürzungen waren. Ferner war man in der Lage, durch kleine Oerter von der Prim aus die Horizontalwasser bis zur Hängebank des Bohrschachtes hochzuhalten, wodurch ein großer Wasserdruck und somit eine reichere Sole erzeugt wurde. In Schwenningen ­ standen die Horizontalwasser sehr tief, sodaß für die Solenförderung die Anwendung von Tierkraft notwendig wurde, wodurch die Betriebskosten erheblich erhöht wurden. Außerdem konnte die Saline bei Rottenmünster eine außerordentlich ­ reine Sole ausweisen, was sich darauf zurückführen ließ, daß die Prim aus reinen Quellwassern bestand. Schwenningen hatte mit. dem Uebelstand zu kämpfen, daß vielfach Wasser von den nahen Torfmooren in die Bohrlöcher flössen, wodurch die Sole verunreinigt wurde. Aus allen diesen Gründen ergab sich eine wesentlich billigere Produktionsweise ­ auf der Saline Rottenmünster gegenüber der Saline Schwenningen, wobei auch die für Rottenmünster hinsichtlich des schweizerischen Absatzgebietes bestehende günstigere geographische Lage mit in Berücksichtigung zu ziehen war. Im Finanz-Etat des Jahres 1827 war für die Saline Rottenmünster eine Produktionsmenge ­ von 72 000 Ztr Kochsalz und 2800 Ztr. Viehsalz vorgesehen, für welche Salzmengen die Produktionskosten wie folgt veranschlagt wurden'): Produktionskosten. Betrag. Solenförderung 1 798,00 fl. Brennmaterial 18 748,50 „ Löhne der Sieder 6 645,00 „ Kosten für 10 589 Fässer 12177,21 „ Fuhr- und Tagelöhne 1 142,56 „ Straßenbau 300,00 „ Löhne der Werkleute 1 281,00 „ Materialien 2 090,00 „ Für Polizeizwecke 546,20 „ Insgesamt: 44 678,47 fl. Genaue Vergleiche lassen sich jedoch zwischen den Produktionskosten beider Salinen nicht ziehen, da die erzeugten Salzmengen dem Umfange nach abweichen. Aus den ersten Jahren der Saline Rottenmünster ist geschichtlich noch folgendes ­ zu bemerken. Wenige Jahre nach der Begründung der Saline, die übrigens ­ ihrer rechtlichen Grundlage nach ans die allerhöchste Resolution vom 5. Oktober ­ 1824 zurückzuführen war, erbaute man 1827 im Tal auf dem Grundstück ­ einer abgebrannten Mühle eine Schmiedewerkstätte, in welcher unter anderem ­ auch vermittels einer Rundsäge Faßböden hergestellt wurden. Die Verpackung ­ des Salzes erfolgte damals in Fässern. Die Werkstätte wurde durch 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1827. II. Beil.-Heft S. 102. 8* 116 Wasserkraft betrieben. Wie aus der Saline Schwenningen benutzte man auch auf der Saline Rottenmünster in den ersten Betriebsjahren Torf als Brennmaterial. ­ Durch Bohrversuche in der Umgegend hatte man beträchtliche Torflager ­ erschlossen, so bei Dürkheim, Gosheim, Schura, Winzeln und Röthenberg. Mit der Anlieferung des Brenntorfs, der sich übrigens durch die Fracht teilweise ­ recht erheblich verteuerte, beschäftigten sich Gemeinden und Private. Zur Unterbringung des Torfs wurden in den Jahren 1829 und 1830 auf der Saline ­ drei Torfmagazine errichtet. Um dieselbe Zeit wurde der Berwaltungssitz der beiden Salinen Schwenningen und Rottenmünster, die den gemeinschaftlichen Namen „Wilhelmshall" führten, von Schwenningen nach Rottenmünster verlegt, zu welchem Zweck das Schwenninger Beamtenhaus abgebrochen und in Rottenmünster ­ neuerrichtet wurde. Als am 14. Juni 1829 das Südhaus Nr. 3 auf der Saline Rottenmünster niederbrannte, benutzte man diese Gelegenheit, in dem dafür neuerbauten Sudhause eine technische Neuerung zur Durchführung zu bringen. Das neue Gesied wurde für Dampfbenutzung eingerichtet. Unter der Leitung des Salinenverwalters, nachmaligen Bergrats von Alberti, welcher der Saline seit ihrer Gründung 30 Jahre vorstand, entwickelte sich Rottenmünster zu einer Muster-Saline. Durch mannigfache Versuche war es gelungen, das Salzausbringen ans 1 Klafter Tannenholz von durchschnittlich 29 bis 30 Ztr. bis auf 47 Ztr. zu steigern. Dabei wurde ein Qualitätssalz ersten Ranges erzielt. ­ Die Brennholzfeuerung gestaltete sich jedoch im Laufe der Zeit immer kostspieliger, so daß der rationelle Betrieb immer mehr in Frage gestellt wurde. Um die Gründungszeit der Saline kam die Klafter Brennholz auf 6 fl. zu stehen, bis zum Jahre 1864 war dieser Preis bis auf 10% fl. gestiegen. Angesichts ­ dieser Preisentwicklung lag der Gedanke nahe, eine andere Befeuerung der Pfannen in Frage zu ziehen. In den Jahren 1862 bis 1863 wurden denn auch sämtliche Siedepfannen zu Rottenmünster für Steinkohlenfeuerung eingerichtet. ­ Das Personal der Saline Rottenmünster bestand im Jahre 1829/30 aus 63 Mann; in den 1850er Jahren mußte dann die Zahl des tätigen Personals ­ erheblich herabgesetzt werden, da die inzwischen neuerstandenen Schweizersalinen ­ den Salzabsatz Rottenmünsters mehr und mehr schmälerten. Noch im Jahre 1846/47 betrug der Salzverkauf ins Inland 53 761,27 Ztr. und an die Schweiz 135 834,56 Ztr. Zehn Jahre später war dieser Salzverkanf ans 29 138,75 Ztr. für das Inland und auf 86 133,88 Ztr. für die Schweiz gefallen. ­ Der Absatz wurde noch geringer, als bald darauf die Salzlieferungsverträge ­ niit den Kantonen Bern und Luzern zu Ende gingen. Da außerdem die Salzversorgung der Hohenzollernschen Lande gleichfalls in Fortfall kam, da dieselben durch die neuerbaute preußische Saline Stetten bei Haigerloch mit Salz versehen wurden, so ergab sich für die Saline Rottenmünster notgedrungen eine Betriebseinschränkung. Man entschloß sich daher, von den Siedehäusern im Sommer drei und im Winter nur zwei im Betrieb zu halten. Die Inangriffnahme des Steinsalzbergbaues zu Rottenmünster seitens der württembergischen Regierung war im wesentlichen auf die Anregung der Stände und insbesondere durch den Berichterstatter der Finanz-Kommission über die Salinen, ­ Deffner, erfolgt. Diese ersten Anregungen gingen bis auf das Jahr 1833 zurück; aber erst im Etat von 1836 erschienen die ersten Summen der Baukosten ­ des zu Rottenmünster geplanten Steinsalzbergbaues. Man hatte einen Baukostenanschlag von 238 100 fl. 56 kr. aufgestellt, worunter der abzuteufende 1.17 Schacht mit 54 000 ft. vorgesehen war. Am 17. Juni 1845 waren von dieser Bausumme 183 240 fl. 41 kr. verwendet; zur weiteren Durchführung und Vollendung ­ des Abbaues schätzte um jenes Jahr der Kgl. Bergrat die noch erforderliche ­ Bausumme aus 142 532 fl., wobei allerdings die Steinsalzmühle nicht mitveranschlagt ­ war'). Schon der große zwischen 1842 und 1845 liegende Zeitraum zeigt, daß die Arbeiten nur äußerst langsam vorwärts kamen. Schuld an dieser langsamen Entwicklung waren in der Hauptsache drei Faktoren. Einmal machte sich beim Schachtbau ein außerordentlich starker Wasserzudrang bemerkbar, dann erwiesen sich die als Betriebskrast verwendeten Wasserkräfte als sehr unzuverlässig ­ und drittens traten in der Maschinerie mehr als zulässig Betriebsstörungen, ­ wie Bruch, auf; sodaß alle diese Tatsachen diese langjährigen Verzögerungen ­ in der Fertigstellung des Schachtbaues zu Rottenmünster verursachten. Ein Fehler schien es zu sein, daß man zur Wasserhaltung die Wasserkräfte benutzte, welche ersichtlich zu oft versagten. Der Wasserzudrang betrug 93 Kubikfuß in der Minute. Im Jahre 1849 war der Schacht noch nicht ganz auf die Hälfte, auf etwa 180 Fuß ausgemauert und abgeteuft und man war sich um diese Zeit klar darüber, daß beim weiteren Niederbringen des Schachtes die Wasserhaltung nur durch eine kräftige Dampfmaschine erfolgen konnte. Bis zum Jahre 1849 zeigte der Stand der Baukosten des Steinsalzbergwerkes zu Rottenmünster folgendes ­ Bild: Baukosten-Aufwand für Grundstückserwerbung, Kanalbau, Schachthaus samt Radstück, Arbeiterwohnung, Schmiede samt Werkzeuge usw. 133 672,21 fl. Schachtbaukosten 94 462,56 „ Maschinerie (Voranschlag zu 18 782 fl.) 69 040,59 „ Insgesamt: 297 175,36 fl. Um das Jahr 1849 beurteilte man die technische Lage des Schachtbaues zu Rottenmnuster wesentlich anders als in den Vorjahren,' denn der erneut aufgestellte ­ Bauauschlag für den Weiterbau zeigt ganz erhebliche Mehrkosten. Wir lassen hier diesen neuen Bauanschlag der Regierung folgen, der mit einem Mehrbetrag ­ von 300 000 fl. abschloß. Baukosten-Aufwand für: • Dampfmaschine zur Wasserhaltung 82460,00 fl. Wertung und Unterhaltung derselben bis zum Ausbau 17920,00 „ Fertigstellung der Wasserkunst 14620,15 „ „ des Schachtbaues 100 000,00 „ Förder-Einrichtung. Steinsalzmühle, Solen, Leitung und Wohnungen ­ 108 954,59 „ Insgesamt: 318 954,74 fl. Auf Grund dieser Sachlage wurde in der Sitzung vom 6. März 1849 der Württembergischen Kammer der Abgeordneten folgender Antrag eingebracht: „Die Regierung möge genau erwägen, ob nicht der Schachtbau in Rottenmünster ­ ohne Gefährdung der bisherigen Arbeiten eingestellt werden könnte; sollte jedoch dies nicht möglich sein, so möchte sie vor dem Weiterbau eine genaue Untersuchung von unparteiischen tüchtigen Technikern anordnen." Diesen Antrag an die Regierung beantwortete in derselben Sitzung der Staatsrat Goppelt dahin, daß der Regierung die Einstellung des Baues für den vorliegenden Augenblick nicht zweckmäßig erscheine. Neben diesen technischen Schwierigkeiten allgemeiner Natur bei dem Schachtbau zu Rottenmünster, gell ­ Verhandlunqen d. württ. Kammer d. Abgeord., Jahrg. 1849. II. Beil.-Bd., S. 182. 118 sollten .sich nun noch solche wirtschaftspolitischer Art. Die Rottenmünster benachbarte ­ Gemeinde Schwenningen hegte für ihre Saline mit dem Erstehen des benachbarten ­ Konkurrenzwerkes wirtschaftliche Bedenken, welche die Gemeinde in einer Bittschrift niederlegte und die auch von dem Abgeordneten Schweickhardt der Kammer vorgetragen wurde. Die Schwenninger Gemeinde befürchtete, daß die Saline ganz eingehen oder doch zum mindesten in der Produktion stark gemindert ­ werden sollte. Der Finanzrat Märklin verneinte in der schon erwähnten ­ Sitzung die Bedenken der Schwenninger Gemeinde, wenigstens solange, als der Salzhandel mit der Schweiz sich in den gewohnten Bahnen bewegte. Ueber den Stand der Schachtarbeiten, am Stollberg bei Rottenmünster im Jahre 1850 werden wir aus einem Bericht des Kgl. Finanzministeriums vom 24. Oktober desselben Jahres unterrichtet J ). Hiernach war der Schacht bis auf 196 Fuß abgeteuft, sodaß man bis zum Erfassen des Steinsalzlagers noch eine erhebliche Arbeit zu leisten hatte. Nach früheren Bohrversuchen wurde das Gipslager bei 360 Fuß erreicht, während das Steinsalzlager gar erst bei 398 Fuß zu erwarten war. Wie schon erwähnt, bildete der starke, unvermutete Wasserdrang beim Abteufen derartige technische Schwierigkeiten, daß dieselben nur durch den Aufwand bedeutender finanzieller Mittel zu überwinden waren. Während bei einer Tiefe von 161 Fuß nur 31 Kubikfuß Wasser in der Minute ­ zu bewältigen waren, ergaben sich im weiteren Verlauf des Abteufens 160 Kubikfuß. Diese Wassermenge vermochte das Pumpwerk nur bei hohem Wasserstande zu bewältigen. Zur Fertigstellung des Schachtbaues war daher, wie schon erwähnt, die Aufstellung einer Dampfmaschine für die Wasserhaltung unerläßlich. Für diesen Zweck hielt man eine Dampfmaschine von 150 Pferdekräften ­ für ausreichend, glaubte auch, auf dieser Basis den Schachtbau in 400 Tagen zu Ende führen zu können. Wir haben bereits vorher einen Kostenanschlag ­ des Schachtbaues für das Jahr 1849 gegeben und lassen nunmehr den umgeänderten für das Jahr 1850 folgen, den die Regierung in dem erwähnten Bericht ausgearbeitet hatte. a) Ankauf der Dampfmaschine, deren Unterhaltung, Bedienung und Heizung während 400 Tage , 120 000,00 fl. t>) Fortsetzung des Schachtbaues bis zum Steinsalzlager unter Abzug des Erlöses aus Abbruchsmaterialien 52 345,37 „ o) Kosten für Hochbauten über Tage, nach Fertigstellung des Schachtes 103 054,84 „ Gesamt: 270 300,21 ft. Bisheriger Kostenaufwand: 327 229,48 „ Voraussichtliche Gesamtkosten des Schachtbaues: 603 529,69 fl. Gegenüber diesem erheblichen, noch zu leistenden Kostenaufwand für den Schachtbau sah sich denn das K. Finanzministerium veranlaßt, am 22. Oktober 1850 bis auf weiteres die Einstellung der Bauarbeiten für den Steinsalzschacht am Stollberg bei Rottemnünster zu verfügen. Damit fand ein bauliches Unternehmen ­ sein Ende, das man mit so vielen Hoffnungen begonnen und das nun so bedeutende Summen in nutzloser Weise verschlungen hatte. Wenn man nach den Gründen fragt, welche zu dem unglückseligen Entschluß des Schachtbaues von Rottenmünster führten, so ist vornehmlich folgendes zu erwidern. Maßgebend ­ für den Beginn des Schachtbaues war vor allem der Gedanke, für das im 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1852. II. Veil.-Bd. S. 310. Oberland benötigte Steinsalz eine erhebliche Frachtersparnis zu erzielen, da das Oberland bisher mit Steinsalz von Wilhelmsglück aus versorgt wurde. Man hatte diese Frachtersparnis mit jährlich 15 000 fl. berechnet. Ein anderer Grund war der, daß man die mächtigen Steinsalzlager mit dem wenig ergiebigen Salinenbetrieb ­ nicht erschöpfend ausbeuten konnte. Nicht ganz unrichtig folgerte man, daß die der Aussolung der Lagerstätte folgenden Einstürze einer späteren Gewinnung fast unüberwindliche Schwierigkeiten entgegenstellen würde. Anderseits ­ war es richtig, den bisherigen erfolgreichen Salinenbetrieb zu Rottenmünster ­ auf der Grundlage der überaus mächtigen Lagerstätte für Jahrhunderte als gesichert zu betrachten. Die gerade nicht günstige Finanzlage des Landes ließ daher die Einstellung der Schachtbauarbeiten wenigstens in einem Punkte als gerechtfertigt erscheinen. Bezüglich dieses Schachtbaues seien noch einige nähere Daten nachgetragen. Das Versuchsbohrloch am Stallberg wurde im September 1837 niedergebracht. Das Steinsalzlager wurde in einer Tiefe von 497,8 Fuß in einer Mächtigkeit von 42 Fuß angetroffen. Die ersten Abteufarbeiten zum Schacht wurden am 21. Dezember 1842 vorgenommen. Zum Betrieb der Schachtarbeiten bediente man sich der Wasserkraft, der man etwa 60 Pferdekräfte entnehmen konnte. Zur Erlangung dieser Wasserkräfte war die Erbauung eines neuen Kanals von 3577 Fuß Länge erforderlich. Ain 6. März 1843 war unter mannigfachen Schwierigkeiten und den schon erwähnten Brüchen der hölzernen Pumpen erst eine Tiefe von 40 Fuß erreicht. Um die Wasser bewältigen zu können, mußte man die Wasserhaltung umbauen und eiserne-Pumpen einsetzen; auch wurde bei 51 Fuß Tiefe unter der Hängebank die Aufführung einer Schachtmauer notwendig. Am 16. Juni 1845 war man erst bis zu einer Tiefe von 100 Fuß vorgedrungen; die Wasserzuflüsse ­ erfolgten hier zu 30 Kubikfuß in der Minute, sodaß man zur Verdämmung ­ einzelner Klüfte und zum Einsetzen gemauerter und eiserner Schachtfutter gezwungen war. Da weiterhin die oberen Zuflüsse des Wassers eine immer stärker werdende Zunahme zeigten, überdies die Pumpen durch Brüche wiederholt versagten, so trat wiederholt ein Ersaufen des Schachtes ein. Besonders war dies am 10. Januar 1846 der Fall, wo der Wasserzudrang 73 Kubikmeter pr. Minute in einer Tiefe von 138 Fuß betrug. Es gelang, die Wasser zum größten Teil abzudämmen, bis bei 160 Fuß Tiefe in einem aschgrauen, zerklüfteten ­ Kalkstein der Wasserzudrang sich auf etwa 100 Kubikfuß pr. Minute steigerte, welchen Anforderungen die Wasserhaltung bei weitem nicht gewachsen war. Angesichts dieser Sachlage faßte man den Entschluß, die Pumpen herauszunehmen ­ und die Maschinen umzubauen, welche Arbeiten am 25. November 1847 in Angriff genommen wurden. Erst am 15. Mai 1848 war die Wasserhaltung ­ wieder betriebsfertig. Aber auch jetzt führte die Unzuverlässigkeit der Maschinen, der Mangel au Aufschlagwassern wegen zu niedrigen Standes des Neckars, sowie die Undichtheit des Zuflußkanals zu zahlreichen Betriebsschwierigkeiten. Mau erkannte endlich, daß mit den gegebenen technischen Mitteln und insbesondere der vorhandenen, zu schwachen Wasserkraft die Aufgabe des Schachtbaues ­ nicht zu lösen war. Die Schachtarbeiten wurden daher eingestellt, worüber ­ wir nähere Angaben bereits oben gemacht haben. Interessant ist, daß auch in den mit den schweizerischen Kantonen abgeschlossenen ­ Salzlieferungsverträgen auf den Schachtbau bei Rottenmünster bezug genommen wurde. So heißt es in einem am 12. September 1848 mit dem * %■ 120 Kanton St. Gallen abgeschlossenen Salz-Lieferungsvertrag im Art. 8 wie folgt x ): „Nachdem der Schacht bei Wilhelmshall bei Rottenmünster abgetieft und soweit „vollendet ist, daß die Saline Steinsalz liefern kann, steht dem Hohen Stande „St. Gallen frei, von dem im Art. 1 bedungenen Quantum Kochsalz, statt diesem „einen beliebigen Teil, oder nebst den neunzehnhundert Fässern Kochsalz ein ihm „beliebiges Quantum von gemahlenem Steinsalz zu beziehen und zwar in „Fässern von ca. achthundert Pfund brutto, oder in Säcken von zweihundert „Pfund neu schweizer Gewicht verpackt zum Preise von einem Gulden achtzehn „Kreuzer im vierundzwanzig Guldenfuß für netto hundert Pfund neu schweizer „Gewicht, frei ab Ludwigshafen und übrigens zu den nämlichen Zahlungsbe-„dingungen, wie sie für das Kochsalz bestimmt sind". — In dem Hauptfinanz-Etat der Jahre 1849/52 waren für die Saline Rottenmünster ­ zum Zwecke der Erneuerung einiger technischer Anlagen folgende Positionen ­ vorgesehen: Herstellung einer neuen Dampfpfanne im Siedehaus Nr. 2 Dampftrocknung im Siedehaus Nr. 4 l-laha " Neuer Rauchtrockenboden im Siedehaus Nr. 4 „ Neubau einer Brücke über den Neckar bei Rottenmunster lsoo,28 „ Verbesserung der Solenleitung öbb,od „ Bon den im Jahre 1855 vorhandenen 6 Siedehäusern befanden sich in der Wirtschaftsperiode 1855/58 nur 3 bis 4 Siedehäuser im Betrieb. Im Laufe der Zeit trat bei den Bohrlöchern Nr. 3 und Nr. 4 eine Verschlechterung ­ der Sole ein, im wesentlichen dadurch hervorgerufen, daß im Dach des Steinsalzes weiße Tonschichten auftraten, die durch Nachstürze die Sole ungünstig ­ beeinflußten. Um daher den Solenzufluß für die Saline zu sichern, wurden in den Jahren 1830 bis 1835 zwei weitere Bohrlöcher niedergebracht. Diese beiden Bohrlöcher Nr. 5 und Nr. 6 wurden an der Prim etwa 2000 Fuß unterhalb von Bohrloch Nr. 1 angesetzt. Als dann im Jahre 1837 die Bohrlöcher Nr. 1 und Nr. 2 einstürzten, die übrigens seit Gründung der Saline ­ ununterbrochen im Betrieb standen, wurde die Schaffung eines neuen Bohrloches ­ notwendig, da es mit den alten Bohrlöchern nicht gelang, brauchbare Sole wiederzugewinnen. Es wurde daher im folgenden Jahre 1838 ein Bohrloch ­ Nr. 7, etwa 70 Fuß von Bohrloch Nr. 6 entfernt, niedergebracht. Zuletzt wurde im Jahre 1849 das Bohrloch Nr. 8 neben Nr. 7 und im Jahre 1851 das Bohrloch Nr. 9, etwa 24 Fuß von Bohrloch Nr. 2 mit Erfolg angesetzt. Beide Bohrlöcher wurden mit Hilfe des Kindschen Bohrapparates niedergebracht. Aus der nachfolgenden Uebersicht sind die geologischen Verhältnisse der Bohrlöcher ­ der Saline Rottenmünster zu entnehmen: (S. die Tabelle auf S. 121.) Wir lassen hier nach Fehling das Ergebnis der chemischen Untersuchung der Sole von der Saline Rottenmünster folgen. Hiernach enthielten 100 Teile Sole folgende Bestandteile 2 ): , 1) König!. Haus- ,und Staats-Archiv, Stuttgart; Original-Salzliefernngsvertrag St. Gallen vom 12. September 1848 5 0art 2 l847? Ii feitf 66 m u f ?b 68 nterfUd)U " 9 der kgl. württ. Salinen. Stutt- 121 Bohrlöcher der Kgl. rvürtt. saline Rottenmünster. (Mächtigkeit in württ. Fuß) ^). Gebirgsart. 5 sü. Bohrlöcher im Primtal. § £ Nr.l Nr. 21 Nr. 3 Nr. 4 Nr. 5 Nr. 6 Nr. 7 Nr. 8 Nr. 9 Lettenkohle und Dolomit 53 88 88 138 138 132 135,4 141,2 119,5 91,2 Hauptmuschelkalk 224 250 246 235 237 176,3 207,1 219,5 192,3 248,5 Änhydritgebirge 116 130 134 107 108 169,5 134,3 119,2 161,6 125,8 Steinsalz 5 35 40 27 18 29,4 25,6 30,6 44,7 20,4 Gips, Zwischenmittel — — — — — 1,2 vor Ort Steinsalz — — 17,9 Steinsalz — — —-— — — — — 10,1 Gips und Ton 78 3 9 5 91 12,3 — 2 63,7 37,4 Wellenkalk vor Ort — — — 10,1 — Ganze Teufe 476 506 517 512 592 520,7 502,4 512,5(591,9(551,3 Chlornatrium 25,6251 Schwefelsaures Natron 0,0051 mit 0,0029 Schwefelsäure Schwefelsauren Kalk 0,4613 „ 0,2714 Kohlensauren Kalk 0,0297 0,2743 Schwefelsäure Chlormagnium Spur Salze 26,1212 Wasser 73,8788 100,0000 Von Interesse dürfte auch die chemische Analyse des Kochsalzes von Rottenmünster ­ sein, welche Analyse wir hier folgen lassen: Es enthielten 100 Teile Salz: Chlornatrium 98,1617 Schwefelsaures Natron 0,1602 mit 0,0902 Schwefelsäure Schwefelsauren Kalk 1,1757 „ 0,6916 „ Kohlensauren Kalk 0,0656 0,7818 Schwefelsäure Chlormagnium Spuren Wasser 0,4868 100,0000 Durch die Aufhebung des Salzmonopols im Jahre 1868 wurde die wirtschaftliche ­ Lage der Saline Rottenmünster nicht günstiger; schien es doch eine Zeitlang, als ob die Saline vor dem gänzlichen Verfall nicht mehr zu retten war. Besonders die Konkurrenz der badischen Saline Dürrheim und der preußischen ­ bei Stetten in Hohenzollern wirkte außerordentlich lähmend auf den Betrieb von Rottenmünster. Auf württcmbergischer Seite setzte man jedoch alle Mittel in Bewegung, die Saline Rottenmünster zu halten. In der Tat gelang es, neue Absatzgebiete zu erobern; von erheblicher Bedeutung war weiter, daß die Saline neue, technisch mehr zweckmäßigere Einrichtungen erhielt, wodurch sich die Betriebskosten günstiger gestalteten. So erfuhren die wirtschaftlichen Verhältnisse ­ eine langsame Besserung und 1872/73 sehen wir auf der Saline bereits wieder 3 Beamte und 40 Offizianten und Arbeiter beschäftigt. Bis zu diesem Jahr, also in einem Zeitraum von 48 Jahren seit der Gründung der Saline Rottenmünster hatte diese 5 344 723 Ztr. Kochsalz und 230 417 Ztr. Viehsalz, insgesamt 5 575 140 Ztr. Salz produziert. Hiervon hatte die Schweiz allein 3 349 332 Ztr. Salz empfangen 1 2 ). 1) Kgl. statist.-topograph. Bureau, Beschreibung des Oberamts Rottweil (Bergrat ­ Heller). Stuttgart 1876. Seite 337. 2) Kgl. stallst.-topogr. Bureau, Beschreibung des Oberamts Rottweil. Stuttgart ­ 1875. Seite 339. 122 Nach dem Finanzetat von 1864/7 waren für den Betrieb der Saline Wilhelmshall ­ nachstehende Beamten vorgesehen I. Ein Salinenverwalter mit 1700 fl. Besoldung und 150 fl. Kanzleikosten; ein Salinenkassierer mit 1300 fl. Besoldung ­ und 300 fl. Kanzleikosten; ein Salrnenverwaltnngs-Assistent ohne Staatsdienerrecht, ­ mit 800 fl. Besoldung und 75 fl. Kanzleikosten; ein Buchhalter ohne Staatsdienerrecht, mit 700 fl. Besoldung und ein Amtsdiener mit 300 fl. Besoldung. ­ Nach dem Hauptfinanzetat von 1870/73 standen der Kgl. Saline Wilhelmshall ­ in der Leitung und Verwaltung folgende Personen vor: Name. Besoldung. Salinenverwalter Zinner 1600 fl. Salinenverwaltungs-Assistent Dr. Warth 800 „ Daneben war der Steuerkontrolleur Faulhaber mit 200 fl. Besoldung tätig, der teilweise die Buchhaltung mit versah. Die Salinen-Kassiererstelle war in diesem Etat aufgehoben worden. Bei dem Buchhaltungsposten hatte man die eben gekennzeichnete Ersparung dadurch gemacht, daß durch seine erfolgte Uebernahme als Salzsteuerkontrolleur von der Zollkasse 700 fl. Gehalt bezahlt wurden. Ebenso wurden von der Zollkasse 200 fl. für den Salinenverwalter Zinner seit dem 1. Januar 1868 übernommen, da auch Zinner die Funktion eines Salzsteuerbeamten ­ ausübte. An größeren baulichen Veränderungen auf der Saline Wilhelmshall in den 1870er Jahren ist zu nennen die Schaffung eines neuen Gesieds im Siedehaus Nr. 3. Die Baukosten beliefen sich auf 6651,07 fl. 2 ). Beim Besuch der Saline durch den Verfasser iin April 1009 befanden sich 7 Siedepfannen im Betrieb, die durchschnittlich eine Siedefläche von 76 qm besitzen. Für das Trocknen des Salzes standen 7 Trockenpfannen zur Verfügung, von denen jede 170 qm Fläche aufweist. Auch hier wird als Brennmaterial Ruhr-Steinkohle benutzt. Die Fabrikation ­ erstreckt sich auf Tafel-, Fein-, Mittelfein- und Grobsalz für Speisezwecke, ­ außerdem wird Vieh-, Gewerbe-, Dung-. und Badesalz erzeugt. Die Verpackung ­ des Salzes erfolgt in Inte-, Baummoll- und Wergsäcken. Die Produktion ­ in Sudsalz stellte sich in den letzten Jahren durchschnittlich auf 7000 t. 13. Kapitel. Dir Kgl. württ. Saline Frirdrichsliall. Die Saline Friedrichshall hat ihr geschichtliches Gegenstück in der nicht weit entfernt liegenden Saline Clemenshall, welch letztere ihrer Gründungszeit nach dem 18. Jahrhundert angehört. Stuf der 1757 durch den bekannten Salinisten Borlach angelegten, danials Deutschmeisterschen Saline Clemenshall hatte man im Jahre 1810 in einer Tiefe von 600 Fuß den Salzton erbohrt^). Dieses geologische Ergebnis ließ die Vermutung nahe liegen, daß in der Umgegend die gleiche geologische Formation anzutreffen war und so wurden im Jahre 1812 auf Veranlassung des Königs Friedrich von Württemberg entsprechende Bohrversuche ­ vorgenommen. Zn diesen Versuchen halte besonders der berühmte Salinist Carl Christian von Langsdorf ermuntert. Die Bohrversuche selbst wur-1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1866. II. Veil -Bd S 714 2) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1875. II. Beil-'-Bd.' S. 316 3) von Alberti, Die Gebirge des Königreichs Württemberg. 1826. S. 166. 123 den von dem Bergrat von Bilfinger zwischen Kochendorf und Jagstfeld ausgeführt; ­ ein Unternehmen, das von dem besten Erfolge begleitet war. Wertvolle Anregungen zur Durchführung dieser Aufgabe hatte auch die Pachtgesellschaft von Offenau, vornehmlich aber der Salinen-Direktor Thon gegeben. Am 17. August 1812 wurde das Bohrloch durch den Bergmann Meinold angesetzt. Nachdem ­ man durch den Kalkstein bei einer Teufe von 360 Fuß auf Gips gestoßen war, ergab sich bei 380 Fuß Teufe eine 1 bis 2°/> haltige Sole, deren Gehalt bei einer Teufe von 400 Fuß am 2. September 1815 bis auf 8% stieg. Im Frühjahr 1816 erreichte Meinhold dann bei 475 Fuß Teufe das eigentliche Steinsalz. Das Bohrloch wurde nun bis auf 524 Fuß Teufe gebracht, wobei einige Zwischenlagen von Gips und Ton durchbohrt wurden, ohne daß man das Lager ganz durcbsunken hatte. Dieser Erfolg sollte zu einem glänzenden Kapitel in der Wirtschaftsgeschichte Württembergs führen, gleich bedeutungsvoll auch dadurch, daß sich die Nachbarländer diesen Bohrerfolg durch gleiche, ebenfalls erfolgreiche Bohrversuche wirtschaftlich zu nutze zu machen wußten. Das erfolgreich ­ niedergebrachte Bohrloch, nicht zuletzt eine Folge der glücklichen Wahl des Terrains durch den Bergrat v. Bilfinger, führte zur Gründung einer neuen Saline, die nach ihrem Schöpfer König Friedrich von Württemberg den Namen Friedrichshall führen sollte Z. Angeregt durch diesen Bohrerfolg auf württembergischem Gebiet ließ nunmehr die hessische Regierung durch den Geologen Hofrat Carl Glsnk in der Nähe von Wimpffen ähnliche Versuche unternehmen, die zu Anfang des Jahres 1818 erfolgreich waren und die zur Gründung der Saline Lugwigshall Anlaß gaben. Die Saline erhielt ihren Namen nach dem Großherzog Ludwig von Darmstadt. Auf Grund aller dieser Erfolge entschloß sich auch Baden zu einem gleichen Vorgehen. Die in dieser Absicht vorgenommenen ­ Versuche bei Mühlbach und Heinsheim blieben erfolglos, da man sie zu nahe am Ausgehenden unternommen hatte. Die badische Regierung ließ sich jedoch durch diese Mißerfolge zu weiteren Versuchen keineswegs abhalten; im Jahre 1822 hatte Baden denn auch die Genugtuung, etwa 1 * 1 / 2 Stunden von Friedrichshall entfernt, bei Rappenau ein reiches Steinsalzlager zu erbohren. So hatte der glänzende Bohrerfolg Württembergs vom 17. August 1812 die weittragende Folge, am unteren Neckar eine blühende Salinenindustrie ins Leben zu rufen, die von der weitgehendsten wirtschaftlichen Bedeutung werden sollte. Das günstige Bohrergebnis auf württembergischem Gebiet führte im Jahre 1816 zur Anlage einer Saline, die gelegentlich eines im April 1820 erfolgten Besuches König Wilhelms von Württemberg von diesem zum Andenken an seinen hochseligen Vater „Friedrichshall" benannt wurde. Es wurde ein Siedehaus mit einer Siedepfanne und zwei Wärmpfannen errichtet, sowie mehrere Solenbehälter ­ geschaffen. Bereits im März 1817 begann man mit dem Abteufen eines Salzschachtes, der von dem ersten Bohrloch in einer Entfernung von etwa 100 Fuß angelegt wurde 2 ). Die Länge des Schachtes wurde zu 19 1 / 2 Fuß und die Breite auf 18 Fuß bemessen. Die Schachteinteilung sah einen Fürder-, Kunst- und Fahrschacht vor. Die Abteufarbeiten gingen zuerst durch 18 Fuß Dammerde, dann arbeitete man im Kalkstein. Ende Mai 1817 war man bis auf 50 Fuß Teufe angelangt, als eine ganz ungewöhnliche Ueberschwemniuug 1) I. D. G. Memminger, Württembergisches Jahrbuch 1821. S. 303. 1) I. D. G. Memminger, Württembergisches Jahrbuch 1821. S. 306. des Neckars eintrat, die den Schacht unter Wasser setzte. Nachdem das Hochwasser ­ vorbei, schuf man einen Schachtaufbau dadurch, daß man einen Damm von dem Haldensturz des Kalkschiefers errichtete. Bis zum Mai 1818 hatte man eine Teufe von 150 Fuß erreicht, ohne daß die Wasserzuflüsse irgendwie bedeutend gewesen wären. Nach dieser Teufe zeigten sich jedoch die Wasserzuflüsse im stärkeren Maße, sodaß die bisher benutzten Handpumpen nicht mehr ausreichten. Es wurde daher eine Roßkunst zu Hilfe gezogen, für welche nur kleine metallene Handpumpen von 6 Zoll Durchmesser zur Verfügung standen. Die Leistung dieser Pumpen betrug bei einer Hubhöhe von 17 Zoll und 12 Umdrehungen in der Minute höchstens 7 Kubikfuß. Eine für die Wasserhaltung in England bestellte Dampfmaschine kam jedoch nicht zur Ablieferung. Die Roßkunst selbst konnte ans die Dauer die auftretenden Wasser nicht bewältigen; mit Hilfe von Handpumpen drang man noch bis auf 208 Fuß Teufe vor, wo erneut große Wasser auftraten. Nach mühevoller Arbeit mußte der Schacht endlich im Frühjahr 1819 bei 220 Fuß Teufe aufgegeben werden. Nach einem Beschluß des Kgl. Bergrates sollten die Schachtarbeiten nunmehr so lange ruhen, bis der projektierte Kocherkanal zur Ausführung gekommen war, dessen Wasserkräfte man dann für den Schachtbau dienstbar machen wollte. Nach diesem Mißerfolg des Schachtniederbringens war man daher wieder auf die Bohrlöcher angewiesen. Das Bohrloch Nr. 1, welches einen Durchmesser von 3 Zoll besaß, hatte sich im allgemeinen als sehr ergiebig gezeigt. Dennoch entschloß man sich im Frühjahr 1818 ein zweites, 5 Zoll starkes Bohrloch niederzubringen, ­ das etwa 610 m von dem Bohrloch Nr. 1 entfernt war. Man plante hierbei, einen Haspel zwischen beiden in Betrieb zu bringen, daß ein Sollöffel aufstieg und der andere abstieg. Die Bohrarbeiten des Bohrlochs Nr. 2 erlitten jedoch in einer Tiefe von 310 Fuß einen Gestängebruch, der trotz aller Bemühung nicht wieder in Ordnung zu bringen war. Das Bohrloch Nr. 2 mußte daher aufgegeben werden. Das Ertragsverhältnis des Bohrloches Nr. 1 blieb im Laufe von zwei Jahren ein konstantes; von August des Jahres 1818 ab bemerkte man jedoch eine zeitweise Veredlung der Sole in den oberen Teilen des Bohrloches, was die Vermutung nahe legte, daß neue Solenzuflüsse aufgetreten waren *). Diese günstige Erscheinung gab Veranlassung, einer neuen, mehr ergiebigen Fördermethode ­ näher zu treten. Man gab daher das mühevolle Auslöffeln der Sole auf und griff aus das Pumpverfahren unter Benutzung messingener Röhren zurück. ­ Unter Berücksichtigung früherer Erfahrungen benutzte man jedoch hierzu keine 5-zöllige Pumpe, sondern wählte eine solche von 1 2 / 3 Duodezimal-Zoll. Die Pumpe wurde in dem Bohrloch bei 112 Fuß Tiefe angesetzt. Nachdem man bei dem 190. Hub etwa 16000 Kubikzoll 1 / 2 - bis 4-lötige Sole gefördert hatte, ergab sich gesättigte Sole. Später vertauschte man die 1?/g-zöllige Pumpe mit einer 2-zölligen, wodurch das Ausfördern von 580 Kubikfuß auf 837 Kubikfuß ­ bei 24-stündiger Betriebsdauer gehoben wurde. Es sei bemerkt, daß der Kubikfuß 15 Pfund Salz enthält. Die Temperatur der Sole betrug 11—12 0 R. Es dürfte von Interesse sein, einiges über den Gehalt der Sole auf der Saline Friedrichshall zu erfahren und wollen wir hier die Ermittlungen mitteilen, ­ die der verdiente Salinen-Verwalter Friedrich von Alberti seinerzeit 1) I. D. G. Memminger, Württembergisches Jahrbuch 1821. S. 809 f. 125 unternommen hat. Die erste Untersuchung datiert vom 6. März 1819, wo zu diesem Zwecke im Bohrloch Nr. 1 die Solpumpe eingesetzt wurde. Uin ein einwandfreies Ergebnis zu erzielen, hatte man die Förderung mit dem Löffel schon mehrere Tage eingestellt und das Bohrloch verschlossen. Es sei hier eine Nebenbemerkung über die Konstruktion des Löffels gestattet. Es war dies ein hohler Zylinder von l 3 / 4 Zoll Weite und 25 Fuß Länge. An dem unteren Ende befand sich ein genau schließendes Ventil. Die Ausleerung des Löffels, die nur bis zur Hälfte erfolgte, wurde durch einen keilförmigen Zapfen bewirkt. Der Löffel gestattete in sehr zuverlässiger Weise die Sole aus jeder gewünschten riefe zu heben. Was nun die erste Untersuchung im Bohrloch Nr. 1 des Solengehaltes vom 6. März 1819 °/o Beim 140. Hub 1 7« Beim 187. Hub 20-/4 23-/4 „ 157. 17« „ „ 189. „ 180. 274„ „ 191. „ 24-/-„ 183. 4 „ „ 195. „ 25 „ 184. 77- „ „ 196. „ 26 „ 186. „ 16 „ „ 197. „ 27 Bemerkt sei noch, daß Bis zum 14. Hub 4 °/o Beim 61. „ 3 „ „ 71. „ 2*/.„ 82. „ 2 „ 91. „ IV. „ 117. „ -/-„ Vom 201. Hub ab blieb der Solengehalt beständig, die Pumpe l s / 4 Zoll weit war, während die Höhe des Hubes 3*/* Fuß betrug. Im allgemeinen bewegte sich die Temperatur der Sole von Friedrichshall zwischen ­ 11° und ll'/a 0 R; in den oberen Wassern betrug sie je nach der Jahreszeit ­ '9 ° bis 10° R. Anschließend hieran sei das Ergebnis eines im März des Jahres 1823 vorgenommenen Versuches hier mitgeteilt. Das Bohrloch Nr. 1 wurde zu diesen: ­ Zweck 8 Stunden außer Betrieb gelassen; die Pumpe arbeitete in einer Tiefe von 518 Fuß. Der Stand der vollgesättigten Sole war 16 Fuß hoch im Bohrloch, während die Horizontal-Wasser etwa 20 Fuß unter der Hängebank lagen. Die Pumpe leistete in der Minute 3 Hub. 16. Hub 27-7° Beim 47. Hub 0 °/° Beiin 93. Hub 7-/47» 17. „ 274 „ „ 48. 0 „ „ 94. 13 „ 18. „ 2 „ „ 49. „ 7° „ „ 95. 19 „ 19. „ 17«„ „ 54. „ 74 „ „ 96. " n 22 „ 20. „ 1 „ „ 55. „ 7- „ „ 97. 23 „ 21. 74,, „ 58. 74,, „ 98. 26 „ 22. „ v, „ „ 91. 1 „ „ 99. 27 „ 29. „ 74,, „ 92. „ 3 „ Um dieselbe Zeit wurde die Sole des Bohrloches Nr. 3 untersucht. Die gesättigte Sole stand hier nur 4—5 Fuß hoch, da das Bohrloch stark zugefallen ­ war. Die Pumpe arbeitete in einer Tiefe von 518 Fuß. Die horizontalen ­ Wasser standen 18 Fuß unter der Hängebank. Zur Zeit der Untersuchung befand sich das Bohrloch 48 Stunden außer Betrieb. Der Gehalt der Sole Bei in 12. Hub 2747° Beim 39. Hub 7»7« 7° „ 74 „ Beim 170. Hub 97-7» „ 13. „ 27- „ 51. „ 171. „ 1174,, 14. 2 56. 172. „ 15'/4 „ 15. „ i'/- „ 58. 7- „ 173. „ 16 „ 16. „ 1 „ 133. 74 „ 174. 17'/- .. 18. „ 74 „ 165. 1 „ 176. „ 19 „ 19. ,. 7- „ 166. 174 „ 178. „ '9-/4 ,. /r 22. „ 74;, 167. „ 27- „ 179. „ 19'/- „ „ 24. „ 7° „ 168. „ 47-'180. „ 20 „ „ 26. » 0 „ „ 169. ,, 7 „ 1) Alberti, Die Gebirge des Königreichs Württemberg 1826. Seite 165. Aus diesen und weiteren Versuchen ergab sich, daß der Solengehalt der Bohrlöcher von Friedrichshall bis zu einem gewissen Grade eine Uebereinstimmung ­ zeigte, die auch bei den Solen anderer Salinen vorgefunden wurde. Etwas ­ vorgreifend wollen wir hier noch eine weitere Uebersicht geben, welche den Solengehalt der später niedergebrachten Bohrlöcher No. 4 bis 6 bei den verschiedenen ­ Teufen anzeigt. Auch hier folgen wir den Ermittlungen Albertis, die dieser in den 1820 er Jahren vornahm *): Solengehalt der Bohrlöcher auf der Lgl. Saline Lriedrichshall. Teufe unter der Hängebank. Bohrloch Nr. 1. Bohrloch Nr. 3. Bohrloch Nr. 4. Bohrloch Nr. 5. Bohrloch Nr. 6. Fuß 380 7» 7o 7° 7° 7» - 1—2 7« 3 — — 397 3 17 4 — — — 400 6—7V2 2 — — . 420 5 27-2-4 — — 425 — — — 1 1 430 4—5 3 5 — — 435 — — — 47* 2 451 — — — — 4 455 4 6 — — — 475 7‘/i 3 — 3 — 476 12 4 — — — 480 13—27 37-— — — 500 — — — — 2—3 505 — 6-8 5-4-2 19 — 509 — — — 18 — 511 — — 19—12—5 21 — 514 — — — 27 — 518 — 15 27 — — 522 — 27 — — 535 — — 4 540 — — 18 555 — — — — 27 Bei diesen Ergebnissen war es selbstverständlich, daß man dem Gedanken weiteren Niederbringens von Bohrlöchern bald praktisch näher trat. So wurden in kurzer Zeit drei weitere Bohrlöcher zwischen Jagstfeld und Kochendorf mit reichem Erfolg niedergebracht, wodurch der neuen Saline Friedrichshall eine breite wirtschaftliche Basis gegeben wurde, die auch für die Zukunft durchaus Sicherung versprach. Das Bohrloch No. 3 faßte das Salzgebirge in einer Tiefe von 512 Fuß, die auf 540 Fuß weitergeführt wurden. Die Bohrarbeiten erstreckten ­ sich auf 6*/s Monate. Bei dem Bohrloch No. 4 wurde das Salzgebirge in einer Tiefe von 510 Fuß erreicht. Die Fortführung des Bohrloches erfolgte bis auf 550 Fuß. Dieses günstige Bohrergebnis wurde in der verhältnismäßig kurzen Zeit von 5 Monaten erzielt. Im Bohrloch No. 5 wurde das Salzgebirge ­ bei 506 Fuß Tiefe durchsunken und erfolgte hier die Wetterführung bis auf 553 Fuß Tiefe. Für den guten Fortschritt der Bohrarbeiten hatte sich als besonders wirtschaftlich die Einrichtung des Gedingelohnes unter der Arbeitern bewährt, auch hatte man für diese besondere Prämien für den Fall ausgesetzt, daß eine bestimmte Tiefe in einer bestimmten Arbeitszeit erreicht würde. Im 1) Alberti, Die Gebirge des Königreichs Württemberg 1826. S- 59. 127 Jahre 1823 standen noch sämtliche Bohrlöcher im Steinsalz, mit Ausnahme von Bohrloch No. 4, dessen Sole aus dem Gips gefördert wurde. Die Ausförderung ­ in sämtlichen Bohrlöchern erfolgte wie bei dem Bohrloch No. 1 mittels Pumpen. Wie schon bemerkt, hatte man auf Grund dieser überraschend günstigen Bohrerfolge den Plan einer großen Salinen-Anlage gefaßt, dessen Ausführung auch unmittelbar eingeleitet wurde. Zu diesem Zwecke wurde auch die Schaffung eines Kanals zwischen Kocher und Neckar beschlossen, der in der Gegend bei Hagenbach seinen Anfang nehmen sollte. Dieser Kanal sollte nach den Plänen einmal dazu dienen, bei dem beabsichtigten Schachtbau auf das Steinsalzlager die Wasserkraft zur Bewältigung der Schachtwasser zu liefern, anderseits sollte der Kanal von der Saline bis zum Neckar eine Wasserstraße herstellen, aus welcher die Verfrachtung des Salzes für den weiteren Verkehr znm Rhein bewerkstelligt ­ werden konnte. Die Untersuchungen über den Betriebswerk der Wasserkraft dieses Kocherkanals rührten von dem Oberst und Oberwasserbau-Direktor von Duttenhoser her. Wir werden später sehen, daß die Wasserkraft des Kochers sich bei dem Schachtbau für die Wasserhaltung als nicht ausreichend erwies. Im Jahre 1821 waren mit der Ausführung dieses Kanalbaues 110 Sträflinge beschäftigt. Was die weitere technische Ausgestaltung der Saline Friedrichshall betraf, so sah der vom König genehmigte Bauplan folgende Einrichtungen ­ vor. Zur Errichtung kam ein Siedehaus mit 4 Pfannen; jede Pfanne war 30 Fuß lang, 28 Fuß breit und 1 1 / 4 Fuß tief. Als Richtschnur dienten im allgemeinen die bayerischen Salineneinrichtungen, wie die zu Reichenhall ­ und Rosenheim. Die Bleche der Pfannen waren umgebogen, die Ränder durchlocht aneinandergeschraubt und mit darübergreifenden Fugeisen vernietet. Daneben waren Dörrpfannen vorhanden, die durch die Abzugshitze der Siedepfannen betrieben wurden. Außerdem wurde ein großes Solen-Reservoir von etwa 40 000 Kubikfuß Fassungsraum errichtet, letzterer betraf nur den Unterbau, der stark verzimmert und mit Latten ausgelegt war. Ueber dem Unterbau befanden ­ sich obere Solkästen, die außerdem noch 18 000 Kubikfuß Fassungsraum aufwiesen. Ferner wurde eine Beamtenwohnung und ein Laborantenhaus zu 6 Wohnungen erbaut. Diese sämtlichen Anlagen waren nach dem Bauplan im Jahre 1821 fertigzustellen, einschließlich eines Magazin-Gebäudes, das für 5000 Fässer berechnet wurde. Eine gleich große Siedeanlage, wie die vorstehend gekennzeichnete, ­ wurde unnrittelbar nach der Fertigstellung der ersten in Angriff genommen. Bei der Anlage der Gebäude war darauf besondere Obacht gegeben, daß selbst bei einer so großen Ueberschwemmung, wie die des Jahres 1789, das Wasser nicht in die Salinenhäuser dringen konnte. Im Jahre 1820 wurden 17 000 Ztr. Salz produziert, eine Menge, die nach Fertigstellung der gesamten Salinen-Anlage erheblich gesteigert werden sollte. In den ersten Betriebsjahren wurden aus einer Klafter gemischten Laubholzes 25 Ztr. Salz ersotten. Die Leitung der Saline lag in Händen eines Salzamtes, dem im Jahre 1821 insgesamt ­ 65 Sieder, Handwerker usw. unterstanden. Nach dem Hauptfinanz-Etat von 1826/9 sollte die Salzproduktion auf der Saline Friedrichshall betragen: 65 000 Ztr. Kochsalz, 3 500 Ztr. Viehsalz und 3 500 Simri Hallbözig*) (Simri — 22,153 Liter). In dem folgenden Etat von 1830/33 war die Produktion von Kochsalz auf 42 000 Ztr. für Rhein1) ­ Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1827. I. Abteilung. S. 85. 128 bayern und auf 14 000 Ztr. für das Inland festgesetzt worden, außerdem sollten 3 500 Ztr. Viehsalz und 3 500 Simri Hallbözig produziert werden. Die für Rheinbayern bestimmte Salzmenge wurde ans Grund eines Tauschvertrags, der an anderer Stelle erläutert wird, zum Austausch an Bayern geliefert. Letzteres wieder lieferte dieselbe Salzmenge an Württemberg, wobei hauptsächlich der Salzbedarf des Württembergischen Donau-Kreises gedeckt wurde. Man ersparte sich hierdurch gegenseitig sehr erhebliche Frachtkosten. Dieser Salzaustausch seitens ­ Bayern war dahin geregelt, daß rund 27 000 Ztr. Kochsalz von dem Kgl. Bahr. Salzamt Memmingen an die Württembergischen Salz-Faktorien Altdors, Biberach, Friedrichshafen, Leutkirch, Ochsenhausen, Riedlingen, Saulgau, Waldsee und Wangen jährlich geliefert wurden. Aehnlich brachte die Kgl. Bahr. Salz-Faktorie Günzbnrg an die Württembergischen Salz-Faktorien Blaubeuren, Ehingen, Giengen, Laupheim, Münsingen und Ulm rund 15 000 Ztr. Kochsalz jährlich zur Ablieferung. ­ Die Anfuhr des Salzes erfolgte auf Wagen kostenfrei von Menimingen und Günzburg; umgekehrt entledigte sich Württemberg seiner Aufgabe durch Verschiffung des Salzes in Friedrichshall'). Irgendwelche staatliche Abgaben, wie Zoll usw., kamen bei den beiderseitigen Lieferungen nicht in Frage. Ueber diesen Salzaustausch Württembergs und Bayerns haben wir an anderer Stelle eingehend gesprochen. Anschließend hieran wollen wir die chemische Zusaminensetzung der Sole von Friedrichshall mitteilen, wobei wir den Untersuchungen Fehlings folgen. Es enthielten hiernach 100 Teile Sole 1 2 ): Chlornatrium 25,5625 mit 15,5037 Chlor Chlormagnium 0,0059 „ 0,0043 „ Schwefelsauren Kalk 0,4374 „ 0,2573 Schwefelsäure Schwefelsaure Bittererde 0,0221 „ 0,0147 „ Kohlensauren Kalk 0,0100 Salze 26,0879 Wasser 73,9621 >00,0000 Die Sole zeigt im Geschmack den Charakter einer reinen Salzlösung. Was . die chemische Zusammensetzung des Kochsalzes von Friedrichshall betrifft, so ergab ­ sich hier folgendes Bild. Es enthielten 100 Teile Salz: Chlornatrium 97,482 Schwefelsauren Kalk 0,695 mit 0,409 Schwefelsäure Kohlensauren Kalk 0,003 Schwefelsaures Natron 0,030 mit 0,0172 Schwefelsäure Wasser ' 1,790 100,000 Die Farbe des Salzes ist schon weiß und löst sich dasselbe im Wasser klar auf. Im Jahre 1855 zeigten die Betriebsverhältnisse auf der Saline Friedrichshall ­ folgenden Stand. Von den vorhandenen Bohrlöchern standen Nr. 4 und Nr. 8 im Betrieb, wobei Wasser als Betriebskraft benutzt wurde. Ein drittes Bohrloch hielt man in Reserve. Die Sole, welche einen Gehalt von 27 % aufwies, ­ wurde in drei großen Behältern gesammelt, die zusammen 90 000 Kubik-1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1830. III. außerord. Beil.-Heft. S. 15. 2) Fehling. Chemische Untersuchung der Solen auf den kgl. württ. Salinen Stuttgart 1847. Seite 28 und 31. 129 fuß Gehalt hatten. Von den Sammelbehältern wurde die Sole je nach Bedarf an die Siedehäuser abgegeben. Zur Befeuerung der Siedepfannen benutzte man sowohl Tannenholz, wie Steinkohlen. Das Tannenholz wurde auf dem Kocher durch die Flößerei bezogen, während die Anfuhr der Steinkohlen aus dem Saargebiet erfolgte. In den vorausgegangenen Jahren hatte man die Saarkohle zn 24—26 fr. pro Zentner bezogen, um 1855 stellte sich jedoch der Saarkohlenpreis ­ auf 61 kr. der Zentner frei Verwendungsstelle Friedrichshall. Von den aus dem Saargebiet stammenden Heinitz-Grubenkohlen setzte man 15 Zentner — 1 Klafter Holz. Die Klafter Tannenholz hatte nach dem Spezialetat um diese Zeit einen Preis von 6,12 fl. Als Produktionsergebnis stellte man beim Gebrauch der Holzfeuerung in Friedrichshall folgendes fest. Es ergab in den alten Siedehäusern eine Klafter Tannenholz 34 Zentner gesottenes Salz. Da diese produzierte Salzmenge gegenüber dem Holzaufwand nicht befriedigte, eine Erscheinung, die auf die veralteten Siedeeinrichtungen zurückzuführen war, so hatte man sich in den Vorjahren zur Errichtung eines neuen Siedehauses entschlossen. ­ Dieses Siedehaus No. 2, das fast neuerbaut werden mußte, da selbst die Umfassungsmauern des alten, für den Neubau benutzten Siedehauses neu hergestellt werden mußten, hatte 30 000 fl. Kosten verursacht. Allerdings lieferten ­ auch die hier. geschaffenen neuen Siedeeinrichtungen wirtschaftlich wesentlich günstigere Resultate. So ergab hier 1 Klafter Tannenholz 45 Zentner feinkörniges ­ Kochsalz und 50 Zentner grobkörniges Kochsalz. Die letzten großen Betriebsverbesserungen hatte man in den 1840er Jahren vorgenommen. Nach dem Haupt-Finanz-Etat von 1842/45 war für die Wiederherstellung und verbesserte ­ Einrichtung des Siedehauses No. 3 eine Bausumme von 62 792 Gulden ausgeworfen worden Z. Ein Betrag, dessen Höhe in der württ. Kammer der Abgeordneten als unerfreulich und unerwünscht kritisiert wurde. Dennoch bewilligte ­ die Kamnier die für notwendig erachteten Mittel. Es dürfte erwünscht sein, eine etwas eingehendere Beschreibung der technischen Anlagen der kgl. Saline ­ Friedrichshall zu besitzen. Im Folgenden soll daher der technische Stand der kgl. Saline Friedrichshall ­ zur Darstellung kommen, wie sich derselbe im Jahre 1875 dokumentiertes. Der Sudhüttenbetrieb umfaßte in dieser Zeit 4 Sudhäuser, welche die No. 2, 3, 4 und 5 führten. Die Erzeugung erstreckte sich ausschließlich auf Blauksalz, von welchem das grobkörnige den ausgedehntesten Anteil hatte. In dem Sudhaus No. 2 befanden sich 2 Sudpfannen und 2 Dampfpfannen ­ im Betrieb. In den Sudpfannen erfolgte die Herstellung sogenannten Landsalzes, ­ d. i. feineres Kochsalz, welches von der Sudpfanne nach 12stündiger Siedezeit abgeräumt wurde. In den Dampfpfannen dagegen wurde grobkörniges Salz erzeugt, das nach 96stündiger Siedezeit abgeräumt wurde. Jede Pfanne besaß 2 Roste, von welchen jeder Rost 4 Fuß lang und 3 Fuß breit war. Die Entfernung vom Pfanncnboden betrug 4 bis 5 Fuß. Die Roste besaßen eine rückwärts verlaufende schwache Ansteigung von 4 bis 5 Zoll. Die Maße der Austrittsöfsnung der Flamme unter der Pfanne vom Rost angefangen zeigten 3 Fuß Breite und 14 Fuß Höhe. Die Gasausströmungsöffnung in die Vorwärmepfannen ­ betrug 3 Zoll Breite und 18 Zoll Höhe; mährend die Oeffnung ! l Lerhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1855. II. Beil.-Bd. S. 263. 2) Oesterreichische Zeitschrift für Berg-und Hüttenwesen. Jahrgang 1875. S. 422. R eiitntitn, Salzbergbau und Salinenwesen in Württemberg. 9 130 aus den Vorwärmepfannen in den Schlot 2 x / 2 Fuß Breite und 18 Fuß Höhe zeigte. Das Pfannenmaterial bestand aus schmiedeeisernen Blechen von 2 Quadratfuß ­ Umfang; für die Zusammensetzung dieser Bleche verwendete man gepreßte eiserne Nieten. Die Bleche der Sudpfanneu besaßen eine Stärke von 6 bis 7 Millimeter, während die Blechstärke der Dampfpfannen 5 Millimeter betrug. Die Flächengröße der Sudpfannen umfaßte 100 qm; die der Dampfpfannen betrug 130 qm. Die Bordeisen waren 18 Zoll hoch, die Laabtiefe betrug 14 Zoll und der hölzerne Dampfiuautel besaß 4 Fuß Höhe. Diese Abmessungen gelten sowohl für Sud- wie Dampfpfaunen. Dieser einen dichten Verschluß bildende Holzmantel hing in eisernen Stangen an der Decke. Als Unterlagen in den Dörren oder Borwärmepfannen dienten alte Pfannenbleche; bei den Dampfdörren wurden für diesen Zweck auch Kalksteinplatten verwendet. Die Höhe des Rauchkamins vom Rost gemessen belief sich auf etwa 35 m. Die lichten Maste zeigten unten 1*/* m und oben 3 / 4 m Oeffnung. Der Dampfkamin ­ besaß 13 m Höhe; lichte Weite unten 1 m, oben 0,57 m im Quadrat. Einer künstlichen Windpressung unter der Feuerung bediente man sich nicht; es genügte der natürliche Windzug. Der Konstruktion der Roste nach handelte es sich um Planroste. Der Pfannenmantel diente als Abtraufkammer, wobei an der unteren Längsseite des Mantels aufrechtstehende Läden vorgelegt wurden. In diese wurde das abgeräumte Salz hineingeworfen, wodurch die Abtraufsole von selbst wieder in die Pfanne floß. Die Tagesleistung der Pfannen stellte sich wie folgt. Auf einem Quadratmeter Pfannenfläche wurden beim Dampfsalz ­ 13,5 Pfd. und beim Sudsalz 80,5 Pfd. erzeugt, was einer Tagesleistung per Pfanne beim Dampf von 18 Ztr. und beim Sud von 75 Ztr. entsprach. Auf den Zentner Kohle berechnet ergaben sich 62 Pfd. Dampfsalz und 270 Pfd. Sudsalz, zusammen 332 Pfd. Dieses günstige Ergebnis beruhte im wesentlichen ­ auf dem Dampfpfannenbetrieb. Der Kohlenverbrauch dieser Pfannen stellte sich auf 40 Ztr. täglich. Die Dauer des Sudes währte 14 Tage. Die Temperatur der Gase beim Eintritt von der Pfanne in den Schlot lag zwischen ­ 80 o und 100 o Celsius. Die Temperatur der erwärmenden Wasserdämpfe, die aus der Sudpfanne in die Dampfpfanne eintraten, zeigte 65 ° bis 72 0 Celsius. Während die Temperatur der Sole in den Dampfpfannen 50 ° und. die des Kondensationswassers 40 ° Celsius betrug. Im Sudhaus No. 3 standen 2 Sudpfannen für Landsalz und 2 Sudpfannen ­ für mittelkörniges Salz im Betrieb. Das Abräumen der Landsalzpfannen ­ erfolgte alle 24 Stunden, bei den verbleibenden zwei Pfannen alle 96 Stunden. Im übrigen entsprach die technische Anlage vollständig der des Sudhauses ­ No. 2. Im Sudhaus No. 4 wurde ans 2 Feinsalzpfanndn die Herstellung ­ des feinsten Salzes bewirkt. Diese Feinsalzpfannen besaßen eine Länge von 8 m, Breite von 8 m, mit je 2 Feuerungen und einem Gewölbe über dem Rost. Ein Zentner Kohle ergab einen Salzertrag von 225 bis 227 Pfd. Die Tagesproduktion " auf den Quadratmeter Pfannenfläche berechnet stellte sich auf 150 bis 160 Pfd.; per Pfanne machte das bei 6-maligem Abräumen 112 Ztr. Die Fenerungskosten für einen Zentner Salz beliefen sich auf 17 kr. Die Temperatur der Gase beim Austritt von der Pfanne in den Schlot betrug 100 bis 106 " Celsius. Die Suddauer währte 30 bis 40 Tage. In dem damals erst neu erbauten Sudhause No. 5 stand eine Grobsalzpfanne ­ von 133 qm Fläche im Betrieb. Die Ausziehzeit erfolgte nach 96 131 9 * Stunden. Der Grobsalzertrag bei einem Zentner Kohle ergab 260 bis 270 Pfd. Die Tagesleistung auf den Quadratmeter Pfannenfläche berechnet belief sich auf 25 Pfd.; für die ganze Pfanne 33 Ztr. Die Snddaner betrug 75 Tage. Die Höchsttemperatur der Pfanne stieg bis auf 85 0 C.; die Mindesttemperatur ging bis auf 68 0 C. herab. Die Brennmaterialkosten für den Zentner Salz stellten sich auf 15 kr. Allgemein sei noch folgendes bemerkt. Die bei der Feuerung als Rückstand bleibende Kohlenasche wurde durchgesiebt und dann als Mauersand verwendet. Den gröberen zurückbleibenden Abfall verkaufte man als Koks zu 48 kr. per Zentner. Der Gesamtproduktion nach entfielen auf die Dampfpfannen 18 bis 20%; der Rest von etwa 80 °/ 0 wurde von den Sudpfannen geleistet. Das Verhältnis der Trockenfläche zur Pfannenfläche >var 1,0 : 1,5. Viehsalz wurde sowohl ­ aus dem gemahlenen Steinsalz, wie ans dem Sudsalz erzeugt. Zur Denaturierung ­ benutzte man % Pfd. Eisenoxyd und % Psd. Wermut auf den Zentner Salz. Für das Denaturieren wurden 2 kr. Arbeitslohn per Zentner gezahlt. Der Verschleißpreis des Zentners Sudsalzes schwankte zwischen 42 bis 54 kr., je nach den örtlichen Geschästsverhältnissen. Zu diesem Preise trat noch die Salzsteuer von 3 fl. 30 kr. Das Viehsalz, welches steuerfrei war, wurde mit 48 bis 54 kr. den Zentner verkauft. Die Saline gab auch Sole käuflich ab. Der Preis eines Hektoliters Sole stellte sich beim Verkauf an Private auf 10 kr. Für Bäder und Krankenhäuser war der Preis erheblich niedriger. Der Nässegehalt des Sndsalzes betrug 1 bis 2 °/ 0 . Zu erwähnen ist hier auch der sogenannte Pfannenstein, der sich beim Sieden ­ am Boden der Siedepfannen ansetzt und bildet. Um die Mitte des vorigen ­ Jahrhunderts ergab der Siedebetrieb zu Friedrichshall bei 600 000 Kubikfuß Sole jährlich etwa 600 Ztr. Pfannenstein. Die Stärke des Pfannensteins, der stets mehrere Schichten zeigt, ist regelmäßig zvlldick, worauf dann die Abräumung ­ des Steins erfolgt. An den Ansatzseiten besitzt der Pfannenstein eine schwarze Färbung und erweist sich stark eisenhaltig. Die chemische Analyse ist nach Fehling folgendes. Es enthalten 100 Teile Pfannenstein: Chlornatrium 45,98 mit 27,89 Chlor Chlorcalcium 0,05 „ 0,03 „ Chlormagnium 0,61 „ 0,45 „ Schwefelsauren Kalk 50,56 Eisenoxyd mit etwas Tonerde 0,72 Wasser und Ton 2,08 100,00 Die Arbeitsverhältnisse auf der Saline Friedrichshall zeigten um das Jahr 1875 folgendes Bild. In sämtlichen 4 Sudhäusern wurden je 2 Schürer beschäftigt, ­ die abwechselnd in Tag- und Nachtschicht arbeiteten, sodaß immer nur ein Schürer im Pfannenhause anwesend war. Es hatte hiernach der Sieder sämtliche Pfannen eines Sudhauses zu bedienen. Das Geschirr oder Arbeitszeug, ­ wie Helbe, Ansziehstangen, Besen usw., hatten die Sieder selbst zu stellen, ­ wofür ihnen eine bestimmte Entschädigung gezahlt wurde. Die Arbeitsvergebnng erfolgte ausschließlich im Gedinge. Bei den Siedern unterschied man 3 Klassen. Hiervon erhielt die 1. Klasse als festen Lohn per Tag 6 kr., die 2. Klasse 2 kr. und die 3. Klasse nichts. Die Schichtzeit dauerte 12 Stunden. 1) Fehling, Chemische Stuttgart 1847. Seite 36. Untersuchung der Solen auf den kgl. württ. Salinen. Im Sudhause No. 2 betrug der Gedingelohn für 100 Ztr. Salz 7 fl. 30 kr. und das Gefchirrgeld 30 kr. Um die Sieder zu einem möglichst geringen Kohlenverbrauch ­ anzuspornen, wurden Kohlenprämien gewährt. Diese Prämie betrug ­ 6 kr. per Zentner ersparter Kohle bei einem Salzertrag von minimal 310 Psd. Lag der Salzertrag unter 300 Pfd. so war anderseits eine Strafe von 3 kr. für den Ztr. zu zahlen. Die Kohlenprämie wurde zu 1 / 3 auf den Sudmeister und zu 2 3 / 3 auf die Sieder verteilt. Der Gedingelohn von 7 fl. 30 kr. kam ohne Unterschied der Siederklassen unter die Arbeiter zur Verteilung. Im Sudhause No. 3 betrug der Gedingelohn 5 fl. 54 kr. und das Geschirrgeld ­ 30 kr. Die Kohlenprämie wurde hier bei 255 Pfd. gewährt. Im Sudhaufe ­ No. 4 stellte sich der Gedingelohn auf 7 fl. 30 kr. und das Geschirrgeld auf 36 kr. Die Kohlenprämie begann hier bei 210 Pfd. Im Sudhause No. 5 wurde ein Gedingelohn von 5 fl. 54 kr. und Geschirrgeld 27 kr. gezahlt. Die Kohlenprämie trat bei 250 Pfd. in Kraft. In sämtlichen 4 Sudhäusern waren 42 Sieder einschließlich 8 Schürern beschäftigt. Die Aufsicht über sämtliche Pfannen übte ein Sudmeister aus. Der Tagesverdienst eines Sieders 1. Klasse war auf 1 fl. 20 kr. bis 1 fl. 26 kr. zu veranschlagen. Daneben waren noch Verpacker tätig, welche das Plombieren, Verladen und Fertigmachen der Eisenbahnwagen ­ besorgten. Für diese Tätiggkeit wurde 1 fl. 54 kr. für 100 Ztr. Salz gezahlt. Für Verpackungskosten einschließlich Sack rechnete man 12 1 / 2 kr. für den Ztr. Salz. Die Aufsicht über die '/z Stunde von Friedrichshall entfernten ­ 4 Bohrlöcher, aus welchen die Sole gefördert wurde, führte ein Mann. Für das Ein- und Anhängen der Pumpen waren 7 Mann erforderlich. Die Reparaturbedürftigkeit der Pumpen trat etwa alle 1 1 / 2 Jahr ein; die Liderung ­ wurde alle 3 Monat ausgebessert. Nach dem Finanzetat von 1864/67 stand auf der Saline Friedrichshall mit Clemenshall folgendes Personal in Tätigkeit J ). An der Spitze der Salinenverwalter ­ mit 1700 fl. Besoldung und 150 fl. Kanzleikosten. Ferner ein Salinenkassierer, ­ mit Staatsdienerrecht, mit 1300 fl. Besoldung und 450 fl. Kanzleikosten. ­ Für Friedrichshall ein Bergwerksinspektor mit 1200 fl. Besoldung und 100 fl. Kanzleikvsten; für Clemenshall ein Salineninspektor mit 1100 fl. Besoldung und 150 fl. Kanzleikosteu. Außerdem für beide Werke einen Salinenverwaltungs-Assistenten, ohne Staatsdienerrecht, mit 700 fl. Besoldung und 50 fl. Kanzleikosten; einen Buchhalter, ohne Staatsdienerrecht, mit 700 fl. Besoldung. ­ Für Friedrichshall einen Salzschreiber mit 500 fl. Besoldung und 12 fl. Kanzleikosten, sowie einen Amtsdiener mit 300 fl. Besoldung. Der Amtsdieuer auf der Saline Clemenshall bezog nur eine Entschädigung von 20 fl. Im Hauptfinauzetat von 1867/70 wurde dem Kassierer des Salinenkassenamtes ­ in Friedrichshall eine Besoldungserhöhung von 200 fl. gewährt, sodaß sich die jährliche Besoldung auf insgesamt 1500 fl. stellte 2 ). Die Erhöhung ­ wurde damit begründet, daß durch Hinzutritt des Bergwerkbetriebes die Geschäfte des Salinenkassierers eine ganz erhebliche Erweiterung erfahren hatten. In dem folgenden Hauptfinanzetat von 1870/73 lag die Leitung und Verwaltung ­ sowohl des Bergwerkes, wie der Saline Friedrichshall in den Händen folgender Beamten ?): 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1866. II. Beil.-Bd. S. 716. 2) Desgleichen Jahr 1867. S. 422. 3) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahrg. 1870. II. Beil.-Bd. S. 342 f. 133 Name. Besoldung. Saliuenverwalter Dr. v. Alberti 1700.— fl. Salinenkassierer Ott 1118.45 „ Salinenverwaltungsasststent Sigel 800. — „ Salinen-Buchhalter Gally 900.— „ Salinen-Jnspektor Steinheil 1000.— „ Bergwerks-Inspektor Berner 1300.— „ Amlsdiener 300.— „ Hierzu ist zu bemerken, daß der Salinen-Jnspektor Steinheil Vorsteher der Friedrichshall benachbarten Saline Clemenshall war, die auch zu Friedrichshall in einem gewissen Verwaltungsverhältnis stand. Außerdem war für Clemenshall ­ eine Amtsdienerbesoldung im Nebenamt von 20 fl. jährlich vorgesehen. Die um 481 fl. 15 kr. niedrigere Besoldung des Salinenkassierers Ott erklärt sich dadurch, daß dieser Beamte gleichzeitig mit der Erhebung der Salzsteuer betraut ­ wurde, für welche Tätigkeit ihm der vorgenannte Betrag von der Zollkasse ­ vergütet wurde. An baulichen Veränderungen auf der Saline Friedrichshall und Clemenshall ­ in den 1870er Jahren sind folgende hervorzuheben *). Um eine bequemere Verladung des Salzes von der Saline Friedrichshall als bisher zu ermöglichen, wurde eine Erweiterung der Schienenanlage der Zweigeisenbahn vorgenommen, welche die Saline mit dem Bahnhof Jagstfeld verband. Jagstfeld ist noch heute Bahnstation für die Saline Friedrichshall. Die Baukosten der verbesserten Schienenanlage stellten sich auf 5503,09 fl. Für Verbesserung oder Umänderung ­ der Siedeeinrichtungen in Friedrichshall und Clemenshall wurden 1872/74 insgesamt 25 368 fl. aufgewendet. Ferner wurde in der Zeit von 1871/73 vom Bohrhaus No. 1 in Clemenshall die nach den Reservoirs in Friedrichshall ­ führende hölzerne Solenleitung wegen ihrer Schadhaftigkeit beseitigt und dafür eine gußeiserne Röhrenfahrt angelegt. Die Gesamtkosten erforderten 8781,12 fl. Es sei bemerkt, daß diese baulichen Einrichtungen aus den laufenden ­ Mitteln der Saline gedeckt wurden. Ferner wurde 1871/72 eine Umänderung ­ der Siedeeinrichtung im Siedehaus No. 4 vorgenommen, um dortselbst Feinsalz fabrizieren zu können. Die Baukosten beliefen sich auf 3207,22 fl. Im Jahre 1873/74 wurde die verwaltungstechnische Anordnung durchgeführt, daß die Saline Clemenshall der Salinenverwaltung von Friedrichshall zugeteilt wurde, wodurch beide Salinen eine geschäftliche Einheit wurden^). In Zukunft wurden Geldeinnahmen und Geldausgaben in einem Posten verbucht, sodaß die Herkunft dieser, auf die einzelne Saline zurückgeführt, nicht mehr ohne weiteres aus der Buchung festzustellen war. Diese Maßregel war im Interesse der Geschäftsvereinfachung ­ getroffen worden. Durch die als Folge der Aufhebung des Salzmonopols völlig veränderte Geschäftslage der Württembergischen Staatssalinen ­ stellte es sich als eine Notwendigkeit heraus, die Geschäfte nunmehr vereinzelt ­ voni privatkaufmännischeu Standpunkt zu leiten, wozu die Konkurrenzfreiheit ­ ohne weiteres zwang. Es wurde daher auf der Saline Friedrichshall ein Posten für eine kaufmännische Persönlichkeit eingerichtet, der die Ausführung von Geschäftsreisen, sowie die Uebernahme der kaufmännischen Korrespondenz oblag. ­ Als Anfangsgehalt war für diesen Posten eine Besoldung von 600 fl. jähr-1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg. Jahr 1876. II. Beil.-Bd. S. 316. 2) Verhandlungen der württ. Kammer der Abg. Jahr 1875.' II. Beil.-Bd. S. 314. 319. lief) ausgesetzt. Dieser Angestellte hatte auch für die anderen Salinen erforderlichen ­ Falles geschäftliche Reisen zu unternehmen. Gelegentlich eines im April 1909 vom Verfasser auf der kgl. Saline Friedrichshall ­ ausgeführten Besuches standen dortselbst 4 Sudhäuser im Betrieb. Im Sudhaus No. 2 arbeiteten zwei Pfannen mit einer Dampfpfanne. Sudhaus No. 3 besitzt zwei Pfannen, hiervon arbeitet eine Pfanne mit sechsstündiger Sudzeit und die andere Pfanne mit zwölfstündiger Sudzeit. Im Sudhaus No. 4 stehen zwei Pfannen mit je 4-stündiger Sudzeit im Betrieb; während im Sudhaus No. 5 sechs Pfannen mit je 96-stündiger Suddauer in Tätigkeit sind. Die gesamte, für die Versiedung zur Verfügung stehende Pfannenfläche beträgt 1600 qm. Für die Salztrocknung kommt eine Gesamtfläche von 1780 qm in Frage. Gegenwärtig wird die Sole aus zwei Bohrlöchern von Clemenshall nach Friedrichshall geleitet, dortselbst in großen Solen-Reservoirs gesammelt. Diese Reservoirs besitzen einen Fassungsgehalt von 5000 obm, welche Solenineuge für einen vierwöchentlichen Sudbetrieb ausreicht. Auf der Saline sind etwa 100 Arbeiter beschäftigt. Die kgl. Saline Friedrichshall ist die gegenwärtig ­ größte staatliche in Württemberg. 14. Kapitel. Aas kgl. ivürtt. ÄuIPiergmerk Friedrichshall. Erweist sich auch der Salinenbetrieb mittels Bohrlöchern allgemein betrachtet ­ finanzwirtschaftlich günstiger als der Salzbergwerksbetrieb, so sprechen anderseits ­ wieder zwei Faktoren sehr zu Gunsten des letzteren. Diese zwei Faktoren bilden die erheblich größere Salzgewinnung und die mehr gewährleistete Sicherheit ­ des Betriebes hinsichtlich der Produktion. Die ständigen Schwankungen der Lötigkeit der gehobenen Sole im Bohrlochbetrieb tragen in das Produktionsergebnis ­ eine Unsicherheit hinein, die für die Entwicklung eines Unternehmens nicht gerade förderlich ist. Aus diesem Grunde ist es begreiflich, wenn die württembergische Regierung danach trachtete, sich ihrem Salinenbetrieb auch den Salzbergmerksbetrieb ­ anzugliedern, der nicht nur eine größere Produktion, sondern auch mehr Stetigkeit in den Betriebsergebnissen versprach. Für die Wahl der Saline Friedrichshall zum Salzbergwerksbetrieb ergaben sich mehrere Gründe. Wesentlich hierbei war die wirtschaftsgeographische Lage von Friedrichshall, da hier die Möglichkeit bestand, auf dem billigen Wasserwege unter Benutzung des Rheins einen Teil Norddeutschlands, sowie Holland und Belgien mit Steinsalz ­ zu versorgen. Eine Annahme, die in der Zukunft tatsächlich ihre Erfüllung ­ fand. Die Absicht, neben dem Salinenbetrieb in Friedrichshall auch einen bergbaulichen ­ Betrieb zu eröffnen, wurde schon im Jahre 1824 praktisch zur Durchführung ­ zu bringen versucht. Allerdings ohne Erfolg, wie schon an anderer Stelle geschildert. Im Jahre 1850 hatte man zur Untersuchung des Steinsalzlagers ­ bei Friedrichshall ein Bohrloch niedergebracht, welches bei 360 Fuß Tiefe das Gipslager erreichte. Nachdem dieses in seiner Mächtigkeit von 160 Fuß durchsunken >var, stieß man zuerst auf ein Steinsalzlager von 9 Fuß, dann auf ein zweites von 26 Fuß und unter diesem auf ein drittes von 40 Fuß 135 Mächtigkeit Bei diesem schon allein durch die Mächtigkeit bedingten Umfang der Lagerstätten erschien die Absicht eines bergbaulichen Betriebes Erfolg verheißend. ­ Die württ. Kammer der Abgeordneten stand allerdings teilweise dieser ­ Absicht eines neuen Schachtbaues angesichts der üblen Erfahrungen mit der Saline Rottenmünster etwas skeptisch gegenüber. Allein die Regierung hatte ihren Plan schon erheblich gefördert, insbesondere war man der Frage einer anderen Wahl der bisher angewandten Methode im Niederbringen des Schachtes näher getreten. Um jene Zeit nämlich hatte ein französischer Ingenieur namens Kind zu Forbach in Lothringen beim Schachtbau eine ganz neue Bohrmethode in Anwendung gebracht, die in Fachkreisen die weiteste Beachtung fand. Ans diesem Grunde hatte sich die württembergische Regierung entschlossen, einen ihrer Sachverständigen, den Bergrat v. Alberti, nach Forbach zu senden, der das Kind'sche Verfahren an Ort und Stelle studieren sollte. Bergrat v. Alberti legte denn auch seine Beobachtungen und Erfahrungen in einem längeren Berichte ­ nieder. Bei diesem Kind'schen Verfahren handelte es sich im wesentlichen um die Anwendung eines Freifallbohrers. Dieser besteht in seinem unteren Teil aus dem sogenannten Abfallstück, an welchem sich das Bohrstück befand. Sobald der Schwengel im Bohrhaus angezogen wurde, packte der Greifapparat die Zunge des Oberendes und je weiter man den Schwengel niederdrückte, trat als Folge das in die Höhesteigen des Bohrers ein. War der Hub des Bohrers beendigt und fing das Obergestänge zu sinken an, so drückte man im selben Augenblick das Wasser im Bohrloch gegen den oben angebrachten Lederhut; ­ es war dies eine Lederscheibe vom Durchmesser des Bohrloches. Sobald der Zug die Zugstange nach oben führte, die mittels des Bolzens und der Hebel ­ mit der Greifzange in Verbindung stand, öffnete sich die Schere und alsbald ­ fiel das Untergestänge mit dem Bohrer frei ab. In einem trockenen Bohrloch ­ war übrigens die Freifallschere unverwendbar. Am 2. Januar 1854 hatte man mit der Abteufung des Steinsalzschachtes zu Friedrichshall begonnen und hierbei die Arbeit so kräftig gefördert, daß bereits ­ Ende Mürz 1855 der Schacht bis zu einer Tiefe von 302 Fuß im Muschelkalk ­ abgeteuft war. In weiteren 3 Monaten hoffte man bei 350 Fuß das Gipslager und nach einem Jahr, etwa im Juni 1856, das Steinsalzlager bei 540 Fuß Tiefe zu erreichen. Für die Wasserhaltung hatte man eine Dampfmaschine ­ von 15 Pferdestärken, neben einer Reservemaschine von 91 PS. normaler ­ Leistung, die maximal 130 bis 140 PS. zu leisten vermochte, aufgestellt. Die aufgestellte kleine Wasserhaltungsmaschine von 15 PS. vermochte anfangs die in geringerer Tiefe auftretenden Wasser gut zu bewältigen; bei größerer Teufe erwies cs sich jedoch als eine sehr notwendige Maßnahme, größere Maschinenkräfte ­ zur Verfügung zu haben, sodaß die in Reserve gehaltene Wasserhaltnngsmaschine bald in volle Tätigkeit trat 1 2 ). Das eigentliche Salzlager wurde jedoch erheblich später, als erwartet, erreicht, nämlich erst im Jahre 1859. Unerwartete technische Schwierigkeiten hatten die Niederbringung des Schachtes verzögert. Der Schacht diente gleichzeitig der Wetterführung, Steinsalzförderung, Fahrung und Wasserhebung. Die geologische Formation zeigte nach den von dem Schachte durchfahrenen Gebirgsarten folgendes Bild 3 ) ; 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1851. II. Band, S. 1105. 2) Oesterreichische Zeitschrift für Berg- und Hüttenwesen. Jahrg. 1876, S. 414. 3) O. Fraas, Die nutzbaren Minerale Württembergs. 1860, S. 111. 136 Lettenkohle 20 Fuß Muschelkalk 330 „ Anhydrit und Gips 180 „ Steinsalz 40 „ Insgesamt: 570 Fuß. Vom Schachtsumpfe aus hatte man die Hauptstrecken nach Nordwest in einer Länge von 1200 Fuß und nach Südost von 900 bis 1000 Fuß getrieben. Der Abbau erfolgte auf der Grundlage des Pfeilerbaues. Der Wechsel der Pfeiler erfolgte nach 19 bis 38 Fuß; die Höhe betrug 30 Fuß, wobei man das Dach im Steinsalz stehen ließ. Beim Abbau- der Längen- >vie Querstrecken trieb man zuerst von oben mit 7 Fuß Höhe den sogenannten Einbruch, um alsdann ­ den stehengebliebenen Teil in einer Höhe von 23 Fuß als Straße abzubauen. ­ Bei der Bedeutung, die dieser Schachtbau des Salzbergwerkes Friedrichshall ­ für die Salzgewinnung Württembergs hatte, dürfte es angebracht sein, den Verlauf des Schachtbanes geschichtlich etwas näher zu schildern. Die Arbeiten zum Niederbringen des Schachtes wurden am 2. Januar 1854 unter Leitung des Bergrates von Alberti begonnen, der den Schacht auf 20 Fuß Lichtweite bemessen ließ. Das Abteufen ging anfangs glatt ohne jede Schwierigkeit vor sich; am 25. Mai 1855 hatte man „im Kalkstein von Friedrichshall" eine Tiefe von 342 Fuß erreicht, >vo unerwartet in der Nacht zum 26. Mai wilde Wasser auftraten, die innerhalb 6 Stunden den Schacht bis auf 270 Fuß anfüllten. ­ Es war ein glücklicher Zufall, daß gerade zu dieser Zeit keine Arbeiterauf der Sohle tätig waren. Um 7 Uhr morgens hatte man die 91 PS. Cornwalliser Dampfmaschine in Betrieb gesetzt, die zusammen mit der 15 PS. starken ­ liegenden Hochdrnckmaschine 200 Kubikfuß in der Minute aus dem Schacht pumpte. Die Tätigkeit der Maschinen tvährte vom 26. Mai bis zum 10. August, lvährend welcher Zeit die Wasser ans 250 bis 260 Fuß ausgepumpt lvurden. Ein tveiteres Arbeiten nach dieser Richtung erwies sich als zwecklos und so wurden ­ die Maschinen außer Betrieb gesetzt. Zur Beratung der Sachlage wurde nunmehr der Bergrat Bilfinger aus Stuttgart und der Oberingenieur Beindorf aus Stärkerode hinzugezogen, man kam zu dem Entschluß, nunmehr einen zweiten ­ Schacht 124 Fuß 5 Zoll nördlich von dem ersten entfernt abzuteufen. Ferner wurde dortselbst die Aufstellung einer 226 PS. starken Cornwalliser Dampfmaschine beschlossen, womit man dem starken Wasserandrang im Schacht Nr. 1 zu begegnen hoffte. Die Arbeiten für den Schacht Nr. 2 wurden am 12. November 1855 begonnen unv hatte man bis zum 30. April 1857 eine Teufe von 330 Fuß erreicht. Man näherte sich so wieder jener gefahrvollen Schicht, welche die verhängnisvollen Wasser führte. Die Entfernung hiervon betrug etwa 12 Fuß. Angesichts dieser Sachlage machte mau Pumpen und Maschinen ­ betriebsfertig, um der kommenden Schwierigkeit gerüstet Herr zu werden. Am 28. Mai 1857 wurde ein 3 zölliges Bohrloch ans die Wasserschicht niedergebracht. ­ Der Wasserandrang aus diesem Bohrloch betrug 20 Kubikfuß in der Minute; ein zweites Bohrloch von 44 Linien Durchmesser gab 120 Kubikfuß in der Minute. Diese Bohrarbeiten erstreckten sich bis zum 4. Juli 1857, in welcher Zeit 8 Bohrlöcher niedergebracht wurden, die insgesamt 220 Kubikfuß Wasser in der Minute lieferten. In der Zwischenzeit war es nach vielen Mühen gelungen, den Schacht Nr. 1 bis auf 300 Fuß Tiefe leer zu pumpen. Die Wasserförderung aus diesem Schacht betrug 200 Kubikfuß in der Minute, 137 / sodaß die Maschinen insgesamt 420 Kubikfuß in der Minnte bewältigten. Angesichts ­ dieser bedeutenden Wasserzuflüsse war die Lage eine überaus schwierige und kritische. Bedenklich war daneben auch, daß in einem Umkreis von 3 bis 4 Stunden die Wasser in sämtlichen Brunnen fielen. Die in der Nähe liegende hessische Saline Winipfen wurde dadurch geschädigt, daß hier das Wasser in den Svlenbohrlöchern soweit fiel, daß die Teuchel in der Luft standen und die Pumpen nicht mehr saugten. Es ergab sich hiernach, daß die 400 PS. starken Maschinen das gesamte Grundwasser der umliegenden Gegend auspumpten. Allein trotz alledein gelang es nicht, den Schacht vollständig trocken zu legen. Man mußte daher einen anderen Ausweg suchen. Es wurde der Entschluß gefaßt, ­ die Bohrlöcher in Schacht Nr. 2 zu schließen und 25 Fuß über der Wasserschicht ­ einen Querschlag ans Schacht Nr. 1 zu treiben, womit man die Konzentration ­ der gesamten Maschinenkräfte auf einen Punkt zu erreichen bezweckte. Die Arbeiten zu dem Querschlag wurden am 18. Juli begonnen, wobei die Dimensionen des Querschlages 5 Fuß breit und 6 Fuß hoch gehalten wurden; bis zum 27. September war der Querscblag auf 120 Fuß Länge gediehen, Das Gebirge stand demnach noch 4 Fuß 5 Zoll zwischen dem Querschlag und dem wassergefüllten Schacht Nr. 1. Am 30. September drang man mit einem Bohrloch bis zum Schacht Nr. 1 durch, worauf am 1. Oktober die Wasser 320 Fuß tief ain Querschlag standen. Das erfreuliche Ergebnis war, daß der Zufluß des Wassers nur 250 Kubikfuß in der Minnte betrug, eine Tatsache, welche die weiteren Arbeiten mit großen Hoffnungen fortsetzen ließ. Nunmehr setzte man die 91 PS. starke Maschine auf Schacht Nr. 1 außer Betrieb, baute die Pumpen ein und reinigte den Schacht. Diese Arbeiten waren am 24. Oktober ­ beendigt; man hatte zwei Pumpen von 20 Zoll Durchmesser bis auf die » Sohle ins Wasser gehängt, die nun die Wasser in den Querschlag ergossen, welche dem Schacht Nr. 2 zuströmten. Diese Wasser wurden mit der 226 PS. Maschine zutage gefördert. Weiter hoben im Schacht Nr. 1 zwei Pumpen von 13 Zoll Durchmesser das Wasser zutage. Bis Nachts 11 Uhr waren die Wasservollständig gesümpft und der Schacht freigelegt, sodaß nnt dem Aufräumen und Fördern begonnen werden konnte. Die weiteren Arbeiten währten noch 2 1 / 2 Jahre, bis man wieder auf die Sohle gelangte, wo das Arbeiten außerordentlich ­ beschwerlich war. Bis an den Hüften im Wasser, war der Arbeiter genötigt, ­ hier zwischen den 4 Säugpumpen zu arbeiten. Erst jetzt konnte man sich über den geologischen Charakter des wasserführenden Gebirges volle Klarheit verschaffen. Man stellte fest, daß die Wasser sämtlich aus einer etwa 20 cm hohen dolomitischen Zwischenschicht ansbrachen. Diese Schicht sammelte alle Wasser im mehrstündigen Umkreis. Die nächste Aufgabe war daher, diese Schicht durch einen gußeisernen Mantel abzudämmen. Es war daher eine dem Stande der damaligen Technik entsprechende anerkennenswerte Leistung, daß es bereits am 27. November gelang, den ersten gußeisernen Ring bei 349 Fuß Tiefe trotz eines Wasserzuflusses von 400—425 Kubikfuß iit der Minute anzulegen. Am 24. Dezember hatte man die Röhren an dem gußeißernen Futter geschlossen, das eine Dimension von 23 Fuß 7 Zoll lichter Weite und 10 Fuß 5 Zoll Höhe besaß. Es zeigte sich bald, daß der Zufluß der Wasser auf 25 Kubikfuß in der Minute zurückgegangen war, wobei die Wasser wie Staub durch die Fugen des Mantels traten. Diese Wasser bildeten jedoch für den weiteren Bau des Schachtes technisch kein Hindernis, sodaß sogleich mit dem weiteren Abteufen 138 begonnen wurde. Man hatte für später das Aufführen einer 3 Fuß dicken wasserdichten Mauer in dem gußeisernen Futter vorgesehen. Am 5. Februar 1858 wurde mit der Mauerung begonnen und der Mauerfuß in einer Tiefe von 354 Fuß aufgesetzt. Diese Arbeiten wurden bis zum 12. Mai desselben Jahres beendigt. Die Mauerstärke betrug 3 Fuß, die lichte Weite 16 Fuß. Als Mörtel zur Mauerung wurde Traß aus dem Brohltal am Rhein in Verbindung ­ mit Kalk von Friedrichshall verwendet. Die Herstellung der Ziegel erfolgte durch Wallonen in Feldbrennereien. Nachdem das Mauer werk ausreichend ­ erhärtet war, wurde am 1. September 1858 der Schacht leer gepumpt und die Schließung der Röhren in der Mauer bewirkt. Die weiteren Abteufarbeiten ­ im Gips schritten nunniehr rasch vorwärts, am 14. März 1859 stieß der Schacht bei 535 Fuß Tiefe auf reines Steinsalz, dessen Mächtigkeit auf 47 Fuß festgestellt wurde. Bei einem im April 1909 vom Verfasser ausgeführten Besuch des König!. Bergwerks Friedrichshall, dessen Grube ich mit gütiger Zustimmung des kgl. Bergrats Herrn Bohnert befahren konnte, war im Abbau eine Teufe von 174 in erreicht. Die größte vorhandene Mächtigkeit der Lagerstätte betrug 25 in. Auch auf dem König!. Bergwerk Friedrichshall befindet sich, ähnlich wie auf dem Steinsalzbergwerk ­ Heilbronn, unter der Erde ein in Salz. gehauener großer Festsaal. Man hat hierzu eine Firste entsprechend ausgebaut, die eine Höhe von 15 in aufweist. Der Festsaal, der eine dekorativ angelegte Grotte besitzt, kann durch zahlreiche Lampen elektrisch beleuchtet werden. Bei dem gewonnenen Steinsalz wurde in den 1870er Jahren unmittelbar in der Nähe des Schachtes über Tage die Scheidung in reines und weniger reines Salz vorgenommen. Das unreine Salz brachte man in einen Holzkasten, der etwa 5 Klafter ­ im Quadrat groß und 4 Fuß tief war. Das Salz wurde nun durch Aufgeben von Wasser in Sole verwandelt, ein Prozeß, der sich in etwa 24 Stunden vollzog. ­ Diese starkhaltige Sole wurde in einen daneben befindlichen Behälter abgelassen, ­ von wo aus sie dann nach Bedarf auf die nahen Sudpfannen geleitet wurde. Der Zusammensetzung nach zeigte das unreine Salz 97 °/ 0 Chlornatrium und 3 % fremde Stoffe, in der Hauptsache gipsige, kieselige, unlösliche Teile. Dieser Solebetrieb geschah nur deswegen, weil man das unreine Salz schwer anderweitig verwenden konnte. Denn die Saline wurde für ihre Pfannen von den Bohrlöchern mehr als hinreichend mit Sole versorgt. Das geförderte reine Steinsalz kam in kleine Eisenbahnwagen von 35 bis 40 Kubikfuß Fassungsraum zur Verladung. Zehn solche Wagen ließ man zusammen ­ auf schräger Bahn ohne Bremsvorrichtung durch die eigene Schwerkraft bis zur Salzmühle laufen, die bei der Sudhütte angebaut war. Aus den Wagen wurde das Salz unmittelbar auf gerippte Quetschen geschüttet, die das Salz bis zu einem gewissen Grade zerkleinerten. Das so zerkleinerte Salz wurde durch ein Paternosterwerk in die Mühlkästen gehoben, vermahlen und nun entweder lose in die Eisenbahnwagen geschüttet oder in Säcken zu 1 und 2 Zentnern verpackt. Im letzteren Fall erfolgte die Verladung auf den unmittelbar bei der Mühle verankerten Schiffen, die auf Neckar und Rhein gingen. Um gleich großes, körniges Salz zu erhalten, wurde das gemahlene Salz nochmals mittels eines Aufzuges nach oben befördert, um hierauf ein Trommelsieb zu passieren. Der Rückstand bildete dann das gewünschte gleichkörnige Salz. Der maschinelle Antrieb ­ der Mühle und Quetsche wurde durch zwei Turbinen bewirkt. Der Rück- 139 transport der erwähnten zehn Transportwagen wurde durch zwei Pferde besorgt. In der Zwischenzeit wurden hier erhebliche technische Neuerungen durchgeführt. So wurde nach dem letzten Hanptfinanzetat 1907/09 eine fast neue Mühleneinrichtung ­ geschaffen, auch das Mühlengebäude selbst vergrößert J ). Beide Neuerungen ­ verursachten einen Baukostenaufwand von 121 999,28 M. Der gleichfalls ­ vorgenommene Ban eines mechanischen Salztransportes verursachte 39 706 M. Kosten. Was die Arbeitsverhältnisse auf dem kgl. Salzbergwerk Friedrichshall betrifft, ­ so zeigten diese Mitte der siebziger Jahre des vorigen Jahrhunderts folgenden ­ Stand ^). Die Abbauarbeiten wurden im Gedinge vergeben. Es erhielt ­ der Häuer beim Einbruch 2 fl. 20 kr. für den Kubikmeter samt Förderung ans etwa 20 in Entfernung, ohne Förderung 2 fl. 12 kr.; auf der Straße 1 fl. 6 kr. und ans dem Querstraßenbau 54 kr. In achtstündiger Schicht pflegte ein Häuer in der Regel 1 Kubikmeter im Einbruch und ans der Straße 2 Kubikmeter ­ zu gewinnen. Ein Kubiknieter enthielt etwa 40 Ztr. Salz. Der Gedinglohn der Förderer in der Grube stellte sich ans 0,24 kr. für den Zentner bei einer durchschnittlichen Entfernung von 160 rn. Für die Beförderung des Salzes in der Grube dienten eiserne Transportwagen, die auf eisernen Schienen liefen und die 14 Ztr. Fassungsraum besaßen. Zur Sprengarbeit bediente man sich eines sehr schwachen Pulvers, das aus Natronsalpeter, nicht aus Kalisalpeter bestand. Als besonderen Vorzug dieses Natronsalpeters empfand man, daß er bei Luftzutritt angezündet nicht explodierte, sondern ruhig verbrannte. Der Preis dieses Pulvers stellte sich frei Grube auf 15,5 fl. für den Zentner. Von der Verwendung des Dynamits sah man ab, da es einmal erheblich teurer, anderseits auch die Wetter verschlechterte und das Salz zu sehr zerkleinerte. Für einen im Einbruch gewonnenen Kubikmeter Salz waren 3 Pfund Pulver erforderlich, beim Abbau auf der Straße dagegen nur 1 3 /i0 Pfund. Zur Herstellung der Bohrlöcher für die Sprengarbeit wurde die Lisbeth'sche Handbohrmaschine verwendet. Geleucht und Pulver hatte der Arbeiter ­ auf seine Kosten zu beschaffen, während das Gezähn von der Grnbenverwaltung gestellt wurde. Im Jahre 1875 zeigte die Belegschaft auf dem Salzbergwerk Friedrichshall ­ folgende Zusammensetzung. Es waren tätig: 1 Obersteiger 65 Häuer 10 Förderer. Insgesamt also 76 Mann. Um das Jahr 1875 wurde eine Vergrößerung der Scheidebühne beim Steinsalzschacht vorgenommen, welche Arbeiten 10365,21 fl. Kosten verursachten. In den 1880 er Jahren wurde im Fricdrichshaller Bergwerksbetrieb ­ eine tägliche Förderung von durchschnittlich 5000 Ztr. erreicht. Ganz unerwartet sollte der Bergwerksbetrieb eine langdauernde Unterbrechung ­ erfahren. Am 15. September 1895, einem Sonntagnachmittag, ging unvermutet ein Einsturz der Decke im ältesten Teil des abgebauten Feldes vor sich. Ein hiermit verbundener starker Wassereinbruch setzte das Salzbergwerk in kurzer Zeit unter Wasser. Nur dem glücklichen Umstand, daß es ein Sonn-1) Verhandlungen d. württ. Kammer 1907. Haupt-Etat S. 685. 2) Oesterroichische Zeitschrift für Berg- und Hüttenwesen. Jahrg. 1876, S. 415. 3) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahrg. 1875. II. Beil.-Bd. S. 316. tag war, hatte man es zu verdanken, daß die Katastrophe keine Menschenleben forderte. Da der Bergwerksbetrieb nunmehr unterbrochen war, wurden die Salzlieferungen teilweise von dem kgl. Steinsalzbergwerk „Wilhelmsglück", teilweise ­ von dem privaten „Salzwerk Heilbronn" übernommen. Ein großer Teil der plötzlich brotlos gewordenen Arbeiter wurde auf dem kgl. Bergwerk „Wilhelmsglück" ­ eingestellt J ). Im nächsten Jahr entschloß man sich nun zur Niederbringung eines neuen Schachtes „König Wilhelm II." und zwar bei Kochendorf in unmittelbarer Nähe von Friedrichshall. Durch ein besonderes Finanz-Gesetz vom 27. Dezember 1895 wurde für den neuen Schachtbau aus den Grundstocksmitteln ein Kostenvorschuß von 1^/2 Millionen Mark gewährt, welche Summe ans den späteren Erträgen des Bergwerks zu tilgen war. Ein Finanzgesetz vom 27. Juli 1899 erweiterte dann diesen Kostenvorschuß auf 1850000 M. für den Schachtbau 2 ). Die Arbeiten am Schachtbau erfuhren ganz gegen die Erwartung eine erhebliche ­ Verzögerung dadurch, daß es überaus schwierig war, die in großer Menge auftretenden Wasser zu bewältigen. Wiederholt erklärte man in der württ. Kammer die Wahl von Kochendorf für den Schachtbau als eine unglückliche. Nach erheblichen großen Schwierigkeiten gelang es jedoch den Schacht durch die wasserführende Schicht zu bringen und konnte hierauf die Inbetriebsetzung am 1. Dez. 1899 erfolgen^). Angaben über den einzelnen Bauaufwand bei dem Schachtbau liegen in der Oeffentlichkeit nicht vor. Im Hauptfinanzetat 1901/03 wurde dann für die Erweiterung des Hafens in Friedrichshall ein Betrag von 10 000 Mk. und für die Aufstellung einer zweiten Fördermaschine bei den: Schacht „König Wilhelm II." eine Summe von 40000 Mk. vorgesehen^). Die Abteufarbeiten ­ des neuen Schachtes wurden hauptsächlich von dem gegenwärtigen Leiter des kgl. Bergwerks Friedrichshall, Bergrat Bohnert geleitet. Nach dem letzten Finanzetat 1907 war die Aufstellung einer zweiten Francisturbine geplant, ­ für welche die Kosten 22 323,12 Mk. betragen"). Ueber den gegenwärtigen Stand der bergbaulichen Arbeiten im Kgl. Bergwerk ­ Friedrichshall seien auf Grund eines im April 1909 erfolgten Besuches des Verfassers nachstehende Mitteilungen gemacht. Wie schon bemerkt, handelt es sich um Pfeilerbau, bei welchem die Pfeiler in Abständen zu 150 ra und in einer Stärke von 15 in zu stehen kommen. Die Streckenbreite beträgt 6 in und die Streckenhöhe etwa 4 in. Diese Maße lassen erkennen, daß das Begehen dieser Strecken und der Aufenthalt in denselben bei ausgezeichneter Bewetterung im Gegensatz zu manchen anderen bergbaulichen Verhältnissen etwas Genußreiches an sich hat. Bei meinem Besuch waren die einzelnen Richtstrecken wie folgt angefahren : Richtstrecke 1 etwa 450 in, Richtstrecke 2 etwa 500 in, Richtstrecke 3 etwa 530 in, Richtstrecke 4 etwa 470 m, Richtstrecke 5 etwa 150 m. Auf der letzteren wurde in der Hauptsache abgebaut. Für die Bewetterung der Grube dient ein Ventilator von 26—30 PS. Die Leistung der Fördermaschine, die von der „Marienhütte" geliefert wurde, stellt sich auf 120 PS. Zwei Turbinen besitzen zusammen eine maxiniale Leistung von 600 PS. Die Reserve-Maschine 1) Verhandlungen d. württ. Kammer, Jahr 1899. Veil.-Vd. 81, S. IX. 41. 2) Kgl. stat. Landesamt, Das Königreich Württemberg. I. Band 1904, S. 511. 3) Verhandlungen d. württ. Kammer, Jahr 1901. Beil.-Bd. 85, S. IX. 41. 4) Desgl. Jahr 1901/03. Beil.-Bd. 90, S. IX. 33. 5) Desgl. Jahr 1907. Haupt-Etat S. 685. 141 weist 150 PS. auf; eine zweite Reserve-Maschine besitzt 250 PS. Beide Maschinen ­ sind württembergisches Fabrikat und entstammen der bekannten Fabrik von C. Kuhn, Berg-Stuttgart. Die Seilbahn in der Grube, mit automatischer Aus- und Einschaltung der Förderwagen, wird elektrisch betrieben. Zu den Bohrarbeiten werden elektrische Gesteins-Bohrmaschinen, Fabrikat Siemens und Halske, verwendet. Der Antrieb der Bohrmaschinen erfolgt durch einen separaten Motor von 1 PS. Die Sprenglöcher werden bis zu 2,50 in Tiefe bei 40 mm Durchmesser gebohrt. Als Sprengmittel dient Sprengsalpeter; die Zündung wird mittels Papierraketen, welche die Arbeiter selbst anfertigen, bewirkt. Die Sprengarbeiten werden täglich spätestens bis 2 Uhr nachmittags beendet. Der Geruch des Sprengsalpeters nach dem Abschluß übt nur wenig oder gar keinen Einfluß ans die Grubenlust ans. Die Abbanarbeiten werden im Gedinge vergeben, wobei für Oel, Sprenginittel und Gezähe, ivelches Material ­ von der Verwaltung gestellt wird, dem Hauer ein bestimmter Satz in Anrechnung ­ gebracht wird. Nachtschichten sind auf dem Kgl. Bergwerk Friedrichshall ­ nicht eingeführt. Die tägliche normale Förderung erreicht durchschnittlich 12 000 Ztr. Salz; bei Bedarf wäre es jedoch möglich, in 11 Stunden und 8 Schichten diese Leistung maximal bis ans 22 000 Ztr. Salz tägliche Förderung zu steigern. Bis jetzt hat sich jedoch eine Notwendigkeit hierzu nicht ergeben. Im April 1909 hatte das Bergwerk eine Belegschaft von 210 Mann; hiervon arbeitete ­ die Hälfte über Tage. Unter Tage waren 63 Hauer und 42 Förderleute ­ tätig. So hat sich das kgl. Salzbergwerk Friedrichshall im gegenwärtigen staatlichen ­ Salinenwesen Württembergs zum bedeutendsten Wirtschaftsfaktor entwickelt und es ist zu wünschen, daß ihm diese Stellung auch in der Zukunft gewahrt bleiben ­ möge. 15. Kapitel. Aas kgl. württ. Salzbergwerk „Milhelmsglück". Die teilweise Erschöpfung der Solquellen von Hall zwang zu einem Aufsuchen ­ neuer Salzlagerstätten. Da alle nach dieser Richtung hin unternommenen Versuche in unmittelbarer Nähe von Hall ergebnislos verlaufen waren, setzte man diese Versuche in etwas weiterer Ferne von der Stadtnähe fort*). Nach der äußeren Gestalt der Gebirgsformation zu Westheim, das zwei Stunden von Hall und im Oberamt Gaildorf gelegen war, schien dort die Möglichkeit von Salzlagerstätten vorzuliegen. Versuche sollten die Vermutung in glänzender Weise bestätigen. Ende des Jahres 1821 wurde unweit Westheim bei der Nenmühle südöstlich von Hall im Fallenden des Gebirges etwa 300 Fuß vom Kocherfluß ein Bohrloch angesetzt, mit welchem schon bei 332 Fuß im August 1822 Steinsalz erbohrt wurde. Die Höhenlage dieses Bohrloches war 5l7ä Fuß über dem Kocher, 133 Fuß über dem Haller Salzbrunnen und 1105 Fuß über dem Meeresspiegel. Bei fortgesetztem Löffeln ergab sich, daß die Sole täglich nicht mehr als 100 bis 120 Maß förderte; es erstand weiter die Möglichkeit, ­ das Bohrloch vollständig trocken zu löffeln. Die überaus günstigen 1) Alberti, Die Gebirge des Königreichs Württemberg. 1826, S. 228. 142 geologischen Verhältnisse, die durch dieses Bersuchsbohrloch festgestellt wurden, gaben Veranlassung, am 14. April 1823 mit dem Abteufen eines Schachtes zu beginnen. Dieser vom reichsten Erfolge begleitete Schacht führte zur Begründung des Steinsalz-Bergwerkes „Wilhelmsglück", das seinen Namen von dem König Wilhelm von Württemberg herleitete. Im Nachfolgenden geben wir eine Uebersicht ­ der geologischen Verhältnisse des Schachtes von „Wilhelmsglück". Gebirgsart. D a in m erde Rötlich gelber Lehm. Kalkstein von Friedrichshall Bei 60 Fuß und 81 Fuß Tiefe Flöze von schiefrigem Ton. Zahlreiche Mergelschieferlagen, vereinzelt mit Nestern, Knollen und Kugeln von Kalkstein. Stinkkalk Schwärzlich grau, sehr fest, ohne Versteinerungen. Gräulich gelber Kalkmergel In der Tiefe festen Kalkstein bildend, begleitet von mehreren dünnen Mergelschiefer-Lagen. Bei 194 Fuß Tiefe eine bläulich-graue Mergelkalksteinschicht von 1 Fuß Mächtigkeit. ­ Bei 196 Fuß lagern Hornstein- und Calcedon-Nester. Gips von dunkel- oder hellgrauer Farbe Stinkkalk Im Wechsel mit mehr oder weniger mächtigen grauen Kalkstein-, ­ Gips- und dünnen Mergelschiefer-Schichten. Mergelschiefer mit Gipsnestern Dunkelaschgrau, bituminös. Grauer Kalkstein, der teilweise schiefrig. Grauer Kalkstein Mit Gipslagen im Wechsel mit Mergelschiefer. Fester dunkelgrauer Gips im Wechsel mitMerg e l s ch i e f e r Bei 803 Fuß bläulich-grauen, ins hellgraue und grauweiße übergehenden Anhydrit. Mächtigkeit desselben 8 Fuß. Gelblich hellgrauer Mergelkalkstein Bituniinös. Gips mit dünnen Kalk st ei «lagen Vornehmlich Tongips. Bei 324 Fuß lagern Nester von körnigem ­ und faserigem Steinsalz. Das Dach des Steinsalzes ­ zeigt unter einem festen körnigblättrigen Gips eine Salztonlage von 1 Zoll Stärke. Steinsalz Körnig. In der Tiefe verliert es sich in Gips. Mächtigkeit. 10 Fuß 161 Fuß 8 Zoll 2 Fuß 8 Zoll 31 Fuß 1 Zoll 12 Fuß 22 Fuß 3 Zoll 6 Fuß 27 Fuß 31 Fuß 8 Fuß 41 Fuß 22 Fuß Ganze Tiefe: 385 Fuß 6 Zoll. In dem Haupt-Finanzetat von 1826/27 waren gemeinsam für die Saline Hall und das Steinsalzbergwerk Wilhelmsglück folgende größere Baulichkeiten und technische Neueinrichtungen vorgesehen J ). Auf Wilhelmsglück die Erbauung eines Oekonomie-Gebäudes mit 1500 fl. Kosten. Für einen eisernen Brunnenkasten ­ und steinernen Stock nebst Röhren zu den bereits fertigen Brunnen waren 500 fl. ausgeworfen worden. Außerdem hatte man die Erbauung einer großen Brückenwage beschlossen. Für diese entfielen auf die Maschine laut Kostenanschlag ­ 1123 fl. 14 kr. und auf den Ueberbau 600 fl.; insgesamt also 1723 fl. 14 kr. Das Göpelhaus sollte einen Turm erhalten, der zur Aufnahme einer 1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1827. II. außerord. Beilagen-Heft, S- 96. 143 Uhr und Glocke bestimmt wurde. Die Gesamtkosten hierfür hatte man auf 600 fl. veranschlagt. Für Versuchsbaue waren 1000 fl. angesetzt und für die Betreibung ­ der Bohrlöcher 3000 fl. jährlich, wobei für den Monat 250 fl. bestimmt wurden. Außerdem war noch für neue Seile ein Betrag von 200 fl. vorgesehen. Der erste niedergebrachte Schacht hatte eine Weite von 3,58 in. Die Arbeiten zur Fertigstellung des Schachtes fanden am 16. Juni 1824 ihren Abschluß. Insgesamt wurden für den Schacht 21000 Mark Baukosten verwandt. Beim Erbohren der Steinsalzlager zu Hall ergab es sich, daß das dnrchsunkene Gebirge fast vollständig wasserleer war. Man erbaute daher einen saigern Schacht von 332^/g Fuß Tiefe, der sowohl als Förderschacht, wie als Einlaßschacht für Wasser und zum Auspumpen der Sole diente. Später wurde neben diesem Schacht noch ein Treppenschacht niedergetrieben, der die Bewetterung verbesserte, auch die Ein- und Ausfahrt erleichterte. Vom Hauptschacht aus wurde dann das Steinsalzlager durch Strecken weiter aufgeschlossen, wobei durch Untersuchungen ermittelt wurde, daß das Lager sich von Ost nach West in einer Ausdehnung von rund 1100 Fuß erstreckte. Die Lagerstätte zeigte die Form einer Bohne, in der Mitte etwa 28 Fuß Mächtigkeit besitzend. Der Aufschluß der Lagerstätte von Süden nach Norden wurde bis auf 2700 Fuß Länge bewirkt, ­ ohne daß das Ausgehende des Lagers erreicht wurde. Für den Abbau des Steinsalzlagers schlug man anfangs drei verschiedene Verfahren ein. Zuerst führte man dem Steinsalzlager durch das Fundbohrloch Wasser zu, wodurch eine teilweise Aussolung des Lagers bewirkt wurde; die so erzeugte Sole wurde dann auf der Saline zu Hall weiter verarbeitet. Dieses Verfahren blieb jedoch nur 1 3 / a Jahre in Anwendung, während welcher Zeit man rund 10 000 Ztr. Kochsalz hierdurch gewann. Durch die Aussolung ergaben ­ sich jedoch bald erhebliche Nachstürze des Hangenden, sodaß man sich zur Aufgabe dieses Verfahrens gezwungen sah. Es wurde nun zum Sinkwerksbetrieb ­ übergegangen, der erst nach mehreren mißglückten Versuchen brauchbar wurde. Nach dem Betriebsplan des Jahres 1855 sollte die Steinsalzgewinnung auf Wilhelmsglück insgesamt 447 000 Ztr. erreichen. Der Absatz dieser Salzmenge ­ sollte im folgenden Umfange vor sich gehen x ): 1800 Ztr. Steinsalz für Wilhelmsglück selbst, zu 2 fl. lS'/a kr. 40 000 „ „ „ Königsbronn und Ulm, „ 2 „ — „ 133 000 „ „ „ das übrige Württemberg, „ 1 „ 43 „ 45 200 „ „ „ das inländische Gewerbe, „ — „ 18 „ 150 000 „ „ „ das ausländische Gewerbe,15—17,, Die verbleibende Steinsalzmenge von etwa 75 000 Ztr. sollte für Kochsalz aufgelöst werden. Die gesamten beschäftigten Personen, mittelbar, wie unmittelbar, ­ schätzte man 1855 auf beiden Salzwerken Halls auf 600—700. Darunter waren auch die Salz- und Holzfuhrlente, Küblermeister, Webermeister und andere Gewerbetreibende zu verstehen. Den Webermeistern fiel die Aufgabe zu, die für den Salzversand notwendigen Säcke herzustellen. Auch die Flößer, welche das Holz für den Salinenbetrieb auf dem Kocher heranschafften, sind in der obigen Ziffer miteinbegriffen. Mit dem steigenden Absatz des Steinsalzes konnte jedoch der Sinkwerks-1) Verhandlungen d. württ. Kammer d. Abgeord., Jahr 1855. II. Beilag.-Bd„ S. 264. 144 betrieb mit seinen produktiven Ergebnissen der Nachfrage nicht mehr genügen und so entschloß man sich zum rein bergmännischen Abbau. Zur Anwendung gelangte der Pfeilerbau; int oberen Teil des Lagers wurden mittels Schieß arbeit rechtwinklig aufeinanderstehende Strecken aufgeführt, die mit ihrer Firste Anschluß an dem Dach des Salzlagers hatten. Die Strecken wurden 6,4 Fuß hoch und 12,8 Fuß breit gehalten. Die aus dem Liegenden gebildeten Sicherheitspfeiler ­ hatten einen Umfang von 12,8 Fuß im Quadrat. Die Hereinnahme des Salzes erfolgte strossenweisc bis zur Sohle des Lagers. Es wurden hiernach drei Viertel des Lagers im Abbau gewonnen, während ein Viertel zur Sicherung ­ des Hangenden in der Grube verblieb. .Das abgebaute Salz wurde sogleich ­ in der Grube auf rein und unrein geschieden, letzteres außerdem unmittelbar ­ aufgelöst und als gesättigte Sole zu Tage gefördert. Die Arbeitsleistung eines Häuers auf der Strecke bei achtstündiger Schicht ergab um das Jahr.1856 zwanzig Zentner Salz, wobei die Schießarbeit 8 / 4 Pfund Pulver erforderte. Im Strossenabbau dagegen stieg die Arbeitsleistung des Häuers reichlich um das Doppelte bei gleichem Pulververbrauch. Die Häuer standen im Gedinge und erzielten damals einen Schichtlohn von durchschnittlich 16 Sgr. Die Kosten für Pulver gingen zu Lasten des Häuers, dagegen wurde ihm das Gezähe und Geleuchte ­ kostenlos von der Grube geliefert. Zu jener Zeit stellte sich der Anteil des Häuerlohnes an den Produktionskosten auf durchschnittlich 6 Pf. pro Ztr. Salz. Man wußte jedoch bald diese Gewinnungskosten noch zu erniedrigen, indem man sich des Abschlitzverfahrens mittels Wassers bediente. Zu diesem Zweck wurden die Strossen nicht mehr aus dem Ganzen weggeschossen, sondern man schlitzte sie vorher an den Stößen der stehenbleibenden Sicherheitspfeiler mit Wasser ab. Ueber das auf dem Steinsalzbergwerk Wilhelmsglück bei Schwäbisch-Hall in den fünfziger Jahren des vorigen Jahrhunderts befolgte Abschlitzverfahren ­ ist folgendes zu sagen. Um dem Auflösungswasser auf der Strosse eine Bahn zu schaffen, ivurde in der ganzen Strossenhvhe ein Schlitz von etwa 1 Zoll Weite und Tiefe mit der Keilhaue hergestellt. In diesen Schlitz leitete man nun mittels einer leicht beweglichen Rinne, die aus einer Röhrenleitung gespeist wurde, Süßwasser, das sich in der Stärke eines Strohhalmes am oberen Ende des Schlitzes in diesen ergoß. Die Rinne wurde nun langsam von der Front der Strosse in dem Maße zurückgezogen, als sich der Wasserfaden in das Salz einfraß. Auf diese Weise wurde der Salzstoß zur Auflösung gebracht. Die von dem Auflösungswasser bewirkte Schlitzbildung zeigte bei der eben gekennzeichneten ­ Technik die Eigentümlichkeit, daß der obere Teil der Strosse we sentlich schneller als der untere Teil aufgelöst wurde. Es war daher notwendig, ­ daß man das Auflösungswasser von Zeit zu Zeit von dem oberen Teil der Strosse zurückzog, um es unmittelbar auf die unteren, stehen gebliebenen Teile zu leiten. Für diesen Fall bediente man sich einer Lotschnur, wodurch man das Wasser auf eine ganz bestimmte Stelle zu leiten vermochte, außerdem erzielte man hierdurch vollständig lotrechte Schlitze. Da jede Schlitzrinne im Durchschnitt 21 Fuß Höhe besaß, so ergab sich pro Stunde 1 Kubikfuß Wasserverbrauch, welche Wassermenge anderseits 0,6 Quadratfuß Schlitzfläche herstellte. Die Bedienung ­ der Schlitzvorrichtnngen war eine einfache und ivar ein Mann imstande, in 12-ständiger Schicht 12 Schlitzriunen zu bedienen. Zu jener Zeit wurde auf „Wilhelmsglück" das, Abschlitzen sämtlicher zum Abbau bestimmten Strossen von zwei Mann besorgt. Diese lösten sich nach 12-stündiger Schicht gegenseitig ab. 145 Das Schlitzverfahren hatte eine erhebliche Herabsetzung der Gewinnungskosten ­ des Salzes zur Folge, da der nachfolgende Abbau hierdurch erheblich erleichtert ­ wurde. Durch dieses Verfahren gelang es, die Gewinnungskosten eines Zentners Salz ans 4,5 Pfg. herabzubrinZen. Später wendete man das Abschlitzverfahren ­ auch bei den Stößen am oberen Einbruchsbau an; hierdurch wurde das Salzlager in seiner ganzen Mächtigkeit auf einmal verhauen. Das Abschlitzen ­ des ganzen Stoßes wurde in der Weise bewirkt, daß man unter dem Dache des Steinsalzlagers in einer Entfernung von etwa 2 Fuß ein gewöhnliches ­ Bohrloch ansetzte und dieses mit einein geringgradigen Ansteigen in das Salz hineinführte, derart, daß etwa bei 6 Fuß Länge das Hangende erfaßt wurde. Das Bohrloch nahm alsdann eine freie bewegliche Röhre auf, durch welch das Schlitzwasser ging. Auf diese Weise erhielt das Salzlager in seiner ganzen Höhe einen Schlitz von vorn nach hinten. Zu bemerken ist noch, daß die bei der Schlitzarbeit entstehende Sole dem Sumpf zugeleitet wurde; cs handelte ­ sich jedoch hierbei um unbedeutende Mengen. In dem Sumpf erfolgte die Auflösung des unreinen Steinsalzes. JÜBh schließen hier nach Fehling die Ergebnisse der chemischen Untersuchung des Steinsalzes von „Wilhelmsglück" an. Es enthielten hiernach 100 Teile SalzZ: Chlornatrium Chlorcalcium Chlormagnium Schwefelsauren Kalk Ton mit Eisenoxyd Kohlensauren Kalk 88,9456 mit 60,0110 Chlor 0,0204 Spuren 0,1600 0,5970 0,0700 0,0129 60,0239 Chlor. Kohlensaure Bittererde 0,1010 Salze 99,8940 Die Scheidung des abgebauten Salzes lag in der Händen von 10 Mann, die diese Arbeit unmittelbar in der Grube verrichteten. ~ Gearbeitet wurde in neunstündiger Schicht bei 10 Sgr. Lohn. Die Arbeitsleistung des Einzelnen in einer Schicht erreichte etwa 100 Zentner Steinsalz. Die Förderung von den Abbaustellen wurde nach dem Schachte durch zweirädrige Wagen besorgt, welche einen Fassungsraum von 650 kg hatten. Als Arbeitslohn wurde den Förderleuten ­ für den Zentner 2,4 Pfg. bezahlt, wobei diese noch das Auffüllen des reinen Salzes in die Fördertonne zu besorgen hatten. Für denselben Lohn mußten sie auch das unreine Salz in den Auflösungssumpf stürzen. Die Abraumsalze, die etwa 1 / 6 der gesamten Fördermenge umfaßten, wurden sogleich in der Grube aufgelöst. Die Auflösung wurde in einem Sumpf vollzogen, ­ der unter dem Förderschachte lag und der eine Tiefe von 32 Fuß und 630 Quadratfuß Grundfläche besaß. In diesem Sumpf konnten täglich 210 Ztr Salz in eine 25 °/ 0 ige Sole verwandelt werden. Die technischen Vorrichtungen ­ des Sumpfes bestanden vornehmlich aus einer Brettbühne, auf welcher das aufzulösende Salz ausgebreitet wurde. Ueber der Oberfläche des Sumpfes lagen Tropfrinnen, von welchen ständig Süßwasser auf das unten ausgebreitete Steinsalz fiel. Die Brettbühne, welche 7s Zoll weite Fugen besaß, lag 7 Fuß tief von der Oberkante des Sumpfes. Die auf der Brettbühne ausgebreitete Steinsalzschicht hatte eine Höhe von etwa 7 Fuß, durch welche das Süßwasser hindurchsickerte. Letzteres reicherte sich hierdurch mit Salz an und ergab eine 1) Fehling, Chemische Untersuchung der Solen der Kgl. württ. Salinen. Stuttgart ­ 18-47, S. 47. 'iyimattn, Salzbergbau und Salinenwejen in Württemberg. 10 146 Sole mit einem Salzgehalt von 25 %. Die Sole sammelte sich in dem unteren Teil des Sumpfes, wo diese von einer Pumpe ständig in dem Grade abgesaugt wurde, als von oben das Süßwasser in das Steinsalz trat. Dieses Auflösungsverfahren ­ konnte in dem Sumpf 10 bis 12 Wochen lang fortgesetzt werden, dann wurde eine Reinigung des Sumpfes von den am Boden lagernden Tonund Gipsteilen notwendig. Das bei der Scheidung in der Grube gewonnene reinere Steinsalz wurde zum Schacht befördert und dort in Gefäßen von 8 Zentnern Fassungsraum zu Tage gebracht. Hier stürzte man das Fördersalz in die Hängebank aus und zerschlug es mit großen Fäusteln; gleichzeitig wurden die in der Grube noch übersehenen unreinen Salzstücke ausgeschieden. Dieses unreine Salz wurde nach einem über Tage befindlichen Auflösungssumpf geschafft, wo eine Anreicherung der aus der Grube geförderten Sole bis zu 20 Pfund aus den Kubikfuß erfolgte. Die Verarbeitung des reinen Steinsalzes ging in der nahe beim Schacht gelegenen Mühle vor sich, wo die Zerkleinerung erfolgte. Die Salzstücke wurden zuerst einem Paar kannelierten Walzen zugeführt, die eine Länge von 7 Fuß und eine Stärke von 12 Zoll besaßen. Die Walzen leisteten in der Minute 10 Umdrehungen, ­ wobei sich in der Stunde 70 Ztr. Salz in zerkleinertem Zustande ergaben. Das zerkleinerte Salz wurde nunmehr auf gewöhnliche Mahlgänge gebracht, die das Salz zu Pulver zermahlten. Die Zahl der Mahlgänge betrug vier. Die Mahlsteine besaßen einen Durchmesser von 3 1 / 2 Fuß, leisteten 220 Umdrehungen in der Minute und lieferten pro Gang 35 Ztr. Salzmehl in der Stunde. Zum Betriebe eines jeden Mahlganges waren 3 Pferdekräfte erforderlich, ­ die als Wasserkraft aus dem Kocher entnommen wurden. Dieselbe Wasserkraft, ­ durch drei unterschlächtige Räder gewonnen, diente auch als Betriebskraft bei der Förderung und bei dem Quetschwerk. Für die Bedienung des Quetschwerkes, ­ das ebenfalls 3 Pferdekräfte beanspruchte, sowie für die Wartung zweier Mahlgänge, waren 10 Mann erforderlich, die in 8-stündiger Schicht arbeiteten. Die Gesamtproduktion in 8-stüudiger Arbeitszeit betrug 500 Ztr. Salzmehl; das Gedinge für den Zentner belief sich auf 2,57 Pfg. War das Salz fertig gemahlen, so wurde die Verpackung in Fässern oder Säcken vorgenommen und hierauf das Salz in das Magazin zuni Lagern übergeführt. Die Verpackung des Salzes erfolgte entweder in Fässern zu 8 resp. 4 Ztr. oder in Säcken zu 2 resp. 1 Ztr. Inhalt. Die Verpackungskosten stellten sich wie folgt: 1 Faß zu 8 Ztr. Inhalt — 17 Sgr. 2 Pfg. 1 Sack zu 2 Ztr. Inhalt — 4 Sgr. 7 Pfg. 1 „ „4 „ „ = 12 „ 10 „ 1 „ „ 1 „ „ = 3 „ 9 „ Nach der Füllung wurden Fässer und Säcke plombiert. Bis zum Jahre 1855 war der Schacht auf 370 Fuß abgeteuft. Durchschnittlich wurden um diese Zeit auf dem Bergwerk „Wilhelmsglück" 30 Bergleute und 18 Förderleute ­ beschäftigt. In den letzten Jahren ging die Gewinnung des Steinsalzes im regelmäßigen Pfeilerbau mittelst der Schlämm- und Schießarbeit vor sich. Die letzten Abbaustrecken besaßen eine Breite von 10 in mit Sicherheitspfeilern von 8 in Stärke. Für das Göppelwerk zur Förderung, für das Brechwalzwerk und vier Mahlgänge benutzte man Wasserkraft. Aehnlich für eine 1880 erbaute, 370 in lange Drahtseilbahn, welche das Salz von der Mühle zu der auf der andern Seite des Kochers gelegenen Station Wilhelmsglück beförderte. Das Steinsalzbergwerk ­ „Wilhelmsglück", dessen Salz sich durch eine hervorragende Reinheit 147 auszeichnete, hatte in der Zeit von 1824 bis 1875 eine Gesamtförderung von 11 Millionen Ztr. zu verzeichnen. Noch im Jahre 1879/80 betrug die Förderung ­ bei 52 Mann Belegschaft 252 309 Ztr., von dem genannten Jahr ab trat jedoch ein ständiger Rückgang im Betrieb ein, sodaß 1895 nur noch 15 Arbeiter tätig waren. Noch einmal stieg der Betrieb 1896 infolge einer Wasserkatastrophe ­ auf dem Kgl. Bergwerk Friedrichshall zu größrer Höhe, da das Bergwerk „Wilhelmsglück" die Salzlieferungen von Friedrichshall übernehmen mußte. Als jedoch im Jahre 1900 die Betriebserösfnung des zu Friedrichshall-Kochendorf neu angelegten Schachtes erfolgte, wurde das Kgl. Salzbergwerk „Wilhelmsglück" gänzlich stillgelegt. Diese Stillegung mußte im Interesse einer zu befürchtenden Ueberproduktion erfolgen. Unter der Bevölkerung des benachbarten ­ Hall rief die Stillegung des Bergwerkes lebhaftes Bedauern hervor. 16. Kapitel. Das „Sal;rvrrk Heilbrsnn" Klktirngrfrllschaft. Innerhalb Württembergs Salzbergbau nimmt das „Salzwerk Heilbronn" ­ eine hervorragende Stellung ein. Für die Stadt Heilbronn selbst ist infolge einer Beteiligung am Gewinn dieses bergbaulichen Unternehmens das „Salzwerk Heilbronn" zu einem beachtenswerten Wirtschaftsfaktor geworden; ist dieses Salzbergwerk doch weitaus der höchste und größte Steuerzahler der Stadt *). . Wir kommen auf die bestehenden Vertragsverhältnisse zwischen der Stadt Heilbronn und der Aktiengesellschaft „Salzwerk Heilbronn" noch weiter ­ unten zu sprechen. Hervorzuheben ist noch, daß in der Württembergischen Salzindustrie das „Salzwerk Heilbronn" das einzige private Unternehmen dieser Art neben den fünf staatlichen Werken gleicher Art darstellt. Die Privatindustrie ­ dürfte hier in der Zukunft zu keiner weiteren Entwicklung gelangen, da das letzte Württembergische Berggesetz vom Jahre 1906 für die mineralischen Bodenschätze des Landes dem Staat ein Monopol verlieh. Anderseits besteht zwischen dem privaten Salzbergwerk Heilbronu und dem nahen staatlichen Salzbergwerk ­ Friedrichshall ein freundschaftlich-nachbarliches Verhältnis, das im Interesse ­ der industriellen Entwicklung des Landes nur als ein erwünschtes bezeichnet werden kann. Entstehung und Gründung des „Salzwerks Heilbronn" bildet ein überaus interessantes Kapitel moderner Wirtschaftsgeschichte, und dürfte es angezeigt sein, die näheren Umstände dieser Gründung hier etwas eingehend zu skizzieren. In der Geschichte des „Salzwerks Heilbronn" tritt der Name eines Mannes, Theodor Lichteuberger scharf in den Vordergrund; mit dem Scharfblick ­ eines modernen industriellen Pfadfinders hat Lichteuberger Wege und Bahnen gezeigt und gesunden, die zu segensreichen wirtschaftlichen Erfolgen im Rahmen des nationalen Wohlstandes seines engeren Vaterlandes führen sollten. Aus einem wirtschaftlichen Dunkel, aufgebaut auf fast spekulativer Grundlage und dennoch wieder getragen von starker Wahrscheinlichkeitsrechnung, so entstand jene großartige industrielle Schöpfung, die den Namen Theodor Lichtenbergers in der Geschichte württembergischer Industrie stets zu einem der klangvollsten machen wird. 1) Dr. Ernst Jaeckh, Die Geschichte des Salzwerks Heilbronn A.G. Jahr 1908, S. 5 f. 10* 148 In den 1870er Jahren war es, als Lichtenberger im Industrieviertel Heilbronns eine chemische Fabrik betrieb, die heutige Koepff'sche Gelatinefabrik in der Salzstraße. Schon damals erwog Lichtenberger theoretisch die geologische Möglichkeit eines Heilbronner Salzgrundes, der nur der bergmännischen Erschließung ­ harrte, um eine blühende Industrie ins Leben zu rufen. Diese theoretischen ­ Erwägungen Lichtenbergers gaben ihm bald Anlaß zur Ausarbeitung einer Denkschrift, die er 1878 als damals jüngstes Mitglied der Heilbronner bürgerlichen Kollegien dem damaligen Oberbürgermeister Wüst von Heilbronn überreichte. Letzterer gehörte auch der Württembergischen Kammer als Abgeordneter ­ an. Lichtenberger wirkte in den Heilbronner Kollegien als Bürgerausschußmitglied ­ und Gemeinderat von 1878 bis 1886 und leistete so der Stadt wertvolle und segensreiche Dienste. Die Lichtenberger'sche Denkschrift gipfelte in ihren Ausführungen dahin, die Stadt Heilbronn solle Bohrungen ans Salz vornehmen. ­ Die bürgerlichen Kollegien Heilbronns standen der Frage der Salzbohrungen ­ nicht unsympathisch gegenüber; zur näheren Untersuchung dieser Frage wurde eine städtische Bergwerkskommission gebildet, in welche 1880 Theodor Lichtenberger als Mitglied und stellvertretender Vorsitzender eintrat. In der Folgezeit trat die Persönlichkeit Lichtenbergers immer schärfer als die treibende Kraft in dieser ganzen Frage hervor; so sehen wir ihn 1883 als leitenden Unterhändler ­ namens der Stadt die finananzielle Basis durch Verhandlung.mit einer Kapitalistengrnppe für das neue Werk schaffen. Er tritt schließlich als Mitgründer auf, wird Vorstandsdelegierter und Generaldirektor, in welcher Eigenschaft ­ er dem neuen Werk durch zielbewußte Tatkraft und umsichtigen Scharfblick ­ eine führende Stellung sicherte. Grundlegende Anregungen zur Schaffung der Heilbronner Salzindustrie kamen allerdings von einer Außenseite, die mit dem Gedanken Lichtenbergers rivalisierend nicht unerheblich zu der ganzen Entwicklung beigetragen hat. Schon im Jahre 1876 fanden zwischen dem „Verein chemischer Fabriken, Filiale Wohlgelegen" ­ zu Neckargartach, Hauptsitz Mannheim, und Theodor Lichtenberger Besprechungen ­ statt, welche das vermutliche Salzvorkommen bei Heilbronn zum Gegenstand hatten. Dieser „Verein chemischer Fabriken", der für seine Sole billigeres Salz als das von den württembergischen Staatswerken zu besitzen wünschte, entschloß sich im Jahre 1879 auf seinem Neckargartacher Boden zu Salzbohrungen, die in der Tat Erfolg hatten. Dieses günstige Ergebnis veranlaßte ­ den „Verein chemischer Fabriken", beim Staat auf die Verleihung des Grubenfeldes „Fresenius" anzutragen, das denn auch in der gesetzlichen Ausdehnung ­ von 2 Millionen Quadratmetern unter der Erde genehmigt wurde. Diese maximale Beanspruchung des Grnbenfeldes hatte zur Folge, daß sich dasselbe ­ bis unter das Heilbronner Kleinäulein erstreckte, ein Gebiet, welches sich heute zu dem sogenannten Industrieviertel entwickelt hat. Die Stadt Heilbronn befürchtete ­ nun, daß durch den Bergwerksbetrieb der Mannheimer Gesellschaft das Heilbronner Gelände infolge Bodensenkungen entwertet werden könnte, und daß allein das Bestehen eines solchen Bergwerkes Fabriken von der Ansiedlung abhalte. Die Stadt Heilbronn erhob auch bei Gericht gegen die Anlage des Bergwerkes Protest, der jedoch von Anfang an nach Maßgabe unserer Berggesetze ­ ohne Erfolg bleiben mußte. Hier setzte nun das Wirken Theodor Lichtenbergers ­ ein, der als Gemeinderat darauf drang, daß die Stadt eigene Bergwerksrechte ­ erwarb. Es sollte hierdurch einmal die unterirdische Unterwühlnng 149 der Heilbronner Gemarkung durch fremde Unternehmer vermieden werden, anderseits ­ sollte der Stadt die Möglichkeit offen gehalten werden, selbst als Bergbauunternehmer ­ auf Salz aufzutreten. Um diese Bergbanfrage in einer das Interesse ­ der Stadt gründlich wahrenden Form zu prüfen, wurde eine städtische Kommission gebildet, die sich aus dem Oberbürgermeister Wüst und den Gemeinderäten Lichtenberger, Ziegler und Hoffmann zusammensetzte. Diese städtische Kommission trat zum ersten Mal aul 11. März 1880 zusammen. Die wirtschaftliche ­ Bedeutung der Bergbaufrage machte bald eine Erweiterung der städtischen Kommission notwendig, so wurde am 8. April 1881 eine Verstärkung derselben durch die Bürgerausschußmitglieder Kies und weniges vorgenommen, im folgenden Jahre traten dann die Gemeinderäte Weipert und Doderer und die Bürgerausschußmitglieder Buus und Braun in die Kommission ein, die im Jahre 1883 nochmals durch die Bürgerausschußmitglieder August Mayer, Coy und Feyerabend erweitert wurde. Bei der Beratung juristischer Fragen wurde Gemeinderat Klett hinzugezogen. Die städtische Bergwerkskommission Heilbronns sollte sich bald zu umfassender aktiver Tätigkeit veranlaßt und gezwungen sehen. Am 6. Dezember 1880 wurde in der Kommission bekannt, daß die Kgl. Saline Friedrichshall in der Nähe des Ncckarsulmer Bahnhofs an einem Bohrlocki arbeitete, ­ das bei Füudigwerden den Württembergischen Staat in den Stand gesetzt ­ hätte, eine Mutung ans ein Grubenfeld von 4 im Länge einzulegen. In diesem Fall wäre auch Heilbronner Gemarkung bis zum Eisenbahndurchlaß getroffen worden. Jetzt hieß es für die Stadt Heilbronn handeln, sollten nicht für immer ­ erhebliche materielle Werte verloren gehen. Die städtische Bergwerkskommission ­ setzte sich insgeheim mit einem westfälischen Bohrunternehmer, namens Brattig, in Verbindung, der im Aufträge der Stadt Bohrungen auf Salz vornehmen ­ sollte. Die erforderlichen Kosten wurden von den bürgerlichen Kollegien Heilbronns bereitgestellt. An der südlichen Spitze des Hochwasserdammes gegen Bückingen, im sogenannten „Fach", wurde das erste Bohrloch angesetzt; nach zwei Monaten rastloser Tag- und Nachtarbeit wurde am 1. Juli 1881 zur Genugtuung ­ aller Beteiligten Salz erbohrt. Die Bohrarbeiten waren von 30m Tiefe an mit Dampfkraft betrieben worden; das Salz selbst wurde in einer Tiefe von 167,5 m angetroffen, wobei man die Mächtigkeit des Lagers mit 11,7 m feststellte. ­ Dieser glückliche Bohrerfolg ergab für die Stadt das Grubenseld „Heilbronn", ­ unter welchem Namen die Mutung eingetragen wurde. Einem abermals von dem schon genannten „Verein chemischer Fabriken, Mannheim" vorgenommenen ­ Mutungsversuch wurde von der Stadt gleichfalls erfolgreich begegnet, auch konnte diesmal mit Erfolg auf Grund des Berggesetzes die Entschädigungspflicht ­ des Mutenden geltend gemacht werden. Nach diesem ersten Erfolg der Stadt trat einige Ruhe ein und verdient als bemerkenswert hervorgehoben zu werden, daß die Stadt Heilbronn keineswegs als eigener, selbständiger Bergbauunternehmer ­ aufzutreten beabsichtigte. Alle auf diesem Gebiet von der Stadt getroffenen Maßnahmen verfolgten nur den Zweck, die Annäherung fremder Salzsucher an das Stadtgebiet zu verhindern. Man glaubte dieses Ziel im großen und ganzen erreicht zu haben und sah daher von einem weiteren Vorgehen ­ in dieser Richtung ab. Länger als ein Jahr sollte jedoch diese Ruhe nicht dauern, dann sah sich die Stadt durch eine erneut auftauchende Konkurrenz zu abermaligem Handeln gezwungen. Der städtischen Bergwerkskommission ging im Juni 1882 durch das Feldschutzpcrsonal die Nachrichtzu, daß zwischen dem Bahnhof 150 Neckarsulm und der Neckarau auf dem linken Neckarufer seitens eines bis dahin unbekannten ­ Unternehmers ein Bohrloch niedergebracht werde. Es verlautete ferner, ­ daß das dortige Gebiet bereits gepachtet worden sei. Diese Nachricht, welche der Wachsamkeit des Feldschntzpersonals zu verdanken war, war überaus wichtig, denn im Falle einer Mutung durch den fremden Unternehmer ging gerade ­ das zwischen dem städtischen Bergwerkseigentum und dem staatlichen Bergwerk ­ Neckarsnlm noch freiliegende Feld verloren. Als Unternehmer wurde bald der hessische Freiherr Perglas von Bensheim ermittelt, neben welchem sich nach einiger Zeit auch der badische „Verein chemischer Fabriken" gleichfalls auf derselben ­ Basis betätigte. Gegenüber dieser Sachlage ergab sich für die Stadt eine nicht unbedenkliche Gefahr und nur ein entschlossenes und schnelles Vorgehen konnte dieselbe abwenden. Sofort wurde der westfälische Bohrnnternehmer Brattig abermals für die Stadt verpflichtet und um diesem ein erhöhtes Interesse ­ an den Bohrungen zu verleihen, wurde Brattig eine Prämie von 1000 Mk. für früheres Fündigwerden als die beiden Konkurrenten zugesichert. Zwei Monate ­ währten die anstrengenden und aufregenden, Tag und Nacht dauernden Bohrarbeiten, bis es am 14. August vormittags 10 1 / 2 Uhr der Stadt zuerst gelang, Salz zu crbohren. Die sogleich von der Stadt telegraphisch beim Bergamt in Stuttgart eingelegte Mutung traf nur wenige Stunden vor der des „Vereins der chemischen Fabriken" ein; wenige Tage später folgte Freiherr von Perglas. Um die Mutung des letzteren bewarben sich bald die Stadt und der „Verein chemischer Fabriken" und bei der Wichtigkeit dieser Mutung für die Stadt, die sonst leicht von einem großen Teil des Neckarufers abgedrängt worden wäre, entschloß sich die Stadt, zur Erwerbung dieser Mutung, wofür Freiherr von Perglas durch Gewinnbeteiligung am späteren Erlös entschädigt wurde. Weiter gelang es der Stadt, ans der Grundlage eines Vertrages das Bohrloch des „Vereins chemischer Fabriken" in Besitz zu bekommen, wofür die Gesellschaft andere für sie geeignete Salzfelder zur Abrundung des eigenen Bestandes als Entschädigung erhielt. Aehnlich führten mit dem württembergischen Staat angeknüpfte ­ Verhandlungen zu einer Verständigung hinsichtlich der Neckarsulmer Grenze. Um nicht erneuten Schwierigkeiten entgegenzugehen, entschloß sich die Stadt sogleich zu einer dritten Bohrung, die am 7. Oktober 1882 erfolgreich ­ wurde. Auf diese Weise hatte sich die Stadt das gesamte Bergwerkseigentum ­ zwischen Heilbronn und Neckarsnlm gesichert. Damit hatten jedoch die Salzbohrungen keineswegs ihren Abschluß gefunden. ­ Eine Lanffener Gesellschaft, die vorher bei Bückingen ohne Ergebnis nach Salz gebohrt hatte, faßte Ende 1882 den Plan, bei Neckargartach neue Bohrungen ­ zu versuchen. Die Gesellschaft hatte hierfür den bisherigen Heilbronner Bohrnnternehmer Brattig gewonnen, obwohl die Stadt selbst noch an diesen Unternehmer gebunden war. Um der Stadt jede Schwierigkeit aus diesem Bertragsverhältnis ­ zu ersparen, schaffte der Gemeinderat Lichtenberger dadurch einen Ausweg, daß er für seine Rechnung privatim Bohrungen mit einem anderen Bohrnnternehmer vornehmen ließ. Hierfür wurde der Bohrnnternehmer Schäfermeyer, der spätere Gründer der Jagstfelder Bohrgesellschaft, gewonnen. Nach getroffenen Vereinbarungen trat Gemeinderat Lichtenberger etwaige Salzfunde an die Stadt ab, und zwar gegen Erstattung der Selbstkosten. Diese von Lichtenberger veranlaßte Bohrung am Böllingerbach wurde mit außergewöhnlichem ­ Erfolg bereits am 19. Februar 1883 ans Steinsalz in einer Tiefe von 151 160 in und mit einer Mächtigkeit von 38 in fündig. Die Mutung wurde sogleich von der Stadt Heilbronn unter dem Namen Grubenfeld „Heilbronn IV" eingelegt. An diesem Grnbenfeld war Freiherr von Perglas insofern mitbeteiligt, als man kurz vorher mit ihm einen Vertrag geschlossen hatte, der eine weitere konkurrierende Tätigkeit des Freiherrn von Perglas gegen Entschädigung der Mitbeteiligung verhinderte. Im folgenden Jahre 1883 wurde dann noch eine 5., 6. und 7. Bohrung durchgeführt, die teilweise schön in die Zeit der Gründungsverhandlnngen fielen. Eine dieser im Aufträge der Stadt unternommenen Bohrungen hinter der Böllinger Mühle wurde am 27. April 1883 in einer Tiefe von 158 in und in einer Mächtigkeit von 36,8 in fündig. Sowohl diese als Grubenfeld „Heilbronn V" bezeichnete Bohrung, wie auch die zwei letzten Bohrungen — „Heilbronn VI" bei Biberach mit einer Mächtigkeit von 32 in bei 161 m Tiefe und „Heilbronn VII" bei Frankenbach mit 20 in Mächtigkeit bei 188,8 in Tiefe — wurden von der Stadt Heilbronn übernommen. Die beiden letzterwähnten Bohrungen waren bereits auf Rechnung des zusammengetretenen Kapitalkonsortiums ­ erfolgt. Die Stadt Heilbronn war so nach einer erfolgreichen ziveijährigen Bohrarbeit in den Besitz eines Bergwerkseigentums von 16 Millionen ­ Quadratmetern gekommen, was einer Fläche von einem Quadrat mit 4 km Seitenlänge entsprach. Oertlich ragt das Bergwerkseigentum weit über die eigentliche Stadtmarkung hinaus. In Norden erstreckt es sich bis Obereisesheim, im Osten bis an den Fuß des Wartberges, im Süden bis Bückingen, im Südwesten ­ bis Frankenbach und im Nordwesten bis Biberach. Ueber den Fassungsinhalt des Salzlagers vom Salzwerk Heilbronn liegen nach vr. Ernst Jacckh folgende Berechnungen vor. Bei einer verliehenen Abbaufläche von 16 000000 qm und 40 m Mächtigkeit ergeben sich 640 Millionen obrn Salz, d. h. beim spezifischen Gewicht -2,13:363 Millionen Tonnen Salz — 1 363 000 Millionen kg Salz. Rechnet man wegen des notwendigen Stehenbleibens ­ der Sicherheitspfeiler nur einen Abbau von einem Viertel des Salzlagers, so verbleiben 340000 Millionen kg Salz als effektive Produktionsmenge. Nimmt man eine jährliche Förderung von 2 Millionen Zentner oder 1 Million ­ Doppelzentner oder 100 Millionen kg Salz an, so würde sich für das „Salzwerk Heilbronn" eine Lebensdauer von 3400 Jahren und bei doppelter Förderung von 1700 Jahren ergeben. Naturgemäß würde dann eine Reihe neuer Schächte für den Abbau notwendig werden. Auf jeden Fall ist aus diesen ­ Berechnungen zu entnehmen, daß die Salzlager nur Heilbronn für Jahrhunderte ­ ausreichen und so unberechenbare Werte darstellen. Bildeten so die geschilderten Bohrarbeiten die Einleitung zur Gründung des „Salzwerkes'Heilbronn", so kommen wir nunmehr zum eigentlichen zweiten ­ Kapitel, der Finanzgeschichte der Gesellschaft. Auf Grund eingehender bergtechnischer ­ Untersuchungen kam am 14. Juni 1883 in Baden-Baden zwischen dem Aufsichtsratsvorsitzenden der Württembergischen Vereinsbank in Stuttgart, vr. Kilian Steiner und den Heilbronner Stadtvertretern Oberbürgermeister Wüst, Gemeinderat Lichtenberger und Bürgerausschußmitglied Adolf Feyerabend folgendes Abkommen zustande. Ein zu bildendes Konsortium „Salzwerk Heilbronn" sollte an die Stadt für den bewirkten Bohraufwand eine Barzahlung von 100000 Mk. als Entschädigung zahlen. Die zu gründende Gesellschaft trägt ausschließlich und allein das Risiko. Die Stadt wird am Reingewinn beteiligt und erhält nach 99 Jahren von der zu errichtenden Aktiengesellschaft das Bergwerkseigentum ­ zurück. 152 Die tatsächliche Gründung der Aktiengesellschaft erfolgte erst fünf Monate später am 16. November 1883 und zwar unter Beteiligung auswärtiger Bankfirmen. Als Gründer der Aktiengesellschaft: „Salzwerk Heilbronn" wurden folgende Personen eingetragen: Geheimer Kommerzienrat Dr. Kilian v. Steiner als Bevollmächtigter der Württembergischen ­ Vereinsbank in Stuttgart und der Deutschen Bank in Berlin. Geheimer Kommerzienrat Alexander von Pflaum als Vertreter der Württembergischen ­ Bankanstalt (vormals Pflaum u. Co.) in Stuttgart. Oberbürgermeister Wüst, Heilbronn. Adolf Feyerabend, Heilbronn. Theodor Lichtenberger, Heilbronn. Carl Parcus, Direktor und Bevollmächtigter der Bank für Handel und Industrie ­ in Darmstadt. Heinrich Hauck, Vertreter der Deutschen Vereinsbank in Frankfurt a. Main. Geheimer Kommerzienrat Joh. Phil. Petsch-Goll, Vertreter der Firma Johann Goll u. Söhne in Frankfurt a. Main. Das Grundkapital der Gesellschaft wurde auf 10 Millionen Mark festgesetzt und in 10000 Aktien zu je 1000 Mark eingeteilt. Zunächst erfolgte die Ausgabe ­ von 3000 Stück Aktien. Der Anteil der Stadt Heilbronn an diesem Jndustriennternehnien spiegelt sich darin wieder, daß die Stadt mit 20 % "»i Reingewinn beteiligt wurde. Die Ermittlung des Reingewinns erfolgte auf der Grundlage, daß nach erfolgter Dotierung des Reservefonds 6 % Zinsen an die Aktionäre, sowie Tantiemen zu zahlen waren. Für den Aktien-Amortisationsfvnds wurden 20 % des Reingewinns verwendet. Der Aktien-Amortisationssonds stellt keinen Teil des Gesellschaftsvermögens dar. Die Anlegung des Fonds erfolgte verzinslich und unter besonderer Verwaltung. Im Geschäftsjahr ­ 1907/08 hatte dieser Fonds bereits die stattliche Höhe von 1 089 446,35 Mk. erreicht. Die Zuweisung des erwähnten Geschäftsjahres zum Fonds betrug allein ­ 63 171,79 Mk. Die Höhe des Fonds muß angesichts des tatsächlich nur 3 Millionen Mark betragenden Aktienkapitals als sehr bedeutend und beachtenswert ­ bezeichnet werden. Nicht minder erheblich sind die Abschreibungen ans die Anlagen des Salzwerks über, wie unter Tage; diese Abschreibungen beliefen ­ sich bis zum Jahre 1908 auf 2180496,88 Mk. Trotzdem war die Gesellschaft ­ in der Lage, von Anfang an — 5% Bauzinsen im 1. Jahr — angemessene ­ Dividenden zu zahlen. In den letzten Jahren regelmäßig 12 %; iw übrigen verweisen wir auf die nachfolgende Dividendentabelle, sowie auf die Uebersicht des Aktien-Amortisationsfonds: (S. die Tabelle auf S. 153.) Recht interessant sind die Ergebnisse der Gewinnbeteiligung der Stadt Heilbronn ­ an dem Salzwerk. Wir erwähnten schon, daß die Stadt 20 % vom Reingewinn erhält, der sich ergibt nach einer Dotierung des Reservefonds mit 5 %, nach einer Zuweisung von 6 % Dividende an die Aktionäre und nach Zahlung der Tantiemen an Vorstand und Beamte. Von dem Gewinnanteil der Stadt fließen dem Freiherrn von Perglas aus schon erwähnten Gründen vertragsmäßig ­ 30 Prozent zu. Die Gewinnbeteiligung der Stadt erhält dadurch erhöhte Bedeutung, daß sich die Gewinnquote für die Stadt im Laufe der Zeit erhöht und zwar in 50 Jahren auf 33'/» % und in 75 Jahren auf 50 %, 153 Uebersicht der Dividende. Aktien-Amortisationsfonds Betriebsjahr. Betrag der Dividende. ­ : iif ÄS-Jährliche Zuweisung. Vom 16. Nov. 1883 M. M. bis 80. Juni 1887 215 600 5 • 1887—1888 115 500 4 — 1888—1889 150 000 5 — 1889—1890 210 000 7 11041,85 1890-1891 240 000 8 21 913,11 1891—1892 240 000 8 24 476,76 1892—1898 270 000 9 40 998,72 1893—1894 300 000 10 45 058,23 1894-1895 300 000 10 42 484,98 1895—1896 300 000 10 43 501,87 1896—1897 300 000 10 42 435,24 1897—1898 800 000 10 42 680,21 1898—1899 300 000 10 41 880,62 1899—1900 300 000 10 41 531,20 1900—1901 380 000 11 51 922,34 1901—1902 830 000 11 53 141,94 1902—1903 330 000 11 52 518,21 1903-1904 360 000 12 63 587,55 1904—1905 360 000 12 63 855,61 1905—1.906 360 000 12 61 971,89 1906—1907 860 000 12 62 959,87 1907-1908 360 000 12 63 171,79 vorausgesetzt, daß der Amortisationsfonds in voller Höhe ausgestattet ist, was nach dem Stande der bisherigen Entwicklung mit Sicherheit anzunehmen ist. Im Jahre 1982 geht das „Salzwerk Heilbronn" ohne Kostenentschädigung in den Besitz der Stadt über. Recht erheblich sind auch die finanziellen Erträge, welche ans den verschiedenen ­ Steuern an Stadt und Staat fließen. Allen voran ist hier die Salzsteuer zu nennen, welche das Reich erhebt und die 6 Mk. für den Zentner Speisesalz beträgt. Welche gewaltige Steuersnmme hier allein das Salzwerk Heilbronn aufgebracht hat, ist aus der Tatsache zu entnehmen, daß in 21 Betriebsjahren nicht weniger als 29663 924,75 Mk. Salzsteuer entrichtet wurden, von welchem Betrage das Heilbronner Hanptzollamt 15 106 733,65 Mk. vereinnahmte. Daneben ­ hat das Salzwerk Heilbronn von der Gründung bis zum Jahre 1908 an Steuern für Gebäude, Grundstücke, Gewerbe, Einkommen und Kapital insgesamt ­ 955 559,39 Mk. an den Staat Württemberg und an die Stadt Heilbronn ­ geleistet. Im Jahre 1908 stellte sich der Steueranteil von Staat und Stadt beispielsweise wie folgt: Der gesamte abgeführte Steuerbetrug bezifferte sich auf 88192,68 Mk., hieran hatte der Staat mit 28 336,80 Mk. und die Stadt mit 59,855,88 Mk. Anteil. Das „Salzwerk Heilbronn" steht mit dieser Steuerleistnng weitaus an erster Stelle unter den Steuerzahlern der Stadt Heilbronn, da der nächstgrößte Steuerzahler erst mit einem Betrag von 17 000 Mk. erscheint. So ist das Salzwerk für die Stadtfinanzen Heilbronns ein überaus wichtiger Faktor geworden und es wird verständlich, weshalb die Stadt bei der 154 Gründung des Bergwerks den größten Wert darauf legte, die Anlagen des Werkes innerhalb der städtischen Markung durchzusetzen. Ueber die Arbeitsverhältnisse auf dem „Salzwerk Heilbronn" ist folgendes zu berichten. Bei der von Anfang an im großen Stil geplanten Anlage des Salzwerkes Heilbronn folgte man nur den sozialen Auffassungen unserer Zeit, wenn für die Arbeiter Wohnungen und sonstige sozialen Wohlfahrtseinrichtungen geschaffen wurden. Der Bau von Arbeiterwohnungen wurde von der Gesellschaft frühzeitig in Angriff genommen; die ersten Arbeiterwohnhäuser — 2 Doppelhäuser ­ mit 8 Arbeiterwohnungen — wurden am 1. Juni 1887 bezogen. Zwei Jahre später erbaute man ein weiteres Arbeiterwohnhaus mit 4 Wohnungen, für welche eine gemeinsame Backstube und Waschküche vorgesehen war. Im Jahre 1890 wurde ein weiteres Arbeiterwohnhaus mit 4 Arbeiterwohnungcn errichtet und gleichzeitig auch ein zweites Wohnhaus für die Steuerbeamten erbaut. Wie man sieht, hatte sich bis dahin die Arbeiterwohnungsfürsorge der Gesellschaft im bescheidenen Umfange bewegt; erst ein empfindlicher Mangel an Arbeitskräften zwang die Gesellschaft zu einem ausgedehnteren Vorgehen auf dem Gebiete der Arbeiterwohnnngsfürsorge. Das Jahr 1898 gab hierzu den Anstoß und so kam es zur Schaffung einer Arbeiter-Kolonie. Zuerst wurde 1899 eine I. Serie von Arbeiterwohnhäusern mit 12 Wohnungen im Gesamtpreise von 38 500,00 Mk. erbaut, worauf im nächsten Jahr die II. Serie folgte, ebenfalls mit 12 Arbeiterwohnungen, welche Häuser rund 39 800,00 Mk. Baukosten verursachten. Im Vorjahr 1899 schritt die Gesellschaft zur Errichtung einer Kantine, die 5901,04 Mk. Kosten beanspruchte. Hier wurde den Arbeitern Gelegenheit gegeben, eine gute Kost zu geringem Preise zu beziehen. Schon vorher bestand eine Mannschaftskantine, ­ die mit ihrer modernen Badeeinrichtung den zeitgemäßen hygienischen Anforderungen entspricht. Insgesamt wurden 1900 für Badeeinrichtungen, sowohl ­ für Beamte, wie für Arbeiter, 6303,68 Mk. aufgewendet. Was die Arbeiterschaft betrifft, so erweist sich diese als sehr seßhaft. Ein für die Leitung und Beamtenschaft sehr günstiges Zeichen stellt die Tatsache dar, daß nahezu die Hälfte der Arbeiterschaft eine Tätigkeit von länger als 10 Jahren ­ im Salzwerk nachweisen kann. Ein sehr beredtes Zeugnis für die guten Arbeitsverhältnisse des Werkes ist die Tatsache, daß nicht weniger als 66 Arbeiter ­ von etwa 350 Arbeitern mehr als 20 Jahre bei dem Salzwerk tätig sind. Während 67 Arbeiter eine Tätigkeit von 10 bis 20 Jahren im Jahre 1908 aufweisen konnten. Interessant ist, daß ein großer Teil der eigentlichen Bergleute keine geborenen Württemberger sind, vielmehr handelt es sich hier um Zuwanderer aus den deutschen Hauptgebieten des Bergbaues, Rheinland und Westfalen. Wie mir der erfahrene und langjährig bei dem Werke tätige Betriebsführer ­ Herr I. Nagelmann gelegentlich eines Rundganges durch die Gruben mitteilte, habe er den Eindruck, daß dem Württemberger die bergmännische Arbeit ­ in der Grube wenig zusage. Die Erfahrung habe jedoch gelehrt, daß, wenn der Bergmann einmal zwei Jahre in der Grube gearbeitet habe, ihm die besonderen ­ bergmännischen Arbeitsverhältnisse heimisch geworden seien und er alsdann ­ mit zu den treuesten und besten Mitgliedern der Arbeiterschaft zu rechnen pflege. Einige von mir nach freiem Ermessen mit den Arbeitern geführte Gespräche ­ lassen mich zu dem Urteil konimcn, daß in der Arbeiterschaft des Werkes vollste Zufriedenheit herrscht und daß man das Unternehmen im Heilbronner Industriegebiet hinsichtlich der Arbeitsverhältnisse mit zu den besten rechnet. Der 155 durchschnittliche Tageslohn stellt sich auf 3,60 Mk., dagegen liegen die Löhne der Häuer meist über 5,00 Mk. pro Tag. Ein Teil der Arbeiter wohnt in den benachbarten Städten und Dörfern, wie Neckarsulm, Heilbronn, Neckargartach, ­ Biberach, Binswangen, Erlenbach, Frankenbach, Kirchhausen, Kochendorf und Obereisesheim. An weiteren Leistungen der Arbeiter-Wohlfahrtsfürsorge sind noch hervorzuheben freie Bahnbeförderung der Neckarsulmer Bergleute, eine Bibliothek und Badeanstalt, die Gratisreichung von Suppen und von alkoholfreien ­ Getränken. Eine wertvolle Unterstützung genießen Beamte und Arbeiter auch dadurch, daß das Werk Kohlen und Brennmaterialien zum Selbstkostenpreise abgibt. Bedeutend sind auch die sozialen Leistungen der Gesellschaft dadurch, daß das Werk die vollen Beiträge für die Jnvaliditäts- und Altersversicherung ihrer Arbeiter und Beamten zahlt. Auch ist hier die von der Gesellschaft errichtete ­ Beamten-, Arbeiter-, Witwen- und Waisenversicherung zu erwähnen, für welche bis zum Jahre 1908 ein Betrag von 684545,80 Mk. geleistet wurde. Für Dienstaltersprämien schüttete die Gesellschaft bis zum Jahre 1908 die Summe von 98 367 Mk. aus; Beträge, die angesichts des jungen Alters der Gesellschaft ihrer Höhe wegen überraschen müssen. Haben wir im Vorhergehenden die Wirtschaftsgeschichte des „Salzwerks Heilbronn" behandelt, so sollen sich die nachfolgenden Zeilen mit der auf dem Salzwerk befolgten bergbaulichen Technik etwas näher beschäftigen x ). Wir gehen aus dem Grunde an dieser Stelle auf die bergbauliche Technik etwas näher ein, weil die des Salzwerks Heilbronn als allgemein typisch für den Salzbergbau und das Salinenwesen der Gegenwart zu bezeichnen ist. Am 2. April 1884 erfolgte der erste Spatenstich zum Abteufen des Schachtes, der in der Nacht vom 5. auf 6. März 1885 in einer Tiefe von 169^2 m das Salzlager erreichte, wobei die Mächtigkeit der Lagerstätte von 40,5 m bestätigt ­ wurde. Die geschichtliche Entwicklung des „Salzwerks Heilbronn" läßt drei Perioden unterscheiden; zuerst als Vorgeschichte die schon gekennzeichnete Periode der Bohrungen, die in zweijähriger Dauer die Jahre 1881/82 umfaßte. Es folgt dann eine vierjährige Bauperiode, die sich auf die Jahre 1883 bis 1886 erstreckte, und zuletzt die eigentliche Betriebsperiode, die ja im vollen Flusse steht. Die Wahl des Schachtpunktes trägt bis zu einem gewissen Grade einen spekulativen Charakter, da man nicht immer sicher ist, ob die auf eine Bohrung gegründeten Voraussetzungen sich beim späteren Abbau auch tatsächlich verwirklichen ­ werden. Für das Heilbronuer Salzwerk haben sich diese Voraussetzungen glücklicherweise im großen und ganzen als zutreffend erwiesen. So erwünscht einerseits die Nähe eines Flusses für die Verkehrsverhältnisse eines Werkes ist, so kann andrerseits doch gerade ein Fluß für den Bergwerksbetrieb sehr störend, oft gefährlich und vernichtend werden, wie dies durch auftretende Wasser bedingt sein kann. Beim Heilbronuer Salzwerk liegt der Schachtpunkt allerdings nicht entgegen sonstiger Gewohnheit in der Mitte der Lagerstätte, auch ist die Nähe des Flusses nicht vermieden worden; für diese ersichtlichen Nachteile hat man jedoch andere Vorteile eingetauscht. Der Schachtaulage legte man folgende Berechnung ­ zu Grunde. Man beabsichtigte 1000 Tonnen Salz in zwei 8stündi-1) Zeitschrift für das Berg-, Hütten- und Salinenwesen in Preußen, Jahrg. 1897. Lichtenberger, Das Salzwerk Heilbronn, S. 136. 156 gen Schichten zu fördern, wobei 2 Förderkörbe mit je 2 nebeneinander befindlichen ­ Wagen tätig sein sollten. Förderkorb und Wagen wurden zusammen mit 1250 kg Nutzlast angenommen. Es waren so bei einer Förderung von 1000 000 kg Steinsalz rund 800 Züge notwendig. Da nach der Teufe für einen Zng 30 Sekunden Dauer und dieselbe Zeit für An- und Abschlagen des Korbes anzusetzen ­ war, im ganzen also eine Minute Dauer, so ergaben sich für 800 Züge 800 Minuten oder 13 Stunden 20 Minuten. Zwei 8stündige Schichten, also 16 Stunden mußten hiernach das Fördermaximum von 1000 t Salz leicht bewältigen. ­ Auf Grundlage dieser Berechnung wäre ein Schachtdurchmesser von 4 in genügend gewesen, um jedoch für die Zukunft eine Steigerung der Förderung ­ zuzulassen, wählte man einen lichten Schachtdurchmesser von 5 in. Nach Fertigstellung des Schachtes richtete man neben der Hauptförderung noch eine Hilfsfördernng ein. Die Abteufung des Schachtes bewirkte man in Ziegelsteinmauerung von Hand bis 216 in; die ersten zehn Meter der Schachtmauer haben eine Stärke von 5 Ziegeln, im weiteren Verlauf weist die Schachtmauer dann 2 l l 2 Ziegel auf. Der Schacht wird unten durch einen ausgemauerten Sumpf abgeschlossen. Das Salzlager ist durch drei Sohlen aufgeschlossen und zwar hat man die erste Sohle bei einer Teufe von 177,4 in, die zweite Sohle bei 192,2 in und die dritte bei 207,4 in angesetzt. Nach dem Abbauplau wollte man zuerst die untere Hälfte des Lagers in Angriff nehmen, d. h. die Höhe von der 3. Sohle (207,4 rn) bis zur Streckensirste der 2. Sohle (188 in) abbauen, was also einer Abbauhöhe von etwa 19 in entsprach. Auf der dritten Sohle hat man von Osten nach Westen Ausrichtungsstrecken von 5 in Breite und 4 in Höhe angelegt. In denselben Abmessungen hat man östlich und westlich des 124 na langen und 100 na breiten Schachtsicherheitspfeilers Querstrecken aufgefahren, und zwar in Abständen von 100 in. An dieser Stelle sei auch einer eigenartigen, im Salzwerk Heilbronn unter Tage befindlichen Schöpfung gedacht. Es ist dies eine zu einem Festsaal ausgebaute ­ Firste, die auf den Besucher einen überaus nachhaltigen Eindruck macht. Eine in das Salz gehauene Grotte mit davor befindlichen Tannenbäumen gestaltet ­ das Bild noch fesselnder. Zahlreiche elektrische Glühlampen in verschiedenen ­ Farben verleihen dem Raum Festesglanz, wobei das Salz mit seinen schillernden Kristallen von magischer Wirkung ist. Lange Festtafeln durchziehen die hochgewölbte Firste, die hier etwa 180 in unter der Erde in der Bauart wie ein Kirchenschiff wirkt. Es muß ein eigenartiges Bild sein, hier unter der Erde die Bergleute mit ihren Frauen und Kindern zu frohem Feste an den geschmückten Tafeln bei Musik versammelt zu sehen, wobei auch die Beamten des Werkes ihren gemessenen Anteil haben. Das Ganze zeugt von dem freundlichen Zusammenwirken zwischen Direktorium und Arbeiterschaft. Ueber die auf dem Salzwerk Heilbronn befolgte Abbaumethode ist folgendes ­ zu sagen. Im allgemeinen handelt es sich zu Heilbroun um Oerter- und Firstenbau, also um eine Abbaumethode, die für den Steinsalzbergbau als vorherrschend ­ zu bezeichnen ist. Ein Abbauverfahren, das man sowohl im Staßfurter Kalibergbau, wie auch zu Schönebeck antreffen kann. Zu Heilbronn hat man nach je zwei Querstrecken Abbauörter von 15 in Breite, 19 na Höhe und 100 in Länge ausgeschossen. Zur Stütze des Hangenden läßt nian zwischen den Abbauörtern Sicherheitspfeiler von 10 in Breite und 100 in Länge stehen. Der Abbau vollzieht sich in der Form, daß man von beiden so hergerichteten 157 Querstrecken Gegenstoßörter treibt. Hat man so einen Teil des Abbaufeldes durchörtert, vollzieht sich die Erweiterung bis zu 15 m Breite. Alsdann führt inan den Firstenbau bis zur planmäßigen Höhe des Abbauortes auf 19 in fort. Die gleiche Abbaumethode befolgte man auf den Gruben Friedrichshall und Wilhelmsglück bei Schwäbisch-Hall, nur daß man hier Sicherheitspfeiler von 6 bis 12 in im Quadrat bei schachbrettartiger Anordnung stehen ließ. Diese Abbaumethode erwies sich jedoch insofern als nicht ganz geeignet, als die auf allen vier Seiten freistehenden Pfeiler im Laufe der Zeit Risse erhielten, wodurch ­ das Hangende und damit die ganze Grube in Gefahr kam. In der Tat hatte denn auch das Ersaufen der Grube Friedrichshall im Jahre 1895 im wesentlichen ­ das Niederbrechen des Hangenden als Folge der Pfeilerrisse zur Ursache ­ unter Anschluß des darauf erfolgenden Wassereinbruches. Die Risse selbst entstehen vornehmlich durch das Wachsen des Liegenden. Das Heilbronner Salzwerk ­ begegnet nun in Berücksichtigung dieser Erfahrungen diesem Uebelstande dadurch, daß die Strecken und Abbaue einen mehr elliptischen als rechteckigen Querschnitt erhalten. Weiter gibt man den Abbauen der 2. Sohle einen Versatz ­ durch Abstürzen von Löserückständen der Steinsalzauflösung, ferner durch Asche, Salzstein und Pfannenstein. Um eine Unterbrechung der Querstrecken zu vermeiden, führt man durch die Abbauörter Parallelmauern aus behauenen Anhydritsteinen, die mit Holz und Bergen abgedeckt werden. Zu bemerken ist, daß das im Ortsbetrieb und in der Erweiterung abgebaute Salz von geringerer Güte ist, sodaß hier ein besonderer Abbau erfolgen muß. Der Abbau des Salzes erfolgt ausschließlich durch Schießarbeit. Die Bohrlöcher stellte man, wie allgemein ­ im vorigen Jahrhundert üblich, durch die Lisbeth'sche Handbohrmaschine mit Schlangenbohrer her, ein Verfahren, das heute längst aufgegeben und durch maschinellen Bohrbetrieb ersetzt ist. Die Bohrlöcher erhalten eine Tiefe von 2 m. Die Füllung erfolgt mit Sprengsalpeter, der von dem Arbeiter in Papierhülsen gefüllt, in das Bohrloch eingelassen wird. Auf den Sprengsalpeter führt man, gleichfalls durch Hülsen, Bohrmehl ein, das man durch einen eisernen Ladestock, der vorn eine Kupferplatte ­ trägt, feststampft. Die Zündung selbst wird in üblicher Weise durch eine Zündschnur bewirkt. Sprengsalpeter wie Zündschnüre lagern unter Verschluß in einem besonderen Abbau. Die Herausgabe dieser Materialien erfolgt durch einen Steiger. Für die Hauerarbeit werden zum Berauben des Daches und Zerkleinern der Steinsalzwände gewöhnliche Keilhauen benutzt. Für die Grubenförderung hat man in allen Strecken doppelte Gleise von 500 mm Spurweite angelegt, die auf hölzernen Schwellen ruhen. Die Abbaue sind mit der Hauptstrecke durch provisorische Gleise verbunden. Der Grubenwagcn ist ein Kastenwagen aus Eisenblech. Der Kasten besitzt eine Länge von 1,25 m, eine Breite von 62,5 cm und eine Höhe von 65 cm, während die gesamte ­ Höhe des Wagens 1 m beträgt. Das Leergewicht des Wagens stellt sich auf 265 kg, während die durchschnittliche Nutzlast 625 kg beträgt. Der Grubenwagen ­ besitzt Achsen nach dem Evrardschen Patent. Die vorstehend genannten Dimensionen lassen einen verhältnismäßig kleinen Grubenwagen erkennen, den man jedoch mit Absicht gewählt hat. Man wollte sich die Möglichkeit offen lassen, auch junge Leute als Schlepper zum Bedienen der Wagen anzustellen und zu verwenden. Je drei Schlepper bilden eine Kameradschaft; von diesen drei Mann ladet einer den Wagen, der zweite hält die Berge aus, während der dritte den Wagen zum Füllort schafft. Wir kommen nun zur Schachtanlage und bemerkten eingangs schon, daß der Schacht eine Haupt- und Hilfsförderung auszuweisen hat. Nach dieser Sachlage ­ zeigt der Schachtquerschnitt aus Holz hergestellte, in der Schachtmauer verlagerte ­ Einstriche von zwei großen und zwei kleinen Fördertrummen und zwar der Einteilung nach einen Fahr-, einen Signal- und einen Wettertrumm. An den Einstrichen brachte man gleichzeitig Leitlatten an, die zur Führung der Förderkörbe dienen. In der Hauptförderung ist jeder Förderkorb nist zwei Wagen versehen. Die aus Eisen hergestellten Förderkörbe besitzen eine Breite von 1560 mm und eine Tiefe von 1360 mm bei einem Gesamtgewicht von 1600 kg. Als Förderseile hat man Rundseile aus Tiegelgußstahldraht von 33 mm Durchmesser gewählt. Unter jeder Seilscheibe befindet sich ein Fangtopf. Die Hauptfördermaschine ist eine liegende Zwillingsmaschine mit Ventilkonussteuerung bei 300 P8. Leistung mit direkter Wirkung. Die Maschine ist sowohl mit einer Dampfbremse, wie mit einer Fallbremse ausgerüstet. Letztere, für ein Versagen der Dampfbremse vorgesehen, tritt durch Auslösung eines Gewichtes in Tätigkeit, wodurch die Maschine zum Stillstand gebracht wird. Die Dampfbremse ­ kann automatisch vom Teufenzeiger aus in Betrieb gesetzt werden, was eintritt, sobald der Korb über die Abzugsbühne hinausfährt. Bei einem Versagen ­ der Dampfbremse wird der Förderkorb mittels der Seilauslösungsvorrichtung ­ in dem Fangtopf abgefangen. Die Zylinderbohrung der Fördermaschine beträgt 730 mm, der Hub 1400 mm, während der Durchmesser der zylindrischen ­ Trommeln 5000 mm aufweist. Der Teufenzeiger ist mit einer Signalvorrichtung ­ und einem Dampfmanometer ausgerüstet. In der Hülfssörderung sind zwei kleine Förderkörbe mit je einem Wagen tätig. Das Gewicht eines Förderkorbes beläuft sich auf 650 kg; das Förderseil ­ besitzt eine Stärke von 25 mm. Für die Hülfssörderung ist die behördliche Genehmigung zur Personenbeförderung erteilt worden, daneben dient sie auch zur Beförderung von Material, wie auch zur Aushilfe der Hauptförderung. Für die Hülfssörderung befindet sich eine liegende Zwillingsmaschine von 80 P8-Leistnng mit Kulissen-Schiebersteuerung im Betrieb. Die Zylinderbohrung beträgt ­ 350 mm, der Hub 700 mm. Eine Zahnradübertragung besorgt den Antrieb ­ der Förderwelle. Bei dieser Hülfsfördermaschine hat man für die Seilförderung ­ das Köpesche System vorgesehen. Das Seil nimmt seinen Weg über eine auf der Förderwelle aufgekeilte Scheibe und läuft dann über die beiden kleinen Seilscheiben am Fördergerüst, denen man hinter- und untereinander eine Verlagerung gegeben hat. Jedes Seilende trägt einen Korb. Die auf der Abzugsbühne angebrachten Schachtverschlüsse sind Gittertüren, die sich durch die heraufkommenden Förderkörbe heben. Die Signale werden auf elektrischem Wege durch Glocken gegeben. Es sind zwei Signalleitungen vorhanden, eine von den Füllörtern bis zur Abzugsbühne, die andere von der Abzugsbühne nach den Fördermaschinen. Als weitere Signalvorrichtungen wären noch die Sprachrohre zu nennen, die neben den elektrischen Leitungen angelegt worden sind, außerdem ist ein Grubentelephon vorhanden. Ueber die Wasserhaltung auf dem Heilbronner Salzwerk ist folgendes zu sagen. Das durch den Schacht durchteufte Gebirge ist bis 130 m, wo die Anhydritlagerung beginnt, wasserführend. Man legte daher im Hangenden des 159 Anhydrits ein 138 cbm fassendes Sumpfort an, das ausgemauert wurde. Hier wird das Schachtwasser, das sich täglich auf 160 cbm beläuft, das aber allmählich ­ durch Verkalkung der Zuläufe nachläßt, gesammelt und nun, in den Anfangszeiten des Abbaues, vermittels einer über dem Sumpf aufgestellten Wasserhaltungsmaschine zutage gehoben. Später hat man dann die Wasserhaltungsmaschine ­ auf der 3. Sohle untergebracht und zwar in einem Raum neben dem Füllort, wo gleichzeitig eine Girardsche Turbine und eine Dynamomaschine Aufstellung gefunden hat. Das in 130 m Teufe gelegene Sumpfort besitzt ein Ablaßrohr, das man zum Antrieb der Turbine verwendet, da man durch dieses Rohr das Wasser zur 3. Sohle führt mit einem Gefälle von 75 m. Die hierdurch ­ angetriebene Turbine überträgt nun ihre Kraft auf die Dynamomaschine. Das aus der Turbine abfließende Wasser führt man dem Schachtsumpf zu, der von der 3. Sohle ab eine Tiefe von 8,6 m besitzt. Mit dem Schachtsumpf steht eine 62 m lange Sumpfstrecke in Verbindung, deren Ende wieder durch ein Gesenke mit der 3. Sohle verbunden wurde. Das Wasser des Schachtsumpfes wird vermittels eines Saugrohrs von der Pumpe angesaugt und dann durch eine Steigleitung nach oben gedrückt. Die Wasserhaltungsmaschine ist eine einzylindrische, liegende Hochdrnckmaschine mit Schiebersteuerung und Expansion. Der Abdampf geht durch einen Körtingschen Saugrohrkondensator und bringt das Wasser auf 25° Wärme. Die Zylinderbohrung der Maschine weist 400 mm, der Hub 400 mm und der Plungerdurchmesser 110 mm auf. Die Maschine ist mit einer doppelt wirkenden Pumpe gekuppelt. Im Jahre 1905 wurde dann als Folge der technischen Erweiterung des Betriebes in der Grube eine Hochdruckzentrifugalpnmpe und eine Plungerpumpe zur Aufstellung gebracht. Die Streckenbeleuchtnng in der Grube erfolgt elektrisch und zwar durch Gleichstrom. Die Girardsche Turbine leistet bei einem Wirkungsgrad von 0,75 etwa 3,3 Pferdestärken; die Zuführung der 160 cbm Grubeuwasser ist auf 10 Stunden verteilt. Zu diesem Zweck wird das Wasser in der Nachtzeit im Sumpfort angesammelt. Die Turbinenleistung wird auf die Gleichstrom-Dynamomaschine übertragen, die nun ihrerseits den elektrischen Strom für die Grubenbeleuchtung liefert. Die Lichtkabel, welche an isolierten Holzpflöcken und Leisten verlegt sind, führen den einzelnen Arbeitsstellen den Strom zu. Die größere Helligkeit des elektrischen Lichtes stellt eine wesentliche Förderung des Abbaues dar, andererseits erhält der Grubenbetrieb hierdurch erhöhte Sicherheit. Im Jahre 1897 wurde die elektrische Beleuchtungsanlage mit einem Kostenaufwand ­ von 3310,47 Mk. erweitert. Die Anlage zeigte sich jedoch in dieser Form bald den Anforderungen nicht mehr gewachsen, sodaß man im Jahre 1898 dem Plane näher trat, die ganze Anlage zu einer Zentrale für Licht- und Kraft-Uebertragung auszubauen. Die neue elektrische Zentrale erforderte einen Bauaufwand von 43 641,43 Mk. Im Jahre 1905 wurde ein neues Gebäude für die elektrische Zentrale erbaut, die nun auch die Primäranlage des Drehstrom-Bohrbetriebes für die Grube in sich vereinigte. Zur Sicherung des Betriebes ­ beschaffte man eine Lokomobile. Die Wetterführung ist auf dem Heilbronner Salzwerk folgendermaßen gestaltet. ­ Wir bemerken schon, daß der Schacht einen besonderen Wettertrumm besitzt, den man durch einen Wetterscheider von den übrigen Schachtanlagen resp. Abteitlungen abgetrennt hat. Ueber der 3. Sohle hat man überdies noch einen Wetterscheider quer eingelegt, sodaß der Wettertrumm vornehmlich mit dem Bauen 160 der 2. Sohle in Verbindung steht. Der Einfall der frischen Wetter erfolgt nun in den Fördertrummen, wobei die Wetter ihren Wez unmittelbar bis zur 3. Sohle nehmen, während der Auszug der verbrauchten Wetter im eigentlichen Wettertrumm vor sich geht. Zur maschinellen Bedienung des Wetterzuges hat in dem über Tage gelegenen Wetterkanal ein Saugventilator (System Pelzer) Aufstellung gefunden. Das Flügelrad des Ventilators besitzt einen Durchmesser von 1600 mm bei 400 mm Auswurfbreite. Neben den 12 Flügeln des Saugventilators ­ sind noch 12 Schaufeln des Schraubenventilators tätig. Der Ventilator ­ leistet bei 270 Umdrehungen in der Minute eine Wettermenge von 1230 cbm. Durch Wettertüren mit Schiebern auf den Strecken ist dafür gesorgt, daß jeder Abbauort einen besonderen und genügenden Luftstrom zugeführt erhält. Verfasser hatte beim Befahren der Grube im April 1909 Gelegenheit, sich von dem ausgezeichneten Zustand der Bewetterung persönlich zu überzeugen. Eine besondere Anlage stellt die Mühle dar, welche mit dem Steinsalzmagazin ­ verbunden ist. In dem 80 m langen, 20 m breiten, vierstöckigen Gebäude des Steinsalzmagazins liegt die Mühle im nördlichen Teil desselben, während der südliche Teil das eigentliche Magazin bildet. Zweck der Mühle ist, die Behandlung desjenigen geförderten Salzes zu übernehmen, welches als Steinsalz in den Handel gebracht werden soll. Die Mühle steht mit dem Schacht durch eine Brücke in Verbindung. Die Brücke nimmt ihren Weg von der Abzugsbühne ­ in 7 m Hohe zum 3. Stockwerk der Mühle, wobei die Brücke das Bahngeleise überschreitet. Auf der Brücke befindet sich eine Kontrollwage. Die maschinelle Einrichtung der Mühle ist folgende. Im 3. Stockwerk befinden sich 4 Kreiselwipper, unter welchen im 2. Stockwerk 4 Vorbrecher stehen. Das 1. Stockwerk enthält 8 Mahlgänge und 1 Leseband. Vom Erdgeschoß bis zum Dachgeschoß gehen 4 Elevatoren, desgleichen sind 2 Aufzüge im Betrieb. Das Dachgeschoß enthält 4 Doppelsiebe mit Transportschnecken. Die Vorbrecher sind ihrer Konstruktion nach sogenannte Kaffeemühlen, die aus einem zylindrischen Mahlrumpfe mit darin befindlichem senkrecht rotierendem Kegel bestehen. Der Kegel bewirkt mit seinen Zähnen die Mahlarbeit, wobei er 34 Umdrehungen in der Minute leistet. Jeder Mahlrumpf schneidet mit seinem oberen Kranz am Boden des 2. Stockwerks ab. Die Anordnung der Mahlgänge ist unterläufig, ­ was den Vorzug hat, daß das auf dem Unterstein lagernde Mahlgut infolge der Zentrifugalkraft selbsttätig an die Peripherie zum Ueberfall gebracht wird. Hierbei ergibt sich allerdings der Nachteil, daß das Steingewicht und der Mahldruck auf dem Spurlager lastet. Die Steine besitzen einen Durchmesser von 1250 mm, die Dicke beträgt 300 mm. In der Minute leistet der Mahlgang ­ 120 Spiele. Die Elevatoren arbeiten mit Bechern, die an Ketten angebracht ­ sind. Die Konstruktion der Siebapparate zeigt einen Kasten, in dem sich 2 konische, mit einander verbundene Siebe um eine horizontal gelagerte Achse bewegen. Die Siebe leisten 10 bis 1.2 Umdrehungen in der Minute. Mit den Siebapparaten stehen die Transportschnecken in Verbindung. Der Fabrikationsverlauf in der Mühle vollzieht sich in folgender Form: Nachdem die Fvrderwagen vom Schacht bis zum 3. Stockwerk der Mühle angefahren ­ sind, erfolgt durch die 4 Kreiselwipper Entleerung des Fördergutes nach dem 2. Stockwerk. Dort geht ein Zerkleinern des Gutes vor sich, auch wird hier das Auslesen der Berge durch Knaben bewirkt. Hierauf wird das ausgelesene Gut in die 4 Vorbrecher geschaufelt. Die Vorbrecher mahlen das Gut bis zu 80 mm Korngröße, alsdann wird das soweit fertige Gut bei den Vorbrechern I, II und III aus je 2 Mahlgänge gekrackt, erneut zerkleinert und nun durch die Elevatoren bis zum Dachgeschoß befördert. Vom Dachgeschoß wird das Gut in die Doppelsiebe gestürzt, worauf der Durchfall nun entweder durch die Transportschnecken als Fertigfabrikat den Eisenbahnwagen zugeführt wird, oder man befördert das Gut auf Wagen nach dem Magazin. Für den Mahlprozeß des Steinsalzes kommt also eine geschlossene Apparatengruppe in Frage, die sich zusammensetzt aus je einem Vorbrecher, 2 Mahlgängen, 1 Elevator, 1 Siebapparat und 1 Schnecke. Die Leistung einer solchen Apparatengruppe in 10 Stunden liegt zwischen 60 bis 75 Tonnen gemahlenes Steinsalz bei einem Kraftbedarf von 15 Pferdekräften. Das Gut, welches als Ausfall die Siebe nicht passiert hat, wird zur nochmaligen Bearbeitung auf die vorhandenen beiden Reserve-Mahlgänge übergeführt. Der Kraftbedarf der Reserve-Mahlgänge mit 1 Elevator und 1 Sieb beträgt 10 Pferdestärken. Das ausgetragene Mahlgut des Vorbrechers IV wird auf ein Leseband geschickt, wo eine Auslese durch Knaben bewirkt wird, worauf das Gut auf ein Sieb von 11 mm Lochung fällt. Diese Apparatengruppe weist bei 10-stündigem Gange ebenfalls eine Produktionsleistung ­ von 60 bis 75 Tonnen auf, jedoch werden hier nur 5 Pferdestärken als Kraftbedarf benötigt. Es würde sich hiernach die Gesamtleistung der Mühle auf 240 bis 300 Tonnen in 10 Stunden stellen. Nachstehend geben ivir eine Uebersicht der in der Mühle hergestellten Korngrößen: 1. Staubsalz bis 0,4 mm! 6. Gemahlenes Knörpelsalz bis 80 mm 7 - „ Mittelkorn v. 1—2 „ 8. „ Grobsalz v. 2,5—7 „ j 9. Feinknörpelsalz „ 7—11 „ - --- - ~ „ 110. Knörpelsalz „ 11—80 „ gur den Betrieb der Mühle steht eine liegende, zylindrische Hochdruckmaschine ­ zur Verfügung, deren Zylinder eine Bohrung von 520 mm hat; der Hub beträgt 1000 mm, während 60 Umdrehungen in der Minute geleistet werden. Die Maschine leistet nicht nur die für die Mahlgänge benötigten 60 Pferdestärken, sondern sie treibt auch den Schachtventilator unter Benutzung einer Seiltransmission. 2. Feinsalz „ 1 3. Gemahlenes Feinsalz „ 2 4. „ Siebsalz „ 2,5 5. „ mittl. Grobsalz „ 11 Der Lagerraum des Steinsalzmagazins gestattet die Aufnahme von etwa 10000 Tonnen Salz. Die Beförderung des fertigen Salzes zum Magazin geschieht auf eisernen Seitenkippern. Das zur Denaturierung bestimmte Salz wird mit einer Mischung versehen, die sich zusammensetzt aus 7* % Wermutkrautpulver und 3 / 8 °/o Eisenoxyd, oder mit 1 °/ 0 Petroleum, oder 2 % Steinkohlenmehl, auch 1 °/o Ruß. Ist das Steinsalz für Zwecke bestimmt, die seine Denaturierung ­ nicht zulassen, was besonders für die chemische Industrie gilt, so erfolg der Versand unter Steuerverschluß und wird das Salz dann am Bestimmungsort unter weiterer Kontrolle der Steuerbehörde behandelt. In diesem Falle erha en die Säcke Steuerplomben. Die Säcke fassen 50 oder 100 kg Sülz. te Verladung des Steinsalzes in die Schiffe und Eisenbahnwagen erfolgt entweder lose durch Lutten oder Rutschen (Gleitbahnen) oder in Säcken, die man auf Karren zur Verladestelle befördert. Stücksalz, das sofort zum Versand gelangt, wird unmittelbar vom Schacht durch eine Rutsche zu den Eisenbahnwagen geleitet. ­ Das Magazin liegt direkt an dem erbauten Fabrikhafen, der mit dem Neckar in Verbindung steht. „ . Einen besonderen Betrieb stellt die eigentliche Salinen-Ankage dar, über N e u m a tt n, Salzbergbau und Salinenwesen in Württemberg. 11 162 die folgendes zu berichten ist. Die Salinen-Anlage umfaßt die Steinsalzauflösung, ­ die Sole-Reservoirs, die Siede-Anlage Und das Kochsalzmagazin. Die Salinen-Anlage wurde für eine Jahresproduktion von 20 000 Tonnen Kochsalz eingerichtet, mit Ausnahme der Siede-Anlage, deren technische Einrichtungen nur für 17 500 Tonnen berechnet wurden, jedoch wurde auch hier die Möglichkeit einer baulichen Erweiterung offen gelassen. Die Steinsalzauflösung steht mit dem 3. Stockwerk der Steinsalz-Mühle durch eine Brücke in Verbindung. Das zur Auflösung bestimmte Steinsalz wird in Wagen von der Abzngsbühne durch die Mühle zur Steinsalzauflösung befördert; dort werden die Wagen auf fahrbare ­ Kreiselwipper geschoben und nun auf einer Schienenbahn über die eigentlichen ­ Auflösekästen geführt. Insgesamt sind 36 Auflösekästen vorhanden, in der Anordnung zu 4 Reihen und getragen von einem Freipostensystem. Jeder Kasten trägt einen Holzrost, wodurch der Kasten in zwei Abteilungen, den Löseraum und Schlammfall getrennt wird. Jede Kastenreihe besitzt eine Schienenbahn, von welcher aus die Entleerung der mit Steinsalz beladenen Wagen in die Auflösekästen erfolgt. Zwischen je 2 Kastenreihen liegt ein Zuflußkanal, der je 2 Kasten mit Wasser versorgt. Für den Solabfluß besitzt jede Kastenreihe eine Rinne (Kandel). Die Auflösung erfolgt mit dem sehr geeigneten Schachtwasser, das bereits einen Salzgehalt besitzt und eine Durchschnittstemperatur von 24,7 ° 6 aufweist. Ist die Sättigung der Sole fertig, läßt man sie in den Kandel (Rinne) ab, von wo aus die Sole dann ihren Lauf durch eine eiserne unterirdische Leitung zu den 3 Sole-Reservoirs nimmt. Diese Sole-Reservoirs sind einstöckige, große Holzkasten, die ein Fassungsvermögen von 600 cbm besitzen. Die Abdichtung der auf Betonpfeilern ruhenden Holzkasten wird durch Werg und Teer bewirkt. Die Sole-Reservoirs haben den Zweck, die Sole durch Fließen abzuklären, sie nimmt daher nacheinander durch alle 3 Reservoirs ihren Weg. Hat die Sole die Reservoirs passiert, so wird sie der eigentlichen Siedeanlage zugeführt. Zu diesem Zweck stehen die Reservoirs durch eine eiserne Röhrenleitung mit der Siede-Anlage in Verbindung. Die technische Einrichtung der Siede-Anlage setzt sich zusammen aus 10 Feuer-, 3 Dampf- und 1 Rauchgaspfanne. Von den 10 Feuerpfannen sind 5 je in einem besonderen Gebäude untergebracht, während die verbleibenden 5 Feuerpfannen in einem großen Gebäude die sogenannte Grobsalz-Siedeanlage bilden. Die Einrichtung der fünf Einzel-Siedehäuser ist eine fast übereinstimmende. Der Raumeinteilung nach unterscheidet man die Feuerküche, einen Pfannen- und einen Trockenraum. Jede Pfanne verfügt über eine außerhalb des Gebäudes errichtete Esse. Die Dimeusiou der aus Eisenblech ­ hergestellten Pfannen ist: 16 m lang, 8 m breit und 0,5 m hoch, bei einem Gesamtflächengehalt von 128 «gm. Ueber jeder Pfanne befindet sich ein Rauchfang von 2,5 im, d. i. ] / 52 der Pfannenfläche. Das Material der Trockenpfannen ist Gußeisen und werden die Pfannen aus Platten von 12 mm Stärke gebildet. Die Fläche der Trockenpfannen beträgt ­ 220 bis 258 qm. Siedepfannen lind Trockenpfannen stehen mit einer Deckenbahn in Verbindung. Das Salz wird hier auf Schienen in Holzmnlden. die an einer Laufkatze hängen, von den Siedepfannen nach den Trockenpfannen befördert. Diese Schienenbahnen laufen zu beiden Seiten der Trockenpfannen. Jede Siedepfanne wird mit 2 Herdfeuernngen mit Planrosten betrieben. Durch ein Feuergewölbe wird die Stichflamme von den Pfannen abgehalten. Der 163 Konstruktion nach handelt es, sich um sogenannte Zirkulierherde mit ansteigenden Zügen. Die Rauchgase zirkuliert in je 2 Zügen für eine Feuerung unter der Mitte der Pfanne nach hinten, hierauf wieder nach vorn zurück, dann nochmals unter den Rand der Pfanne nach hinten und nun nach der Trockenpfanne. Unter der Trockenpfanne nimmt die Rauchgase ihren Weg zuerst unter dem Rand der Pfanne nach hinten, dann nach vorn zurück und schließlich in der Mitte nach hinten zur Esse. Die technische Anlage der Grobsalz-Siedeanlage zeigt hinsichtlich der Pfannen ­ keine erheblichen Abweichungen von denen der Einzel-Siedehäuser. Als wesentliche Ausnahme wäre nur hervorzuheben, daß die Essen in der Trockenpfanne ­ selbst stehen. Die Grobsalz-Siedeanlage weist 4 Grobsalzpfannen ans, von welchen jede einen Flächenraum von 207,5 qm besitzt. Jede Grobsalzpfanne ­ hat 2 Brodemfänge sRauchfänge) von 1 qm, ö. ist 1 / 2 07 der Pfannenfläche, ­ zum Abzug der Salzdämpfe. Die Trockenfläche abzüglich der Esse beträgt 202 qm. Zwischen den Grobsalzpfannen hat in der Mitte eine Feinsalzpfanne Aufstellung gefunden, welche Pfanne einen Flächenraum von 85,5 qm besitzt. Der Brodemfang mißt 1,5 qm, d. i. 1 / 57 der Pfannenfläche, während die Trockenfläche ­ sich über 366 qm ausdehnt. Die gesaniten Essen besitzen eine Hohe von 30 m und einen Durchmesser von 1,2 m. Die schon erwähnte Rauchgaspfanne hat eine Flächenausdehnnng von 160 qm. Der Betrieb erfolgt mittels sekundärer ­ Heizung. In demselben Siedehaus haben nocb 2 Dampfpfannen von zusamnien 135 qm Fläche Aufstellung gefunden. Ein Siedehaus beherbergt eine Dampfpfanne von 200 qm Fläche. Die Rauchgase ziehen nach ihrer Benutzung durch den Rauchkamin ab, während für den Abdampf ein Wasserrohr vorgesehen ist. Nähert man sich dem vor dem Stadt gelegenen Salzwerk, so zeigen sich dem Auge sogleich die 10 hochragenden Essen als Charakteristikum der Salinen-Anlage. Ueber die Betriebsweise der Siedeanlage ist folgendes zu berichten. Die Sole läuft unter Gefälle von den Reservoirs in die Siedepfannen, wobei die Sole einen Gehalt von 26 % NaCl (Chlornatrinm) hat. Durch die Siedehitze ­ der Pfannen beginnt die Kristallisation oder der Niederschlag des Salzes. Den ganzen Arbeitsprozeß des Siedens bezeichnet man als „soggen" des Salzes. Für den Produktionsprozeß bestehen bestimmte Normalien, die hier wiedergegeben ­ seien. Eine Soggeperiode, d. h. ein Siedeprozeß, hat folgende Dauer: Feinsalz 24 Stunden Mittelfein 24 „ Mittelgrob 48 „ Grobsalz 96 „ Während des Arbeitsganges wird das siedende Salz mehrmals mit Krücken auf de» Pfannenmantel ansgeschlagcn. Das heißt, der Sieder bewegt mit der Krücke, es sind dies lange Holzstangen mit am Ende befindlicher eiserner Krücke, das siedende Salz von dem Pfannenboden, um das Ansetzen daselbst zu verhindern. ­ Das Ausschlagen mit Krücken auf den Pfannenmantel wird während einer Soggeperiode wie folgt vorgenommen: Feinsalz 4 Mal Mittelfein 2 „ Mittelgrob 2 „ Grobsalz 1 „ 11* 164 Die Temperaturgrade in den Siedepfannen sind folgende: Feinsalz 108° 6 Mittelfein 95-96° „ Mittelgrob 68-70° „ Grobsalz 60“ „ Der Ertrag oder das Ausbringen auf 1 qm Pfannenfläche bei 24-stündigem Betrieb zeigt nachstehenden Umfang: Feinsalz 100—112 KZ Mittelfein 55— 60 „ Mittelgrob 20— 25 „ Grobsalz 9—11 „ Die Lagerzeit des Salzes auf dem Pfannenmantel zum Abtraufen beträgt bei: Feinsalz 24 Stunden Mittelfein 24 „ Mittelgrob 48 Grobsalz 96 Die Lagerzeit auf der Trockenpfanne dauert: Feinsalz 12 Stunden Mittelfein 12 „ Mittelgrob 24 „ Grobsalz 48 „ Die geringere Stundenzahl auf der Trockenpfanne ist dadurch bedingt, daß man nur ein halbes Soggewerk auf die Pfanne bringen kann, da sonst die Schichten des Salzes zu dicht, und zu schwer trocken würden. Die Ausbreitung des Salzes erfolgt mittels Rechens; das Feinfalz wird außerdem gewalzt. Die Produktion der drei Dampfpfannen und der Rauchgaspfanne besteht lediglich aus Grobfalz. Das Produktionsergebnis ist hier auf 1 qm Pfannenfläche etwa 5 bis 6 kg Salz bei 12-stündiger Schicht. Die Halbschicht entsteht dadurch, daß der Betrieb während der Nacht ruht. Während des Siedens setzt sich im Laufe der Zeit auf dem Boden der Pfanne sogenannter Pfannenstein an, der in bestimmten ­ Zeiträumen gebrochen werden muß. Auf der Feinsalzpfanne muß das Schöpfen und Brechen des Pfannensteins alle 8 Tage vorgenommen werden; bei den Grobsalzpfannen genügen 2 Monate, während für die Mittelsorten entsprechend kürzere Zeiträume zu beobachten sind. Beim Trocknen neigt das Salz leicht dazu, sich zusammenzuballen und Knörpel zu bilden. Es wird daher, um dem Salz eine gleichmäßige Körnung zu verleihen, dessen Siebung notwendig. ­ Zu diesem Zweck hat man in einem Anbau zwischen den Siedehäusern I und II geeignete Siebe untergebracht, die folgende Lochungen zeigen: Feinsalz 1—2 mm Mittelfein 3 „ Mittelgrob 5—6 „ Grobsalz 10 „ Das Salz wird den Sieben durch Wagen von den Trockenpfannen zugeführt und zwar werden die Wagen durch einen Aufzug in das obere Stockwerk der Saline befördert, von wo aus die Entleerung auf die Siebe erfolgt. Das durchfallende Salz, sowie der lieberfall, also das auf dem Sieb verbleibende Salz, wird in Wagen gesammelt. Der Ueberfall wird nochmals durch einen besonderen Mahlgang zerdrückt und dann abermals gesiebt. Die Wagen mit dem fertig gesiebten Salz werden mittels eines Fahrstuhls auf die das Bahngeleis ­ überspannende Brücke befördert und von hier dem Kochsalzmagazin zugeführt, ­ wo die Entleerung der Wagen erfolgt. Die Verladung des Kochsalzes geschieht teils lose, teils in Säcken. Soll die Verivendung zu Viehsalz erfolgen, 165 so wird die Denaturierung in der bereits vorher gekennzeichneten Weise bewirkt. Der Wagenbetrieb erfolgt durch eine dem Werk gehörige Lokomotive. Anschließend hieran wollen wir noch einige technische Daten nachtragen, die mehr chronologisch die Entwicklung kennzeichnen. Im Jahre 1887, dem Beginn der eigentlichen Betriebsperiode, war der technische Stand in der Hauptsache folgender. Das Salzlager war auf den 3 Sohlen mit Richt- und Teilstrecken in einer Gesamtlänge von 1050 in ausgerichtet. Zwei vollständig ausgerüstete Brems- und Fahrgesenke stellten die Förderverbindung der 3 Sohlen untereinander ­ her. Sämtliche Füllörter hatten aus allen Sohlen Einrichtung zur Maschinenfördernng erhalten. In demselben Jahr kamen auf dem Werkshof 10 Hydranten zur Aufstellung, wodurch jedes Gebäude für den Brandfall bis zu einem gewissen Umfange geschützt erschien. Im Jahre 1890 erhielt die Steinsalzmühle eine wesentliche Verbesserung, wodurch sich die Betriebskosten verringerten. Das Jahr 1893 brachte den Umbau der großen Fördermaschine zn einer Compound-Receiver-Maschine. Zwei Jahre später wurde eine neue Mühlenmaschine und Verladeeinrichtung geschaffen, welche technische Neuerungen 38 219,58 M. Kosten verursachten. Im Jahre 1897 wurde eine neue Siedeanlage erbaut, auch wurde die Mühleneinrichtung vergrößert. ­ Letztere erforderte 18145,93 M. Kosten; während die neue Siedeanlage ­ einen Kostenaufwand von 181 285,40 M. verursachte. Eine im Jahre 1899 abermals notwendig gewordene Vergrößerung der Salzmühle beanspruchte 21 333,28 M. Kosten. Ein im Jahre 1900 beschaffter Backenbrecher, sowie der Bau einer mechanischen Grubenförderungs-Anlage, ferner einige kleinere Aufwendungen für die Schacht- und Mühleneinrichtung erforderten insgesamt 23,387,76 M. Bei der im Jahre 1903 von der Stadt Heilbronn erbauten Neckargartacher Fahrbrücke beteiligte sich die Gesellschaft mit einem Baukostenbeitrag ­ von 25 000,00 M. Die Brücke brachte zahlreichen Arbeitern des Werkes ­ eine Verkürzung ihres Wegs. In demselben Jahr kam ein Reisert'scher Wasserreiniger zur Aufstellung, da sich das von der Stadt Heilbronn gelieferte Kesselspeisewasser als sehr hart erwies. Das Jahr 1905 brachte eine Erweiterung ­ des Gebäudes der Hauptfördermaschine durch einen Anbau, in welchem eine Hilfsfördermaschine untergebracht wurde. Zur selben Zeit gelangte in der Grube eine Hochdruckzentrisngalpnmpe und eine Plungerpumpe zur Aufstellung. Das folgende Jahr machte die Erbauung eines neuen Gebäudes für die Verladung ­ notwendig. Im Jahre 1907 wurde die Bewetterung durch Aufstellung eines größeren Ventilators mit Motor verbessert. Die Zahl der elektrischen Bohrmaschinen wurde vermehrt, auch wurde ein zweiter Transformator in Betrieb ­ genommen. Auch die Mühlcneinricktung wurde entsprechend den gesteigerten Anforderungen erweitert. Die Vergrößerung betraf 1 Brecher, 2 'Schleuderniühlen und 1 Sieb mit Elevator. Aehnlich wurde die Kraftanlage verstärkt, die drei neue Dampfkessel und eine 500pferdige Dampfmaschine erhielt. So zeigt sich uns in allem ein auf der Höhe der Zeit stehender Bergbau- und Salinenbetrieb, in seiner Gesamtheit etwas Mustergiltiges darstellend. Eine überaus glänzende wirtschaftliche und technische Entwicklung hat das „Salzwerk Heilbronn" innerhalb der deutschen Salzindustrie zu einem der ersten Unternehmen ­ gemacht. Anlagen. i. Salztausch-Bertrag zwischen Württemberg und Bayern. Nachdem in Folge der zwischen dem königl. Würtembergischen Bergrath und der königl. Bayrischen General Bergwerks-, Salinen- und Münz-Administration ein wechselseitiger Salz-Austausch den Verhältnissen beider Staaten für angemessen befunden ­ worden ist, so haben die Unterzeichneten aus Auftrag und im Namen der so eben genannten königl. Behörden, und zwar von Seiten des Königl. Würtembergischen ­ Bergraths, der königl. Würtembergische Bergrath Ludwig v. Bilfinger, Ritter des königl. Civil-Verdienstordens, und der königl. Würtembergische Bergrath Abraham Maier und von Seite der Königl. Bayrischen General Pergwerks-Salinenund Münz-Administration der königl. Bayrische Oberberg- und Salinen-Rath Joseph Ludwig von Wolf, Ritter des Königl. Bayrischen Civil-Verdienstordens unter Vorbehalt der allerhöchsten Genehmigung folgende Uebereinkunft getroffen. 8 1. Der unterm 24. Juli 1819 abgeschlossene Kontrakt, nach welchein Würtemberg in dem Etats-Jahr 1. July 1820/21 12 000 Fässer 1821/22 8 000 „ 1822/23 6 000 „ Salz von Bayern käuflich übernimmt, bleibt nach allen seinen Theilen bestehe». 8 2. Tauschweise gibt Bayern an Würtemberg ab, in Bayrischem Gewicht, den Zentner zu 120 U würtemberg. Gewicht gerechnet: a) in dem Etats-Jahr 1. July 1821/22 in Günzburg 5 000 Zentner in Memmingen 8 000 Zusammen: 10 000 Zentner b) in dem Etatsjahr 1822/23 in Günzburg 5 000 Zentner in Memmingen 10 000 „ Zusammen: 15 000 Zentner o) in dem Jahr 1823/24 in Memmingen 30 000 Zentner 167 d) in dem Jahr 1824/25 in Memmingen 30 000 Zentner e) in dem Jahr 1825/26 in Memmingen 30 000 Zentner. Summe in den 5 Jahren 1821/26 — 115 000 Bayrische Zentner oder 138 000 Würtemb. Zentner. 8 3. Dagegen gibt Würtemberg von der Saline Friedrichshall tauschweise an Bayern ab: a) in dem Jahr 1821/22 10 000 Bayrische oder 12 000 würd Ztr. b) „ „ „ 1822/23 15 000 ,. 18000 „ „ 0) „ „ „ 1823/24 30 000 „ 36 000 „ „ cl) „ „ „ 1824/25 30 000 „ „ 86 000 „ ff e) „ „ „ 1825/26 30 000 „ 36 000 „ " Zusammen: 115 000 Bayrische oder 138000 würt. Ztr. §4 Sollte in den letzten 3 Jahren einer der kontrahirenden Theile noch ein größeres ­ Quantum etwa von 1000 Fässern oder 5000 Zentner zu beziehen wünschen, so ist hierüber besondere Eröffnung zu machen, um nach der Lage der Umstände die nähere Bestimmung zu treffen, ob wechselseitig diese Abgabe gewählt werden könne. 8 6. Das nach § 2 von der Krone Würtemberg jährlich zu übernehmende Tauschsalz ­ wird in Günzburg und Memmingen auf gleiche Weise wie das erkaufte in Fässern abgegeben, und ein Faß zu 515 ü Sporco, und 480 Tb netto Salz nach Bayrischem Gewicht gerechnet, wobey für jedes Faß 2 <a Tara Entschädigung in der Uebergewichts Berechnung wie bisher in Abzug gebracht werden. 8 6. Das nach § 3 von der Krone Bayern bey der königl. Würtembergischen Saline Friedrichshall abzunehmende Salz wird in plombirten Säcken jeden mit 150 U Netto Salz bayrischen oder 180 ’a, würtemberg. Gewichts gefüllt abgegeben. 8 7. Das von der Krone Bayern in Friedrichshall abgenommene Salz wird gegen das von der Krone Würtemberg in Günzburg und Memmingen bezogene Salz nach Zentnern im Nettogewicht berechnet und vaturaliter gegeneinander ausgeglichen, so daß keine Berechnung in Geld, weder für das Salz noch für die Fassage stattfindet. 8 8. Beiderley Salz muß in einem vollkommen trockenen Zustande sich befinden, und insbesondere wird das zu Friedrichshall abzunehmende Salz in einem gröbern Korn und zwar nach dem — dem gegenwärtigen Kontrakt versiegelt beygelegten Muster — bedungen, da in der Königl. Bayrischen Rhein-Provinz nur Salz von gröberem Korn verkäuflich ist. 8 9. Die Abfuhr des Salzes von Friedrichshall geschieht in der Regel zur Hälfte vom July bis Oktober des einen und zur. Hälfte vom April bis Ende Juny des folgenden Jahres. Von dieser Regel wird jedoch für das erste vom Anfang des Monats July laufende Kontrakts-Jahr die Ausnahme gemacht, daß das stipulirte Quantum erst im Frühjahr 1822 abgeführt werden darf. 168 § 10. Da das von der Krone Würtemberg in Günzburg und Memmingen abzunehmende ­ Bayrische Salz kostenfrey auf den Wagen gelegt und frey von allen Aerarial-Abgaben ausgeführt wird, so wird auch das von der Krone Bayern in Friedrichshall ­ zu übernehmende Salz kostenfrey in das Schiff gelegt und Aerarial-Zoll und Abgabe frey ausgeführt. 8 11. So wie das Königl. Bayerische Salz in Günzburg und Memmingen auf den Wagen gelegt, Eigenthum für die Krone Würtemberg wird, eben so wird das in Friedrichshall in das Schiff gelegte Königlich Würtembergijche Salz Eigenthum der Krone Bayern und unterliegt sodann wechselseitig dem Risiko des resp. Eigenthümers. 8 12. Sollte die Durchfuhr des Königl. Würtembergischen Salzes durch auswärtige Territorien als Königl. Bayerisches Eigenthum hinsichtlich der Zoll-Abgaben und Transitverordnungen auf dem Neckar einige lästige Hindernisse finden, so kann dasselbe ­ noch ferner während der Ausfuhr in der Eigenschaft als Königl. Würtemberg. Aerarial-Guth fortbestehen, jedoch mit der Klausel nach dem ll tcn Kontraktspunkt, daß das Risiko des einmal in das Schiff gelegten Salzes der Krone Bayern zu verbleiben habe. 8 13. Von Seite der Krone Würtemberg wird die Zusicherung gegeben, daß die nöthigen ­ Vorräthe an der Saline Friedrichshall sich befinden werden, um die Abfuhr des Salzes nach der Bestimmung des 9 tcit Kontrakt-Punktes jederzeit vornehmen zu können, ebenso wird von der Krone Bayern die Zusicherung wegen der nöthigen Vorräthe zu Günzburg und Memmingen gegeben. 8 11. Sollte es nothwendig werden anticipando auf das folgende Kontrakts-Jahr Salz auszuführen, so steht solches, wenn hiefür die Vorräthe vorhanden sind, wechselseitig ­ frey. 8 15. So wie in dem bereits bestehenden Salzkaufs-Kontrakte § 5 bedungen wurde, daß es der Krone Würtemberg frey stehe, bey den Königl. Bayerischen Salzämtern in Günzburg oder Memmingen zur Uebernahme und Spedition des Salzes jemand zu oommittirsn, ebenso bleibt es der Krone Bayern überlassen bey der Königl. Würtemberg. Saline Friedrichshall ein gleiches zu thun. 8 16. Damit noch in Zeiten wechselseitige Kenntniß erhalten wird, in wie ferne und auf welche Weise dieser Salztausch-Kontrakt nach Ende desselben noch fortbestehen soll, so wird bestimmt, daß am Anfang des 5"» Kontraktjahrs das nöthige Benehmen ­ hierüber zu pflegen wäre. 8 17. Nach Schluß eines jeden Monats wäre in Uebereinstimmung mit den § 9 und 10 des Salzkaufs-Kontrakts von der Königl. Würtembergischen Salzverwaltung in Friedrichshall eine Anzeige an die K. Bayrische General-Bergwerks-Salinen- und Münz-Administration nach München zu senden, um daraus ersehen zu können, welche Abfuhr in demselben Monat stattgehabt hat. § 18. Von der erwähnten Königl. Würtemberg. Salz-Verwaltung ist den Schiffern für jedes geladene Schiff ein besonderer Lieferungs-Schein zuzustellen, welchen dieselbe ­ zur Bestätigung der richtigen Einlieferung von dem Abladestations-Amte unterschreiben zu lassen und sodann wieder an die Königl. Würtemb. Salz-Verwaltung ­ einzuliefern haben. 8 19. Die Königl. Würtemberg. Salz-Verwaltung in Friedrichshall hat das Salz nur an solche Schiffer abzugeben, welche sich durch Anweisung von dem K. Bayrischen Salz-Amt Speyer legitimiren werden. 8 20. In Hinsicht der zur Salzabfuhr zu verwendenden Schiffer steht es der Königl. Bayrischen General-Administration gänzlich frey, solche nach ihrer Convenienz zu wählen. 8 21. Da in dem bestehenden Kontrakte § 13 der Krone Würtemberg die Zusicherung gemacht worden, daß man niemals zugeben wird, daß von den Königl. Bayrischen Salzämtern, oder Königl. Bayrischen Unterthanen ein Salzhandel in die Königl. Würtembergische Lande getrieben werden darf, so macht auch die Krone Würtemberg ­ die Zusicherung, während der Dauer des Kontrakts weder mit dem eigenen Königl. Würtemberg. noch mit dem von Bayern übernommenen Salze einen Handel ­ in die Königl. Bayrischen Staaten zu treiben, noch zu gestatten, noch auch ein von der Krone Bayern übernommenes Salz in die Badenschen Lande oder in die Schweiz zu verkaufen oder den Verkauf zu gestatten. 8 22. Die Casus in soliti, improvisi et absoluta impossibilitatis sind in Rücksicht der Erfüllung dieses Kontrakts wechselseitig wie bisher angenommen. So geschehen, Stuttgart den 7 tm July 1821. Ludwig v. Bilfinger Joseph Ludwig von Wolf Königl. Würtemb. Bergrath Königl. bair. Oberberg und R. d. C. V. O. Salinen-Rath. R. d. C. B. O. Abraham Mayer, K. W. Bergrath. Genehmigt von dem königl. baierischen Staatsministerium der Finanzen. München, am 31. Juli 1821. II. Salz-Licfcrmigs-Coiitrakt zwischen der Regierung Sr. Majestät des Königs von Württemberg und der Regierung des Hohen Standes Bern. Namens Sr- Majestät des Königs von Württemberg ist zwischen Allerhöchst Ihrem bevollmächtigten Salzhandlungs-Direktor, dem Wohlgebornen Hochgeehrten Herrn Johann Herzog von Effingen, Mitglied des Großen Raths des Kantons Aargau, einer- und dem Wohlgebornen Hochgeachten Herrn Ferdinand Ludwig von Tenner, Seckelmeister und Präsident des Finanz-Raths, Namens der Hohen Regierung ­ der Stadt und Republik Bern, anderseits, unter gegenseitigem Vorbehalt Allerhöchster ­ und Hoher Ratifikation, nachstehender Salz-Lieferungs-Contrakt abgeschlossen worden: 170 Art. 1. Die Königlich Würtembergische Regierung verpflichtet sich zu liefern und die Regierung des hohen Standes Bern verpflichtet sich zu übernehmen: a. Vom ersten Juli bis 31. December 1824 2000 Faß. 7>. Vom 1. Januar 1825 bis 31. December 1830, folglich vom 1. Januar 1825 an, sechs auf einander folgende Jahre, alljährlich achttausend Faß Würtemberger Salz in guter, reiner, weißer und trockner Qualität. Falls die Königlichen Salinen es gestatten, so kann die oben sub Litt. A. für das Jahr 1824 bedungene Lieferung, ohne Abbruch von den späteren Lieferungen, noch um weitere Zwey- bis Viertausend Faß vermehrt werden. Art. .2. Die im ersten Artikel für das Jahr 1524 bedungene Lieferung soll bis 31. December ­ desselben Jahrs durch successive Absendungen, sowie es der Vorrath auf den Königlichen Salinen in Schwenningen gestattet, vollzogen werden. Die sub Litt. b. des gleichen Artikels für die darauffolgenden sechs Jahre bedungenen ­ jährlichen achttausend Faß hingegen, sollen in gleichen vierteljährlichen Abtheilungen, wo möglich jeweilen in der ersten Hälfte eines jeden Quartals geliefert ­ werden. Hierbey wird jedoch vorbehalten, daß bei herber Winterszeit oder sonst, wenn der niedere Stand des Wassers der Rheinschiffahrt Hindernisse in den Weg legt, die vierteljährlichen Lieferungen zum Theil oder ganz aufgeschoben werden ­ könnten, bis diese Hindernisse wieder gehoben sein werden. Art. 3. Für ein jedes Faß von netto Sechshundert Pfund Markgewicht franco Brugg an die dortige Schifflände gelegt, verpflichtet sich der Hohe Stand Bern zu bezahlen Vierzehn Gulden Reichsvaluta, die feine Mark Köllnisch zu vier und zwanzig Gulden. Falls der Hohe Stand Bern es seiner Convenienz angemeßen erachten sollte, bis fünftausend Faß des jährlich zu beziehen habenden Salzes frey ab Schaffhausen zu übernehmen: so wird dieses unter Vorbehalt einer in behöriger Zeit an die Königliche Salz-Handlungs-Direktion geschehende Anzeige von Seite der König!, würtembergischen Regierung vorhin aus zugestanden und auf diesen Fall hin der Preis eines jeden Fasses von netto Sechshundert Pfund Markgewicht franco Schaffhausen ­ inclusive der dortigen Zölle und Spesen, auf Zwölf Gulden Reichsvaluta festgesetzt. Das sich nach Abzug der Tara über Pfund Sechshundert netto, allfällig ergebende Uebergewicht, wird besonders in Ansatz gebracht und jeweilen U 600 desselben gleich einem Faß zu dem oben bestimmten Preis berechnet. Art. 4. Die Tara oder Faßtaxe wird nach einem Durchschnittsgewicht von fünfzig leeren Fässern bestimmt. Zu dem Ende sollen bey den Königlichen Salinen vor Auffüllung der Fäßer von jeder Quartal-Lieferung fünfzig Stück exakt abgewogen und nach ihrem Durchschnittsergebnis die Tara jeweilen berechnet werden. Dem Hohen Stand Bern bleibt vorbehalten die Tara verificiren zu lassen und für allfällig entstandener Irrthum oder Mißrechnung billige Vergütung zu fordern. Art. 5. Ueber jede Lieferung wird die Würtembergische Salz-Handlungs-Direktion in der Schweiz dem Hohen Finanzralh eine specificirte Gewichtsliste und Rechnung übermachen. Art. 6. Am Ende jeden Quartals soll die Zahlung für das während demselben abgelieferte ­ Salz an die Königlich Würtembergische Salz-Handlungsdirektion franco Aarau, in groben Silbersorten nach dem vierundzwanzig Guldenfuß geleistet werden. 171 Art. 7. So wie die Königlich Würtembergische Regierung sich verpflichtet, während der Dauer des gegenwärtigen Contracts keinerley Zölle, oder irgend andere Auflagen auf das von dem Hohen Stand Bern zu beziehende Salz zu legen, ebenso wird zur Bedingung gemacht, daß wenn die Schweizerischen Zölle, Weg- oder Brückengelder oder andere Transitgebühren überhaupt, sowie auch die Großherzoglich Badischen Rheinzölle von Schaffhausen Rhein abwärts, während der Dauer des gegenwärtigen ­ Contracts, über ihren dermaligen Stand erhöht werden sollten, jede allfällige Erhöhung zu Lasten des Hohen Standes Bern fallen soll. Ebenso behält sich die Königlich Würtembergische Regierung vor, im Fall einer außerordentlichen erwiesenen ­ Frachterhöhung eine besondere Entschädigung fordern zu können, deren Maximum ­ jedoch den Betrag von vierzig Kreuzer Reichsvaluta per Faß nie übersteigen ­ soll. Art. 8. Wenn während der Dauer des gegenwärtigen Kontrakts der Hohe Stand Bern in den Fall kommen und er seiner Convenienz angemessen erachten sollte, über das im ersten Artikel bestimmte Salzquantum hinaus, noch ein Weiteres zu beziehen, so verpflichtet sich die König!. Würtembergische Regierung auf eine an die Salz-Handlungsdirektion ­ erfolgende sechsmonatliche Voranzeige hin, die noch ausstehenden Lieferungen bis auf die Concurrenz von Zwölfhundert fünfzig Faß vierteljährlich, unter den gleichen Bedingungen wie sie für das ourn obliZo zu liefernde Quantum durch gegenwärtigen Contract festgesetzt sind, zu vermehren. Art. 9. Wenn der gegenwärtige Contract seine Endschaft erreichen sollte, ohne daß sechs Monat vorher von dem einen oder andern der contrahirenden Theile die Erklärung ­ gemacht würde, daß man nicht gesonnen sey, denselben auf eine weitere Frist zu erneuern, so bleibt er in allen seinen Bestimmungen für beide Theile noch für ein Jahr weiter hinaus verbindlich und in Kraft. Art. 10. Der gegenwärtige Contract bleibt für beide contrahirende Theile bis zu seiner Endschaft verbindlich und kann nur durch vis major oder andere, die Erfüllung dem einen oder anderen Theil unmöglich machenden höhern Ereignisse unterbrochen oder aufgehoben werden. — Urkundlich und zu mehrerer Bekräftigung wird gegenwärtiger Tractat, Namens Sr Majestät des Königs von Würtemberg, von Allerhöchst dero bevollmächtigten Salz-Handlungs-Direktoren Herrn Johann Herzog von Effingen einer- und Namens der Stadt und Republik Bern von Titl. Herrn Ferdinand Ludwig von Tenner, des Kleinen Raths, Seckelmeister und Präsidenten des Finanz-Raths anderseits, in doppelter ­ Ausfertigung unterzeichnet und zu Allerhöchster und hoher Ratifikation an Behörden befördert, in Bern den sechsten Christmonat im Jahr Eintausendachthundert ­ drey und zwanzig. gez.: In Herzogh von Effingen gez.: Ludwig von Tenner Königlich Württembergischer Seckelmeister und Präsident Salz-Handlungs-Director des Finanz-Raths der Stadt in der Schweiz. und Republic Bern. 172 Maß- und Münz-Tabelle. du. Münzen. Landeswährung unter Herzog Friedrich von Württemberg. 1 Gulden — 28 Schilling — 60 Kreuzer — 168 Pfennig. 1 Batzen — 12 Pfennig. 1 Schilling — 6 Pfennig. 1 rhein. Gulden — 1,7539 Mk. 1 süddeutsch. Gulden (19. Jahrh, bis 1875) ^ 1,7181 Mk. 1 Kreuzer — 6 Heller. 1 Kreuzer — 4 Pfennig. 1 Kreuzer um 1857 — 2,5 Pfennig. b. Maße. 1 Klafter — 6 Quadratfuß. 1 Simri — 22,5 kg. 1 Fuder — 1000 Liter. 1 Maß — 1,83 Liter. 1 Morgen — 3151,75 qm. 1 Eimer — 293,927 Liter. 1 Fuß — 28,64 cm. 173 Erklärung an Eidesstatt. Hierdurch gebe ich die eidesstattliche Versicherung ab, daß die vorliegende Arbeit von mir selbständig und ohne unerlaubte fremde Hilfe verfaßt wurde. Die Abhandlung wurde bisher weder als Prüfungsarbeit bei einer Staatsoder ­ Diplomprüfung benutzt, noch diente die Arbeit gegenüber einer anderen Fakultät als Doktordissertation. Die aus anderen Schriftwerken stammenden Stellen wurden in der geforderten ­ Weise kenntlich gemacht. Tübingen, 14. Februar 1910. Paul Neumann-Martell. 174 Vorliegende Arbeit ist aus dem volkswirtschaftlichen Seminar meines hochverehrten ­ Lehrers Prof. Dr. C. I. Fuchs hervorgegangen, dem ich an dieser Stelle zuerst meinen Dank abstatten möchte. Auch Herrn Oberfinanzrat Prof. Dr. H. Losch sei für die mannigfache fördernde ­ Unterstützung meiner Arbeit mein verbindlichster Dank ausgesprochen. Endlich habe ich noch Herrn Archiv-Direktor Dr. E. von Schneider für die hilfreiche Förderung zu danken, die er mir bei der Aktendurchsicht im Kgl. Haus- und Staats-Archiv zu Stuttgart gewährte. Tübingen, im November 1909. 175 v Literatur. Verhandlungen der württ. Kammer der Abgeordneten. Jahrgänge 1820—1010. Prof. Dr. H. Losch, Die Arbeitslöhne in Württemberg 1807 i. Württ. Jahrb. Alberti, Die Gebirge des Königreichs Württemberg 1826. Buschmann, Das Salz. Band I. Leipzig 1909. Endriß, Die Steinsalzformation im mittleren Muschelkalk Württembergs. 1898. Fehling, Chemische Untersuchung der Solen der kgl. württ. Salinen. Stuttgart 1847. F r a a s , Die nutzbaren Mineralien Württembergs. Stuttgart 1860. Für er, Salzbergbau und Salinenkunde. Braunschweig 1900. Handbuch der Kaliwerke. 1908. Hof - und Staats-Handbuch des Königreichs Württemberg 1909. Hufnagel, Beleuchtung der in Ansehung der Saline zu Schwäbisch-Hall bestehenden ­ Rechtsverhältnisse. Tübingen 1827. Jaeckh, Das Salzwerk Heilbronn. 1908. Kgl. st a t. L a n d e s a m t, Das Königreich Württemberg. 1904. Kgl. st a t. - t o p o g r. Bureau, Beschreibung des Oberamts Sulz. 1863. Kgl. st a t. - t o p o g r. Bureau, Beschreibung des Oberamts Rottweil. 1875. M e m m i n g e r s Jahrbücher 1820—1823. v. Paulus, Begleitworte zur geognostischen Spezialkarte Württembergs. Atlasblatt ­ Horb. Stuttgart 1878. Oesterreichis che Zeitschrift für Berg- und Hüttenwesen. Wien 1875. P a x m a n n, Die Kaliindustrie in ihrer Bedeutung' und Entwicklung. Staßfurt 1899. Rau, Finanzwissenschaft. Bd. I. Reyscher, Sammlung württ. Gesetze. Tübingen 1839, 1841 1848. Band 7, 16, 17. Rö s l er, Naturhistorische und technologische Nachrichten von der Saline zu Sulz. Tübingen 1788. Schleiden, Das Salz. Leipzig 1875. Schönberg, Handbuch der pol. Oekonomie. Tübingen 1897. Schwäbischer Merkur, Stuttgart 1811. 1823. Schwarz, O., Die Steuersysteme des Auslands. Leipzig 1908. Statistisches Handbuch für das Königreich Württemberg. Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich. Thon, In welchen Verhältnissen stehet die Saline Clemenshall zur Kgl. Württembergischen ­ Salz-Regie während der Zeit ihrer Pacht? Stuttgart 1828. Württembergische Jahrbücher. Stuttgart. Zeitschrift für Berg-, Hütten- und Salinenwesen im preußischen Staat. Berlin 1897. Zeitschrift für Bergrecht. Bonn 1906. P 135 O CO o K> o CD > O 00 03 00 I > 00 o CD igfeit 1 ). Bei diesem schon allein durch die Mächtigkeit bedingten Umfang rgerstätten erschien die Absicht eines bergbaulichen Betriebes Erfolg verb. Die württ. Kammer der Abgeordneten stand allerdings teilweise diesicht eines neuen Schachtbaues angesichts der üblen Erfahrungen mit der Rottenmünster etwas skeptisch gegenüber. Allein die Regierung hatte Plan schon erheblich gefördert, insbesondere war man der Frage einer li Wahl der bisher angewandten Methode im Niederbringen des Schachtes getreten. Um jene Zeit nämlich hatte ein französischer Ingenieur namens fii Forbach in Lothringen beim Schachtban eine ganz neue Bohrmethode vendung gebracht, die in Fachkreisen die weiteste Beachtung fand. Aus _ Grunde hatte sich die württembergische Regierung entschlossen, einen ihrer Händigen, den Bergrat v. Alberti, nach Forbach zu senden, der das >e Verfahren an Ort und Stelle studieren sollte. Bergrat v. Alberti enn auch seine Beobachtungen und Erfahrungen in einem längeren Beieder. Bei diesem Kind'schen Verfahren handelte es sich im wesentlichen Anwendung eines Freifallbohrers. Dieser besteht in seinem unteren ls dem sogenannten Abfallstück, an welchem sich das Bohrstück befand. . der Schwengel im Bohrhaus angezogen wurde, packte der Greifapparat ige des Oberendes und je weiter man den Schwengel niederdrückte, trat '.ge das in die Hvhesteigen des Bohrers ein. War der Hub des ■ beendigt und fing das Obergestänge zu sinken an, so drückte man im lugenblick das Wasser im Bohrloch gegen den oben angebrachten Lederwar dies eine Lederscheibe vom Durchmesser des Bohrloches. Sobald die Zugstange nach oben führte, die mittels des Bolzens und der He-, der Greifzange in Verbindung stand, öffnete sich die Schere und alsdas Untergestänge mit dem Bohrer frei ab. In einem trockenen Bohr-■ übrigens die Freifallschere unverivendbar. : 2. Januar 1854 hatte man mit der Abteufung des Steinsalzschachtes richshall begonnen und hierbei die Arbeit so kräftig gefördert, daß be-> de März 1855 der Schacht bis zu einer Tiefe von 302 Fuß im Muli- ­ abgeteuft war. In weiteren 3 Monaten hoffte man bei 350 Fuß das --„r und nach einem Jahr, etwa im Juni 1856, das Steinsalzlager bei j ; i Tiefe zu erreichen. Für die Wasserhaltung hatte man eine Dampfes ­ von 15 Pferdestärken, neben einer Reservemaschine von 91 PS. noristung, die maximal 130 bis 140 PS. zu leisten vermochte, aufgestellt, gestellte kleine Wasserhaltungsmaschine von 15 PS. vermochte anfangs eringerer Tiefe auftretenden Wasser gut zu bewältigen; bei größerer vies es sich jedoch als eine sehr notwendige Maßnahme, größere Maste ­ zur Verfügung zu haben, sodaß die in Reserve gehaltene Wassermschine bald in volle Tätigkeit trat 2 ). Das eigentliche Salzlager -och erheblich später, als erwartet, erreicht, nämlich erst im Jahre 1859. : jte technische Schwierigkeiten hatten die Niederbringung des Schachtes Der Schacht diente gleichzeitig der Wetterführung, Steinsalzförderung, und Wasserhebnng. Die geologische Formation zeigte nach den von chte durchfahrenen Gebirgsarten folgendes Bild 3 ): Handlungen d. württ. Kammer d. Abg., Jahr 1851. II. Band, S. 1105. sterreichische Zeitschrift für Berg- und Hüttenwesen. Jahrg. 1875, S. 414. Fraas, Die nutzbaren Minerale Württembergs. 1860, S. Hl.