24 bei von der Absicht geleitet waren, Steuern zu sparen. Die von den Beteiligten gewählte Form des Rechtsgeschäfts ist vielmehr im allgemeinen für die Besteuerung maßgebend, ohne daß es darauf ankommt, ob durch die gewählte Form gewisse Steuern vermieden werden. Nur wo es auf der Hand liegt, daß die Beteiligten lediglich zwecks Steuer- umgehung eine Verschleierung des beabsichtig- ten Rechtsvorgangs vorgenommen haben, wird dieser Rechtsvorgang so besteuert, wie das Geschäft, dessen Versteuerung die Be teiligten ersparen wollte n 35 ). Eine Strafandrohung richtete sich nach dem bisherigen Recht int allgemeinen nicht gegen die Steuerumgehung als solche, sondern nur gegen gewisse Tatbestände, unrichtige Erklärungen, Unterlassungen und vorge schriebene Angaben, die geeignet waren, z u Steuerumgehuirgen zu führen und in der Regel auch dazu diente». 3 °) RG. 6, 186; 19, 157; 44, 278; 51, 355; 76, 255; 84. 21. IW. 1910, 342. Recht 1912, Nr. 1578. DIZ. 1907, 1250. Leipz. Ztschr. 19, 436. Bayer. OLG. 13, 69. 9*®. 8, 29; 11, 61; 12,393. Fuisting-Strutz I, 469, 472, 474. Bayer. Oberber.- Komm. 12, 10; 15, 133; 17, 63, 160, 185, 216; 18, 147. RFtz.I. 126.