44 wirtschaftliche Freiheit in keiner Weise ein geschränkt werden. Schon in der Begründung des Gesetzes wird der vom Preuß. OVG. in stän diger Rechtsprechung fe st gehaltene Grundsatz, es sei niemandem verwehrt, sich so ein^urich- ten, daß er möglich st wenig Steuern zu ent richten brauche, ausdrücklich als richtig einer» kaun t.“ Und nachdem Mrozek alsdann die von uns bereits angeführten weiteren Aeußerungen der Begrün dung über die Einschränkung dieses Grundsatzes wieder gegeben hat, beruft er sich für die Richtigkeit seiner Auf fassung auf folgende Ausführungen des Kommissionsberichts: „Die Wahl, von mehrerenWegen der recht lichen Gestaltung eines Geschäfts, die zu dem nämlichen wirtschaftlichen Erfolg führen, den jenigen auszusuchen, der am wenig st en mit steuerlichen Lasten verknüpft ist, steht nach über- einstimmender Auffassung von Ausschuß und RegierungdemSteuerpflichtigenfrei, solange die gewählten Formen ein naturgemäßer Aus druck des erstrebten wirtschaftlichen Zweckes sind." Die Ansicht von R o m b a ch , daß Steuerersparung unb Steuerumgehnng dasselbe seien, ist mithin, wie R o t h»») zutreffend ausgeführt hat, genau dasselbe, wie wenn man sagen wollte, „daß Recht und Unrecht dasselbe seien, weil das formelle Recht gelegentlich bitteres Unrecht und formelles Unrecht nach höherem Gerechtigkeitsempfinden Recht sein kann. Friedrich dem Großen wird nachgesagt, er habe seinen Unter tanen zur Erhöhung der Erträgnisse des Salzmonopols den Verbrauch eines überreichlich bemessenen Quantnms Salz vor geschrieben. Auf solche grob-polizeistaatlichen Abwege führt geradewegs die Rombachsche Auffassung." M ) Roth, NStR. 1919, 102.