5 
stehen ist. Diese Bezeichnung erhielten alle diejenigen 
Arbeiter, welche nicht in Groß-Mannheim ihren Wohnsitz 
hatten. Leider vermochte ich meine Absicht, zu unter 
suchen, ob und welchen Einfluß das Krisenjahr 1901 bezw. 
1902 auf das Auswärtswohnen der Arbeiter hatte, nicht 
auszuführen, da die auswärtswohnenden Arbeiter erst seit 
1901 erhoben werden. 
Unbearbeitet blieb ferner die Frage nach dem Alter 
der Betriebe. Maßgebend für mich waren dabei zwei 
Erwägungen: Erstens hätte die Behandlung dieser 
Frage ein derartig genaues Eingehen erfordert, daß das 
"Resultat in keinem richtigen Verhältnis zu der vorliegen 
den Arbeit gestanden, und deshalb zu weit abgeführt hätte. 
Zweitens aber ergab sich anläßlich der von mir auf 
dem statistischen Landesamt vorgenommenen Überprüfung 
der Fragebogen, daß die Beantwortung dieser Frage so 
ziemlich am ungenauesten von allen erfolgte. So gab bei 
spielsweise eine Firma als Gründungsjahr das Datum ihrer 
Verlegung nach Mannheim an. Ein weiterer Betrieb gab 
als Gründungsjahr den Zeitpunkt der Änderung seiner 
Gesellschaftsform an, eine dritte Firma das Datum der 
Änderung ihres Fabrikationszweiges. Zweifellos ist jede 
dieser Auffassungen an und für sich berechtigt. 
Die Arbeit mußte aber nach einheitlichen Gesichts 
punkten erfolgen, und um dies zu erreichen, hatte ich zwar 
die Möglichkeit der Überprüfung und Richtigstellung des 
mir vorliegenden Materials an Hand der Bogen der Oktober 
erhebung' Dem stand aber die Tatsache gegenüber, daß 
die Frage nach dem Gründungsjahr bei der Oktober 
erhebung nur ergänzungshalber gestellt und infolge 
dessen durch Rückfragen nicht nachgeprüft wird. Die Art 
der Beantwortung ist daher völlig in das freie Ermessen 
des einzelnen Betriebsinhabers gestellt. So allein ist es 
erklärlich, daß in verschiedenen Erhebungsjahren von ein 
ander abweichende Gründungsjahre angegeben sind. Daher 
verzichtete ich auf eine Bearbeitung. 
Alter der 
Betriebe.