Auszuführenden. Sie alle stimmen wohl darin überein, daß die 
Statistik koordiniert der Verwaltung sein müßte, d. h. also, daß 
die statistische Zentralbehörde nebengeordnet den Ministerien, und 
bei Unterstellung im Höchstfälle nur nachgeordnet dem Staatsmini 
sterium oder dem Ministerpräsidenten zu sein hätte 1 ). Auch ist für 
die meisten feststehend, daß den statistischen Behörden die Stel 
lung und Unabhängigkeit richterlicher Behörden zukäme und daß 
sie viel Analoges mit den obersten finanziellen Kontrollbehörden, 
den Rechnungshöfen aufwiesen 2 ) und daß ihnen daher deren Stel 
lung einzuräumen wäre 3 ). Unter dem Statistischen Bureau waren 
Provinzialämter 4 * ), Ämter der Regierungen oder besser Dezernate 
ressortierend von ihm gedacht, aber auch selbst Kreisämter waren 
für erstrebenswert gehalten, so von Ernst Engel, dem langjährigen 
Leiter des Königlich Preußischen Statistischen Bureaus, Boeckh, 
Fallati, Hasse, Konek, Meitzen, Scheel und anderen 6 ). 
Wenn nun auch diese Reformwünsche nicht schlechtweg als 
Utopie zu bezeichnen sind, wie das z. B. Block getan hat 6 ), so 
ist andererseits nicht zu verkennen, daß bei der Eigenart und 
dem Stande unseres gegenwärtigen Gesellschafts- und Staats 
lebens, das noch immer seine Wurzeln im Vergangenen, Alther 
gebrachten und Traditionellen hat, ganz abgesehen von der inter 
nationalen Bedingtheit dieses Problems, eine Regelung in abseh 
barer Zeit nur in der Form von Teilkonzessionen an den Grund 
gedanken möglich sein wird. 
Die durch Erlaß vom 7. Juni 1909 vor 4 Jahren inaugurierte 
*) Am weitesten in bezug hierauf geht wohl Laspeyres, der die Forderung 
aufstellt, daß in jedem Lande die statistischen Bureaus statt einer irgend einem Mini 
sterium untergeordneten, eine allen Ministerien übergeordnete Stellung haben müßten. »Die 
Kathedersozialisten und die statistischen Kongresse. Gedanken zur Begründung einer 
nationalökonomischen Statistik und einer statistischen Nationalökonomie. Berlin 1875. S. 43. 
2 ) Hasse, a. a. O. S. 14. 
s ) Dagegen wendet sich G. v. Mayr in seiner Statistik und Gesellschaftslehre. 
Bd. I, 144. 
4 ) Meitzen a. a. O., S. 186. Mischler, S. 121. Conrad, Grundriß zum Studium 
der politischen Ökomonie. Vierter Teil: Statistik. 2. Aufl. Jena 1902, S. 24. 
6 ) Vgl. Boeckh, Über Zentralisation oder Dezentralisation der Statistik a. a. O., 
S. 213. Fallati, Gedanken über Mittel und Wege zur Hebung der praktischen Statistik 
a. a. O. S. 496. Hasse, Die Organisation der amtl. Statistik, S. II. Konek, Über 
die Organisation bezügl. Reorganisation der amtlichen Statistik, S. 7- Meitzen, Ge 
schichte, Theorie und Technik der Statistik, S. 186. Mischler, Handbuch der Ver 
waltungsstatistik, S. 125 u. 127. 
®) Block, Traite theorique et practique de Statistique, 2me 6d. Paris 1886, 
2. Aufl., p. 249/250. 
Jaeckel, Statistik und Verwaltung. 
2