179 Beamtengehälter, manche Löhne, Zinsen, feste Renten, Wohnungs mieten, Pachten usw. Alle diejenigen, die solche Preise und Ein kommen empfangen, werden durch Nichterhöhung der Valuta auf den früheren Stand geschädigt, einfach deswegen, weil deren niederer Stand ein Ausdruck der inländischen höheren Preise ist, von denen sie Nachteil haben. Vorteil davon haben andererseits alle Schuldner, in erster Linie also ihr weitaus größter, der Staat. Die Frage, was vorteilhafter ist für die ganze Volkswirtschaft: Wiederherstellung der Valuta auf der alten Parität öder Deval vation in diesem Sinne, spitzt sich also darauf zu, ob der gegen wärtige Preisstand im inneren sich schon so allgemein und so gleichmäßig dem in der ausländischen Währung zum Ausdruck kommenden gesunkenen äußeren Geld wert angepaßt hat, daß es richtiger wäre, diesen nicht wieder auf den früheren Stand zu heben. Ist das nicht anzunehmen, ist festzustellen, daß viele und wichtige Preise und Einkommen sich noch nicht dem neuen, niederen Geldwert angepaßt haben, so wird eine Wiederherstellung der Valuta zweckmäßiger sein, d. h. die dafür nötigen Opfer und Schwierigkeiten: Zurückschraubung der gestiegenen inländischen Preise und Einkommen und Aufwendung von viel Arbeit für den Export wird die Volkswirtschaft zweck mäßigerweise auf sich nehmen müssen. Es ist nun kein Zweifel, daß eine gleichmäßige Erhöhung aller Preise und Einkommen, ein allgemeine Anpassung an den gesunkenen Geldwert sich noch keineswegs vollkommen vollzogen hat. Wenn irgend möglich, sollte man daher versuchen, die alte Parität der Valuta anderen gegen über wiederherzustellen, eine Aufgabe, deren Durchführung also von der Art der Währung ganz unabhängig ist. Nur ist dabei zu berücksichtigen, daß unter den heutigen Verhältnissen in Deutsch land neben den anderen Mitteln auch eine Zurückschraubung der Preise, wenn auch nicht unbedingt auf den früheren Stand, die Voraussetzung und das Mittel dafür ist, unserer Valuta ihre alte Parität den anderen gegenüber wiederzugeben.