55 
Daher schließt sich der Reichsrat der Erklärung des Staatssekre 
tärs Witte an betreffend die Unmöglichkeit einer weiteren Steuer 
erhöhung zwecks einer raschen Befriedigung der immer mehr 
wachsenden Bedürfnisse der einzelnen Ressorts. Der Reichsrat 
sieht sogar in der Erleichterung der Steuerlast eine sichere Garantie 
für die Entwicklung des ökonomischen, finanziellen und politischen 
Lebens des Reiches. ... Es müssen sofort Maßnahmen ergriffen 
werden, um die Reichsausgaben auf ein gleiches Niveau mit dem 
normalen Zuwachs der Reichseinnahmen zu bringen x ).« Im nächsten 
Jahre mußte Witte demissionieren. 
Es ist interessant, die pessimistischen Gutachten der Minister 
über die Finanzlage des Landes mit dem Tempo der Steuer 
belastung zusammenzustellen. Die letztere wuchs im Durchschnitte 
Jahr: 
Im Jahre 
1871—1875 . . 
um 4,6 °/o 
» 
x> 
1876—1880 . . 
» 2,1 » 
» 
» 
LO 
00 
00 
7 
00 
00 
» 2,4 » 
» 
1886—1890 . . 
» 3,9 » 
» 
» 
1891—1895 . . 
» 4,7 » 
» 
» 
1896—1900 . . 
» 3,6 » 
» 
1901—1905 .* . 
* 1,4 » 
» 
* 
1906—1909 . . 
» 5,9 » 
M. Ch. Reitern protestierte im Jahre 1876 gegen die weitere 
Erhöhung der Steuerlast unmittelbar nach einer Periode intensiver 
Steuererhöhung. Weniger stark war der Zuwachs von Steuern zur 
Zeit der Proteste seitens A. A. Abasas im Jahre 1881 und 
N. Ch. Bunges in den Jahren 1886—1887. Dagegen erfolgte der 
Protest von I. A. Wyschnegradsky im Jahre 1892 zu einer Zeit, 
wo die Steuerbelastung am schwersten war. Der Wittesche Protest 
am Ende des Jahres 1902 endlich ist die Folge dieser äußersten 
Anspannung der Zahlungsfähigkeit der Bevölkerung. Nachher folgt 
ein kleines Intervall und bald darauf eine äußerst intensive Er 
höhung der Steuerlast in den Jahren 1906—1909, die weit die 
jenige der siebziger und neunziger Jahre überstieg. Und dennoch 
findet es der jetzt am Ruder stehende Finanzminister für »un 
umgänglich«, den Weg einer weiteren Besteuerung einzuschlagen * 2 ). 
Die Geister der Vorgänger scheinen Herrn Kokowzew seinen Mut 
zu rauben. 
Die Wirkung der Steuerbelastung auf die Volkswirtschaft 
') Ibid. S. 11—11. 
2 ) Etatentwurf auf das Jahr 1910, S. 127.