<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Ursachen und Ziele des Zusammenschlusses im Gewerbe</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Heinrich</forname>
            <surname>Mannstaedt</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1028908431</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>8 4 
entweder die Konkurrenten selbst aufgeladen haben, indem sie die Kon 
sumenten durch weites Entgegenkommen anzulocken suchten, oder die 
ihnen vom Handel aufgezwungen wurden, der die günstige Situation be 
nutzte. den einen Produzenten gegen den anderen auszuspielen. Unkosten, 
wie sie z. B. aus der Übernahme der Verpackungs- und Transportkosten 
oder der Gewährung von Rabatt entstanden sind, sollen gleichmäßig ge 
regelt und wo es möglich ist, herabgedrückt werden. Daß diesen Kon 
ditionenvereinbarungen kein großer Einfluß auf die Hebung der Ren 
tabilität inne wohnt, ist verständlich. Trotzdem werden sie überall dort 
ein primitives Hilfsmittel zur Verbesserung der Lage sein, wo auf andere 
Weise ein fester Zusammenschluß nicht möglich ist. Wir begegnen diesen 
Konditionenyereinbarungen sehr häufig in der Textilindustrie. Auf welchem 
Wege es hier teilweise gelungen ist, zu diesen Zwecken machtvolle Kartelle 
zu errichten, soll später noch erörtert werden. 
Ein besonders wichtiges Hilfsmittel sind sie für Kartelle, die die Preise 
fixieren, da sie durch die Regelung der Zahlungs- und Absatzbedingungen 
verhindern wollen, daß indirekt ihre Preisvereinbarungen umgangen 
werden. 
Da die Ursache der geringen Rentabilität in den niedrigen Preisen 
liegt, so scheint die Preisvereinbarung der nächste Weg zu sein, den 
Unternehmungen ein günstiges Resultat zu garantieren. Die niedrigen 
Preise sind aber die Folgen des großen Überangebotes. Steht also dein 
Kartell als einziges Mittel die Preisregulierung zur Verfügung, so kann 
das Resultat nur sehr bescheiden sein, denn nur solche Preise können in 
Frage kommen, bei denen ein möglichst großer Teil des Angebotes abge 
setzt werden kann. Demnach hat eine einfache Preiskartellierung in der 
Regel die größten Hindernisse zu überwinden. In den Jahren des Nieder 
ganges schränken, wie wir sahen, die Unternehmungen ihre Erzeugungen 
zunächst nicht ein, sondern suchen durch Ausnutzung der Leistungsfähig 
keit die Produktionskosten den Preisen entsprechend möglichst tief zu 
halten. Preisvereinbarungen würden aber das Hereinholen von Aufträgen er 
schweren. Folglich tobt der Kampf zwischen den starken und schwachen 
Unternehmungen. Erst wenn auch die starken Unternehmungen gezwungen 
werden, der Marktlage entsprechend, mehr und mehr ihre Erzeugung ein 
zuschränken, wenn sich die Konjunktur dem Tiefstand nähert, werden 
die Bemühungen um Preisregulierung auf fruchtbaren Boden fallen. 
Die Preisfestsetzung nimmt den Konsumenten und Händlern die Hoffnung, 
sich noch billiger einzudecken, belebt also den Markt und sie verhindert, 
daß der Nutzen einer neuen Aufwärtsbewegung den Produzenten dadurch 
entrissen wird, daß die anziehenden Preise durch Unterbietungen immer 
wieder geworfen werden. Derartige Preisvereinbarungen besitzen meist</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
