Kapitel  II.  Die  Theorie  der  Bodenrente  und  ihre  Anwendungen.  601

hat  zu  einer  ausführlichen  Theorie  des  Unternehmerprofits  Anlaß  gegeben, ­
  in  der  man  jeden  Profit  als  die  Entlohnung  einer  außergewöhnlichen
Fähigkeit  betrachtet.  Es  ist  die  von  dem  Amerikaner  Francis  Walker
1883  in  seinem  „Grundriß  der  politischen  Ökonomie“  niedergelegte
Theorie,  die  er  später  eingehender  in  dem  Quarterly  Journal  of  Economics, ­
  1887,  wieder  aufnahm 1 ).
Wir  haben  schon  auf  die  Neigung  zu  einem  gewissen  Optimismus
bei  den  Amerikanern  hingewiesen.  Carey  hat  uns  dafür  ein  Beispiel
geliefert.  Walker  gibt  ein  neues.  Schon  in  seinem  1876  veröffentlichten
Werke,  The  Wages  Question  (Die  Lohnfrage)  hatte  Walker  mit  Erfolg
die  für  die  Arbeiter  entmutigende  Theorie  des  Lohnfonds  bekämpft.
An  ihre  Stelle  hatte  er  die  Theorie  gesetzt,  die  den  Lohn,  zum  Teil  wenigstens, ­
  von  der  zu  erhoffenden  Produktivität  des  Unternehmens  abhängen
läßt.  Der  Nachweis,  daß  der  Lohn  möglicherweise  mit  der  wachsenden
Produktivität  der  Industrie  wächst,  genügte  aber  nicht,  um  die  Gemüter
zu  beruhigen.  Auch  wollte  Walker  den  Sozialisten  gegenüber  feststellen,
daß  der  Profit  keineswegs  aus  der  Ausbeutung  der  Arbeiter  stamme,  —;
und  die  Rententheorie  schien  ihm  hierfür  ein  ausgezeichnetes  Beweismittel ­
  zu  liefern.
Unter  „Profit“  versteht  Walker  die  besondere  Entlohnung  des
Unternehmers *  2 )  unter  Ausschluß  der  Zinsen  seines  Kapitals.  Hierin
unterscheidet  er  sich  von  den  meisten  Volkswirtschaftlern  englischer
Zunge,  die  trotz  des  auf  dem  Kontinent  angenommenen  Sprachgebrauches
lange  Zeit  dabei  beharrten,  die  verschiedenen  Funktionen  des  Unternehmers ­
  und  des  Kapitalisten  zusammenzuwerfen.  Walker  weigert
sich  auch,  die  Funktion  des  Unternehmers  auf  die  bloße  Tätigkeit  der
Leitung  und  der  Überwachung  zu  beschränken,  aus  der  er  höchstens
auf  ein  Einkommen  Anspruch  machen  könnte,  das  dem  Gehalt  eines
bezahlten  Direktors  entspräche.  Die  Funktion  des  Unternehmers  steht

*)  The  Source  of  business  Profit,  in  dem  Quarterly  Journal  of  Economics, ­
  April  1887.
2 )  Walker  ist  einer  der  ersten  englischen  Schriftsteller,  der  diese  Unterscheidung
gemacht  hat  und  dem  Wort  Profit  seinen  enger  umschriebenen  Sinn  gibt,  indem  er
ihn  einerseits  von  den  Zinsen  und  andererseits  vom  Lohn  unterscheidet  (Wages
Question,  2.  Ausg.,  1891,  S.  230ff.).  Er  trennt  vom  Profit  sogar  den  Lohn  der  Überwachung ­
  und  Leitung,  weil  diese  Überwachungsfunktionen  übertragen  werden  können,
während  die  eigentliche  Funktion  des  Unternehmers  (die  Anpassung  der  Produktion
an  die  Nachfrage)  allein  eine  besondere  Entlohnung  bedingt:  den  Profit.  —  Es  wirkt
erheiternd  und  gibt  ein  klares  Bild  von  der  Isolierung,  in  der  die  Volkswirtschaftler
der  verschiedenen  Länder  voneinander  leben,  wenn  Walker  erklärt,  daß  ihm  kein
Volkswirtschaftler  bekannt  sei,  außer  seinem  Vater,  Amasa  Walker,  der  vor  ihm  die
Trennung  der  Funktionen  des  Unternehmers  und  des  Kapitalisten  vorgenommen  habe.
Labei  hat  schon  J.-B.  Say  ganz  klar  diese  Unterscheidung  aufgestellt,  und  fast  alle
Volkswirtschaftler  des  Kontinents  haben  sie  seit  dem  Anfang  des  19.  Jahrhunderts
gebraucht.