<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Charles</forname>
            <surname>Gide</surname>
          </persName>
        </author>
        <author>
          <persName>
            <forname>Charles</forname>
            <surname>Rist</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1029261784</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>288 
Zweites Buch. Die Gegner. 
Berechtigung könnte man sagen, daß es die Geschichte Deutschlands von 
1800—1840 war. Es ist zweifelsohne nicht nur ein einfacher Zufall ge - 
wesen, der das erste ökonomische System, das auf dem Gedanken der 
Nationalität beruht, in dem Lande schuf, dessen vorherrschende politische 
Idee im Laufe des 19. Jahrhunderts die Verwirklichung seiner nationalen 
Einheit war. In seinen Ursprüngen ist das Werk List’s ein Werk der 
Umstände. Diese Umstände muß man kennen, wenn man den Verfasser 
und sein System beurteilen will. 
§ 1. Die wirtschaftliche Lage Deutschlands und die 
Ideen List’s. 
Deutschland bietet im 19. Jahrhundert das bemerkenswerte Schau 
spiel einer anfangs durchaus landwirtschaftlichen Nation, die wirtschaft 
lich und politisch zerstückelt ist, deren Industrie mit allen Hindernissen 
der Zunftordnung, deren Landwirtschaft mit allen Hindernissen der 
feudalen Herrschaft zu kämpfen hat, und die in wenigen Jahren alle diese 
Ketten sprengt, zunächst seine wirtschaftliche und später seine politische. 
Einheit gründet, und die in den letzten drei Jahrzehnten des Jahrhunderts 
sich zum Rang einer industriellen Großmacht aufschwingt. 
Der Zollverband mit Irland hatte im Jahre 1800 die wirtschaftliche 
Einheit Großbritanniens vollendet, eine Einheit, die fast seit einem Jahr 
hundert zwischen England und Schottland verwirklicht war, und die 
Smith schon „als eine der Hauptursachen des Wohlstandes Groß 
britanniens“ 1 ), betrachtete. Frankreich hatte sich 1791 durch die Ab 
schaffung der Binnenzollschranken die gleiche innere Einheit erobert. 
Aber Deutschland war noch 1815 in eine Menge von Staaten ungleicher 
Bedeutung zerstückelt, die sich gegeneinander durch Zollschranken ab 
sperrten. Die Petition, die List im Namen des Handelsvereins 1819 an 
den Bundestag richtete, zählt nicht weniger als 38 Zollgrenzen im Inneren 
des deutschen Bundes auf. Dabei erwähnt er nicht einmal alle die Schranken, 
die in jedem der verbündeten Staaten noch dazu kamen und den Handel 
hemmten. Allein in Preußen zählte man nicht weniger als 67 verschiedene 
Tarife 2 ). In einer anderen Petition sagte List: „In Wahrheit, während 
die anderen Nationen die Wissenschaften und die Künste pflegen, aU 
Grund derer der Handel und die Industrie ihren Aufschwung nehmen, 
. \) D’ 13 Vereinigung Englands mit Schottland datiert schon vom Jahre 1707- 
Vgl. die Stelle bei Smith (Völkerreichtum, Bd. II, S. 293, B. V, Kau. II, Teil 2, § V 
2 ) List, Werke, Ausg. Häusser, Bd. II, S. 17. ’ Das'Nationale Syste» 
wurde 1883 in der 7. Ausg. von Eheberg mit einer ausgezeichneten kritischen un° 
historischen Einführung veröffentlicht. [Dagegen entstammen die im Folgenden, *' ie 
des Üb ™ TeXte angefÜhrten Stellen der ersten Ausgabe von Cotta, 1841. An»-</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
