614 Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit. völkerung, die sich hieraus ergebende Nachfrage nach Nahrungsmitteln sichern der Erde einen ins Endlose wachsenden Wert. Der Wille, die Intelligenz ­ oder die Initiative des Besitzers haben damit nichts zu schaffen. Die Umstände, das soziale Milieu sind seine einzige Quelle. Dieser Wert, der aus der Gemeinschaft erwächst, gehört ihr; und trotzdem usurpiert ihn der Grundbesitzer heute geradeso, wie er im Anfang den Boden selbst usurpierte. Warum soll er nicht daran gehindert werden ? „Stellen wir uns vor“, schreibt Stuart Mill, „daß es eine Art Einkommen ­ gäbe, die das Bestreben hat, beständig ohne jede Anstrengung und'ohne jedes Opfer von seiten des Besitzers größer zu werden, so daß diese Besitzer in der Gemeinschaft eine Klasse darstellen, die sich auf GrundJdes natürlichen Laufes der Dinge fortschreitend bereichert, obgleich ­ sie eine absolut passive Rolle spielt. Es würde dann keine Verletzung irgendwelcher Prinzipien sein, auf denen das Privateigentum beruht, wenn der Staat sich diesen Zuwachs des Reichtums oder einen Teil dieses Zuwachses, im Maße wie er sich bildet, aneignet. Eigentlich würde er niemandem ­ etwas nehmen, sondern einen durch die Umstände geschaffenen Zuwachs des Reichtums nur zum Nutzen der Gesellschaft verwenden, anstatt ihn als einen unverdienten Vermögenszuwachs einer Sonderklasse zufließen zu lassen. In genau diesem Fall befindet sich nun die Rente“ 1 ). Gegen dieses Argument scheint sich wirklich nichts Entscheidendes einwenden zu lassen. Auf jeden Fall schlug man sofort nach dem Erscheinen ­ des Werkes Ricardo’s die Konfiskation der Rente zugunsten des Staates vor. Schon 1821 schrieb sein Freund James Mill, daß der Staat mit vollem Recht nicht nur die jetzige Rente, sondern auch die zukünftige Steigerung ­ der Bodenrente für sich in Anspruch nehmen können, um damit die öffentlichen Ausgaben zu decken * 2 ). Etwas später drückten die Saint-Simonisten den gleichen Gedanken aus 3 ). Hauptsächlich war es aber der Sohn von James Mill, Stuart Mill, der diesem Gedanken anhing. Schon in seinen Principles of Political Economy legt er den allgemeinen ­ Plan dieser Reform dar. Nach 1870 findet man ihn noch besser in dem Programm der von ihm gegründeten Liga der „Land tenure Reform Association“ ausgeführt, die seine Ideen verbreiten sollte, sowie in den Reden und Kommentaren, die damit Zusammenhängen 4 ). *) Principles, B. V, Kap. II, § ö. 2 ) James Mill; Elements of Political Economy, Kap. IV, Abt. 5 (franz. Übers, von 1823, SS. 270—271). „Diese fortwährende Erhöhung der Bodenrente, die auf Umständen beruht, die sich aus der Gemeinschaft ergeben und nicht aus dem Tun und Lassen irgendeines Besitzes, scheint nicht weniger dazu geeignet, in besonderer Weise den Bedürfnissen des Staates dienstbar gemacht zu werden, als das Einkommen aus Boden in einem Lande, wo der Boden niemals Privateigentum gewesen ist.“ 3 ) Vgl. oben S. 257. ä ) Principles of Political Economy, Bd. V, Kap. II, § 5. Vgl. auch im selben