Zusammenfassung der Ergebnisse. 
59 
mehrung 1 ). Ein Konsumtivkredit in einem nie für möglich ge 
haltenen Umfang ist die Ursache gewesen, daß privatwirtschaftlich 
zu Recht bestehende Forderungen in Höhe von über 160 Milliarden 
Mark neu entstanden sind und Anspruch erheben auf einen volks 
wirtschaftlichen Güterbestand, der der Menge nach eine Vernain 
der ung, sicherlich keine entsprechende Vermehrung erfahren hat. 
Wenn es auch nicht möglich sein dürfte, die Kaufkraftaufblähung 
irgendwie ziffernmäßig auszudrücken, wie ja auch in Friedens 
zeiten die Grenze zwischen richtiger und unrichtiger Geld 
schöpfung niemals genau zu bestimmen war, so kann über die Tat 
sache selbst, daß bis zum Schluß des Krieges in Deutschland eine 
gewaltige Inflation entstanden ist, kein Zweifel mehr obwalten. 
Für diese Tatsache spricht allein die fünfjährige Kriegsdauer, wäh 
rend welcher die Arbeit von Millionen von Händen nicht dem 
volkswirtschaftlichen Bedarf des Landes zugute gekommen, son 
dern von den Kriegshandlungen verschlungen worden ist. Gleich 
zeitig sind die Anrechte zahlreicher Einzelwirtschaften auf den 
Kauf von Gütern, ist deren Kaufkraft gestiegen, woraus sich das 
für die Preisbildung entscheidende Mißverhältnis ergeben mußte. 
Mit Recht ist daher ■— insbesondere von Mombert — her 
vorgehoben worden, daß es sich bei der Kriegskostendeckung um 
zwei verschiedene Probleme handle: erstens um den Wiederersatz 
der fehlenden Güter (des Kapitals im volkswirtschaftlichen Sinne) 
und zweitens um die Regelung des Schuldverhältnisses des Reiches 
zu seinen Bürgern im Sinne der Schuldenabtragung. Inwieweit 
bei der Lösung der letzteren Aufgabe antiinflationistische Bestre 
bungen verfolgt werden können oder sollen, mit anderen Worten: 
ob von der „finanziellen“ Seite ein Abbau der Preise, 
eine Preissenkung, herbeigeführt werden kann und soll, ist im 
folgenden Teil zu erörtern. 
1 ) Lief mann a. a. O. S. 90: Schaffung zusätzlicher, nicht aus dem regu 
lären Tauschverkehr und seinen Erträgen stammender Kaufkraft.