49 7 Tabelle 2« Angedeckter Notenumlauf. Durch den Metallvorrat') nicht gedeckter oder überdeckter^) Notenumlauf"). Beträge in Tausend Mark. Jahr Durchschnittlicher Stand in Prozenten der Ziffern des n-, . : Wahres 1876 Betrag j ' oder des Jahrfünfts 1876/80 Höchster Datum Stand Betrag Niedrigs Datum ier Stand Betrag Spannung zwischen dem höchsten und niedrigsten Stand (Sp. 5 und 7) in Prozenten des durchschnittliche» Betrag Notennmlaufs im ganzen (Tab. 16 Sp. 2) 1 2 3 5 6 7 8 9 1876 174 273 100,0 7-/1. 269 007 7./6. 87 976 181 031 26,4 1877 171 825 y8,6 31./12. 263 657 23./3. 111 092 152 565 22,0 1878 128 570 73,8 7./1. 245 436 7./6. 69 402 176 034 28,3 1879 133 438 76,6 7./10. 256 980 23./3. 21 511 235 469 35,3 1880 172 922 99, 2 31./12. 283 701 7./6. 105 969 177 732 24,2 1876/80 156 206 100,0 31./12. 80 283 701 23./3. 79 21 511 262 190 38,5 1881 182 978 105,0 31./12. 344 948 23./2. 76 811 268 137 36,2 1882 198 036 113,6 30./9. 328 335 23./3. 101 842 226 493 30,3 1883 135 381 77,7 31./12. 271136 15./3. 41 743 229 393 3i, 1 1884 141181 81,0 31./12. 336 309 15./3. 47 816 288 493 39,4 1885 141 311 81,1 7-/1* 305 395 7./6. 59 191 246 204 33, 8 1881/85 159 777 102,3 31./12. 81 344 948 15./3. 83 ' 41 743 303 205 41,1 1886 109 073 62,6 31./12. 340 014 23./2. — 24 32« 364 340 45,4 1887 88 254 50,6 7-/1- 290 177 15./6. — 18 453 308 630 35,9 1888 29 639 17,0 31./12. 234 967 7./6. —137 113 372 080 39,9 1889 115 722 66,4 31./12. 425 957 15./3. — 6« «85 486 042 49, 2 1890 182 863 104,9 7./10. 419 390 7./6. 45 869 373 521 38,0 1886/90 105 HO 67,3 31./12. 89 425 957 7./6. 88 -137 113 563 070 61,6 1891 77 877 44,7 7./1. 287 863 23./8. — 34 «4« 321 909 33, 1 1892 42 662 24,5 31./12. 302 353 23./2. — 99 960 402 313 40,9 1893 143 104 82,1 30./9. 362 491 23-/2. — 24 499 386 990 39,3 1894 66 056 37,9 7./1. 263 848 23. Al- — 39 984 302 932 30,3 1895 83 830 48,1 31./12. 467 012 23-/2. —142 47« 609 482 55,6 1891/95 82 706 52,9 31./12. 95 467 012 23./2. 95 —142 47« 609 482 60,5 1896 191 509 109,9 31./12. 453 349 22./2. 8491 444 858 41,1 1897 214 254 122,9 7./10. 493 921 23-/2. 10 662 483 259 44,5 1898 273 656 i57,o 30./9. 601 491 23./2. 6 388 595 103 52,9 1899 316 272 181,5 30./9. 696 040 23./2. 106 123 589 917 5i,7 1900 321 424 184,4 31./12. 680115 23-/2. 148 094 532 021 46,7 1896/1900 263 423 168,6 30./9. 99 696 040 23-/2- 98 6 388 689 652 61,9 1901 278 853 160,0 30./9. 599 985 15./6. 85 735 514 250 43,2 1902 247 421 142,0 31./12. 730 346 23-/2. — 4 944 735 290 59, 8 1903 343 771 197,3 31./12. 772 031 23-/2. 140 715 631 316 50,6 1904 361 880 207,7 30./9. 805 924 23-/2. 157 133 648 791 50,4 1905 362 742 208,1 30./9. 950 431 23./2. 16 259 934172 69,9 1901/05 318 933 204,2 30./9. 05 950 431 23./2. 02 — 4 944 955 375 O 1906 496 271 284,7 31./12. 1110 881 23./2. 181 859 929 022 67,0 1907 635 443 364,6 31./12. 1181 743 23./2. 350 760- 830 983 56,2 1908 505 077 289,9 31./12. 995 243 23./8. 245 387 749 856 49, 2 1909 530 199 504,2 31./12. 1 156 332 23./2. 189 996 966 336 61,3 1910 550 079 3i5,6 31./12. 1 148 754 23./2. 229 039 919 715 57,3 1906/10 543 414 347,8 31./12. 07 1 181 743 23./2. 06 181 859 999 884 66,0 ’) Siehe Tabelle 6 Sv. 2 und Tabellen 10 bis lö. ,, , er 2 ) Die überdeckten Noten sind durch fetten Druck mit vorgesetztem Minuszeichen hervorgehoben 2 ) Hinsichtlich des Notennmlaufs h» ganzen siehe Tabelle 16.