30 Die volkswirtschaftlichen‘ und finanziellen Ergebnisse der 
strenge Vorschrift des Art. 21 zu verzichten. Dies um- 
somehr, als die Nationalbank nur drei Arten kurzfälliger 
Schulden kennt: Girogelder, Sichtdepositen des Bundes 
und zirkulierende Mandate und Checks, die alle zusammen 
nie den Betrag von 200 und mehr Millionen erreichen 
werden, den die Bilanzen der früheren Emissionsbanken 
auswiesen, weil diese einen Teil ihrer Kontokorrent- 
Kreditoren und ihrer Sparkassengelder hierher rechnen 
mussten. 
Es liegt nahe, eine Milderung der Vorschrift in der 
Weise zu suchen, dass wie bei der Oesterreichisch- 
Ungarischen Bank die Guthaben im Lombardverkehr zur 
Deckung der kurzfälligen Schulden zugelassen werden; ein 
anderer Vorschlag geht dahin, leicht realisierbare fremde 
Staatswerte zu deren Deckung geeignet zu erklären. 
Beide Wege würden eine erhebliche Erleichterung be- 
deuten. Vorzuziehen wäre aber unbedingt, die lästige 
Fessel ganz fallen zu lassen. 
Der Bank würde damit die Möglichkeit gegeben, 
einen bedeutenden Teil ihrer lange Zeit brach liegenden 
Mittel nutzbringend anzulegen; der Gewinn darf auf 
Fr. 300,000 angeschlagen werden. 
Mit Hilfe dessen dürfte somit der Ueberschuss des 
Reingewinns über die Dividende und die Zuwendung an 
den Reservefonds hinaus in normalen Jahren etwa 
Fr. 1,200,000 erreichen, sodass immer noch 1 Million 
zur vollen Ausrichtung der Entschädigungen an die 
Kantone fehlt. 
Es bleiben nur zwei Lösungen. Entweder übernimmt 
der Bund endgültig zu seinen Lasten die verbleibende 
Differenz und verzichtet auf seinen daherigen Anspruch 
an später überschiessende Reingewinne, oder die Ent- 
schädigungen an die Kantone werden auf das Mass des- 
sen zurückgeführt, was die Bank ohne Beeinträchtigung 
ihrer volkswirtschaftlichen Aufgaben leisten kann. 
Untersuchen wir, welchen Einfluss die Noten- 
zentralisation auf die kantonalen Finanzen 
ausgeübt hat, so erhalten wir. die folgende Gegenüber-