On Die Beurteilung der Quellen 
Widerspruch die eine Aussage als unglaubwürdig nach- 
weisen und so die andere indirekt bestätigen. 
9, Innere Kriterien. Aus der Prüfung der Quellen 
selbst ergibt sich eine Reihe von inneren Kriterien. 
a) Zuvörderst ist die Beschaffenheit und der 
allgemeine Charakter der Quellen zu beachten. 
Wir können uns darüber ein Urteil bilden durch die Prü- 
fung der Entstehung und des Alters eines Textes sowie durch 
die Untersuchung seiner Ausdrucksweise und seines allge- 
meinen Inhaltes. Entstammt die Quelle einer Zeit, einer 
Gegend, einer Gesellschaft, die den in Frage kommenden 
Tatsachen nahestehen, so sprechen diese Umstände weit 
mehr für die Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit des Be- 
richtes, als wenn es sich um eine späte und in einer ent- 
legenen Gegend unter lauter fremden Menschen entstan- 
dene Erzählung handelt. Nach der sprachlichen Seite hin 
können uns gezwungene und gezierte Wendungen, gehäufte 
übertriebene Ausdrücke, allzu gefühlvolle und phantastische 
Schilderungen vor zu großem Zutrauen zu derartigen Be- 
richten warnen. Ebenso wird sich aus der allgemeinen 
Geistesrichtung, die im Texte zum Ausdruck kommt, aus 
den falschen Lehrmeinungen, einseitigen Parteiansichten 
u. ä. wenigstens im allgemeinen der Charakter der Quelle 
erkennen lassen. 
b) Von großer Wichtigkeit ist dann die Prüfung der 
Zuverlässigkeit des Autors. 
a) Es fragt sich dabei zuerst, ob er die Wahrheit in 
Bezug auf die berichteten Tatsachen wissen konnte. 
Es ist dafür zu beachten, ob er ein Zeitgenosse und un- 
mittelbarer Zeuge war, oder doch aus glaubwürdigen Quel- 
len seine Kenntnisse schöpfte;. ob er seiner Stellung nach 
zu den berichteten Tatsachen in besonderer Beziehung 
stand; ob er seinen geistigen Fähigkeiten und seinem Bil- 
dungsgrade nach in der Lage war, die Tatsachen richtig 
wahrzunehmen und aufzufassen, seine Wahrnehmungen 
korrekt zu verknüpfen, genau im Gedächtnis zu bewahren 
und ohne Entstellung mitzuteilen. 
534