Dann aber erhielt Dr, Simons den Besuch des französischen
Botschafters und des englischen Geschäftsträgers in Berlin, die
beide im Namen ihrer Regierungen die Annahme der Zwischenlösung
 für fünf Jahre empfahlen. Daraufhin mußte ich in neue
Besprechungen mit Seydoux und Lord d’Abernon eintreten, Ich
machte geltend, daß die Annuität von drei Milliarden Goldmark
viel zu hoch gegriffen sei und daß sie wesentlich ermäßigt werden
müßte, wenn man zu einer Einigung gelangen wolle, Die Gegenseite
 machte nun den Vorschlag, man könne mit zwei Milliarden
anfangen und die Zahlungen nach einem bestimmten Wohlstandsindex
 steigen lassen, Ich konnte den Vorschlag nicht annehmen,
erklärte aber, daß er vielleicht eine Grundlage zu Verhandlungen
biete, wenn er von den alliierten Sachverständigen ihren Regierungen
 empfohlen werde, Für eine Verständigung aber sei nach
wie vor nötig, daß Oberschlesien bei Deutschland verbleibe und
daß auch die anderen in Brüssel besprochenen deutschen Bedingungen
 zugestanden würden, vor allem Herabsetzung der
Besatzungskosten und Freigabe des deutschen Eigentums.
Soweit waren wir gekommen, als der Oberste Rat am 24. J anuar
1921 unerwartet zu einer Konferenz in Paris zusammentrat, Außer
anderen Fragen sollten wiederum die Entwaffnung Deutschlands
und die Reparation behandelt werden. Die alliierten Sachverständigen
 für die Brüsseler Konferenz legten dem Obersten Rat
eine Denkschrift vor, in der das in Brüssel gesammelte Material
sorgfältig und verständig verarbeitet war. Sie nahmen den Plan
Seydoux für ein Provisorium 1921—1926 in der Weise auf, daß
die Annuität von drei Milliarden Goldmark im Durchschnitt der
fünf Jahre erreicht werden sollte und daß ein erheblicher Teil
der Jahresleistungen durch Sachlieferungen abzutragen sei, Sie
empfahlen ferner die Beschränkung der Besatzungskosten auf
240 Millionen Goldmark im Jahre und den Verzicht auf weitere
Lieferungen von deutschen Schiffen. Deutschland sollte seine
Finanzen in Ordnung bringen und seine Zölle als Pfand für die
genannten Zahlungen bestellen, Die alliierten Sachverständigen
brachten also in die Konferenz von Paris ein vollständiges Pro-Sramm
 mit, das besonders von der französischen Regierung ver-79