9Oiteuraona-Anftitut in Breslau DIE LAGERSTÄTTEN VON WOLFRAM, ZINN UND MOLYBDAN IN RUSSLAND VON Dr. L.VON ZUR MÜHLEN GEOLOGEN AN DER PREUSS. GEOLOG. LANDESANSTALT PRIVATDOZENTEN AN DER BERGBAUABTEILUNG DER TECHNISCHEN HOCHSCHULE ZU CHARLOTTENBURG MIT 13 TEXTFIGUREN Stuttgart 1926 €, Schlueizerbar:’fihe Derlagsbuchhandlung (Erbin Mägele) 6. m. D. DB. Veröffentlichungen des ® Osteuropa-Instituts in Breslau Neue Sandstraße 18 * Quellen und Studien Vorträge und Aufsätze Osteuropäische Bibliographie Das heutige Russland Sammlungen von wissenschaftlichen und allgemein verständlichen Schriften über Osteuropa. * Abteilungen für: Recht und Wirtschaft * Bergbau und Hüttenkunde Geographie und Landeskunde Religionswissenschaft Sprachwissenschaft _ Industrie und Handel E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung (Erwin Nägele) G. m. b. H., in Stuttgart Seit 1833 Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie Unter Mitwirkung einer Anzahl von Fachgenossen herausgegeben von R. Brauns E. Kaiser E. Hennig J.F.Pompeckj O. Weigel in Bonn a. Rh. in München in Tübingen in Berlin in Marburg a. L. Abteilung A und B. Jährlich je zwei Bände zu je 3 Heften Außerdem erschienen: Beilageband I—LII Seit Mai 1900 Centralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie Herausgegeben von R.Brauns E.Kaiser E. Hennig J.F. Pompeckj O. Weigel in Bonn &.Rh. in München in Tübingen in Berlin in Marburg a.L. Abteilung A und B_— Monatlich je 1 Nummer O©fteuropa-Anftitut in Bregianu QUELLEN UND STUDIEN A DRFFFE ABTEILUNG BERGBAU UND HÜTTENKUNDE NEUE FOLGE / HEFT 1 DIE LAGERSTÄTTEN VON WOLFRAM, ZINN UND MOLYBDÄN IN RUSSLAND Dr. L. VON ZUR MÜHLEN Ge) | Stuttgart 1926 €, Schweizerbart {che Derlagshuchhandlung (Ertein MNägele) SG. m. DB. JON Ofteurapa-Anftitut in Breslau DIE LAGERSTÄTTEN VON WOLFRAM, ZINN UND MOLYBDAN IN RUSSLAND VON Dr. L. VON ZUR/MÜHLEN GEOLOGEN AN DER PREUSS. GEOLOG. LANDESANSTALT PRIVATDOZENTEN AN DER BERGBAUABTEILUNG DER TECHNISCHEN HOCHSCHULE ZU CHARLOTTENBURG MIT 13 TEXTFIGUREN CO fi Stuttgart 1926 €, Schweizerbart’{he Derlagsbuchhandlung (Erwin Mägele) SG. m, &. B. Alle Rechte, einschließlich des Übersetzungsrechtes, vorbehalten Printed in Germany — Carl Grüninger Nachf. Ernft Klett, Stuttgart. DEM ANDENKEN AN Dr. J. W.-SAMOJLOFF WEILAND PROFESSOR DER MINERALOGIE AN DER UNIVERSITÄT UND LANDWIRTSCHAFTLICHEN HOCH-SCHULE ZU MOSKAU GEWIDMET n Inhaltsverzeichnis Seite Einleitung‘. = . Pe U A1-— 3 Verwendung, Vorkommen und Gewinnung von Wolfram nd ME A EEE RußlandsWolframlagerstätten ru HH A7—62 I. Die Wolframlagerstätten von Bojevka im Ural . .... 7—10 II. Die Wolframlagerstätte‘ in der Kirgisensteppe ... . , 10—11 III. Die Wolframlagerstätten des Kalba-Gebirges und Altai ‚ 11—14 1. Die Lagerstätten des Kalba-Gebirges: .... ... . 11—12 2. Die Lagerstätte des Altalı" 1. LK Dal a NT al We Die Wolframlagerstätte im Amurgebiet ... 4.0 + ld-—15 Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes . . . . 15—62 L. Allgemeiner orographischer und geologischer Überblick 15—18 2, Die Lagerstätte des Serlovaja Gora ........ . 18—23 3.4Die Lagerstätte von Charanor. 4 N ve TO “EDie Lagerstätten des Kukulbei; . . . Ye. 4 0044 A. Die Lagerstätten des nördlichen Kukulbei . . . . . 28—38 a) Die Gänge am Südende des Oldandamassivs . . 29—35 b) Die Gänge des Antonova Gora ..”.”. "0. 835—38 B. Die Lagerstätten des Granitmassivs von Byrka-Soktui 38—44 a) Die Gänge von Tutchaltui. .° . 7 ++ 3840 b) Die Gänge von Togotui: .. le ek a 0 — 41 c) Die Gänge von Antan und Oroca... . A d2—44 5. Die Lagerstätten des Granitmassives von Turga und Unda . 44—50 a) Die Gänge des Berges Bukuka . .. 414 -+ + ee 10— 49 b) Die Gänge des Berges Belucha .. 4 5. 49—50 6. Die Lagerstätten nördlich der Bukukagruppe . . . . . 50—51 7. Die Lagerstätten östlich der Bukukagruppe .... . 51—52 8. Die Lagerstätten westlich des Kukulbei und der Bukukagruppe‘... Ma 52-—583 9, Genetische Übersicht der transbaikalischen Wolfram-Zinn-PIOViNZ. u. ARE TS „. . 53—62 Die wirtschaftliche Bedeutung des Wolframbergbaues für Deutschland und dieStellung derrussischen Lagerstätten Ce +0 e Lee u 03-67 Literaturverzeichnis 1 ee HIN Amin ae EOS 70 RußlandsZinnlagerstätten:. . . er ee en 0— 81 (. Die Zinnlagerstätten des Transbaikalgebietes ... . .. . . 70—77 1. Die Lagerstätte von Onon oder Pervonatal’ny Priisk , 70—73 2. Die Lagerstätte von Malaja Kulinda‘.../. 7. ur E17 3. Die Lagerstätte von Niznij Saronaj 4. 77 4. Die Lagerstätte an der Zavitaja . 2. re A 77 Il. SZinnsteingänge im: Kalbagebirge HR We 1 W8—19 Ill. 3 Sonstige Zinhvorkommen;. 4 2 wm H LH em al Ta Tee le 79 Wirtschaftlicher. Rückblick LT Aa a a sk ea 80 Literaturverzeichnis ;... 1 a 80—81 Verwendung, Vorkommen und Gewinnung von Molybdän. . em Sn nn „4... 82—83 Seite Rußlands Molybdänlagerstätten: 1... 33-299 I. Molybdänlagerstätten im Transbaikalgebiet ...... . 83—88 1. ‘Die Tagerstätte von Cutaj ı.. A 2 2883-237 2. Molybdän aus dem übrigen Transbaikalgebiet . . . . 87—88 II. Molybdänlagerstätten in der Ussuri-Provinz des Fernen Ostens 88 III. Sonstige Molybdänvorkommen Rußlands ......... 88—89 Die wirtschaftliche Bedeutungder Molybdänlagerstätten und dieStellungderrussischen DAB CETSTALtEN A 9-99 Literaturverzeichnis La „= ,. 90—91 Transkriptionen Transkription Russisch Aussprache & KR ij (wie im franz. je) ; 3 5 (weich) a i (nach Vokalen) X zZ < tsch E m sch. 56 u schtsch. 5 bl gutturales i , . weiches Zeichen fortgelassen hartes Zeichen ja A ja ju PD ju V ; wW Alle übrigen Buchstaben entsprechen mehr oder weniger den deutschen Buchstaben. Russische Gewichte Russische Längenmasse 1 Pud = 16,38 kg 1 Werst = 1,06 km Pfund = 40952 1 Faden = 2 13. L Lot = 12,7 g i Fuß = 0,304 m | Zolotnik= 423g 1 Zoll = 2,5 cm 1 Doli = 44,4 mg ı Arschin = 0,71 m ı Werschok = 4,4 cm Russische Flächenmasse Russische Raummasse ' Quadr.-Werst = 1,13 Quadr.-km 1 Kubik-Faden = 9,71 cbm „ -Faden = 4,55 MA » -Fuß = 0,28 cbm „: -Fuß = 10,09 a | , -Zoll = 16,38 ccm Y „ \ (CZoll =— 06,45 » -cmil „ -Arschin = 0,35 cbm L „. -Arschin = 0,50 „m A „ -Werschok = 37,81 ccm 1 „ -Werschok = 10,75 Cm Einleitung Die letzten zehn Jahre bilden einen bedeutenden Abschnitt in der wissenschaftlichen Erforschung der russischen Lagerstätten. Nicht nur wurde in dieser von den Kriegserfordernmssen beeinflußten Zeit eine Unmenge neuer Vorkommen nutzbarer Minerale aufgefunden und der Wirtschaft erschlossen, sondern es fällt in diese Periode auch eine systematische Bearbeitung und Sichtung des bisher in zahllosen Einzelarbeiten verstreuten Materials, als deren Resultat uns eine Reihe wertvoller, zusammenfassender Abhandlungen und Monographien über die verschiedensten russischen Lagerstättengruppen und Gebiete vorliegt, mit einer unendlichen Fülle wertvoller Einzelheiten. Leider sind all diese Publikationen ausschließlich in russischer Sprache niedergeschrieben und somit der Allgemeinheit in Westeuropa unzugänglich. Über die russischen Wolfram- und Molybdänerzvorkommen ermangelte es in der deutschen Literatur jeglicher Hinweise und so lag es im Interesse der Sache, hierüber eine kurze Übersicht zu geben, insbesondere da in den letzten Jahren mit der stetigen Vervollkommnung der Stahlindustrie eine erhöhte Nachfrage nach diesen Erzen unverkennbar war. Mit Freuden hat sich der Verf. auf die Aufforderung des Osteuropa-Institutes in Breslau an die Arbeit gemacht, in der Hoffnung, hiermit der deutschen Lagerstättenkunde und Wirtschaft Anhaltspunkte über etwaige Neuigkeiten bieten zu können. Der Arbeit dienten als Grundlage ausgezeichnete, von modernen Auffassungen getragene russische Abhandlungen, namentlich über wichtige Teile Sibiriens, um dessen neuere Durchforschung sich das Geologische Komitee und W. Obrußtev in erster Linie verdient gemacht haben. Zusammenfassende Abhandlungen über die Lagerstätten von Wolfram-, Zinn- und Molybdänerzen in Rußland lagen bereits in rTussischer Sprache vor, so von SuS&inskij und Meister, über die Wolframlagerstätten, doch waren sie, namentlich Quellen u. Studien. III. Abt. N. F. Heft 1: L. v. zur Mühlen, Lagerstätten von Wolfram etc. 1 2 Einleitung — was die Abhandlung jenes Autors anbetrifft, durch die neueren Forschungen überholt und trugen eigentlich mehr den russischen Interessenten Rechnung, wogegen vieles von auswärtigen Gesichtspunkten Interessante nur eine kurze Betrachtung erfahren hatte. Es kommt hinzu, daß die diesbezüglichen Lagerstättengebiete Ostsibiriens damals noch in Untersuchung standen und erst nach derem Abschluß ein, wenn auch nicht endgültiges, .so doch wenigstens in großen Zügen richtiges Bild über ihre Bedeutung zu gewinnen war. Hier sind es zwei Forscher, Tetjaev und Doktorovi&-Grebnickij, die den Grundstein zur Klärung der dortigen Lagerstättenprovinz geliefert haben und auf deren Arbeiten sich die folgenden Ausführungen über die betreffenden Gebiete stützen. Die Arbeit, die im wesentlichen einen referierenden Charakter besitzt, wird in der Hauptsache den geologisch-lagerstättenkundlichen Gesichtspunkten gerecht, wogegen der technischbergbauliche Teil nur kurz gestreift werden kann. Dagegen wird den wirtschaftlichen Fragen mehr Beachtung geschenkt. Heute liegen ja alle die genannte Rohstoffe fördernden Unternehmungen still und bei ihrer hoffentlich von natürlichen, von normal wirtschaftlichen Gesichtspunkten geleiteten Wiederaufnahme werden in technisch-organisatorischer Beziehung zweifelsohne veränderte Grundlagen ©obwalten. Die Literaturnachweise sind möglichst ausführlich gehalten, doch mußte hierin eine gewisse Sichtung vorgenommen werden und konnten manche ältere Arbeiten keine Berücksichtigung finden. Sie sind aus verschiedenen russischen Arbeiten zu ersehen, auf die stets im Verzeichnis hingewiesen worden ist. Bei den Transkriptionen russischer Namen sind die von der russischen Akademie der Wissenschaften aufgestellten Grundsätze zur Anwendung gebracht worden, mit Ausnahme einzelner weniger Autorennamen, bei denen an der von ihnen selbst aus ihren Arbeiten zu ersehenden Schreibweise festgehalten werden mußte. Die russischen Maße wurden in den meisten Fällen in die in Westeuropa gebräuchlichen metrischen übertragen, ausgenommen dreier schwer zu verrechnender, aus den russischen Arbeiten entnommener Tabellen. Die russische Literatur war mir in der Bibliothek der Geologischen Landesanstalt zugänglich. Fehlende Bücher stellte mir — Einleitung & das Osteuropa-Institut aus seiner reichhaltigen Bücherei bereıtwilligst zur Verfügung, auch befinde ich mich im persönlichen Besitze verschiedener, sehr wertvoller, in Deutschland nicht zu beschaffender Arbeiten, die mir durch das stets liebenswürdige, hilfsbereite Entgegenkommen des während des Druckes der Arbeit unerwartet heimgegangenen Prof. Dr. J. Samojloff zur Verfügung stehen und dem ich dafür warmen Dank schulde. Charlottenburg, März 1925. 4 Verwendung, Vorkommen und Gewinnung von Wolfram Verwendung, Vorkommen und Gewinnung von Wolfram Der Wolframbergbau steht im engsten Zusammenhang mit der Eisenhütten- und Stahlindustrie, mit deren Entwicklung er vollkommen Schritt hält. Wohl 85 % des geförderten Erzes werden von diesem Industriezweige verschlungen, während die restlichen 15 % auf die Elektrotechnik, Metallurgie und Farbherstellung entfallen. Als schwerst schmelzbares Metall (3267° C) erhöht es die Dehnung und KElastizitätsgrenze im Stahl, so daß es vornehmlich als Zusatzmittel zur Herstellung höherer Spezialwolframstahlsorten Verwendung findet, namentlich solcher von besonderer Härte und Dehnbarkeit. Angeblich soll der erhärtende Einfluß auch teilweise dadurch bedingt sein, daß das Wolfram chemische Verbindungen mit den schädlichen Beimengungen von Schwefel, Phosphor und Arsen eingeht, deren Einfluß durch ihn neutralisiert werden. Wolframdraht kann in außerordentlich feine hochwertige Fäden ausgezogen werden, mit ungeheurem Dehnbarkeitskoeffizient gegen Zerreißung, etwa 427 kg/mm?, wogegen der der besten reinen Stahlsorten nur 80—90 kg/mm? ausmacht. Ein Zusatz von 4—12 % Wolfram zu gewöhnlichem Stahl gestattet unter Beibehaltung der erzielten Härte ein Anglühen bis zu 400%, was die Legierung besonders geeignet zur Herstellung schneidender, sich durch die starke Reibung selbsttätig in den Glühzustand versetzender Werkzeugmaschinen erscheinen läßt. Bei weiterem Zusatz erhöht sich diese Eigenschaft, so daß mit 25 % Wolfram eine Wolframstahlart geschaffen werden kann, die Rotglut bis zu 600°C verträgt und deren Härte das Schneiden gewöhnlicher Stahlsorten gestattet. Diesen Eigenschaften zufolge hat das Wolfram viel Verwendung in der Rüstungsindustrie gefunden, vornehmlich bei der Herstellung von Panzerplatten, widerstandsfähigen Geschossen, Gewehrläufen und dergleichen. Hier genügte gewöhnlich ein Zusatz von 0,6—2,5 %. = Verwendung, Vorkommen und Gewinnung von Wolfram "e In der Elektrotechnik bedient man sich des Metalles zur Fabrikation von elektrischen Lampen, Kontakten, Röntgenröhren und verschiedenen weiteren Apparaturen. Auch bei Magneten, Laboratoriumsgefäßen, Legierungen in der Metallurgie und in der Farbstoffindustrie findet es Anwendung, doch genügen in all diesen Fällen relativ geringe Mengen dieses technisch wertvollen Metalls; es reicht z. B. bei der Herstellung von 100 000 000 elektrischen Lampen eine Tonne 70 %igen Wolframs aus. Das Wolfram kommt nie im gediegenen Zustande vor, sondern nur in Gestalt von Eisen- und Manganwolframat, dem Wolframit und dem Scheelit (Ca W O4), einem Calciumwolframat. Diese Erze enthalten zwischen 50—75 % Wolframoxyd. Beim Wolframit (m Fe W O0, +n Mn W O,) schwankt der Eisen- und Mangangehalt beträchtlich. Im allgemeinen gehören die Endglieder der Reihe, der reine Hübnerit (Mn W Os) und reine Ferberit (Fe W Os), zu den Seltenheiten, zumeist sind in der Natur die stark schwankenden Bindeglieder vertreten. Wohl 95 % der geförderten Wolframerze entfallen auf diese Mineralien und nur die restlichen 5 % der Weltausbeute werden durch den Scheelit gedeckt. Geologisch sind die abbauwürdigen Wolframerze an Gänge und Seifen gebunden, vorherrschend saure Eruptivgesteine, zumeist Granite oder deren nächste Verwandte. Die Gangart besteht gewöhnlich aus Quarz; häufig ist eine Vergesellschaftung mit Zinnerzen, doch kann diese auch fehlen. Nicht selten gibt es Übergänge zu den sulfidischen Erzgängen. Sekundäre Umlagerungen des ursprünglichen Metallgehaltes hat man nirgends beobachtet, auch sind diese infolge der außerordentlich schweren Löslichkeit der Erze nicht zu erwarten. Hierin liegt auch die Entstehungsbedingung vieler eluvialer Seifen, die aus der Zerstörung primärer Lagerstätten hervorgegangen sind. Reiche Wolframvorkommen zählen zu den Seltenheiten. Gewöhnlich baut man auf geringprozentigen Lagerstätten, nicht selten sogar auf solchen mit nur 0,5 % Wolframit. Gelegentlich sind die Erze in derartigen Mengen angereichert, daß Handscheidung möglich ist. In den meisten Fällen bedürfen sie nach der Förderung einer Aufbereitung, um ein Handelserz von ungefähr 60 % W O3 herzustellen. Die verschiedenen Auf- 5 Verwendung, Vorkommen und Gewinnung von Wolfram — bereitungsverfahren genügen heute bereits den technischen Anforderungen; sie ändern sich nach dem Erzgehalt des Ganges, der Art des Erzes und den bei der Förderung erzielten jeweiligen Nebenprodukten. In einfachen Fällen begnügt man sich mit Waschen, zumeist kommen Komplikationen hinzu und dann muß zu technisch langwierigeren Verfahren gegriffen werden. Der erste Fall genügt bei grobspätigen, von sulfidischen Nebenerzbeimengungen nicht verunreinigten Wolframerzen, hingegen muß bei der Anwesenheit von Zinn, Kupfer, Blei, Zink, Wismut; Arsen und Molybdän das Erz geröstet und nachträglich magnetisch angereichert werden. Schwieriger gestaltet es sich bei in der Gangart feinverteilten Erzgemengen, wo der Röstung und magnetischen Aufbereitung noch Konzentration durch Setzmaschinen und Schüttelherde (Frue Vanner) vorhergehen muß. Die Verhüttung der Erze bereitet keinerlei besondere Schwierigkeiten. Sie führt zur Herstellung von reinem Wolframmetall mit ungefähr 96—99,5 % W, ausschließlich in Form von Wolframpulver. Nach einem anderen Verfahren stellt man auch kompakten geschmolzenen Wolfram her und zwar in Gestalt von Wolframeisen oder Ferrowolfram, mit 80 % W und 20 % Fe. Das vorherrschend auf den Markt gelangende Wolframpulver enthält als Verunreinigungen Kohlenstoff und Sauerstoff. Die Wolframgewinnung ist noch jung, sie fällt erst in die letzte Zeit der Stahlindustrieblüte. Früher galt Wolfram für ein seltenes Metall, mit der steigenden Nachfrage entdeckte und erschürfte man immer neue Lagerstätten und heute besteht bereits ein weitverbreiteter, gut eingerichteter Bergbau. In Europa erzielte eigentlich nur Portugal eine nennenswerte Förderung, sonst entfiel die Hauptausbeute auf die Vereinigten Staaten und Asien, namentlich Indien und China. In den letzten Jahren hat dieser Staat die Führung an sich gerissen und steht mit der halben Weltproduktion an erster Stelle. Die Unregelmäßigkeit der Wolframitgänge bedingt eine ständige Verschiebung und einen Wechsel der Hauptproduktionsländer und so kann damit gerechnet werden, daß nach Abbau der reichsten Vorkommen sich das Schwergewicht nach einem neuen Zentrum verlegt. Es ist deswegen geboten, nach neuen Vorkommen auszuschauen, namentlich für Deutschland, wo die hochentwickelte — Verwendung, Vorkommen und Gewinnung von Wolfram 7 Schwerindustrie zu den besten Abnehmern des Erzes zählt. Rußlands, insbesondere Russisch-Asiens Bodenschätze gelten als noch wenig erforscht, und gerade hier sind, dem geologischen Aufbau weiter Gebiete entsprechend, Wolframlagerstätten zu erwarten, Die Kriegszeit mit der erhöhten Nachfrage metallischer Rohstoffe gab eine Bestätigung dieser Vermutung: und die von privater Hand und vom Staate ausgeführten Schurfarbeiten haben eine größere Menge dieser Lagerstätten erschlossen, bei deren weiteren Erschließung die Weltwirtschaft vielleicht um ein neues und wichtiges Wolframproduktionsgebiet bereichert werden wird. Russlands Wolframlagerstätten. I. Die Wolframlagerstätte Bojevka im Ural. Das einzige bekannte Wolframerzvorkommen des europäischen Rußlands liegt im Ural, im Kreise KamySlov des Gouvernements Perm. Die Lagerstätte liegt etwa 1%—2 km nordwestlich des Dorfes Bojevka am Bache Bagarjak und zwar beißen die Erzgänge zu beiden Seiten des Flüßchens aus, vorherrschend jedoch am linken Ufer am Gora Serebrjannaja (Silberner Berg). Am geologischen Aufbau des eigentlichen Erzfeldes sind nach Zavarickij vorwiegend dunkle amphibolitische Gesteine beteiligt, mit großen Hornblendekristallen in einer Grundmasse von Quarz und Plagioklas. Kandykin rechnet diese Gesteine zu den Dioriten. Neben den Amphiboliten kennt man noch von der eigentlichen Lagerstätte graue gneisähnliche kristalline Schiefer, in deren feinkörnigen, aus Quarz und Albit bestehenden Masse große Chlorit- und Glimmerblättchen schwimmen. All diese Gesteine zeigen ein Streichen von 20°—25° NO mit 45° Fallen gegen SO. Die Erzführung beschränkt sich auf etwa 60 Quarzgänge, von denen nach den bisherigen Ergebnissen nur 50 für einen Abbau in Frage kommen. Alle zeigen sie eine 70° nordöstliche, mit den Hauptklüften des Nebengesteins übereinstimmende Streichrichtung. Ihre Mächtigkeit ist gering, im allgemeinen beträgt sie etwa 15 cm. im Höchstfalle 22 cm, doch gibt es auch geringere Ausmaße. Vielfach liegen die einzelnen Gänge ziemlich dicht beieinander, durchschnittlich etwa 6—8 m. Die mittlere Bo Rußlands Wolframlagerstätten — Länge wird nach vorsichtigen Schätzungen auf etwa 100 m veranschlagt, sie kann aber geringer sein, gelegentlich auch das ganze Erzfeld durchmessen. Zu beiden Seiten der ausschließlich aus Quarz bestehenden Gangfüllung schließt sich ein Streifen des greisenartig veränderten Nebengesteins (Fig. 1) an, im Ural Beresit genannt. Die Bıeite dieser Zone schwankt, sie beträgt selten über % m. Eine scharfe Grenze des Beresits gegenüber dem unveränderten Amphibolit liegt nicht vor, vielmehr ist er mit diesem durch Übergänge verbunden. Er bildet ein feinkörniges graues Aggregat aus farblosem Glimmer und Quarz, mit Einsprenglingen von kubischen Pyritkristallen. Daneben schließt er noch kleine violette Fluß-2, 1. Quarzgang. 3. Greisenzone, 2. Glimmerbeläge. 4. Amphibolit. Fig. 1. (Nach Kandykin). spatkristalle ein, sowie Wolframit und Arsenkies. Von dem Gangquarz trennt ihn ein kaum zentimeterbreiter Streifen senkrecht zu den Salbändern angeordneter Zinnwalditkristalle, denen noch 7—10 % violette und grünliche Flußspäte beigemengt sind und die zusammen das Salband bilden. Der Gangquarz ist massig, vielfach streifig angeordnet. Nicht selten schließt er große Rauchquarzkristalle ein. Gelegentlich setzt er aus, wobei die Glimmersalbänder allein zurückbleiben und dann „Gangführer‘“ darstellen. Hierbei kann der Quarz, bis zu 3—4 cm, durch Wolframit ersetzt werden, und dann die schönsten flachen Erzstufen bilden. An der Erzführung beteiligen sich vorherrschend Wolframit und Scheelit und zwar soll nach den Angaben von Sedel’-SCikov dieser den Wolframit vielfach umschließen, doch I. Die Wolframlagerstätte Bojevka im Ural 9 treten beide Erze auch unabhängig von einander auf. Scheelit in größeren Mengen wird nur von einem Gange beschrieben. Stets finden sich die Wolframerze mehr nach den Salbändern zu angereichert, wogegen die viel selteneren Sulfide, vorwiegend Kupferkies und silberhaltiger Bleiglanz auf die Gangmitte beschränkt sind. Zu den sonstigen, allerdings seltenen Nebenmineralien gehören nach Su 8&inskij noch Beryll und Turmalin, sowie etwas Gold. Hervorzuheben ist ferner, daß man gelegentlich auch Wolframocker beobachtet hat. Das Haupterz, der Wolframit, zeigt nach Beck und Teich folgende Zusammensetzung: WW O3 A 76,01 0% Mn O0) 8,59% FeOß 14b- MVEG CORE 17% AgOR 0,20% 100,21 % Im Glimmer des Salbandes waren nach einer spektroskopischen Analyse noch Spuren von Cerium, Rubidium und Gallium enthalten. Flußabwärts legen sich an die metamorphen Schiefer des Erzfeldes grüne Chlorit- und Ton-Chloritschiefer an, in denen Quarzgänge und Quarzlinsen auftreten. Eine Erzführung hat man innerhalb dieser Gänge nirgends wahrgenommen. Etwa 4 km südöstlich der Lagerstätte gehen Biotitgranite zutage. Auch in ihnen finden sich ebenfalls NO-streichende Quarzgänge mit Greisenbildung und Glimmersalbändern wie bei Bojevka. Zavarickij erwähnt aus ihnen große Kristalle von Flußspat und Beryll, desgleichen ist Gold bekannt. Die Wolframführung scheint nach Kandykin gering zu sein. Für einen genetischen Zusammenhang beider Vorkommen spricht die analoge Gangausbildung. Die Lagerstätte von Bojevka enthält noch Seifen und zwar eluviale an den Hängen der Gangfelder und alluviale im Tale des Bagarjak. Einige alluvlale Seifen liegen unter 6—8 m Terassenablagerungen und bilden dort eine gegen 1 m mächtige erzführende Schicht, andere begecken in einer Mächtigkeit von %—3% m den Uutergrund der Talsohle, wobei bei ihnen die untere Hälfte erzführend ist. Die Mächtigkeit der eluvialen Seifen wird auf 1 bis höchstens 2 m veranschlagt. 10 Rußlands Wolf 'amlagerstätten — Die Lagerstätte ist während des Krieges unter der Leitung von KandykinundZavaricki j gründlich aufgeschlossen worden, von denen auch die eingehendsten und übersichtlichsten Beschreibungen herrühren und die zuverlässige Angaben über Erzgehalt und Vorräte geben. Für etwa 50 Gänge kann mit einem durchschnittlichen W Os-Gehalt von 0,6—0,7 % gerechnet werden, doch ist bei dieser Berechnung nur der Erzgehalt des Ganges selbst verrechnet worden. Bei Einbeziehung des tauben, mitzufördernden Nebengesteins dürfte er ungefähr zehnmal niedriger ausfallen. Der Gesamtvorrat aller 50 Gänge beträgt nach Zavarickij bei einer mittleren Mächtigkeit von 9 cm, einer Ganglänge von 110 m und einer Teufe von etwa 31 m (Wasserspiegel des Bagarjak) gegen 9000 Pud oder rund gerechnet 150 t W Os... Unsicher ist der Vorrat der alluvialen Seifen, der auf 14 t WO, veranschlagt wird, während der Gehängeschutt etwa 8 t WO, enthalten dürtte. In den Kriegsjahren hat der Staat dieser auf fiskalischem Gelände gelegenen Lagerstätte größere Beachtung geschenkt. Ob sich dieselbe unter normalen Verhältnissen als gewinnbringend gestalten wird, bleibt der Zukunft vorbehalten. Als sehr reich kann sie an der Hand der oben angeführten Angaben kaum gelten, jedoch sollte man sie keineswegs aus dem Auge verlieren, da ihre Erze der russischen Industrie zugute kommen könnten. II. Die Wolframlagerstätte in der Kirgisensteppe. Die einzige Wolframlagerstätte Westsibiriens liegt etwa 275 km südlich Petropavlovsk im südöstlichen Teile des Kreises Koktetav des Akmolinsker Gebietes. Sie ist erst im Jahre 1920 entdeckt und 1922 von Selichovkin beschrieben worden. Quer durch ihr Gebiet verläuft der Karawanenweg Petropavlovsk—Akmolinsk (Akmola). Am geologischen Aufbau der Gegend nehmen vorwiegend gefaltete paläozoische Ton- und Kieselschiefer teil, mit Intrusionen von granitischen, dioritischen und syenitischen Tiefengesteinen. Das ganze, einer Steppenlandschaft angehörende Faltengebiet ist durch spätere Erosion eingeebnet und bildet heute eine von wenigen Bergen unterbrochene Niederung. Die Erzführung beschränkt sich auf ein elliptisches, über 3 km breites Syenitmassiv, auf dem früher Goldbergbau betrieben nu Il. Die Wolframlagerstätte in der Kirgisensteppe 1. wurde. Geographisch liegt der Fundpunkt etwa 9 km süd-südwestlich der Quelle Kozagul-Bulak am Salzsee Kurtu—Kul, Das benachbarte zweite Massiv Östlich der Karawanenstraße ist trotz eines identischen geologischen Aufbaues erzfrei. Die Erzgänge finden sich im Syenit und benachbarten Schiefer. Sie zeigen im Streichen, Aushalten, Fallen und in der Mächtigkeit keine Gesetzmäßigkeit, was auch für die Erzführung zutrifft. Das Ganggestein besteht aus Quarz, der an der Oberfläche zumeist porös und stark ausgelaugt ist. Von Wolframerzen hat man bisher nur Scheelit beobachtet, außerdem Gold, Schwefelkies, Bleiglanz, Malachit und Pyrolusit. Quarz und andere Mineralbeläge kennzeichnen die Salbänder. Bisher konnten 10 Erzgänge erschürft werden, von denen nur vier näher untersucht worden sind. Bei ihnen schwankt die Mächtigkeit zwischen 15 und 50 cm; das Einfallen ist z. T. flach, erreichte jedoch auch Steilstellung. Über den prozentualen Erzgehalt liegen leider keinerlei Angaben vor. Im allgemeinen soll dieser nach dem Inneren des Massivs zunehmen, so z. B. im „mittleren“, vollkommen im Syenit verlaufenden Gang, der bei 2 dm Mächtigkeit eine ausschließlich aus Scheelit gebildete 4 cm mächtige Erzlage einschloß. Sonst konnte in der Erzverteilung keinerlei Gesetzmäßigkeit beobachtet werden. Beachtenswert ist die eluviale Scheelitanreicherung in den aus der Gesteinsverwitterung hervorgegangenen Deckschichten in der Umgebung der Gänge. Selichovkin vermutet, anscheinend durch die Arbeiten Tetjaevs beeinflußt, nach der Teufe eine Verdrängung des Scheelits durch den Wolframit. Diese in großen Zügen in der Horizontalen für das Transbaikalgebiet zutreffende Gesetzmäßigkeit darf keinesfalls verallgemeinert werden, insbesondere nicht für geologisch und lagerstättenkundlich ungenügend untersuchte Gebiete. Vor Erbringung greifbarer Anhaltspunkte muß man sich dieser Auffassung gegenüber äußerste Zurückhaltung auferlegen. III. Die Wolframlagerstätten des Kalba-Gebirges und des Altai. 1. Die Lagerstätten des Kalba-Gebirges. Südlich Ust’kamenogorsk avf der linken Seite des Jrtysch im sog. Kalba-Gebirge kennt man nach Kotul’s kij Anzeichen 12 Rußlands Wolframlagerstätten 7 von Wolfram-Zinnlagerstätten. In der Zeit vor der russischen Heıirschaft scheint dort ein, wenn auch primitiver Bergbau auf Zinn betrieben worden zu sein, dessen Überreste aus heute noch kenntlichen Stollen zu ersehen sind. Vielleicht hat dieses Gebiet einen Teil des Rohmateriales der in der Gegend weitverbreiteten prähistorischen Bronzen geliefert. Die Lagerstätten liegen in metamorphen Schiefern,. in die große Granitergüsse Stattgehabt haben. Jhr Zusammenhang mit den Granitmassiven liegt auf der Hand, namentlich im südöstlichen Abschnitt des Erzfeldes, wo viel Pegmatitgänge mit reichlichen pneumatolytischen Mineralien — Turmalin und Muskowit — zutage gehen. Mehr nach W verlieren sich diese und werden ohne scharfen Übergang durch goldführende Quarzgänge ersetzt. Von den hier bekannten Zinnvorkommen ist nur das vom Flusse Tagoj noch durch Wolframerzführung und zwar nach den bisherigen Ergebnissen in untergeordneten Mengen gekennzeichnet. Auf den alten Halden fand sich das Ganggestein, Quarz mit Zinnstein und GClimmer. Das Wolframerz, der Scheelit konnte bisher nur mikroskopisch in der Quarzmasse wahrgenommen werden. Ebenso hat man unbedeutende Mengen von Erz, etwa 0,005 % durch einen Schurfgraben in den östlichen Teufen festgestellt, und zwar Scheelit und Zinnstein, wobei auf diesen 69 % der gesamten Erzmasse entfielen. Eine praktische Bedeutung kommt dieser Lagerstätte nicht zu. Nach neueren Angaben von Tichonovic sollen weitere, im Kalbagebirge ausgeführte Schürfversuche ergebnislos verlaufen sein; nur in einem einzigen Falle wurde cin Erzgehalt von 0,03 % WO3 und 0,072 % SnO, festgestellt. 2. Die Lagerstätte des Altai. Das einzige Wolframvorkommen des Altai beschränkt sich auf die ehemals auf Kupfer abgebaute, heute auflässige Kolyvanskij-Grube beim gleichnamigen Dorfe. Am geologischen Aufbau der Umgebung beteiligen sich vorwiegend Granite, aus denen sich auch der die Lagerstätte einschließende Berg zusammensetzt, und die z. T. porphyrische Struktur annehmen und lokal in basische Diorite übergehen. Der Bergkamm besteht aus N—S streichenden schiefrigen Quarzporphyren, von verschiedener, bis zu 200 m betragender Mächtigkeit. Gegen die Peripherie verlieren sich — III. Die Wolframlagerstätten des Kalba-Gebirges und des Altai 13 die Druckerscheinungen und das Gestein nimmt eine normale porphyrische Struktur an. Vermutlich sind unter diesen Porphyren Kotul’skijs die von Pilipenko von der Lagerstätte beschriebenen feinkörnigen hellen Granulite zu verstehen, mit denen die Erzführung aufs engste verknüpft ist. Die Erzgänge beschränken sich auf zwei von einander getrennte Zonen, zwischen die sich kontaktmetamorph beeinflußte Schiefer einschalten. In dem nördlichen Abschnitt liegt die alte auflässige Kupfergrube, umgeben von N—5S$ streichenden Quarzgängen. Im allgemeinen beträgt die Gangmächtigkeit kaum über 0,6 m, wobei die Gänge bald auskeilen oder in dünne Nebengänge ausschwärmen, die sich allerdings wieder scharen können. Eine Gesetzmäßigkeit liegt nirgends vor, so daß beim Abbau mit Schwierigkeiten zu rechnen ist. Die Erzführung des südlichen unerschlossenen Feldes zeigt ausschließlich Wolframit, zu dem an den Salbändern sich der helle Glimmer einfindet. Im Nebengestein, dem Porphyre, tritt nach dem Salbande zu Granat auf. Ähnlich ist die Gangbildung des nördlichen Grubenfeldes, nur daß dort noch die Kupfererze hinzukommen. Nach der Teufe scheinen die Gänge bald auszukeilen, jedenfalls zeigen die alten Grubenrisse aus dem Ende des vorvorigen Jahrhunderts, daß die Mächtigkeit nach der tieferen Sohle zusehends nachläßt, so daß man damals bei 30 m unter Tage zur Einstellung des Abbaues gezwungen war. Über die Zahl der bekannten Gänge liegen keinerlei Angaben vor. Die Länge soll im Streichen 20—30 m betragen. Von den innerhalb des Bergwerks beobachteten Mineralien nennt Pilipenko: Kupferlasur, Almadin, Wolframit, Scheelit, Halloysit, Kaolin, Quarz, Rotkupfererz, Cuprotungstit, Turmalin, Brauneisen, Malachit, Muskovit, gediegen Kupfer, Pyrit, Turmalin, Flußspat, Kupferglanz und Kupferkies. An den Salbändern macht sich eine Greisenbildung bemerkbar, durch die die geschieferten Porphyre in ein feinkörniges Quarz-Muskowit-Aggregat umgewandelt sind. Die Breite dieser Zone ist gering, im allgemeinen beträgt sie 1—2 dm. Kaolinbildung kennt man nur aus dem oberen Abschnitt der Grube. Für die Lagerstätte bezeichnend sind die Bor-, Fluor- und Wolframverbindungen, von denen sonst auf dem Altai nichts MM Rußlands Wolframlagerstätten — bekannt ist. Auch die Greisenbildung spricht für pneumatolytische Vorgänge, die hier, da z. T. Kupferbildungen vorliegen, mehr nach den pneumato-hydatogenen hinneigen. Der Herd der Erzbildung liegt anscheinend in den Graniten. Der Wolframit, das Haupterz der Lagerstätte, zeichnet sich auf dem nördlichen, von Kupferverbindungen durchsetzten Gangfelde durch höheren Mangangehalt aus, während beim südlichen Felde der Eisengehalt vorwiegt. Folgende zwei von Kotul’ski j wiedergegebene Analysen bestätigen dieses: Nördliches Feld Südliches Feld WO 75,06 % Mit ek 008% 6,79 % BE ET 12,69 % Der Erzgehalt der Lagerstätte ist von Ko tul’skij durch eine große Zahl von Schürfungen geprüft worden. Er betrug am Ausbiß oberhalb der Grube 0,5—0,52 % W Os. Weiter südlich beim alten Schurfgraben schwankte er an vier Gängen zwischen 0,6 und 2,8 % W Os, was im Durchschnitt etwa 12% WO; ausmacht. Auch der Ausbiß des alten Kupferganges ergab 1 bis 2 % W Os. Noch höher war das Ergebnis vierer Schürfe auf den alten Halden mit einem Durchschnitt von 2,22 % WO; Weniger reich schien die Erzführung des südlichen Feldes, mit 0,58 % WO; bei. einem 0,6 m mächtigen und 0,68 % bei einem 0,5 m mächtigen Gang. Die eben wiedergegebenen Ergebnisse bestätigen die von Kotul’skij hervorgehobene praktische Bedeutung, dieser für sibirische Verhältnisse geographisch erreichbaren Lagerstätte. IV. Die Wolframlagerstätte im Amurgebiet. Eine sehr schlecht erreichbare Wolframlagerstätte liegt an der Chagra, einem linken Nebenfluß der SelemZda, die wiederum zu den Nebenflüssen der Zeja gehört. In dieser weltverlassenen Gegend des Amurgebietes wird ein reger Goldbergbau, hauptsächlich auf Seifen betrieben und hierbei ist man auf ein anscheinend reiches Scheelitvorkommen gestoßen. Der Fundpunkt befindet sich an der Quelle der Dagaldyna, einem Seitenbache der Chagra, an dessen Ufern kristalline Schiefer, vermutlich Gneise, zutage gehen. Aus der Umgebung werden noch Granite, a IV. Die Wolframlagerstätte im Amurgebiet nn 15 Tonschiefer und Chloritschiefer erwähnt. Die Streichrichtung der Schieferzone ist SO—NW (60°—72°). Bisher hat man Erze sowohl in Seifen als auch in anstehenden Gängen erschlossen, zumeist in Form von Scheelit. Die erzführenden Gänge verlaufen im Gneis, der in nächster Nähe der Lagerstätte an die Chloritschiefer grenzt. Ihre Streichrichtung ist bei 36—60° südlichem Einfallen südwestlich bezw. nordöstlich (45°—70°). Alle flach einfallenden Gänge bis zu 36° haben sich als taub herausgestellt, im Gegensatz zu den steilgestellten Gängen. Bisher ist die Erzzone 3 km im Streichen verfolgt worden; über ihre Breitenausdehnung liegen keine Anhaltspunkte vor. Eine im Chemischen Laboratorium des Geologischen Komitees ausgeführte Analyse ergab folgende Zusammensetzung: W Orr 778,70. % N 19,06% Ma0O AT. 0,26 % Fer On ZA 0,68 % Si0, 20% Die Analyse der Scheelitschliche ergab einen beträchtlichen, bis zu 50 % ausmachenden Zinnsteingehalt und etwas Monazit. Wirtschaftlich liegt die Lagerstätte wenig günstig, beträgt doch die Entfernung bis Alexejevsk an der Amureisenbahn 650 km! Die Wege sind im Herbst und Frühjahr teilweise unpassierbar, anders im kalten schneereichen Winter, wo ein Schlittenverkehr möglich ist. Bis Norsk verkehren im Sommer die Dampfer, bei günstigen Wasserverhältnissen fahren sie sogar bis Stojba, von wo aus die letzten 155 km reitend zurückzulegen sind. Vielleicht wäre ein Abbau der Scheelitseifen im Zusammenhange mit den Goldseifen denkbar. Die Lösung dieser Frage bleibt näheren Untersuchungen vorbehalten. V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes. 1. Allgemeiner orographischer und geologischer Überblick. Zum wichtigsten Wolframbezirk Rußlands gehört das Onon-Borsja-Gebiet Transbaikaliens, das neben Wolframlagerstätten noch durch Zinnführung einen Ruf genießt. Geographisch umfaßt es einen weiten, südwestlich bis nordöstlich ausgedehnten Flächenraum, dessen NO-Flügel genauer bekannt ist, während über den 16 Rußlands Wolframlagerstätten | SW-Flügel, der anscheinend in die benachbarte Mongolei hinübergreift, nur dürftige und ungenügende Angaben vorliegen. = > e ; SS £ i > Kr de. 9? + —_ nt Vils im = < ) | Fa a OÖ * oo A A = ee CN Se Br = gg S = N u m % ; © =>) (bb er & + < COLL > E E=— ; Lo =. 5 ©’ [> “=| Fig. 2. ; 5 Der besser bekannte nordöstliche Bezirk zählt zu seinen Lagerstätten die im S gelegenen Vorkommen von Serlovaja Gora und . V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes nn 17 Charanor, das Zinnsteingebiet am Flusse Onon, die Wolframlagerstätten des gesamten Kukulbeigebirges und die ihm nördlich vorgelagerten Gangbezirke von Bukuka und Belucha. In seinen nördlichen und nordöstlichen Ausläufern reicht seine Erzführung bis in das Gebiet der FlüsseUnda und Gazimur (vergl. Fig. 2). Klimatisch gehört der südliche Abschnitt einer Steppenlandschaft an, die nördlich der Turga und Borsja an den Nordhängen der Bergkuppen Waldwuchs zeigt und allmählich in den richtigen sibirischen Urwald, die Taiga, übergeht. Der ganze Bezirk wird als eine durch Erosion etwas gegliederte Hochebene aufgefaßt, die einzelne, deutlich ausgebildete Bergketten und Erhebungen überragen. Am geologischen Aufbau nehmen vorwiegend gefaltete paläozoische Sedimente teil, deren genauere Gliederung noch aussteht. Die mehr oder weniger metamorphen Gesteine, vorwiegend Schiefer, Konglomerate und Sandsteine, sind gefaltet und von Granitintrusionen durchsetzt, an die die Erzführung gebunden ist. Gleichzeitig mit der Intrusion ist eine kontaktmetamorphe Umwandlung der an die Granite anschließenden Gesteine vor sich gegangen. Diese legen sich als Ring von wechselnder Breite gürtelförmig um die durch die Erosion freigelegten verschieden großen Granitmassive. Das Alter der Faltung wird als „herzynisch“ angesprochen und fällt somit in den Schluß der Karbonzeit. Gleichaltrig damit sollen die Ergüsse der nur wenig verbreiteten Effusivgesteine Sein, was für die Granite auch zutreffen mag. Tektonisch ist die Gegend noch ungenügend untersucht, doch kann bereits nach den heutigen Beobachtungen gesagt werden, daß es sich um ein Faltungsgebiet handelt. Die einzelnen Falten sind stets nach N überkippt und sprechen für einen südöstlichen Tangentialschub. Hingegen hat man nirgends Anzeichendisjunktiver Vorgänge wahrnehmen können, auch fehlt das in der Gegend früher vermutete Archaikum. Die jüngeren Sedimente gehören dem Mesozikum, anscheinend Ober-Jura oder Unter-Kreide, an. Sie haben an den tektonischen Bewegungen keinen Anteil genommen und stehen in ihrer Verbreitung hinter den übrigen Gesteinen zurück. Auffälligerweise ist die Wasserführung der Granite gegenüber der der paläozoischen Schichten bedeutend reichlicher. Der Quellen u. Studien. III. Abt. N. F. Heft 1: L. v. zur Mühlen, Lagerstätten von Wolfram etc. 2 18° nn Rußlands Wolframlagerstätten 5 Grund hierfür liegt in der im allgemeinen ausgesprocheneren Undurchlässigkeit dieser und in der größeren Klüftigkeit der Granite, infolge deren die Wasseransammlung in den Massiven begünstigt wird. Namentlich am Kontakt beider Gesteinsarten macht sich ein reichlicherer Wasserandrang bemerkbar. Der weniger bekannte Südwestflügel des transbaikalischen Wolframgebietes wird von der übrigen Zone durch das Zinnerzgebiet am Ononflusse und das Steppengebiet von Aginsk getrennt und beschränkt sich nach den bisherigen Beobachtungen auf die Alchanaiski-Bergketten. Der geologische Aufbau dieser Gegend zeigt vollkommene Analogien mit dem nordöstlichen Gebiete. Auch hier gehen mehr oder weniger metamorphe, gefaltete paläozoische Schiefer und Konglomerate zutage und werden von Granitintrusionen durchbrochen, durch die das anschließende Gestein eine Kontaktmetamorphose erfahren hat. 2, Die Lagerstätte des Serlovaja-Gora. Der Serlovaja-Gora (Fig.11.5.75) bildet ein kleines dreihügeliges rundes, etwa 21% gkm Flächenraum einnehmendes Granitmassiv, an dessem Südende früher ein reger Bergbau auf Aquamarine, Topase und Rauchquarze betrieben wurde. Den Granit schließen sedimentäre Gesteine ein, hauptsächlich Schiefer, Sandsteine und Konglomerate des tuffogenen Typus, mit Intrusionen eines Quarzporphyrs. Die Sedimente sind mit Annäherung an das Massiv kontaktmetamorph in verschiedenartige Hornfelse umgewandelt. Alle Schichten legen sich flach aufgewölbt an das Eruptivgestein an, dessen apophysenartigen Ausläufer bis zu einem halben Kilometer in sie hineinragen. Der Granit bildet ein mittelkörniges glimmerarmes Gestein, das durch das Vorhandensein von dunklem Rauchquarz besonders gekennzeichnet wird. Zu seinen Hauptmineralien gehören Quarz, Orthoklas, saurer Plagioklas, seltener Biotit. Unverändertes Gestein ist nur selten vorhanden, zumeist hat es unter Neubildung von großen Feldspäten und Rauchquarzeinsprenglingen, die in einem feinkörnigen Aggregat schwimmen, blastoporphyrische Struktur angenommen. Aus den nachträglich veränderten Plagioklasen sind Quarz und heller Glimmer hervorgegangen. Orthoklas V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 19 und Rauchquarz gehören zu den weitverbreiteten Mineralien. Bezeichnend für diese sekundären Umwandlungsvorgänge ist ihre Zunahme nach den Gängen hin, wobei mit Annäherung an dieselben die porphyrische Abart der Granite immer deutlicher in Erscheinung tritt. Für den Bergbau von Bedeutung sind die im Granitgestein auftretenden, wenig beständigen Gänge. Ihre Gangausfüllung zeigt eine gesetzmäßige symmetrische lagenförmige Aufeinanderfolge, die durch den Typus der „Chinesischen Grube“ vom Berge KaramySev (Fig. 3) am besten gekennzeichnet wird. Die Mitte besteht aus kleinen, bis zu 2 cm großen Topasen und Aquamarinen, an die sich zu beiden Seiten je ein Streifen großer Topase und Dr KR DT, 5452125375 1. Aquamarin-Topasgestein, i. Eisenrahm mit Topasen. 2. Erzzone., 2 Topasgestein. 3. Quarz-Topasgestein, 3. Erzzone. 4. Granit. 4. Quarz-Topasgestein. 5. Granit. Fig. 3. (Nach Tetjaev.) Fig. 4. (Nach Tetjaev.) Aquamarine, die sog. Erzzone anlegt, deren einzelne Mineralien durch Eisenverbindungen zementiert und schwarzgefärbt sind. Nun folgt beiderseits das bereits Granitstruktur aufweisende, von Eisenoxyd dunkelbraun gefärbte Quarz-Topassalband, oder, wie es von den Bergleuten genannt wird, der Topasfels, das Erze einschließt und mit Annäherung an den Granit dichter wird und vertaubt. Obgleich der Topasfels sich deutlich vom Nebengestein abhebt, ist er doch durch verschiedene Übergänge mit demselben, d. h. dem gleichfalls sekundär gebildeten Granitporphyr verbunden, zu dessen weiter fortgeschrittenem Umwandlungsprodukt er zählt. Eine etwas abweichende, ebenfalls typische Gangausfüllung kennt man von einer Grube (Fig. 4) am Nordhang des Berges Lukavaja. Die mittlere Zone besteht aus kleinen goldfarbenen 30 Rußlands Wolframlagerstätten Topasen und schließt einen KEisenoxydstreifen ein, in dem die Topas am reinsten ausgebildet sind. An sie schmiegt sich beiderseits das durch Eisenoxyd schwarzgefärbte, z. T. große Kristalle einschließende Topasgestein (die Erzzone) an, mit radialstrahligen Nestern von Hämatit am Außenrand. Nun folgt ohne scharfen Übergang das Quarz-Topas-Salband. Auf diesen Gängen betrieb man bisher einen Abbau von Edelsteinen, vorherrschend auf ihren nesterförmigen Anschwellungen von Aquamarin und Rauchquarz, wie z. B. an der Millionengrube, wo eine Rauchquarz- und zwei Aquamarinlinsen angefahren wurden. Einzelne Edelsteingänge waren erzführend, namentlich in der „Erzzone“, aber auch im Quarztopasgestein. Das Erz, der Wolframit, bildete dort Drusen und Nester, fand sich aber auch in vereinzelten Kristallen. Belangreiche Resultate erzielten einige kleinere Gruben am Südwesthang des Zolotoj-otrog (Goldner Ausläufer) unweit der Millionengrube, die Erz aus der Verwitterungsrinde des Bergabhanges förderten. Nach Ausbeutung dieses Gehängeschuttes ist man auf zwei anstehende, in nordwestlicher Richtung ausgezogene Erzlinsen gestoßen, auf denen man bis zu ihrer Vertaubung in etwa 3—4 m Teufe Bergbau betrieben hat. Die Erzkörper lagen innerhalb des porphyrischen Granits im gangförmig auftretenden Quarztopasgestein. Bezeichnend ist die mit den Gängen übereinstimmende und auch mit der Klüftung des Granites zusammenfallende nordwestliche Streichtichtung dieser Linsen. Neben der genannten Hauptrichtung streichen einige Gänge bei steilem, 60°—70° betragenden nordöstlichen Einfallen nördlich, während der dritte Typus flach 10°—15° einfällt und eine Südweststreichrichtung aufweist. Bisher hat man neun Gänge festgestellt, die alle im Streichen aushalten. Abgesehen von dem größeren Linsendurchmesser ist die Mächtigkeit der eigentlichen Gänge unbedeutend. Sie kann Zentimeter messen, manchmal auch 0,2 m betragen. Auch keilt mancher Gang vollkommen aus, setzt allerdings nach einigen Metern wieder auf. Die Hauptganganschwellungen beschränken sich auf die Kreuzungsstelle zweier Gangspalten, woselbst die bekannten schönen Minerale angereichert sind. nu Vi. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 1 Die Mineralzusammensetzung innerhalb des eigentlichen Ganges ist unbeständig, sie wechselt im Fallen und Streichen. Kine große Bedeutung für die Erzführung kommt den flach einfallenden Gängen am Südhang zwischen dem Zolotoj-otrog und dem Berge Melechinaja zu, wo der Einfallswinkel ungefähr mit dem Bergabhang zusammenfällt. Dor hat der frühere Edelsteinbergbau einen derartigen Gang bei 4—6 m Teufe angefahren. Die alten Halden dieser Grube ergaben einen W O;-Gehalt von 0,3 % und Bi-Gehalt von 0,02—0,03 %. Derartig flach einfallende Gänge verdecken am westlichen Abschnitt der Lagerstätte den Granit. So ist es erklärlich, daß der ganze Abhang von Quarztopasgestein eingenommen wird, dessen Verwitterungsprodukt zur Bildung eluvialer Wolframit- und Wismutseifen geführt hat. Lagerstättenkundlich gehören die Gänge des erlovaja-Gora zum gemischten Zinn-Wolframtypus, wenngleich Zinn nur selten auftritt. Das Ganggestein kennzeichnen Rauchquarz, Aquamarin, Topas, Arsenkies, Wismutmineralien (vorwiegend im Zusammenhang mit Arsenkies), Molybdänglanz, Hämatit und Flußspat, untergeordnet Zinkblende, Zinnstein, grüner Uranglimmer und Turmalin. Der Wismutgehalt des Arsenkieses beträgt nach einer im Laboratorium des Geologischen Komitees ausgeführten Analyse 0,28—0,41 %. Im Quarztopasgestein sind enthalten Wolframit, Wismutmineralien, Molybdänglanz und Monazit, und zwar am reichhaltigsten bei der Annäherung an die Aquamarin-Topasgänge. Der Wolframit und die Halbedelsteine werden von SuS8-Sinskij und Tetjaev als gleichaltrige Bildungen aufgefaßt. Die Gänge zeichnen sich durch das Fehlen von Quarz aus, der nur sporadisch in Nestern an den Salbändern oder als Verquarzung in den Salbändern auftritt. SuSinskij betrachtet diese Gangbildungen als Abspaltungsprodukte des Magmas, im Gegensatz zu Tetjaev, der sie, infolge ihrer Übereinstimmung mit der Klüftung des Nebengesteins als richtige Gänge anspricht, wobei er ihre Quarzarmut durch die höheren Temperatuen bei der Ausscheidung erklärt. Die chemische Zusammensetzung des Wolframits kennzeichnet folgende neuere, im Chemischen Laboratorium des Geologischen Komitees ausgeführte Analyse: 22 Rußlands Wolframlagerstätten WO 6% ReO 2 1 2% MnOR 0 U CORE % SOLLEN 0,26 % 99,26% Sie entspricht ungefähr den Ergebnissen früherer chemischer Untersuchungen, die in ihrem geringen Mangangehalt alle auf eine Abart des Ferberits hindeuten. Über die Vorräte der Lagerstätte ist nichts Genaues bekannt. Der nördliche, ‘mit Wald bedeckte Teil des Massives blieb bisher unerforscht und auch die Schürfungen auf der Südhälfte tragen einen unsystematischen, zufälligen Charakter. Die Erzzonen scheinen sich nicht über den ganzen Südabschnitt zu erstrecken, sondern konzentrieren sich z. T. an erzführenden Streifen, die mit dem Verlauf der Gänge übereinstimmen. Bisher hat man vorwiegend auf den Verwitterungszonen, den sog. Seifen, gebaut, bei deren lockerer, grusiger Beschaffenheit die Gewinnung keinerlei Schwierigkeiten bereitete. Hier gelangten bereits „Sande“ mit 0,1% W O,;, durchschnittlich mit 0,5 % zur Förderung. Die Mächtigkeit dieser Deckschichten schwankt zwischen 0 und 2. m. Beim unverwitterten anstehenden Gestein betrug der Erzgehalt 1,5 %. Auch das Quarztopasgestein führte nach den Untersuchungen des Geologischen Komitees 0,25—0,75 % W Os. Leider mußte dieses erzführende Gestein infolge Mangels eines Pochwerkes auf die Halden geworfen werden, während das aus seinem Verwitterungsprodukt hervorgegangene Eluvium im Jahre 1917 bergmännisch gewonnen und aufbereitet wurde. Hierbei erzielte man einen Durchschnittsgehalt von 0,25 % W Oz und 0,025 % Bi, doch sind diese Zahlen, den schlechten Arbeitsmethoden entsprechend, sicher zu niedrig gegriffen und dürfte in beiden Fällen das Doppelte anzunehmen sein. Sowohl im anstehenden Gestein als auch in dessen Verwitterungsrinde zeigte sich, daß eine Anreicherung der Gangführung mit einer Verarmung des Salbandes und umgekehrt zusammenfiel. Der im Handbetrieb ausgeführte Abbau und die nassen Aufbereitungsmethoden waren technisch sehr unvollkommen. Das zur Aufbereitung erforderliche Wasser wurde einer am Kontakt von Granit- und Nebengestein entspringenden Bachquelle ent- 7 v. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 5728 L nommen. Bei trockener Jahreszeit machte sich ein Wassermangel fühlbar, immerhin kann an Ort und Stelle auf Erschließung weiterer Wassermengen gerechnet werden. Tetjaev spricht das Wolframitvorkommen des Serlovaja-Gora als abbauwürdig an. Begünstigt wird dieses durch die Nähe der Eisenbahn, die nur 27 km entfernt ist, und durch das gleichzeitige Vorkommen von abbauwürdigen Wismutmineralien. Die bisherigen Untersuchungen bieten leider keine sicheren Anhaltspunkte über die Verbreitung der erzführenden Zonen, deren Ausdehnung und die abbauwürdige Teufe der wolframitführenden Linsen. Der Schwerpunkt der Lagerstätte liegt anscheinend bei den eluvialen Seifen. Aus dem Eluvium wurden im Jahre 1917 2,6 t Wolframkonzentrat und 0,26 t Wismut. gewonnen. Die Gesamtausbeute der Sommerarbeit betrug bei 50 Mann Belegschaft gegen 8,.1.t Wolframerz mit 70 % W O3 und 0,8 t Wismut mit 60 6 Bi... Im vorhergehenden Sommer ergab die Förderung der Monate Mai und Juni 5,3 t Wolframerzkonzentrat, bei einer Belegschaft von 40—50 Mann. 3. Die Lagerstätte von Charanor, Nahe der russisch-mongolischen Grenze, etwa 8 km abseits der transsibirischen Eisenbahnstation Charanor, liegt die gleichnamige Wolframlagerstätte. Die gewellte Gebirgsgegend gehört bereits zum Steppengürtel und zeichnet sich durch ausgesprochene Wasserarmut aus. Die Erzvorkommen sind eng mit dem 3 km Durchmesser erlangenden runden Granitmassiv (Fig. 11.S.75) verknüpft, an dessen Flanken sich Sedimente — Konglomerate und Sandsteine — anlegen. Einzelne Ausläufer des Granits ragen apophysenartig in das Nebengestein hinein, dessen Kontaktzone nur an wenigen Stellen frische Aufschlüsse zeigt. An der Zusammensetzung des mittelkörnigen Biotitgranits beteiligen sich Rauchquarz, Mikroklin, Mikroklin-Perthit, saurer Plagioklas und Biotit. Erze gibt es ausschließlich am Südwestabhang des Massivs, woselbst das Gestein starke Veränderungen aufzuweisen hat und einer wesentlichen Verquarzung unterworfen worden ist, die im Auftreten kleinerer und größerer Quarzgängchen und -Gänge zum Ausdruck kommt. Teilweise hat auch das Granitgestein 24 Rußlands Wolframlagerstätten — eine beträchtliche Quarzanreicherung erfahren, so daß es lokal einer Quarzmasse mit einzelnen FF. eldspateinsprenglingen gleicht. Vorwiegend beteiligt sich hieran Rauchquarz, doch kennt man im zentralen Teile innerhalb einzelner Gangerweiterungen auch Milchquarz. Die reinen Quarzgänge sind nach den Beobachtungen Te - tjaevs taub, hingegen konzentriert sich die Erzführung an kaliglimmerführende Quarzzonen, in denen die Feldspäte in Quarz und Glimmer umgewandelt sind. Aus dem verwitterten Gestein dieser Quarzzüge gehen an der Oberfläche Glimmersande hervor, die stets einen Hinweis auf die Erzführung geben. Diese beschränkt sich vorwiegend auf die Kreuzungs- oder Scharungsstellen derartiger Gänge, wird aber auch in Gangerweiterungen beobachtet. Von Wolframerzen kennt man neben Wolframit auch Scheelit, über deren gegenseitiges Mengenverhältnis keine näheren Angaben vorliegen. Beide Mineralien sind miteinander verwachsen, wobei gewöhnlich der Wolframit als Erstlingsprodukt den Zentralkern bildet. Zu den Nebenmineralien des Erzkörpers und der Salbänder zählen Flußspat, Molybdänglanz und wismuthaltiger Arsenkies. Die erzführenden Gängchen und Linsen zeigen einen symmetrischen Bau. In der Mitte liegt fast taubes Quarzgestein mit seltenen Wolframerzeinsprenglingen. Zu beiden Seiten legen sich die mit Erz angereicherten Quarzzonen an, durch Anreicherung können hierin fast reine Erzkörper entstehen. Nach außen findet ein allmählicher Übergang in das Nebengestein statt. Zwischen dem tauben Quarzgestein und den erzführenden Streifen beobachtet man Glimmerbeläge mit den gleichen Mineralien und Flußspat. Allen diesen Gängchen fehlt die Gesetzmäßigkeit im Streichen und Fallen. Sie entsprechen einem netzartigen, nordwestlich streichenden Gangsystem von stockwerkartigem Charakter. Die Lagerstätte beschränkt sich ausschließlich auf den Südwesthang des Massives, nahe der Kuppe. Infolge nachträglicher Verwitterung können die Köpfe derartiger Gänge am Abhang abgerutscht und umgebogen sein und dadurch leicht ein falsches Bild ihres Verlaufes und Fallwinkels geben. Chemisch setzt sich das Wolframit wie folgt zusammen: j V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes ‚25 WO 76.02.% Pe ER 9 e2 Mn OA 295% Si OR HL 730 CO 141 SU OT DE I A 0,29.% CN 100,17 % Der Abbau der Lagerstätte begann 1911, schlief jedoch bald ein und wurde erst im Jahre 1916 wieder aufgenommen. Gefördert wurde ausschließlich die erzführende Verwitterungsrinde, jedoch nicht tiefer als 3 m. Die obersten Deckschichten, die sog. „Torfe“, waren erzfrei. Soweit anstehende Erznester erschlossen werden konnten, wurden sie in den Abbau mit einbezogen. In ungefähr zwei Monaten betrug bei einer Belegschaft von 10 Mann die Ausbeute an fast reinem Konzentrat 4,5 t. Im Sommer 1917 stieg sie auf 9,7 t. Es gelangte fast ausschließlich Tagebau zur Anwendung. Die aus den unverwitterten Gängen geförderten, mit Quarz durchwachsenen Erze konnten, da es an einem Pochwerk mangelte, nicht aufbereitet werden und gelangten auf die Halden. Im Gegensatz hierzu bereitete die Aufbereitung der Verwitterungsrinde keinerlei Schwierigkeiten. Die lockere Gesteinsbeschaffenheit gestattete den Abbau der nur 0,52 % W Oz enthaltenden Grusmassen. Die Lagerstätte ist infolge der nesterförmigen Erzführung nur schlecht erschlossen. Nach den bisherigen Ergebnissen berechnet Tetjaev den Vorrat auf 81,5 t, doch dürften weitere Aufschlußarbeiten weit höhere Zahlen ergeben. Leider hat man bis zur Einstellung der Arbeiten im Jahre 1917 von einer planmäßigen Erschürfung des gesamten erzführenden Distrikts abgesehen und sich nur auf den Abbau der einzelnen bekannten und erschlossenen Ganglinsen beschränkt. Gruben von 20—25 m Teufe zeigten, daß sich die Erzkörper bei einem Durchmesser von mehreren Metern röhrenförmig nach der Tiefe fortsetzen und regellos Erznester und Einsprenglinge verschiedener Größe einschließen. Nahe der Eisenbahn gelegen, steht die Grube verkehrstechnisch 26 Rußlands Wolframlagerstätten günstig da. Kohlen ließen sich von den benachbarten Braunkohlengruben am Serlovaja-Gora beschaffen, während das Grubenholz für den Tiefbau aus mindestens 100 km Entfernung herantransportiert werden mußte. Ungeklärt ist die Wasserfrage. Man kennt eine einzige, bald versiegende Quelle aus dieser Gegend. Angeblich soll diese am Kontakt von Granit und Nebengestein entspringen. Hier, etwa 4% km von der Grube, vermutet man noch weitere, durch Brunnen zu fassende Wassermengen. Sollten diese nicht ausreichen, so wird man auf die Zuhilfenahme von Zisternen angewiesen sein. 4. Die Lagerstätten des Kukulbei, Östlich der sibirischen Eisenbahn und nördlich des Serlovaja-Gora verläuft in südwest-nordöstlicher Richtung ein von Sedimenten eingeschlossenes Granitmassiv, das nach N zu seine Einheitlichkeit verliert und sich in mehrere, durch Sedimentärgesteine getrennte Granitkomplexe auflöst. (Fig.11.5.75) Dieser ganze Granitzug und die sich an ihn anlegenden Nebengesteine bilden die Wasserscheide der Flüsse Turga und Onon-Borsja. Gegenüber dem südlichen Gebiet tritt diese etwa 50 km lange Gebirgskette durch steilere Formen und ansehnlichere Höhen (bis 1365 m über N. N.) mehr in Erscheinung. Auch liegt das Gebiet bereits in der Waldzone und wird von zahlreichen Wasseradern zerschnitten, die den beiden Flußsystemen zuströmen. Die anscheinend einem einheitlichen Batholithen angehörenden Granitmassive bilden den zentralen Kern der Bergkette. Auf sie folgen Tonschiefer, Sandsteine und Konglomerate, wobei mit der Annäherung an den Granit an ihnen eine starke Kontaktmetamorphose wahrzunehmen ist. Die Breite dieser Zone beträgt bis zu einem Kilometer. Gegenüber den spitzeren, zackigeren Felsformen des unveränderten Sedimentgesteines tritt sie morphologisch als mehr einheitliche, von klastischen Bruchstücken übersäte Masse in Erscheinung. Sie wird gekennzeichnet durch Hornfelse, Staurolith- und Cordierit-Schiefer- und Quarzphyllite, desgleichen sekundär stark umgewandelte Konglomerate. Der Fallwinkel dieser Gesteine ist bei ungefähr gleichbleibender Streichrichtung am Kontakt, soweit die dürftigen Aufschlüsse “77V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes » 727 eine Beobachtung zulassen, auf beiden Seiten entgegengesetzt. Alle Sedimente gehören mutmaßlich dem Paläozoikum an und zwar zweierlei Stufen, nämlich eıner mit vorherrschend feinkörnigem, feingeschichtetem Material und einer solchen mit Konglomeraten und Sandsteinen. Zum Batholithen gehören fünf einzelne, durch Sedimente getrennte Massive, von denen das von Byrka-Soktui bei weitem die größten Ausmaße erreicht und einen Flächenraum-: von ungefähr 200 qkm einnimmt. Das in seiner Streichrichtung ihm nördlich vorgelagerte Granitmassiv von Oldanda umfaßt ein Areal von etwa 40 akm und steht somit an zweiter Stelle. Die weiteren drei Massive messen im Durchschnitt 4—6 km. Von ihnen ist nur der Antonova Gora gleich den beiden benachbarten Hauptmassiven erzführend. Der Granit zeigt petrographisch eine gewisse Einförmigkeit, wenn auch einzelne Abarten zu unterscheiden sind, und zwar in der Größe des Kornes, in der Struktur und in der Mineralzusammensetzung. Gewöhnlich herrscht die eine oder die andere Gesteinsfazies vor. Immerhin sind die Unterschiede unwesentlich und die Fazies stets durch Übergänge miteinander verbunden. Man unterscheidet grobkörnigen, mittelkörnigen, feinkörnigen und nicht selten porphyrischen Granit. Den Mineralbestandteilen nach ist er gewöhnlich ein Biotitgranit, doch kann er auch Hornblende führen und wird dann als Granit-Syenit bezeichnet. Von Feldspäten wiegt der Plagioklas vor. An der Mineralzusammensetzung nehmen teil: gewöhnlich dunkler Quarz, Mikroklin— Mikroperthit oder Mikroperthit, Albit—Oligoklas, Biotit und an Nebenmineralien Apatit, Titanit, Zirkon und Turmalin. Dem Gestein ist eine typische Klüftung mit 80° NO Fallwinkel eigen, durch die es in deutliche Platten zerfällt. Die Erzführung beschränkt sich auf die in dieser Richtung verlaufenden Quarzgänge. Ganggesteine setzen im Granit ausschließlich als leukokrate Gebilde auf, vornehmlich vom Aplit-Pegmatittypus. Ziemlich feinkörnige Aplite mit Magnetit als Nebengemengteil sind aus dem grobkörnigen Gestein der Massive von Oldanda und Südabschnitt von Byrka-Soktui bekannt. Obgleich diese Gänge fest mit dem Granit verwachsen sind, treten sie scharf hervor, im Gegensatz zu einer grobkristallinen, vollkommen unregelmäßigen pegma- 28 Rußlands Wolframlagerstätten —— titischen Abart vom Oldandamassiv. Die Pegmatite am kleinen Turgamassiv zeichnen sich durch deutliche Salbänder, große Kristalle und Mineraldrusen aus. Der Quarz dortselbst ist häufig als Rauchquarz, der Mikroklin als Amazonenstein entwickelt. A. Die Lagerstätten des nördlichen Kukulbei. Gegenüber dem großen südlichen Kukulbeimassiv treten dessen nördliche Granitmassive in ihren Ausmaßen beträchtlich zurück. Sie gehen in kleinen Vorkommen inmitten der von ihnen kontaktmetamorph veränderten Schiefer zutage, die in der Nähe des Kontaktes gleich ihnen taube und wolframitführende Quarzgänge einschließen. Reichhaltigere Lagerstätten kennt man nur aus dem zwischen den Tälern des Arbui und der Doroznaja gelegenen südlichen Abschnitt des größten der Massive, nämlich des von Oldanda, sowie aus dem Massive des Antonova Gora und der an ihn westlich angrenzenden Schieferkontaktzone. Alle im übrigen Gelände von Doktorovic-Grebnickij entdeckten und untersuchten Quarzgänge haben sich entweder als taub oder, wenn auch erzführend, so doch als wenig aussichtsreich erwiesen. Vorwiegend kennt man sie aus den Randgebieten der Massive, weniger häufig aus den angrenzenden kontaktmetamorphen Schiefern (Fig. 5). Die meisten Quarzgänge streichen bei steilem Einfallen mit der Hauptklüftung des Granits nordwestlich, doch kennt man auch andere Richtungen. Die unwirtliche Gebirgsgegend wird durch breite, häufig versumpfte Täler stark zergliedert. Frische Aufschlüsse beschränken sich ausschließlich auf die ansehnlicheren Erhebungen; das übrige, nicht zum Alluvium der Täler zu rechnende Gelände ist von metermächtigem Verwitterungsschutt des Anstehenden bedeckt, den wiederum eine Pflanzendecke überwuchert. In den sumpfigen Tälern und den in deren Oberlauf vorkommenden Terrassen stößt man nirgends auf anstehendes Gestein, noch weniger auf Seifen. Alle diese Umstände wie auch die dichte Waldbedeckung der gesamten Gebirgslandschaft bereiten der geologischen und Lagerstätten- Forschung außerordentliche Schwierigkeiten. V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 29 a) Die Gänge am Südende des Oldandamassivs. In den zwischen den Tälern des Arbui und der DoroZnaja 3 gelegenen Bergrücken des Oldandamassivs setzen verschiedent-[ lich wolframitführende Quarzgänge auf, denen man in der Kriegsc zeit besondere Beachtung geschenkt hat und die auf Veranlassung ) des Geologischen Komitees in Petersburg eingehend untersucht worden sind. Sie wurden zuerst von SuSCinskij erwähnt, später hat sie Tetjaev besucht und zuletzt Doktorovic-Grebnickij, von dem die genaueste Beschreibung herrührt. Das Nebengestein besteht aus einer porphyrischen Abart des Granits. Die einzelnen Gänge verlaufen stets gerade. Sie streichen vorwiegend in nordwestlicher Richtung zwischen 315—350°, was { ungefähr der Hauptklüftung des Granits entspricht. Der Einfallwinkel ist zumeist recht steil südwestlich, ebenso kommt Steilstellung vor. Die Mächtigkeit schwankt von wenigen Zentimetern bis zu einigen Dezimetern, im Durchschnitt beträgt sie 4 kaum über 0,4 m. Ihre in den drei wichtigsten Schurffeldern ; zahlenmäßig festgestellten Ausmaße sind in beigefügter Tabelle r wiedergegeben, desgleichen einzelne Angaben ihrer im Streichen r wahrgenommenen Längen. Über 60—80 m konnte bisher kaum Schurffeld I (etwa 600 Quadratfaden) Nummer des Ganges I | m | m |ıv|v | VI | var [vrrı/sunma Länge in Faden... 20|15| 20 120l ss 5 | 10 | 106 Mittlere Mächtigkeit in Faden... ... 0,05|0,07| 0,10 | 0,06| 0,02| 0,01| 0,01| 0,04 0,06 Mittlere Gehalt an Wolframit in %.... —[1m11 lo,008 [0,9 — WM Wo,06[.0.40 Umfang des Gangkörpers in Kubikfaden, ... 1.10 1,05[2,00 1,20] 0,16| 0,08| 0,05| 0,20| 6,04 Vorrat an Wolframit bis ; zu einer Teufe von | 1 Faden in Pud ..ı— |17,4 —_ | 16,2| — TS — [04 |34,0 30 ' Rußlands Wolframlagerstätten 5 II (etwa 1000 Quadratfaden) Ey) Totalsumme Anm / V | VI |Summay x | IX |Summa (ESS Nord ZEN ES 0,05 Faden °5 1 5 30 | 5 | 10 |10| 85 116 | 16 | 32 223 1% i 0,11! 0,03 | 0,08 1 0,04 0,12| 0,10 10,02[0,05/ 0,036| 0,07 0,08 : Fad. | Fad 2,8 0,002| 0,7 [0,7 ER ha | 0.17 0,7 | 0,56 ı 0,8% ' 0,9% 2,2 0,15 |3,6 S 0,20 1,20| 8,2 |0,30[0,85/ 1,15) 15.4 13,0 A = io 8,9 / = | = [189,2 | es | 9,7 | 183 | 182 ] ein Gang verfolgt werden. Innerhalb der Streichrichtung bleibt die Mächtigkeit der einzelnen Gänge zumeist gleich, d. h. es fehlt an starken Anschwellungen und Verdünnungen. Nach der Teufe ist keinerlei gesetzmäßige Mächtigkeitsveränderung wahrzunehmen, vielmehr können sowohl Zunahme als auch Abnahme vorkommen. Ein Auskeilen in vertikaler Richtung wurde infolge der geringen Tiefe der Schürfe nur in einem einzigen Falle beobachtet. Die Zahl der bisher durch natürliche Aufschlüsse und Schurfarbeiten freigelegten Gänge ist ziemlich beträchtlich. So zeigte das Schurffeld I (Fig. 5) 17 Gänge und Nebengänge, das Schurffeld II 7 Haupt- und 2 Nebengänge, das Schurffeld III 3 Gänge und das Schurffeld IV 4 Gänge. Die Gangmasse besteht vorwiegend aus weißlichem, makroskopisch dichtem, u. d.M. körnigem Quarz, in den mehr oder weniger häufig helle Glimmer eingesprengt sind. Nach der Teufe nimmt das Gestein eine gräuliche Farbe an. Der Glimmer schwankt in seinen Farbtönen von silberweiß bis zu gelblich und graugrün. Doktorovic-Grebnickij beschreibt ihn als Muskovit, SuS?inskij erachtet die grüne Abart für Lithionglimmer. Der Muskovit tritt zumeist in kleinen Schuppen regellos in der Il 3 N Ms 11 5c Ci nn V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 31 Quarzmasse auf, bildet auch zuweilen unbedeutende unregelmäßige Nester von 3—4 mm starken Kristallen. Er findet sich sowohl a FE 5 = .. "oo zZ ES CE x - Am 6 >£ DES .. £ as L 3 in 3 a z ._ S © .. os U) Pa A zZ 5 Ci DR N LG © fi] .— je > © os ns £<s — m = —. |” w—. & a E Sl „f 5 z He be = . ; a E A es a SA DS RE EUREN ZH S WEEZE LE DT) ws LA ES Sl N a LEE U 5 9 I * a Kr Da - me an zn kt ta A a Ke82) 1300 a“ u A Aa a + Br a A x. Be % a Ha va a N Z UL :r x tat e N a Sal a “ e_ 2.1 a m ES Ab LT Eee. zz N „a nA a ED A ac Pa m -.—_z „NE Sr MT a" Ka zZ) DS AT a 2-7 OT A = WELL m Do A «=. N se ZA DT CC SE ZZ ED ZL a 24 a 7 24 ET a SS zz zu Rz a Am A SE LI A De a9 > KEN aD tz DE TE BI a a . + “u... — .—._>_.[. m a =, na En BA A DE BL A N a EEE Fi Eu an EDS FEAT a N A ap Aa Em BEER Ce A ET ee ir aan 5) N Et WA rs N a ) re ax Bm DIDI U G- Te An 2 SZ Ss; Va > vor ZZ? im Zn Ha Ve a >. = =. ZZ ET Rate ar Sm . ad >; N DT A ‘ y EST Te 2-9: IS Wan BED SALE Sn EZ ZT Az Det era a a innerhalb der einzelnen Quarzkörner als auch zwischen ihnen. Häufig beobachtet man ihn als dünne Belege an den Salbändern, wobei seine Kristalle nach diesen kristallographisch orientiert sind. „ig. S. 32 Rußlands Wolframlagerstätten — Die meisten Gänge zeigen Druckerscheinungen, die in parallel den Salbändern angeordneten Klüften zum Ausdruck kommen. Sind sie erweitert und die in ihnen vorhandenen Glimmerblättchen angereichert, so entstehen dünne, bis zu 2 mm mächtige Glimmerzwischenschichten. Namentlich trifft dieses in der Randzone der Gänge zu, wodurch das Gestein ein gneisartiges Aussehen erhalten kann. Ein Beispiel besonders hervortretender GClimmeranreicherung zeigt Fig. 6. Ein Teil des Climmers kann vielleicht auf gequetschte Nester und Beläge zurückgeführt werden, die Hauptmasse hat sich zweifelsohne nach der Gangausfüllung gebildet, was aus ihrem Zusammenhang mit sekundär das Gestein durchsetzenden, querschlägigen aderförmigen Gängchen hervorgeht. a QWorz. Glimmerschicht Greisen Granit @ gos 010 Faden Fig. 6. (Nach; Doktorovic-Grebnickij.) Neben den reinen Quarzgängen kennt man auch solche, die außer Quarz noch rosagelben Orthoklas führen und somit schon an die Aplite erinnern. Ihre 2—3 cm messenden Kristalle sind regellos in der Quarzmasse verstreut, können aber auch Ansammlungen bilden. In seltenen Fällen überwiegt der Feldspat gegenüber dem Quarz, der dann in jenen eingebettet ist. Ein derartiger, nördlich des Schurfes III festgestellter Gang zeigt an den Salbändern Glimmerbeläge, auch führt er Muskovite, die ebenfalls zu einer häufigen Begleiterscheinung dieser Gangabart gehören. Von anderen Gangmineralien ist der Flußspat weit verbreitet, und zwar als sekundäres Gebilde an den Klüften und Spalten, desgleichen aber auch als weißliche Einschlüsse innerhalb der übrigen Gangmasse. Von einem Gang kennt man mikroskopisch wahrnehmbaren Beryll. Die in den Gängen vorkommenden Erze treten gegenüber den übrigen Mineralien beträchtlich zurück. Weiter verbreitet V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 70 88 29i ist eigentlich nur der Wolframit und ın zweiter Linie der weit 2 = seltenere Pyrit, den man in isolierten kubischen Einsprenglingen, d bisweilen auch kleineren Ansammlungen innerhalb der Quarzx masse vorfindet. Sekundäre Vorgänge haben ihn nach der Ober-} fläche hin in Limonit umgewandelt. Von anderen Erzen werden in 7 Einzelfällen unbedeutende Mengen unregelmäßig verteilten Kupfer-A kieses, Spuren von Molybdänglanz, vergesellschaftet mit Pyrit, 7 und unbedeutende Bleiglanzeinsprenglinge erwähnt. Die Wolframiteinsprenglinge zeichnen sich durch vollkommen J unregelmäßige Formen aus, nur bisweilen besitzen sie einen tafe-I ligen Habitus. Ihre Kristalle sind isoliert oder als unregelmäßige A Ansammlungen und Verwachsungen in die Quarzmasse einge-1 bettet. Ähnlich ist es bei den Quarzfeldspatgängen, wo der Wolfra-1 mit mit dem Orthoklas verwachsen ist. Eine gesetzmäßige An-» ordnung der Erze im Gangkörper ist nicht festzustellen, mit Ausnahme weniger Fälle, bei denen die Einsprenglinge in wenig kenntlichen Zonen parallel dem Salbande orientiert sind. Auch ı sonst ist das Erz in dem Gang ungleichmäßig verteilt. Ein Zu-' sammenhang zwischen Erzführung und Gangmächtigkeit lag nicht vor. Chemisch wird der Wolframit des Oldandamassıves durch folgende Analyse gekennzeichnet: WO Hr a 7 2 76,.10.% Pe0O Lu AA GM Mn 0? 4-4 6,80% Sr Op 0,33 °% 99,75 % Besonders typisch für die Gänge des Oldandagebietes ist die zu Greisenbildung führende sekundäre Veränderung des granitischen Nebengesteins. Zu ihren Hauptmerkmalen gehören das Verschwinden der Biotite, die Sericitation der Feldspäte und das Auftreten neugebildeter, querschlägiger Gängchen und Nester von hellem Glimmer, wobei das Gestein äußerlich wie ausgebleicht erscheint. Die sericitische Umbildung der Feldspäte ist nicht immer vollkommen. Sie ist häufig durch Neubildung von kleinen unregelmäßigen Flußspatkristallen in der Feldspatmasse gekennzeichnet. Selten und dann auch nur in einem 3—4 cm betragenden Abstande vom Salbande wird der Feldspat vollkommen. durch ein Glimmeraggregat ersetzt, in dem ziemlich gleich gefärbte Quarz-Quellen u. Studien. III. Abt. N. F. Heft 1: L. v. zur Mühlen, Lagerstätten von Wolfram etc. 3 340 Rußlands Wolframlagerstätten — körner eingeschlossen sind. Gewöhnlich werden die Glimmeranhäufungen, wie u. d. M. ersichtlich, von Flußspatkriställchen begleitet. Wolframit kommt in der veränderten Granitzone nur selten vor und da ausschließlich in nächster Nähe des Ganges, namentlich an querschlägigen Quarz- und Glimmergängchen, die das Gestein durchsetzen. Bergbaulich fällt dort sein Auftreten nicht ins Gewicht. Die Breite der Greisenzone wechselt, sie schwankt von einigen bis zu 20 cm. Weniger einschneidende sekundäre Veränderungen, wie Ersetzung des Biotits durch Muskovit, können bis mehrere Meter vom Salbande reichen und dann ‚einen allmählichen Übergang in das unveränderte Gestein anzeigen. Die Breite der Greisenbildung wächst mit der Mächtigkeit der Gänge. Ein Abhängigkeitsverhältnis der Erzführung von dieser liegt nicht vor. Die Grenze des Ganggesteines gegen das Nebengestein ist gewöhnlich ungleich entwickelt, nicht selten hebt sie sich durch Glimmerbeläge heraus, anderseits kann jedoch dieses mit verquarzt sein, wodurch ein Ausgleich von Gangmasse und Greisenbildung geschaffen ist. Die Quarzfeldspatgänge, deren Gesteinshärte den sie einschließenden Graniten entspricht, treten ebenfalls wenig ausgeprägt hervor. Bergbaulich verdient dieses Gebiet volle Beachtung. Die Schurfarbeiten von DoktoroviCl-Grebnickij (Fig.5.5.31) zeigen, daß namentlich die Gänge der Schurffelder II und III, eventuell auch von I, sich durch Dichte des Gangnetzes und reichere Erzführung auszeichnen, wogegen Schurffeld IV mit unregelmäßigerer Gangverteilung und größerer Erzarmut für den Abbau weniger in Betracht kommt. Für die übrigen Gebiete des Oldandabezirkes liegen nach den bisherigen dürftigen Untersuchungsergebnissen nur ungenügende Anhaltspunkte für ihre Beurteilung vor. Schurffeld II und III liegen auf einem mit dem Streichen der Gänge zusammenfallenden Granitrücken. Freiliegende Quarzblöcke lassen indem noch nicht erschürften anliegenden Gelände eine weitere Gang- und Erzführung vermuten. Die Gesamtlänge dieses Ganggebietes beträgt etwa 2—2,5 km. Alle drei erwähnten Schurffelder ähneln einander außerordentlich und sind durch ein dichtes einheitliches Streichen — V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 35 des Gangnetzes gekennzeichnet. Die zur Erschließung der einzelnen Gänge angelegten Schurfgräben haben unter der Deckschicht die unveränderten, nıemals abgebogenen Schichtenköpfe freigelegt, denen dann die Proben entnommen worden sind. Durchschnittlich betrug der W O;-Gehalt 1%. Die genauen Angaben der Erzführung und Gangmächtigkeit finden sich in obenstehender Tabelle wiedergegeben. Die weniger mächtigen Gänge kommen für den Abbau kaum in Betracht, auch geben die entnommenen Proben nur ein Bild von dem durchschnittlichen Erzgehalt an der Oberfläche, dessen Verteilung nach der Teufe sich einzig durch kleinere Abbauversuche ergründen läßt. Über die im Sommer 1917 versuchsweise betriebene Förderung liegen keinerlei Angaben vor. Die Lagerstätten befinden sich nur etwa 8—10 km westlich des Dorfes Oldanda, von dem längs des Tales des Arbui, also unweit der Schurffelder ein allerdings zurzeit wenig gut erhaltener, aber leicht instandzusetzender Fahrweg nach dem ungefähr gleich weit entfernten Dorfe Bol’&oj-Soktui führt. Grubenholz und Wasser für die Aufbereitung sind reichlich vorhanden. Obgleich der durchschnittliche Erzgehalt demjenigen der südlichen Lagerstätten entspricht (Charanor und Serlovaja-Gora), muß hier infolge der unverwitterten Gesteinsbeschaffenheit mit höheren Abbau- und Aufbereitungsunkosten gerechnet werden. Immerhin verdient dieses Gebiet, wie TetjaevundDoktorovic-Grebnickij hervorheben, volle Beachtung. Ein abschließendes Urteil kann erst nach systematisch angestellten Abbauversuchen abgegeben werden. b) Die Gänge des Antonova Gora. Die Lagerstätte des Antonova Gora gehört einem selbständigen, etwa 2 km breiten und langen Granitmassiv an, das hart westlich des Oldandamassives zutage geht, von diesem aber durch kontaktmetamorph veränderte kristalline Schiefer getrennt ist (Fig.11.5.75). Es stößt bereits an das Tal des Bol’8oj-Soktui und bildet somit gegenüber diesem Fluß und dem Arbui die Wasserscheide. Die das Massiv umfassenden kristallinen Schiefer reichen an seiner Nord- und Westflanke bis an die höchsten Bergspitzen heran, so daß sie orographisch mit den Graniten zusammenfallen. 36 Rußlands Wolframlagerstätten 5 Die Lagerstätte ist von Tetjaev und DoktoroviCG-Grebnickij untersucht worden. Die Gänge, die in ihren Ausmaßen durchaus denen des Oldandamassıves entsprechen, treten sowohl im Granit als auch in der Kontaktzone der angrenzenden Schiefer auf, hängen aber aufs engste mit dem Granitherde zusammen, an dessen nächste Nähe sie stets gebunden sind. Ihre Streichrichtung ist bei steilem, 80° betragendem KEinfallen nord-südlich oder nordost-südwestlich und soll nach Tetjaev der Hauptklüftung entsprechen. Einzelne Gänge sollen gleichzeitig im Granitmassiv und Schiefermantel aufsetzen. Der von demjenigen des Oldandamassivs abweichende Gangverlauf mag vielleicht mit der Kontaktbeeinflussung der Schieferhülle zusammenhängen, die, wie Beobachtungen aus Schlesien zeigen, eine Änderung in der Hauptklüftungsrichtung bedingen kann. Die Gangausfüllung im Granit ‚besteht ausschließlich aus Quarz, Feldspäte fehlen stets. Der helle Glimmer ist seltener vertreten, obgleich er nicht vollkommen verschwindet. Druckerscheinungen hat man nirgends beobachtet. An nicht metallischen Nebenmineralien kennt man aus mehreren Gängen weiße bis hellgelbe, 5—10 mm lange und 1—2 mm breite Beryllnadeln. Abgesehen von vereinzelten Pyriteinsprenglingen und etwas Molybdänglanz führen die Gänge als einziges Erz Wolframit. Dieser bildet gewöhnlich tafelige Kristalle, die zumeist als Einsprenglinge innerhalb der Quarzmasse auftreten; er kann auch an Hohlraumausfüllungen gebunden sein. Die Größe der einzelnen Kristalle schwankt, bisweilen beträgt sie nur 8—10 mm, an anderen Gängen kann sie bis zu 3 und 4 cm anschwellen. Ähnlich entwickelt sind die Gänge aus der Schieferzone, stets mit Quarz als Gangmineral. Von nichtmetallischen Nebenmineralien treten allerdings selten Flußspat und Glimmer auf. Der Wolframit findet sich als unregelmäßiger Einsprengling in der Quarzmasse, im Ausnahmefalle als Anreicherung nahe am Salband. An sonstigen Nebenmineralien sind zu erwähnen unbedeutende Einschlüsse von Arsenkies und sporadisch auftretend Kupferkies und Bleiglanz. Alle aus dem Granitmassiv bekannten Gänge zeichnen sich gegenüber dem Oldandavorkommen durch ihre eigenartige, ein- ru V, Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes | 37 heitlich körnige hellgraue Greisenbildung aus. Die Hauptmasse des Greisen besteht aus einem Quarz-Glimmeraggregat, in dem dem Quarz eine vorherrschende Beteiligung zukommt. Der zersetzte Feldspat ist hier sowohl durch Glimmer als auch durch Quarz ersetzt. Bisweilen findet sich etwas Flußspat. Die Breite der Greisenzone beträgt höchstens 8—10 cm. Ihre Grenze gegen das Ganggestein ist deutlich ausgeprägt, hingegen ist ihr Übergang in das unveränderte Gestein allmählich. Greisenbildung in dem schiefrigen Nebengestein haben die Schurfgräben bisher in einem einzigen Falle erschlossen. Bei 0,5 m Entfernung vom Salbande beginnt sich der Schiefer zu verfärben und geht nach dem Gange zu in eine erdige hellaschgraue, von grünlichen Flecken durchspickte Masse über, die viel Muskovitblätter einschließt und zahlreiche Quarzkörner enthält. Die dunklen Flecke werden ebenfalls von Muskovit, der aus verändertem Cordierit hervorgegangen ist, gebildet. Nahe am Salbande ist die Verfärbung am ausgeprägtesten, auch geht dort die Schieferung vollkommen verloren. Man kennt von hier neben kleinen Pyritkristallen bisweilen mikroskopisch wahrnehmbaren Rutil. Das gesamte besprochene Gebiet ist durch fünf Schurffelder erschlossen, die verschiedene Gänge freigelegt haben, und zwar solche im Granit, im Schiefer und am Kontakt beider Gesteine. Erzführung liegt zumeist vor. Leider hat man von ihrer Bestimmung Abstand genommen. Auf besonders reichhaltige, allerdings noch nicht aufgedeckte Gänge weist Schurffeld IV am Kontakt von Granit und Schiefer hin. Von kleineren Unternehmern planlos ausgeführte Schürfungen haben im Sommer 1917 drei weitere beträchtliche Gänge erschürtft. Günstig ist bei dieser Lagerstätte das Aushalten der Gänge nach der Teufe, das im Anstehen des Gangquarzes in verschiedenen Höhenniveaus zum Ausdruck kommt. Die Erschürfung erschweren mächtige aus Verwitterungsschutt gebildete Deckschichten. namentlich die an der Bergspitze. Immerhin ist ein dichtes erzführendes Gangsystem anzunehmen, über dessen Wert uns erst genauere Arbeiten besser unterrichten werden. In der Qualität zeichnet sich das Erz gegenüber dem des Oldandamassives durch geringeren Mangangehalt vorteilhaft aus. 38 Rußlands Wolframlagerstätten 2 Eine im Laboratorium des Geologischen Komitees ausgeführte Analyse ergab folgende Zusammensetzung: WO N Da PER ee 1262% MaOb ALL = 99.45 % Geographisch liegt die Lagerstätte infolge ihrer geringen, etwa 6 km betragenden Entfernung vom Dorfe Bol’soj Soktui etwas günstiger als die des Oldandamassives, mit dessen Landstraße sie ebenfalls verbunden ist. B. Die Lagerstätten des Granitmassives von Byrka-Soktui. Neben den Massiven von Oldanda und Antonova Gora setzen Wolframitgänge in dem Hauptgranitmassive des Kukulbei auf, wo sie sich nicht nur auf das Randgebiet beschränken, sondern wo sie auch in der Mitte der Granitfläche zutage gehen. Dieser unter dem Namen Byrka-Soktui bekannte Batholith umfaßt ein Areal von ungefähr 200 qkm. Er bildet ein unregelmäßiges, nach NW zugespitztes Oval, dessen Länge etwa 27 km beträgt. Bisher haben die Schürfversuche an vier verschiedenen Punkten des Massives Wolframiterze freigelegt, von denen zwei Vorkommen sich ungefähr auf die Mitte beschränken, nämlich das Gebiet des Tutchaltui-Oberlaufs, während die beiden anderen am Südrande bei den Lokalitäten Oroca und Antan erschlossen worden sind. a) Die Gänge von Tutchaltui. Die Gänge von Tutchaltui beschränken sich auf den Oberlauf des gleichnamigen Flusses, wo sie an abgeholzten Berghängen einer Gebirgslandschaft ausbeißen. Das sie begleitende Nebengestein ist ein mittelkörniger Biotitgranit. Seine unbedeutende eluviale Verwitterungsschicht mißt gegen 1, höchstens 1,5 m und steht somit den zur Erschließung der Lagerstätte erforderlichen Schurfarbeiten nicht hinderlich im Wege. Die Gänge konzentrieren sich in zwei etwa 350 m voneinander entfernten Feldern, einem nördlichen und einem südlichen, zwischen die sich eine Senke einschiebt. Zu prüfen, ob ein Zusammenhang beider Gruppen vorliegt, bleibt weiteren Schurfarbeiten vorbehalten. Die Streichrichtung der einzelnen Gänge schwankt nn V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 39 bei steilgestelltem, NO gerichtetem Einfallen zwischen 315° und 355° NW. Die an einzelnen Schurfgräben beobachteten geringeren, bis zu 60° betragenden KEinfallswinkel hängen mutmaßlich mit einer Umbiegung der Schichtenköpfe zusammen. Längenausdehnung und Mächtigkeit der einzelnen Gänge gehen aus beigefügter, von Doktorovic-Grebnickij aufgestellten Tabelle hervor. (1 Faden = 2,1 m.) No. Länge Maximal-Mächtigkeit Mittlere Mächtigkeit des Ganges in Faden in Faden in Faden Ir Ar 76 0,50 0,19 1 A ER 0,07 0,04 U 0,20 0,20 U EEE © 0,11 0,06 V A 4 0,08 0,05 Ve ; Zr be 7 0,10 0,08 VALLE f 0,08 0.03 j 415 0127 Danach ist die Durchschnittslänge 90—130 m, in einem Ausnahmefalle beträgt die Ganglänge 570 m, allerdings mit zeitweiligem Aussetzen. Gleich wenig beständig ist die Mächtigkeit, die sogar innerhalb eines Ganges beträchtlich schwankt. Durchschnittlich beträgt sie 0,2 m, im Höchstfalle und auch hier nur als einzelne Ausnahme 1 m. Das Ganggestein besteht aus hellgrauem, seltener weißem Quarz mit Lagenstruktur nach der Korngröße. Zu den wichtigsten nichtmetallischen Nebenmineralien gehört der Topas, der zumeist in kleinen, kaum über 1—2 mm großen gelblichen Kristallen auftritt. Im Gegensatz zu den nördlichen Lagerstätten spielt der Muskovit hier nur eine untergeordnete Rolle. Das Wolframerz ist in dünnen, etwa 1 mm starken und selten über 1%—2 cm großen Kristallen vertreten. Gewöhnlich konzentriert es sich in 1—1 % cm starken Ganglagen. Neben Wolframit kennt man in unbedeutenden Mengen Molybdänglanz, Pyrit und Kupferkies, seltener Arsenkies. Bei der Greisenbildung sind mit Ausnahme des Quarzes alle Mineralien unter Erhaltung ihrer Struktur durch helle Glimmerblättchen ersetzt. Gegenüber dem frischen Gestein hebt sich das Aggregat in der hellen staubgrauen Färbung ab. Die Gleichmäßigkeit der Greisenzone wird gelegentlich durch dünne Quarzäderchen unterbrochen. Mikroskopisch erkennt man neben den 40 Rußlands Wolframlagerstätten — aus Feldspäten hervorgegangenen hellen Glimmern auch etwas neugebildeten Quarz. Ein allmählicher Übergang in das unveränderte Gestein fehlt zumeist. Gewöhnlich stoßen beide Bildungen in scharfer Grenze aneinander, doch gibt es vereinzelte Ausnahmen, bei denen der Granit seine äußerliche Struktur erhalten hat, makroskopisch aber vollkommen verquarzt erscheint. Das Mikroskop zeigt hier eine Verdrängung der Feldspäte durch Topas und Quarz. Die Breite der Greisenzone ist meist unbedeutend. Sie nimmt mit der Mächtigkeit des Ganges zu. Im allgemeinen schwankt sie von einigen Zentimetern bis zu einem Dezimeter. In einem einzigen Ausnahmefall erreicht sie 0,4 m. Gelegentlich beobachtet man auch nicht an Gänge gebundene Greisenbildung. Manche Gänge dieses Erzgebietes sind in Höhenunterschieden von 80—120 m natürlich aufgeschlossen. Hierbei zeigt sich, daß sie bei gleichbleibender Mächtigkeit nach der Teufe niedersetzen und ihre Greisen- und Erzbildung unverändert beibehalten. In den oberen Horizonten kommt nur eine deutlichere Lagenstruktur zum Ausdruck! Die Erzverteilung innerhalb der verschiedenen Gänge scheint gleichbleibend zu sein, demnach wären in den mächtigsten Gängen, vornehmlich im Gange I, die größten Erzmengen zu erwarten. Nach den Angaben des Bergingenieurs S. D. Kuzne co v haben Versuche einen Erzgehalt von 0,6 % ergeben. Danach berechnet Doktorovit-Grebnickij einen Vorrat von etwas über 100 t W Os, doch darf diese Zahl noch nicht als feststehend angesehen werden, da die Schurfarbeiten noch nicht ihren Abschluß gefunden hatten. Geographisch liegt die Lagerstätte günstig. Bis zum Dorfe Maly-Soktui, von wo aus ein 30 km langer guter Weg nach der nächstgelegenen Bahnstation führt, beträgt die Entfernung nur 6 km. Wasser und Holz stehen reichlich zur Verfügung. Tetjaev mißt diesen Gängen wirtschaftliches Interesse bei, doch läßt sich vor Beendigung der Arbeiten kein abschließendes Urteil fällen. b) Die Gänge von Togotui, Zu den wenigst erforschten und erschlossenen Lagerstätten des Kukulbei gehört die Gegend von Togotui, deren Gänge etwa nn V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 4 i 1 km südöstlich des Schurffeldes von Tutchaltui an zwei felsigen Bergkuppen ausbeißen, Ihre vorherrschende Streichrichtung ist, abgesehen von einigen Abweichungen, nordwestlich und fällt mit der Hauptrichtung des granitischen Nebengesteins zusammen. Einige Gänge fallen am Ausbiß flach ein, hervorgerufen durch Abrutschung und Umbiegung der Schichtenköpfe. Bisher kennt man nur Gänge mit einer Maximalmächtigkeit von 0,1 m. Die aus Quarz bestehende Gangausfüllung zeigt grobkristalline Zusammensetzung. An Nebenmineralien schließt sie bisweilen Flußspat ein, der lagenförmig angereichert sein kann, desgleichen ist Topas bekannt. Auffallen die an einigen Gängen beobachteten Biotite. In extremen Fällen sind sie an den Salbändern und in den anschließenden Greisenzonen in Vergesellschaftung mit Rauchquarz angereichert, so daß diese Zonen in einer Breite von 3—5 cm dunkel gefärbt sind. Die Glimmer haben stets die Stelle der von ihnen verdrängten Feldspäte eingenommen. Wolframitkristalle fehlen der Greisenzone oder finden sich nur als Einsprenglinge, nur in einer einzigen Ausnahme waren sie in 4 x 5 x 0,5 cm messenden Individuen angereichert. Die meisten Wolframitkristalle konzentrierten sich in der Quarz-Flußspatlage. Von sonstigen Erzen kennt man Molybdänglanz. Gänge mit schwacher oder fehlender Biotitbildung sind durch geringere Greisenbildung gekennzeichnet. Eine im Laboratorium des Geologischen Komitees ausgeführte Analyse zeigte folgende Zusammensetzung: WO 327% FeO tu DU 9,50% MO u 407% iO Ey 58% Zr O, (Einschluß) 1.11% 799,53 % Dem geringen Mangangehalt nach nähert sich das Erz dem Ferberit. Belangreich ist ein im Sommer 1917 erschürftes Wolframitvorkommen an der Kammscheide der Täler Duturul und Togotui. Der etwa 30° einfallende und 0,17 m breite Gang konnte etwa 120 m im Streichen verfolgt werden. Die Gangmasse besteht aus Quarz und führt durchsichtige Topase. Das Erz konzentriert sich am liegenden Salbande in einem 4,5 cm breiten Streifen. Der durchschnittliche W O;-Gehalt beträgt 1%. 42 Rußlands Wolframlagerstätten nn c) Die Gänge von Antan und Oroca. Aus dem südlichen Kukulbei sind noch drei weitere Wolframitgebiete bekannt, nämlich das des Antanberges I (NiZnij Antan), das des Antanberges II (Verchnij Antan) und das von Oroca. Alle drei liegen ungefähr in einer nordwestlichen Linie, an der Wasserscheide des Gebirgskammes und gehören vermutlich einem einheitlichen Zuge an. Mehr Beachtung geschenkt hat man bisher den beiden ersten Fundstellen, die an felsigen Bergkuppen zutage gehen und an denen sieben Gänge erschlossen worden sind. Das Nebengestein besteht aus rosa-gelblichem Biotit-Granit, auf den ATTENTAT AN TEN STE TER DT — e- “zo ca A = > @ S +++ + 14444 ARE F++ + N + | +++." £ PH 7 A WE Granit ES EN En Ks 5 I“ Ganggestein Se EZ Greisen HS, BT ZOFadEn —- Le EL 7Faden =21m Fig. 7. (Nach Doktorovie-Grebnickij.) südlich des Antanberges I die kontaktmetamorph veränderten Schiefer folgen. In ihrer geologischen Position zeigen diese Lagerstätten eine gewisse Unregelmäßigkeit, namentlich in der ungleichmäßigen Greisenbildung und in dem häufigen Gebundensein an feinkörnige Aplite. Auch diese besitzen einen gangartigen Charakter, können aber vollkommen unregelmäßige und verwickelte Formen annehmen. Ihre gesteinsbildenden Mineralien sind Quarz, Mikroklin und Plagioklas. Der Aplit kann salbandartig die erzführenden Quarzgänge einschließen und dabei am Kontakt verquarzt sein. Die Grenze beider Gesteine ist ausgeprägt (Fig. 7). Nicht selten setzt er wieder aus, auch schließt er parallel den Hauptgängen verlaufende Quarz- a V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 43 gängchen eın. Ein und derselbe Gang kann als Nebengestein sowohl Aplit als auch normalen Granit führen. Die Greisenbildung hat beide Gesteine betroffen, so daß ein genetischer Zusammenhang zwischen Erzgängen und Apliten unwahrscheinlich erscheint. Vielleicht wird die hier beobachtete verstärkte Gangbildung durch die größere Klüftigkeit der betreffenden Gesteine bedingt, was die russischen Geologen betonen. Alle Gänge streichen 320—340° NW, bei steilem Einfallen von 50°—70° NO. Eine Ausnahme bilden ein paar unbedeutende Nebengängchen. Die Mächtigkeit schwankt zwischen 0,3 und 0,4 m. In einem einzigen Falle beträgt sie 1 m. Innerhalb der Aplite zerteilen sich die sonst einheitlichen Gänge in mehrere Nebengänge. Über die Längenausdehnung der einzelnen Gänge liegen keinerlei nähere Angaben vor. Angeblich soll die Maximallänge 500 m betragen. Das Ganggestein besteht aus Quarz, dessen Kristalle eine lagenförmige Anordnung zeigen. Bei der Verquarzung der Aplite geht leicht die scharfe Grenze zwischen dem Gangquarz und dem metasomatisch umgewandelten Nebengestein verloren, wobei es zur Bildung einer scheinbaren Bänderung kommt. An nichtmetallischen Nebenmineralien führen die Gänge hellfarbigen ’Topas, gelblichen Beryll, Flußspat und weißen Glimmer. Am häufigsten findet sich der kaum vom Quarz zu unterscheidende Topas. Flußspat ist verbreitet, doch nirgends gemein, wogegen der Beryll zurücktritt. Der helle Glimmer kommt vereinzelt oder in Aggregaten vor. Auch kaolinartige Tüpfchen sind in der Gangmasse enthalten. Sus@&inskij erwähnt noch Aquamarin. Der Wolframit ist allgemein verbreitet. In dem derben Ganggestein ist er regellos verteilt und bildet bis zu 3—4 cm große Kristalle, während diese bei lagenförmiger Gangstruktur kleiner und innerhalb einzelner Lagen angereichert sind. Gleichzeitig ist damit eine Anhäufung von Topas und Beryll verbunden. Von den übrigen Erzen verdient der bis zu 5—10 mm große Kristalle bildende Molybdänglanz die meiste Beachtung. In ansehnlicheren, beinahe vorherrschenden Mengen ist er nur selten (z. B. in einem Gang des Antanberges II) beobachtet worden, 44 Rußlands Wolframlagerstätten im allgemeinen tritt er zurück. Auch er ist an einzelne Lagen gebunden. Pyrit- und Arsenkieseinsprenglinge sind nicht selten, ziemlich reichlich finden sie sich jedoch nur an einer einzigen Stelle. Eine Seltenheit bildet das Vorkommen von Wismutglanz. Die Greisenbildung des Ganggebietes ist nach Doktorovic-Grebnickij*) unbedeutend. Sie übertrifft selten 3 bis 4 cm, ausgenommen sind einige von Quarznebentrümern durchsetzte Aplite, bei denen das ganze Gestein verändert worden ist. In ihrer mineralogischen Umwandlung macht sich eine gewisse Vielseitigkeit bemerkbar. Neben dem gewöhnlichen, durch Strukturerhaltung und Ersetzung der Feldspäte durch helle Glimmer gekennzeichneten Typus findet sich ein ähnliches Gestein mit dunkelgrauen Quarzkörnern und schwarzen frischen Biotiten, die in einer feinschuppigen, dunklen, graugrünen, aus neugebildeten Glimmern und einigen Quarzen bestehenden Masse schwimmen. Seltener gibt es reine „Quarz-Biotitgreisen‘, deren Feldspäte vollkommen vom Quarz verdrängt sind und die die ursprüngliche Gesteinsstruktur eingebüßt haben. Sie führen bisweilen Topase. Die Greisenzonen der meisten Aplite zeigen ähnliche Verquarzungen, doch kennt man auch solche, bei denen die Feldspäte vollkommen kaolinisiert‘ sind. Ob diesen Gängen eine wirtschaftliche Bedeutung zukommt, dürften erst Abbauversuche an dem am genauesten untersuchten Antanberge I ergeben. Geographisch liegt das Vorkommen günstig, mit dem erwähnten Dorfe Maly Soktui ist es durch einen allerdings schlechten Weg von 7—8 km Länge verbunden. Die Entfernung nach der mehr der Bahn zu vorgeschobenen Siedlung Chada-bulak beträgt 13 km; hierhin führt eine einigermaßen fahrbare Straße. 5. Die Lagerstätten des Granitmassives von Turga und Unda., Nördlich des Kukulbei liegt ein in seinen Ausmaßen gewaltiges Granitmassiv (Fig.11.5.75), über dessen ggenaueAusdehnung man bisher nur durch Routenbegehungen unterrichtet ist. Ein Zusammenhang dieses nach der Wasserscheide der Flüsse Turga und Unda benannten Batholithen mit den unvergleichlich viel kleineren Mas-* Tetjaev und SugZinskij machen die gegenteilige Mitteilung, — V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 45 siven des Kukulbei besteht nicht, vielmehr werden beide Eruptivgebiete durch eine breite Zone sedimentärer Gesteine voneinander getrennt. Die Grenze zwischen Granit und Schiefer verläuft in der weiteren Umgebung der zu besprechenden Lagerstätten von O nach W. Sie wird von einer ausgesprochenen Kontaktzone, ähnlich wıe am Kukulbei, begleitet. Petrographisch ist der Granit nicht gleichmäßig entwickelt, man kennt aus seinem Verbreitungsgebiet mittelkörnige, grobkörnige und porphyrische Abarten. Er enthält neben Quarz, Mikroklin, Mikroklin-Perthit sauren Plagioklas und Biotit, sowie häufig in größeren Mengen Hornblende. Unsere Kenntnis über Wolframführung in diesen beiden Massiven beschränkt sich bisher auf die Lagerstätten Bukuka und Belucha, jedoch scheint damit, wie weitere Untersuchungen zeigten, die Zahl der Vorkommen noch lange nicht erschöpft zu sein. a) Die Gänge des Berges Bukuka. Zusammen mit den beiden südlichen Lagerstätten von Charanor und Serlovaja Gora gehören die Gänge des Berges Bukuka zu den wenigen, vor dem Kriege genauer bekannten Wolframlagerstätten Transbaikaliens. Ihre erste Beschreibung rührt von SuS&inskij her, später hat sie Tetjaev genauer untersucht. Der Berg Bukuka liegt hart am Rande des Granitmassives an der Grenze gegen die von ihm kontaktmetamorph veränderten Sedimentgesteine, ungefähr 16 km nördlich des Dorfes Turga. Seine Kuppe bildet die Wasserscheide einiger Bäche des Turgaund Undaflußsystemes. Das ganze Gebiet ist von dichtem Wald bestanden. Natürliche Gesteinsaufschlüsse fehlen. Größer angelegte Abbauversuche und Schurfarbeiten haben bisher zwei Ganggebiete erschlossen, von denen das westliche die eıgentliche Kuppe des Berges bildet, wogegen das östliche gegen 1200 m hiervon entfernt ist und bereits den rechten Bergkamm des SuSanicha-Tales bildet. Tetjaev vermutet einen Zusammenhang beider Felder. Der zutage gehende Granit ist mittelkörnig und setzt sich aus Quarz, Mikroklin, saurem Plagioklas und Biotit zusammen. Bei SuSanicha schließt er noch Hornblende ein. Zwischen das Gebiet der Bukukagruppe und den Kamm von SußSanicha 46 Rußlands Wolframlagerstätten schiebt sich von S her eine Zunge kontaktmetamorpher dunkler Schiefer. Die Erzführung ist stets an Quarzgänge von verschiedener, oft sehr wechselnder Mächtigkeit gebunden. Maximal beträgt diese 1,4 m, durchschnittlich 8—25 cm. Im allgemeinen hat man von einer systematischen Erschürfung der Lagerstätten abgesehen, so daß die ganzen Abbauversuche einen mehr ungertegelten zufälligen Charakter tragen, womit auch die geringe Kenntnis über den Verlauf und die Ausdehnung der einzelnen Gänge zusammenhängt. Namentlich trifft dieses für die Bergkuppe des Bukuka zu. Am Osthange der SuSanicha-Senke ist im Jahre 1917 durch Schürfarbeiten ein mächtiger, gegen 80 m langer und 40 m breiter Quarzstock erschlossen worden, der wahrscheinlich eine Erweiterung eines flachen N—5$S streichenden Ganges bildet. Der Stock zeigt an einigen Punkten lagenförmige Anordnung, wobei der zu Greisen umgewandelte Granit mit dem Quarz parallel dem Hangenden wechsellagert. Nach N keilt der Stock aus, setzt allerdings wieder mit Anschwellungen auf, ist jedoch dort mit Ausnahme von Molybdänglanz erzfrei. Am Kamm zwischen den Tälern SuSanicha und Ozernaja wurde ferner gleichzeitig ein steilstehender, 400 m langer erzführender Gang Dal’naja SuSanicha freigelegt, in dessen Quarz neben Wolframit noch Zinkblende enthalten war. Was die Streichrichtung der Gänge mit Ausnahme der beiden zuletzt genannten Vorkommen betrifft, so ist diese für die Kuppe des Bukuka 310°—315°®° und 350° NW gerichtet, bei steilem, 60°—80°%° betragendem nordöstlichen KEinfallen. Allerdings ist der Fallwinkel nur aus den tiefer geführten Abbauversuchen ersichtlich. An der Oberfläche der steilen Hänge haben sich durch die fortgeschrittene Verwitterung alle Schichtenköpfe vollkommen umgebogen, wodurch der Anschein flacher Ganglagerung erweckt wird. Auch das Su8anicha-Vorkommen besitzt die gleiche Streichrichtung, nur fallen hier die Gänge bei ungefähr dem gleichen Neigungswinkel nach SW. Außerdem fehlt die Verwitterungsschicht und die damit verbundene Schichtenkopfumbiegung, so daß an den dortigen flachen Hängen die Steilstellung der Gänge ersichtlich ist. Die Streichrichtung aller Gänge fällt mit der Hauptklüftung rrnrnrnrnyuyuyu©u Vi Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 47 des Granits zusammen. Ausnahmslos begleitet die Gänge eine allerdings nach Tetjaev unbedeutende Greisenbildung, von der zweierlei Typen bekannt sind. Beim ersten hat das Gestein unter vollkommener Verquarzung der Feldspäte und Erhaltung des Glimmers die Struktur bewahrt, während beim zweiten eine sekundäre Umwandlung des Gesteins in eine feinkörnige Quarzglimmermasse vor sich gegangen ist. Diese zweite Abart kennzeichnen am Salbande gewöhnlich kammartige Glimmerbeläge. Nach SuB8tinskij soll die Greisenbildung vielfach sehr ausgeprägt sein und die Gangmächtigkeit um ein Vielfaches übertreffen, auch ist sie manchmal mit dem Auftreten von viel Flußspat, Zinkblende und Pyrit verknüpft und bildet dann eine dichte gelbliche Masse. Zu den verbreitetsten nichtmetallischen Nebenmineralien des Ganggesteines gehören Glimmer und Flußspat, während Aquamarin nur in einem einzigen Falle beobachtet worden ist. Gegenüber dem Kukulbei kennzeichnet eine genetisch belangreiche vielseitige Erzführung die Bukukalagerstätte, die — außer dem überall angetroffenen Wolframit — Molybdänglanz, Schwefelkies, Kupferkies, Zinkblende und Wismutglanz einschließt. Außerdem wird, allerdings nur aus dem Gang Dal’naja SußSanicha, Bleiglanz erwähnt. Obgleich von Oldanda und Antonova Gora Kupferkies und Bleiglanz bekannt sind und auf dem Antan Wismutglanz vorkommt, fehlt doch Zinkblende in den übrigen transbaikalischen Wolframitgängen; ferner wiegen hier die Sulfide quantitativ gegenüber den anderen Gängen vor, so daß z. B. die Erzführung einiger Gänge mehr nach den Kupfer-Zinkgängen als nach den Wolframitgängen neigt, was beim Kukulbei nirgends zutrifft, wo diesen Erzen eine nur untergeordnete Rolle zukommt. In der Erz- und übrigen Mineralverteilung kommt eine Gesetzmäßigkeit klar zum Ausdruck. So konzentrieren sich Glimmer, Wolframit, Flußspat, Arsenkies und Molybdänglanz mehr nach den Salbändern, wogegen die leicht löslichen Sulfide Kupferkies, Pyrit und Zinkblende in der Mitte auftreten. Die beiden letztgenannten Mineralien sind allerdings auch vom Außenrande des Salbandes bekannt. Die Ganganschwellungen enthalten meist taubes Gestein, die der Fortsetzung des Stockes von SuSanicha jedoch auch Molybdänglanz. Der Stock selbst zeigt 48 Rußlands Wolframlagerstätten 5 im Hangenden reiche Erzfälle, verarmt jedoch mit der Teufe nach dem zentralen Teil zusehends. In dem Gangsystem der Bukukagruppe ist nach der Teufe zu eine Abnahme der Sulfide und Zunahme des Wolframits nachzuweisen. Auch die 100 m tiefer gelegene SuSsanichagruppe kennzeichnet eine größere Armut an sulfidischen Erzen. Zinkblende und Wismutglanz fehlen vollkommen und Kupferkies tritt bedeutend zurück. Nicht unerwähnt bleibe, daß der anscheinend abseits gelegene Gang Dal’njaja SuSanicha Bleiglanz führt. Chemisch zeigt der Wolframit von Bukuka folgende Zusammensetzung: WO 1 Fe a 15,16% Mu OH 00% 99,47 % Wegen seines hohen Mangangehalts steht das Erz beträchtlich hinter dem von Tutchaltui und SuSanicha zurück. Nach den genauen Berechnungen Tetjaevs beträgt der Erzgehalt der Gangmasse 0,28 %, bei SuSanicha 0,47 %, also durchschnittlich 0,37 %, wobei das bei der Förderung mitgebrochene Nebengestein nicht inbegriffen ist. Bei einer durchschnittlichen Gangmächtigkeit von 12—16 cm erfordert der Abbau die gleichzeitige Entnahme der sechsfachen Menge des tauben Nebengesteins; somit entfallen auf das gesamte Fördergut O8 0,05 %. Wenn auch die hier wiedergegebenen Zahlen vorsichtigen Erwägungen entsprechen und bei der Bukukagruppe mit einer möglichen Anreicherung von Wolframit nach der Teufe zu zu rechnen ist, erscheint ein gewinnbringender Abbau dieses Ganggebietes dennoch durchaus fraglich. Die bisherige Förderung beschränkte sich ausschließlich auf die Kriegszeit, während deren eine Hochkonjunktur der Wolframerze bestand. Der Abbau wurde im Jahre 1915 eingeleitet und kam 1917, nach neueren Angaben erst 1919, zum Erliegen. Im Sommer betrug die monatliche Ausbeute 1,6 t. Es kam nur Örterbau zur Anwendung, wobei in der Streichrichtung Stollen vorgetrieben wurden. Infolge des wechselnden Einfallswinkels der an den Schichtenköpfen flach geneigten, nach der Teufe jedoch nn V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 49 steilstehenden Gänge war man am Umbiegungsschenkel gezwungen, dem Stollen eine andere Richtung zu geben, was häufig nur durch Neuanlagen möglich war, und wodurch die Regelmäßigkeit des Örterbaues verloren gıng. Zum Fördererz zählte das Ganggestein und ein Teil der Salbänder. In der Grube fand eine Handscheidung in taubes Ganggestein, feinverteiltes Erz und grobspätiges Erz statt. Dieses gelangte gleich zum Rösten, wogegen das gewöhnliche Erz nochmals auf den Halden handgeschieden und nachher einem ordentlichen nassen Aufbereitungsverfahren unterworfen wurde, aus dem reines Wolfram-Konzentrat und ein Konzentrat der Fe-, Cu-, Zn- und Bi-Sulfide hervorgingen. Aus diesem sind im Herbst 1918 von Nenadkevi? 33 kg metallischen Wismuts gewonnen worden. Die Aufbereitungsanlagen standen technisch auf der Höhe und entsprachen vollkommen den örtlichen Anforderungen, weniger der eigentliche Bergbau, der, vollkommen unsystematisch angelegt, einen zufälligen Charakter trug. Dem ist nur durch Aufschlußarbeiten abzuhelfen, die die geologischen Verhältnisse berücksichtigen. b) Die Gänge des Berges Belucha. Der Berg Belucha liegt am Talangui, einem Nebenfluß der Unda, etwa 16 km nordwestlich des Dorfes NiZnee-Girjunino und bildet gleichzeitig die Wasserscheide der Flüsse Talangui und Sundui. Geologisch gehört das ganze Gebiet zum großen Granitbatholithen, an den erst 11 km südlich die kontaktmetamorph veränderten Sedimentgesteine stoßen. Natürliche Aufschlüsse fehlen vollkommen; das ganze Gebiet ist von einem groben Verwitterungsschutt bedeckt, in dem sich große Quarzblöcke mit Wolframit finden. Die geologische Untersuchung dieser Lagerstätten rührt von SuS&inskij und namentlich Te t j ae v her. Man kennt aus der Umgebung der Lagerstätte grauen mittelkörnigen Biotitgranit, von großen rosa Feldspäten durchsetzten porphyrischen Granit, und biotitreichen gneisartigen Granit. Alle diese Abarten haben ihr bestimmtes Verbreitungsgebiet. Außer ihnen kennt man noch in flächenhafter Ausdehnung und inselförmig inmitten des Granites Quarzporphyr. Die wolframitführenden Quarzgänge durchschneiden alle diese Gesteine. Stets Quellen u, Studien. III. Abt. N. F. Heft 1: L. v. zur Mühlen, Lagerstätten von Wolfram etc. 4 50 Rußlands Wolframlagerstätten > sind sie von einer Greisenzone begleitet. Ihre Streichrichtung ist bei steilem KEinfallen N—S und 330° NW. Bisher sind 15 abbauwürdige Gänge erschlossen worden, von einer Mächtigkeit von 0,2—1 m. An ihrer sonstigen Zusammensetzung nehmen teil an Nichterzen Flußspat und Glimmer, an Erzen Schwefelkies, Molybdänglanz, Wismutglanz, Kupferkies und Zinkblende. Einzelne der im Quarz eingeschlossenen Wolframitkristalle erlangen 8—13 cm Länge. Die Lagerstätte ähnelt genetisch und mineralogisch der von Bukuka, nur zeigt sie gegenüber dieser einen gesetzmäßigeren und regelmäßigeren Aufbau. Das im Laboratorium des Geologischen Komitees analysierte Erz ergab folgende Zusammensetzung: WiOr 4 557% FeQ 2 530% MnO 4. 428,20. % 810. N 009% 9952 % Der geringe Mangangehalt erhöht den Wert der Lagerstätte, deren Gänge durchschnittlich 0,5—1 % W Oz aufzuweisen haben. Im Sommer 1917 wurden monatlich 3,2—4 t Konzentrat gefördert. Die Trennung des grobspätigen Erzes von der Gangausfüllung geschah durch Handscheidung, die nasse Aufbereitung wurde handbetrieben. Mit Wasser und Holz dürfte die Umgegend reichlich versorgt sein, auch steht der Anlage eines guten Weges nach dem Dorfe NiZne-Girjunino kein Hindernis im Wege, insbesondere wenn man dazu das bequemere Tal Igarinta benutzt. Vom Dorf selbst führt eine Landstraße nach den Eisenbahnstationen Byrka und Chadabulak. Die wirtschaftliche Bedeutung dieses Ganggebietes kann nicht bezweifelt werden, auch ist mit Sicherheit auf weitere Vorkommen östlich des Talangui zu rechnen, die jedoch zurzeit von den Bauern verheimlicht werden. 6. Die Lagerstätten nördlich der Bukukagruppe. Ungefähr 50—60 km nördlich Belucha, in der Nähe der Kazakovskij Priisk wurde von K. A. Nenadkevi6 eine neue Wolframlagerstätte entdeckt, die nach dem an ihr vorbeifließenden Bache Kljucevaja, einem linken Nebenfluß der Kazakovaja, benannt worden ist. Svitalskij, dessen kurzem Bericht — V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes. 51 die Angaben entnommen sind, gibt als Nebengestein der Lagerstätte einen Hornblendeschiefer an. Bisher hat man drei 60° bis 80° nach NW fallende Gänge festgestellt. Die Gangfüllung besteht aus Quarz, bisweilen ist diesem auch Kalzit beigemengt, der gegen die Salbänder Lagen bildet. In den Salbändern tritt gewöhnlich Turmalin auf. Das Erz, ausschließlich Scheelit, kommt in nesterförmigen Einschlüssen und Adern innerhalb der Quarzmasse, seltener im Kalzit vor. Chemisch wird er durch folgende im Laboratorium des Geologischen Komitees ausgeführte Analyse gekennzeichnet: WO 0.14% CO Pe O2 020% 2 99,54% Die Mächtigkeit des Hauptganges beträgt etwa 0,7 m, gegenüber 0,2—0,4 m beim zweiten Gange. Hier ist das Erz feiner in der Gangausfüllung verteilt und erst durch nasse Aufbereitung zu gewinnen. Den dritten Gang hat man früher versuchsweise auf Gold abgebaut. Auch er enthält im Anstehenden Scheelit, den man übrigens auch auf den alten Halden findet. Über den genauen Erzgehalt liegen leider keinerlei Angaben vor. Bisher wurden in einem halben Tage von drei Arbeitern im Handbetriebe etwa 16 kg Scheelit gewonnen. Geographisch liegt die Lagerstätte nicht ungünstig, in der Luftlinie etwa 30 km von der über Nertinsk führenden Transamurbahn. Abgesehen hiervon hat man etwa 40 km östlich, am Bache Cenkyricha, einem Nebenflusse der PeSkovaja, die ihrerseits in die Urul’ga mündet, in den dortigen Goldseifen Scheelit gefunden. Die anstehenden Gänge blieben in dieser von Schiefern und Gneisen eingenommenen Gegend unbekannt. Eine praktische Bedeutung kommt dieser Lagerstätte ebenso wenıg zu wie den der benachbarten Karijskij-Seifen, doch steht durch diese Vorkommen und Gänge von Kljudevaja fest, daß die transbaikalische Wolframprovinz sich weit nördlicher, als bisher angenommen wurde, ausdehnt. 7. Die Lagerstätten östlich der Bukukagruppe. Etwa 100 km östlich von Belucha und 44 km nördlich der Gazimurskij-Hütte liegt am Bach U&mun, einem rechten Nebenfluß 52 Rußlands Wolframlagerstätten des Gazimur, die Wolfiramlagerstätte des USmunskij-Golec-(Felsen). Die als Wolframit bekannten Erze sollen an Quarzgänge gebunden sein. Über das Nebengestein fehlen jegliche genaueren Angaben, doch gehen nach älteren Untersuchungen dortselbst Sandsteine und Konglomerate wahrscheinlich paläozoischen Alters zutage. Die im Laboratorium des Geologischen Komitees ausgeführte Analyse ergab folgende Zusammensetzung: WO 4,63% Be OA A MnOt U T760% SA Se AO NN 100.150 Der geringe Mangangehalt spricht für Ferberit. Mit der versuchsweisen Ausbeute der Lagerstätte ist begonnen worden, nähere Angaben darüber fehlen leider. Ferner hat man noch Scheelit in den Goldseifen des Baches Bystraja, unweit der Gazimurskij-Hütte, gefunden. Diese wirtschaftlich vollkommen ungeklärten Fundpunkte gehören zur östlichen Grenze der Wolframprovinz, an die sich die Zonen der Kupfer- und Blei-Silber-Zinkerze anschließen. 8. Die Lagerstätten westlich des Kukulbei und der Bukukagruppe. Weit westlich von den übrigen Wolfram- und Zinnlagerstätten, von diesen durch die Aginsksteppe getrennt, liegt im Gebiete der Alchaneiski-Bergkette, die erst in allerneuester Zeit entdeckte Wolframlagerstätte von Duldurga. Sie befindet sich etwa 5 km westlich des Dorfes Duldurga, unweit des gleichnamigen in die Ilja mündenden Flusses. In der näheren Umgebung des Gebietes gehen inmitten sedimentärer, z. T. kontaktmetamorph veränderter Sedimente zwei Granitmassive zutage. Die Erze finden sich im Südwestteile des kleineren der Massive, an der Wasserscheide der Bäche Talo& und Buluktui. Bisher konnten zwei frei zutage gehende, N—S streichende, erzführende Gänge festgestellt werden, von denen der erste 300 m Länge und 0,7 m Mächtigkeit, der zweite 60 m Länge und 0,2—0,4 m Mächtigkeit aufzuweisen hatten. Parallel mit ihnen oder auch sie schneidend verliefen einige unbedeutendere, 4—8 cm mächtige, z. T. aber vollkommen mit V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 53 Wolframit ausgefüllte Nebengänge. Der erste Hauptgang zeichnete sich durch reichliche Wolframitführung aus. Die chemische Zusammensetzung des KErzes kennzeichnet folgende, im Laboratorium des Geologischen Komitees ausgeführte Analyse: WORTE 16,00% FeO nz 0% Mn Or rer 2 516,70 ,% 99,85% Genauere Angaben über den wirtschaftlichen Wert der Lagerstätte fehlen. Bis zur Eisenbahn beträgt die Entfernung in der Luftlinie 130 km. In den übrigen Teilen des Massives, in dem Nachbarbatholithen und im anstehenden sedimentären Gestein waren bisher nur taube Gänge wahrzunehmen. Anscheinend bildet dieses Gebiet den Südwestflügel der transbaikalischen Wolfram-Zinnprovinz und verdient als solcher volle Beachtung, da man dort mit der Möglichkeit zu rechnen hat, weiter fündig zu werden. 9. Genetische Übersicht der transbaikalischen Wolfram-Zinnprovinz, Sämtliche Wolframgänge gehören ebenso wie die mit ihnen verwandten Zinnsteingänge Transbaikaliens einer einheitlichen, etwa südwestlich bis nordöstlich gestreckten Zone an, deren Haupt- oder Nordostflügel fast alle bekannten Wolframlagerstätten umfaßt, während über den Südwestflügel nur dürftige Angaben vorliegen und unsere gegenwärtigen Kenntnisse sich eigentlich ausschließlich auf das Ganggebiet von Duldurga beschränken. Anzunehmen ist, daß die südwestliche Fortsetzung dieser Metallprovinz jenseits der russischen Reichsgrenze in der Mongolei liegt, worauf bereits Meister hingewiesen hat, und wofür verschiedene geologische Gesichtspunkte sprechen. Die Zinnsteinvorkommen bilden inmitten dieser Zone einen selbständigen Herd, der sich unmittelbar westnordwestlich an das Gebiet des Serlovaja-Gora anlegt, und gleich diesen den Mittelpunkt der ganzen Provinz bildet. Metallogenetisch gehört das Vorkommen zu dem übrigen Wolframbezirk, wenngleich es in 54 Rußlands Wolframlagerstätten > diesem eine eigene gesonderte Unterabteilung einnimmt. Übergänge beider Gangtypen sind unbekannt, abgesehen von vereinzelten Wolframeinsprenglingen in den Zinnerzgängen des Onongebietes und ganz unwesentlichen Zinnsteinfunden in den Wolframgruben des Serlovaja-Gora. Es scheint demnach schon innerhalb des erzbringenden Magmas eine reinliche Scheidung beider Metalle vor sich gegangen zu sein, im Gegensatz zu anderwärtigen ähnlichen Vorkommen. Die Erze sind, wie wir schon sahen, an Gänge gebunden, die in den verschiedenen Granitmassiven oder in deren nächster Nähe in ihrer unmittelbaren Kontaktzone aufsetzen. Wenngleich die einzelnen Granitfundpunkte isolierten, durch Sedimentgesteine von einander getrennten Vorkommen angehören, kann doch kaum an einem einheitlichen „batholithischen‘“ Zusammenhang des Ursprungsmagmas gezweifelt werden, dessen Kern von verschiedenartig zusammengesetzten und teilweise abgetragenen sedimentären Mantelschichten zumeist verschleiert wird. Dieser Zusammenhang geht aus der gesetzmäßigen metallogenetischen Anordnung der einzelnen Mineralkörper hervor, findet jedoch auch tektonisch in einer einheitlichen nordwestlichen Gesteinsklüftung seine Bestätigung. Die Form der Gänge wechselt. Sie füllen regelmäßige Gangspalten oder bilden Linsen oder Stöcke. Für den Süden mit der Lagerstätte des Serlovaja-Gora ist der unregelmäßige Typus in Gestalt von gangartigen Linsen bezeichnend, wobei jedoch immer eine einheitliche Streichrichtung nach der Hauptklüftung in Erscheinung tritt. Ähnlichen, wenngleich unregelmäßigeren Aufbau zeigt die ebenfalls im S gelegene Lagerstätte von Charanor, deren Erzführung an einzelne, durch ein feines gesetzloses Gangnetz verbundene Linsen oder Stöcke gebunden ist. Nordwärts nehmen die Gänge einen gesetzmäßigeren, regelmäßigeren Aufbau an, der im Kukulbei und Zinnsteingebiete des Onon noch gewisse Übergangstypen zeigt, im N jedoch, wie bei Bukuka und Belucha, vollkommen ausgeglichen erscheint und als Abweichungen nur Schwankungen der Gangmächtigkeit aufzuweisen hat. Ob die Gänge des nur dürftig bekannten Westflügels der Metallprovinz eine ähnliche gesetzmäßige Aufeinanderfolge aufzuweisen haben, entzieht sich bisher unserer Kenntnis. ru Vi Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 55 Als besondere Kennzeichen der transbaikalischen Wolframund Zinngänge gilt ihre symmetrische Lagenstruktur. Am Bukuka konzentrieren sich Wolframit, Molybdänglanz und Flußspat nach den Salbändern zu, während die Mitte Pyrit, Kupferkies und Zinkblende einschließt. Auch der Zinnstein der Onongruben beschränkt sich ausschließlich auf die Salbänder. Ein .ausgesprochen rindenförmiger Habitus zeichnet die Linsen des Serlovaja-Gora aus, bei denen die Erze eine selbständige Erzzone nahe den Salbändern bilden. Anderseits sınd auch Gänge aus dem Kukulbei bekannt, die keinerlei Gesetzmäßigkeit erkennen lassen, während es auch nicht an solchen mit lagenförmiger Anordnung des Ganggesteines fehlt. Das Ganggestein besteht aus Quarz, mit Ausnahme des Serlovaja-Gora, wo es durch Topase und Berylle ersetzt wird. Quarz findet sich dort nur an den Gangklüften und in kristallisiertem Zustande an den Salbändern, an denen er in Gemeinschaft mit dem Topas den anschließenden Granit in ein Quarz-Topasgestein umgewandelt hat. Spuren derartiger Topas-Beryllgangarten gibt es auch weiter im N im Kukulbei, so in den Gängen des Antan, in denen innerhalb des Quarzes Ansammlungen kleiner Berylle auftreten, häufig auch Topase, weit seltener Aquamarine bekannt sind. Vereinzelte Ausläufer in Gestalt von "Topasbeimengungen enthalten noch die Gänge von Tutchaltui und Togotui und sporadische Berylleinschlüsse die Gänge des Antonova-Gora. Sonst besteht die Gangart aus reinem Quarz, der somit den Endpunkt in der Reihe der Gangausfüllungen bildet. Diese allmähliche Veränderung der Topas-Beryllgangart nach NO hängt anscheinend mit einer Druckverminderung, Temperaturabnahme und Nachlassen der pneumatolytischen Stoffzufuhr bei der Ausscheidung der gangbildenden Lösungen zusammen, die beim Serlovaja-Goraihren Höhepunkt erreichten. Hier konnte die Quarzausscheidung nur bei den erkaltenden Salbändern vonstatten gehen. Bezeichnend hierfür ist das Gebundensein der Berylle an die Mitte des Gangkörpers, natürlich nur innerhalb des dichten, nicht lagenförmigen Gangkörpers. Südöstlich vom Serlovaja Gora, bei Charanor besitzen die stockförmigen Gänge in ihrer Form Ähnlichkeit mit der vorigen Lagerstätte. Daneben weisen aber die aus Quarz bestehende 56° Rußlands Wolframlagerstätten nn Gangausfüllung und die noch zu besprechende Mineralparagenesis bereits auf erkaltende Lösungen hin. Eine Ausnahme bilden paragenetisch die Gänge von Oldanda, mit Quarz-Feldspatausfüllung, dichter Gesteinsbeschaffenheit und eintöniger Mineralzusammensetzung. Sie zeigen viel Anklänge an die an die Granite gebundenen Pegmatit- und Aplitgänge und stellen vielleicht einen Übergangstypus zu ihnen dar. - Gleich der Gangart kennzeichnen die an die Gänge geknüpften sekundären Granitumwandlungen, die Greisen, die Entstehungsweise der Lagerstätten. Im Transbaikalgebiete sind drei Typen vertreten: 1. Bildung eines Quarz-Topasgesteines unter Verdrängung der Feldspate und Glimmer, bei teilweiser Erhaltung der Struktur des ursprünglichen Granitgesteins, 2. Zerfall der Feldspate in Quarz und Glimmer, bei allgemeiner Verquarzung des Granits und teilweiser Strukturerhaltung und 3. Umwandlung des ursprünglichen Granitgesteins in ein feinkörniges Quarz-Glimmeraggregat unter Anreicherung von hellen Glimmern und Bildung von Glimmerbelägen an den Salbändern. Die erste Abart, bei deren Entstehung zweifelsohne die beträchtlichsten Temperaturen eingewirkt haben, charakterisiert eigentlich nur die Lagerstätte des Serlovaja Gora, während die zweite über das Gebiet von Charanor und das des Kukulbei verbreitet ist. Allerdings kennt man im Norden dieses Gebirges beim Antonova Gora und Oldanda, bereits Anzeichen des dritten Typus, der bei Bukuka und SuSanicha ebenfalls in gemischter Form vorkommt und erst bei Belucha vollkommen rein erscheint. Übergänge vom Quarz-Topasfels des Serlovaja Gora zu dem verquarzten Granit werden von Tetjaev in den Greisen des Antan gesehen und auch das von Doktorovic-Grebnickij untersuchte Topasvorkommen in der Umwandlungszone der Gänge von Tutchaltui spricht für ein wenn auch schwaches Bindeglied zwischen beiden Bildungen. Auch hier kommt somit eine mit der Entfernung vom Magmaherd zunehmende Temperaturverringerung bei der Gangbildung zum Ausdruck, die sich ebenfalls in nordöstlicher und südöstlicher Richtung ausgewirkt hat. Daß die dem zentralen Herde näher gelegenen Zinnsteingänge des Onongebietes dem dritten, äußersten Greisentypus angehören, hängt mit der Veränderung des Nebengesteins zusammen, in dessen abgekühlterer nn V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes Te DD Umgebung die aus dem erkaltenden Granitmagma aufsteigenden erzbringenden Dämpfe und Lösungen einem schnelleren Abkühlungsprozesse unterworfen worden sind. Vielleicht den wichtigsten Beweis für die eben beschriebene, sich in nordöstlicher Richtung geltend machende paragenetische Gesetzmäßigkeit liefert die Mineralführung der einzelnen Gänge, die unverkennbar den eben erwähnten Erscheinungen parallel läuft. Natürlich 1äßt sich für jeden einzelnen Gang oder Gangbezirk keine endgültige Mineralvergesellschaftung festlegen, da, wie die jüngsten Arbeiten zeigen, immer neue, durch die Abbauversuche gezeitigte Mineralfunde unsere Kenntnisse bereichert haben und es auch fernerhin tun werden. Immerhin sind, wie aus der beigefügten Tabelle hervorgeht, zwei Grundzüge deutlich ' ) \ en u Al S | ö E12 D S 348 sl] A | ee Si 1:8 SS A E „ 5 ? A | ; 4 I x DZ Wolframit +1 +11 a E N Scheelit .”.. — + Zinnstein. .. . + 1— - Hämatit‘. 5... + x Turmalin‘ ... Popass ri Berry Flußspat ,". Arsenkies. . . Molybdänglanz ‚ PyOS - Bleiglanz Kupferkies .. . | Zinkblende . . . S Wismutglanz . . 2X Gedieg. Wismut a Mineralverteilung der Zinn-Wolframgänge (nach Tetja ev). ausgeprägt, nämlich: das Vorherrschen der auf höhere Temperaturen hinweisenden Chlor- und Fluorverbindungen (Topas, Flußspat) in Vergesellschaftung mit Beryllen im zentralen Teile des Gebietes und eine allmähliche Verdrängung derselben durch die 58 Rußlands Wolframlagerstätten A Sulfide nach der Peripherie hin, wobei das Hauptmineral, der „neutrale“ Wolframit, erst am entlegensten Außenrande durch Scheelit ersetzt wird. Zu den auf den Lagerstätten gefundenen Sulfiden gehören Molybdänglanz, Arsenkies, Wismutglanz, Pyrit, Kupferkies, Bleiglanz und Zinkblende. Demnach scheiden sich die Gänge in zwei durch Übergänge miteinander verbundene Typen, nämlich die auf hohe Temperaturen und schwere Löslichkeit hinweisenden reinen Zinnstein-Wolframitgänge und die in weiterer Entfernung vom metallogenetischen Ursprungsherde entstandenen Sulfidgänge, deren unvermischte Vertreter außerhalb des erwähnten Gebietes liegen. Die durch Topas, Flußspat und Beryll gekennzeichneten Zinnstein-Wolframitgänge des zentralen Gebietes sind nirgends vollkommen sulfidfrei entwickelt. Sie enthalten die genannten Mineralien allerdings nur in Gestalt von Molybdänglanz und Arsenkies sowie gediegen Wismut (Serlovaja Gora). In nordöstlicher Richtung stellen sich mit dem Zurücktreten der Chlor- und Fluorverbindungen, wenn auch zumeist als untergeordnete KEinsprenglinge, Pyrit, Kupferkies und Bleiglanz ein. Erst hinter dem Kukulbei, am Bukuka und bei Belucha, nehmen diese mit den neu hinzukommenden Erzen Zinkblende und Wismutglanz einen merklichen Anteil an der Erzführung, die sonst überwiegend aus Wolframit besteht und nur ausnahmsweise ansehnlichere Mengen von Pyrit, Arsenkies und Molybdänglanz einschließt. Lokal 1äßt sich in der Wolframitzusammensetzung keinerlei Gesetzmäßigkeit nachweisen, da Hübnerit und Ferberit in den verschiedenen Gebieten unabhängig von einander auftreten. Hingegen zeigt die Verbreitung des zweiten Wolframminerals, des Scheelits, aufs deutlichste eine Regelmäßigkeit, die in ihrem Gebundensein an die äußerste Grenze der Wolframerzzone gegen die reine Sulfidzone spricht. Wir kennen Scheelitvorkommen nördlich der Bukukagruppe am Bache Kljucevaja und Cenkyricha und östlich hiervon in den Goldseifen des Baches Bystraja, unweit der Gazimurskij-Hütte. Alle diese Fundpunkte liegen nördlich oder östlich der äußersten Wolframitvorkommen von Bukuka, Belucha und USmun. Auch die Lagerstätte Charanor, die in der gemeinsamen Scheelit- und Wolframitführung einem Übergangstypus angehört, liegt am allerdings südöstlichen Außenrande der erwähnten Wolfram-Zinnprovinz. Inwieweit dieses Erz am ——— V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 60 unbekannten Süd- und Ostflügel des Gesamtgebietes die Außenhülle bildet, bleibt späteren Untersuchungen vorbehalten. Immerhin schließt es sich, soweit die bisherigen Beobachtungen zeıgen, kranzförmig an die Wolframitzone, dıe sie im NO und SO umsäumt, an. Ob sie überall und gleichmäßig entwickelt ist, kann zurzeit noch nicht gesagt werden, muß aber bezweifelt werden, da bei ihrer Entstehung verschiedene, uns unbekannte geolegischmineralogische Faktoren mitgespielt haben dürften. Vielleicht erfordert ihre Ausbildung ein kalkhaltiges Nebengestein, übrigens eine Ansicht, der man wiederholt Ausdruck gegeben hat. Tetjaev glaubt in ihrem Auftreten bereits Anzeichen einer Temperaturabnahme bei den erzbringenden Lösungen sehen zu müssen und beruft sich hierbei auf Fitch und Loughlin (Wolframite and Scheelite at Leadville, Colorado. Economic Geology. v. XI. 1916. Nr. 7), nach denen in Colorado der Scheelit in einer Tiefe von 500 Fuß von Wolframit ersetzt wurde, der bis 900 Fuß Teufe anhielt. Zur Klärung dieser Frage sind noch genaue paragenetische Untersuchungen der betreffenden Lagerstätten erforderlich. Eine Lösung dieses Problems käme zweifelsohne auch der Praxis zugute. Die Lagerstättenkarte des Transbaikalgebietes (Fig.2.5.16) zeigt, daß der ganze nordöstliche Flügel der Wolfram-Zinnpıovinz von einem weiten Gebiet rein sulfidischer Erzlagerstätten umschlossen wird, und zwar beteiligen sich daran Kupfererze und Blei-Silber-Zinkerze, wobei in großen Zügen genommen jene zumeist nach innen vorgeschoben sind, während diese mehr dem Außenrande angehören. In nächster Nachbarschaft der Wolframlagerstätten (Klitki, Algati, Akatui) kennzeichnen Gänge diese Lagerstätten und erst weiter abseits von diesen werden sie durch den metasomatischen Typus verdrängt. Im O kann man diese Zone südlich von Charanor, wo im Massiv von Ikiri Kupfer- und Bleierzgänge festgestellt worden sind, bis zur Silinskij-Hütte verfolgen. Nordwestlich der Zinnvorkommen liegen die Aginski-Kupferlagerstätten. Auch weiter in der Bergkette von BorStovotni sind, wenn auch unbauwürdige Bleierze erschürft, die in ihrer geologischen Stellung denen der Silinskij-Hütte entsprechen. Über die Erzverteilung des noch wenig bekannten Südwestflügels liegen ungenügende Angaben vor. Sie greift anscheinend in die benachbarte Mongolei hinüber. Die bisherigen Beobachtungen fügen sich in den Rahmen 60 Rußlands Wolframlagerstätten —— der übrigen Tatsachen. Alle deuten auf ein einheitliches Ausgangszentrum der Erzbildung hin, wobei die allmähliche Metamorphose auf die geologischen und physikalisch-chemischen Veränderungen zurückzuführen ist. Es scheint der Serlovaja Gora, dessen Mineralund Gangbildung genetisch auf die höchsten Temperatur- und Druckverhältnisse hinweist, in einem 16 km südwestlich gelegenen Granitmassive, dem von Adun-Colon einen weiteren Vorläufer zu besitzen. Das Hauptgestein ist dort ein grobkörniger porphyrischer Biotitgranit, der linsenförmige, z. T. stockartige Pegma-N RA "+ & = * Kar x. Zn + U ar A TEE TEE AS ES 1. Granit. 2. Turmalingreisen. 3. Pegmatit. Fig. 8. (Nach Tetjaev.) titgänge einschließt. Petrographisch setzen sich diese aus Quarz, Orthoklas, Albit, Biotit, Muskovit und Turmalin zusammen, nesterförmig führen sie auch Topase, Berylle, Flußspat und Rauchquarz. Die Salbänder sind in Turmalingreisen (Fig. 8) umgewandelt, die z. T. unsymmetrisch im Pegmatit auftreten und sich darin wesentlich von ähnlichen Bildungen des Serlovaja Gora unterscheiden. Ihr ganzer Charakter und auch die Turmalinbildung im Gangkörper sprechen für eine pneumatolytische Entstehung. Kigentliche Erzgänge fehlen dem Massive, das am ersten an den Serlovaja Gora erinnert und von Tet jaev als Ausgangspunkt der Erzbildung angesehen wird. Wenn wir nun all diese Beobachtungen schematisch zusammenfassen, so ergibt sich für den besser bekannten Nordostflügel der Wolfram-Zinnprovinz eine auf den Außenrand, namentlich nach N und NO hinweisende allmähliche Temperaturabnahme der erzbringenden Dämpfe und Lösungen. Der Höhepunkt liegt bei Adun-Colon, wo reine Pneumatolyse mitgespielt hat und es nicht zur Erzbildung gekommen ist. Eine Phase weiter stehen die Gänge des Serlovaja Gora mit Gangfüllung aus Topasen und —— V. Die Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes 61 Beryllen und einem Salband aus Quarz-Topasgestein. Auch hier haben höhere Bildungstemperaturen mitgespielt, wobei das granitische Nebengestein von den Umwandlungsvorgängen mitergriffen worden ist. Eine pneumatolytische Entstehungsweise liegt hier auf der Hand. Den Kukulbei und die Zinnsteingänge des Ononbezirkes kennzeichnen noch gewisse Merkmale der Südlagerstätten, allerdings gehen sie nach N allmählich verloren. Einen schematischen Überblick all dieser Veränderungen und Vorgänge gibt die von Tetjaev aufgestellte untenstehende Tabelle. Hierbei sind die zum Randgebiete gehörende Lagerstätte von Charanor und das in seinen Zusammenhängen noch unerforschte Ganggebiet von Duldurga unberücksichtigt geblieben. Abweichungen von dem allgemein gültigen Schema liegen vor in der Feldspatbildung der Quarzgänge von Oldanda, die Verwandtschaft zu den über alle Granite verbreiteten, allerdings im Gegensatz zu Adun-Colon turmalingreisenfreien Pegmatiten zeigen. Ferner hat die verschiedene Kontaktnähe des anschließenden Nebengesteins durch physikalische Beeinflussung die Mineralausscheidung unterschiedlich beeinflußt. Trotz dieser Nebenerscheinungen zeigt die geologische Ausbildung der Erzprovinz eine in allgemeinen Zügen unverkennbare Gesetzmäßigkeit. In der Beurteilung der geologisch-genetischen Stellung dieser Wolframlagerstätten sind sich die russischen Forscher nicht einig. Tetjaev erachtet alle Gänge als thermale, höchstens die des Serlovaja Gora als pneumato-hydatogene Bildungen. Auch betont er die nachträgliche, durch Greisenbildung bedingte Umwandlung der im sedimentären Nebengestein der Massive vorkommenden Kontaktmineralien, was für eine Erzausscheidung nach der Erkaltung der Granite sprechen soll. Trotz alledem können noch Mineralien nach Abschluß der thermischen Kontaktmetamorphose sozusagen im Ausklingen der Graniterstarrung pneumatolytisch ausgeschieden seın. Im Gegensatz hierzu hält Obrulev an einer pneumato-Iytischen Entstehung fest. Es scheint, als ob in diesem Übergangsgebiete beide Typen ineinander übergingen. Für den Serlovaja Gora muß noch ein pneumatolytischer Ursprung angenommen werden, im Kukulbei sind noch zweifelsohne neben den hydro-thermalen noch pneumato-hydatogene Vorgänge wahrzunehmen, wogegen diese weiter nördlich allmählich verloren gehen. 62 Rußlands Wolframlagerstätten > U 5 = DAR N } ES ee 7 = I CS = { = 5 u 5 53 S £ | @ Ras Se En E > 643 S ST © Sr PB S BIS © En s | ö | 3 ER 1 * 1 DS | ı © | S 2 © DS $ 5 AED E) 3 4 — © | > 3 N ® ® eg A x ur Gänge in der Hauptkluft- S 5 Lagerstättenrichtung — — typus Turmalin | —————— Topas Hz > Beryll Fehr m — EEE EEE ——————— Flußspat BA 9 ! » ER Wolframit n—— N ; . An » EP A - - Arsenkies n ' Molybdän- , AN, CE | glanz 9 AN S . a A v— Pyrit — Kupferkies | Zinkblende ı Wismut- | — nn ı glanz BG, R x 3 r. P Ya ra t — Ja. Lt SS SF 2 uw 8 OS = ® © O: B SS AN DO D: N SS 8 #9 m. 2 @ - N . (a bs A ER 56 a 2 N Mäcke - Die wirtschaftl. Bedeutung des Wolframbergbaues für Deutschland: 63 Die wirtschaftliche Bedeutung des Wolframbergbaues für Deutschland und die Stellung der russischen Lagerstätten. Die hohe Entwicklung der heutigen Stahlindustrie hat in der Hauptsache den blühenden Wolframbergbau ausgelöst, der dem geologischen Auftreten der Lagerstätten entsprechend in den letzten Jahren seine Hauptproduktionszentren auffällig verschoben Weltproduktion an Wolframerzen (Metrische Tonnen; 60% W O; = Konzentrat) Land 1913 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 / 1922 / 1923 = ZN BEN AN Nord-Amerika / Vereinigte Staaten ı 1397/5 574 4573 | 845 | 796 ı = 3220 Mexiko. .... -—|. 8308| 239 | 24| 43| | z%51 30 5üd-Amerika Argentinien... 539/ 990 | 625 | 204 182‘ 56 | 351 — Bolivien. 564/4 215 |3 700 12160 766 174 } * Peru ......1 2300| 427 | 256 | 144| 761 25| 20- — Europa | England... 8 182/ 265 | 325 | 183 | 108 88 31 — Frankreich... 150[ 261 212 70 23 — — — Portugal... 11 10011 596 11 300 4834 11 23791 165 10870 11.530 Sachsen-Böhmen ., 150 200 | 245 |! 365 | 170 | 250. 250 | 169 Spanien. .... 150/525 580 | 365 57 98 | 100 50 Asien Birma .....} 1732/4200 |4 800 |3 800 !2 541 | 750 |1 100 i1500 China. .....ı — 11360 10 20016 000 ‘4 750 3 500 |6 500 4 500 Verb. Malayen- | ; Staaten... 225| 721 | 362 | 550 ı 254 | 300 | 110 | 60 Nichtföd. Malayen Staaten .ı 100| 334 [1170 | 765 | 300 | 53 | 25| 75 Kochinchina. . . 120] 433 | 450 | 280 | 139 | 400 148 | 218 Japan u. Kolonien 297|1 660 |1 700 | 850 | 175 24 250 250 Siam... 28111 726.185 221 18.117 40 5 25 Australien Neu-Süd-Wales ‚, 209 268 | 280 | 250 39 “9 Neu-Seeland. . . 2700235 1]. 197 11.167 42 | _3 Nord-Australien .| 30[1"252 | 275 | 600 | 500 — Queensland . . ., 543| 41 358 337 120 Tasmamien . .. 75| 206 | 440 320 | 191 | .:, ) Weltproduktion ab- . f | gerundet . . .., | 8 000/25 500/32 000/20 000111 000| 5.600 9700| 8 000 64 Rußlands Wolframlagerstätten — hat. Umstehende, der „The Mineral Industry 1923. Vol. XXXII. S. 893‘ entnommene Tabelle gibt eine Übersicht der Förderungsgebnisse von 1913 und 1917—1923. Die Weltförderung von 1913 mit ca. 8000 t wurde während der Kriegs- und ersten Nachkriegsjahre um ein vielfaches übertroffen und erreichte mit 32 000 t im Jahre 1919 ihren Höhepunkt. Von da ab trat ein Nachlassen der Förderung ein und 1923 war bereits wiederum der Stand von 1913 erreicht. Die erhöhte Nachfrage nach Stahlveredlungsmitteln dürfte heute einem höheren Bedarf als vor zehn Jahren entsprechen, weswegen in den nächsten Jahren, soweit die während der letzten Kriegsjahre angesammelten Vorräte der Metallhandelsgesellschaften aufgebraucht sein sollten, mit einem erneuten Aufstieg der Wolframförderung zu rechnen ist, immerhin dürften derartige Mengen, wie sie die Rüstungsindustrie der Kriegszeit erforderte, kaum benötigt werden. In der Zeit von 1913—1923 haben sich die Hauptproduktionszentren der KErzförderung beträchtlich verschoben. Portugal und Birma scheinen von ihrer vorherrschenden Stellung zurückgedrängt zu sein und auch die Vereinigten Staaten, die sich während des Krieges die Führung anzueignen anschickten, sind von China vollkommen überflügelt worden. Heute liegt mehr als die Hälfte der Weltproduktion in den Händen dieses Staates, ebenso hat Birma noch eine gewisse Sonderstellung beibehalten. Beides beruht vornehmlich auf den billigen chinesischen Arbeitskräften, mit denen die amerikanischen Gruben nicht zu konkurrieren imstande sind. Deutschland ist an dem Kampfe uninteressiert. Seine geringe Förderung spielt in der Weltwirtschaft keine Rolle und deckt auch nur einen kleinen Bruchteil des eigenen Verbrauchs. Die hochentwickelte Stahlindustrie erforderte eine ansehnliche Einfuhr (vgl. Tabelle), nach der Deutschland zu den Hauptverbrauchern des Wolframs zählte. Rechnet man 1913 die geringe Ausfuhr von 288 t Erz ab, so ergibt sich ein Eigenverbrauch von rund 4500 t, also mehr als der Hälfte der Weltproduktion. Dies Verhältnis scheint auch noch heute zu bestehen, da 1923 bei einer Gesamtförderung von 8000 t Deutschland 3668 t Wolfram bezogen hat. — Die wirtschaftl. Bedeutung des Wolframbergbaus für Deutschland 65 nn Deutschlands Einfuhr an Wolframerzen (Metrische Tonnen). 1913 1922 1923 1924 CH LEE 2 4414 2749 1387 Portugal. 1 48 522 43 — Österreich‘. 10 52 — 671 (Böhmen) Britisch-Indien.. 4..." ."7.”- 386 _—_ — Australien‘, BB 54 - — Britisch-Malakka . ... +72 — > Argentinien}, : Me. 441 = = Großbritannien. 1. 384 — == °-Frankreich: , 0? © A a9 — —— - Bolivien. A — — Sonstige Staaten: 1. 904 8760 314 Gesamteinfuhr: .... ,. . 4782 5840 3668 2373 (davon 17 t ausgeführt) Vor dem Kriege war der Handel mit metallischem Wolfram und Ferrowolfram z. T. in Deutschland konzentriert. Den Haupthandelsplatz bildete Hamburg. Während des Krieges haben sich die Zentren z. T. nach London und New York verschoben. Die Preise der Erze schwankten, sie schnellten während der erhöhten Nachfrage der Kriegszeit bedeutend in die Höhe, sanken jedoch bald beim Eintritt der wirtschaftlichen Depression auf ein Minimum. Heute ist wieder ein Anziehen wahrzunehmen. Die obenstehenden Angaben veranschaulichen die hohe Bedeutung der Wolframproduktion für Deutschland und die Abhängigkeit seiner Schwerindustrie von den ausländischen Gruben. Es liegt im Interesse Deutschlands, einen direkten Einfluß auf die bergmännische Gewinnung dieses Erzes auszuüben und sich entsprechend der leichten Veränderung der Bergbauzentren neue Felder zu sichern. Rußlands Eigenbedarf an Wolframerzen vor dem Kriege war gering. Genau läßt er sich schwer ermitteln. Für die Kriegsjahre wird er nach einer Angabe auf ca. 1000 t, nach einer anderen auf ca. 2000 t für das Jahr veranschlagt. Rechnet man für das normale Wirtschaftsjahr 1913 etwa 10% dieser Menge, so würde der Verbrauch 100—200 t betragen haben. Bei dem heutigen Niedergang des gesamten russischen Wirtschaftslebens dürfte diese Zahl für die Jetztzeit zu hoch gegriffen sein. Auch in absehbarer Zeit ist dort kaum mit einer größeren Wolframnachfrage zu rechnen. Es käme somit die zukünftige Förderung, soweit sie sich als aussichtsreich erweisen sollte, in der Hauptsache der Ausfuhr zugute. Mehr für den russischen Quellen u, Studien. III. Abt. N. F. Heft 1: L. v. zur Mühlen, Lagerstätten von Wolfram etc. 5 66 Rußlands Wolframlagerstätten —— Markt wären die Lagerstätten im Ural, in der Kirgisensteppe, im Altai und im Amurgebiet heranzuziehen. Für großangelegte Unternehmungen dürften ihre Vorräte, trotz der Wichtigkeit und Hochwertigkeit einiger ihrer Vorkommen kaum ausreichen. Anders das Transbaikalgebiet. Hier ließe sich unter Umständen ein großzügiger Bergbau einrichten. Schon die Kriegszeit hat dort einige, wenn auch für den Weltmarkt unbedeutende Erträge gezeitigt. So förderten die staatlichen Betriebe der Gruben Bukuka, Belucha, Antonova Gora (Bol’&oj Soktui), Tutchaltui (Maly Soktui), Duldurga und Kazakovy Priisk insgesamt 1916 21 t und 1917 85 t. Die Förderung der Privatgruben von Charanor, Serlovaja Gora, Oldanda und USmunskij Golec betrug 1916/1917 etwa 14,4 t. An Nebenmineralien wurde noch ungefähr % t Wismut gewonnen. Von diesen der Arbeit von Polevoj entnommenen Angaben unterscheidet sich die in der „Enzyklopädie des Exportes III. Bd. Wolfram 1925“ wiedergegebene Statistik, nach der sich die Förderung der Gruben: Bukuka, Belucha, Soktui und Serlovaja Gora folgendermaßen gestaltet: 1915 1916 1917 1918 1919 Bukükd +. eu 8 54 14,5 43,3 11,3 2,2 Belucha 1. = 1,2 22,0 8,9 1,4 Soktui .. ... . — 5,1 19,4 — — Serlovaja Gora. . .- es 7,5 4,8 = — rn 10t 288t 895t 202t 36t Demnach ist die Förderung der Jahre 1916 und 1917 etwas höher zu bemessen, und zwar bereits bei Nichtberücksichtigung der kleineren Gruben Duldurga, Kazakowy Priisk, Charanor, Oldanda und Usmunskij-Golec. Die Gruben Bukuka und Belucha haben ihre Betriebe während der Jahre 1918 und 1919, allerdings in beschränktem Umfange, aufrecht erhalten. Die bisherige Ausbeute, namentlich die der Lagerstätten Charanor und Serlovaja Gora stand nicht auf der Höhe und glich mehr einem Raubbau, da nur hochprozentige Erze zur Ausbeute gelangten, während das schwer aufzubereitende Erz auf die Halden geworfen wurde. Besser war der Abbau am Bukuka geleitet, doch ließ dort die geologische Durchforschung der Lager-Ve AR - Die wirtschaftl. Bedeutung des Wolframbergbaues für Deutschland 67 stätte viel zu wünschen übrig. Alle anderen Gruben befanden sich noch im Zustande der Erschürfung. Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten sind beim Transbaikalbezirk zu bewältigen. Mit Ausnahme der Grubengebiete von Charanor und Serlovaja Gora ist Holz reichlich vorhanden, das als Grubenholz und Brennholz verwertet werden kann. Die beiden obengenannten Gruben müßten ihr Heizmaterial aus der benachbarten Braunkohlengrube Charanor beziehen. Die Wasserfrage scheint für einzelne Vorkommen wenig günstig zu liegen, doch läßt sie sich lösen, wie bereits die Erfahrung gezeigt hat. Verkehrstechnisch gruppieren sich die meisten Vorkommen nahe der Eisenbahn und sind überall durch Landwege zu erschließen. Für die Gruben Charanor, Serlovaja Gora und Bukuka ist es bereits geschehen, hingegen harrt die Frage beim Kukulbei und den anderen Vorkommen der Lösung. Bei den für sibirische Verhältnisse zumeist unbedeutenden Entfernungen ließe sich dieses Hindernis bewältigen. Schwierig scheint es um die Arbeiterfrage bestellt zu sein. Die einheimische russische Bevölkerung wird für den Bergbau kaum heranzuziehen sein, dafür stehen in der Gegend billige chinesische Arbeitskräfte ‚zur Verfügung, die, falls die russische Verwaltung ihrer Verwendung keinerlei Schwierigkeiten entgegenbringen sollte, einen Bergbaubetrieb fördern würden. Unter allen Umständen muß die Förderung des Gesamtgebietes einheitlich und großzügig angelegt werden. Ein von mehreren Unternehmern ausgeführter Bergbau dürfte sich schwerlich als einträglich erweisen, weil auch mit ärmeren Vorkommen gerechnet werden muß, deren Unterbilanz nur durch einen großen, über verschiedenwertige Lagerstätten ausgedehnten Betrieb wieder ausgeglichen werden kann. Als Fördererze kommen vorherrschend Wolframerze in Betracht, nebenbei, wie am Serlovaja Gora, bei Bukuka und vielleicht Charanor, kann im Nebenbetriebe auch Wismut gewonnen werden und vielleicht an einzelnen wenigen Lagerstätten, allerdings nur ausnahmsweise, Molybdänglanz. 68 Literaturverzeichnis Literaturverzeichnis *). Mehrere Lagerstätten behandelnd. 1. 1869. N. Beck und N. Teich: Über Wolfram und Scheelit aus Fundörtern Rußlands. Schriften d. Kais. Russ. Mineralogischen Gesellschaft. 1869. 2. Serie. IV. 312—321. 2. 1905. V. Reutovskij: Die nutzbaren Lagerstätten Sibiriens St. Petersburg 1905. S. 100—101. Russ. 3. 1916. Zur Frage der Untersuchung und Bearbeitung vaterländischer Wolframerz- und Flußspatlagerstätten. Bergjournal 1916. 3. S. 131—164. Russ. 4. 1916. P. Su8&inskij: Übersicht der Wolfram- und Zinnlagerstätten Rußlands (Literatur). Materialien zur Erforschung der natürlichen Produktionskräfte Rußlands. No. 5. Petrograd 1916. Russ. 5. 1916. M. Tetjaev: Besprechung der Arbeit P. Su8&inskijs. Poverchnost’ i Nedra. 1916. I. 6. S. 259. Russ. 6. 1917. G. Ce&ott: Über die Methoden der Probeentnahmen von Wolfram und anderen Gangerzen. Poverchnost’ i Nedra. 1917. II. 5—6. Russ. 7. 1917. V. ObruCev: Die Wolfram- und Molybdänlagerstätte auf der Insel King bei Tasmanien und die Typen der Wolframlagerstätten überhaupt. Rudny Vestnik 1917. II. 2. Russ. 8. 1917. A. Meister: Wolfram. Die natürlichen Produktionskräfte Rußlands. Bd. IV. Heft 13. Petrograd 1917 (Literatur). Russ. 9, 1920. M. Tetjaev: Zur Frage der Klassifikation von Wolframlagerstätten. Bull. Comite€ Geologique. 1918. No. 7—8. Petrograd 1920. S. 601—612. Russ. 10. 1922. V. Obru@Clev: Referat über die Arbeit Tetjaevs. Bergjournal 1922. 6—9, S. 360. Russ. 11. W. Fees: Wolfram in der Weltwirtschaft. Zeitschrift für Bergbau, Hütten- und Salinenwesen September 1922. Blatt N. 143/IV u. 158/1V. 12. K. Liandov: Die Wolframerze und die Methoden ihrer Anreicherungen. Bergjournal 1923. 8—9. Russ. 13. A. Fersman und S&erbakov: Chemisch-technischer Leitfaden. I. Lagerstätten. 2. Aufl. Petrograd 1923. S. 23—26. (Literatur). Russ. 14. 1923. P. Polevoj: Die nutzbaren Lagerstätten des fernen Ostens. Records of the Geological Committee of the Russian Far East. 1923. No. 27. Wladiwostok (Literatur). Russ. Ural. 15. 1916. W. Sedel8€ikov: Die Wolframitlagerstätte Bajevka. Rudny Vestnik 1916. I. 2. Russ. *) Vollständige Literaturverzeichnisse finden sich in den Arbeiten von: SugszZinskij, Meister, Polevoj und Tetjaev. Literaturverzeichnis 69 16. 1916. A. Zavarickij: Bericht über die Besichtigung der Wolframlagerstätte Bojevka im März 1916. Bull. Comite G6ol. XXXV, 6. 1916. Russ. 17. 1917. Th. Kandykin: Die Wolframlagerstätten im Gouvernement Perm, Kreis Ekaterinenburg, in der Umgebung des Dorfes Bojevka und P’jankov in der Gemeinde Bagarjak. Bergjournal 1917. 3/4. Russ. Kirgisensteppe. 18. 1922. V, Selichovkin: Die Wolframerze Westsibiriens. Mitteilungen der Moskauer Bergakademie. I. 1. 1922, Russ. Kalba-Gebirge und Altai., 19. 1915. P. Pilipenko: Mineralogie des westlichen Altai. Veröffentlichungen der Tomsker Universität. LXII. 1915. 279—281 (Literatur). Russ: 20. 1917. V. Kotul’skij: Die Wolfram-Zinnlagerstätten der Kalba gebirgskette. Poverchnost’ i Nedra 1917. II. 5—6. Russ. 21. 1918. — Kurzer Bericht über die Untersuchungen im Jahre 19.7, Bull. Comite G&ol. 1918. 1. S. 147—150. Russ. 22. 1922. N. Tichonovi@: Tätigkeitsübersicht der Zentralverwaltung der wirtschaftlichen Untersuchungen. Travaux de la Direction Centrale des Recherches Minieres et de Prospection. Moskau 1922. I. S. 233—235 u.. 237. Russ. Amurgebiet. 23. 1917. V. Kuznecov: Der Wolframbezirk von Selemdza und dessen wirtschaftliche Bedeutung. Berichte der Kommission zur Erforschung der natürlichen Produktionskräfte Rußlands, 1917. No. 9. S. 206—215. Russ. 24. 1916. B. B.: Wolfram im Amurgebiet. Poverchnost’ i Nedra 1916. [. 8. 8. “888. Russ. Transbaikalgebiet. 25. 1916. P. Su8&inskij: Über den Gang der Arbeiten zur Untersuchung der Edelsteinlagerstätten auf dem Serlovaja Gora und der Wolframitlagerstätte Charanor in Transbaikalien, Geologigeskij Vestnik. Bd. 2. No. 3. 1916. Russ. 26. 1917. — Bemerkung über den geologischen Aufbau einiger neuer Wolframitlagerstätten im südlichen Transbaikalien. Bull, VAcademie de Science. 1917. 8. Russ. 27. 1917. — Bemerkung über den geologischen Bau und die Minerale des Serlovaja Gora. Bull. 1’Academie de Science. 1917. 8. Russ, 28. 1917. M. Tetjaev: Kurzer Bericht über die Untersuchungen der Zinn- und Wolframlagerstätten im zentralen Transbaikalien im Jahre 1916. Bull. Comit& G6ol. 1917. XXXVI. 1. S. 239 bis 248. Russ. 29. 1917. P. Su8&zinskij: Kurzer Bericht über die Untersuchungen der Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes, insbesondere des Bezirkes von Bukuka im Jahre 1916. Bull. Comite Geol. 1917. XXXVI. 1. S. 248—254. Russ. 30. 1917. S. Doktorovi&-Grebnickij: Kurzer Bericht über die Untersuchungen der Wolframlagerstätten im Gebiet des 70 Lateratur —— Oberlaufes der Flüsse Onon-Borsja und Turga im Jahre 1916. Bull. Comite Geol. 1917. XXXVI. 1. S. 254—258. Russ. 31. 1918. M. Tetiaeff (Tetjaev): Les gisements de tungstene et d’&tain de la region de 1l’Onon-Borzia en Transbaikalie. Materiaux pour la Geologie generale et appliquees Liv. 32. Petrograd. (Literatur). Russ. 32. 1918. — Vorläufiger Bericht über die Besichtigung der Wolframund Zinnlagerstätten Transbaikaliens. Bull. Comite Geol, 1918. XXXVII. 1. S. 154—163. Russ. 33. 1918. A. Gogunco v: Vorläufiger Bericht über die Kommandierung auf den Serlovaja Gora. Bull. Comite Geologique. 1918; XXXVII. 1. S. 163—168. Russ. 34. 1918. V. Zvi rev: Vorläufiger Bericht über die Arbeiten im Becken des’ Flusses Unda. Bull. Comite Geol. 1918. XXXVII. 1. S. 176—177. Russ. 35. 1918. N. Svital’skij: Vorläufiger Bericht über die Untersuchungen im Cagan—Olujevskij-Bezirk. Bull. Comit& Geol. 1918, XXXWVIIL 1. 1918. S. 185—189. Russ. 36. 1921. S. Doktorovitch-Grebnitski (Doktorovi&-Grebnickij): Le gisements de tungstene de Koukoulbei. Materiaux pour la geologie generale et appliquee. Liv. 38. Petrograd. Russ. 37. V. Lodo&nikov: Wismut. Die natürlichen Produktionskräfte Rußlands. Bd. IV. Heft 17. Petrograd 1923. Russ. Russlands Zinnlagerstätten. I. Die Zinnlagerstätten des Transbaikalgebietes. Die Zinnlagerstätten des Transbaikalgebietes reihen sich in den Rahmen der im vorigen Abschnitt genauer besprochenen dortigen Wolframlagerstätten, in deren Provinz sie eine selbständige, für sich gesonderte Unterabteilung einnehmen. Sie schließen gleich Östlich an den Nordostflügel der genannten Wolframprovinz an, mit der der geologische Aufbau ihres Gebietes übereinstimmt. Bisher hat man nur wenige Gangvorkommen entdeckt. Von allen liegen, abgesehen von dem PervonaGcal’ny Priisk, äußerst unvollständige Angaben vor. 1. Die Lagerstätte von Onon oder Pervonacal’ny Priisk. Die am Anfang des vorigen Jahrhunderts zeitweilig betriebene Grube Pervonaktal’ny Priisk (Allererste Grube) oder Onon-Lagerstätte liegt nahe am linken Ufer des Flusses Onon, nach dem sie benannt wird, etwa 3 km unterhalb der transsibirischen Eisenbahnstation Olovjannaja (Die Zinnerne). Die Umgebung 4 5} = I. Die Zinnlagerstätten des Transbaikalgebietes #:— "1 ep setzt sıch vorherrschend aus stark metamorphen A ihek > gesteinen zusammen, als da sind Chlorit-, Biotit-, „Bioti Granit“- Se und Pyroxenschiefer, mit dunklen kohligen Zwischenschi htgn, LI Im SW schließen sie noch mächtige marmorartige Kalkstein In diese Schichtenserie ist das Tal des Onon eiıngeschnitten, das am linken Flußufer, etwa % km oberhalb der alten Zinngruben ein kleines, aus Muskovitgranit bestehendes Massiv angeschnitten hat. Dieses bildet ungefähr den Zentralkern einer Antiklinale und hat verschiedentlich Apophysen und gangartige Aplitausläufer in das Nebengestein geschickt und es kontaktmetamorph verändert. Petrographisch gehört der Granit einer mittelkörnigen Abart an, doch gibt es auch grobkörniges Gestein, das dann Aquamarine einschließt. Die Lagerstätte selbst beißt nördlich der Antiklinalachse aus. Sie umfaßt einen Teil der Berge Rudnicnaja (Erzerne) und Slancevaja (Schieferne), zwischen die sich eine unbedeutende Senke einschiebt. Sie ist an zahlreiche, die sedimentären Gesteine quer zum Streichen schneidende, durchschnittlich NW (310—350°) gerichtete, ausnahmsweise N—5S streichende Quarzgänge gebunden. Zumeist sind diese steilgestellt oder zeigen ein Einfallen von 60°—90° SW. Zumeist heben sie sich deutlich heraus, schwellen häufig bis zu 0,5 m Mächtigkeit linsenförmig an und setzen dann alsbald wieder aus. Nicht selten spalten sie sich und bilden dann ein dichtes Netz von Zweıggängen. Das Nebengestein der Gänge ist nahe am Salbande in eine Quarz-Glimmermasse umgewandelt, mit Einschlüssen von Lithionglimmer, Turmalin und Zinnstein als Nebenmineralien. Bei dichter Gangverteilung können diese greisenartigen Umwandlungszonen ineinander übergehen. Die Quarzgänge führen Zinnstein und an Nebenmineralien Muskovit, Zinnwaldit, Beryll, Topas, Flußspat, Arsenkies und als Ausnahme Wolframit. Der Zinnstein findet sich selten als Kristalle, zumeist bildet er dichte Anhäufungen von einem bis zu mehreren Zentimetern Durchmesser. Alle Mineralien konzentrieren sich mehr nach den Salbändern und dringen zuweilen in diese ein, vornehmlich der Pyrit. Auch der Zinnstein, doch tritt dieser ebenfalls in Form einzelner Einsprenglinge in der ganzen Gangart auf. Gewöhnlich werden die Gänge von kammförmigen Glimmerbelägen (Fig. 9). begleitet. ‚a Rußlands Zinnlagerstätten — Die Erzführung beschränkt sich ausschließlich auf die Schiefer, wogegen man in ihrem Ursprungsherde, dem Granit, keinerlei Anzeichen gefunden hat. Versuchsschächte haben noch bis 25 m unter Tage Erzfälle wahrgenommen, desgleichen kennt man Erzgänge aus dem Flußbett des Onon, so daß mit einem größeren Niedersetzen der Gänge nach der Teufe zu mindestens bis 60 bis 80 m zu rechnen ist. Die Gangbildung wird als Folgeerscheinung der Granitintrusion erachtet, desgleichen die Erzzufuhr. Die Erzführung findet sich vorwiegend auf der südlichen Hälfte des Berges Rudnicnaja, während sie am Berge Slancevaja nur einen kleinen Abschnitt des Südhanges einnimmt. Sie scheint sich auf die nächste Nähe der Graniteinwirkung zu beschränken xx „X vr do sr A dr 1. Quarz. 2. Quarz mit Sn Os. 3. Glimmerbeläge. A. Zwitter, 5. Schiefer. Fig. 9. (Nach Tetjaev.) und verschwindet gegen das von der Intrusion nicht beeinflußte Schiefergestein, dem die Quarzgänge und Zwitterbildungen fehlen. In früheren Zeiten hat man die eluvialen Seifen des zwischen den Bergen Rudnicnaja und Slancevaja eingeschalteten Trockentales abgebaut. Die Erzführung konnte nach unten bis zum Beginn der Ononterrassen verfolgt werden. Anscheinend wurde der Abbau nur auf der Talsohle betrieben, wogegen die Hänge mit ihren mächtigen, bis zu 8 m betragenden Deckschichten keine Berücksichtigung fanden. Der Erzgehalt der Lagerstätte wird auf 2—2% % Sn O,, also 1%—2 % Sn geschätzt. Genaue Analysen liegen nicht vor. Bisher kennt man gegen 16 abbauwürdige Gänge. Eine Vorratsberechnung ist nach den in den Sommern 1916 und 1917 ausgeführten ungenügenden Schurfarbeiten nicht durchführbar. Zweifelsohne kann dieser Lagerstätte ein wirtschaftliches Interesse entgegengebracht werden, eine über die Grenzen des nn I. Die Zinnlagerstätten des Transbaikalgebietes 73 russischen Reiches reichende Bedeutung dürfte ihr jedoch kaum zukommen. Beim Abbau der Gänge ist ihrem perlschnurartigen Charakter Rechnung zu tragen und muß beim Aussetzen der einzelnen Linsen durch Schurfarbeiten in der Streichrichtung die Wiedererschließung neuer Ganganschwellungen erstrebt werden. Auch die noch nicht abgebauten Seifen mit ihren z. T. nur 0,2 bis 0,9 m mächtigen Deckschichten sind auf ihre Erzführung genauer zu durchforschen. Der Abbau der Ononlagerstätte reicht bis in das Jahr 1811 zurück. Er erlangte 1814/15 seinen Höhepunkt (Fig. 10) und sank dann rapide. Erst Mitte der dreißiger Jahre erreichte er infolge neuer Förderungsmethoden eine erneute Blüte. Mit dem Beginn des ostsibirischen Goldbergbaues trat eine abermalige Krisis ein, der er Anfang der fünfziger Jahre zum Opfer fiel. Seit dem Jahre 1898 sind verschiedentlich weitere Schurfarbeiten zur Ausführung gelangt, namentlich im Jahre 1908 durch französische Ingenieure und zuletzt in den Kriegsjahren 1916 und 1917. Zu einer Wiederbelebung des Bergbaues ist es jedoch nicht gekommen. Der Hauptgrund des Niederganges und der Auflassung des Zinnbergwerkes liegt neben den wirtschaftlichen Ursachen in den damaligen ungenügenden, jeglicher geologischen Unterlage entbehrenden Abbaumethoden. Stets beschränkte sich die Ausbeutung auf die zufällig erschlossenen Linsen, wogegen eine systematische Erschürfung unterblieb und beim Auskeilen dieser einzelnen Ganganschwellungen wurde niemals in der weiteren Streichrichtung der Gänge gefahndet. 2, Die Lagerstätte von Malaja Kulinda. Die Lagerstätte Malaja Kulinda liegt unweit des Pervonacal’ny Priisk an dem gleichnamigen Bache, etwa 5 km oberhalb seiner Mündung in den Onon. Auf ihr wurde Anfang des vorigen Jahrhunderts kurze Zeit gefördert. Nähere Angaben über dieses Vorkommen lagen nicht vor. Erst die im Jahre 1908 von französischen Ingenieuren vorgenommenen Schurfarbeiten erbrachten einige genauere Anhaltspunkte über dieses Ganggebiet. Auf Grund dieser Angaben und eigener Beobachtungen wurde es von Tetjaev eingehender beschrieben. Pud. 200 190 % 770 760 750 7 740 N , 730 . 720 n 7710 | ; 700 7 90| S 80) 3 70 © 60} i 50 | ; 40 | 2 20 = / ; 70 DS an-e” 18 FETTE TEE ETF TE TORE. 24.25.20... 28.29.30.31.32.33.3% 35.36.37. 38.39.4041 G2.43I4GETEHT GEHT SO ET ELLE? —— Zinnproduktion «<= Goldproduktion Fig. 10. (Nach Tetjaev.) [. Die Zinnlagerstätten des Transbaikalgebietes 75 In der Umgebung der Lagerstätte gehen ähnlich wie am Onon dunkle kohlige Schiefer zutage, die erst weiter Östlich, ungefähr beim Dorfe Byrka Osinovaja (vgl. Karte Fig. 11), von ng PS Bstl.v.dr - a "um Nizne Saronaj \\arS SS \ A 6 vnnai a. ' .Rürka-Osinovai ; Ser dam f AS Bar m 0% Chaddrt Karte des Bezirkes Onon-Borsja Nach Tetiaeff 0 0 20 o sokm ZZ ÖOranıt R 3 Fördernde Wolfram: Sonstige Woßframgruben lagerstätten A A Pördernde Zinn - Sonstige Zinn-UP PA ‚gruben lagerstetten Fig. 11. einem größeren Granitmassiv durchbrochen werden. Ferner kennt man Granit vom Flusse Onon beim PervonaCal’ny Priisk und in kleinen Fetzen zwischen diesem und dem Massive. Alle 6 Rußlands Zinnlagerstätten nn diese Vorkommen hängen anscheinend zusammen und sind als Apophysen einer größeren Intrusion aufzufassen, so auch die Granitgänge von Malaja Kulinda, mit denen die dortigen Zinngänge aufs engste verknüpft sind. Tetjaev spricht ihnen z. T. Röhrenform zu. Sie haben stets eine Umwandlung des schieferigen Nebengesteins bewirkt und zu einer reichen Turmalinbildung in ihrer nächsten Nähe geführt. Ihr beschränktes Ausbreitungsgebiet befindet sich etwa 2 km vom rechten Ufer der Malaja Kulinda entfernt. Abgesehen von dem Vorkommen am Hügel Podgranitnaja kennt man vier Hauptgänge mit 330° bis 340° Nordweststreichrichtung. Die Gangausfüllung ist selten einheitlich, gewöhnlich zeigt sie pegmatitischen Habitus, mit unregelmäßig verteilten Quarzen, Feldspäten und hellen Glimmern. Im Gang sind die einzelnen Minerale häufig zonar angeordnet (Fig. 12). Auch innerhalb Bm a EEE 2 FÜR RT 1. Schiefer. 2. Grobkörniger Granit. 3. Feinkörniger Granit. 4. Quarz Fig. 12. (Nach Tetjaev.) der Granitadern treten Quarzgänge auf, an deren Salbändern der helle Glimmer kammartige Belege bildet. Ebenso kennt man richtige Quarz-Glimmergänge. Ihnen fehlt gleich den reinen Quarzgängen die randliche Turmalinisierung im Gegensatz zu den sie einschließenden Granitgängen. Der Zinnstein findet sich sowohl im Granit als auch in der 0,2—0,3 m mächtigen Greisenzone. Nach Tetjaev soll er in jenem zonar angeordnet sein. Die Mächtigkeit der Gänge ist anscheinend beträchtlich, im Einzelfalle beträgt sie bis zu 2 m. Über den Erzgehalt liegen keinerlei zuverlässige Angaben vor. Tetjaev bringt die Zinnerzbildung mit wässerigen Lösungen in Zusammenhang und beruft sich hierbei auf die Pegmatit-Granite durchsetzenden jüngeren Quarzgänge, denen die Turmalingreisen fehlen und die durch lagenförmige Anordnung der Erze gekennzeichnet sind. Das Auftreten von Zinnstein innerhalb der Eruptivgesteine und in der Greisenzone spricht jedoch zweifels- nn I. Die Zinnlagerstätten des Transbaikalgebietes 77 ohne für eıne pneumatolytische Entstehung. Der wirtschaftliche Wert der Lagerstätte ist infolge ungenügender Schurfarbeiten noch völlig ungeklärt. Nicht ausgeschlossen erscheint, daß die weitere Umgebung des letztgenannten Vorkommens Zinnstein birgt. Hierauf wären die Granitvorkommen des benachbarten Gebietes zu untersuchen, desgleichen das Massiv von Byrka Osinovaja. Auch die durch die Intrusion veränderten Schiefer können wie am Pervonacal’ny Priisk Zinnsteingänge einschließen. 3. Die Lagerstätte von Niznij-Saronaj. Die Lagerstätte von NiZnij-Saronaj liegt (vgl. Karte Fig. 11) östlich des gleichnamigen Dorfes im Oberlauf des Tales Mochovaja. Innerhalb der dortigen dunklen kohligen Schiefer verläuft ein 330° NW streichender Granitgang mit einer ausgesprochenen Turmalingreisenzone. Auch er schließt, ähnlich wie bei Malaja Kulinda Quarzzwischengänge ein. Die Lagerstätte ist vollkommen verfallen, ein regelrechter Abbau soll nie stattgefunden haben. Der Zinnstein wurde nach älteren Angaben innerhalb des Granites angetroffen. Tetjaev, der den Gang erneut besichtigt hat, konnte keinerlei Anzeichen dieses Minerals entdecken, das anscheinend nur als unbedeutender Einsprengling beobachtet worden ist. Die wirtschaftliche Bedeutung dieser Lagerstätte scheint demnach zweifelhaft. Auch dieser Granitgang gehört vermutlich einem Ausläufer des benachbarten, etwa 4—5 km entfernten Massives von Byrka-Osinovaja an. 4. Die Lagerstätte an der Zavitaja. Geologisch ähnliche Verhältnisse sollen an der gegen 110 km nördlich der Hauptzinnlagerstätten des Onongebietes an dem Bache Zavitaja und am linken Ufer des Baches Sljudjanka vorliegen. Ältere Angaben weisen auf dortige, allerdings wirtschaftlich wertlose Zinnsteinfunde hin, die übrigens später bezweifelt worden sind. Sollte sich auch nur das mineralogische Vorkommen bewahrheiten, so ergibt sich daraus eine beträchtliche Ausdehnung der Zinnerzzone. BL Rußlands Zinnlagerstätten II. Zinnsteingänge im Kalba-Gebirge. In der Zeit vor der russischen Herrschaft ist im Kalba-Gebirge auf der linken Seite des Irtysch von den Eingeborenen, vielleicht auch von den Chinesen, ein Zinnsteinbergbau betrieben worden. Heute noch erhaltene Stollen geben uns Kenntnis hiervon. Vermutlich hat das Erz zur Herstellung der in der dortigen Gegend verbreiteten alten Bronzen gedient. Die Vorkommen bilden NO streichende Gänge innerhalb metamorpher Schiefer und gehen zumeist in nächster Nähe von Graniten zutage, mit denen sie eng zusammenhängen. Den östlichen Abschnitt dieses Gebietes kennzeichnen häufig Pegmatitgänge mit viel pneumatolytischen Mineralien, vorherrschend Turmalin und hellem Glimmer. Mehr nach W treten nordwestlich streichende Goldquarzgänge in Erscheinung und die Merkmale der Zinnführung gehen allmählich verloren. Zinnsteinseifen sind bisher unbekannt geblieben; das hierfür in Betracht kommende Gelände ist seiner Goldarmut wegen von den Goldsuchern nicht in den Bereich ihrer Tätigkeit gezogen worden. Kotul’skij, der eine kurze Beschreibung der Gegend gibt, erwähnt drei Lagerstätten, von denen die des Amanatflusses sich bisher als nicht fündig erwiesen haben, obgleich von dort alte Stollenanlagen bekannt sind. Die Lagerstätte des Flusses Urunchaj gehört einem etwa 1 m mächtigen, 10° NO streichenden und 80° NW fallenden Quarzgang an. Das Nebengestein besteht aus Schiefer, Zinnstein fand sich in der alten Grube und auf der Halde, jedoch als seltener Einsprengling. An einen nordöstlich im Schiefer streichenden Quarzgang ist das Vorkommen des Flusses Tagoj gebunden, von dem Erz als Einsprengling im Quarz der alten Halden angetroffen worden ist. Mikroskopisch konnte auch Scheelit nachgewiesen werden. Schürfversuche an den benachbarten Seifen ergaben eine Erzführung von 0,005 % mit 31 % Scheelit und 69 % Zinnstein. Nach den bisherigen Ergebnissen kommt diesen Lagerstätten keinerlei Bedeutung zu, doch dürften bis zur endgültigen Klärung noch eingehendere Untersuchungen erforderlich sein. — II. Zinnsteingänge im Kalba-Gebirge / 79 Nach neueren Angaben von Tichonovic sollen weitere Schürfversuche negative Ergebnisse gezeitigt haben. Nur in einem einzigen Falle wurde ein Erzgehalt von 0,072 % Sn O, und 0,03 % WO,s festgestellt. IN. Sonstige Zinnvorkommen, Vereinzelte Zinnsteinvorkommen sind aus verschiedenen Gebieten des asiatischen Rußlands bekannt, wirtschaftliche Bedeutung scheint aber diesen Lagerstätten nicht zuzukommen, So wird Zinnstein aus dem Amurgebiet erwähnt, wo man ihn in den Goldseifen von Nikolajewskij und Pervonacal’ny am Flusse Tukun’ka (Flußsystem des Tumnin) angetroffen hat. Auch die Scheelitseifen und Gänge an der Chagra (vgl. Wolframlagerstätten des Amurgebietes), einem linken Nebenfluß der SelemdZa, enthalten nach den Analysen des Geologischen Komitees Scheelit und Zinnstein, von denen dieser bis zu 50 % des Erzes ausmachen kann. Hier wäre unter Umständen an eine Gewinnung des Erzes, natürlich als Nebenprodukt bei der Wolframförderung, zu denken. Vollkommen unerforscht ist das Zinnerzvorkommen im Ol’ginskibezirk beim Berge Sudno (Amurgebiet), auch das der Halbinsel Cukotsk auf Kamtschatka. Ferner erwähnt Weber Zinnerz bei Baraun, unterhalb der Vanta-Mündung am rechten Ufer des Amu-Darja (Gebiet von Buchara). Mehr Interesse entgegenzubringen ist den Zinnsteinfunden in verschiedenen Goldseifen des Jenisseigebietes. Häufige Funde prähistorischer Bronzen aus dem Gebiet von Minusinsk und Umgegend sprechen für eine ehemalige Zinn- und Kupfergewinnung in dieser Gegend. Für den Kupferbergbau liegen bereits Beweise in alten primitiven Gruben an den Minusinsker Kontaktlagerstätten vor, hingegen fehlen sichere Anhaltspunkte der ehemaligen Zinngewinnung. Der in den Goldseifen nachgewiesene Zinnstein gibt nur einen Hinweis auf die allgemeine Verbreitung und das Vorkommen dieses Minerals. In neuerer Zeit glaubt man die anstehenden Erze im Vorgebirge des Sajan, zwischen den Becken der Flüsse Kan und Birjusa gefunden zu haben. Inwieweit diese Vermutung den Tatsachen entspricht, bleibt zukünftig zu untersuchen. 80 Rußlands Zinnlagerstätten Wirtschaftlicher Rückblick. In wirtschaftlicher Beziehung treten die russischen Zinnerzlagerstätten gegenüber den übrigen Produktionszentren der Welt vollkommen in den Hintergrund. Sollte in der Zukunft die Rentabilität des Abbaues einiger weniger Lagerstätten erwiesen werden, so dürfte ihnen dennoch nur eine lokale Bedeutung zukommen. An eine Ausfuhr wird nicht zu denken sein, zumal der russische Eigenverbrauch in der Vorkriegszeit beträchtlich war (er betrug 1913 6065 t) und nur durch Einfuhr gedeckt wurde. Die geförderten Erze — auf eine hohe Ausbeute kann man nach den bisherigen Anhaltspunkten unmöglich schließen — würden ausschließlich dem Heimatlande zugute kommen, dessen diesbezügliche Rohstoffversorgung trotz der möglichen Beihilfe stets auf ausländische Zufuhr zu rechnen haben wird. Literaturverzeichnis *). 1. 1830. J. Kovrigin: Geognostische Nachrichten über die Onon-Zinngruben. Bergjournal 1830. II. No. 4. Russ. 2. 1839. C. Fiedler: Über die alten Zinnsteingruben am Onon in Daurien. Karstens Archiv für Min., Geognosie, Bergbau und Hüttenkunde. 1839. XII. S. 178—188. 3. 1867. A. Ozerskij: Übersicht der Geologie, Mineralreichtümer und des Bergbauwesens Transbaikaliens. St. Petersburg 1867. Ausgabe d. kais. russ. mineral. Ges. Russ. 4. 1887. P. Jeremejev: Zinnsteinkristalle aus einigen Goldseifen. des Bezirkes Jenissei. Schriften der kais. russ. min. Ges, 1887. 23. 5. 269. St. Petersburg. Russ. 5. 1897. A. Gerasimov: Geologische Untersuchungen im Zablojonja. Geol. Untersuchungen und Forschungsarbeiten längs der sibirischen Eisenbahn. 1897. 6. Russ. 6. 1899. S. Korzuchin: Über Zinn- und andere Lagerstätten am Flusse Onon. Veröffentlichungen der Ges, der Bergingenieure. 1899. No. 4. Russ. 7. 1905. V. Reutovskij: Die nutzbaren Lagerstätten Sibiriens. Petersburg 1905. Russ. 8. 1910. A. Gerasimov: Geologische Untersuchungen im zentralen Transbaikalien. Geologische Untersuchungen und Forschungsarbeiten längs der sibirischen Eisenbahn. 1910. 23. Teil II. Russ. 9. 1912. K, Bogdanovi@l: Erzlagerstätten. Bd. II. 1912. St. Petersburg. Russ. *) Vollständige Literaturverzeichnisse finden sich in den Arbeiten von Sugeinskij, Meister, Polevojund Tetjaev. nn Literaturverzeichnis 81 10. 1913. P. Orlov: Zur Frage der Entdeckung radioaktiver Bestandteile in den Schlicken der goldführenden Gebiete Sibiriens. Arbeiten der Radiumexpedition der Akademie der Wissenschaften. St. Petersburg 1915. No. 6. 11. 1913. V. Weber: Die nutzbaren Lagerstätten Turkestans 1913 und Nachtrag 1915. Ausgabe des Geologischen Komitees. Petersburg. Russ. 12. 1916. P. Sus&inskij: Übersicht der Wolfram- und Zinnlagerstätten Rußlands. (Literatur.) Materialien zur KErforschung der natürlichen Produktionskräfte Rußlands. No. 5. Petrograd 1916. Russ. 13. 1916. M. Tetjaev: Besprechung der Arbeit Sugz&inskijs. Poverchnost’ i Nedra 1916. I. 6. S. 259, Russ. 14. 1917. V. Kotul’skij: Die Wolfram- und Zinnlagerstätten der Kalbagebirgskette. Poveschnost’ i Nedra. 1917. II. 5—6. Russ, 15. 1917. P. SuS&€inskij: Kurzer Bericht über die Untersuchungen der Wolframlagerstätten des Transbaikalgebietes, insbesondere des Bezirkes von Bukuka im Jahre 1916. Bull. Comite G&ol. 1917. XXXVI. 1. S. 248—254. Russ. 16. 1917. M. Tetjaev: Kurzer Bericht über die Untersuchungen der Zinn- und Wolframlagerstätten im zentralen Transbaikalien im Jahre 1916. Bull. Comite G6ol. XXXVI. 1. S. 239—248. Russ. 17. 1918. — Vorläufiger Bericht über die Besichtigung der Wolframund Zinnlagerstätten Transbaikaliens. Buil, Comite@ Geol., XXXVI. 1918. 1. S. 162—163. Russ. 18. 1918. A. Meister: Zinn. Die natürlichen Produktionskräfte Rußlands. Bd. IV. 12. Petrograd. Russ. 19. 1918. M. Tetiaeff (Tetjaev): Les gisements de tungstene et d’etain de la region de 1l’Onon—Borzia en Transbaikalie. Materiaux pour la Geologie generale et appliquee. Liv. 32. Petrograd 1918. (Litera tur.) Russ. 20. 1921. Neue Lagerstätten von Zinnerzen in Sibirien. Priroda 1921, No. 4—6. S. 82—83. Russ. 21. 1922. N. Tichonovi@: Tätigkeitsbericht der Zentralverwaltung der wirtschaftlichen Untersuchungen. Travaux de la Direction Centrale des Recherches Mini@res et de Prospection. Moskau 1922.-I. 8: 233—9235 u. 237. Russ. 22, 1923. P. Polevoj: Useful Minerals of the Russian Far East. Records of the Geological Committee of the Russian Far East. 1923. No. 27. Wladivostok. Russ. 23. 1923. A. Fersman und D. Sterbakov: Chemisch-technischer Leitfaden. I. Lagerstätten. 2. Aufl. Petrograd 1923. (Literatur.) Russ, Quellen u. Studien, III. Abt, N. F. Heft 1: L. v. zur Mühlen, Lagerstätten von Wolfram etc. 6 82 Verwendung, Vorkommen und Gewinnung von Molybdän Verwendung, Vorkommen und Gewinnung von Molybdän. Gleich dem Wolfram findet Molybdän seine Hauptverwendung in der Stahlindustrie, hauptsächlich zur Herstellung von Molybdänstahl, dessen Eigenschaften in keiner Weise hinter dem Wolframstahl zurückstehen. Diesen übertrifft vielmehr der Molybdänstahl noch durch größere Widerstandskraft, wie er auch nur einen 2—3 mal so geringen Zusatz erfordert. In Europa benutzt man Molybdän vorwiegend zur Herstellung von Schnelldrehstahl, seltener zu Konstruktionsstahl und als Desoxydationsmittel. In den Vereinigten Staaten hingegen erfreut er sich auch bei der Herstellung von Maschinenbestandteilen, besonders bei Lokomotiven und Kraftwagen, einer weiten Verbreitung und ist dort dank den seit Kriegsschluß reichlich zur Verfügung stehenden Erzvorräten, namentlich seit 1922, viel ausgebreiteter zur allgemeinen . Stahlveredelung verwendet worden. Besonders verständlich wird dieses, wenn man bedenkt, daß sich die gleichwertigen Edelstahlsorten anderer Legierungen gleich teuer oder sogar etwas teurer stellen und daß bei der Fabrikation noch Ersparnisse erzielt werden. Molybdänstahl mit 0,5—2 % Molybdän besitzt alle Eigenschaften eines vorzüglichen Schnelldrehstahls. Die höchstwertigen Sorten erfordern einen Zusatz von 12—19 % Mo. Auch in der Rüstungsindustrie kommt Molybdän allerdings in kleineren Beimengungen zur Verwendung, ebenso bei der Fabrikation von Magneten, die einen Zusatz von 3,7 % Mo und 1,2 % C erfordern. Metallischen Molybdän verwendet die Elektrotechnik vornehmlich zu Teilkonstruktionen von elektrischen Öfen, Lampen, Kontakten und dergleichen. Molybdänerz gebraucht man ferner in der chemischen und der Farbstoffindustrie, desgleichen bedient man sich größerer Molybdänglanzblätter bei der drahtlosen Telegraphie. Die Hauptmasse des Molybdäns kommt jedoch der Stahlindustrie zugute, die zu den besten Abnehmern des Erzes gehört. Gewöhnlich verwendet man es als eine Eisen-Kohlenstoff-Molybdänlegierung, dem sog. Ferromolybdän mit 50 % Mo. Die hochwertigen Sorten enthalten 80—85 % Mo. Gelegentlich verwendet I Verwendung, Vorkommen und Gewinnung von Molybdän 83 man auch vierfache Legierungen, .d. h. Ferromolybdän mit anderen Metallen. Molybdänerze von allgemeiner Verbreitung sind Molybdänglanz (Mo S,), Wulfenit (Pb Mo O,) und Molybdänocker (Mo Os). Die Hauptbedeutung kommt dem Molybdänglanz zu, der den größten Teil der Weltförderung deckt. Wulfenit tritt in seiner Verbreitung und Verwendung beträchtlich hinter diesem zurück und spielt auf dem Weltmarkt keine nennenswerte Rolle. Geologisch ist der Molybdänglanz in den weitaus häufigsten Fällen an Gänge und Imprägnationszonen gebunden, vorwiegend an saure Eruptivgesteine oder deren nächste Nachbarschaft, gewöhnlich Granite. Die einzelnen Lagerstätten sind verstreut, jedoch weit verbreitet und besitzen in vielen Fällen nur ein mineralogisches Interesse. Abbauwürdige und namentlich reiche Vorkommen treten zurück, auch halten sie nur gering aus. Man baut zumeist auf armen Gängen, solchen mit 0,4 bis zu einigen Prozenten Mo S,. Für die Aufbereitung des Molybdänglanzes liegt ein allgemein anwendbares Schema nicht vor. Von Fall zu Fall hat man sich für diese oder jene Methode zu entscheiden, wobei neben der trockenen, wässerigen und magnetischen Aufbereitung noch die Anwendung von Ölen im Schwimmverfahren herangezogen wird. Nicht selten ist man gezwungen, auf die Kombination dieser oder jener Verfahren zurückzugreifen. Russlands Molybdänlagerstätten. I. Molybdänlagerstätten im Transbaikalgebiete. 1. Die Lagerstätte Gutaj. Die einzige fördernde Molybdänlagerstätte Rußlands liegt im westlichen Transbaikalgebiete, am rechten Ufer des Flusses Öikoj, gegenüber dem Dorfe Gutaj (Fig. 13), etwa 250 km südlich der Eisenbahnstation Petrovskij Zavod. Bisher hat man Molybdänerze vornehmlich am rechten, durch schroff abstürzende Felswände gekennzeichneten Ufer des genannten Flusses, zwischen den Dörfern Gutaj und Grechnovo nachweisen können. Am geologischen Aufbau der Gegend beteiligen sich vorherrschend schiefrige kristalline Gesteine, hauptsächlich dunkelgrüne, z. T. 84 Rußlands Molybdänlagerstätten 7 durch Granitinjektionen gebänderte Amphibolite, wechsellagernd mit hellgrauen Gneisen und bisweilen leicht schichtigen rosafarbigen feinkörnigen Apliten. Beschränkt verbreitet sind ferner dunkelgrüne lamprophyrische Ganggesteine. Der ganze Gesteinskomplex ist stark gestört und zeigt eine Reihe isoklinaler, nach NO überkippter Falten, ferner unbedeutende Verwerfungen, Überschiebungen und Trümmerzonen. Am Nordende des Dorfes sind die Gesteine von einem grobkörnigen Hornblende-Biotitgranit | Tb AV DE A OSTSKE Mon Qua u |. e Ma Grüii%« N. x 7 | 1 Grechnos ZU S HN / Maßstab ZWwerat - 1201 / A Y ZZ. 7 Fig. 13. (Nach Tetjaev.) durchbrochen, dessen Ausbiß in etwa 1%—2 km Ausdehnung zutage geht. Die Schiefer streichen ungefähr 0O—W. Beim Dorfe Gutaj fallen sie 30—40° nach N, weiter nach Grechnevo stellen sich bereits die Störungszonen ein. Im S, beim Tälchen Frolova, werden die Injektionsgesteine durch Kalkstein abgelöst. Den ganzen Schichtenkomplex spricht man nach den Untersuchungen ObruClevs als präkambrisch, anscheinend archäisch an. Die von Tetjaev und Doktorovic-Grebnickij beschriebene Lagerstätte ist an eine Reihe von Quarzgängen gebunden, deren Ausbisse an verschiedenen Stellen der Felswände a nn I. Molybdänlagerstätten im Transbaikalgebiete 85 zu erkennen sind. Sie werden nach Tetjaev von einem Quarz-Karbonatgestein gebildet, das zuweilen Feldspäte einschließt und neben Molybdänglanz noch Pyrit, Bleiglanz und Eisenglanz führt. Sekundäre Veränderungen sind am Nebengestein nicht wahrzunehmen. Im allgemeinen durchschwärmen die Gänge das Gestein in verschiedenen Richtungen. Molybdänglanz tritt ausschließlich innerhalb der injizierten Gneise auf, im Gebiete der kristallinen Kalke fehlt er. Gefördert wurde bisher auf einem einzigen, allerdings dem bedeutendsten dieser Gänge gegenüber dem Südende des Dorfes Gutaj. Die schroffe Felswand gibt einen vorzüglichen Aufschluß in der Fallrichtung des Ganges, bei 30°—40° NNO Einfallen etwa 50 m. Im allgemeinen beträgt die Gangmächtigkeit 13 bis 17,5 cm, ausnahmsweise vermindert sie sich bis zu 9 cm. Nur im oberen Abschnitt ist eine Zersplitterung des Ganges in kleine Nebengänge mit nesterförmigem Charakter nachzuweisen, nach unten zu hält er aus und setzt bei gleichbleibender Mächtigkeit bis an den Wasserspiegel des Flusses Cikoj nieder. Die Gangausfüllung des Hauptganges besteht aus Milchquarz mit Kalzitbeimengungen. Der Molybdänglanz beschränkt sich vorherrschend auf die Salbänder, seltener bildet er Nester innerhalb der Gangmasse. Bei geringer Mächtigkeit können die gegenseitigen Salbandbeläge sich miteinander vereinigen und einen regelrechten Molybdängang mit Quarzeinschlüssen bilden. Alle Ganganschwellungen sind durch große Mengen tauben Gesteins gekennzeichnet. Pyrit tritt seltener auf, vorwiegend im anschliessenden Nebengestein, wo er selbständige Gängchen bildet. Infolge der regelmäßigen Lagerung des Nebengesteins ist die Erzführung gleichmäßig. Anders beim Dorfe Grechnovo. Dort hat die intensive Faltung es zu keiner regelrechten Gangbildung kommen lassen, so daß nur Nester und Linsen vorliegen. Außerdem hat man in nächster Nähe der Grube auf weitere Vorkommen geschürft, allerdings mit Ausnahme zweier, etwa 1—3 und 10 cm mächtiger, ausreichend erzführender Gänge, ergebnislos. Der durchschnittliche Erzgehalt des Ganggesteines beträgt nach den bisherigen Ergebnissen bei einem Molybdängehalt von 45 % etwa 5—5% %. Nach einer Analyse des Petersburger Berginstitutes setzte sich das Erz folgendermaßen zusammen: 86 X Rußlands Molybdänlagerstätten nn Mo 00,86 % Ser 99,34 % Der Abbau der Lagerstätte geschah anfangs im Tagebau, später mit in die Felswand vorgetriebenen, etwa 2—3 m breiten und 2—4 hohen Stollen. Bis zum Juli 1917 hatte man fünf Stollen aufgefahren, deren Länge zwischen 10—16 m schwankte. Gefördert wurde, abgesehen von einer kurzen Zeitspanne vor dem Kriege, in den Sommermonaten der Jahre 1916 und 1917. Die Gesamtausbeute in dieser Zeit betrug 1,6 t*) Konzentrat, bei einer Belegschaft von 30 Mann, von denen 10 im Abbau und 20 bei der Aufbereitung und den Schurfarbeiten beschäftigt waren. Durchschnittlich erzielte die Förderung 1 Pud = 16,3 kg pro Tag. Über die Erzvorräte ist man schlecht unterrichtet. Infolge einer Verwerfung nahe am Ausgehenden des Ganges kann man ein Bild erst durch Stollenvortrieb in der Streichrichtung gewinnen. Nach den bisherigen Ergebnissen darf man insgesamt mit etwa 7 t Konzentrat rechnen. Eine Verarmung in der Streichrichtung hat man nicht wahrgenommen. Es ist demnach mit einem Aushalten des Ganges zu rechnen, so daß man mit jedem vorgetriebenen Meter Stollen eine Ausbeute von 0,8 t Konzentrat erwarten darf. Für die Aufbereitung des Erzes gibt Doktorovic-Grebnickij folgendes Schema an: 1. Handscheidung des Fördererzes. 2. Zerkleinerung mit Hämmern im Handbetriebe und Aussortierung der Molybdänerzstufen. 3. Durchwaschung auf den Waschherden. 4. Durchsiebung zur Aussonderung des grobspätigen Konzentrats. 5. Ausscheidung der restlichen Produkte des mittleren Konzentrates durch Abklopfen auf eisernen Tafeln. 6. Durchwaschung der Sande und Mehle in Stoßherden und Anreicherung des feinen Konzentrats. —_ * Edelstein (Chemisch-technischer Leitfaden) gibt, abgesehen von der 0,8 t Förderung der Vorkriegszeit, eine Gesamtausbeute von 4,8 t Molybdänglanz an! I. Molybdänlagerstätten im Transbaikalgebiete nn 87 Von den im Jahre 1916 geförderten 48 Pud Erz enthielten nach Tetjaev: ° 9 Pud — 45.70 % Mo ) Analysen der 32 Pud-— 48,20 % Mo j J#orskij-Hütte. Der Rückstand ergab: 1. Nach Ablassen und Durchwaschen mit dem Sieb No. 34 32,78 % Mo *) 2, Nach Durchwaschung mit dem Sieb No. 34 .. .. . 26,47 % Mo *) 3. Mehle ‚nach Ablassen und Durchwaschung . . . . . 21,92 % Mo *) 4. Staub vom Winde fortgetragen (Sieb No. 1, 2 und 3) 16,31 % Mo *) Demnach stand die damalige Aufbereitung nicht auf der Höhe und bedurfte einer gründlichen Verbesserung. Wenngleich der Lagerstätte keine Weltbedeutung zukommt, so ist ihr doch von russischer Seite zweifelsohne bedeutendes Interesse entgegenzubringen, insbesondere da man über ihre Vorräte vollkommen ungenügend unterrichtet ist. Nach den bisherigen Ergebnissen muß die Erzführung gegenüber anderen Gruben als reich angesprochen werden. Auch ist der Erschürfung neuer Erzgänge in der nächsten Umgebung der Grube Rechnung zu tragen. 2. Molybdän aus dem übrigen Transbaikalgebiete. Molybdänerze gehören im Transbaikalgebiete nicht zu den Seltenheiten. Außer der Grube von Gutaj gibt Pole v oj noch 14 weitere Vorkommen an, die jedoch meist nur ein mineralogisches Interesse besitzen dürften. Lagerstätten wirtschaftlichen Wertes sind bisher unbekannt. In vielen Fällen sind die einzelnen Vorkommen noch ungenügend untersucht. Beachtung verdient ein von Svital’skij entdeckter Fundpunkt 5—7 km westlich des Dorfes Duldurga am Bache Uletui, einem Nebenfluß der Ilja. Am geologischen Aufbau der nächsten Umgebung nehmen ausschließlich Granite teil. Auf Grund molybdänführender Quarzgerölle im Flußbett hat man an den stark mit Schutt verdeckten Hängen nach der anstehenden Lagerstätte geschürft, wobei große Granitblöcke freigelegt wurden, die von 2—13 cm müächtigen Quarzadern durchzogen waren. Von Erzen führte das Gestein viel Molybdänglanz, Pyrit, Kupferkies und Malachit. Leider sind *) Analysen des Geologischen Komitees. 88 Rußlands Molybdänlagerstätten —— die Schürfungen nicht bis zum anstehenden Gang vorgedrungen, in dem, nach den Blöcken zu urteilen, eine reiche Molybdänglanzführung zu erwarten ist. Weitere Untersuchungen dieser Lagerstätte wären angebracht. I. Molybdänlagerstätten in der Ussuri-Provinz des Fernen Ostens. Wirtschaftliche Bedeutung dürfte vielleicht eine Molybdänlagerstätte im Ussurigebiete, 11 km südöstlich der Plastunbucht (nördlich Wladiwostok) besitzen. Das Erz soll dort als grobe Einsprenglinge an Granite gebunden sein, die das dortige „Felsitmassiv“ durchbrechen. Das Vorkommen liegt am Meeresufer und ist 10 m im Fallen und 5,5 m im Streichen aufgeschlossen, bei einer Mächtigkeit von 2,25 m. Der Molybdängehalt wird nach einer Angabe auf 1,15 %, nach einer anderen auf 10,6 % (anscheinend angereichert) geschätzt. Der sichtbare Erzvorrat beträgt 348 t. Ob das Vorkommen an einen Gang oder Stock gebunden ist, bleibt ungewiß. Nach einer Analyse des Geologischen Komitees enthält das Erz 33,39 % Mo. Außerdem kennt man noch Molybdänglanz am Meeresufer in der Nähe von Kap Bodisko zwischen den Buchten Preobra-Zenija und Valentina, und zwar als reichliche feine Einsprenglinge in zwei 0,26 m bezw. 1 m mächtigen Gängen eines dichten dunklen Gesteins und deren Quarznebengängen, mit Granit als Nebengestein. Der Ausbiß konnte über 400 m verfolgt werden. Inwieweit dieser Lagerstätte praktische Bedeutung zukommt, ist ungewiß. II. Sonstige Molybdänvorkommen Russlands. Molybdänerze werden ferner aus dem nördlichen Teile des europäischen Rußlands, aus Podolien, dem Kaukasus, dem Ural, der Kirgisensteppe, aus Turkestan, dem westlichen Altai, dem Gouvernement Jenissei, dem Amurgebiet und aus Kamtschatka gemeldet. Ein genaues Verzeichnis der einzelnen Vorkommen gibt Edelstein in seiner Übersicht über die russischen Molybdänerze. Wirtschaftliche Bedeutung kommt nach den bisherigen Ergebnissen keinem dieser Vorkommen zu. Hingegen erwähnt Sterbakov im chemisch-technischen Leitfaden kurz eine neue, mit Kupfererzen verbundene Molybdänlagerstätte am See 5 III. Sonstige Molybdänvorkommen Rußlands 89 Suozero im Kreise Kem’ des Gouvernements Archangelsk, der er praktische Bedeutung zuspricht. Die wirtschaftliche Bedeutung der Molybdänlagerstätten und die Stellung der russischen Lagerstätten. Der große Bedarf an Molybdänerzen hat namentlich während der Kriegsjahre einen regen Bergbau hervorgerufen, mit einer Höchstförderung im Jahre 1918. Die Weltproduktion der Vorkriegszeit wird auf höchstens 300 t Mo S, geschätzt, von denen 1912 Queensland 102,3 t und Neu-Süd-Wales 55,55 t stellten. 1913 entfielen auf diesen Staat 78,8 t, wogegen jener eine Förderung von 66 t aufzuweisen hatte. Somit lieferte Australien etwa die Hälfte der Weltausbeute; dazu kamen noch Schweden und Norwegen mit durchschnittlich 25—40 t jährlich. Während des Krieges setzte eine vollkommene Verschiebung der Verhältnisse ein. Das Schwergewicht verlegte sich nach Nordamerika, vornehmlich den Vereinigten Staaten, die sich die Führung der Weltförderung aneigneten. Der plötzliche Kriegsschluß und die während der Hochkonjunktur angereicherten Erzvorräte brachten den dortigen Bergbau vollkommen zum Erliegen, trotz einer in den letzten Jahren gegenüber der Vorkriegszeit reichlichen Nachfrage. Da erst 1924 ein Verbrauch der Reserven vorauszusehen war, mußten die mit modern ausgerüsteten Aufbereitungsanlagen versehenen amerikanischen Gruben ihre Betriebe bis zum heutigen Tage stillegen. Auch in den anderen Ländern ging der nach dem Kriege zuerst schnell aufblühende Bergbau beträchtlich zurück und erst heute, bei der scheinbaren wirtschaftlichen Stabilisierung haben die alten Förderzentren und Weltmarktlieferanten Australiens und Skandinaviens die Führung wieder an sich gerissen, obgleich sie, namentlich jenes Land, bedeutend hinter der Friedensförderung zurückstehen. Normale Verhältnisse in diesem Zweige des Bergbaues dürften erst nach einem vollkommenen Verbrauch der reichen, seit dem Kriege aufgespeicherten Vorräte eintreten. Untenstehende der „The Mineral Industry“. Vol. XXXII für 1923. S. 454 entnommene Tabelle veranschaulicht dieses in vorzüglicher Weise. 90 Die wirtschaftliche Bedeutung der Molybdänlagerstätten Weltproduktionan Molybdänerzin metr. t. (Konzentrate.) 1918 ' 1919 | 1920| 1921 | 1922 | 1923 Australien,Neu-Süd-Wales 48,00 33,52 720;38 | 0,90 5,43 Australien, Queensland . 55,71 | 59,79 | 15,40 93 | 0,90 | 5,43 Australien, Viktoria . . -- 2,71 1,35 — 7.70 P418,12 Kanada. 2 02, 38.22.65 - — 58— = Japan. 4 HAT 3,17 | == 4,07 | .._ Rn Korsa NG 34 1,81 4,07 ) Norwegen... .ı. 4118230004303 Ä. — - 20,83 Spanien N 7,04 1,35 | 3,62 = Schweden. U 3850 — | . Vereinigte Staaten von > ‚Nordamerika. , . . .1390,48 , 134,99 | 15,85 | = Übrige Länder... . 22,191 7,248 40700 , Weltjahresförderung . ‚1792,75 | 307,13 | 68,85 | 4,98 / 9,51 | 49,83 ; Deutschland hat keine nennenswerte Molybdäneigenproduktion aufzuweisen gehabt und ist stets auf Einfuhr ausländischen Erzes angewiesen. Demnach hat es sein Augenmerk auf den Erwerb ausländischer Lagerstätten zu richten. Nach den bisherigen Ergebnissen erwecken die zurzeit bekannten russischen Vorkommen wenig Hoffnung, doch ist entsprechend der weiten Ausbreitung saurer Eruptivgesteine im N des europäischen Rußlands und Sibiriens stets mit der Erschließung derartiger Gänge zu rechnen, Die zurzeit bekannten Molybdänlagerstätten Rußlands dürften ausschließlich dem Eigenverbrauch dieses Landes zugute kommen, an eine Ausfuhr ist schwerlich zu denken. Literaturverzeichnis l. 1915. E. Ahnert: Bemerkung über Erz- und Kohlenlagerstätten im südlichen Teile des Sichota-Alin. Bull. Comite Geol. XXXIV. 1915. 5. 800. Petrograd. Russ. 2. 1916. V. Bobr: Molybdän, seine Auffindung in der Natur und Anwendung Poverchnost’ i Nedra 1916. I. 8. Russ. (Literatur.) 3. 1917, S, Doktorovi@-Grebnickij: Die Molybdänlagerstätte beim Dorfe Gutaj im Transbaikalgebiete. Bull. Comite Geol, 1917. No. 8—10. S. 398—401. Petrograd. Russ. Läiteraturverzeichnis 91 4. 1918. E. Edelstein: Molybdän. Die natürlichen Produktionskräfte Rußlands. IV. 18. Petrograd. Russ. (Vollständiges Literaturverzeichnis.) 5. 1918. M. Tetjaev: Die Molybdängrube Gutaj am Flusse Cikoj. In: Materiaux pour la Geologie generale et appliquee Liv. 32. 5. 123—128. Petrograd 1918. Russ. 6. 1918. N. Svital’skij: Vorläufiger Bericht über die Untersuchungen im Cagan-Olujewskschen Bezirk. Bull. Comite G6eol. XXXVII. 1. 1918. S. 187—188. Petrograd. Russ. 7. 1923. P. Pole voj: Useful Minerals of the Russian Far East. Records of the Geological Committee of the Russian Far East, 1923. No. 27. Vladivostok. Russ. (Literatur.) 8. 1923. A. Fersman und D. &zerbakov: Chemisch-technischer Leitfaden. I. Lagerstätten. 2. Aufl. Petrograd 1923. (Literatur.) Russ. 92 Ortsregister Ortsregister. Die Buchstaben ©, S und Z stehen hinter C, S und Z. Seite Seite Adun-Colon 4. ; . 24.460,61 62 Chadabulak . .. 1... 44,50 Aginsk 2. N A SCHI ee De 14,79 Aginski. . ,.....140 0... W599 Charanor 15, 17,23, 35,45, 54, 55,56, Asinsk Steppe. 244.1 562 57, 58, 59, 61, 66, 67 AKatul 4, 30 WG BC. 2 en, 6, 63, 64. 65 Akmolinsk 1. N LO Chinesische Grube... 4. 159 Alchanalski-Bergketten‘../ 18, S2Colorado .. . .. 2.1... 459 Alexejevsk . he W Cenkyricha 4 0 61,58 A EN Altai .... 7. u 0 1112, 66 SSECukotsk .. 0. 11 211.79 Amanatiluß u er ade LS Ann Darjaı 2. 0. ha Vo Dasaldyna 2 ee I NE Amureisenbahn ....... 15,51 Dal’naja SuSanicha . . . 46; 47, 48 Amurgebiet. .... 14, 66,79, SS Deutschland . ..... .6, 6465,90 Antan /... 1. 38,42,47,55 56, O7 Doroznaja u ie kn 829 Antanberg ....... 42,43 440Duldurga ... .52, 53,61, 66,87 Antonova Cora 27, 28,35,38,47 55 A Duturul 0 0.0 A 56,57, 62, 66 Pond 63 NE ea N Archangelski 7 er ee 189 Europa ......... 6, 63, 82 Argentinien ........63, 65 Ferner Osten... 2 SS ENT en Ce ES N Frolova 5 0 U LU A N Baraun. ........... 79 _(Gazimurskij Zavod (Hütte) 51, 52, 58 Belucha 17, 45, 49, 50, 51, 54, 56, 57, | CGrechnovo....ı.. 83, 84, 85 55, 66 ASGroßbritannien. ...... 5,65 Birma. er all 7400.68, 64 Gutaj ... .... 183,84, 85,87 Birjusa U 9 Bojevka 9 ZU OHambure EA G5 Bolivien 0 0 UGS 69 ; Bol’soj Soktui . .... 3835,38, 6ejMgarinta ............50 Borsia u UT Ikiri. ......0.0.0... +59 Borglovoeni . ....... 459 5. 4 52.87 Britisch-Indien ...... . ‚6Min... 0.7... Britisch-Malakka . . ......65 Irtysch ........«.11,78 Buchara va Bukuka 17,45, 46, 47, 48, 50, 51, 52, Beer Un P 54, 55, 56, 58, 62, 66, 67 Jenisseigebiet .... . 0. „79 Bulukti 0 a 52 Bytka 0 We 10 u I OO Kalba-Gebiige. 0 u 1,78 Byrka-Osinovaja. .... . 75, 77 Kamtschatka ....... .%79, 88 Byrka Soktit u. 0 27 O8 GOKaMyElOV 4 Bystraja, ee 2 O8 Kan. 9 Ortsregister 93 Seite Seite Kanada 0 1 a SO Onon. 17, 18, 54 56, 6170,71, 72 Kap Bodisko .. +. u u, em 73,18, 77 Karamylev. . . we. ulm 19 1 Onon-Borsjagebiet\. = 15 Karijskij-Seifen. ..). 0. + 51 Inon-Lagerstätte . . .. . .55, 70 Kaukasıs SOC Gr eh ee ee SO AR, DT Kazakovaja .. 2... . Br Oesterreich‘ + +. + + 00 Kazakovskij Priisk .... 50:66 Ozernaja ne ee We Ten 46 Kem SR I a8 Kirgisensteppe ., +. -. +. +. 10,06 Per. neue u nl ehe ee Kahl r H 99 rvon4talıy der Dt OR Si Ch NS Pervonatal’ny Priisk 57, 70, 73, 75,77 a N Peskovaja , ,.........51 Kölyvanskij +. 4 ne AB Petropavlovsk ........10 KOLca En Rn le 90 Petrovskij Zavod ,.....-. 3 Kosagul-Bulak . A estunbucht 11. Kukulbei 17, 26, 38, 42, 44, 45, 47, ME Fodgranitnaja .', ... 1. 52. 54. 55, 56, 58, 61, 67 den AS Kurtu Kul een „or ortugal.., .... 6,68, 64, 88 Preobrazenaja , ,, “88 London rer a 2 00 Lukavajı-Berg I. 1 U9 Queensland ,..... 63, 8% 90 Malaja Kulinda ... 57, 73, 76, 77 nlönaja , "4. +. 71, 78 Malayen-Staaten. .. + „+ = +63 Russland ,........65, 90 Maly Soktui.. ...... 140,44,66 x Melechinaja-Berg, +... 2.1. „Bl Sajan nn s wm lem iele wi7O Mexik0 rn öhmen ,.. 6365 Millionengrube . .. 12 20 Schweden‘... +... +8 90 Minusinsk 4 RU TO Selemdia , ..... „+ «14,79 Mochovaja + 0 1.4 ee le U 7 SED 0DT0)3 Gora ,...-- N. i a ee ea en eye ie Mongolei .:. 2... +16, 53,59 Sibirien ET TON Nertinsk INC he He 1172 Neu-Seeland 2. u A iudjanka N Neu-Süd-Wales .... 63, 89,90 Spanien ....:..... 63,90 New York A De OD ee nl Nikolajevskij 0... u 4 Sid-Amerika 68 Nizne-Cirjunino x >. 000 49 GOSO a ne Henne U NizZnij Antanıı 4.4 4 0a dl Susanicha 45, 46, 47, 48, 56, 57, 62 Niznij-Saronaj. ........77 Serlovaja Gora 16, 18, 21, 23, 26, 35 Nord-Amerika . ... . 63,89 45, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 60, 62 Nord-Australien.:. . u 60 61, 66, 67 Norsk N Ei inskij-Hütte ‘4 ee Norwegen nr U re 8 Od un eine ea NE A NE Oldanda 27, 28, 35, 36, 38, 47, 56, 57, nn 61 62660 TaR0) er a ee W L8 Ol’ginskij-Bezirk 4. 70 Talangui 1 4. 040, 60 QOlovjannaja ORT al08. EA AR 94 Ortsregister Seite Seite Tasmanien 1 0 NE63 Ust’ kamenogorsk ı. 1. LH Togotm u 2 u 2140) 41,55 Vamun u LES Transbaikalgebiet , 15, 53, 56, 66 VUgmunskij Golec ,, ,. . 52, 66 67, 83, 87 TUukun’ ka La N AO Valentina a 88 Tummin N Van NT Targa N U E7.28,44, 45 (| Verchni] Antan 1 2 1 UM Turkestan ...... 2... 88 Vereinigte Staaten 6, 63, 64, 82, 89, 90 Tutchaltui 38, 41, 48, 55, 56, 57, 66 ViEtOa el ee elle ler m ee 90 Vie ee re ST WEStSIDITIEN OO Unda U 6, 46,149 (A Wiadiwostok SB Oral Na a 0518, 166, 188 Dr ga OT Za vita ee ee ZZ Urunchag 1 ee VS A LE Ussun-Provinz U SS Zolotoj-otrog.. u N UN20,023 £. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung (Erwin Nägele) G.m. b. H. in Stuttgart. Grundzüge der Geologie Ein Lehrbuch für Studierende, Bergleute und Ingenieure Mit Unterstützung zahlreicher Fachgelehrter herausgegeben von Prof. Ur. W. Salomon-Meidelberg Band I: Allgemeine Geologie. Teil I: Innere Dynamik — Teil II: Außere Dynamik Gr.-8°, 877 Seiten mit Taf. I, IL und 331 Textabbildungen, {nhalt des I. Bandes: Joh. Koenigsberger: Die Gestalt der Erde und ihre physikalischen Eigenschaften. W. Salomon: Das Gesteinsmaterial der Erdkruste. A. Bergeat: Plutonismus und Vulkanismus. W. Salomon: Orogenesis = gebirgsbildende Vorgänge, A. G. Högbom: Epeirogenetische Bewegungen. A. Sieberg: Erdbeben. L. Milch: Die Umwandlung der Gesteine. P. Krusch: Erzlagerstättenlehre. Andree: Geolog. Tätigkeit des Meeres, Salomon: Geolog. Tätigkeit der festländischen. Gewässer, Philipp: Geolog. Tätigkeit des Eises. Passarge: Geolog. Wirkung des Windes. Andr&e: Geolog. Tätigkeit der Organismen. v. Bubnoff: Überblick über den geol. Bau von Europa. == Preis in ganz Leinen geb. R.M. 32.50. ==— Band II: Erdgeschichte Teil I: Archäikum, Proterozoikum (Archäozoikum, Algonkium), Paläozoikum Gr.-8°. 309 Seiten mit Taf. I—VII, 211 Textfiguren und 1 Tabelle, Inhalt von Band II Teil I:: Salomon: Grundbegriffe der. Erdgeschichte. Sederholm: Archäikum, Proterozoikum. Born: Cambrium, Ordovicium, Gotlandium. Wedekind: Devonische Formation. Harrassowitz: -Karbonformation , Permformation. == Preis broschiert R.M. 16.—. ==— Teil IL: Mesozoikum und Neozoikum [nhalt von Band II Teil I: Wurm: Trias. Dacque: Jura. Stol-[ey: Kreide. Schaffer: Neozoische Formationsgruppe. Keilhack: Quartär. — Broili: Entwicklungsgeschichte der Tiere. Salfeld: Entwicklungsgeschichte der Pflanzen, Mollison: Fossile Menschenaffen und Menschen. == Erscheint in kurzem. =—=—== E. Schweizerbart’scheVerlagsbuchhandlung (Erwin Nägele) G.m. b.H in Stuttgart. Rosenbusch-Mügge: Mikroskopische Physiographie I. Band. 2. Hälfte: Die petrographisch wichtigen Mineralien. Spezieller Teil. 5. erweiterte Auflage. Erste Lieferung. Lex,-8°. VIXu. 276 Seiten mit 28 Textfiguren und 9 Tafeln — RM.24.— Mit dieser Lieferung beginnt die zweite Hälfte des ersten Bandes dieses klassischen Werkes, was in Fachkreisen mit Freuden begrüßt werden wird, Die erste Hälfte-des ersten Bandes — Untersuchungsmethoden '— in 5. völlig umgearbeiteter Auflage von E. A. WüLFINGe. mit XXIV u. 848 S., sowie 680 Textfiguren und 15 Tafeln liegt vollständig vor — broschiert oder geschmackvoll halbfranz gebunden. E.Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung (Erwin Nägele) G. m. b. H. in Stuttgart. Erz- und Minerallagerstätten von Prof. Dr. M. Henglein Karlsruhe Lex. 196 Seiten mit 27 Textabbildungen — RM. 10.— Das Werk bietet eine zusammenfassende Darstellung der im Schwarzwald und an seinen Rändern gelegenen nutzbaren Mineralien und wird wegen seines auf knappem Raum dargebotenen reichen Inhaltes von fachwissenschaftlichen, bergbaulichen und wirtschaftlichen Kreisen vielfach zu Rate gezogen werden © —— X. Molybdänlagerstätten im Transbaikalgebiete 87 ; Von den im Jahre 1916 geförderten 48 Pud Erz enthielten f nach Tetjaev: EN ° 9 Pud — 45.70 % Mo BZ 32 Pud — 48,20 % Mo j J#orskij-Hütte, Der Rückstand ergab: 1. Nach Ablassen und Durchwaschen mit dem Sieb No. 34 32,78 % Mo *) 2. Nach Durchwaschung. mit dem Sieb No. 34... . . .26,47.% Mo *) 3. Mehle .nach Ablassen und Durchwaschung . . . . . 21,92 % Mo *) 4. Staub vom Winde fortgetragen (Sieb No. 1, 2 und 3) 16,31 % Mo *) Demnach stand die damalige Aufbereitung nicht äuf der Höhe und bedurfte einer gründlichen Verbesserung. Wenngleich der Lagerstätte keine Weltbedeutung zukommt, so ist ihr doch von russischer Seite zweifelsohne bedeutendes Interesse entgegenzubringen, insbesondere da man über ihre Vorräte vollkommen ungenügend unterrichtet ist. Nach den bisherigen Ergebnissen muß die Erzführung gegenüber anderen Gruben als reich angesprochen werden. Auch ist der Erschürfung neuer Erzgänge in der nächsten Umgebung der Grube Rechnung zu tragen. 2. Molybdän aus dem übrigen Transbaikalgebiete. Molybdänerze gehören im Transbaikalgebiete nicht zu den Seltenheiten. Außer der Grube von Gutaj gibt Pole v oj noch 14 weitere Vorkommen an, die jedoch meist nur ein mineralogisches Interesse besitzen dürften. Lagerstätten wirtschaftlichen Wertes sind bisher unbekannt. In vielen Fällen sind die einzelnen Vorkommen noch ungenügend untersucht. Beachtung verdient ein von Svital’skij entdeckter Fundpunkt 5—7 km westlich des Dorfes Duldurga am Bache Uletui, einem Nebenfluß der Ilja. Am geologischen Aufbau der nächsten Umgebung nehmen ausschließlich Granite teil. Auf Grund molybdänführender Quarzgerölle im Flußbett hat man an den stark mit Schutt verdeckten Hängen nach der anstehenden Lagerstätte geschürft, wobei große Granitblöcke freigelegt wurden, die von 2—13 cm müächtigen Quarzadern durchzogen waren. Von Erzen führte das Gestein viel Molybdänglanz, Pyrit, Kupferkies und Malachit. Leider sind *) Analysen des Geologischen Komitees.