Das Marxsche Wertgeset und sein Beweis 
An den Beginn seiner Untersuchungen hat Marx die Ab= 
leitung seines Wertgeseges gestellt. Böhm=-Bawerk unterzieht 
den Beweis zunächst einer allgemeinen Betrachtung und fragt, 
welcher Beweisweg wohl am nächsten gelegen habe. Das Wert» 
gesetg, der Marxsche Fundamentalsatz, besage, daß der Tausch- 
wert Ursache und Maß in der in der Ware verkörperten Ar» 
beitsmenge findet. Da nun sowohl die Tauschwerte wie auch 
die zur Reproduktion nötigen Arbeitsmengen der erfahrungs- 
gemäßen Feststellung leicht zugänglich sind, so hätte nichts 
näher gelegen, als einen auf der Erfahrung fußenden Beweis» 
gang einzuschlagen. Marx habe aber hiervon keinen Gebrauch 
gemacht, ebenso nicht von einem anderen durchaus ange 
messenen, dem psychologischen Beweisgang. „Man kann“, 
sagt Böhm, „die Motive erforschen, welche die Leute einer- 
seits bei dem Vollzuge von Tauschgeschäften und der Fest» 
stellung der Tauschpreise, andererseits bei ihrer Mitwirkung 
an der Produktion leiten, und man kann aus der Beschaffen» 
heit dieser Motive Schlüsse auf eine typische Handlungsweise 
der Leute ziehen, wobei u. a. denkbarer Weise auch ein Zu» 
sammenhang der regelmäßig geforderten und bewilligten Preise 
mit der zur Hervorbringung der Waren benötigten Arbeits- 
menge sich ergeben könnte.“ Eine derartige Beweismethode 
sei bei ähnlichen Fragen oft mit Erfolg verwandt worden. Es 
ist dies in ihrem weitesten Ausbau die Methode der psychos 
logischen Schule, doch haben sich ihrer bei vielen Fragen auch 
die Klassiker zur alleinigen oder unterstügenden Beweisführung 
bedient. Aber obschon andere Stellen zeigten, daß Marx diese 
Methode genau wie die empirische nicht fremd sei, „zieht 
Marx vor, einen dritten, für einen derartigen Stoff gewiß 
etwas seltsamen Beweisgang einzuschiagen: den Weg eines 
[8