Die bürgerliche Nationalökonomie nach Marx u} 
zusammenprallte. Die Schärfe dieses Konflikts ist notwendiger- 
weise dadurch hervorgerufen, daß dieser neue Versuch der ab- 
strakten Theorie formell dem Marxismus ähnelt, nämlich, so- 
weit dieser die abstrakte Methode benutzt — dem Wesen 
nach aber einen völligen Gegensatz zum Marxismus bildet. 
Dies erklärt sich wiederum daraus, daß die neue Theorie das 
Kind der Bourgeoisie der letzten Formation ist, — einer Bour- 
geoisie, deren Lebenserfahrung und somit auch deren Ideologie 
weit entfernt von der Lebenserfahrung der Arbeiterklasse ist. 
Von einer weiteren logischen Charakteristik der Oester- 
reicher wird an dieser Stelle abgesehen, da wir noch später darauf 
zurückkommen werden. Hier soll der Versuch gemacht werden, 
die grundlegenden Züge einer soziologischen Charakte- 
ristik der Österreichischen Schule zu geben. 
In seiner letzten Arbeit über den Ursprung des „kapitalisti- 
schen Geistes‘ untersucht Werner Sombart die charakteristischen 
Züge des Unternehmergeistes‘*, doch zeichnet er nur die eine 
aufsteigende Linie in der Entwicklung der Bourgeoisie; er 
sieht nicht und untersucht nicht die bürgerliche Psychologie in 
ihrem Niedergang. Trotzdem finden sich bei ihm interes- 
sante Beispiele für diese Psychologie, wenn auch diese nicht ge- 
rade der neuesten Zeit entnommen sind. So charakterisiert er die 
„Hautefinance‘‘ in Frankreich und England während des 17. und 
18. Jahrhunderts: „Das waren die ganz reichen Leute, meist bür- 
gerlicher Herkunft, die sich als Steuerpächter oder Staatsgläubiger 
bereichert hatten und nun als Fettaugen auf der Suppe schwam- 
men, dem Wirtschaftsleben aber fern standen". 
Im Zusammenhang mit dem Niedergang des „kapitalistischen 
Geistes‘‘ in Holland im 18. Jahrhundert wird der „Bourgeois“‘‘ 
zwar nicht, wie in anderen Ländern, „feudalisiert‘‘, aber — wie 
man es nennen könnte — er verfettet. Er lebt von seinen Reve- 
nuen. Das Interessean kapitalistischen Unter- 
nehmungen irgendwelcher Art verringertsich 
immer mehr, 
die Polemik gegen die Arbeitswerttheorie ihren Ursprung verdanke, so trifft 
dies zu . . .“ (Theoretische Sozialökonomik, S. 211): 
_ Auf derselben Seite wird auch von den „apologetischen VUebungen‘“ von 
Kamorschinski und der Säule der Oesterreicher, Böhm-Bawerk, gesprochen. 
N Werner Sombart: „Der Bourgeois“, München und Leipzig 1913. 
ik ET Dar „Der Bourgeois‘‘, S. 46. Sperrdruck vom Verfasser. 
„S . Sperrdruck vom Verfasser.