Wirtschaftliche Entwickelung. alten staatlichen Gemeinschaften fast unmöglich: machten? Ein Teil der Gründe für diese Schwierigkeiten ist in den drei vorhergehenden Abschnitten schon angedeutet worden; es kommen aber. noch weitere schwerwiegende Ursachen hinzu, deren hauptsächlichste wohl die folgende ist: wenn man allen Fortschritt und die Ursache für die wirtschaftliche Höhe unserer heutigen Kulturstaaten im letzten Grunde darin zu Suchen hat, daß. ihre Entwickelung sich in nationaler Weise, also durch und für die einheimische. Bevölkerung vollzog, so fehlt für das lateinische Amerika diese Ent- wickelung vollständig, da hier ein fremdes, den Eingeborenen feindliches Bevölkerungselement die wirtschaftlichen Erträg- nisse des Landes für sich in Anspruch nahm, wodurch es zur Entwickelung einer Volkswirtschaft im eigentlichen Sinne nie kam. Es waren in diesen Ländern, wie in allen Kolonien, zwei Dinge nebeneinander hergelaufen, ohne sich eigentlich zu berühren: die von einer Minderheit getragene europäische Kultur und die- tiefstehende Kultur der nur zur Arbeit verwendeten Eingeborenen. Die Schwierigkeit, die diese Länder nach ihrer Losreißung zu überwinden hatten, bestand nun darin, daß sie ohne Rückhalt an der finanziellen und staatlichen Macht der Mutterländer plötzlich selbständig dastanden und die ungeheueren, unter der Kolonialverwaltung nicht in die Erscheinung getretenen Gegensätze, die sich durch den eben genannten Umstand in ihrer Bevölkerung herausgebildet hatten, nun in sich auszugleichen versuchen mußten, um aus ‚eigenen Kräften ein einheitliches, lebens- fähiges Staatswesen zu bilden. / Zunächst mußte ein vollständiger Umschwung in den wirtschaftlichen Auffassungen eintreten. Bisher war die Lei- tung der Kolonien im Mutterlande gelegen, wirtschaftlicher Zweck war die monopolistische Ausbeutung der Länder und die Bereicherung der Großgrundbesitzer, der Kirche, der Gou- verneure und. Beamten, also ein dem Interesse der amerika- nischen Länder Selbst durchaus feindliches Verfahren. Nun wurde plötzlich die wirtschaftliche Leitung in die Länder selbst verlegt und es galt, deren durch die‘ bisherige Wirt- Schaftsweise mehr zerstörte als geförderte natürliche Hilfs- mittel als Grundlage für die wirtschaftliche Lebensfähigkeit der neugebildeten Staaten auszugestalten. Dies war insofern schwierig oder eigentlich unmöglich, als die leitende europä- ische Klasse, in den wirtschaftlich-kulturellen Auffassungen des Mutterlandes groß geworden, nun sofort den bisher als Rückhalt dienenden, aber nicht auf amerikanischem, sondern 17