<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Die Entwickelung der Fabrikindustrie im lateinischen Amerika</title>
        <author>
          <persName>
            <forname>Max</forname>
            <surname>Gemmingen</surname>
          </persName>
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt />
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <msIdentifier>
            <idno>1728770173</idno>
          </msIdentifier>
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div>Industrie. 
gewohnt sind. Daß von Regierungsmaßnahmen, die aus- 
wärtige Absatzgebiete, für die heimische Industrie schaffen 
könnten, wegen deren geringen Leistungsfähigkeit abgesehen 
werden muß, ist klar; es fehlen aber auch die entsprechen- 
den Maßnahmen für den inneren Markt, Die großen latei- 
nisch-amerikanischen Republiken sind Bundesstaaten, zwischen 
deren einzelnen, ‚wirtschaftlich selbständigen Gliedern die 
inneren Schranken des Verkehrs und Wettbewerbs noch nicht 
beseitigt sind, und deshalb fehlt es innerhalb des Gesamt- 
staates an der richtigen Absatzmöglichkeit, der {freien Be- 
wegung für den Handel, um Einzelnen die Produktion für 
eine steigende Menschenzahl und fern gelegene Orte zu er- 
möglichen. Nur durch Erleichterungen in dieser Richtung 
könnte der Absatz gesteigert werden, da bekanntlich durch 
das Anbieten von Waren auch die Begehrlichkeit danach 
und damit der Absatz entsteht, der den Großbetrieb ins 
Leben ruft, für den die Vereinheitlichung der Bedürfnisse 
und der begehrten Waren in sich immer erweiternden Ge- 
bieten Voraussetzung ist, denn nur wo von großen Massen 
dasselbe begehrt wird, kann man es in großen Betrieben 
billig herstellen. Solange aber diesen ein Absetzen ihrer 
Waren. über das Gebiet der einzelnen Provinz hinaus durch 
Zölle erschwert wird und auch die Verkehrsmittel fehlen, 
können eben große, das Gebiet des Gesamtstaates von einer 
Stelle aus mit in Massen hergestellten und, daher billigen 
Waren versorgende Betriebe nicht entstehen, weshalb zu- 
nächst noch das Dasein der kleinen, teuer arbeitenden Be- 
triebe gesichert ist. Es entstünde also auf der Grundlage der 
staatlich einzurichtenden Verkehrserleichterungen der Groß- 
betrieb und damit dessen durch den Wettbewerb die Preis- 
bildung günstig beeinflussende Wirkungen. 
Die Industrieländer Europas und die Union haben aller- 
dings auch nicht durch staatliche Maßregeln die Entwickelung 
der Industrie hervorgerufen, sondern sie wurden erst durch 
die neu entstandene Erscheinung dazu gedrängt, dieser, als 
einem wirtschaftlichen Element von maßgebendster Bedeutung, 
ihre vollste Aufmerksamkeit zuzuwenden. Man könnte also 
auch den lateinisch-amerikanischen Ländern diesen Entwicke- 
lungsgang zugeben und von den Regierungen nicht Maßregeln 
verlangen, zu denen sie noch nicht durch ein unabweisbares 
Bedürfnis gedrängt. werden. Ist es aber richtig, den aus 
ganz anderen Ursachen herausgewachsenen Entwickelungs- 
gang der alten Industrieländer einfach nachzumachen? Könn- 
ten die lateinisch-amerikanischen. Länder sich nicht vielmehr 
QC</div>
    </body>
  </text>
</TEI>
